El sector Demchok [a] es un área en disputa que lleva el nombre de las aldeas de Demchok en Ladakh y Demchok en el Tíbet , situada cerca de la confluencia de los ríos Charding Nullah y Indo . Es parte de la mayor disputa fronteriza chino-india entre China e India. Tanto China como India reclaman la región en disputa, con una Línea de Control Real entre las dos naciones situada a lo largo del Charding Nullah. [b]
El Charding Nullah fue mencionado con el nombre de "corriente Lhari" en un tratado entre el Reino de Ladakh y el gobierno de Ganden Phodrang del Tíbet en 1684 y establecido como el límite entre las dos regiones. Los estudios británicos situaron la frontera en 1847 entre el estado principesco de Jammu y Cachemira y el Tíbet Qing en el arroyo, mientras que los mapas británicos de 1868 en adelante situaron la frontera río abajo y al oeste de Demchok . Después de la independencia en 1947, la India reclamó como frontera la cuenca sur del río (aproximadamente 3 millas al sureste de Demchok), lo que ha sido impugnado por la República Popular China, cuyos reclamos coinciden con los mapas británicos. Los dos países libraron una breve guerra en 1962 , después de la cual la región de Demchok permaneció dividida entre las dos naciones a través de una Línea de Control Real .
Geografía
El sector Demchok con la línea de reclamo de China en el oeste y la línea de reclamo de la India en el este. La Línea de Control Real , que se muestra en negrita, comenzando desde Charding La en el sur, corre a lo largo de Charding Nullah y luego hacia el oeste a lo largo del río Indo hasta Lagankhel cerca de la confluencia con el arroyo Chibra y hasta la confluencia cerca de Fukche con el río Koyul Lungpa desde Chang La . luego se dirige al noroeste hasta la cuenca de la montaña.
En el fondo del valle, el Charding Nullah se bifurca en un delta de 2 km de ancho cuando se une al río Indo. [3] Durante el período colonial británico , había un pueblo a ambos lados del delta, llamado Demchok . El pueblo del sur parece haber sido el principal, al que los viajeros se refieren con frecuencia. [4] [5] Los chinos deletrean el nombre del pueblo como Dêmqog . El escritor de viajes Romesh Bhattacharji declaró en 2012 que esperaban establecer una aldea comercial, pero la India nunca reanudó el comercio después de la guerra. Afirmó que la aldea del sur de Dêmqog sólo tiene edificios comerciales, mientras que la aldea del norte tiene edificios relacionados con la seguridad. [6] Tanto los indios como los chinos tienen caminos que suben por el valle a ambos lados del Charding Nullah, llegando hasta el cruce Charding-Nilung Nullah (CNNJ). Los periódicos informan sobre enfrentamientos ocasionales entre las dos fuerzas en CNNJ. [7]
La cuenca al este del río Koyul Lungpa, cerca de la aldea de Koyul , se encuentra en el límite occidental del sector en disputa, [8] con la línea de reclamo de China a lo largo de la cresta de la cresta. [ cita necesaria ]
Las fuentes chinas modernas se refieren al área en disputa alrededor de Demchok como Parigas ( chino :巴里加斯; pinyin : Bālǐjiāsī ) [9] [10] [c] o la región de Parigas ( chino :巴里加斯地区; pinyin : Bālǐjiāsī dìqū ). [11] [12] Aparentemente lleva el nombre del nombre tibetano Palicasi ( tibetano : པ་ལི་ཅ་སི , Wylie : pa li ca si ) de un insignificante camping que los Ladakhis conocen como Silungle . [13] [14] [d] Las fuentes chinas describen el territorio en disputa con un área total de 1.900 kilómetros cuadrados (730 millas cuadradas) y la India controla 450 kilómetros cuadrados (170 millas cuadradas) de su esquina suroeste, al oeste de Dêmqog y el Río indú. [9] [10] [11]
Historia
Historia temprana
La región de Demchok fue mencionada como parte del moderno reino de Ladakh, cuando fue fundada en el siglo X con el nombre de Maryul . El rey Nyimagon , que fundó el reino tibetano occidental de Ngari Khorsum , dividió su reino entre sus tres hijos a su muerte. El hijo mayor, Palgyigon , que se cree que fue el organizador de la parte del reino de Ladakh, recibió Ladakh, y los otros dos hijos recibieron Guge : Purang y Zanskar . La descripción de Maryul en las Crónicas de Ladakh menciona a Demchok Karpo , el pico blanco piramidal detrás de la aldea de Ladakhi Demchok como uno de los hitos, posiblemente en su frontera. También se mencionaron otros puntos de referencia vecinos como el paso de Imis ("roca Yimig") y un lugar no identificado llamado Raba Dmarpo . [15] [16] [17]
Además de la moderna Ladakh, Rudok también era parte de Maryul en el momento de su formación. Se desconoce si permaneció afiliado a Ladakh en épocas posteriores, pero durante los reinados de Tsewang Namgyal ( r. 1575-1595 ) y Sengge Namgyal ( r. 1616-1642 ), se sabe que todas las regiones de Ngari Khorsum rindieron homenaje a Ladakh. [18] A Sengge Namgyal se le atribuye la construcción de un monasterio Drukpa en Tashigang , 30 kilómetros (19 millas) al sureste de Demchok. [19] También construyó los actuales monasterios de Hemis y Hanle , y el sitio sagrado de Demchok aparentemente fue puesto bajo la jurisdicción del primero. [20]
Tratado de Tingmosgang (1684)
Los territorios de Ladakh antes del Tratado de Tingmosgang, representados por August Hermann Francke
Las Crónicas de Ladakh ( La-dvags-rgyal-rabs ) mencionan que, al concluir la Guerra Tíbet-Ladakh-Mughal en 1684, Tíbet y Ladakh acordaron el Tratado de Tingmosgang, por el cual los extensos territorios en el Tíbet occidental ( Ngari ) anteriormente controladas por Ladakh fueron retiradas de su control y la frontera se fijó en el "arroyo Lha-ri en Demchok". [21] El texto original del Tratado de Tingmosgang no está a nuestra disposición. [22]
La frontera tradicional entre las dos regiones antes de estos conflictos no se conoce claramente.
Según Alexander Cunningham , "una gran piedra fue entonces colocada como frontera permanente entre los dos países, la línea de demarcación trazada desde la aldea de Dechhog [Demchok] hasta la colina de Karbonas [no identificada]". [23] [24]
Aproximadamente 160 años después del Tratado de Tingmosgang, Ladakh quedó bajo el dominio de los Dogra , quienes lanzaron una invasión al Tíbet occidental que condujo a la Guerra Dogra-Tibetana . La guerra terminó en un punto muerto. El Tratado de Chushul resultante de 1842 vinculó a las partes a las "antiguas fronteras establecidas". [25]
Después de que los Dogra se unieran a la soberanía británica como el estado de Jammu y Cachemira , el gobierno británico envió una comisión de límites formada por PA Vans Agnew y Alexander Cunningham para definir las fronteras del estado con el Tíbet en 1846-1847. [26] [e] Se invitó al gobierno chino a unirse al esfuerzo por una frontera mutuamente acordada. Sin embargo, los chinos se negaron, afirmando que la frontera era bien conocida y no necesitaba una nueva definición. [28] No obstante, la comisión de fronteras británica inspeccionó la zona. Su informe decía:
[Demchok] es una aldea de media docena de chozas y tiendas de campaña, no habitadas permanentemente, dividida por un riachuelo (que entra en la margen izquierda del Indo) que constituye el límite de este barrio entre Gnari... [en el Tíbet]... y Ladakh. [29]
El "riachuelo" es evidentemente el nullah Charding. Los guardias fronterizos tibetanos prohibieron a la comisión avanzar más allá del riachuelo. [29] La comisión colocó la frontera del Indo en Demchok, y siguió la cuenca montañosa del río Indo hacia el este, pasando por los pasos de Jara La y Chang La. [30] Esta parece ser la primera vez que se utilizó el principio de cuenca hidrográfica en el subcontinente indio para definir una frontera. [31] [f]
Entre 1847 y noviembre de 1864, el gobierno indio británico llevó a cabo el Kashmir Survey ( Encuesta de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet ), cuyos resultados fueron publicados de forma reducida en el Atlas de Cachemira de 1868 por el Gran Estudio Trigonométrico de la India . [32] [33] [34] Aunque esta no era una delimitación de límites oficial, el atlas hizo varios ajustes al límite, incluso en el sector Demchok. Cordero afirma:
Donde [Cunningham] había puesto la frontera en realidad en Demchok, el Atlas de Cachemira (Hoja 17) la colocó a unas dieciséis millas río abajo en el Indo desde Demchok, acercándose así a los [actuales] chinos que a la línea de reclamo india. [35]
No está claro quién decidió modificar los límites y con qué fundamento, dado que el líder del equipo de investigación TG Montgomerie opinaba que Demchok estaba en Ladakh. [g] Los comentaristas indios lo achacan al conocimiento rudimentario de los topógrafos británicos sobre Ladakh: ignoraban los tratados anteriores y los registros de ingresos, y confundieron las disputas sobre pastos con disputas fronterizas. [38] [39] [h] Por el contrario, Lamb interpreta esto como un "compromiso" en el que los británicos cedieron territorio en Demchok para incluir otro territorio cerca del lago Spanggur . [40]
Período colonial posterior (1868-1947)
Después del Atlas de Cachemira de 1868, hubo una avalancha de publicaciones británicas sobre Ladakh. [i] A pesar de esto, no se hicieron revisiones en la frontera en Demchok. Según Lamb, la mayoría de los mapas británicos publicados entre 1918 y 1947 reproducían el Atlas de Cachemira, ubicando a Demchok dentro del Tíbet. [43] : 39 Durante las dos guerras mundiales, algunos mapas de las potencias mundiales (incluida China) mostraban las mismas fronteras. [44]
Independientemente de la cartografía colonial, los límites tradicionales se siguieron respetando sobre el terreno. El gobierno de Cachemira hizo caso omiso de los mapas británicos y los reclamos tibetanos sobre Demchok parecen haber persistido. [j] Lamb afirma que "en el momento de la transferencia de poder en 1947 no se había resuelto nada". [46]
Desde la década de 1950, los mapas indios no concuerdan totalmente ni con el estudio de 1846-1847 ni con el Atlas de Cachemira de 1868 : las reclamaciones indias se encuentran a 4,8 km (3 millas) al este de Demchok, mientras que la comisión de fronteras británica de 1846-1847 colocó la frontera a través del medio de Demchok, y los mapas británicos de la década de 1860 en adelante mostraban que la frontera estaba a 16 km (10 millas) al oeste de Demchok. [43] : 48 Las afirmaciones chinas coinciden con mapas británicos que ubicaban la frontera a 10 millas (16 km) al oeste de Demchok. [43] : 39, 48 Las reclamaciones chinas también coincidieron con las fronteras utilizadas por los mapas de National Geographic de 1945 y del Servicio de mapas del ejército de los Estados Unidos de 1955 . [47] : 152
Antes de la guerra chino-india de 1962, la India había establecido un puesto fronterizo al sur del delta (el "Nuevo puesto de Demchok"). A medida que avanzaba la guerra, el puesto fue evacuado y las fuerzas chinas lo ocuparon. [48] [49] También se le ha denominado "Lari Karpo" ("lhari blanco") y "Demchok Lari Karpo" en documentos tibetanos. [50] [k]
^ El 21 de septiembre de 1965, el gobierno indio escribió al gobierno chino, quejándose de las tropas chinas que, según se decía, habían "avanzado con fuerza hasta Charding Nullah y habían asumido una postura amenazante en el puesto civil indio en el oeste [ noroeste] del Nullah en el lado indio de la 'línea de control real'". El gobierno chino respondió el 24 de septiembre afirmando: "De hecho, fueron tropas indias quienes el 18 de septiembre irrumpieron en las cercanías de la aldea de Demchok en el lado chino de la 'línea de control real' después de cruzar el río Demchok desde Parigas ( en el Tíbet, China)..." [2]
^ Durante las discusiones de la década de 1960, el gobierno chino llamó a la aldea india "Parigas" y a la aldea china "Demchok":
Informe de los funcionarios, Informe indio, parte 1 (1962). Los funcionarios chinos afirman: "Parigas era parte del área de Demchok. Al oeste de Demchok , después de cruzar el río Chopu, se llegaba a Parigas ".
India. Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1966), Notas, memorandos y cartas intercambiadas y acuerdos firmados entre los gobiernos de la India y China: enero de 1965 - febrero de 1966, Libro Blanco No. XII (PDF) , Ministerio de Asuntos Exteriores - vía claudearpi.net: "De hecho, fueron tropas indias quienes el 18 de septiembre irrumpieron en las cercanías de la aldea de Demchok en el lado chino de la 'línea de control real' después de cruzar el río Demchok desde Parigas ..."
^ Silungle está ubicado en 32 ° 46′05 ″ N 79 ° 21′32 ″ E / 32.768 ° N 79.359 ° E / 32.768; 79.359 en la orilla del arroyo Silung que se une al río Indo por la izquierda. En el idioma ladakhi es convencional nombrar los campamentos según los arroyos en los que se encuentran.
^ Agnew y Cunningham fueron ayudados por Henry Strachey , quien más tarde se convirtió en un explorador notable por derecho propio. A Agnew y Cunningham se les dijo que "tengan en cuenta que lo que queremos no es una franja de territorio más o menos árido o incluso productivo, sino una frontera clara y bien definida en una zona que probablemente será poco observada". [27]
^ Cunningham comentó: "Al establecer un límite a través de un país montañoso, a los comisionados les pareció deseable seleccionar un plan que excluyera por completo cualquier posibilidad de una mayor disputa. Los comisionados creen que lo han encontrado al adoptarlo como límite de dicha montaña. se extiende como líneas divisorias de aguas entre los drenajes de diferentes ríos." [31]
^ Mientras describe los viajes de los exploradores expertos bajo su empleo, Montgomerie escribe: "Aquí esperaron al tercer experto, que se unió a ellos el 29 de septiembre, después de haber rastreado el Indo hasta Demchok, en Ladak ". (énfasis agregado.) [36] También señala que las coordenadas de Demchok fueron fijadas durante las operaciones regulares de reconocimiento en Ladakh. [37]
^ Además, los británicos sintieron que Gulab Singh era un "expansionista" y desconfiaban de sus alegatos. [38]
^ En 1875, Frederic Drew publicó su ahora fundamental Territorios de Jammoo y Cachemira en 1875, mientras que el texto de las Crónicas de Ladakh, descubierto por primera vez por Cunningham en 1847, fue publicado por el misionero Karl Marx entre 1891 y 1902. [41] [42]
↑ Claude Arpi narra la descripción de una investigación sobre un asesinato en 1939, realizada por el agente comercial británico en Gartok y el gobernador de Ladakh ( wazir-e-wazarat ) junto con los funcionarios tibetanos ( garpons ). Los funcionarios indios viajaron de Leh a Demchok con este propósito, donde acamparon en el arroyo Lhari, descrito como "una frontera natural entre el Tíbet y Cachemira en Demchok". [45]
^ Los eruditos traducen el término tibetano lha-ri como "montaña del alma". Muchos picos del Tíbet reciben el nombre de lhari, incluido un "Demchok lhari" en los suburbios del norte de Lhasa. [51]
Referencias
^ Parigas, India
^ India. Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1966), Notas, memorandos y cartas intercambiadas y acuerdos firmados entre los gobiernos de la India y China: enero de 1965 - febrero de 1966, Libro Blanco No. XII (PDF) , Ministerio de Asuntos Exteriores - vía claudearpi.net
^ Claude Arpi, Demchok y la nueva ruta de la seda: el doble rasero de China, Indian Defense Review, 4 de abril de 2015. Imagen "Vista de la nalla".
^ Lange, Decodificación de mapas de la zona fronteriza de mediados del siglo XIX (2017), p. 353: 'Actualmente ubicada oficialmente en la India, la aldea de Demchok marcó la frontera entre el Tíbet y Ladakh durante mucho tiempo. Abdul Wahid Radhu, ex representante de la caravana Lopchak, describió a Demchok en su relato de viaje como "el primer lugar en el lado tibetano de la frontera".
^ Informe de los funcionarios, Informe indio, parte 3 (1962), págs. 3-4: Según un informe del gobernador de Ladakh en 1904-05, "Visité Demchok en la frontera con Lhasa... Un nullah Cae en el río Indo desde el suroeste y (Demchok) está situado en el cruce del río. Al otro lado está el límite de Lhasa, donde hay de 8 a 9 cabañas de los zamindars de Lhasa. zamindars."
^ Bhattacharji, Ladakh (2012), Capítulo 9: "Changthang: El altiplano".
^ India y China admiten la intrusión de pastores chinos, Gulf News, 28 de julio de 2014.
^ Mehra, Parshotam (1989), Negociando con los chinos, 1846-1987: problemas y perspectivas, con un epílogo, Reliance Publishing House, p. 225, ISBN978-81-85047-46-1: "[La línea de reclamación] cruza el Shangatsangpu (río Indo) a 33 grados de latitud norte, corre a lo largo de la cuenca al este del río Koyul Lungpa y al sur del río Hanle hasta el monte Shinowu..."
^ ab "中国对印战略:装甲集团沿三线突击两日可抵新德里" (en chino). Noticias de Sina . 25 de agosto de 2017 . Recuperado 19 de julio de 2020狮泉河、典角村以西和班公湖西段。[Al oeste de la línea , India controla 450 kilómetros cuadrados de Parigas (nuestro ejército solía patrullar y defender algunas áreas), ubicadas principalmente en el río Shiquan, al oeste de la aldea Dêmqog y al oeste del lago Pangong.]
^ ab "印度防长：要让巴付出代价 已炮击2万发炮弹" (en chino). Diario de Hunan. 10 de octubre de 2014. Archivado desde el original el 24 de julio de 2020 . Recuperado 8 de agosto de 2020基古纳鲁河、乌木隆、碟木绰克(Demchok), 果洛等地区。[...] 巴里加斯中国固有领土，位于西藏阿里噶尔县西北 [ Bālǐ jiā sī (Parigas) es un territorio en disputa en la frontera occidental entre China e India. Cubre un área de aproximadamente 1.900 kilómetros cuadrados, incluidas áreas como el río Kigunaru, Umlung, diǎn jiǎo (Demchok), Guoluo y otras áreas. [...] Parigas, territorio inherente de China, está situado en el noroeste del condado de Gar en el Tíbet.]
^ ab "典角村，固有領土的見證，如今，600米外駐紮印軍" (en chino). Titular diario . 11 de junio de 2020 . Consultado el 19 de julio de 2020 . Año 1955河（典角曲）以西大約450平方公里 [En 1955, el ejército indio invadió aún más el distrito de Parigas. Hoy en día, la India controla unos 450 kilómetros cuadrados al oeste del río Shiquan (Sengge Zangbo) y el río Zhuopu (aldea Dêmqog) en la esquina suroeste de Parigas]
^ Fang, Jianchang (17 de junio de 2020). "房建昌:近代中印西段边界史略". Sohu (en chino) . Recuperado 8 de agosto de 2020余地区始终在我控制之下,由西藏的日土县（1960年前为宗）管辖。[A excepción de la pequeña área de 巴里加斯 (Parigas) que fue invadida por la India a mediados de la década de 1950, el resto del área siempre estuvo bajo el control de China y bajo la jurisdicción del condado de Rutog en el Tíbet (antes de 1960). ]
^ Tibetmap 3279, julio de 2009, consultado el 18 de mayo de 2022.
^ Prefectura de Ngari, base de datos de nombres de lugares KNAB, consultado el 18 de mayo de 2022.
^ Fisher, Rose y Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963), pág. 19.
^ Howard & Howard, Ruinas históricas en el valle de Gya (2014), p. 83.
^ Francke, Antigüedades del Tíbet indio, parte (volumen) II (1926), p. 94.
^ Jinpa, ¿Por qué chocaron el Tíbet y Ladakh? (2015), págs. 115-116.
^ Jinpa, ¿Por qué chocaron el Tíbet y Ladakh? (2015), págs. 134-135.
^ Sinha, Nirmal C. (1967), "Demchok (Notas y temas)" (PDF) , Boletín de Tibetología , 4 : 23–24
^ * Francke, Antiquities of Indian Tibet, Parte (Volumen) II (1926, págs. 115-116): "Con respecto a Mnah-ris-skor-gsum, las estipulaciones de Mi-pham-dban-po eran en este sentido:— [.. .] Con esta excepción, el límite se fijará en el arroyo Lha-ri en Bde-mchog."
Fisher, Rose & Huttenback, Himalayan Battleground (1963): "... la frontera entre Ladakh y el Tíbet se fijó en el arroyo Lha-ri, que desemboca en el Indo cinco millas al sureste de Demchok".
Petech, The Kingdom of Ladakh (1977, p. 78): "Con esta excepción [de Men-ser], la frontera se fijó en el arroyo Lha-ri cerca de bDe-mc'og ".
Ahmad, New Light on the Tibet-Ladakh-Mughal War (1968, p. 351): "Ahora, en 1684, el gobierno del Tíbet, encabezado por el sDe-pa Sans-rGyas rGya-mTsho , anexó Gu-ge al Tíbet. , y fijó la frontera entre Ladakh y el Tíbet en el arroyo lHa-ri en bDe-mChog .
Bray, The Lapchak Mission (1990, p. 77): "La frontera entre Ladakh y el Tíbet debía establecerse en el arroyo Lha-ri en Demchog..."
Emmer, the Tibet-Ladakh-Mughal War (2007, págs. 99-100): "La frontera con el Tíbet se fijó en el arroyo Lha ri en Bde mchog (Demchok), aproximadamente en los lugares donde se encuentra incluso hoy".
Handa, Himalaya occidental budista (2001, p. 160): "La colina de Lahri [Lhari] que se encuentra cerca de Demchok se fijó como límite entre Lhasa y Ladakh".
^
Cordero, Tratados, mapas y el sector occidental 1965, págs.37, 38, 40:
"No sobrevive ningún texto de este acuerdo entre el Tíbet y Ladakh, pero hay referencias a él en las crónicas"
"No puede haber duda de que el acuerdo de 1684 (o 1683) entre Ladakh y las autoridades que entonces controlaban el Tíbet efectivamente tuvo lugar. Desgraciadamente, no ha sobrevivido ningún texto original y sus términos sólo pueden deducirse. En la forma que se conserva allí parece ser una referencia a un punto fronterizo en 'el arroyo Lhari en Demchok', un arroyo que parecería desembocar en el Indo en Demchok y dividir esa aldea en dos mitades."
"El tratado que podría haber dado esta información, el de 1684, no ha sobrevivido en su texto completo, y no tenemos medios para determinar exactamente qué línea de frontera se contemplaba en 1684. Las crónicas que se refieren a este tratado son singularmente deficiente en detalles geográficos precisos."
^ Woodman, Fronteras del Himalaya (1969), págs.
^ Cunningham, Ladak (1854), pág. 328.
^ Fisher, Rose y Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963), pág. 55–56.
^ Lamb, La frontera entre China e India (1964), p. 64.
^ Lamb, La frontera entre China e India (1964), p. 66.
^ Lamb, La frontera entre China e India (1964), págs.
^ ab Lamb, La frontera entre China e India (1964), p. 68.
^ Maxwell, Guerra de la India contra China de 1970, mapa al lado de la pág. 40.
^ ab Lamb, La frontera entre China e India (1964), pág. 67.
^ Cordero, Tratados, mapas y el sector occidental (1965), p. 47 El primer buen conjunto de mapas de Cachemira, aunque todavía muy defectuoso en la región de Aksai, fueron secciones fotozincografiadas de parte del Survey of Kashmir, Ladak, and Baltistan o Little Tibet , 20 hojas, 8 millas por pulgada, publicado por el Gran estudio trigonométrico de la India, Dehra Dun, octubre de 1868.
^ Lamb, La frontera entre China e India (1964), p. 43: "The Kashmir Survey, que completó oficialmente su tarea en noviembre de 1864. 2 [...] Los resultados del Kashmir Survey se publicaron como un Atlas en 1868 y dan una buena indicación de la frontera entre Ladakh y el Tíbet en algunos de su longitud. 3 [Notas a pie de página:] 2 El mapa de Strachey, en dos hojas a 8 millas por pulgada, se puede ver en las Salas de Mapas de la Royal Geographical Society y en la Biblioteca de la Oficina de la India. Ha sido reproducido, muy reducido, en Atlas. , mapas 11 y 12. 3 secciones fotozincografiadas de parte del Estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet , Gran Estudio Trigonométrico de la India, Dehra Dun, octubre de 1868, 20 hojas a una escala de 16 millas por pulgada (1,0); . Sala de mapas, núm. de cat. F/IV/r6)"
^ Karackattu, Joe Thomas (2018). "Disputa fronteriza entre India y China: establecimiento de límites y configuración de realidades materiales desde mediados del siglo XIX hasta mediados del siglo XX". Revista de la Real Sociedad Asiática . 28 (1): 135-159. doi :10.1017/S1356186317000281. ISSN 1356-1863. S2CID 159705672. Una de las primeras delimitaciones oficiales de las fronteras del norte de la India aparece en secciones fotocincografiadas de parte del estudio de Cachemira, Ladak y Baltistán o Pequeño Tíbet que muestra el "Límite de Su Alteza el Maharajá de Cachemira" (8 millas a 1 pulgadas, Dehradoon, octubre de 1868).
^ Lamb, La frontera entre China e India (1964), págs.
^ Montgomerie, Informe de las exploraciones transhimalayas (1869), p. 157.
^ Montgomerie, Informe de las exploraciones transhimalayas (1869), págs.
^ ab Rao, La frontera entre India y China (1968):
p.24: "Pero rara vez se hacía tal evaluación y aunque la mayoría de los funcionarios trazaron correctamente el límite a lo largo de la cuenca hidrográfica paralela al río Indo, se cometieron graves errores con respecto a la alineación en las áreas de Pangong y Demchok. Aparentemente esto se debió a la falta de familiaridad de algunos de los funcionarios británicos con la base tradicional y convencional de la frontera y su confusión entre las disputas locales, como las disputas por pastos, con las disputas fronterizas".
p.29: "La frontera del Atlas de Cachemira también entra en conflicto con la evidencia de primera mano proporcionada por la Comisión de 1847. En lo que respecta a Demchok, entra en conflicto con hechos históricos bien establecidos y con los registros de ingresos del mismo período en que se llevó a cabo la encuesta. ".
^ Bray, La misión Lapchak (1990), pág. 75: "Muchas de estas relaciones tuvieron su origen en un pasado lejano, y los británicos al principio entendieron su significado total de manera imperfecta, o no entendieron en absoluto".
^ Cordero, La frontera entre China e India (1964), pág. 173.
^ Petech, El Reino de Ladakh (1977), pág. 1.
^ Bray, La misión Lapchak (1990), pág. 77.
^ abc Cordero, Alastair (1965). "Tratados, mapas y el sector occidental de la disputa fronteriza entre China y la India" (PDF) . Anuario australiano de derecho internacional . 1 (1): 37–52. doi :10.1163/26660229-001-01-900000005. S2CID 229946392.
^
Véase Atlas de la frontera norte de la India, Ministerio de Asuntos Exteriores, Nueva Delhi, mapas 3 y 6.
^ Claude Arpi, El curioso caso de Demchok, The Pioneer, 16 de agosto de 2018.
^
Claude Arpi, El caso de Demchok, Indian Defense Review, 19 de mayo de 2017.
^ Fisher, Rose y Huttenback, Campo de batalla del Himalaya (1963), págs.
^ McKay, Alex (2015), Historias de Kailas: Tradiciones de renuncia y la construcción de la geografía sagrada del Himalaya, BRILL, p. 520, ISBN978-90-04-30618-9
^ ab Puri, Luv (2 de agosto de 2005). "Los Ladakhis esperan la reapertura de la histórica ruta del Tíbet". El hindú . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 19 de julio de 2020 . Los libros de registro administrativo muestran que tiene una población de 150 personas que viven en 24 casas, todas con iluminación alimentada por energía solar. La aldea en sí estaba dividida en dos partes, una en manos de la India y la otra en manos de China después de la guerra chino-india de 1962, aunque no hay una sola familia dividida. Del lado chino se pueden ver dos casas y la carretera parece estar en mal estado.
^ Arpi, Claude (19 de mayo de 2017). "El caso de Demchok". Revisión de la defensa india . Consultado el 19 de julio de 2020 . Las conversaciones se celebraron en Beijing entre Zhang Hanfu, Viceministro de Asuntos Exteriores de China, N. Raghavan, Embajador de India en China, TN Kaul, su Encargado de Negocios y Chen Chai-Kang, Director. Duraron desde diciembre de 1953 hasta finales de abril de 1954. [...] Kaul objetó, Demchok estaba en la India, le dijo a Chen, quien respondió que la frontera de la India estaba más al oeste del Indo. Ante la insistencia de Kaul, Chen dijo: "No puede haber ninguna duda sobre la posesión física real, que puede verificarse en el lugar, pero para evitar cualquier disputa podemos omitir la mención de Demchok". [...] En octubre de 1962, el subsector Demchok estaba en manos de la 7.ª Milicia J&K. El EPL lanzó un ataque el 22 de octubre. [...] El EPL finalmente se retiró, pero ocupó la parte sur de Demchok.
^ Una selección de fuentes que afirman que el sector Demchok está administrado por China:
"Jammu y Cachemira". Fundación Europea de Estudios del Sur de Asia . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
Snow, Shawn (19 de septiembre de 2016). "Análisis: por qué es importante Cachemira". El diplomático . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
Ruiz Estrada, Mario Arturo; Koutronas, Evangelos; Khan, Alam; Angathevar, Baskaran (2018). "Dinámica económica de los conflictos militares territoriales: el caso de Cachemira". Revista de Estudios Estratégicos . doi :10.2139/ssrn.3102745. ISSN 1556-5068. S2CID 133523552.
Una selección de fuentes que afirman que el sector Demchok está administrado por India:
Tamkin, Emily; Karklis, Laris; Meko, Tim (28 de febrero de 2019). "El problema de Cachemira". El Washington Post . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
Bibliografía
Diccionario geográfico de Cachemira y Ladak, Calcuta: Superintendente de Imprenta del Gobierno, 1890
India, Ministerio de Asuntos Exteriores, ed. (1962), Informe de los funcionarios de los gobiernos de la India y la República Popular China sobre la cuestión de las fronteras, Prensa del Gobierno de la India
Informe indio: Parte 1 (PDF); Parte 2 (PDF); Parte 3 (PDF); Parte 4 (PDF)
Informe chino: Parte 1 (PDF); Parte 2 (PDF); Parte 3 (PDF);
Ahmad, Zahiruddin (septiembre-diciembre de 1968), "Nueva luz sobre la guerra Tíbet-Ladakh-Mughal de 1679-84", Oriente y Occidente , 18 (3/4), Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO ): 340–361, JSTOR 29755343
Bhattacharji, Romesh (2012), Ladakh: cambiando, pero sin cambios, Nueva Delhi: Publicaciones Rupa - vía Academia.edu
Bray, John (invierno de 1990), "La misión Lapchak de Ladakh a Lhasa en la política exterior de la India británica", The Tibet Journal , 15 (4): 75–96, JSTOR 43300375
Cheema, Brig Amar (2015), The Crimson Chinar: El conflicto de Cachemira: una perspectiva político-militar, Lancer Publishers, págs. 51–, ISBN 978-81-7062-301-4
Cunningham, Alexander (1854), Ladak: físico, estadístico, histórico, Londres: Wm. H. Allen y compañía - vía archive.org
Emmer, Gerhard (2007), "Dga' Ldan Tshe Dbang Dpal Bzang Po and the Tibet-Ladakh-Mughal War of 1679-84", Actas del Décimo Seminario de la IATS, 2003. Volumen 9: La interfaz Mongolia-Tíbet: Abriendo nuevos terrenos de investigación en el interior de Asia , BRILL, págs. 81-108, ISBN 978-90-474-2171-9
Pescador, Margaret W.; Rosa, Leo E.; Huttenback, Robert A. (1963), Campo de batalla del Himalaya: rivalidad chino-india en Ladakh, Praeger - vía archive.org
Francke, August Hermann (1926), Thomas, FW (ed.), Antigüedades del Tíbet indio, Parte (Volumen) II
Handa, OC (2001), Himalaya occidental budista: una historia político-religiosa, Indus Publishing Company, ISBN 978-81-7387-124-5
Howard, Neil; Howard, Kath (2014), "Ruinas históricas en el valle de Gya, este de Ladakh, y una consideración de su relación con la historia de Ladakh y Maryul", en Lo Bue, Erberto; Bray, John (eds.), Arte y arquitectura en Ladakh: transmisiones transculturales en el Himalaya y Karakoram , BRILL, págs. 68–99, ISBN 9789004271807
Lamb, Alastair (1964), La frontera entre China e India , Oxford University Press - vía archive.org
Lamb, Alastair (1965), "Tratados, mapas y el sector occidental de la disputa fronteriza entre China y la India" (PDF) , Anuario australiano de derecho internacional : 37–52
Lamb, Alastair (1989), Tíbet, China e India, 1914-1950: una historia de la diplomacia imperial, Roxford Books, ISBN 9780907129035
Lange, Diana (2017), "Decodificación de mapas de mediados del siglo XIX de la zona fronteriza entre el Tíbet occidental, Ladakh y Spiti", Revue d'Études Tibétaines, El valle de Spiti Recuperando el pasado y explorando el presente
Jinpa, Nawang (otoño-invierno de 2015), "¿Por qué chocaron el Tíbet y Ladakh en el siglo XVII? - Repensar los antecedentes de la 'guerra mongola' en Ngari (1679-1684)", The Tibet Journal , 40 (2): 113–150, JSTOR tibetjournal.40.2.113
Montgomerie, TG (1869), "Informe de las exploraciones transhimalayas durante 1867", The Journal of the Royal Geographical Society , 39 , Murray: 146–, doi :10.2307/1798550, JSTOR 1798550
Petech, Luciano (1977), El Reino de Ladakh, c. 950–1842 d.C., Instituto Italiano Per il Medio ed Estremo Oriente - vía archive.org
Rao, Gondker Narayana (1968), La frontera entre India y China: una reevaluación, Editorial Asia
Woodman, Dorothy (1969), Fronteras del Himalaya: una revisión política de las rivalidades británicas, chinas, indias y rusas, Praeger - vía archive.org
enlaces externos
Sector oriental de Demchok en OpenStreetMap (controlado por China)
Sector occidental de Demchok en OpenStreetMap (controlado por India)
