El ataque de 2011 a la Embajada británica en Irán fue una acción de la turba que tuvo lugar el 29 de noviembre de 2011 y que fue protagonizada por una multitud de manifestantes iraníes que irrumpieron en la embajada y en otro complejo diplomático británico en Teherán (Irán), saqueando oficinas y robando documentos. Un pequeño edificio fue incendiado durante el incidente y varias personas resultaron heridas. [1] El gobierno iraní condenó públicamente la violencia. [2]
El gobierno británico había impuesto numerosas sanciones a Irán debido a las preocupaciones sobre la naturaleza del programa nuclear iraní . Tras la publicación de un informe de la Agencia Internacional de Energía Atómica en noviembre de 2011 que documentaba elementos de armamentización de las actividades nucleares de Irán, el gobierno británico prohibió a todas las instituciones financieras del Reino Unido hacer negocios con sus homólogas en Irán, incluido el banco central de Irán . [3] Irán respondió aprobando un proyecto de ley para rebajar sus vínculos con el Reino Unido, incluido un requisito para que ambos países retiren a sus respectivos embajadores. [4]
Unas 1.000 personas se reunieron cerca de la embajada para exigir que el embajador británico fuera enviado a casa inmediatamente. La manifestación comenzó en silencio, pero algunos participantes irrumpieron en el edificio, derribando la puerta, tirando papeles y reemplazando la bandera británica por una iraní. [5] [6] Las fuerzas de seguridad iraníes inicialmente no intervinieron cuando los manifestantes entraron en la embajada británica. [7] [8] [9] Los manifestantes retiraron la bandera de la misión y saquearon las oficinas. [10] Los manifestantes corearon "Muerte a Estados Unidos", "Muerte a Inglaterra" y "Muerte a Israel", entre otras consignas. [3]
Según el embajador británico en Irán, Dominick Chilcott , los manifestantes irrumpieron en el edificio de la embajada, destruyendo cuadros y muebles, pintando grafitis, destrozando ventanas y provocando incendios. Siete miembros del personal de la embajada fueron detenidos por los manifestantes, pero la policía los escoltó hasta la salida. Los manifestantes también robaron teléfonos móviles y ordenadores. [11]
El primer ministro británico , David Cameron, calificó la incursión de "indignante e indefendible" y exigió que Irán garantice inmediatamente la seguridad de todo el personal de la embajada británica. El ministro de Asuntos Exteriores, William Hague , dijo que la "acción irresponsable" había puesto en riesgo la seguridad de los diplomáticos y sus familias y había causado grandes daños a la propiedad de la embajada. [12] Los manifestantes también atacaron el jardín Gholhak , un complejo diplomático británico en el norte de Teherán cuya propiedad ha sido una fuente de discordia entre funcionarios iraníes y británicos, derribando un retrato de la Reina y quemando un vehículo de la embajada, así como banderas británicas, estadounidenses e israelíes. [13] Irán expresó su pesar por los ataques y la policía arrestó a 12 manifestantes. [14]
Las agencias de medios estatales iraníes y algunas fuentes de noticias internacionales describieron las protestas como una reacción de los estudiantes contra las políticas antiiraníes de Gran Bretaña. [15] [16] Los propios manifestantes emitieron una declaración oficial en la que afirmaban: "Nuestras acciones son una reacción espontánea de los estudiantes revolucionarios y no fueron ordenadas por ningún órgano estatal". [16]
En una declaración ante la Cámara de los Comunes el 30 de noviembre, el Ministro de Asuntos Exteriores, William Hague, dijo: "Irán es un país donde los líderes de la oposición están bajo arresto domiciliario, más de 500 personas han sido ejecutadas en lo que va de año y donde las protestas genuinas son reprimidas sin piedad. La idea de que las autoridades iraníes no hubieran podido proteger nuestra embajada o que este asalto hubiera podido tener lugar sin cierto grado de consentimiento del régimen es fantasiosa". [17]
Algunos analistas, medios de comunicación y grupos de la oposición iraní afirmaron que el ataque fue orquestado por las autoridades iraníes, de ahí la fuerte reacción británica. [3] [15] [16] [18] El corresponsal de Al Jazeera en Teherán, Dorsa Jabbari, informó que la policía iraní y varios ministerios tenían conocimiento previo de la protesta, que fue organizada por el brazo estudiantil del Basij.
Según se informa, la policía "se mantuvo al margen y dejó que los manifestantes entraran en el recinto". En palabras de The Economist , "éste era el centro de la capital... Si la policía hubiera querido impedirlo, podría haber inundado el recinto con agentes y rescatado a los británicos. La policía, y quienquiera que estuviera moviendo los hilos detrás del ataque, decidió no intervenir durante un largo tiempo". [19]
Jabbari afirmó que "ninguna acción de esta magnitud puede ser independiente en la República Islámica". [3] Dominick Chilcott dijo a la BBC que Irán es un país en el que este tipo de acciones sólo se llevan a cabo "con la aquiescencia y el apoyo del Estado". [20]
La Escuela Francesa de Teherán (la escuela francesa de Teherán) está situada en una propiedad de la embajada británica y estaba dando clases cuando se produjo el ataque a la embajada. Varias ventanas de la Escuela de la Embajada Alemana en Teherán (DBST), cerca de la embajada británica, fueron destruidas. La escuela francesa, la escuela alemana y la Escuela Británica de Teherán (BST) cerraron indefinidamente. [21] La junta directiva de la escuela de la BST votó a favor de que la escuela se disolviera de forma permanente, con fecha de finalización el 31 de diciembre de 2011. La DBST adquirió los activos de la BST y estableció una sección internacional en los antiguos edificios de la BST. [22]
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán lamentó el ataque, lo calificó de "inaceptable" y dijo que ocurrió "a pesar de los esfuerzos realizados por la policía iraní y el refuerzo de los guardias de la embajada". La policía iraní arrestó a 12 manifestantes en relación con el ataque. [14]
Dos grupos de estudiantes de la oposición iraní, Tahkim Vahdat y Advar Tahkim, emitieron declaraciones criticando el ataque. Tahkim Vahdat dijo que quienes estaban detrás del ataque "no eran verdaderos representantes de los estudiantes iraníes, sino que estaban afiliados a las autoridades en el poder". [15]
El subdirector de la policía iraní, general de brigada Ahmad Reza Radan, anunció que la policía ha iniciado investigaciones sobre los detalles de las protestas, en las que manifestantes furiosos y autónomos irrumpieron y ocuparon la embajada británica y su jardín en el norte de Teherán. [23]
El diputado iraní Parviz Sorouri, miembro de alto rango del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Majlis, dijo que "la apresurada decisión del gobierno británico de cerrar la embajada iraní en Londres ha creado una nueva situación para ambas partes. Pero el gobierno iraní hará todo lo posible para defender los derechos de los ciudadanos iraníes que viven en Gran Bretaña mediante el establecimiento de una sección de intereses en Londres". [24]
Posteriormente, el Sultanato de Omán acordó actuar como potencia protectora, representando los intereses de Irán a través de su embajada en Londres.
Tras el incidente, el Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth emitió un comunicado en el que decía que "estamos indignados por esto. Es absolutamente inaceptable y lo condenamos". Más tarde esa noche, David Cameron describió el fracaso del gobierno iraní en proteger la embajada como una "vergüenza". [25] El 30 de noviembre de 2011, durante un discurso ante la Cámara de los Comunes , el Ministro de Asuntos Exteriores William Hague anunció que el embajador iraní en el Tribunal de St. James , su personal diplomático y otros diplomáticos iraníes tenían 48 horas para abandonar el Reino Unido. El ministro de Asuntos Exteriores también anunció que había cerrado la Embajada británica y que su personal y sus dependientes habían abandonado Teherán. Esto llevó las relaciones del Reino Unido con Irán a su nivel más bajo, y tanto el Ministro de Asuntos Exteriores como el Primer Ministro habían advertido de "consecuencias mucho más graves" para Irán, por su incumplimiento de sus obligaciones internacionales de conformidad con la Convención de Viena . [26]
El viceprimer ministro Nick Clegg dijo a Sarah Rainsford de la BBC que la relación del Reino Unido con Irán había "recibido un golpe muy serio", pero que "esto no significa que estemos cortando todas las relaciones diplomáticas con Irán. No significa que estemos en modo alguno disminuyendo nuestra determinación de tratar de encontrar una solución diplomática a la cuestión nuclear, que es inmensamente importante para Europa y el mundo entero, y seguiremos trabajando incansablemente para encontrar una solución negociada". [27]
En noviembre de 2013, Irán y el Reino Unido acordaron poner fin a los acuerdos de protección de Suecia y Omán y designaron a un encargado de negocios no residente para que se encargara de las relaciones bilaterales entre Londres y Teherán. En junio de 2014, el Reino Unido anunció que tenía la intención de reabrir su embajada en Teherán una vez que se hubieran completado los arreglos prácticos y predijo que Irán reabriría su embajada en Londres.
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas condenó los ataques "en los términos más enérgicos".
La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Hillary Clinton, calificó los ataques como una "afrenta" a la comunidad internacional. [28] El vicepresidente estadounidense, Joe Biden , dijo que no tenía pruebas de que el ataque a la embajada británica en Teherán fuera orquestado por las autoridades iraníes, pero era otro ejemplo de por qué el país era un " paria ". [29]
Francia, Alemania, Italia y los Países Bajos llamaron a sus embajadores para tratar el asunto diplomático, y Austria afirmó que estaban considerando tomar una decisión similar. [30] [31]
Aunque no llamó a consultas a su propio embajador, Suecia convocó al embajador iraní ante el Ministerio de Asuntos Exteriores sueco. [32] Alemania se ofreció a actuar como potencia protectora de las funciones diplomáticas del Reino Unido en Irán; [33] Suecia asumió esas funciones diplomáticas a partir de julio de 2012. [34] Hungría se negó a llamar a consultas a su embajador en Irán tras una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE el 1 de diciembre, diciendo que paralizaría las operaciones diarias normales debido a su personal limitado. Sin embargo, el gobierno húngaro se unió a sus aliados europeos para condenar el incidente. [35]
Rusia condenó el ataque, afirmando que las acciones eran "inaceptables y merecen condena". [ cita requerida ] China no criticó a Irán por su nombre, pero afirmó que "la acción pertinente es contraria al derecho internacional y a las normas básicas de las relaciones internacionales y debe manejarse adecuadamente". [36]
El 7 de septiembre de 2012, Canadá cerró su embajada en Irán y declaró a todos los diplomáticos iraníes restantes en Canadá personas non gratas , ordenándoles abandonar el país en el plazo de cinco días. [37]
En agosto de 2015, casi cuatro años después del cierre de la embajada británica en Teherán y sólo unas semanas después de alcanzar un acuerdo nuclear con Irán, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, anunció en una conferencia de prensa conjunta con el secretario de Asuntos Exteriores británico, Philip Hammond, en el Ministerio de Asuntos Exteriores en Teherán que la embajada sería reabierta lo antes posible. La nueva ronda de relaciones entre las dos naciones se basa en el Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC) y en la previsión de relaciones estratégicas en el transcurso de los próximos años. Sin embargo, varios estudiantes y ciudadanos iraníes protestaron contra la reapertura de la embajada británica el domingo por la mañana en presencia del secretario de Asuntos Exteriores, Phillip Hammond , según la Agencia de Noticias Fars . [38] [39] [40]
La intrusión se produjo mientras filas de policías iraníes con equipo antidisturbios se mantenían al margen, sin hacer nada.
Medios relacionados con el ataque de 2011 a la Embajada británica en Irán en Wikimedia Commons
