Una rivalidad es el estado en el que dos personas o grupos mantienen una relación competitiva duradera . La rivalidad es el espíritu de "uno contra el otro" entre dos bandos en competencia. La relación en sí también puede denominarse "rivalidad", y cada participante o bando es un rival del otro. El principal rival de alguien puede denominarse archirrival . Una rivalidad puede definirse como "un proceso de categorización perceptual en el que los actores identifican qué estados son competidores suficientemente amenazantes". [2] Para que la rivalidad persista, en lugar de resultar en un dominio perpetuo de un bando, debe ser "una relación competitiva entre iguales". [3] El politólogo John A. Vasquez ha afirmado que la igualdad de poder es un componente necesario para que exista una verdadera rivalidad, pero otros han cuestionado ese elemento. [4]
Las rivalidades atraviesan muchos campos diferentes dentro de la sociedad y “abundan en todos los niveles de interacción humana”, [5] a menudo existen entre amigos, empresas, equipos deportivos , escuelas y universidades . Además, “las familias, los políticos, los partidos políticos, los grupos étnicos, las secciones regionales de los países y los estados participan en rivalidades duraderas de diversa duración e intensidad”. [5] Las rivalidades se desarrollan a partir del producto de la competencia y el ritualismo entre diferentes partes. En algunos casos, la rivalidad puede volverse “tan absorbente que los actores solo se preocupan de si sus acciones dañarán o beneficiarán a sus rivales”. [5]
Una rivalidad generalmente se refiere a la competencia entre personas o grupos, donde cada uno se esfuerza por tener más éxito que el otro. [6] [a] Alternativamente, y especialmente cuando se usa en forma verbal (rivaled y rivaling en inglés americano , y rivalled y rivalling en inglés británico ) puede indicar una relación de igualdad, como en "el rival de sus pares", "una persona sin rival" o un "rendimiento inigualable". [6] El origen de la raíz rival proviene del francés medio y del latín rivalis , y del francés rivus , que significa una persona que bebe o utiliza el mismo arroyo o corriente que otra. [8] : 404 [9] : 400 La palabra probablemente entró en el idioma inglés alrededor de 1577, y apareció en los escritos de William Shakespeare ya en 1623, en Dos caballeros de Verona . [10] [b]
En su Diccionario de filosofía y psicología de 1902 , James Mark Baldwin definió tres tipos principales de rivalidad:
Por otra parte, Kilduff y sus colegas, en su revisión de 2010, dividieron la competencia en tres tipos (individual, grupal y organizacional) y distinguieron la rivalidad específicamente como una "relación competitiva subjetiva" que necesariamente implica "una mayor participación psicológica y una mayor percepción de lo que está en juego". [7] Investigaciones más modernas también han identificado la similitud, la proximidad y la historia de competencia como antecedentes necesarios para el establecimiento de una rivalidad, mientras que otros han sugerido que la falta de civismo puede reducir la necesidad de una historia de competencia para solidificar la relación rival. [12]
Cuando una persona o entidad tiene múltiples rivales, el más importante puede ser llamado archirrival . [13] En la ficción, es común que un personaje heroico recurrente tenga un archirrival o archienemigo que sirva como contraste para el héroe. Sin embargo, un archirrival también puede distinguirse de un némesis, siendo este último un enemigo al que el héroe no puede derrotar (o que derrota al héroe), incluso aunque no sea un enemigo de larga data o constante para el héroe. [14]
Una rivalidad en la que los competidores permanecen en desacuerdo sobre cuestiones o resultados específicos, pero por lo demás mantienen relaciones civilizadas, puede llamarse rivalidad amistosa . Las instituciones como las universidades a menudo mantienen rivalidades amistosas, con la idea de que "[una] rivalidad amistosa alienta a una institución a mostrar lo mejor que tiene para ofrecer, sabiendo que si es deficiente, otros lo reemplazarán". [15] En algunos casos, instituciones como corporaciones, ligas deportivas o unidades militares, pueden alentar rivalidades amistosas entre subconjuntos dentro de esa institución. [16] [17] Por ejemplo, en la década de 1870, el ejército británico celebró una competición deportiva en la que unidades militares individuales seleccionaron a miembros para competir contra aquellos seleccionados por otras unidades, con el propósito de generar rivalidades amistosas entre las unidades para promover la cohesión interna. [17] Tales rivalidades también pueden alentarse para incitar a los miembros individuales de esos subconjuntos a competir de manera más productiva.
Las rivalidades entre servicios pueden ocurrir entre diferentes ramas de las fuerzas armadas de un país , que surgen de la competencia por recursos limitados entre las fuerzas terrestres , navales y aéreas de una nación . [18] El término también se aplica a las rivalidades entre los servicios de inteligencia de un país (por ejemplo, la CIA y el FBI en los Estados Unidos), o entre los servicios de policía y bomberos de una ciudad, como el NYPD y el FDNY . [19]
En las relaciones interpersonales se producen diversas rivalidades.
La rivalidad entre hermanos es un tipo de competencia o animosidad entre hermanos, ya sean de sangre o no. Los hermanos generalmente pasan más tiempo juntos durante la infancia que con sus padres. El vínculo entre hermanos suele ser complicado y está influenciado por factores como el trato de los padres , el orden de nacimiento , la personalidad y las personas y experiencias fuera de la familia. [20] La rivalidad entre hermanos es particularmente intensa cuando los niños tienen edades muy cercanas y/o son del mismo sexo y/o cuando uno o ambos niños son intelectualmente dotados . [21] [ fuente autopublicada ] Según una revisión de Macionis, los hermanos mayores tienden a informar que la rivalidad alcanza su punto máximo en la infancia, mientras que los hermanos menores informan un pico más tarde durante la adolescencia temprana. [ cita requerida ]
También se producen rivalidades entre personas que tienen intereses románticos contrapuestos en la misma pareja romántica potencial:
El mecanismo de los celos se activa cuando una relación romántica comprometida se ve amenazada por un rival. ... En las relaciones heterosexuales, el rival es un individuo del sexo opuesto; en las relaciones homosexuales, el rival es del mismo sexo. El rival puede ser imaginario, sospechado o real. El requisito mínimo para que un individuo sea percibido como rival se cumple si se supone que la pareja se siente atraída por esa otra persona y si esta atracción se considera suficiente para que finalmente resulte en una infidelidad de la pareja. No está tan claro si se debe considerar rival a alguien que se siente atraído por la pareja cuando esta no corresponde a esta atracción, ya que en este caso la infidelidad de la pareja parece bastante improbable. [22]
Las personas emplean una serie de mecanismos para contrarrestar a los rivales románticos, como desacreditar las características del rival que la pareja romántica podría buscar en una relación a largo plazo. [23]
En economía , se dice que tanto los bienes como los productores de bienes son rivales. Se dice que un bien es rival si su consumo por parte de un consumidor impide el consumo simultáneo por parte de otros consumidores. [24] Las empresas que compiten para vender los mismos bienes pueden convertirse en rivales, ya que cada una busca convencer a los consumidores de que compren sus productos, con exclusión de los productos de su rival:
La competencia entre rivales comerciales... se centra en la exclusión mutua de mercados importantes, o en la amenaza de exclusión mutua. Si un rival comercial sigue ganando terreno, existe cierta probabilidad de que su competidor más cercano quede excluido por completo del mercado en cuestión, o bien quede reducido a una posición marginal en él. No es inconcebible que algunas rivalidades comerciales se transformen en rivalidades estratégicas. [5]
En el estudio de las relaciones internacionales, las rivalidades entre los estados nacionales pueden ser muy formalizadas o comparativamente informales. Shohov y sus colegas citan las relaciones entre la Unión Soviética y los Estados Unidos durante la Guerra Fría como un ejemplo de rivalidad formalizada, "con sus cumbres periódicas y negociaciones de control de armamentos". En cualquier caso, la formulación de la rivalidad conlleva su propia expectativa de comportamientos apropiados entre los participantes, lo que funciona para sostener la relación y limitar las vías disponibles para quienes trabajarían para destruirla. [25] : 161 Las rivalidades entre naciones pueden inducirlas a competir "por armamentos navales, ayuda extranjera, influencia cultural y eventos deportivos", la rivalidad en cada caso ocurre dentro del contexto de que los competidores hayan "etiquetado a uno o más de sus adversarios como dignos de particular preocupación y atención". [5] Se ha señalado que "si bien todas las grandes potencias, casi por definición, son competidoras, solo algunas se etiquetan entre sí como rivales", y los rivales son "competidores que han sido señalados para recibir atención especial de alguna manera": [5]
Es de suponer que su competitividad tiene algo de particular. En la mayoría de los casos, su importancia especial puede atribuirse a la percepción de una amenaza grave a valores e intereses importantes. [5]
Las rivalidades deportivas suelen estar estrechamente relacionadas con el ritualismo asociado con los deportes. El ritualismo es "una serie de ... actos o actuaciones iteradas que son ... famosas en términos 'no enteramente codificados por el ejecutante'; es decir, están imbuidos de significados externos al ejecutante". [26] Todo aquel que forma parte de un evento deportivo de alguna manera se convierte en parte del ritualismo asociado con los deportes. Los equipos se reúnen antes del juego para calentar, los entrenadores se dan la mano, los capitanes tienen un determinador de quién recibe el balón primero, todos se ponen de pie durante el himno nacional, los fanáticos se sientan en áreas específicas, hacen ciertos gestos con sus manos durante todo el juego, usan un equipo específico que está asociado con el equipo y tienen las mismas prácticas posteriores al juego, todos los juegos de todas las temporadas de todos los años. [27] : 72 Es a través de esta consistencia de jugar con los mismos equipos año tras año que "estas rivalidades han demostrado una notable capacidad de permanencia". [27] : 49–50 En concreto, es el impulso de la sociedad a interrumpir estos rituales originales lo que da inicio a las rivalidades. Horst Helle dice: "la sociedad necesita una relación cuantitativa particular de armonía y desarmonía, asociación y competencia, favor y desaprobación, para tomar forma de una manera específica". [26] La sociedad se siente atraída por esto en los deportes porque es una característica principal en la vida cotidiana, que se puede ver en rivalidades religiosas históricas, como el ejemplo contemporáneo del sectarismo en Glasgow. Dentro de una zona, las diferencias entre dos tipos de personas pueden impulsar el inicio de una rivalidad. La competencia y el apoyo mantienen viva la rivalidad.
En los deportes, la competición pone a prueba quién tiene mejor habilidad y capacidad en el momento del partido a través del juego. Muchas rivalidades persisten porque la competición es entre dos equipos que tienen habilidades similares. Los espectadores gravitan hacia las rivalidades competitivas porque son interesantes de ver e impredecibles. La sociedad sigue las competiciones porque las competiciones influyen en "la unidad de la sociedad". Ser leal a un equipo en una rivalidad genera un sentido de pertenencia a una comunidad de seguidores que esperan que gane el equipo al que están apoyando. Los seguidores de los dos equipos diferentes no se sientan uno al lado del otro porque esto altera la comunidad. De manera similar, la competición muestra una forma indirecta de lucha. [28] La sociedad no aprueba la lucha directa como una forma de obtener algo, por lo que esta es la forma más pasivo-agresiva de lucha. Debido a que esta es una práctica aceptable, hay muchos partidarios de la competición, ya que alimenta una forma de que la gente participe en una rivalidad sin las consecuencias de la lucha. Sin embargo, cuando la competencia no es suficiente en los deportes y las tensiones son altas, pueden surgir peleas. [28]
Un periodista deportivo [¿ quién? ] codificó los elementos esenciales de una rivalidad deportiva en los Estados Unidos. Para que se la considere rivalidad, la competencia requiere
Las rivalidades pueden aumentar la motivación, conducir a un mayor esfuerzo y un mejor desempeño. [30] [31] También pueden contribuir a una mayor conducta de toma de riesgos entre los participantes y aumentar la propensión a un comportamiento poco ético. [12] [32] [33] [34] [ necesita actualización ]
Estas diferencias pueden llevar a que grupos e individuos tomen malas decisiones que de otra manera no se darían en ausencia de una rivalidad. Los ejemplos examinados en la literatura incluyen los ataques de 1994 de la patinadora artística Tonya Harding contra su rival Nancy Kerrigan , la admisión en la corte por parte de British Airways de que habían participado en una serie de prácticas poco éticas contra su rival comercial Virgin Atlantic (incluido el robo de datos confidenciales y la difusión de rumores sobre el director ejecutivo Richard Branson ), y el sobrepago de Boston Scientific en su adquisición (calificada como la "segunda peor" de la historia) de Guidant , debido al hecho de que estaban pujando contra su empresa rival Johnson & Johnson . [7] [34] [ necesita actualización ] En el extremo, la competencia entre rivales "posee cierta probabilidad de escalada a daño físico". [5]
{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ); citando a Gary Goertz; Paul F. Diehl (junio de 1993). "Enduring Rivalries: Theoretical Constructs and Empirical Patterns". International Studies Quarterly . Vol. 37, núm. 2. págs. 147–171.{{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ){{cite book}}
: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )informaron haber visto a muchos bomberos que estaban descansando y que no parecían estar en proceso de evacuación. Además, informaron haber aconsejado a estos bomberos que evacuaran, pero dijeron que a veces no se les hizo caso. En opinión de uno de los oficiales de la ESU, algunos de estos bomberos básicamente se negaron a obedecer órdenes de la policía. Al menos un bombero que estaba en la Torre Norte ha respaldado esa evaluación, afirmando que no iba a obedecer una orden de evacuación de un policía esa mañana.