stringtranslate.com

Hsinbyushin

Hsinbyushin ( birmano : ဆင်ဖြူရှင် , IPA: [sʰɪ̀ɰ̃ pʰjú ʃɪ̀ɰ̃] , iluminado. ' Señor del elefante blanco ' ; tailandés : พระเจ้ามัง ระ ; 12 de septiembre de 1736 - 10 de junio de 1776) fue rey de la dinastía Konbaung de Birmania (Myanmar) de 1763 a 1776. El segundo hijo del fundador de la dinastía, Alaungpaya, es mejor conocido por sus guerras con Qing China y Siam , y es considerado el rey más militarista de la dinastía. Su exitosa defensa contra cuatro invasiones Qing preservó la independencia birmana. Su invasión de Ayutthaya en 1765 puso fin al Reino de Ayutthaya . Las victorias casi simultáneas sobre Qing y Siam se han denominado testimonio de "un entusiasmo verdaderamente sorprendente e inigualable desde Bayinnaung ". [2] También elevó la Pagoda Shwedagon a su altura actual en abril de 1775.

Hsinbyushin , comandante en jefe adjunto durante las campañas de reunificación de su padre (1752-1759) , como rey siguió una política expansionista contra sus vecinos. En 1767, sus ejércitos habían sofocado una rebelión en Manipur , capturado los estados laosianos , saqueado y destruido Ayutthaya y rechazado dos invasiones de China. Sin embargo, su imprudente decisión de librar dos guerras simultáneas contra China y Siam casi le cuesta al reino su independencia. La tercera invasión china obligó a Hsinbyushin a retirarse apresuradamente de Siam, hasta que se firmó una tregua incómoda en 1769.

El espectro de la guerra mantuvo al estado fuertemente militarizado, preparando el escenario para que los comandantes del ejército maltrataran a la población. En 1773, el mando del ejército provocó una rebelión de las tropas de la etnia Mon , sólo para reprimir el motín con "severidad indebida". El comportamiento de los señores de la guerra por parte de los gobernadores locales y los comandantes del ejército solo aumentó en 1774, cuando Hsinbyushin sufrió lo que resultó ser una larga enfermedad que finalmente se cobraría la vida. En 1775, los estados vasallos de la periferia de Lan Na y Manipur se rebelaron. Murió en junio de 1776 mientras las fuerzas birmanas todavía estaban comprometidas en Siam y Manipur. Los ejércitos birmanos se retiraron de Siam inmediatamente después de su muerte, dejando a Lan Na bajo control siamés. Sus guerras eventualmente conducirían al actual control birmano de la región de Taninthayi , las partes norte y este del estado de Shan y el estado de Kachin .

Primeros años de vida

El futuro rey nació Maung Ywa ( မောင်ရွ ) de Aung Zeya y Yun San en Moksobo , una gran aldea en el valle del río Mu ubicada a unas 60 millas al noroeste de Ava , el 12 de septiembre de 1736. Su padre, Aung Zeya, era el jefe de la aldea. de unos pocos cientos de hogares, y formaba parte de familias acomodadas que habían administrado el valle de Mu durante generaciones. Su padre provenía de una familia numerosa y estaba relacionado por sangre y matrimonio con muchas otras familias nobles de todo el valle. Aung Zeya afirmó descender de un comandante de caballería del siglo XV y, en última instancia, de la línea real pagana . [3]

Ywa creció durante el período en el que la autoridad del rey Mahadhammaraza Dipadi de la dinastía Toungoo se había disipado en gran medida en todo el reino. Los Manipuris habían estado atacando partes cada vez más profundas de la Alta Birmania entre los ríos Chindwin e Irrawaddy desde mediados de la década de 1720. La región de origen de Ywa estaba directamente en el camino de las incursiones y se llevó la peor parte. Como la corte birmana era incapaz de ocuparse del pequeño reino de Manipur, los birmanos observaron impotentes cómo los asaltantes incendiaban aldeas, saqueaban pagodas y se llevaban cautivos. [4] En 1740, los Mon de la Baja Birmania se separaron y fundaron el Reino Restaurado de Hanthawaddy . La autoridad central del rey había desaparecido efectivamente y un profundo sentimiento de impotencia lo invadió y se hizo más profundo. Los ejércitos de Hanthawaddy finalmente derrocaron a la dinastía Toungoo el 23 de marzo de 1752 cuando capturaron Ava .

Comandante militar (1752-1760)

Ejército de Ava en un cuadro del siglo XIX

El 29 de febrero de 1752, tres semanas antes de la caída de Ava, Aung Zeya fundó la dinastía Konbaung para resistir el inminente gobierno de Hanthawaddy, autodenominándose rey Alaungpaya . La resistencia de Konbaung fue solo una de las muchas fuerzas de resistencia que habían surgido en la Alta Birmania (principalmente por parte de la etnia birmana aterrorizada , pero también por la etnia Shan ). Muchos jóvenes de 46 aldeas del valle de Mu, que anhelaban reparar las humillaciones de las décadas anteriores, respondieron al llamado de Alaungpaya. Ywa, de 15 años, se unió con entusiasmo al llamado de su padre. (Más tarde resultaría ser el más militarista de todos los reyes Konbaung).

Ywa, ahora conocido como Thado Minsaw , rápidamente demostró ser un comandante militar capaz, sin duda, el más capaz de los hijos de Alaungpaya, y se convirtió en un alto comandante por derecho propio. En diciembre de 1753, las fuerzas de Konbaung habían hecho retroceder a las fuerzas de invasión Hanthawaddy a Ava, la capital caída. El príncipe de 17 años recibió el mando general para recuperar a Ava. El asalto del príncipe el 3 de enero de 1754 tuvo éxito, lo que obligó a las tropas de Hanthawaddy a retirarse en desorden. Complacido, Alaungpaya nombró a su segundo hijo gobernador de Ava (que había sido totalmente saqueada por las fuerzas de Hanthawaddy en retirada). [5] [6]

Apenas tres meses después, las fuerzas invasoras de Hanthawaddy regresaron, esta vez con todo su poder. Las fuerzas de Konbaung lideradas por Hsinbyushin y su hermano mayor Naungdawgyi fueron gravemente derrotadas en el actual distrito de Myingyan . Hsinbyushin retrocedió ante Ava y tuvo que defender la ciudad contra el asedio de los invasores. Las defensas de Hsinbyushin resistieron. Otros ejércitos de Hanthawaddy también avanzaron hasta el valle de Mu, la tierra natal de Konbaung, pero fueron rechazados. En abril de 1754, Hsinbyushin también rompió el sitio de Ava y persiguió a los ejércitos de Hanthawaddy en retirada hasta Minbu . Alaungpaya concedió a Hsinbyushin la ciudad de Myedu en feudo, por la exitosa defensa de Ava por parte de este último. A partir de entonces sería conocido como el Príncipe de Myedu . [ cita necesaria ]

De hecho, durante el resto de la década de 1750, Hsinbyushin fue un comandante clave en las campañas de Alaungpaya, que en 1759 había reunido a toda Birmania (y Manipur) y expulsado a los franceses y británicos que habían proporcionado armas a Hanthawaddy. Hsinbyshin fue el segundo al mando de las fuerzas birmanas en la invasión de Siam por parte de Alaungpaya (1759-1760), que invadió las defensas siamesas y alcanzó las puertas de Ayutthaya en abril de 1760. Pero las fuerzas birmanas tuvieron que retirarse apresuradamente cuando Alaungpaya enfermó repentinamente. de la escrófula . Hsinbyushin se retiró junto a la litera de su padre y estaba junto a la cama de su padre cuando el rey murió cerca de un pequeño pueblo en Martaban (Mottama).

Heredero aparente (1760-1763)

Alaungpaya fue sucedido por su hijo mayor, Naungdawgyi. Alaungpaya había pronunciado que los seis hijos que tuvo con su primera esposa se convertirían en reyes por orden de antigüedad. En el lecho de muerte de Alaungpaya, Hsinbyushin le había prometido a su padre cumplir su deseo. Pero justo después de la muerte de su padre, Hsinbyushin hizo un intento descarado de tomar el trono y pidió al alto mando militar que lo apoyara. Pero no logró recibir suficiente apoyo. Naungdawgyi perdonó a su hermano por intercesión de la reina madre porque necesitaba hacer frente a una insurrección del general Minkhaung Nawrahta , un comandante altamente condecorado con quien Naungdawgyi tuvo una relación larga y difícil y que dirigió la acción de retaguardia en Siam, así como un rebelión de su tío, Thado Theinkhathu, virrey de Toungoo .

Hsinbyushin, ahora oficialmente el heredero aparente según el deseo de Alaungpaya, observó a su hermano el rey intentar sofocar las rebeliones y no ofreció ayuda. Naungdawgyi pudo sofocar las rebeliones en enero de 1762 e incluso recuperó Lan Na en enero de 1763. Para entonces, la autoridad de Naungdawgyi no tenía rival y Hsinbyushin estaba preparado para permanecer como heredero aparente a largo plazo. Luego, en noviembre de 1763, Naungdawgyi, de sólo 29 años, murió repentinamente. El ambicioso Hsinbyushin, que ahora tiene 27 años, ascendió al trono.

Reinado

El 28 de noviembre de 1763, Hsinbyushin ascendió al trono. Su estilo real completo en la ceremonia de coronación el 16 de mayo de 1764 fue Thiri Thuriya Dhamma Razadhipati Hsinbyushin . Más tarde asumió el nuevo nombre de reinado de Thiri Thuriya Dhamma Mahadhammaraza Razadhipati ( သီရိသူရိယဓမ္မမဟာဓမ္မရာဇရာဇဓိပတိ ; li : Sirisūriyadhamma Mahadhammarāja Rājadhipati ) el 3 de enero de 1768. [ cita necesaria ]

Administración

ava

La primera tarea era reconstruir la ciudad en ruinas de Ava , que deseaba convertir en su capital. Por orden real emitida el 27 de noviembre de 1764, se anunció el traslado de la capital del reino a Ava desde Sagaing. [ cita necesaria ] Las puertas de Ava restaurada recibieron el nombre de los estados conquistados: en el lado este, Chiang Mai, Martaban, Mogaung; al sur, Kaingma, Hanthawaddy, Myede, Onbaung (Thibaw); al oeste, Gandalarit, Sandapuri (Viengchang), Kenghung; al norte, Tenasserim y Yodaya (Siam). Se mudó oficialmente a Ava en abril de 1765, después de su regreso de la campaña de Manipuri.

Cultura

En 1765, Hsinbyushin encargó la traducción del Vyakarana , las obras sánscritas sobre gramática, medicina, astrología, tradición erótica, etc. El Maungdaung Sayadaw lo tradujo con la ayuda de nueve eruditos brahmanes que Hsinbyushin había invitado a su corte desde Varanasi , India . En 1771, un funcionario de su corte compiló un nuevo libro de leyes llamado Manusara Shwe Min Dhammathat , basado en libros de leyes más antiguos, en birmano y pali . [7] En 1774, elevó la Pagoda Shwedagon a su altura actual, dorándola con su propio peso en oro y erigiendo una aguja dorada tachonada de gemas para reemplazar la derribada durante el terremoto de 1769. [8]

Aunque conocido principalmente por sus guerras, Hsinbyushin estaba profundamente interesado en la poesía. Una de sus reinas menores, Ma Htwe, fue una destacada poeta. Letwe Thondara , secretario del consejo de Hluttaw , a quien Hsinbyushin había exiliado a Meza Hill (en el actual distrito de Katha ), se ganó su revocación dos meses después al escribir el conocido poema Meza Taung-Che, lamentando su dolor y soledad. [7]

Campañas militares

Manipur (1764-1765)

Hsinbyushin estaba decidido a reanudar la guerra contra Siam y comenzó a hacer preparativos tan pronto como se convirtió en rey. Un año después, en noviembre de 1764, Hsinbyushin tenía dos ejércitos estacionados (uno en Kengtung, en el estado de Shan, y el otro en Martaban, en el sur), planeando la invasión. Mientras Hsinbyushin estaba ocupado preparándose, Manipur, que había sido un estado tributario desde 1758, se rebeló. Hsinbyushin no recordó sus ejércitos. En diciembre de 1764, el propio rey encabezó la expedición a Manipur. El ejército birmano derrotó fácilmente al ejército de Manipuri, tomando Imphal . El rajá de Manipur huyó. Hsinbyushin trajo cientos de Manipuris. El rey y sus ejércitos regresaron a Ava, la capital recién reconstruida, en abril de 1765. [9] [10]

Estados de Laos (1765)

Como primer paso hacia una guerra con los siameses, Hsinbyushin decidió asegurar los flancos norte y este de Siam. En enero de 1765, un ejército birmano de 20.000 hombres liderado por Ne Myo Thihapate con base en Chiang Mai invadió los estados de Laos. El Reino de Vientiane acordó convertirse en vasallo de Birmania sin luchar. Luang Prabang resistió, pero las fuerzas de Thihapate capturaron fácilmente la ciudad en marzo de 1765, dando a los birmanos el control total de toda la frontera norte de Siam. [11]

Tailandia (1765-1767)

La extensión territorial del Imperio birmano en 1767
Ruinas de Ayutthaya

El Reino de Ayutthaya fue una de las entidades políticas más ricas y cosmopolitas del sudeste asiático en el siglo XVIII. [12] Los intereses siameses y birmanos en los Tenasserim han chocado intermitentemente desde el siglo XVI. Durante los últimos 150 años, Birmania controló los puertos de Mawlamyine y Tavoy en el norte de Tenasserim, mientras que Siam controló los puertos de Mergui y Tenasserim en el sur de Tenasserim. Desde la revuelta Mon de la Baja Birmania en la década de 1740, Ayutthaya había estado apoyando a los rebeldes Mon en la lucha contra la Alta Birmania y las dinastías Konbaung, incluso después de la conquista Konbaung de la Baja Birmania en 1757. Después de una serie de incursiones militares en Siam, las élites Konbaung Se dio cuenta de que los ejércitos de Ayutthaya no habían respondido rápidamente a sus propios movimientos militares en la frontera con Siam. La invasión de Ayutthaya fue, en palabras de Chris Baker y Pasuk Phongpaichit, una "expedición conjunta", diseñada para obtener como recompensa la riqueza de capturar el puerto más rico del sudeste asiático debido a la aparente falta de un ejército siamés significativo para ser capaz de detener una importante fuerza invasora. [12]

Después de completar la conquista de los estados de Laos en 1765, Thihapate con su ejército regresó a Lan Na. En el sur, el ejército de Maha Nawrahta también se había concentrado en Tavoy (Dawei), entonces ciudad fronteriza entre Birmania y Siam. El ejército del norte de Thihapate inició la invasión a través del valle de Chao Phraya en agosto de 1765 durante la temporada de lluvias. A mediados de octubre de 1765, hacia el final de la temporada de lluvias, el ejército del sur de Maha Nawrahta se unió a través de Tenasserim para un asalto en dos frentes. Con una política de guerra total, los ejércitos birmanos capturaron y saquearon la mayoría de las principales ciudades de Ayutthaya a lo largo del camino, mientras que la mayoría de los siameses huyeron a las selvas. [13] Un gran número de soldados siameses también se unieron a los ejércitos birmanos dentro de Siam, en una época en la que las lealtades estaban ligadas a los monarcas más que a las etnias. [13]

Las fuerzas birmanas llegaron a las afueras de Ayutthaya el 20 de enero de 1766. [14] Los birmanos comenzaron entonces lo que resultó ser un agotador asedio que duró 14 meses. Las crónicas birmanas señalan que los habitantes de Ayutthaya lucharon con fiereza y valentía contra los invasores birmanos. En enero de 1767, la ciudad sufrió un incendio catastrófico que quemó 10.000 casas. Los ejércitos birmanos finalmente rompieron las defensas de la ciudad el 7 de abril de 1767 y posteriormente saquearon e incendiaron toda la ciudad. Oro, cañones, tratados de ciencia y religión, personas, miembros de la realeza, músicos y artesanos fueron devueltos a Ava. [12]

La mayoría de los ejércitos birmanos retrocedieron con su gran botín de guerra, y un pequeño número de guarniciones de premio quedaron en varios puestos de avanzada y ciudades siameses, incluso cerca de la antigua capital siamesa. A finales de 1767, Hsinbyushin se vio obligado a retirar aún más unidades de su guarnición siamesa de regreso a Ava para hacer frente a las invasiones chinas.

Un efecto a largo plazo del saqueo de Ayutthaya en Birmania fue la creación del pueblo Yodia, [ cita necesaria ] o los descendientes de los habitantes de Ayutthaya trasladados por la fuerza a Birmania. Los músicos y artesanos de Ayutthayan desempeñarían papeles importantes dentro de la corte de Ava e influirían significativamente en las artes y la cultura birmanas. Generaciones de sucesivos nobles de Ayutthaya se casaron con gobernantes y príncipes de Konbaung.

Invasiones chinas (1765-1769)

Principales rutas de batalla de la tercera invasión (1767-1768)

El conflicto con los chinos tuvo sus inicios en la campaña de 1758-1759 de los birmanos para reafirmar la autoridad birmana en las zonas fronterizas entre China y Birmania, cuyos jefes históricamente habían rendido tributo a ambos lados pero se habían convertido únicamente en tributarios chinos desde mediados de la década de 1730. Al principio, los chinos decidieron utilizar milicias locales Tai-Shan para reafirmar su control, pero en 1765, el emperador Qianlong decidió enviar tropas regulares chinas. Los chinos comenzaron su invasión en diciembre de 1765, justo cuando los ejércitos birmanos marchaban hacia Ayutthaya. Hsinbyushin se negó a retirar a los principales ejércitos birmanos en Siam. Al principio, la estrategia pareció funcionar bien. Los ejércitos birmanos restantes derrotaron cómodamente las dos primeras invasiones chinas en la frontera. [15]

Pero los birmanos fueron tomados por sorpresa en noviembre de 1767, cuando una fuerza de 50.000 hombres liderada por la élite Manchu Bannermen invadió de nuevo. El principal ejército chino derrotó al principal ejército birmano en diciembre de 1767 en la batalla de Goteik Gorge , lo que llevó a Hsinbyushin a retirar finalmente las fuerzas de guarnición restantes de Siam. El principal ejército chino invadió las defensas birmanas y llegó a Singu , 30 millas al norte de Ava, alrededor de finales de enero de 1768. Hay que reconocer que Hsinbyushin nunca perdió la compostura y organizó personalmente las defensas. Reforzadas por los refuerzos que regresaban de Siam, las fuerzas birmanas derrotaron al principal ejército chino en marzo de 1768 en la batalla de Maymyo .

Después de la tercera invasión, ambas partes enviaron señales de paz, pero el emperador Qianlong finalmente dejó claro que no se podía llegar a ningún compromiso con los birmanos. Ahora Ava esperaba otra gran invasión. Un noble tailandés-chino, Phraya Tak , estaba en proceso de reunificar Siam. Asimismo, Manipur se rebeló una vez más a mediados de 1768. Pero poco podían hacer. La supervivencia de su reino estaba ahora en juego.

Cuando se produjo la siguiente invasión china en octubre de 1769, los birmanos estaban bien preparados. Lograron contener la fuerza invasora de 60.000 efectivos en la frontera y, a principios de diciembre, habían rodeado a todas las fuerzas chinas dentro del corredor Kaungton - Shwenyaungbin en el norte de Birmania. El mando chino pidió condiciones. Al comando birmano, encabezado por la general Maha Thiha Thura , le preocupaba que otra derrota simplemente endureciera la determinación del gobierno chino. Sin el conocimiento de Hsinbyushin, acordaron una tregua y permitieron que los chinos se retiraran sin armas. La incómoda tregua no fue reconocida por ninguna de las partes. Qianlong no aceptó el acuerdo. Hsinbyushin estaba furioso porque sus generales habían actuado sin su conocimiento y rompió su copia del tratado. [16] [17]

Manipur (1770)

Sabiendo que el rey estaba enojado, los ejércitos birmanos temieron regresar a la capital. En enero de 1770, marcharon hacia Manipur, donde había comenzado una rebelión, aprovechando los problemas de Birmania con los chinos. Después de una batalla de tres días cerca de Langthabal, los Manipuris fueron derrotados y su raja huyó a Assam. Los birmanos elevaron a su candidato al trono y regresaron. La ira del rey había amainado; después de todo, habían obtenido victorias y preservado su trono. Exilió a Maha Thiha Thura y a sus generales durante un mes.

Pausa posterior a la guerra china, deterioro de la salud y aumento del gobierno del ejército (1770-1774)

Después de su última invasión, los chinos mantuvieron una fuerte formación militar en las zonas fronterizas de Yunnan durante aproximadamente una década en un intento de librar otra guerra e imponiendo al mismo tiempo una prohibición del comercio interfronterizo durante dos décadas. [15] Por lo tanto, los birmanos estuvieron preocupados por su frontera norte durante gran parte de los años siguientes. Hsinbyushin no reanudó la guerra con Siam, que ahora había sido revitalizada bajo un nuevo liderazgo.

Rebelión de lunes (1773)

En 1773, Hsinbyushin había esperado lo suficiente y nuevamente contempló la posibilidad de reanudar la guerra con Siam. Envió a Ne Myo Thihapate a Chiang Mai con un ejército considerable y pidió al gobernador de Martaban que reuniera un ejército. Sin embargo, tuvo que frenar la invasión porque el ejército del sur en Martaban, compuesto principalmente por tropas de la etnia Mon, se amotinó.

La causa del motín fue el comportamiento represivo de los comandantes del ejército birmano, quienes según el historiador birmano Htin Aung estaban "ebrios de victoria" y actuaban como señores de la guerra sobre la población local. Mostraron su arrogancia incluso hacia sus oficiales de la etnia Mon en el ejército birmano, provocando que se rebelaran. El conflicto comenzó cuando Gamani Sanda, el gobernador de Martaban encargado de formar el ejército, tuvo un desacuerdo con Binnya Sein, jefe del cuerpo de oficiales Mon. El gobernador ordenó a las tropas de Binnya Sein que fueran al frente y, cuando se marcharon, rodeó a las familias de los oficiales Mon en busca de dinero. Cuando el cuerpo de Mon escuchó la noticia, regresaron debidamente y se amotinaron. Hicieron retroceder a las tropas de etnia birmana a Yangon.

El ejército finalmente sofocó el motín que provocaron, con "indebida severidad". Unos 3.000 oficiales y sus familias escaparon a Siam. [18] El resto de la población no pudo irse y se llevó la peor parte de la represión del ejército. [19]

Deterioro de la salud y pérdida de autoridad (1774)

Si Hsinbyushin estaba empezando a perder el control de sus comandantes en el campo, la situación sólo empeoró en 1774. El rey sufrió lo que resultó ser una larga y debilitante enfermedad que finalmente se cobraría la vida dos años después. Se cree que la enfermedad es escrófula . (Según la historiadora Helen James, su hermano Naungdawgyi y posiblemente su padre Alaungpaya murieron de la misma enfermedad). [20] El palacio estaba lleno de rumores e intrigas sobre la sucesión. Los comandantes del ejército, que ya actuaban como señores de la guerra incluso antes de la enfermedad del rey, estaban seguros de que el rey moriría pronto y ahora rutinariamente ignoraban las órdenes del rey de moderar su comportamiento, algo inimaginable hace sólo unos años. [18] El rey, una vez seguro de sí mismo, también se volvió paranoico. Sólo confiaba en Pierre de Milard , el comandante francés a su servicio que a veces pedía a De Milard que durmiera en la misma habitación que él para protegerlo de posibles ataques relacionados con una disputa sucesoria. [21]

Tan paranoico estaba que en diciembre de 1774 ordenó la ejecución del último rey de Hanthawaddy, Binnya Dala , que había estado en cautiverio desde mayo de 1757 porque los rebeldes Mon habían intentado liberar al anterior rey para ponerlo en el trono. Esto fue a pesar de que el padre de Hsinbyushin, Alaungpaya, había perdonado la vida del ex rey. [8] [18]

En abril de 1775, elevó la Pagoda Shwedagon a su altura actual, dorándola con su propio peso [ se necesita aclaración ] en oro y erigiendo una aguja dorada tachonada de gemas para reemplazar la derribada durante el terremoto de 1769. [8]

Rebelión de Lan Na (1774-1775)

El mismo comportamiento arrogante y represivo del gobierno local birmano provocó una rebelión en Lan Na. El nuevo gobernador birmano en Chiang Mai , Thado Mindin, fue irrespetuoso con los jefes locales (saophas) ​​y con el pueblo, y se volvió extremadamente impopular. El duro gobierno del gobernador rechazó incluso al general Ne Myo Thihapate, que estaba destinado allí en 1773. El general estaba disgustado con el comportamiento del gobernador y, de hecho, proporcionó refugio a uno de los jefes, Kawila , que estaba siendo perseguido por el gobernador. Después de que el ejército de Thihapate fue retirado, Kawila y otros jefes huyeron al territorio siamés y se rebelaron. Kawila y las fuerzas siamesas atacaron Chiang Mai y capturaron la ciudad el 15 de enero de 1775, poniendo fin al dominio birmano de 200 años de Chiang Mai. [22]

Reanudación de la guerra (1775-1776)

Tailandia (1775-1776)

Movimiento del ejército de Ne Myo Thihapate durante la guerra birmano-siamesa (1775-1776)

Tras la caída de Chiang Mai, Hshinbyushin se vio obligado a responder. El rey, en su lecho de muerte, ordenó una nueva invasión de Siam y nombró a Maha Thiha Thura jefe de la campaña siamesa. Todavía confiaba en el viejo general de la fama de la guerra china porque su hijo mayor y aparente heredero, Singu, estaba casado con la hija del general. Pero el general enfrentó una dificultad considerable para reunir un ejército, especialmente en la Baja Birmania, que acababa de salir de una gran rebelión, y tuvo que lidiar con la insubordinación rampante en el alto mando birmano. Para aumentar la agitación, Manipur también se rebeló en 1775. El ex rey de Manipur, que fue expulsado en 1770 por los birmanos, regresó y derrocó al gobernante títere birmano. Hsinbyushin, en lugar de centrarse en la guerra de Siameses, desvió ahora una parte del ejército para una expedición a Manipuri. [ cita necesaria ]

La invasión siamesa se pospuso hasta después de la temporada de lluvias de 1775. Se reunió una fuerza combinada de 35.000 hombres para el teatro siamés. En noviembre, el ejército principal de Maha Thiha Thura invadió por la ruta sur desde Martaban, y el ejército de Ne Myo Thihapate desde Chiang Saen en el norte de Lan Na (que todavía estaba bajo control birmano). Desde el principio, la invasión estuvo plagada de múltiples problemas. En primer lugar, la fuerza de invasión de 35.000 hombres era demasiado pequeña para ser eficaz, mientras que la fuerza de invasión de 1.765 constaba de al menos 50.000 soldados. Más importante aún, el mando birmano estaba en desorden. Con el rey en su lecho de muerte, la insubordinación se volvió cada vez más rampante. De hecho, el segundo al mando del ejército del sur, Zeya Kyaw, no estuvo de acuerdo con Maha Thiha Thura sobre la ruta de invasión y se retiró con sus tropas, dejando a Maha Thiha Thura con una parte de las tropas. ( Este tipo de insubordinación habría sido inimaginable hace sólo un par de años, cuando el rey tenía el control total. Sorprendentemente, Zeya Kyaw nunca fue castigado después de la guerra ) .

Los ejércitos birmanos restantes se abrieron camino hacia Siam, enfrentándose a una feroz resistencia siamesa en el camino. El ejército de Thihapate logró capturar Chiang Mai y el ejército de Maha Thiha Thura se abrió camino hasta las provincias de Phitsanulok y Sukhothai en el centro de Siam, [23] destruyendo las dos ciudades similares a Ayutthaya en 1767. Pero la fuerza invasora no pudo continuar por el Chao Phraya. Llanura debido a la escasez de alimentos.

Luego, Hsinbyushin murió el 10 de junio de 1776 a la edad de 39 años. Maha Thiha Thura decidió suspender la invasión y regresó corriendo a Ava para asegurarse de que su yerno Singu pudiera ascender al trono sin incidentes. Ne Myo Thihapate también se retiró de Chiang Mai y regresó a la más segura Chiang Saen. Si Hsinbyushin hubiera vivido más, es posible que el ejército de Maha Thiha Thura hubiera podido marchar con éxito a través del centro de Siam y destruir la nueva capital siamesa en Thonburi.

Manipur, Cachar, Jaintia (1775-1776)

En Manipur, la fuerza expedicionaria birmana logró nuevamente expulsar al molesto Manipuri raja, quien nuevamente huyó a las vecinas Cachar y Jaintia . Esta vez, Hsinbyushin ordenó al ejército que persiguiera estos pequeños reinos para capturar al raja. Hsinbyushin murió poco después. Incluso después de la muerte del rey, los birmanos continuaron operando en Cachar y Jaintia. El rajá de Cachar finalmente se rindió, pero los birmanos aún no pudieron atrapar al rajá de Manipuri. La soberanía nominal de Cachar y Jaintia tuvo un alto precio: el ejército birmano había sufrido numerosas bajas. [24]

Epílogo

Hsinbyushin tenía sólo 39 años cuando murió. Dejó 20 reinas y 41 hijos. [25]

El derecho de Singu a la sucesión estaba en conflicto directo con el edicto de Alaungpaya de que todos sus hijos se convertirían en reyes por orden de antigüedad. A pesar de que cuatro de sus hermanos todavía estaban vivos, Hsinbyushin había ignorado el testamento de su padre y había convertido a su hijo mayor, Singu, en el heredero aparente. Con el respaldo de Maha Thiha Thura, Singu ascendió al trono sin incidentes. El nuevo rey eliminó a posibles rivales al trono tan pronto como llegó al poder.

Sin embargo, la inclinación de Hsinbyushin por la guerra sin paliativos en todas partes tuvo un alto coste para el reino. Su imprudente decisión de librar guerras simultáneas con Siam y China casi le cuesta al reino su independencia, permitiendo a los ejércitos chinos avanzar dentro de 30 millas de Ava. Aprendió del error. Con los chinos manteniendo una fuerte alineación militar china en la frontera entre China y Birmania durante aproximadamente una década para librar otra guerra.

Además, aunque sus ejércitos lograron muchas victorias en el campo de batalla, las victorias duraron poco. Los birmanos tenían poco control administrativo sobre los territorios recién adquiridos. Asimismo, sus repetidas guerras en Manipur, Cachar y Jaintia produjeron sólo "victorias estériles" temporales. [25] El gobierno de Cachar y Jaintia fue nominal. Las rebeliones de Manipuri continuaron después de que Hsinbyushin y Manipur se independizaran en 1782. Además, el ejército birmano volvió a penetrar profundamente en Siam en 1775-1776, pero no pudo derrotar al nuevo régimen de Thonburi. Un efecto secundario duradero de la exitosa destrucción de Ayutthaya por parte de Hsinbyushin fue el resurgimiento y revitalización del régimen siamés de Thonburi y Bangkok, que se convertiría en un competidor más ardiente para Birmania que Ayutthaya, cuya rivalidad continuará durante otros 70 años hasta la posterior destrucción de Birmania en el Guerras anglo-birmanas.

Otro costo perjudicial, ciertamente más duradero, fue el surgimiento de la cultura de los señores de la guerra por parte de los comandantes del ejército, especialmente después de que Hsinbyushin cayera enfermo. El gobierno indiscriminado de los comandantes del ejército y el gobierno arrogante de los gobernadores llevaron al pueblo al límite. La rebelión de Mon en el sur fue sofocada sin piedad; La rebelión en Chiang Mai tuvo éxito. Sin embargo, sus constantes guerras dejaron al reino completamente exhausto. La gente estaba cansada de la guerra constante y se sintió aliviada cuando su hijo Singu no siguió una política de guerra agresiva. [26]

Legado

Hsinbyushin es uno de los reyes más famosos de la historia de Birmania, conocido por sus victorias sobre los chinos y los siameses. El historiador Victor Lieberman escribe: "Estas victorias casi simultáneas sobre Siam (1767) y China (1765-1769) dieron testimonio de un entusiasmo verdaderamente sorprendente e inigualable desde Bayinnaung ". [2] El historiador Harvey escribe que la "tradición de Alaungpaya no sólo se mantuvo, sino que fue eclipsada". [27] El legado a largo plazo de las guerras que persiguió Hsinbyushin viene en términos de una nueva aristocracia militarista birmana, el capital cultural y económico del saqueo de Ayutthaya, el resurgimiento militar de Siam, los cambios territoriales frente a China y Siam. /Tailandia y las relaciones modernas entre Birmania y Tailandia.

militarismo birmano

Jinete manipuri incorporado a la caballería birmana procedente de sus campañas del noroeste

Una consecuencia a mediano plazo de las campañas de Hsinbyushin y su padre fue el repoblamiento de Birmania tras la crisis interna de las décadas de 1740 y 1750. Sus campañas de guerra interminable y las de su padre también crearían una aristocracia militar que convertiría a Birmania en un gran reino militar, cuyas hazañas incluyeron la defensa de Birmania contra el Imperio Qing y el saqueo de Ayutthaya.

La dinastía Konbaung continuaría con su militarismo haciendo marchar un ejército a través de los nevados pasos del Himalaya para conquistar el valle de Brahmaputra [28] y librando una campaña ofensiva casi exitosa en la Bengala británica que causó pánico dentro de Calcuta , la capital de la Bengala británica. = A pesar de la pérdida birmana en esa guerra, la Primera Guerra Anglo-Birmana se convirtió en la guerra más costosa para la Compañía Británica de las Indias Orientales y condujo a la disolución de la compañía. Las campañas militares de los gobernantes de Konbaung también traerían una plétora de nuevas unidades militares al ejército de Konbaung, incluida la incorporación de la caballería Manipuri en la década de 1820. [29]

Destrucción de Ayutthaya

Ayutthaya, hoy

El logro más duradero de Hyshinbyushin fue la destrucción de Ayutthaya. La ciudad, argumentada por Chris Baker y Pasuk Phongpaichit, era la ciudad más cosmopolita del sudeste asiático en ese momento. La invasión de Ayutthaya por parte de Hyshinbyushin resultó en la transferencia completa de riqueza de Ayutthaya a Ava, desde donde Hyshinbyushin pudo participar en una serie de proyectos para conmemorar su reinado, como el aumento de la altura de la Pagoda Shwedagon en 1775. El año 50 El período de guerra casi constante entre Birmania y Siam (1759-1812) [30] resultó en la despoblación de grandes áreas de Siam, tras lo cual algunas provincias siamesas permanecerían desiertas hasta la década de 1870. [31] Los descendientes de los cautivos de Ayutthaya llevados a Birmania en 1767 a veces se les llama pueblo Yodaya. [32] [33] Por otro lado, su captura de artesanos de Ayutthaya de la capital siamesa también resultó en la difusión de las artes y la cultura siamesas en Birmania, lo que influiría significativamente en la cultura birmana. [29] Según Baker y Phongpaichit, la élite de Ayutthaya llevada a Birmania se instaló sin conflictos. [31]

Siam renaciente

Al mismo tiempo, sin embargo, la decisión de Hsinbyushin de saquear y destruir Ayutthaya fue un fracaso estratégico a largo plazo. Si bien tuvo un inmenso éxito en adquirir la riqueza y el pueblo de Ayutthaya y en destruir la política de Ayutthaya, el saqueo de Ayutthaya unificó y revitalizó a muchas élites siamesas para seguir una trayectoria militarista que expandiría la órbita de Siam a su mayor alcance militar. El resurgimiento de Siam demostró ser un competidor formidable para Birmania y finalmente se apoderó de Lan Na, Vientiane y Luang Prabang de la órbita birmana. [34] [35] [36] El objetivo inicial de la conquista de Ayutthaya era poner fin al apoyo siamés a los rebeldes mon en la costa de Tenasserim y la Baja Birmania. [37] Sin embargo, las nuevas élites siamesas continuaron ayudando a los rebeldes Mon y enviando ejércitos a la región de Tenasserim durante décadas, hasta la Primera Guerra Anglo-Birmana , lo que llevó a muchos refugiados Mon, tanto por voluntad como por la fuerza, a establecerse en las nuevas élites siamesas. capital en Bangkok. [38] Además, Birmania perdió a su antiguo vasallo Lan Na en la órbita siamesa. Sus otros afluentes recientemente adquiridos, Vientiane y Luang Prabang, finalmente entraron en la órbita siamesa sólo unos años después de la muerte de Hsinbyushin. [38]

Frontera actual

Mapa de la frontera entre Myanmar y Tailandia

El éxito birmano en la guerra chino-birmana sentó las bases de la actual frontera entre China y Birmania. Una enorme franja de territorio desde el actual estado de Kachin hasta el norte y el este del estado de Shan sigue siendo parte de Myanmar. Los birmanos adquirieron Tenasserim como resultado de la guerra de 1765, que Siam no pudo recuperar en conflictos posteriores. Tenasserim había estado dividida entre Siam y Birmania durante unos 150 años antes de las campañas de Hsinbyushin. La totalidad de Tenasserim permanecería bajo control birmano hasta 1826, cuando fue adquirida por Gran Bretaña tras la Primera Guerra Anglo-Birmana antes de cederla nuevamente 120 años después a una Birmania independiente.

Enemistad en las relaciones

La enemistad duradera que sentían los tailandeses hacia los birmanos comenzó en gran medida durante el reinado de Hsinbyushin, a la luz de la destrucción total e insensata de la capital siamesa, Ayutthaya, en 1767. [39] Un cronista siamés escribió: "El rey de Hanthawaddy (Bayinnaung) libró guerra como un monarca pero el rey de Ava (Hsinbyushin) como un ladrón". [40] La invasión birmana de Ayutthaya en 1767 fue un conflicto entre reyes, no entre etnias. Varios siameses se unieron al ataque birmano contra Ayutthaya en 1767. [37] La ​​guerra de destrucción total era normal en la época, según el historiador tailandés Sunait Chutintaranond . Posteriormente, los ejércitos siameses de los períodos Thonburi y Bangkok infligirían niveles similares de destrucción y atrocidades a los de los birmanos en 1767, sobre todo el saqueo de Vientiane en 1827 durante la rebelión de Laos (1826-1828) .

En diciembre de 1954, U Nu , el primer primer ministro de la Unión de Birmania , en su primera visita de estado a Bangkok, se disculpó públicamente por las fechorías pasadas de Birmania. [41]

Hasta el día de hoy, los sentimientos antibirmanos persisten en la visión tailandesa del mundo. Esta enemistad, al menos entre los dirigentes políticos tailandeses, se manifestó en la política tailandesa de "zona de amortiguamiento", que ha proporcionado refugio y, en varias ocasiones, ha alentado y "patrocinado" activamente a los diversos grupos étnicos de resistencia a lo largo de la frontera. [42] Las rebeliones étnicas de larga data de los Shan, los Mon y los Karen contra el gobierno birmano probablemente no serían posibles sin el apoyo activo o pasivo del gobierno tailandés. [ cita necesaria ]

Notas

  1. ^ Compradores, rey Hsinbyushin
  2. ^ ab Lieberman, pág. 184
  3. ^ Myint-U, pag. 90
  4. ^ Myint-U, págs. 88–91
  5. ^ Phayre, pag. 153
  6. ^ Harvey, pág. 222
  7. ^ ab Harvey, pág. 249
  8. ^ abc Harvey, pag. 260
  9. ^ Harvey, pág. 248
  10. ^ Phayre, pag. 187
  11. ^ Myint-U, pag. 98
  12. ^ abc panadero, Chris; Phongpaichit, Pasuk (11 de mayo de 2017). Una historia de Ayutthaya. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-19076-4.
  13. ^ ab Una historia de Siam. T. Fisher Unwin. 1924.
  14. ^ Phayre, págs. 188-190
  15. ^ ab Dai, pag. 145
  16. ^ Htin Aung, pag. 181–183
  17. ^ Harvey, pág. 257–258
  18. ^ abc Htin Aung, págs. 183-185
  19. ^ Harvey, pág. 259
  20. ^ James, pág. 735
  21. ^ James, pág. 601
  22. ^ Ratchasomphan, Wyatt, pág. 85
  23. ^ Phayre, págs. 207-208
  24. ^ Phayre, pag. 206
  25. ^ ab Harvey, pág. 261
  26. ^ Htin Aung, pag. 185
  27. ^ Harvey, pág. 258
  28. ^ Liberman, Víctor B.; Víctor, Lieberman (14 de mayo de 2014). Extraños paralelos: el sudeste asiático en el contexto global, C 800-1830. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-511-65854-9.
  29. ^ ab Beemer, Bryce (2 de diciembre de 2021). "Reimaginar la historia de la esclavitud en la Birmania precolonial y el sudeste asiático". Centro de Investigaciones Asiáticas, ASU.
  30. ^ Liberman, Víctor B.; Víctor, Lieberman (14 de mayo de 2014). Extraños paralelos: el sudeste asiático en el contexto global, C 800-1830. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-511-65854-9.
  31. ^ ab Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). Una historia de Tailandia (3 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
  32. ^ "En las paredes de Mandalay". Diario de Bangkok .
  33. ^ Arthayukti, Woraphat; Van Roy, Edward (marzo de 2012). "Patrimonio transfronterizo: el monumento funerario del rey Uthumphon" (PDF) . Revista de la Sociedad Siam .
  34. ^ Liberman, Víctor B.; Víctor, Lieberman (14 de mayo de 2014). Extraños paralelos: el sudeste asiático en el contexto global, C 800-1830. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-511-65854-9.
  35. ^ Wyatt, David K. (1 de enero de 2003). Tailandia: una breve historia. Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-08475-7.
  36. ^ Panadero, Chris; Phongpaichit, Pasuk (2014). Una historia de Tailandia (3 ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge.
  37. ^ ab Baker, Chris; Phongpaichit, Pasuk (11 de mayo de 2017). Una historia de Ayutthaya. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-19076-4.
  38. ^ ab Van Roy, Edward (marzo de 2010). "Refugio seguro para los refugiados de las capitales de Siam" (PDF) . Revista de la Sociedad Siam .
  39. ^ Min Zin, Ayutthaya y el fin de la historia
  40. ^ Salón, pag. 26
  41. ^ Salón, Capítulo XX, p. 54
  42. ^ Myint-U, pag. 299, pág. 308

Referencias