stringtranslate.com

Ecología de restauración

Regeneración de humedales recientemente construidos en Australia , en un sitio anteriormente utilizado para la agricultura
Rehabilitación de una parte de Johnson Creek , para restaurar las funciones de bioswale y control de inundaciones de la tierra que durante mucho tiempo se había convertido en pasto para el pastoreo de vacas. Los troncos horizontales pueden flotar, pero están anclados por los postes. Los árboles recién plantados eventualmente estabilizarán el suelo. Los árboles caídos con raíces que sobresalen del arroyo tienen como objetivo mejorar el hábitat de la vida silvestre. El meandro del arroyo se multiplica aquí por unas tres veces, quizás hasta su curso original.
Diagrama de Sankey para la evolución de las palabras clave utilizadas en publicaciones sobre restauración ecológica en Canadá a lo largo del tiempo.

La restauración ecológica es el proceso de ayudar a la recuperación de un ecosistema que ha sido degradado, dañado o destruido. [1] Se diferencia de la conservación en que intenta reparar retroactivamente ecosistemas ya dañados en lugar de tomar medidas preventivas. [2] [3] La restauración ecológica puede revertir la pérdida de biodiversidad, combatir el cambio climático y apoyar las economías locales. [4] Las Naciones Unidas denominaron el periodo 2021-2030 Decenio para la Restauración de los Ecosistemas. [5]

Los científicos estiman que la tasa de extinción de especies actual, o la tasa de extinción del Holoceno , es entre 1.000 y 10.000 veces mayor que la tasa normal de fondo. [6] [7] [8] La pérdida de hábitat es una de las principales causas de extinción de especies [8] y disminución de los servicios ecosistémicos. [9]

Se han identificado dos métodos para frenar el ritmo de extinción de especies y la disminución de los servicios ecosistémicos : conservación de hábitat de calidad y restauración de hábitat degradado. El número y tamaño de los proyectos de restauración ecológica han aumentado exponencialmente en los últimos años. [10] [11]

Los objetivos de restauración reflejan decisiones políticas y los objetivos de restauración difieren según el lugar y la cultura. [12] [13] [14] [15]

Definición

La ecología de la restauración es el estudio académico de la ciencia de la restauración, mientras que la restauración ecológica es la implementación por parte de los profesionales. [16] La Sociedad para la Restauración Ecológica define la restauración como "el proceso de ayudar a la recuperación de un ecosistema que ha sido degradado, dañado o destruido". [1] La restauración ecológica incluye una amplia diversidad de métodos que incluyen el control de la erosión , la reforestación , la eliminación de especies no nativas y malezas, la revegetación de áreas perturbadas, la iluminación natural de arroyos , la reintroducción de especies nativas y la mejora del hábitat y el área de distribución de las especies objetivo. [17] Muchos académicos y profesionales sostienen que la restauración ecológica debe incluir a las comunidades y partes interesadas locales: llaman a este proceso "restauración socioecológica". [18]

Razón fundamental

Hay muchas razones para restaurar los ecosistemas. Algunos incluyen: [19]

Proyecto de reforestación comunitaria de Buffelsdraai.
Restauración forestal en acción en el Proyecto de Reforestación Comunitaria del Vertedero Buffelsdraai en Sudáfrica

Existen considerables diferencias de opinión sobre cómo establecer objetivos de restauración y cómo definir su éxito. [26] Como escribe Laura J. Martin: "Los objetivos de la restauración son cuestiones morales y políticas, así como logísticas y científicas". [27] Algunos restauracionistas instan a la restauración activa (por ejemplo, matar animales invasores) y otros creen que las áreas protegidas deberían tener el mínimo de interferencia humana, como la reconstrucción .

La restauración ecológica ha generado controversia. Los escépticos dudan de que los beneficios justifiquen la inversión económica o apuntan a proyectos de restauración fallidos y cuestionan por completo la viabilidad de la restauración. Puede resultar difícil establecer objetivos de restauración porque, como escribe Anthony Bradshaw, "los ecosistemas no son estáticos, sino que se encuentran en un estado de equilibrio dinámico". [28] Algunos científicos sostienen que, aunque un ecosistema no pueda regresar a su estado original, las funciones de un " ecosistema nuevo " siguen siendo valiosas. [29]

La restauración de ecosistemas puede mitigar el cambio climático mediante actividades como la forestación. La forestación implica la replantación de bosques que eliminan el dióxido de carbono del aire. La compensación de carbono basada en la silvicultura es controvertida y en ocasiones es criticada como colonialismo de carbono. [30] Otro impulsor de los proyectos de restauración en los Estados Unidos es el marco legal de la Ley de Agua Limpia , que a menudo exige la mitigación de los daños infligidos a los sistemas acuáticos por el desarrollo u otras actividades. [31] [32]

Fundamentos teóricos

La ecología de la restauración se basa en una amplia gama de conceptos ecológicos.

Disturbio

La perturbación es un cambio en las condiciones ambientales que altera el funcionamiento de un ecosistema. La perturbación puede ocurrir en una variedad de escalas espaciales y temporales, y es un componente natural de muchas comunidades. [33] Por ejemplo, muchas restauraciones de bosques y pastizales implementan el fuego como un régimen de perturbación natural . Sin embargo, la gravedad y el alcance del impacto antropogénico han aumentado en los últimos siglos. Diferenciar entre perturbaciones causadas por el hombre y perturbaciones naturales es importante si queremos entender cómo restaurar los procesos naturales y minimizar los impactos antropogénicos en los ecosistemas.

Sucesión

La sucesión ecológica es el proceso por el cual una comunidad cambia con el tiempo, especialmente después de una perturbación. En muchos casos, un ecosistema pasará de un nivel simple de organización con unas pocas especies pioneras dominantes a una comunidad cada vez más compleja con muchas especies interdependientes. La restauración a menudo consiste en iniciar, ayudar o acelerar procesos de sucesión ecológica, dependiendo de la gravedad de la perturbación. [34] Después de perturbaciones naturales y antropogénicas leves a moderadas , la restauración en estos sistemas implica acelerar las trayectorias de sucesión natural mediante una gestión cuidadosa. Sin embargo, en un sistema que ha experimentado una perturbación más grave (como en los ecosistemas urbanos), la restauración puede requerir esfuerzos intensivos para recrear condiciones ambientales que favorezcan los procesos sucesionales naturales. [35]

Fragmentación

La fragmentación del hábitat describe discontinuidades espaciales en un sistema biológico, donde los ecosistemas se dividen en partes más pequeñas a través de cambios en el uso de la tierra (por ejemplo, agricultura ) y perturbaciones naturales. Esto reduce el tamaño de la población y aumenta el grado de aislamiento. Estas poblaciones más pequeñas y aisladas son más vulnerables a la extinción. La fragmentación de los ecosistemas disminuye la calidad del hábitat. El borde de un fragmento tiene una gama diferente de condiciones ambientales y, por lo tanto, alberga especies diferentes que el interior. Los proyectos de restauración pueden aumentar el tamaño efectivo de una población al agregar un hábitat adecuado y disminuir el aislamiento al crear corredores de hábitat que unen fragmentos aislados. Revertir los efectos de la fragmentación es un componente importante de la ecología de la restauración. [36] [37] [38] La composición del paisaje circundante también puede influir en la eficacia de los proyectos de restauración. Por ejemplo, un sitio de restauración que esté más cerca de la vegetación restante tendrá más probabilidades de regenerarse naturalmente mediante la dispersión de semillas que un sitio que esté más alejado. [39]

Función del ecosistema

La función del ecosistema describe los procesos fundacionales más básicos y esenciales de cualquier sistema natural, incluidos los ciclos de nutrientes y los flujos de energía . Es necesario comprender la complejidad de estas funciones ecosistémicas para abordar cualquier proceso ecológico que pueda degradarse. Las funciones de los ecosistemas son propiedades emergentes del sistema en su conjunto , por lo que el monitoreo y la gestión son cruciales para la estabilidad a largo plazo de los ecosistemas. Un ecosistema completamente funcional y que se perpetúe a sí mismo es el objetivo final de los esfuerzos restaurativos. Debemos comprender qué propiedades de los ecosistemas influyen en otras para restaurar las funciones deseadas y alcanzar este objetivo. [40]

Asamblea comunitaria

La asamblea comunitaria "es un marco que puede unificar prácticamente toda la ecología (comunitaria) bajo un único paraguas conceptual". [41] La teoría de la asamblea comunitaria intenta explicar la existencia de sitios ambientalmente similares con diferentes conjuntos de especies. Se supone que las especies tienen requisitos de nicho similares , de modo que la formación de comunidades es producto de fluctuaciones aleatorias de un conjunto común de especies . [42] Esencialmente, si todas las especies son bastante equivalentes ecológicamente, entonces la variación aleatoria en la colonización y las tasas de migración y extinción entre especies impulsan diferencias en la composición de especies entre sitios con condiciones ambientales comparables. [43]

Genética de poblaciones

Se ha demostrado que la diversidad genética es tan importante como la diversidad de especies para restaurar los procesos ecosistémicos. [44] Por lo tanto, las restauraciones ecológicas están incorporando cada vez más procesos genéticos en las prácticas de gestión. Los procesos genéticos poblacionales que es importante considerar en las poblaciones restauradas incluyen los efectos fundadores , la depresión endogámica , la depresión endogámica , la deriva genética y el flujo de genes . Estos procesos pueden predecir si una especie se establece con éxito o no en un sitio de restauración. [45] [46]

Aplicaciones

Acumulación de hojarasca

La acumulación de hojarasca juega un papel importante en el proceso de restauración. Mayores cantidades de hojarasca mantienen niveles más altos de humedad, un factor clave para el establecimiento de las plantas. El proceso de acumulación depende de factores como el viento y la composición de especies del bosque. La hojarasca que se encuentra en los bosques primarios es más abundante, más profunda y retiene más humedad que en los bosques secundarios. Es importante tener en cuenta estas consideraciones técnicas al planificar un proyecto de restauración. [47]

Efectos de la heterogeneidad del suelo sobre la heterogeneidad de la comunidad.

La heterogeneidad espacial de los recursos puede influir en la composición, la diversidad y la trayectoria de ensamblaje de la comunidad vegetal. Baer et al. (2005) manipularon la heterogeneidad de los recursos del suelo en un proyecto de restauración de praderas de pastos altos . Encontraron una creciente heterogeneidad de recursos, que por sí sola era insuficiente para garantizar la diversidad de especies en situaciones en las que una especie puede dominar en toda la gama de niveles de recursos. Sus hallazgos fueron consistentes con la teoría sobre el papel de los filtros ecológicos en la asamblea comunitaria. El establecimiento de una sola especie, mejor adaptada a las condiciones físicas y biológicas, puede desempeñar un papel excesivamente importante en la determinación de la estructura de la comunidad. [48]

Invasión y restauración

La restauración se utiliza de muchas maneras como herramienta para reducir la propagación de especies de plantas invasoras. El primer método considera la restauración principalmente como un medio para reducir la presencia de especies invasoras y limitar su propagación. Como este enfoque enfatiza el control de los invasores, las técnicas de restauración pueden diferir de los proyectos de restauración típicos. [49] [50] El objetivo de tales proyectos no es necesariamente restaurar un ecosistema o hábitat completo. [51] Estos proyectos frecuentemente utilizan mezclas de menor diversidad de especies nativas agresivas sembradas en alta densidad. [52] No siempre se gestionan activamente después de la siembra. [53] Las áreas objetivo de este tipo de restauración son aquellas que están fuertemente dominadas por especies invasoras. Los objetivos son primero eliminar las especies y luego, al hacerlo, reducir la cantidad de semillas invasoras que se propagan a las áreas circundantes. Un ejemplo de esto es mediante el uso de agentes de control biológico (como insectos herbívoros) que suprimen las especies de malezas invasoras mientras los profesionales de la restauración siembran simultáneamente especies de plantas nativas que aprovechan los recursos liberados. [54] Se ha demostrado que estos enfoques son eficaces para reducir las malezas, aunque no siempre es una solución sostenible a largo plazo sin un control adicional de las malezas, como cortar el césped o volver a sembrar. [50] [53] [55] [56]

Los proyectos de restauración también se utilizan como una forma de comprender mejor qué hace que una comunidad ecológica sea resistente a la invasión. Como los proyectos de restauración tienen una amplia gama de estrategias de implementación y métodos utilizados para controlar las especies invasoras, los ecólogos pueden utilizarlos para probar teorías sobre la invasión. [53] Los proyectos de restauración se han utilizado para comprender cómo la diversidad de las especies introducidas en la restauración afecta la invasión. Sabemos que generalmente las praderas de mayor diversidad tienen menores niveles de invasión. [57] La ​​incorporación de la ecología funcional ha demostrado que las restauraciones con mayor diversidad funcional tienen niveles más bajos de invasión. [58] Además, los estudios han demostrado que el uso de especies nativas funcionalmente similares a las especies invasoras es más capaz de competir con las especies invasoras. [59] [60] Los ecologistas de la restauración también han utilizado una variedad de estrategias empleadas en diferentes sitios de restauración para comprender mejor las técnicas de gestión más exitosas para controlar la invasión. [61] Para convertir la ecología de la restauración en una ciencia completa y mejorar su práctica se requieren generalizaciones sobre los procesos que rigen el desarrollo de las comunidades restauradas. Si bien se pueden diseñar nuevos experimentos, una forma de avanzar es utilizar datos de estudios de restauración existentes para relacionar el desempeño de las especies de plantas con sus características ecológicas. [62]

Trayectorias sucesionales

El progreso a lo largo de una vía de sucesión deseada puede resultar difícil si existen múltiples estados estables. Analizando más de 40 años de datos sobre restauración de humedales, Klötzli y Gootjans (2001) sostienen que las concentraciones de vegetación inesperadas e indeseadas "pueden indicar que las condiciones ambientales no son adecuadas para las comunidades objetivo". [63] La sucesión puede avanzar en direcciones imprevistas, pero restringir las condiciones ambientales dentro de un rango estrecho puede frenar las posibles trayectorias de sucesión y aumentar la probabilidad del resultado deseado. [64] [65]

Obtención de terrenos para restauración

Un estudio cuantificó el potencial de mitigación del cambio climático de las naciones de "altos ingresos" que cambian sus dietas (alejándose del consumo de carne ) y la restauración de las tierras preservadas. Encuentran que el hipotético cambio dietético "podría reducir las emisiones anuales de la producción agrícola de las dietas de las naciones de altos ingresos en un 61% y al mismo tiempo secuestrar hasta 98,3 (55,6-143,7) GtCO 2 equivalente, equivalente a aproximadamente 14 años de emisiones agrícolas globales actuales hasta la vegetación natural madura", resultados que denominan "doble dividendo climático". [66] [67]

Obtención de material para la restauración.

Para la mayoría de los proyectos de restauración, generalmente se recomienda obtener material de las poblaciones locales, para aumentar las posibilidades de éxito de la restauración y minimizar los efectos de la mala adaptación . [68] Sin embargo, la definición de local puede variar según la especie, el hábitat y la región. [69] El Servicio Forestal de EE. UU. desarrolló recientemente zonas de semillas provisionales basadas en una combinación de zonas de temperatura mínima invernal, aridez y ecorregiones de nivel III. [70] En lugar de imponer recomendaciones estrictas de distancia, otras directrices recomiendan obtener semillas que coincidan con las condiciones ambientales similares a las que está expuesta la especie, ya sea ahora o bajo el cambio climático proyectado. Por ejemplo, el abastecimiento de Castilleja levisecta encontró que las poblaciones de fuentes más lejanas que coincidían con variables ambientales similares eran más adecuadas para el proyecto de restauración que las poblaciones de fuentes más cercanas. [71] De manera similar, un conjunto de nuevos métodos están estudiando las interacciones entre genes y medio ambiente para identificar las poblaciones de origen óptimas en función de la adaptación genética a las condiciones ambientales. [72] [73]

Desafíos

Algunos consideran que la restauración de ecosistemas no es práctica, en parte porque las restauraciones a menudo no alcanzan sus objetivos. Hilderbrand et al. señalar que muchas veces no se aborda la incertidumbre (sobre las funciones de los ecosistemas, las relaciones entre especies, etc.) y que los plazos establecidos para la restauración "completa" son irrazonablemente cortos, mientras que otros marcadores críticos para la restauración a gran escala se ignoran o abreviado debido a preocupaciones de viabilidad. [74] En otros casos, un ecosistema puede estar tan degradado que el abandono (permitir que un ecosistema gravemente degradado se recupere por sí solo) puede ser la opción más inteligente. [75] Las comunidades locales a veces se oponen a las restauraciones que incluyen la introducción de grandes depredadores o plantas que requieren regímenes de perturbación , como incendios regulares, citando una amenaza a la habitación humana en el área. [76] Los altos costos económicos también pueden percibirse como un impacto negativo del proceso de restauración.

Restauración del ecosistema del magnífico loro en una vía ferroviaria abandonada en Australia

La opinión pública es muy importante en la viabilidad de una restauración; si el público cree que los costos de la restauración superan los beneficios, no la apoyarán. [76]

Se han producido muchos fracasos en proyectos de restauración anteriores, muchas veces porque no se establecieron objetivos claros como objetivo de la restauración, o porque una comprensión incompleta del marco ecológico subyacente condujo a medidas insuficientes. Esto puede deberse a que, como dice Peter Alpert, "la gente no siempre sabe cómo gestionar los sistemas naturales de forma eficaz". [77] Además, se hacen muchas suposiciones sobre mitos de la restauración, como la copia al carbón , donde un plan de restauración, que funcionó en un área, se aplica a otra con los mismos resultados esperados, pero no realizados. [74]

Brecha ciencia-práctica

Pradera restaurada en los humedales de West Eugene en Eugene, Oregón

Una de las luchas en ambos campos es la división entre la ecología de la restauración y la restauración ecológica en la práctica. Muchos profesionales de la restauración, así como científicos, sienten que la ciencia no se está incorporando adecuadamente a los proyectos de restauración ecológica. [78] [79] [80] [81] En una encuesta de 2009 entre profesionales y científicos, la "brecha entre ciencia y práctica" fue catalogada como la segunda razón más comúnmente citada que limita el crecimiento tanto de la ciencia como de la práctica de la restauración. [79]

Hay una variedad de teorías sobre la causa de esta brecha. Sin embargo, está bien establecido que uno de los problemas principales es que los administradores de tierras frecuentemente no consideran que las preguntas estudiadas por los ecólogos de la restauración sean útiles o fácilmente aplicables. [78] [82] Por ejemplo, muchas publicaciones en ecología de restauración caracterizan el alcance de un problema en profundidad, sin proporcionar soluciones concretas. [82] Además, muchos estudios de ecología de restauración se llevan a cabo en condiciones controladas y frecuentemente a escalas mucho más pequeñas que las restauraciones reales. [53] A menudo se desconoce si estos patrones son ciertos o no en un contexto aplicado. Hay evidencia de que estos experimentos a pequeña escala inflan las tasas de error tipo II y difieren de los patrones ecológicos en las restauraciones reales. [83] [84] Un enfoque para abordar esta brecha ha sido el desarrollo de Principios y Estándares Internacionales para la Práctica de la Restauración Ecológica por parte de la Sociedad para la Restauración Ecológica (ver más abajo); sin embargo, este enfoque es discutido, con científicos activos en el campo. sugiriendo que esto es restrictivo y, en cambio, los principios y directrices ofrecen flexibilidad. [85]

Otra complicación es que los ecólogos de la restauración que desean recopilar datos a gran escala sobre proyectos de restauración pueden enfrentar enormes obstáculos para obtener los datos. Los administradores varían en la cantidad de datos que recopilan y en la cantidad de registros que mantienen. Algunas agencias conservan solo unas pocas copias físicas de los datos, lo que dificulta el acceso del investigador. [86] Muchos proyectos de restauración están limitados por tiempo y dinero, por lo que la recopilación de datos y el mantenimiento de registros no siempre son factibles. [79] Sin embargo, esto limita la capacidad de los científicos para analizar proyectos de restauración y dar recomendaciones basadas en datos empíricos.

Seguridad alimentaria y degradación de la naturaleza

Una serie de actividades en nombre de la "restauración de la naturaleza", como las plantaciones de monocultivos de árboles, "degradan la naturaleza, destruyen la biodiversidad, aumentan la contaminación y eliminan tierras para la producción de alimentos ". [87]

Consideración como sustituto de fuertes reducciones de emisiones

Los beneficios climáticos de la restauración de la naturaleza son "eclipsados ​​por la escala de las emisiones actuales de combustibles fósiles ". [88] [87] Se corre el riesgo de "depender demasiado de la tierra para la mitigación a expensas de la eliminación gradual de los combustibles fósiles". A pesar de estos problemas, la restauración de la naturaleza está recibiendo cada vez más atención, y un estudio concluye que "la restauración de la tierra es una opción importante para abordar el cambio climático, pero no puede compensar los retrasos en la reducción de las emisiones de combustibles fósiles", ya que es "poco probable que se haga lo suficientemente rápido como para reducir notablemente las temperaturas máximas globales esperadas en las próximas décadas". [87]

Por ejemplo, los investigadores han comparado la reforestación y la prevención de la deforestación (principalmente tropical) en específico:

Los investigadores han descubierto que, en términos de servicios ambientales, es mejor evitar la deforestación que permitirla para luego reforestar, ya que lo primero conduce a efectos irreversibles en términos de pérdida de biodiversidad y degradación del suelo . [89] Además, la probabilidad de que el carbono heredado se libere del suelo es mayor en los bosques boreales más jóvenes. [90] Las emisiones globales de gases de efecto invernadero causadas por los daños a los bosques tropicales pueden haberse subestimado sustancialmente hasta alrededor de 2019. [91] Además, los efectos de la forestación o la reforestación serán más lejanos en el futuro que mantener intactos los bosques existentes. [92] Se necesita mucho más tiempo (varias décadas) para que los beneficios del calentamiento global se manifiesten en los mismos beneficios del secuestro de carbono de los árboles maduros en los bosques tropicales y, por tanto, de la limitación de la deforestación. [93] Por lo tanto, los científicos consideran que "la protección y recuperación de los ecosistemas ricos en carbono y de larga vida, especialmente los bosques naturales" es "la principal solución climática ". [94]

Contraste de la ecología de la restauración y la biología de la conservación.

Tanto los ecólogos restauradores como los biólogos conservacionistas coinciden en que proteger y restaurar el hábitat es importante para proteger la biodiversidad. Sin embargo, la biología de la conservación tiene sus raíces principalmente en la biología de poblaciones . Por eso, generalmente se organiza a nivel genético de poblaciones y evalúa poblaciones de especies específicas (es decir, especies en peligro de extinción ). La ecología de restauración está organizada a nivel comunitario , que se centra en grupos más amplios dentro de los ecosistemas. [95]

Además, la biología de la conservación a menudo se concentra en animales vertebrados e invertebrados debido a su prominencia y popularidad, mientras que la ecología de la restauración se concentra en las plantas . La ecología de restauración se centra en las plantas porque los proyectos de restauración suelen comenzar estableciendo comunidades de plantas. La restauración ecológica, a pesar de centrarse en las plantas, también puede tener " especies paraguas " para ecosistemas individuales y proyectos de restauración. [95] Por ejemplo, la mariposa monarca es una especie que abarca la conservación y restauración del hábitat de las plantas de algodoncillo , porque las mariposas monarca necesitan plantas de algodoncillo para reproducirse. Finalmente, la ecología de la restauración se centra más en los suelos , la estructura del suelo , los hongos y los microorganismos porque los suelos proporcionan la base de los ecosistemas terrestres funcionales. [96] [97]

Principios y estándares internacionales para la práctica de la restauración ecológica

La Sociedad para la Restauración Ecológica (SER) publicó la segunda edición de los Estándares Internacionales para la Práctica de la Restauración Ecológica el 27 de septiembre de 2019, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, en la 8.ª Conferencia Mundial sobre Restauración Ecológica de la SER. [98]   La publicación proporciona orientación actualizada y ampliada sobre la práctica de la restauración ecológica, aclara la amplitud de la restauración ecológica y las actividades afines de reparación ambiental, e incluye ideas y aportes de un grupo internacional diverso de científicos y profesionales de la restauración.

La segunda edición se basa en la primera edición de los Estándares, que se publicó el 12 de diciembre de 2016 en la 13.ª Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica en Cancún, México. El desarrollo de estas Normas ha sido ampliamente consultivo. La primera edición se distribuyó entre decenas de profesionales y expertos para recibir comentarios y revisión. Después del lanzamiento de la primera edición, SER celebró talleres y sesiones de escucha, buscó comentarios de socios y partes interesadas internacionales clave, abrió una encuesta para miembros, afiliados y simpatizantes, y consideró y respondió a las críticas publicadas.

Los Principios y Estándares Internacionales para la Práctica de la Restauración Ecológica:

Historia

Los pueblos indígenas , administradores de tierras, administradores y laicos han estado practicando la restauración ecológica o la gestión ecológica durante miles de años. [99] La ecología de restauración surgió como un campo separado de la ecología a finales del siglo XX. [100] El término fue acuñado por John Aber y William Jordan III cuando estaban en la Universidad de Wisconsin-Madison . [101] [ ¿ cuándo? ]

A NOSOTROS

Antes del surgimiento de la ecología como disciplina científica, la restauración a gran escala comenzó con la restauración de caza mayor a principios del siglo XX. [102] El primer proyecto de restauración de plantas nativas en los Estados Unidos fue establecido en 1907 por Eloise Butler en Minneapolis, Minnesota. [103] [104] A esto le siguió el programa de restauración del Laboratorio Ecológico de Vassar College , fundado por la profesora Edith Roberts en 1921. [105] La primera restauración de praderas de pastos altos fue la Curtis Prairie de 1936 en la Universidad de Wisconsin-Madison Arboretum . [106] [101] Los trabajadores del Civilian Conservation Corps replantaron especies de praderas cercanas en un antiguo pasto para caballos, supervisado por profesores universitarios, incluidos Aldo Leopold , Theodore Sperry, Henry C. Greene y John T. Curtis . [107] El Arboretum de la Universidad de Washington fue el centro de investigación de praderas de pastos altos durante la primera mitad del siglo XX y del estudio de técnicas como la quema prescrita . [106] Le siguió la pradera Schulenberg de 40 hectáreas en el Morton Arboretum , iniciada en 1962 por Ray Schulenberg y Robert Betz. Luego, Betz trabajó con The Nature Conservancy para establecer la pradera de pastos altos del Laboratorio Nacional Fermi de 260 hectáreas en 1974. [108] La ecología de restauración surgió como una subdisciplina distinta de la ecología y la gestión de recursos naturales con el dramático aumento en el número de áreas naturales protegidas. en los años 1980. [109] En 1997, la Federación Nacional de Vida Silvestre firmó un memorando de entendimiento con la Cooperativa Intertribal Bison, el primer acuerdo de conservación entre una organización ambiental y un grupo intertribal, para abogar por la restauración del bisonte salvaje en tierras tribales. [110] Los Anishinaabek/Neshnabék en toda la región de los Grandes Lagos están liderando proyectos de restauración ecológica que, en palabras de Kyle Whyte, "buscan aprender, adaptar y poner en práctica las relaciones e historias humanas y no humanas locales en la convergencia de las profundas culturas Anishinaabe. historia y la perturbación de las campañas de colonos industriales ". [111]

Australia

Australia ha sido escenario de proyectos de restauración ecológica de importancia histórica, que comenzaron en la década de 1930. Estos proyectos fueron respuestas al gran daño ambiental infligido por los colonos, tras el despojo forzoso de las comunidades de las Primeras Naciones de Australia. Los importantes conocimientos ecológicos tradicionales de las comunidades de las Primeras Naciones no se utilizaron en los proyectos de restauración histórica.

Muchos de los primeros proyectos de restauración de los colonos australianos fueron iniciados por voluntarios, a menudo en forma de grupos comunitarios. Muchos de estos voluntarios apreciaron y utilizaron recursos científicos, como el conocimiento botánico y ecológico. Participaron agencias gubernamentales locales y estatales, y también la industria. Los científicos australianos llegaron a desempeñar un papel cada vez más importante. Un científico destacado que se interesó en la reversión de la degradación de la vegetación fue el botánico y ecologista vegetal Profesor TG Osborn , de la Universidad de Adelaida, quien, en la década de 1920, llevó a cabo una investigación pionera sobre las causas de la degradación de la vegetación autóctona de las zonas áridas. A partir de este momento, los botánicos, ecologistas vegetales e investigadores de la erosión del suelo australianos han desarrollado cada vez más intereses en la recuperación del funcionamiento ecológico en sitios degradados.

El primer intento conocido de los colonos australianos de restaurar un ecosistema natural degradado comenzó en 1896, en Nairm (como lo conoce la gente de la nación Kulin), o Port Phillip Bay, Melbourne. [112] El gobierno local y los grupos comunitarios replantaron áreas degradadas de las reservas costeras con la especie de planta autóctona, el árbol del té costero ( Leptospermum laevigatum ). [112] Los proyectos fueron motivados por consideraciones utilitarias: conservar los sitios de recreación y promover el turismo. Sin embargo, algunos residentes locales, incluido el periodista, escritor naturalista y ornitólogo aficionado australiano Donald Macdonald , estaban angustiados por la pérdida de valiosas cualidades biológicas e hicieron campaña para restaurar completamente los ecosistemas de Teatree y conservarlos a ellos y a su fauna autóctona. [112]

Las regiones áridas degradadas de Australia fueron escenario de proyectos históricos de restauración ecológica. La industria pastoril establecida en las regiones áridas de Australia del Sur y Nueva Gales del Sur provocó una degradación sustancial de estas áreas hacia 1900, lo que provocó una grave erosión eólica. Aproximadamente desde 1930, los pastores australianos implementaron proyectos de revegetación destinados a la restauración sustancial o total de la flora autóctona en áreas degradadas y erosionadas por el viento. [113]

En su estación de investigación de Koonamore, en la zona árida del sur de Australia, establecida en 1925, el profesor TG Osborn estudió la pérdida de vegetación autóctona causada por el exceso de existencias y la consiguiente erosión y degradación eólica, y concluyó que la restauración de los arbustos salados autóctonos ( Atriplex spp.), los arbustos azules ( Maireana spp.) y mulga ( Acacia aneura ) fue posible si se aplicaba una técnica de exclusión de stock y revegetación de regeneración natural a los potreros degradados. [114] Probablemente influenciados por la investigación de Osborn, a lo largo de la década de 1930 los pastores de Australia del Sur adoptaron esta técnica de revegetación. Por ejemplo, en la estación (o propiedad, rancho) de Wirraminna, después de cercar para excluir el ganado, se revegetaron y estabilizaron por completo grandes desniveles de suelo mediante la regeneración natural de la vegetación autóctona. También se descubrió que surcar (o arar) áreas erosionadas daba como resultado la regeneración natural de la vegetación autóctona. Estos programas tuvieron tanto éxito que el gobierno de Australia del Sur los adoptó como políticas estatales aprobadas de conservación del suelo en 1936. La legislación introducida en 1939 codificó estas políticas. [115]

En 1936, el ensayador minero Albert Morris y sus colegas de restauración iniciaron el proyecto del área de regeneración de Broken Hill. Este proyecto implicó la regeneración natural de la flora autóctona en un sitio de cientos de hectáreas severamente erosionado por el viento, ubicado en el árido oeste de Nueva Gales del Sur. [116] Los gobiernos locales y estatales, y la industria minera de Broken Hill, apoyaron y financiaron el proyecto. [116] De hecho, como el proyecto del área de regeneración estaba tan bien adaptado a las duras condiciones de la zona árida, el gobierno del estado de Nueva Gales del Sur lo adoptó como modelo para la restauración propuesta de los veinte millones de hectáreas de la parte árida occidental del estado que había quedado reducido a una condición severamente erosionada. En 1949 se aprobó una legislación a este efecto. [117]

Otro importante proyecto de restauración ecológica de los primeros colonos australianos tuvo lugar en la costa norte de Nueva Gales del Sur. Aproximadamente desde 1840, los colonos ocuparon por la fuerza las zonas costeras del interior, desposeyeron a las comunidades de las Primeras Naciones, destruyeron extensas áreas de selva tropical biológicamente diversa y convirtieron la tierra en granjas. Sólo sobrevivieron pequeñas zonas de selva tropical. En 1935, el productor lechero Ambrose Crawford comenzó a restaurar una zona degradada de cuatro acres (1,7 hectáreas) de selva tropical local, o "Big Scrub" (selva tropical de tierras bajas), como se la conocía, en la reserva de Lumley Park, Alstonville. [118] Sus principales técnicas de restauración fueron la eliminación de malezas que asfixiaban las plantas de la selva tropical y la plantación de especies autóctonas adecuadas de la selva tropical. Crawford utilizó como asesores a botánicos gubernamentales profesionales y recibió el apoyo de su consejo de gobierno local. La reserva de selva tropical restaurada todavía existe hoy.

Reino Unido

Recomendación del Comité de Capital Natural para un plan de 25 años

El Comité de Capital Natural del Reino Unido (NCC) recomendó en su segundo informe sobre el estado del capital natural publicado en marzo de 2014 que, para cumplir el objetivo del Gobierno de ser la primera generación en dejar el medio ambiente en un estado mejor que el que heredó, se Se necesitaba un plan a largo plazo de 25 años para mantener y mejorar el capital natural de Inglaterra.

El Secretario de Estado del Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido , Owen Paterson , describió su ambición para el medio ambiente natural y cómo el trabajo del Comité encaja en esto en un evento del NCC en noviembre de 2012: "Sin embargo, no , sólo quiero mantener nuestros activos naturales; quiero mejorarlos. Quiero que obtengamos el mayor beneficio posible de ellos, garantizando al mismo tiempo que estén disponibles para las generaciones venideras. Esto es hacia lo que se orienta el trabajo innovador del NCC". [119]

Conocimiento ecológico tradicional

El conocimiento ecológico tradicional (TEK) de los Pueblos Indígenas demuestra cómo la ecología de restauración es un campo histórico, vivido por los humanos durante miles de años. [120] Los pueblos indígenas han adquirido conocimientos ecológicos a través de la observación, la experiencia y la gestión de los recursos naturales y el medio ambiente que los rodea. En el pasado, gestionaron su entorno y cambiaron la estructura de la vegetación para no sólo satisfacer sus necesidades básicas (alimentos, agua, refugio, medicinas) sino también para mejorar las características deseadas e incluso aumentar las poblaciones y la biodiversidad. De esa manera, lograron una estrecha relación con el medio ambiente y aprendieron lecciones que los indígenas guardan en su cultura. [99]

Esto significa que hay mucho que se podría aprender de la población local indígena del ecosistema que se está restaurando [121] debido a la profunda conexión y diversidad biocultural y lingüística del lugar. [122] El uso de los recursos naturales por parte de los pueblos indígenas considera muchos aspectos culturales, sociales y ambientales, ya que siempre han tenido una conexión íntima con los animales y plantas que los rodean durante siglos desde que obtuvieron su sustento del medio ambiente que los rodea. [123]

Los ecologistas de la restauración deben considerar que los TEK dependen del lugar debido a una conexión íntima [124] y, por lo tanto, cuando se involucra a los Pueblos Indígenas para incluir conocimientos con fines de restauración, se debe tener respeto y cuidado para evitar la apropiación de los TEK. [125] La restauración ecológica exitosa que incluya a los Pueblos Indígenas debe ser dirigida por los Pueblos Indígenas [125] para garantizar que los pueblos no indígenas reconozcan la relación desigual de poder. [126]

Por ejemplo, los indios de California tienen prácticas de recolección, gestión y producción rígidas y complejas, técnicas hortícolas en gran medida típicas y quemas concentradas de bosques. Los indios de California tenían un rico conocimiento de ecología y técnicas naturales para comprender los patrones de quema, material vegetal, cultivo, poda y excavación; qué era comestible versus qué no lo era. Este conocimiento se extiende al manejo de la vida silvestre: qué tan abundante, dónde estaba su distribución y qué tan diversa era la población de grandes mamíferos. [127] Si bien Estados Unidos ha contrarrestado la degradación, fragmentación y pérdida de hábitat a través de tierras apartadas de toda influencia humana, las prácticas indígenas podrían informar la restauración de ecosistemas y el manejo de la vida silvestre. [127]

Revistas relacionadas

Ver también

Referencias

Notas

  1. ^ ab "Centro de recursos de restauración ¿Qué es la restauración ecológica?". ser-rrc.org . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  2. ^ "Centro de recursos de restauración ¿Qué es la restauración ecológica?". ser-rrc.org . Consultado el 4 de febrero de 2024 .
  3. ^ Martín, Laura (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Prensa de la Universidad de Harvard. pag. 5.ISBN​ 9780674979420.
  4. ^ PNUMA-WCMC (30 de abril de 2020). "Diez años para impulsar la restauración de ecosistemas para las personas y el planeta". PNUMA-WCMC . Consultado el 12 de julio de 2023 .
  5. ^ "Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración". Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  6. ^ Pimm, Stuart L.; Russell, Gareth J.; Gittleman, John L.; Brooks, Thomas M. (21 de julio de 1995). "El futuro de la biodiversidad". Ciencia . 269 ​​(5222): 347–350. Código Bib : 1995 Ciencia... 269.. 347P. doi : 10.1126/ciencia.269.5222.347. ISSN  0036-8075. PMID  17841251. S2CID  35154695.
  7. ^ Simberloff, Daniel (enero de 1996). "Lawton, JH y May, RM (Eds.). Tasas de extinción. 1995. Oxford University Press, Oxford. xii + 233 págs. Precio: f17,95" . Revista de biología evolutiva . 9 (1): 124-126. doi : 10.1046/j.1420-9101.1996.t01-1-9010124.x . ISBN 0-19-854829-X. ISSN  1010-061X.
  8. ^ ab Ciencias, Academia Nacional de (1 de enero de 1988). Biodiversidad . doi :10.17226/989. ISBN 978-0-309-03739-6. PMID  25032475.
  9. ^ Diario, Gretchen C. (1997). "Servicios ecosistémicos: beneficios que los ecosistemas naturales ofrecen a las sociedades humanas" (PDF) . Problemas de ecología .
  10. ^ Joven, TP; Petersen, fiscal del distrito; Clary, JJ (28 de abril de 2005). "La ecología de la restauración: vínculos históricos, cuestiones emergentes y ámbitos inexplorados". Cartas de Ecología . 8 (6): 662–673. Código Bib : 2005EcolL...8..662Y. doi : 10.1111/j.1461-0248.2005.00764.x . ISSN  1461-023X.
  11. ^ BenDor, Todd; Lester, T. William; Livengood, Avery; Davis, Adán; Yonavjak, Logan (17 de junio de 2015). "Estimación del tamaño y el impacto de la economía de restauración ecológica". MÁS UNO . 10 (6): e0128339. Código Bib : 2015PLoSO..1028339B. doi : 10.1371/journal.pone.0128339 . ISSN  1932-6203. PMC 4470920 . PMID  26083034. 
  12. ^ Lacayo, Robert (2004). "Valores sociales y el papel adecuado de los ecologistas de la restauración" (PDF) . Fronteras en Ecología y Medio Ambiente . 22 (4): 45–46.
  13. ^ Martín, Laura J. (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-97942-0.
  14. ^ Salón, Marcus (2005). Reparación de la Tierra: una historia transatlántica de restauración ambiental . Prensa de la Universidad de Virginia.
  15. ^ Higgs, Eric S.; Higgs, Eric (2003). Naturaleza por diseño: personas, procesos naturales y restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. ISBN 978-0-262-58226-1.
  16. ^ Palmer, Margarita (2016). Fundamentos de la Ecología de Restauración . Prensa de la isla. ISBN 9781610916974.
  17. ^ Jordania, William R., ed. (1996). Ecología de restauración: un enfoque sintético de la investigación ecológica (Repr ed.). Cambridge: Universidad de Cambridge. Prensa. ISBN 978-0-521-33110-4.
  18. ^ Fernández‐Manjarrés, JF, Roturier, S. y Bilhaut, A.‐G. (2018), El surgimiento del concepto de restauración socioecológica. Restaurador Ecológico, 26: 404-410. doi :10.1111/rec.12685
  19. ^ Osborne, Tracey; Brock, Samara; Chazdon, Robin; Chomba, Susan; Garén, Eva; Gutiérrez, Victoria; Lave, Rebeca; Lefèvre, Manon; Sundberg, Juanita (2021). "El manual de ecología política para la restauración de ecosistemas: principios para paisajes efectivos, equitativos y transformadores". Cambio ambiental global . 70 : 102320. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2021.102320 .
  20. ^ Estrasburgo, Bernardo BN; Iribarrem, Álvaro; Beyer, Hawthorne L.; Cordeiro, Carlos Leandro; Crouzeilles, Renato; Jakovac, Catarina C.; Braga Junqueira, André; Lacerda, Eduardo; Latawiec, Agnieszka E.; Balmford, Andrés; Brooks, Thomas M. (14 de octubre de 2020). "Áreas prioritarias globales para la restauración de ecosistemas". Naturaleza . 586 (7831): 724–729. Código Bib :2020Natur.586..724S. doi :10.1038/s41586-020-2784-9. hdl : 11336/137992 . ISSN  0028-0836. PMID  33057198. S2CID  222350130.
  21. ^ Silva, S., Lowry, M., Macaya-Solis, C., Byatt, B. y Lucas, MC (2017). ¿Se pueden utilizar las esclusas de navegación para ayudar a los peces migratorios con un rendimiento deficiente en la natación a superar las barreras de las mareas? Una prueba con lampreas. Ingeniería ecológica, 102, 291-302
  22. ^ Harris JA, Hobbs RJ, Higgs ES, Aronson JA (2006). "Restauración ecológica y cambio climático". Ecología de la Restauración . 14 (2): 170–76. doi :10.1111/j.1526-100x.2006.00136.x. S2CID  17605839.
  23. ^ ab Baldy, Cutcha Risling (diciembre de 2013). "Por qué nos reunimos: reunión tradicional en el noroeste nativo de California y el futuro de la soberanía biocultural". Procesos Ecológicos . 2 (1): 17. Código Bib :2013EcoPr...2...17B. doi : 10.1186/2192-1709-2-17 . ISSN  2192-1709.
  24. ^ SIMPSON, LEANNE BETASAMOSAKE (17 de octubre de 2017). Como siempre lo hemos hecho . Prensa de la Universidad de Minnesota. doi :10.5749/j.ctt1pwt77c. ISBN 9781452956008.
  25. ^ Wendelowski, Karyn I. (1995). "Una cuestión de confianza: responsabilidades ambientales federales para con los nativos americanos según el derecho internacional consuetudinario". Revisión de la ley de los indios americanos . 20 (2): 423–458. doi :10.2307/20068803. ISSN  0094-002X. JSTOR  20068803.
  26. ^ Hobbs, Richard J. (2004). "Ecología de la restauración: el desafío de los valores y expectativas sociales". Fronteras en Ecología y Medio Ambiente . 2 : 43–48. doi :10.1890/1540-9295(2004)002[0043:RETCOS]2.0.CO;2.
  27. ^ Martín, Laura (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 9780674979420.
  28. ^ Urbanska, Krystyna (2000). Ecología de la Restauración y Desarrollo Sostenible . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 11.ISBN​ 978-0521599894.
  29. ^ Hobbs, Richard J.; Higgs, Eric; Harris, James A. (1 de noviembre de 2009). "Nuevos ecosistemas: implicaciones para la conservación y restauración". Tendencias en ecología y evolución . 24 (11): 599–605. doi :10.1016/j.tree.2009.05.012. ISSN  0169-5347. PMID  19683830. S2CID  2129320.
  30. ^ Kron, Josh (22 de septiembre de 2011). "En la lucha por la tierra, dice el grupo, la empresa expulsó a los ugandeses". Los New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  31. ^ Martín, Laura J. (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-97942-0.
  32. ^ "Métodos de mitigación compensatoria". Agencia de Proteccion Ambiental de los Estados Unidos . 20 de agosto de 2015 . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  33. ^ "Capítulo 17: Perturbación, sucesión y asamblea comunitaria en comunidades de plantas terrestres". Normas de montaje y ecología de la restauración: cerrando la brecha entre la teoría y la práctica . Temperton, Vicky M. Washington, DC: Island Press. 2004.ISBN​ 9781429495134. OCLC  173134455.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: otros ( enlace )
  34. ^ Luken, James O. (1990). Dirigir la sucesión ecológica (1ª ed.). Londres: Chapman y Hall. ISBN 978-0412344503. OCLC  21376331.
  35. ^ Wallace, KJ; Laughlin, Daniel C.; Clarkson, Bruce D. (2017). "Las malezas exóticas y el microclima fluctuante pueden limitar la regeneración de plantas nativas en la restauración de bosques urbanos". Aplicaciones ecológicas . 27 (4): 1268-1279. Código Bib : 2017EcoAp..27.1268W. doi :10.1002/eap.1520. hdl : 10289/12974 . PMID  28182314.
  36. ^ Newmark, William D.; Jenkins, Clinton N.; Pimm, Stuart L.; McNeally, Phoebe B.; Halley, John M. (2017). "La restauración selectiva del hábitat puede reducir las tasas de extinción en bosques fragmentados". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 114 (36): 9635–9640. Código Bib : 2017PNAS..114.9635N. doi : 10.1073/pnas.1705834114 . PMC 5594666 . PMID  28827340. 
  37. ^ Goosem, Stephen; Tucker, Nigel; Autoridad de Gestión de los Trópicos Húmedos, (organismo emisor) (2013), Repairing the Rainforest (2 ed.), Autoridad de Gestión de los Trópicos Húmedos; [Tarzali, Queensland]: Biotropica Australia, págs. 57–85, ISBN 978-1-921591-66-2
  38. ^ Tracey, JG (John Geoffrey), 1920-2004 ; Universidad Nacional de Australia. Centro de Estudios Ambientales y de Recursos (1986), Árboles en la meseta de Atherton: restos, recrecimiento y oportunidades para plantar , Universidad Nacional de Australia, Centro de Estudios Ambientales y de Recursos, ISBN 978-0-86740-253-7{{citation}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  39. ^ Gilby, Ben L; Viejos, Andrew D; Connolly, Rod M; Henderson, Christopher J; Schlacher, Thomas A (1 de diciembre de 2018). "Ecología de la restauración espacial: situar la restauración en un contexto paisajístico". Biociencia . 68 (12): 1007-1019. doi :10.1093/biosci/biy126. hdl : 10072/382942 . ISSN  0006-3568.
  40. ^ Wallace, KJ; Laughlin, Daniel C.; Clarkson, Bruce D.; Schipper, Luis A. (2018). "La restauración de la cubierta forestal tiene efectos indirectos sobre la descomposición de la basura y ningún efecto sobre la desnitrificación". Ecosfera . 9 (12): e02534. Código Bib : 2018Ecosp...9E2534W. doi : 10.1002/ecs2.2534 . hdl : 10289/13010 .
  41. ^ Douglas, Ian (30 de octubre de 2014). Ecología urbana: una introducción . James, Philip (Profesor de ecología). Nueva York, NY. ISBN 9781136266966. OCLC  894509632.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  42. ^ Joven, Truman P.; Chase, Jonathan M.; Huddleston, Russell T. (2001). "Sucesión y asamblea comunitaria: comparar, contrastar y combinar paradigmas en el contexto de la restauración ecológica". Restauración Ecológica . 19 (1): 5–18. doi :10.3368/er.19.1.5. JSTOR  43440887. S2CID  87540012.
  43. ^ Douglas, Ian; James, Philip (30 de octubre de 2014). Ecología urbana: una introducción. Rutledge. pag. 314.ISBN​ 978-1-136-26696-6.
  44. ^ Hughes, A. Randall; Inouye, Brian D.; Johnson, Marc TJ; Underwood, Nora; Vellend, Mark (8 de abril de 2008). "Consecuencias ecológicas de la diversidad genética". Cartas de Ecología . 11 (6): 609–623. Código Bib : 2008EcolL..11..609H. doi : 10.1111/j.1461-0248.2008.01179.x . ISSN  1461-023X. PMID  18400018.
  45. ^ Montalvo, Arlee M.; Arroz, Susan L. Williams; Buchmann, Stephen L.; Cory, Coleen; Händel, Steven N.; Nabhan, Gary P.; Robichaux, Robert H. (diciembre de 1997). "Biología de la restauración: una perspectiva de la biología de poblaciones". Ecología de la Restauración . 5 (4): 277–290. Código Bib : 1997ResEc...5..277M. doi :10.1046/j.1526-100x.1997.00542.x. ISSN  1061-2971. S2CID  56366398.
  46. ^ Crutsinger, Gregory M.; Collins, Michael D.; Fordyce, James A.; Gompert, Zacarías; Bien, Chris C.; Sanders, Nathan J. (18 de agosto de 2006). "La diversidad genotípica de las plantas predice la estructura comunitaria y gobierna un proceso ecosistémico". Ciencia . 313 (5789): 966–968. Código bibliográfico : 2006 Ciencia... 313..966C. doi : 10.1126/ciencia.1128326. ISSN  0036-8075. PMID  16917062. S2CID  12968062.
  47. ^ Barrientos, Zaidett (2012). "Dinámica de la humedad, profundidad y cantidad de la hojarasca: dos estrategias de restauración no lograron imitar las condiciones del microhábitat terrestre de un bosque premontano y montano bajo en Costa Rica" (PDF) . Revista de Biología Tropical . 60 (3): 1041-1053. doi : 10.15517/rbt.v60i3.1756 . PMID  23025078.
  48. ^ Baer, ​​Sara G.; Collins, Scott L; Blair, John M.; Knapp, Alan K.; Fiedler, Anna K. (2005). "Efectos de la heterogeneidad del suelo sobre la heterogeneidad de la comunidad de Tallgrass Prairie: una aplicación de la teoría ecológica a la ecología de restauración". Ecología de la Restauración . 13 (2): 413–424. Código Bib : 2005ResEc..13..413B. doi :10.1111/j.1526-100x.2005.00051.x. ISSN  1061-2971. S2CID  55420256.
  49. ^ Epanchin-Niell, Rebecca; Inglés, Jeffrey; Nalle, Darek (noviembre de 2009). "Invertir en la restauración de pastizales en el oeste árido, EE. UU.: contrarrestar los efectos de una maleza invasora en el ciclo de incendios a largo plazo". Revista de Gestión Ambiental . 91 (2): 370–379. doi : 10.1016/j.jenvman.2009.09.004. PMID  19781845.
  50. ^ ab Török, Péter; Miglécz, Tamás; Valko, Orsolya; Kelemen, András; Deák, Balázs; Lengyel, Szabolcs; Tóthmérész, Béla (enero de 2012). "Recuperación de la biodiversidad de pastos nativos mediante la siembra en antiguas tierras de cultivo: ¿Es la supresión de malezas un objetivo factible para la restauración de pastizales?". Revista para la conservación de la naturaleza . 20 (1): 41–48. Código Bib : 2012JNatC..20...41T. doi :10.1016/j.jnc.2011.07.006.
  51. ^ Marrón, Ray; Amacher, Michael (1999). "Selección de especies de plantas para la restauración ecológica: una perspectiva para administradores de tierras" (PDF) . Procedimientos del Servicio Forestal del USDA RMRS-P-8 . Archivado desde el original (PDF) el 5 de mayo de 2017.
  52. ^ Wilson, Rob G.; Orloff, Steve B.; Lancaster, Donald L.; Kirby, Donald W.; Carlson, Harry L. (2010). "Integración del uso de herbicidas y revegetación de pastos perennes para suprimir las malezas en áreas no cultivadas". Ciencia y manejo de plantas invasoras . 3 (1): 81–92. doi :10.1614/ipsm-09-008.1. ISSN  1939-7291. S2CID  86706900.
  53. ^ abcd Kettenring, Karin M .; Adams, Carrie Reinhardt (1 de agosto de 2011). "Lecciones aprendidas de experimentos de control de plantas invasoras: una revisión sistemática y un metanálisis". Revista de Ecología Aplicada . 48 (4): 970–979. Código Bib : 2011JApEc..48..970K. doi : 10.1111/j.1365-2664.2011.01979.x . ISSN  1365-2664.
  54. ^ Corte, KJ; Hough-Goldstein, J. (2013). "Integración de control biológico y siembra nativa para restaurar comunidades vegetales invadidas". Ecología de la Restauración . 21 (5): 648–655. Código Bib : 2013ResEc..21..648C. doi :10.1111/j.1526-100X.2012.00936.x. S2CID  82148885.
  55. ^ Dana, Blumenthal; Nicolás, Jordania; Elizabeth, Svenson (6 de marzo de 2003). "El control de malezas como fundamento de la restauración: el ejemplo de la pradera de pastos altos". Ecología de la conservación . 7 (1). doi :10.5751/ES-00480-070106. hdl : 10535/3228 . ISSN  1195-5449.
  56. ^ Blumenthal, Dana M.; Jordania, Nicolás R.; Svenson, Elizabeth L. (20 de mayo de 2005). "Efectos de la restauración de praderas sobre las invasiones de malezas". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 107 (2–3): 221–230. Código Bib : 2005AgEE..107..221B. doi :10.1016/j.agee.2004.11.008.
  57. ^ Montoya, Daniel; Rogers, Lucy; Memmott, Jane (1 de diciembre de 2012). "Perspectivas emergentes en la restauración de servicios ecosistémicos basados ​​en la biodiversidad". Tendencias en ecología y evolución . 27 (12): 666–672. doi : 10.1016/j.tree.2012.07.004. PMID  22883537.
  58. ^ Pokorny, Mónica L.; Sheley, Roger L.; Zabinski, Catherine A.; Engel, Richard E.; Svejcar, Tony J.; Borkowski, John J. (1 de septiembre de 2005). "La diversidad de grupos funcionales de plantas como mecanismo de resistencia a la invasión". Ecología de la Restauración . 13 (3): 448–459. Código Bib : 2005ResEc..13..448P. doi :10.1111/j.1526-100X.2005.00056.x. ISSN  1526-100X. S2CID  53447999.
  59. ^ Cleland, Elsa E.; Larios, Loralee; Suding, Katharine N. (1 de mayo de 2013). "Fortalecimiento de los filtros de invasión para reensamblar comunidades de plantas nativas: recursos del suelo y superposición fenológica". Ecología de la Restauración . 21 (3): 390–398. Código Bib : 2013ResEc..21..390C. doi :10.1111/j.1526-100x.2012.00896.x. ISSN  1526-100X. S2CID  85974542.
  60. ^ Primero, Jennifer; MacDougall, Andrew S.; Schmidt, Susana; Buckley, Yvonne M. (1 de julio de 2010). "La aparición temprana y la disponibilidad de recursos pueden favorecer competitivamente a los nativos sobre un invasor funcionalmente similar". Ecología . 163 (3): 775–784. Código Bib :2010Oecol.163..775F. doi :10.1007/s00442-010-1583-7. ISSN  0029-8549. PMID  20179971. S2CID  22315364.
  61. ^ Rowe, Helen I. (1 de noviembre de 2010). "Trucos del oficio: técnicas y opiniones de 38 expertos en restauración de praderas de pastos altos". Ecología de la Restauración . 18 : 253–262. Código Bib : 2010ResEc..18S.253R. doi :10.1111/j.1526-100X.2010.00663.x. ISSN  1526-100X. S2CID  84240914.
  62. ^ Pywell, Richard F.; Bullock, James M.; Roy, David B.; Warman, Liz; Walker, Kevin J.; Rothery, Peter (febrero de 2003). "Rasgos de las plantas como predictores del desempeño en restauración ecológica: rasgos de las plantas como predictores del desempeño". Revista de Ecología Aplicada . 40 (1): 65–77. doi :10.1046/j.1365-2664.2003.00762.x.
  63. ^ Klotzli, Frank; Grootjans, Ab P. (2001). "Restauración de sistemas de humedales naturales y seminaturales en Europa Central: progreso y previsibilidad de la evolución". Ecología de la Restauración . 9 (2): 209–219. Código Bib : 2001ResEc...9..209K. doi :10.1046/j.1526-100x.2001.009002209.x. hdl : 11370/477aedb5-d154-4121-b6ef-2cb616eaf70e . ISSN  1061-2971. S2CID  73522613.
  64. ^ "Ecología de la Restauración". medio ambiente-ecología.com . Consultado el 22 de abril de 2020 .
  65. ^ Goosem, Stephen; Tucker, Nigel; Autoridad de Gestión de los Trópicos Húmedos, (organismo emisor) (2013), Repairing the Rainforest (2 ed.), Autoridad de Gestión de los Trópicos Húmedos; [Tarzali, Queensland]: Biotropica Australia, págs. 28, 29, 30, ISBN 978-1-921591-66-2
  66. ^ "Cómo las dietas basadas en plantas no sólo reducen nuestra huella de carbono, sino que también aumentan la captura de carbono". Universidad de Leiden . Consultado el 14 de febrero de 2022 .
  67. ^ Sol, Zhongxiao; Scherer, Laura; Tukker, Arnold; Spawn-Lee, Seth A.; Bruckner, Martín; Gibbs, Holly K.; Behrens, Paul (enero de 2022). "El cambio en la dieta en los países de altos ingresos por sí solo puede generar un doble dividendo climático sustancial" . Comida de la naturaleza . 3 (1): 29–37. doi :10.1038/s43016-021-00431-5. ISSN  2662-1355. PMID  37118487. S2CID  245867412.
  68. ^ Raza, Martín F .; Stead, Michael G.; Ottewell, Kym M.; Gardner, Michael G.; Lowe, Andrew J. (1 de febrero de 2013). "¿Qué procedencia y dónde? Estrategias de obtención de semillas para la revegetación en un entorno cambiante". Genética de la conservación . 14 (1): 1–10. Código Bib : 2013ConG...14....1B. doi :10.1007/s10592-012-0425-z. ISSN  1566-0621. S2CID  12813499.
  69. ^ McKay, John K.; Cristiano, Carolina E.; Harrison, Susan ; Arroz, Kevin J. (2005). ""¿Qué tan local es local? "-Una revisión de cuestiones prácticas y conceptuales en la genética de la restauración". Ecología de la Restauración . 13 (3): 432–440. Código Bib : 2005ResEc..13..432M. doi : 10.1111/j.1526-100x.2005.00058.x . ISSN  1061-2971.
  70. ^ Bower, Andrew D.; Clair, J. Bradley St.; Erickson, Vicky (1 de julio de 2014). "Zonas provisionales generalizadas de semillas para plantas nativas". Aplicaciones ecológicas . 24 (5): 913–919. Código Bib : 2014EcoAp..24..913B. doi : 10.1890/13-0285.1 . ISSN  1939-5582. PMID  25154085. S2CID  30260358.
  71. ^ Lawrence, Beth A.; Kaye, Thomas N. (1 de marzo de 2011). "Reintroducción de Castilleja levisecta: efectos de la similitud ecológica, genética de la población de origen y calidad del hábitat". Ecología de la Restauración . 19 (2): 166-176. Código Bib : 2011ResEc..19..166L. doi :10.1111/j.1526-100x.2009.00549.x. ISSN  1526-100X. S2CID  85653946.
  72. ^ Borrell, James S.; Zohren, Jasmín; Nichols, Richard A.; Buggs, Richard JA (2020). "Evaluación genómica de la adaptación local en abedul enano para informar el flujo de genes asistido". Aplicaciones evolutivas . 13 (1): 161-175. Código Bib : 2020EvApp..13..161B. doi :10.1111/eva.12883. ISSN  1752-4571. PMC 6935589 . PMID  31892950. 
  73. ^ Rellstab, cristiano; Zoller, Stefan; Walthert, Lorenz; Lesur, Isabelle; Además, Andrea R.; Graf, René; Bodenès, Catherine; Sperisen, Christoph; Kremer, Antoine; Gugerli, Félix (diciembre de 2016). "Firmas de adaptación local en genes candidatos de robles (Quercus spp.) respecto a las condiciones climáticas presentes y futuras". Ecología Molecular . 25 (23): 5907–5924. Código Bib : 2016 MolEc..25.5907R. doi :10.1111/mec.13889. PMID  27759957. S2CID  31814079.
  74. ^ ab Hilderbrand, RH, AC Watts y AM Randle 2005. Los mitos de la ecología de la restauración. Ecología y Sociedad 10(1): 19. URL [en línea]: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art19/
  75. ^ HOLL, KAREN D.; HAYES, GREY F. (27 de febrero de 2006). "Desafíos para la introducción y gestión de regímenes de perturbación para Holocarpha macradenia, una maleza anual de pastizales en peligro de extinción". Biología de la Conservación . 20 (4): 1121-1131. Código Bib : 2006ConBi..20.1121H. doi :10.1111/j.1523-1739.2006.00416.x. ISSN  0888-8892. PMID  16922228. S2CID  18822692.
  76. ^ ab Macdonald, David (2002). "El contexto ecológico: una perspectiva de población de especies". Manual de Restauración Ecológica . 1 : 47–65. doi :10.1017/CBO9780511549984.006. ISBN 9780521791281.
  77. ^ Alpert, P. 2002. Gestión de la naturaleza: ¿deberían los azafatos ser pilotos? Fronteras en ecología y medio ambiente 9(2): 494-499.
  78. ^ ab Dickens, Sara Jo M.; Suding, Katharine N. (1 de junio de 2013). "Abarcando la brecha entre ciencia y práctica: por qué los científicos de la restauración deben involucrarse más en la práctica". Restauración Ecológica . 31 (2): 134-140. doi :10.3368/er.31.2.134. ISSN  1522-4740. S2CID  4657808.
  79. ^ Cabaña abc, Robert J.; Clewell, André; Ingram, Mrill; McDonald, Tein; Temperton, Vicky (1 de noviembre de 2010). "Uniendo la ciencia y la práctica de la restauración: resultados y análisis de una encuesta de la reunión internacional de la Sociedad para la Restauración Ecológica de 2009". Ecología de la Restauración . 18 (6): 783–788. Código Bib : 2010ResEc..18..783C. doi :10.1111/j.1526-100x.2010.00743.x. hdl : 2027.42/79142 . ISSN  1526-100X. S2CID  46326690.
  80. ^ David, Érica; Dixon, Kingsley W.; Menz, Myles HM (1 de mayo de 2016). "Extensión cooperativa: un modelo de integración ciencia-práctica para la restauración de ecosistemas". Tendencias en ciencia vegetal . 21 (5): 410–417. doi :10.1016/j.tplants.2016.01.001. ISSN  1360-1385. PMID  26838476.
  81. ^ Burbidge, Allan H.; Marón, Martine; Clarke, Michael F.; panadero, Jack; Oliver, Damon L.; Ford, Greg (1 de abril de 2011). "Vincular la ciencia y la práctica en la investigación y la gestión ecológica: ¿cómo podemos hacerlo mejor?". Gestión y Restauración Ecológica . 12 (1): 54–60. Código Bib : 2011EcoMR..12...54B. doi :10.1111/j.1442-8903.2011.00569.x. ISSN  1442-8903.
  82. ^ ab Cabin, Robert J. (1 de marzo de 2007). "Restauración impulsada por la ciencia: ¿una cuadrícula en una Tierra redonda?". Ecología de la Restauración . 15 (1): 1–7. Código Bib : 2007ResEc..15....1C. doi :10.1111/j.1526-100x.2006.00183.x. ISSN  1526-100X. S2CID  73715844.
  83. ^ Duc, MG Le; Pakeman, RJ; Marrs, RH (1 de junio de 2003). "Cambios en el sistema de rizomas de helechos sometidos a tratamiento experimental de larga duración". Revista de Ecología Aplicada . 40 (3): 508–522. Código Bib : 2003JApEc..40..508D. doi :10.1046/j.1365-2664.2003.00818.x. ISSN  1365-2664.
  84. ^ Erskine Ogden, Jennifer A.; Rejmánek, Marcel (octubre de 2005). "Recuperación de comunidades de plantas nativas tras el control de una especie vegetal invasora dominante, Foeniculum vulgare: Implicaciones para el manejo". Conservación biológica . 125 (4): 427–439. Código Bib : 2005BCons.125..427E. doi :10.1016/j.biocon.2005.03.025.
  85. ^ Higgs, ES, Harris, JA, Heger, T. et al. (2018) Mantener la restauración ecológica abierta y flexible. Nat Ecol Evol 2, 580.
  86. ^ Bernhardt, Emily S.; Sudduth, Elizabeth B.; Palmer, Margarita A.; Allan, J. David; Meyer, Judy L.; Alejandro, Gretchen; Follastad-Shah, Jennifer; Hassett, Brooke; Jenkinson, Robin (1 de septiembre de 2007). "Restauración de los ríos un tramo a la vez: resultados de una encuesta realizada a profesionales de la restauración de ríos en EE. UU." (PDF) . Ecología de la Restauración . 15 (3): 482–493. Código Bib : 2007ResEc..15..482B. doi :10.1111/j.1526-100x.2007.00244.x. hdl : 2027.42/72915 . ISSN  1526-100X. S2CID  20534915.
  87. ^ abc Dooley, Kate; Nicholls, Zebedeo; Meinshausen, Malta (15 de julio de 2022). "La eliminación de carbono procedente de la restauración de la naturaleza no sustituye a las fuertes reducciones de emisiones". Una Tierra . 5 (7): 812–824. Código Bib : 2022OEart...5..812D. doi : 10.1016/j.oneear.2022.06.002 . ISSN  2590-3330. S2CID  250231236.
  88. ^ Dooley, Kate; Nicholls, Zebedeo. "La restauración de la naturaleza no sustituye a la reducción de combustibles fósiles". phys.org . Consultado el 21 de agosto de 2022 .
  89. ^ "Presione esquina". Comisión Europea – Comisión Europea . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  90. ^ Caminante, Xanthe J.; Baltzer, Jennifer L.; Cumming, Steven G.; Día, Nicola J.; Ebert, Cristóbal; Goetz, Scott; Johnstone, Jill F.; Alfarero, Stefano; Rogers, Brendan M.; Schuur, Edward AG; Turetsky, Merritt R.; Mack, Michelle C. (agosto de 2019). "El aumento de los incendios forestales amenaza el histórico sumidero de carbono de los suelos de los bosques boreales". Naturaleza . 572 (7770): 520–523. Código Bib :2019Natur.572..520W. doi :10.1038/s41586-019-1474-y. ISSN  1476-4687. PMID  31435055. S2CID  201124728 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  91. ^ "Las emisiones climáticas derivadas de los daños a los bosques tropicales 'subestimadas por un factor de seis'". El guardián . 31 de octubre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  92. ^ "Por qué mantener intactos los bosques maduros es clave para la lucha climática". Yale E360 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  93. ^ "¿Un esfuerzo de reforestación a gran escala ayudaría a contrarrestar los impactos de la deforestación en el calentamiento global?". Unión de Científicos Preocupados . 1 de septiembre de 2012 . Consultado el 28 de septiembre de 2020 .
  94. ^ "Plantar árboles no sustituye a los bosques naturales". phys.org . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
  95. ^ ab Young, Truman P (2000). "Ecología de la restauración y biología de la conservación". Conservación biológica . 92 (1): 73–83. Código Bib : 2000BCons..92...73Y. CiteSeerX 10.1.1.493.1604 . doi :10.1016/s0006-3207(99)00057-9. ISSN  0006-3207. 
  96. ^ Allen, Craig D (2002). "Restauración ecológica de los ecosistemas de pino Ponderosa del suroeste: una perspectiva amplia". Aplicaciones ecológicas . 12 (5): 1418-1433. doi :10.1890/1051-0761(2002)012[1418:EROSPP]2.0.CO;2.
  97. ^ Harris, JA (diciembre de 2003). "Medidas de la comunidad microbiana del suelo para estimar el éxito de la restauración". Revista europea de ciencia del suelo . 54 (4): 801–808. Código Bib : 2003EuJSS..54..801H. doi : 10.1046/j.1351-0754.2003.0559.x . ISSN  1351-0754. S2CID  96561755.
  98. ^ "Principios y normas internacionales para la práctica de la restauración ecológica, segunda edición". 27 de septiembre de 2019 . Consultado el 15 de enero de 2019 .
  99. ^ ab Anderson, K. (2005). Cuidando lo salvaje: el conocimiento de los nativos americanos y la gestión de los recursos naturales de California . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0520238565. OCLC  56103978.
  100. ^ Martín, Laura J. (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-97942-0.
  101. ^ ab Jordania, III, WR (2011). Hacer un todo maduro: una historia de restauración ecológica . Washington, DC: Prensa de la isla. ISBN 9781610910422. OCLC  750183084.
  102. ^ Martín, Laura J. (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-97942-0.
  103. ^ Martín, Laura (2022). "Las mujeres que salvaron las flores silvestres | Sierra Club". www.sierraclub.org . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  104. ^ "Jardín de flores silvestres y santuario de aves de Eloise Butler | Jardines públicos de Minnesota". mngardens.horticulture.umn.edu . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  105. ^ Martín, Laura J. (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-97942-0.
  106. ^ ab Corte, FE (2012). Pioneros de la restauración ecológica: la gente y el legado del Arboretum de la Universidad de Wisconsin . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 978-0299286637. OCLC  814694131.
  107. ^ Curtis, JT (1971). La vegetación de Wisconsin: una ordenación de comunidades vegetales . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. ISBN 9780299019433. OCLC  811410421.
  108. ^ "Fermilab | Historia y Archivos | Sitio e Historia Natural". historia.fnal.gov . Consultado el 22 de marzo de 2023 .
  109. ^ Martín, Laura J. (2022). Salvaje por diseño: el auge de la restauración ecológica . Cambridge, Massachusetts: Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-97942-0.
  110. ^ "Restauración de bisontes tribales". Federación Nacional de Vida Silvestre . Consultado el 22 de noviembre de 2023 .
  111. ^ Whyte, Kyle (2017). La distopía de nuestros antepasados ​​ahora: la conservación indígena y el antropoceno. págs. 222-231. doi :10.4324/9781315766355-32. ISBN 9781315766355.
  112. ^ abc Ardill, Peter J (2021) Reparación de áreas naturales degradadas y sus ecosistemas por parte de la Federación Innovadora y el período de entreguerras: restauración comunitaria y del gobierno local de Coast Teatree Leptospermum laevigatum en Port Phillip Bay, Victoria, Australia. The Repair Press Sydney (febrero), pág. 34
  113. ^ Ardill 2022.
  114. ^ Ardill 2022, pag. 9.
  115. ^ Ardill 2022, págs. 32-34.
  116. ^ ab Ardill, Peter J. (2017) "Albert Morris y el área de regeneración de Broken Hill: tiempo, paisaje y renovación". Asociación Australiana de Regeneradores Bush (AABR). Sídney http://www.aabr.org.au/morris-broken-hill/
  117. ^ Ardill 2022: 54
  118. ^ McDonald T en Jordania, William R. & Lubick, George M. (2012) Recuperando la naturaleza en su totalidad: una historia de restauración ecológica . Washington, DC Island Press p.73 ISBN 9781597265126 
  119. ^ Paterson, Owen (27 de noviembre de 2012). "Discurso de Owen Paterson ante el Comité de Capital Natural de la Royal Society". gov.uk. ​Consultado el 4 de junio de 2018 .
  120. ^ Stocker, Laura; Collard, Leonard; Rooney, Angela (2 de julio de 2016). "Visiones del mundo aborigen y colonización: implicaciones para la sostenibilidad costera †". Ambiente local . 21 (7): 844–865. Código Bib : 2016LoEnv..21..844S. doi :10.1080/13549839.2015.1036414. ISSN  1354-9839. S2CID  143198003.
  121. ^ Douterlungne, David; Levy-Tacher, Samuel I.; Golicher, Duncan J.; Dañobeytia, Francisco Román (29 de octubre de 2008). "Aplicación del conocimiento indígena a la restauración de claros de bosques tropicales degradados dominados por helechos". Ecología de la Restauración . 18 (3): 322–329. doi :10.1111/j.1526-100x.2008.00459.x. ISSN  1061-2971. S2CID  85960569.
  122. ^ Maffi, Luisa (16 de septiembre de 2005). "Diversidad lingüística, cultural y biológica". Revista Anual de Antropología . 34 (1): 599–617. doi : 10.1146/annurev.anthro.34.081804.120437. ISSN  0084-6570.
  123. ^ Anderson, M. Kat (14 de junio de 2005). Cuidando lo salvaje. Prensa de la Universidad de California. doi :10.1525/9780520933101. ISBN 978-0-520-93310-1.
  124. ^ Caminante, et.; Wehi, PM ; Nelson, Nueva Jersey; Pide, JR; Whaanga, H (2019). "Kaitiakitanga, lugar y agenda de restauración urbana". Revista de Ecología de Nueva Zelanda . 43 (3). doi : 10.20417/nzjecol.43.34 .
  125. ^ ab Hall, Monique Mae; Wehi, Priscilla M .; Whaanga, Hemi; Walker, Erana T.; Koia, Jonni Hazeline; Wallace, Kiri Joy (2021). "Promoción de la justicia social y ambiental para apoyar las asociaciones indígenas en la restauración de los ecosistemas urbanos". Ecología de la Restauración . 29 (1): e13305. Código Bib : 2021ResEc..2913305H. doi :10.1111/rec.13305. hdl : 10289/15955 . ISSN  1526-100X. S2CID  228960211.
  126. ^ Broughton, D; (Te Aitanga-a-Hauiti, Taranaki, Ngā; McBreen, K; (Waitaha, Kāti Māmoe, Ngāi Tahu) (3 de abril de 2015). "Mātauranga Māori, tino rangatiratanga y el futuro de la ciencia de Nueva Zelanda". Revista de la Real Sociedad de Nueva Zelanda . 45 (2): 83–88. Bibcode : 2015JRSNZ..45...83B. doi : 10.1080/03036758.2015.1011171 . ISSN  0303-6758. S2CID  129384221.{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  127. ^ ab Anderson, M. Kat (2005). Cuidando lo salvaje: el conocimiento de los nativos americanos y la gestión de los recursos naturales de California . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. págs. 1–10, 358–364.
  128. ^ "Ecología de la Restauración", SER. Consultado: 14 de septiembre de 2015.
  129. ^ "Gestión y restauración ecológica", John Wiley & Sons. Consultado: 14 de septiembre de 2015.
  130. ^ "Restauración ecológica", Prensa de la Universidad de Wisconsin. Consultado: 14 de septiembre de 2015.

Bibliografía

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la restauración ecológica .