Concepto legal
El concepto de razonabilidad tiene dos significados relacionados en el derecho y la teoría política :
- Como norma jurídica , se utiliza "para la evaluación de cuestiones tales como acciones, decisiones y personas, reglas e instituciones, [y] también argumentos y juicios". [1]
- Como idea reguladora, “requiere... que se consideren todos los factores que podrían ser relevantes para responder una pregunta práctica y... que se los reúna en una relación correcta entre sí para justificar [un juicio]”. [1]
La razonabilidad no debe confundirse con la racionalidad . [1]
Teoría política
La razonabilidad ha sido discutida por pensadores políticos como John Rawls (en su Liberalismo Político de 1993 ), [2] [3] [1] TM Scanlon , [2] Brian Barry [2] y Georg Henrik von Wright . [1]
Ley
El concepto de "razonabilidad" está omnipresente en el derecho europeo y ha afectado también a los " tratados internacionales y las costumbres generales ". [4] Se pueden encontrar ejemplos de su uso en el derecho canónico y medieval , lo que sugiere que sus raíces se remontan a la Antigua Roma . [4]
Normas y doctrinas
Las normas y doctrinas que exigen razonabilidad incluyen:
Derecho constitucional y administrativo
En derecho constitucional y administrativo , la razonabilidad es una lente a través de la cual los tribunales examinan la constitucionalidad o legalidad de la legislación y la regulación . [12] [13] [14] Según Paul Craig , "se ocupa de la revisión del peso y el equilibrio otorgados por el tomador de decisiones principal a los factores que han sido o pueden considerarse relevantes en la búsqueda de un propósito prima facie admisible". [15]
Ley común
Algunos ejemplos de estándares de razonabilidad en jurisdicciones de derecho consuetudinario incluyen:
Jurisdicciones mixtas
Razonabilidad
La razonabilidad es un término jurídico . La escala de razonabilidad representa un elemento esencial de los sistemas judiciales modernos y es particularmente importante en el contexto de las disputas internacionales y los conflictos de leyes . El concepto se basa en la noción de que todas las partes deben estar sujetas a un estándar razonable de conducta [ cita requerida ] y se ha incorporado a una serie de convenciones internacionales como los principios UNIDROIT [17] y la CIM [18] .
El concepto de razonabilidad es aplicable al derecho romano . [19]
Véase también
Referencias
- ^ abcde Bongiovanni, Giorgio, ed. (2009). Razonabilidad y derecho . Biblioteca de derecho y filosofía. Dordrecht Heidelberg: Springer. ISBN 978-1-4020-8499-7.
- ^ abc Moore, Margaret (1996). "Sobre la razonabilidad" . Revista de filosofía aplicada . 13 (2): 167–178. doi :10.1111/j.1468-5930.1996.tb00159.x. ISSN 0264-3758.
- ^ Boettcher, James W. (2004). "¿Qué es la razonabilidad?". Filosofía y crítica social . 30 (5–6): 597–621. doi :10.1177/0191453704045756. ISSN 0191-4537. S2CID 146271626.
- ^ ab Zorzetto, Silvia (2015). "Razonabilidad". Revista de Derecho Italiano . 1 : 107.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Thomas Johnson Michie. "Razonable-Razonablemente". Garland y McGehee (eds). The American and English Encyclopaedia of Law. Segunda edición. Edward Thompson Company. 1903. Volumen 23. Páginas 946 y 947
- ^ Garland y McGehee (eds). "Reasonable Care" (Cuidado razonable). The American and English Encyclopaedia of Law (Enciclopedia estadounidense e inglesa de derecho). Segunda edición. Edward Thompson Company. 1903. Volumen 23. Páginas Página 947.
- ^ abc Wood Renton y Robertson (eds). Enciclopedia de las leyes de Inglaterra. 2.ª edición. 1908. vol. 12. pág. 378.
- ^ Garland y McGehee (eds). "Diligencia razonable". The American and English Encyclopaedia of Law. Segunda edición. Edward Thompson Company. 1903. Volumen 23. Páginas Página 947.
- ^ Alexander Brown, Una teoría de las expectativas legítimas para la administración pública, Oxford University Press, 2017, pág. 4.
- ^ Garland y McGehee (eds). "Reasonable Skill" (Habilidad razonable). The American and English Encyclopaedia of Law (La enciclopedia estadounidense e inglesa de derecho). Segunda edición. Edward Thompson Company. 1903. Volumen 23. Páginas Página 971.
- ^ Thomas Johnson Michie. "Plazo razonable". Garland y McGehee (eds). The American and English Encyclopaedia of Law. Segunda edición. Edward Thompson Company. 1903. Volumen 23. Páginas Página 971.
- ^ "5.3 Razonabilidad". Comisión Internacional de Juristas . 21 de diciembre de 2020 . Consultado el 13 de julio de 2023 .
- ^ Zaring, David (2011). "Gobernanza por razonabilidad" (PDF) . Administrative Law Review . 63 : 525.
- ^ Garrett, Brandon L. (2017). "Razonabilidad constitucional". Minnesota Law Review . 102 : 61.
- ^ Craig, Paul (1 de enero de 2013). "Revisión de la naturaleza de la razonabilidad". Problemas legales actuales . 66 (1): 131–167. doi :10.1093/clp/cut010. ISSN 0070-1998.
- ^ Knight, Cjs (2008). "Razonabilidad transformada (en Canadá)". Revista Judicial . 13 (4): 214–218. doi :10.1080/10854681.2008.11426572. ISSN 1085-4681. S2CID 158748576.
- ^ Teramura. "Demostrar razonabilidad". Ex Aequo et Bono como respuesta a la "sobrejudicialización" del arbitraje comercial internacional. 2020.
- ^ Artículo 8 Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
- ^ Frier, "Caso 98: Razonabilidad", A Casebook on the Roman Law of Contracts , OUP, 2021, pág. 223. María José Falcón y Tella, Jurisprudencia en derecho romano, anglosajón y continental , 2011, pp. 138 a 140.
Lectura adicional
Libros
- Bongiovanni, Giorgio; Sartor, Giovanni; Valentini, Chiara (2009). Razonabilidad y derecho . Biblioteca de derecho y filosofía. Dordrecht Nueva York: Springer. ISBN 978-1-4020-8500-0.
- Hevia, Martín (2013). Razonabilidad y responsabilidad: una teoría del derecho contractual . Biblioteca de derecho y filosofía. Dordrecht: Springer. ISBN 978-94-007-4604-6.
- Vadi, Valentina (2018). Proporcionalidad, razonabilidad y estándares de revisión en el derecho internacional de las inversiones y el arbitraje . Derecho internacional de las inversiones de Elgar. Cheltenham, Reino Unido. Northampton, MA, EE. UU.: Edward Elgar Publishing. ISBN 978-1-78536-858-5.
- Volpi, Franco, ed. (2003). Razonabilidad e interpretación . Ars interpretandi. Münster: LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-6638-9.
- Young, Shaun, ed. (2014). Razonabilidad en la filosofía política liberal . Taylor & Francis. ISBN 9781317983750.
- Dindjer, Hasan (2020). Una teoría de la razonabilidad en el derecho administrativo (tesis doctoral). Universidad de Oxford.
Artículos
- Boettcher, James W. (2004). "¿Qué es la razonabilidad?". Filosofía y crítica social . 30 (5–6): 597–621. doi :10.1177/0191453704045756. ISSN 0191-4537. S2CID 146271626.
- Clancy, Thomas K. (2004). "El concepto de razonabilidad de la Cuarta Enmienda". Utah Law Review (4): 277. SSRN 1565797.
- Craig, Paul (2013). "Revisión de la naturaleza de la razonabilidad". Problemas legales actuales . 66 (1): 131–167. doi :10.1093/clp/cut010.
- Garrett, Brandon L. (2017). "Razonabilidad constitucional". Minnesota Law Review . 102 : 61–126.
- Mangini, Michele (2018). "Hacia una teoría de la razonabilidad". Ratio Juris . 31 (2): 208–230. doi :10.1111/raju.12205.
- Zipursky, Benjamin C. (2015). "Razonabilidad dentro y fuera del derecho de negligencia". University of Pennsylvania Law Review . 163 (7): 2131–2170.
- Sokol, Sam (19 de enero de 2023). "El estándar de 'razonabilidad' de Israel está en las noticias. Pero ¿qué es y por qué lo necesitamos?". Haaretz . Consultado el 13 de julio de 2023 .