Índices de democracia

Panorama de las medidas de democracia

Los índices de democracia son evaluaciones cuantitativas y comparativas del estado de la democracia ^[1] para diferentes países según diversas definiciones de democracia. ^[2]

Los índices de democracia difieren en si son categóricos, como la clasificación de los países en democracias, regímenes híbridos y autocracias , ^{[3] [4]} o valores continuos. ^[5] La naturaleza cualitativa de los índices de democracia permite enfoques analíticos de datos para estudiar los mecanismos causales de los procesos de transformación del régimen.

Los índices de democracia difieren en el alcance y la ponderación de diferentes aspectos de la democracia, incluida la amplitud de las instituciones democráticas fundamentales, la competitividad y la inclusión de la poliarquía , la libertad de expresión, varios aspectos de la gobernanza, las transgresiones de las normas democráticas, la cooptación de la oposición, la manipulación del sistema electoral , el fraude electoral y el apoyo popular a alternativas antidemocráticas. ^{[6] [7] [8]}

Índices de democracia destacados

Operante

• El Índice de Democracia de The Economist , elaborado por la Economist Intelligence Unit , con sede en el Reino Unido , es una evaluación de la democracia de los países. Los países se clasifican como democracias plenas , democracias defectuosas , regímenes híbridos o regímenes autoritarios . El índice se basa en cinco categorías diferentes que miden el pluralismo, las libertades civiles y la cultura política. ^[9]
• Los índices de democracia V-Dem del Instituto V-Dem distinguen entre cinco principios de alto nivel de la democracia: electoral, liberal, participativo, deliberativo e igualitario, y cuantifican estos principios. ^[10] Los índices de democracia V-Dem incluyen el componente iniciado por los ciudadanos del índice de voto popular directo , que indica la fortaleza de la democracia directa y el índice de presidencialismo , que indica una mayor concentración del poder político en manos de un individuo.
• El Índice de Transformación de Bertelsmann, elaborado por la fundación Bertelsmann Stiftung, evalúa el estado de desarrollo y la gobernanza de los procesos de transformación política y económica en el camino hacia la democracia constitucional y la economía de mercado en los países en desarrollo y en transición de todo el mundo. El Índice de Transformación de Bertelsmann clasifica a los países en: autocracia de línea dura, autocracia moderada, democracia muy deficiente, democracia deficiente y democracia en consolidación. ^[11]
• Los índices del estado global de la democracia del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral evalúan el desempeño democrático utilizando diferentes tipos de fuentes: encuestas de expertos, codificación basada en estándares realizada por grupos de investigación y analistas, datos observacionales y medidas compuestas. ^[12]
• El Índice de Percepción de la Democracia , publicado anualmente por la Alianza de Democracias , es la encuesta anual más grande del mundo sobre cómo las personas perciben el estado de la democracia ^[13] (cf. el Índice de Percepción de la Corrupción , que de manera similar busca medir la percepción pública).

Índices que miden aspectos de la democracia

• Libertad en el Mundo es una encuesta e informe anual de la organización no gubernamental estadounidense ^[14] Freedom House que mide el grado de libertades civiles y derechos políticos en cada nación y en importantes territorios relacionados y en disputa alrededor del mundo. ^[15]
• El número efectivo de partidos es un índice del número ajustado de partidos políticos en el sistema de partidos de un país. ^[16]
• El Proyecto de Integridad Electoral realiza una encuesta a académicos sobre la percepción de integridad electoral de países y entidades subnacionales
• El Índice de Estados Frágiles , anteriormente Índice de Estados Fallidos, es un informe anual que tiene como objetivo evaluar la vulnerabilidad de los Estados a los conflictos o al colapso, clasificando a todos los Estados soberanos con membresía en las Naciones Unidas donde hay suficientes datos disponibles para el análisis. ^[17]
• El índice de Gallagher mide la desproporcionalidad relativa de un sistema electoral entre los votos recibidos y los escaños en una legislatura. ^[18]
• El índice de Pedersen es una medida de la volatilidad política en los sistemas de partidos.

Otros aspectos mensurables de la democracia incluyen la participación electoral , la brecha de eficiencia , el voto desperdiciado y la eficacia política . ^{[19] [20]}

Histórico

• El índice de democracia-dictadura es una medida binaria de democracia y dictadura. ^[21]
• Democracy Ranking es una clasificación de democracia realizada por la Asociación para el Desarrollo y el Avance de la Democracia. ^[22]
• La serie de datos sobre políticas contiene información anual sobre las características de la autoridad del régimen y cubre los años 1800 a 2018 en función de la competitividad, la apertura y el nivel de participación, patrocinada por el Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política (PITF). ^[23]
• Codificación dicotómica de la democracia según Boix-Miller-Rosato, características fáciles de observar, pocas valoraciones de los propios investigadores basadas en la literatura académica. Como clasificación: de no democracia a democracia. ^[24]
• Índice léxico de democracia electoral (LIED) de Skaaning et al. características de la democracia evaluadas con características fáciles de observar, pocas evaluaciones de los propios investigadores basadas en investigaciones académicas. Luego se evalúa si las características necesarias están presentes o no. ^[25]
• El índice de democratización creado por Tatu Vanhanen

Mapas de índices

• 
  Índice de democracia electoral del Partido Demócrata Republicano en 2023 ^[26]
• 
  Mapa del Índice de Democracia de The Economist 2023
• 
  El informe de tendencias globales analiza los resultados del Índice de Transformación Bertelsmann 2022. ^[27]
• 
  Calificaciones de los países de la encuesta Libertad en el mundo de Freedom House para 2022
• 
  Índices democracia-dictadura en 2008 ^[28]
• 
  Índice de Estados frágiles 2005-2013

Dificultades para medir la democracia

Debido a que la democracia es un concepto general que incluye el funcionamiento de diversas instituciones que no son fáciles de medir, existen limitaciones para cuantificar y medir econométricamente los efectos potenciales de la democracia o su relación con otros fenómenos, ya sea la desigualdad, la pobreza, la educación, etc. ^[29] Dadas las limitaciones para adquirir datos confiables con variaciones dentro de los países sobre aspectos de la democracia, los académicos han estudiado en gran medida las variaciones entre países, pero las variaciones en las instituciones democráticas pueden ser grandes dentro de los países. Otra forma de concebir las dificultades para medir la democracia es a través del debate entre definiciones minimalistas versus maximalistas de democracia. Una concepción minimalista de la democracia define la democracia considerando principalmente la esencia de la democracia; como los procedimientos electorales. ^[30] Una definición maximalista de la democracia puede incluir resultados, como la eficiencia económica o administrativa, en las medidas de la democracia. ^[31] Algunos aspectos de la democracia, como la capacidad de respuesta ^[32] o la rendición de cuentas , generalmente no se incluyen en los índices de democracia debido a la dificultad de medir estos aspectos. Otros aspectos, como la independencia judicial o la calidad del sistema electoral , se incluyen en algunos índices de democracia, pero no en otros.

Algunas medidas de democracia, en particular Freedom House y Polity IV, utilizan una concepción maximalista de la democracia al analizar indicadores que van más allá del procedimiento electoral. ^[33] Estas medidas intentan medir la contienda y la inclusión; dos características que Robert Dahl sostuvo que son esenciales en las democracias que promueven con éxito gobiernos responsables. ^{[34] [35]} La calificación democrática otorgada por estas medidas convencionales puede variar mucho dependiendo de los indicadores y la evidencia que utilizan. ^[36] La definición de democracia utilizada por estas medidas es importante debido al poder desalentador y alienante que pueden tener tales calificaciones, en particular cuando están determinadas por indicadores que están sesgados hacia las democracias occidentales. ^[37]

Dieter Fuchs y Edeltraud Roller sugieren que, para medir verdaderamente la calidad de la democracia, las mediciones objetivas deben complementarse con “mediciones subjetivas basadas en la perspectiva de los ciudadanos”. ^[38] De manera similar, Quinton Mayne y Brigitte Geißel también defienden que la calidad de la democracia no depende exclusivamente del desempeño de las instituciones, sino también de las propias disposiciones y compromisos de los ciudadanos. ^[39]

Críticas a las medidas de la democracia

Los datos sobre la democracia, y en particular los índices globales de democracia, han sido examinados y criticados por varios académicos. Gerardo L. Munck y Jay Verkuilen cuestionaron varios aspectos de los datos producidos por Freedom House y Polity, como el concepto de democracia que midieron, el diseño de indicadores y la regla de agregación. ^[40] Los politólogos Andrew T. Little y Anne Meng "destacan las preocupaciones de medición con respecto al sesgo que varía en el tiempo en los datos codificados por expertos" como Freedom House y V-Dem y alientan a mejorar las prácticas de codificación de expertos. ^[41] Knutsen et al. ^[42] no vieron evidencia de sesgo que varía en el tiempo en sus datos codificados por expertos y notaron la aplicación de la teoría de respuesta a los ítems , el análisis factorial y las estimaciones de incertidumbres para limitar los sesgos de los expertos mientras discutían las preocupaciones en la operacionalización de medidas de democracia invariantes para el observador.

Véase también

• Portal de política

• Índice de percepción de la corrupción
• Transición democrática
• Tipos de democracia
• Lista de rankings internacionales
• Lista de índices de libertad
• Lista de índices relacionados con la globalización
• Lista de países por sistema de gobierno
• Lista de formas de gobierno

Referencias

1. Geissel, Brigitte; Kneuer, Marianne; Lauth, Hans-Joachim (2016). "Medición de la calidad de la democracia: Introducción". Revista Internacional de Ciencias Políticas . 37 (5). Sage Publications: 571–579. doi :10.1177/0192512116669141. ISSN  0192-5121. JSTOR  26556872. S2CID  151808737 . Consultado el 2023-04-03 .
2. Greenwood, Shannon (6 de diciembre de 2022). "Apéndice A: Clasificación de las democracias". Proyecto de Actitudes Globales del Pew Research Center . Consultado el 27 de diciembre de 2022 .
3. Dobratz, BA (2015). Poder, política y sociedad: una introducción a la sociología política. Taylor & Francis. pág. 47. ISBN 978-1-317-34529-9. Consultado el 30 de abril de 2023 .
4. Michie, J. (2014). Guía del lector para las ciencias sociales. Taylor & Francis. pp. 95–97. ISBN 978-1-135-93226-8. Consultado el 3 de abril de 2023 .
5. "Datos sobre la democracia: ¿cómo miden los investigadores la democracia?". Our World in Data . 17 de junio de 2022. Consultado el 17 de abril de 2023 .
6. "Los datos de 'Variedades de la democracia': ¿cómo miden los investigadores la democracia?". Our World in Data . 2022-11-30 . Consultado el 2023-04-03 .
7. "Destruyendo la democracia". Freedom House . Consultado el 3 de abril de 2023 .
8. Democracia y autocracia, ¿Por qué se desarrollan y declinan las democracias?, vol. 21(1), junio de 2023, Sección de Democracia y Autocracia, Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas
9. "Índice de democracia 2021: el desafío de China". Economist Intelligence Unit .
10. "Informe sobre la democracia 2022: ¿La autocratización está cambiando su naturaleza?" (PDF) , Instituto V-Dem , Universidad de Gotemburgo
11. "Informe de gobernanza". BTI 2022. Consultado el 17 de abril de 2023 .
12. "Los índices del estado mundial de la democracia". Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral . Consultado el 26 de mayo de 2023 .
13. "Índice de Percepción de la Democracia – Alianza de Democracias".
14. William Ide (11 de enero de 2000). «Informe de Freedom House: Asia registra algunos avances significativos». Voice of America. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2013. Consultado el 13 de octubre de 2012 .
15. "Libertad en el mundo". Freedom House . 2021-02-01 . Consultado el 2023-04-03 .
16. Laakso, Markku; Taagepera, Rein (1979). "Número "efectivo" de partidos: una medida con aplicación en Europa occidental". Estudios Políticos Comparativos . 12 (1): 3–27. doi :10.1177/001041407901200101. ISSN  0010-4140. S2CID  143250203.
17. "Failed States FAQ" (Preguntas frecuentes sobre los Estados fallidos). Fondo para la Paz. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2010. Consultado el 25 de agosto de 2007 .
18. "El índice Gallagher – iscanadafair.ca". iscanadafair.ca . Consultado el 3 de abril de 2023 .
19. Karp, Jeffrey A.; Banducci, Susan A. (2008). "Eficacia política y participación en veintisiete democracias: cómo los sistemas electorales moldean el comportamiento político". British Journal of Political Science . 38 (2). Cambridge University Press: 311–334. doi :10.1017/S0007123408000161. hdl : 10036/64393 . ISSN  0007-1234. JSTOR  27568347. S2CID  55486399 . Consultado el 16 de junio de 2023 .
20. "Eficacia política interna y externa - Panorama de las Administraciones Públicas 2021". OCDE iLibrary . Consultado el 16 de junio de 2023 .
21. "Índice democracia-dictadura". Kaggle . 17 de julio de 2020 . Consultado el 3 de abril de 2023 .
22. "Inicio". Ranking de la democracia (en alemán). 12 de febrero de 2017. Consultado el 3 de abril de 2023 .
23. "Proyecto Polity IV". Nota al pie de la tabla. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 11 de enero de 2020 .
24. "Codificación dicotómica de la democracia según Boix-Miller-Rosato, 1800-2020, versión 4.0 - bmr". xmarquez.github.io . Consultado el 17 de abril de 2023 .
25. Skaaning, Svend-Erik; Gerring, John; Bartusevičius, Henrikas (26 de abril de 2015). "Un índice léxico de la democracia electoral" (PDF) . Estudios políticos comparativos . 48 (12). Publicaciones SAGE: 1491–1525. doi :10.1177/0010414015581050. ISSN  0010-4140. S2CID  16062427.
26. Informe sobre la democracia 2023, Tabla 3, V-Dem Institute, 2023
27. "Global Dashboard". BTI 2022. Consultado el 17 de abril de 2023 .
28. Cheibub, José Antonio; Gandhi, Jennifer; Vreeland, James Raymond (abril de 2010). "Revisitando la democracia y la dictadura". Public Choice . 143 (1–2): 67–101. doi :10.1007/s11127-009-9491-2. JSTOR  40661005. S2CID  45234838.
29. Krauss, Alexander (2 de enero de 2016). "Los límites científicos de la comprensión de la relación (potencial) entre fenómenos sociales complejos: el caso de la democracia y la desigualdad". Journal of Economic Methodology . 23 (1): 97–109. doi :10.1080/1350178X.2015.1069372. S2CID  51782149 – vía CrossRef.
30. Dahl, Robert A., Ian Shapiro, José Antônio Cheibub y Adam Przeworski. “La concepción minimalista de la democracia: una defensa”. Ensayo. En The Democracy Sourcebook, 12–17. Cambridge, MA, MA: MIT Press, 2003.
31. Schmitter, Philippe C. y Terry Lynn Karl. 1991. "Lo que es la democracia... y lo que no es". Journal of Democracy 2 (3): 75-88
32. Esaiasson, Peter; Wlezien, Christopher (2017). "Avances en el estudio de la capacidad de respuesta democrática: una introducción". Estudios Políticos Comparativos . 50 (6): 699–710. doi :10.1177/0010414016633226.
33. Coppedge, Michael, Angel Alvarez y Claudia Maldonado. 2008. "Dos dimensiones persistentes de la democracia: impugnación e inclusión". The Journal of Politics70 (3): 632-647.
34. Samuels, David. “Capítulo 3: Regímenes políticos democráticos”. Ensayo. En Comparative Politics. Nueva York: Pearson Education, 2013.
35. Clark, William Roberts, Matt Golder y Sona Nadenichek Golder. “Capítulo 5: Determinantes económicos de la democracia”. Capítulo. En Fundamentos de la política comparada, 351-392.
36. Högström, John (2013). "¿Importa la elección de la medida de la democracia? Comparaciones entre los dos principales índices de democracia, Freedom House y Polity IV". Gobierno y oposición . 48 (2): 201–221. doi :10.1017/gov.2012.10.
37. Piironen, Ossi. 2005. "¿Democracia minimalista sin sustancia? Una evaluación de las principales medidas de la democracia". Politiikka 47 (3): 189-204.
38. Fuchs, Dieter; Roller, Edeltraud (2018). "Conceptualización y medición de la calidad de la democracia: la perspectiva de los ciudadanos". Política y gobernanza . 6 (1): 22. doi : 10.17645/pag.v6i1.1188 .
39. Mayne, Quinton; Geißel, Brigitte (2018). "¿No necesitan las buenas democracias ciudadanos 'buenos'? Disposiciones ciudadanas y el estudio de la calidad democrática". Política y gobernanza . 6 (1): 33. doi : 10.17645/pag.v6i1.1216 .
40. Gerardo L. Munck y Jay Verkuilen, “Conceptualizar y medir la democracia: evaluar índices alternativos”, Comparative Political Studies 35, 1 (2002): 5-34. https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.469.3177&rep=rep1&type=pdf
41. Little, Andrew T.; Meng, Anne (11 de enero de 2024). "Midiendo el retroceso democrático". PS: Political Science & Politics . 57 (2): 149–161. doi : 10.1017/S104909652300063X . ISSN  1049-0965.
42. Knutsen, Carl Henrik; Marquardt, Kyle L.; Seim, Brigitte; Coppedge, Michael; Edgell, Amanda B.; Medzihorsky, Juraj; Pemstein, Daniel; Teorell, Jan; Gerring, John; Lindberg, Staffan I. (11 de enero de 2024). "Cuestiones conceptuales y de medición en la evaluación del retroceso democrático". PS: Political Science & Politics . 57 (2): 162–177. doi : 10.1017/S104909652300077X . ISSN  1049-0965.

Lectura adicional

• Munck, GL (2009). Medición de la democracia: un puente entre la investigación y la política. Transición y consolidación democráticas. Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-9650-7.
• Kahn, H. (2017). Sobre la medición de la democracia: sus consecuencias y concomitantes: Documentos de conferencias. Taylor & Francis. ISBN 978-1-351-50205-4.
• Coppedge, Michael; Gerring, John; Altman, David; Bernhard, Michael; Fish, Steven; Hicken, Allen; Kroenig, Matthew; Lindberg, Staffan I.; McMann, Kelly; Paxton, Pamela; Semetko, Holli A.; Skaaning, Svend-Erik; Staton, Jeffrey; Teorell, Jan (2011). "Conceptualizar y medir la democracia: un nuevo enfoque". Perspectivas sobre la política . 9 (2). [Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas, Cambridge University Press]: 247–267. doi :10.1017/S1537592711000880. ISSN  1537-5927. JSTOR  41479651. S2CID  11629045.
• Croissant, Aurel; Pelke, Lars (25 de abril de 2022). "Medición del desempeño de las políticas, la democracia y las capacidades de gobernanza: una evaluación conceptual y metodológica de los indicadores de gobernanza sostenible (IGS)". Análisis de políticas europeas . 8 (2). Wiley: 136–159. doi : 10.1002/epa2.1141 . ISSN  2380-6567.
• Sönmez, Hakan (30 de septiembre de 2020). "¿Retroceso democrático o estabilización?". Politikon: Revista IAPSS de Ciencias Políticas . 46 . Asociación Internacional de Estudiantes de Ciencias Políticas: 54–78. doi : 10.22151/politikon.46.3 . ISSN  2414-6633. S2CID  224846248.

Enlaces externos

• Datos sobre la democracia: ¿cómo miden los investigadores la democracia? - Our World in Data
• ¿Cómo se mide la “democracia”? - The Washington Post
• Catálogo de índices 2016 - Observatorio Global