stringtranslate.com

Número efectivo de partidos

En ciencia política , el número efectivo de partidos es un índice de diversidad introducido por Laakso y Taagepera (1979) [1] que proporciona un número ajustado de partidos políticos en el sistema de partidos de un país , ponderado por su tamaño relativo. La medida es especialmente útil cuando se comparan sistemas de partidos entre países. [2]

El tamaño de un grupo se puede medir mediante:

  1. El número efectivo de partidos electorales (ENEP) pondera a los partidos según su porcentaje de votos.
  2. El número efectivo de partidos parlamentarios (ENPP) pondera a los partidos según su proporción de escaños en la legislatura.

El número de partidos es igual al número efectivo de partidos sólo cuando todos los partidos tienen la misma fuerza. En cualquier otro caso, el número efectivo de partidos es inferior al número real de partidos. El número efectivo de partidos es una operacionalización frecuente de la fragmentación política .

Ejemplo de cómo el número efectivo de partidos muestra la fragmentación del panorama político holandés (1981-2017)

Existen varias alternativas comunes sobre cómo definir el número efectivo de partidos. [3] El índice de "hiperfraccionalización" de John K. Wildgen otorga un peso especial a los partidos pequeños. [4] El índice de Juan Molinar da especial peso al partido mayoritario. [5] Dunleavy y Boucek ofrecen una crítica útil del índice de Molinar. [6]

Medidas

Cuadrático

Laakso y Taagepera (1979) fueron los primeros en definir el número efectivo de partidos utilizando la siguiente fórmula:

donde n es el número de partidos con al menos un voto/escaño y el cuadrado de la proporción de cada partido de todos los votos o escaños. Esta es también la fórmula para el índice de Simpson inverso , o la verdadera diversidad de orden 2. Esta definición sigue siendo la más utilizada en ciencias políticas .

Esta medida equivale al índice Herfindahl-Hirschman , utilizado en economía; el índice de diversidad de Simpson en ecología; y el índice de participación inversa (IPR) en física.

Alternativas

Grigorii Golosov propuso una fórmula alternativa en 2010. [7]

lo que equivale –si sólo consideramos a los partidos con al menos un voto/escaño– a

Aquí, n es el número de partidos, el cuadrado de la proporción de todos los votos o escaños de cada partido, y es el cuadrado de la proporción de todos los votos o escaños del partido más grande.

Valores

La siguiente tabla ilustra la diferencia entre los valores producidos por las dos fórmulas para ocho constelaciones hipotéticas de votos o escaños:

Teoría institucional

El número efectivo de partidos se puede predecir con el modelo de producto de escaños [8] [9] como , donde M es la magnitud del distrito y S es el tamaño de la asamblea.

Número efectivo de partidos por país

Para países individuales, se muestran los valores del número efectivo de partidos parlamentarios (ENPP) para la última elección disponible. [10] Algunos de los mayores números efectivos de partidos se encuentran en Brasil, Bélgica y Bosnia y Herzegovina. El Parlamento Europeo tiene un número efectivo de partidos aún mayor si se consideran los partidos nacionales, pero un número efectivo de partidos mucho menor si se consideran los grupos políticos del Parlamento Europeo .

Ver también

Referencias

  1. ^ Laakso, Markku; Taagepera, Rein (1979). "Número " efectivo "de partidos: una medida aplicable a Europa occidental". Estudios políticos comparados . 12 (1): 3–27. doi :10.1177/001041407901200101. ISSN  0010-4140. S2CID  143250203.
  2. ^ Lijphart, Arend (1999): Patrones de democracia. New Haven/Londres: Yale UP
  3. ^ Arend Lijphart (1 de enero de 1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos: un estudio de veintisiete democracias, 1945-1990 . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 69.ISBN 978-0-19-827347-9.
  4. ^ "La medida de la hiperfraccionalización". Cps.sagepub.com. 1971-07-01 . Consultado el 5 de enero de 2014 .
  5. ^ Molinar, Juan (1 de enero de 1991). "Contar el número de partidos: un índice alternativo". La revista estadounidense de ciencias políticas . 85 (4): 1383-1391. doi :10.2307/1963951. JSTOR  1963951. S2CID  154924401.
  6. ^ Dunleavy, Patricio; Boucek, Françoise (2003). "Construcción del número de partidos" (PDF) . Política de partidos . 9 (3): 291–315. doi :10.1177/1354068803009003002. S2CID  33028828.
  7. ^ Golosov, Grigorii V. (2010). "El número efectivo de partidos: un nuevo enfoque". Política de partidos . 16 (2): 171–192. doi :10.1177/1354068809339538. ISSN  1354-0688. S2CID  144503915.
  8. ^ Taagepera, Rein (2007). "Predecir el tamaño de los partidos". prensa de la Universidad de Oxford
  9. ^ Li, Yuhui; Shugart, Mateo S. (2016). "El modelo de producto Seat del número efectivo de partidos: un caso de ciencia política aplicada". Estudios Electorales . 41 : 23–34. doi :10.1016/j.electstud.2015.10.011.
  10. ^ "Índices electorales" (PDF) .

enlaces externos