Las protestas armenias de 2011 fueron una serie de manifestaciones civiles destinadas a provocar reformas políticas y concesiones tanto del gobierno de Armenia como del gobierno cívico de Ereván , su capital y ciudad más grande. Los manifestantes exigieron que el presidente Serzh Sargsyan liberara a los prisioneros políticos , procesara a los responsables de las muertes de activistas de la oposición después de las elecciones presidenciales de 2008 e instituyera reformas democráticas y socioeconómicas, incluido el derecho a organizarse en la Plaza de la Libertad en el centro de Ereván. También protestaron contra la alcaldesa de Ereván, Karen Karapetyan, por prohibir a la oposición la entrada a la Plaza de la Libertad y prohibir la entrada a vendedores y comerciantes en las calles de la ciudad. El bloque opositor Congreso Nacional Armenio , que ha desempeñado un papel importante en la organización y dirección de las manifestaciones, también había pedido elecciones anticipadas y la dimisión del gobierno.
El gobierno otorgó varias concesiones a los manifestantes, incluido aceptar los términos de la oposición para una investigación sobre las muertes en las protestas de 2008, otorgarles un permiso para manifestarse en la Plaza de la Libertad y liberar a varios activistas de la oposición encarcelados.
Los vendedores ambulantes en Ereván , enojados por la decisión del alcalde Karapetyan el 13 de enero de comenzar a aplicar una estricta prohibición del comercio ambulante, [10] protestaron frente a las oficinas municipales de la capital el 19 de enero. Los funcionarios de la ciudad insistieron en que la prohibición era necesaria para la salud y la seguridad públicas, [11] pero los manifestantes gritaron consignas criticando a Karapetyan, un funcionario del Partido Republicano de Armenia elegido por la asamblea municipal en diciembre de 2010 para terminar un mandato incompleto, [12] y quejándose de que La prohibición del municipio ha impedido que muchos de ellos ganen suficiente dinero para pagar la comida y el alojamiento para ellos y sus familias. [3] [11] Algunos manifestantes, muchos de cuyos carteles enfatizaban sus intenciones pacíficas, pidieron a Karapetyan que se reuniera con ellos o dimitiera. [13] Las protestas frente a las oficinas municipales pronto se convirtieron en un fenómeno cotidiano que se prolongó hasta febrero. [14]
Mientras continúan las protestas menores en Ereván y una ola revolucionaria se extiende por el norte de África y Asia occidental , políticos de oposición como Stepan Safaryan del partido Heritage y el ex presidente Levon Ter-Petrosyan , quien fue derrotado por el ahora presidente Sargsyan en las disputadas elecciones de 2008, de El Congreso Nacional Armenio (HAK) sugirió a principios de febrero que podría producirse una agitación política en Armenia. Ter-Petrosyan convocó a una manifestación de la oposición en la Plaza de la Libertad de Ereván el 18 de febrero no sólo para protestar contra la administración Karapetyan, sino también contra el gobierno del presidente Serzh Sargsyan . El gobierno respondió diciendo que Liberty Square estaría prohibida debido a "eventos deportivos y culturales". El HAK dijo que planeaba manifestarse en la plaza independientemente de si el gobierno de la ciudad y el gobierno nacional le permitían hacerlo. Los analistas políticos dijeron que los líderes de la oposición nacional como Ter-Petrosyan estaban aprovechando una ola existente de malestar inspirada por la Revolución Tunecina y las protestas en Egipto y evidente en eventos como las actuales protestas de los vendedores ambulantes, y algunos predijeron que las condiciones eran adecuadas para que se celebraran grandes protestas. ganar tracción. [15]
El 18 de febrero, el Congreso Nacional Armenio celebró una gran protesta que atrajo entre 5.000 y 10.000 personas en el centro de la ciudad de Ereván. Los manifestantes, incluido Ter-Petrosyan, se quejaron de los bajos salarios, el desempleo, la inflación, la corrupción y la caída de la calidad de vida . Los oradores en la manifestación también invocaron el espectro de las revoluciones tunecina y egipcia , y Ter-Petrosyan comparó la administración Sargsyan con esos regímenes caídos. "La difícil situación de nuestro pueblo no es mejor que la de los pueblos de esos países, y el régimen de Armenia no es menos dictatorial y odiado que los regímenes de esos países", dijo el ex presidente. Instó al gobierno a dimitir y llamó a un levantamiento similar a los vistos en los países árabes cercanos a Armenia. [1] [2] Ter-Petrosyan también hizo un llamado a los vendedores ambulantes y a otras personas que ya se están organizando en protesta por las políticas gubernamentales a "politizar" sus manifestaciones y unirse a la oposición nacional para pedir cambios radicales. [dieciséis]
El Congreso Nacional Armenio organizó otra manifestación en Ereván el 1 de marzo. Según estimaciones de la oposición, a la manifestación asistieron más de 50.000 ciudadanos. La manifestación marcó el tercer aniversario de la violencia postelectoral tras la disputada victoria de Sargsyan en 2008, cuando 10 manifestantes fueron asesinados. [17] Los manifestantes exigieron nuevamente elecciones anticipadas y pidieron la dimisión de Sargsyan. [18] Ter-Petrosyan habló en la manifestación, llamando al gobierno un "régimen bandido [que] tomó el poder mediante elecciones parlamentarias y presidenciales falsificadas y el sangriento crimen cometido el 1 de marzo de 2008" y reiterando las demandas expresadas en la protesta del 18 de febrero. También pidió públicamente que se levantara la prohibición del comercio ambulante y exigió reformas económicas, incluido un salario mínimo más alto y prestaciones por desempleo . [19]
Unos 50 vendedores ambulantes respaldados por miembros tanto del partido de oposición Heritage como del Congreso Nacional Armenio, incluidos miembros del parlamento , se reunieron frente a un edificio gubernamental en Ereván. La policía actuó para dispersarlos, lo que provocó varios enfrentamientos. Un activista de HAK fue arrestado y uno de los parlamentarios de Heritage fue hospitalizado con heridas. Desafiando una declaración del Primer Ministro Tigran Sargsyan prometiendo una investigación interna sobre las acusaciones de brutalidad policial, la policía culpó públicamente a los parlamentarios de incitar a la violencia. El incidente provocó nuevas comparaciones de las políticas de las administraciones Karapetyan y Sargsyan con el Túnez prerrevolucionario por parte de algunos analistas y parlamentarios de la oposición. [5]
El ministro armenio del Parlamento y ex ministro de Asuntos Exteriores, Raffi Hovannisian , líder de Heritage, inició una huelga de hambre en la Plaza de la Libertad el 15 de marzo para protestar contra el gobierno y abogar por elecciones anticipadas . [20]
El 17 de marzo, los manifestantes continuaron exigiendo la dimisión del gobierno, muchos de cuyos miembros fueron elegidos en las disputadas elecciones, por la tarde en la Plaza de la Libertad, alegando la voluntad de replicar las protestas del mundo árabe . [21] [22] Ter-Petrosyan, nuevamente uno de los oradores destacados en la manifestación, dijo que las manifestaciones tenían una intención "pacífica". [23] Hasta 20.000 armenios asistieron a la manifestación, aunque el gobierno dijo que asistieron 9.000 y los organizadores afirmaron una participación de 100.000. [24] [25] Hovannisian, ahora en el segundo día de su huelga de hambre, estuvo presente en la Plaza de la Libertad con sus partidarios, pero fue marginado por Ter-Petrosyan y otros líderes del Congreso Nacional Armenio, tensando las relaciones entre Heritage y el HAK. [20]
Antes de la manifestación, el activista de la oposición Samson Khachatrian fue arrestado después de que dos agentes de policía vestidos de civil alegaran que los había agredido en la manifestación del 1 de marzo, una medida que un líder del HAK calificó de "una provocación". [26] Khachatrian fue posteriormente condenado por la agresión, lo que provocó una protesta masiva de la oposición. [27]
En una ceremonia en la Plaza de la Libertad, Hovannisian puso fin a su huelga de hambre pública comiendo un trozo de pan bendecido simbólicamente por un sacerdote ortodoxo armenio . Dijo que los problemas de salud, incluidas las advertencias de su médico, así como la llegada del cumpleaños número 18 de su hija lo llevaron a suspender la huelga de hambre de 15 días, pero afirmó que la huelga había afectado "la conciencia pública" incluso si no lo había hecho. movido a las autoridades a cambiar su "conciencia y políticas". Hovannisian también reconoció grietas en la oposición a Sargsyan y al gobierno, pero no reconoció específicamente la disputa latente entre Heritage y el Congreso Nacional Armenio. [20] Un parlamentario del Partido Republicano de Armenia criticó la huelga de hambre, diciendo que no era el mejor medio para lograr cambios. [28]
Varias intelectuales , incluida una parlamentaria de Heritage, realizaron una sentada todos los días en Freedom Square a partir del 2 de abril como una "continuación lógica" de la acción de protesta de Hovannisian el mes anterior. Durante la sentada, a la que asistieron un puñado de mujeres cada día, los manifestantes permanecieron en silencio durante cinco horas antes de abandonar la plaza. Algunos críticos dentro de la oposición denunciaron la sentada como un truco, y uno de ellos la calificó de "pérdida de tiempo". [29] [30]
El 8 de abril, Ter-Petrosyan pronunció un discurso de 35 minutos en Ereván . La manifestación, organizada por el Congreso Nacional Armenio, atrajo a 12.000 asistentes a la Plaza de la Libertad en el centro de la ciudad, en violación de una prohibición oficial. A pesar de la prohibición impuesta por el ayuntamiento de Ereván, [31] la policía finalmente se hizo a un lado frente a la multitud y permitió la reunión. [32] Ter-Petrosyan dijo que la administración Sargsyan debe cumplir tres demandas antes del 28 de abril: prometer una "investigación objetiva" sobre la violencia post-electoral en 2008, dar al HAK el derecho legal permanente a manifestarse en la Plaza de la Libertad de Ereván, y asegurar la liberación de presos políticos. [33] El ex presidente también advirtió que la oposición "cambiaría drásticamente" sus métodos de resistencia a menos que se cumplieran sus demandas. [34]
En una conferencia de prensa varios días después de la manifestación, Levon Zurabian, funcionario del Congreso Nacional Armenio, advirtió que la oposición veía la situación política como "una guerra, una guerra real". Zurabián añadió: "Y si queremos lograr algo en esa guerra, debemos y estaremos preparados para la guerra". Sugirió que huelgas masivas, sentadas, marchas a gran escala y otros actos de desobediencia civil podrían ser el siguiente paso de la oposición. Zurabian también afirmó que, contrariamente a las sugerencias de los líderes de los partidos aliados de que la oposición está dispuesta a negociar un acuerdo que mantenga a la administración Sargsyan en el poder, el objetivo del HAK sigue siendo obligar a Sargsyan a dimitir y celebrar elecciones anticipadas. [34]
Dos días antes de la manifestación prevista en la Plaza de la Libertad para el 28 de abril, la municipalidad de Ereván revocó su decisión anterior de no conceder permisos al HAK para reunirse en la plaza. La oficina del alcalde aceptó una ruta planificada que incluía una manifestación en la Plaza de la Libertad y emitió un permiso para la reunión por primera vez en más de dos años. [8] El gobierno también dijo que la prohibición de manifestaciones en la plaza se levantaría a partir del 28 de abril en adelante. [35]
Reuters informó de una participación de unas 5.000 personas en la manifestación. Ter-Petrosyan se refirió al anuncio del gobierno de concesiones sobre el acceso a la Plaza de la Libertad y a la investigación sobre la violencia postelectoral de 2008 y dijo a la multitud: "Si la puerta al diálogo aún no está abierta, está entreabierta". Por primera vez desde que comenzaron las protestas en enero y febrero, sugirió que las quejas de los manifestantes podrían abordarse mediante negociaciones en lugar de un cambio de régimen. Ter-Petrosyan también pidió al presidente Sargsyan que libere a los disidentes y activistas políticos encarcelados a tiempo para la próxima manifestación prevista para el 31 de mayo. [36] [37]
Según se informa, un número significativo de manifestantes no participó en una marcha por Ereván después del discurso de Ter-Petrosyan, y algunos continuaron ocupando la plaza después en lugar de irse, y el ex presidente provocó algunos abucheos, silbidos y burlas cuando expresó su confianza en que el gobierno liberaría a todos los presos políticos en unas semanas. Aunque el funcionario del HAK Levon Zurabian dijo que el partido sigue decidido a forzar elecciones anticipadas, Ter-Petrosyan no mencionó la renuncia del gobierno ni nuevas elecciones ni una sola vez durante el discurso. [38] [39]
Raffi Hovannisian , líder de Heritage , celebró una asamblea en el Salón de Sesiones del Gobierno en Ereván, a la que, según informes, asistieron cientos de ciudadanos, entre ellos varias figuras políticas y activistas famosos. Tres paneles de discusión comprendieron la mayor parte de la reunión del ayuntamiento, con temas de derechos humanos, civismo y soluciones a las diferencias políticas, respectivamente. Hovannisian fijó el 4 de junio como próxima fecha para una asamblea, que se celebrará en el lugar más público de la Plaza de la Libertad. [40]
A pesar de la amnistía general para los activistas antigubernamentales encarcelados emitida días antes, [41] el HAK celebró una importante [ vaga ] manifestación como estaba previsto en la Plaza de la Libertad. La policía armenia estimó una participación de unas 6.000 personas, aunque la oposición cuestionó la cifra y dijo que era mucho mayor. [42] Los líderes políticos del HAK, incluido el ex primer ministro Aram Sargsyan , el ex presidente Levon Ter-Petrosyan y el ex parlamentario recientemente liberado Sasun Mikaelyan, dijeron que el gobierno finalmente estaba mostrando voluntad de colaborar con la oposición y satisfacer sus demandas, como se evidencia. por la amnistía, y felicitó a los manifestantes por su logro al presionar al gobierno para que cumpliera las tres condiciones previas del HAK para el diálogo. Sin embargo, Ter-Petrosyan, el líder del Partido Popular de Armenia, Stepan Demirchyan , y el editor amnistiado Nikol Pashinyan , entre otros, reiteraron los llamados del HAK a elecciones anticipadas , criticando al gobierno actual como "resultado de elecciones amañadas". [42] [43] Ter-Petrosyan también dijo que en los próximos días, los líderes de la oposición se reunirían con el gobierno para presentar su propuesta para una transición hacia nuevas elecciones, aunque advirtió que el gobierno probablemente tendría ideas diferentes y presentaría su propuesta. propia agenda. [42] Demirchyan adoptó un tono menos conciliador y dijo: "Si las autoridades no convocan elecciones anticipadas, debemos obligarlas". [43] Una parlamentaria de Heritage también exigió la liberación inmediata de su hermano, quien, según ella, debería haber sido liberado tanto en virtud de los cambios recientes al código penal armenio como de la reciente amnistía, que supuestamente lo cubre. [41] Según se informa, la manifestación concluyó con una marcha por el centro de Ereván, una promesa por parte de funcionarios de HAK de que se llevaría a cabo otra manifestación en junio y cánticos masivos de "¡Levon para presidente!" [42]
En una manifestación a la que, según la policía, asistieron 4.000 manifestantes, los partidarios del HAK, incluidos Pashinyan, Zurabian y Ter-Petrosyan, criticaron al gobierno armenio. Pashinyan calificó la declaración del Presidente Sargsian del 22 de junio en la que dijo que Azerbaiyán estaba mejor preparado que Armenia para una guerra por Nagorno-Karabaj como "una de las más vergonzosas... en la historia diplomática de la Tercera República de Armenia", afirmando que fortaleció la posición de Azerbaiyán. postura en la disputa en curso. Zurabian advirtió que si el gobierno no dialogaba directamente con el HAK en "un corto tiempo", la gente se reuniría en las calles para protestas masivas. Dijo que el gobierno sabía que "la única manera de evitar una revolución o un disturbio social es aceptar negociaciones". Ter-Petrosyan dijo que a menos que el gobierno aceptara las demandas de la oposición, incluido el establecimiento de elecciones anticipadas, antes de la próxima manifestación programada para el 1 de agosto, el HAK volvería a la retórica de pedir la renuncia inmediata de Sargsian. El tono de la manifestación sugirió que la distensión evidente en el espíritu de las dos reuniones masivas anteriores del HAK se había enfriado decididamente. [44]
En una manifestación celebrada el 30 de septiembre, HAK decidió iniciar una "manifestación continua", exigida por los manifestantes. [45]
[46] [47] [48] [49]
[50] [51] [52] [53] [54]
[55]
Las manifestaciones más destacadas del período anterior al 18 de febrero de las protestas de 2011 estuvieron a cargo de vendedores ambulantes. El Congreso Nacional Armenio buscó capitalizar la ola de creciente disidencia, alimentada por levantamientos exitosos contra los regímenes de Túnez y Egipto . [15] Como tal, el HAK surgió como la voz líder en las protestas, y su líder Levon Ter-Petrosyan se dirigió a todas las manifestaciones importantes en Ereván desde el 18 de febrero en adelante. El HAK alentó firmemente a los comerciantes y otras personas desilusionadas con las políticas del gobierno a unirse a ellos, y Ter-Petrosyan ha alineado los objetivos de su partido con los de los vendedores ambulantes que iniciaron las protestas iniciales. [19]
Sin embargo, la HAK no ha sido la única voz de crítica contra el gobierno. Heritage , uno de los dos únicos partidos de oposición con escaños en la Asamblea Nacional , también ha estado activo en galvanizar la protesta, aunque sus manifestaciones han sido en menor escala y en gran medida han adoptado la forma de acciones de desobediencia civil , como huelgas de hambre y sentadas. -ins , [30] y conferencias públicas. [40] El 26 de abril, el líder Raffi Hovannisian emitió una declaración exigiendo que el gobierno convocara una convención constitucional , otorgara a la Corte Penal Internacional jurisdicción sobre Armenia y reconociera oficialmente la República de Nagorno-Karabaj . Dijo que sus partidarios se cuentan por "decenas de miles".
Otro grupo de oposición surgido a finales de abril, aunque no ha tenido un papel importante en la organización de manifestaciones, es la Federación Revolucionaria Armenia (HHD), o Dashnaktsutyun , el otro partido de oposición con presencia parlamentaria. El 28 de abril, el líder del Dashnak, Armen Rustamian, criticó tanto a Ter-Petrosyan como al presidente Serzh Sargsyan , diciendo que ni el HAK ni el Partido Republicano de Armenia (HHK) representan los intereses de los armenios y que el papel de Ter-Petrosyan en el fomento de la disidencia es egoísta. Rustamian ha pedido un cambio "radical", sugiriendo que cualquier compromiso entre HAK y HHK no "conducirá a una mejora significativa de la situación actual". Según se informa, los Dashnaks han instado a Sargsyan, a quien su partido apoyó como socio de coalición hasta 2009, a destituir al gobierno y celebrar elecciones anticipadas . [56] Tanto HHD como Heritage han adoptado una línea dura en Nagorno-Karabaj, insistiendo conjuntamente a finales de junio en que el gobierno no acepte los términos establecidos en una reunión en Kazán , Rusia , y advirtiendo de protestas callejeras masivas si Sargsian se comprometía con el el estatus de república separatista. [57]
La red social Facebook sirvió como uno de los primeros vehículos para organizar acciones contra el gobierno. Los activistas crearon un nuevo sitio web llamado Revoforum, abreviatura de "Foro Revolucionario", el 2 de abril como foro de discusión sobre la situación política en Armenia. Se dice que las quejas sobre el alto costo de vida y la inflación han impulsado a jóvenes armenios históricamente apolíticos pero conocedores de Internet a organizarse en línea, y algunos han utilizado sitios como Facebook, Revoforum y Twitter para involucrarse también en protestas callejeras. [58] [59] [60]
Los funcionarios de policía han acusado a miembros de la oposición de subvertir protestas pacíficas, como en el caso de la pequeña protesta del 3 de marzo que se convirtió en una pelea entre los manifestantes y las fuerzas del orden. Un comunicado de la policía afirmó que los activistas que agitaban por reformas políticas intentaron "provocar enfrentamientos entre los ciudadanos y la policía" y defendieron la respuesta policial, que hirió al menos a un manifestante. [5]
Un parlamentario del gobierno dijo que la prohibición de protestar en la Plaza de la Libertad era por el bien de los activistas, sugiriendo que podría estallar la violencia si se permitiera a los manifestantes reunirse en la plaza. También dijo que el presidente Sargsyan no es un dictador y "no es Gadafi", en referencia al líder libio, coronel Muammar al-Gaddafi , quien ha enfrentado un levantamiento sostenido contra su gobierno desde febrero. [28] Otro funcionario de HHK dijo que el gobierno no haría ninguna concesión mientras la oposición continúe haciendo demandas. [34]
El 31 de marzo, en respuesta al continuo descontento de los vendedores que pedían la relegalización del comercio ambulante, el teniente de alcalde de Ereván dijo sobre la represión: "Estas acciones destinadas a hacer cumplir la ley son decididas y definitivas". Hizo a un lado la ira de los manifestantes que asistieron a una audiencia parlamentaria sobre el tema y dijo que el municipio ya prevé el comercio en mercados autorizados como una alternativa razonable a la venta ambulante. [61]
El 12 de abril, la oficina de la alcaldesa de Ereván, Karen Karapetyan, reafirmó su prohibición de protestar en la Plaza de la Libertad, una prohibición que la oposición señaló que seguiría ignorando. [62] En una conferencia de prensa, Karapetyan defendió la prohibición, diciendo: "Hay lugares en todos los países del mundo donde no se permite la celebración de manifestaciones". El alcalde dijo que no consideraba la prohibición una violación de la libertad de expresión de la oposición .
El Presidente Sargsian expresó su frustración en una entrevista el 12 de julio por las repetidas preguntas sobre la legitimidad de las elecciones que lo llevaron a él y a muchos de sus aliados parlamentarios al poder. Se quejó de la falta de civismo en la política armenia y dijo que el hecho de que Ter-Petrosyan y sus partidarios no lo felicitaran por su victoria ni concedieran formalmente las elecciones no significaba que los resultados fueran ilegítimos. Sargsian ha prometido que las elecciones parlamentarias previstas para 2012 serán democráticas de acuerdo con los estándares del Consejo de Europa . [63]
En abril, la Asamblea Nacional finalmente aprobó un proyecto de ley, que había estado en debate durante seis meses, que ampliaba los derechos de libre reunión . La nueva ley otorga a la gente el derecho legal a reunirse pacíficamente, como lo han hecho los manifestantes en Ereván desde enero. [6]
El jefe de la policía armenia, Alik Sargsian, dijo el 14 de abril que adoptaría un enfoque más duro ante los abusos y la corrupción en las filas de las fuerzas del orden de la república. "Que la gente entienda que la impunidad ahora es inaceptable en la policía", afirmó Alik Sargsian. No especificó si se centraría en castigar a la policía por presuntos abusos a detenidos y sospechosos. [64]
El 19 de abril, Samson Khachatrian, el activista de la oposición condenado por agredir a la policía durante la protesta del 1 de marzo de 2011, fue puesto en libertad tras las exigencias de los líderes de la oposición de que lo dejaran en libertad. [27]
El gobierno de Sargsyan prometió el 20 de abril dar mayor prioridad a la investigación de las denuncias de violencia contra partidarios de la oposición el 1 de marzo de 2008, una exigencia clave de los manifestantes. "Espero un nuevo impulso y esfuerzos fuertemente intensificados para investigar los acontecimientos", dijo Sargsyan en una conferencia abierta a la prensa. Sargsyan también prometió nuevas reformas para hacer que el sistema de justicia armenio sea más eficaz y eficiente. [7] El 21 de abril, el investigador jefe del gobierno dijo: "El examen de los acontecimientos del 1 de marzo será revisado en su totalidad". Prometió que los investigadores buscarían nuevas pruebas, revisarían las existentes y reconsiderarían sus conclusiones. [65] El vicepresidente Samvel Nikoyan , un aliado parlamentario de Sargsyan, dijo que creía que las concesiones llevarían a Ter-Petrosyan y otros críticos importantes de la oposición a considerar que "el lenguaje del ultimátum no es conveniente cuando se dirige a las autoridades". Nikoyan dijo que espera que la oposición se una a un "diálogo civilizado" con el gobierno como resultado del prometido reexamen del caso. [66] Un funcionario de HAK estuvo de acuerdo en que se había cumplido una de las demandas de la oposición, pero dijo que otras dos demandas (presumiblemente la liberación de los presos políticos y el acceso a la Plaza de la Libertad, que Ter-Petrosyan también mencionó el 8 de abril) están pendientes y sugirió que no estaría plenamente satisfecho con la promesa de una nueva investigación sobre la violencia del 1 de marzo de 2008 hasta que los resultados se hicieran públicos. [67]
Karapetyan cumplió otra de las exigencias de Ter-Petrosyan, al menos a corto plazo, al conceder un permiso el 26 de abril para la manifestación del HAK prevista para el 28 de abril en la Plaza de la Libertad. [8] [68] El 27 de abril, Sargsyan expresó su esperanza de que se produjera un diálogo pacífico entre el gobierno y la oposición, con la Plaza de la Libertad como foro para "ideas alternativas". [35] Dijo que su administración estaba dispuesta a dar los "primeros pasos" con la esperanza de lograr un compromiso y una "cooperación". [69]
El 26 de mayo, la Asamblea Nacional aprobó un plan de amnistía de amplio alcance para cientos de presos, incluidos seis activistas de la oposición detenidos desde 2008, cumpliendo así la tercera y última condición previa del HAK para el diálogo con el gobierno. Levon Zurabian dijo que el partido de oposición entablará negociaciones con el Partido Republicano de Armenia para la celebración de elecciones anticipadas, mientras el HAK continúa cuestionando la legitimidad de las elecciones que llevaron al poder a Sargsyan y a muchos parlamentarios del gobierno. [9] Dos activistas encarcelados fueron liberados al día siguiente, y supuestamente seguirían más. [70]
El gobierno ofreció otra concesión importante el 9 de julio, y un portavoz de Sargsian dijo que el HHK y sus dos socios menores de la coalición, Armenia Próspera (BHK) y Estado de Derecho (OEK), habían acordado formar un grupo ad hoc para mantener negociaciones con el HAK. Varios altos funcionarios del partido y legisladores fueron designados para este grupo, que tiene como objetivo reunirse con una delegación similar del HAK para discutir una solución al enfrentamiento sobre la gobernanza de Armenia. [71]
En diciembre, el director del Instituto del Cáucaso, Alexander Iskandaryan, calificó el diálogo entre la oposición y el gobierno impulsado por las protestas como uno de los acontecimientos más significativos de 2011, diciendo que "alteró la realidad política en Armenia". [72]