stringtranslate.com

Proporción de dígitos

La mano con el dedo índice es más corta que el anular, lo que da como resultado una pequeña proporción 2D:4D.
La imagen muestra el procedimiento de medición de la longitud del dedo dorsal utilizando un calibrador a vernier . La mano se coloca en el borde de una mesa de modo que los dedos descansen sobre la mesa formando un ángulo de 90 grados con la palma.

La proporción de dígitos es la proporción que se toma entre las longitudes de diferentes dígitos o dedos de una mano .

La proporción de dígitos más comúnmente estudiada es la del segundo ( dedo índice ) y el cuarto ( dedo anular ), también conocida como proporción 2D:4D, medida en el lado de la palma . Se propone que la proporción 2D:4D indique el grado en que un individuo ha estado expuesto a andrógenos durante etapas clave del desarrollo fetal . Una proporción más baja se ha asociado con una mayor exposición a andrógenos, lo que sería la norma fisiológica para los hombres pero también puede ocurrir en algunas circunstancias excepcionales en las mujeres. Estos últimos incluyen trastornos del desarrollo como la hiperplasia suprarrenal congénita .

Se ha postulado que la proporción 2D:4D se correlaciona con una variedad de rasgos físicos y cognitivos en la infancia y la edad adulta, incluidos rasgos de personalidad, como la asertividad en las mujeres, la agresividad en los hombres y habilidades cognitivas como las habilidades numéricas. [1] También se ha demostrado que varía considerablemente entre grupos raciales [2] y los hombres tienen, en promedio, una proporción 2D:4D más baja que las mujeres. [3]

Los estudios en este campo han generado críticas por su cuestionable significado estadístico y dificultades para reproducir sus hallazgos [4] [5] [6] , así como por la falta de protocolos de investigación de alta calidad. [7]

Medición

La relación 2D:4D se calcula dividiendo la longitud del dedo índice por la longitud del dedo anular de la misma mano. Otras proporciones de dígitos también se calculan de manera similar con la misma mano.

La longitud de los dedos generalmente se mide en la mano palmar (ventral, "del lado de la palma"), desde el punto medio del pliegue inferior hasta la punta del dedo. [8] La medición de los dedos en la mano dorsal ("parte posterior"), desde la punta del dedo hasta la protuberancia del hueso de la falange proximal (que ocurre cuando los dedos se doblan a 90 grados con respecto a la palma) también ha ganado recientemente. aceptación. [9] [10] Un estudio ha demostrado que, en comparación con la proporción de los dedos palmar, la proporción de los dedos dorsales es un mejor indicador de la proporción de los dedos óseos. [10] Además, la relación de los dedos palmar se ve afectada por la posición diferencial de los pliegues de flexión. [11]

Se ha alegado que, debido a que los académicos han aceptado una variedad de técnicas y equipos (como calibradores , radiografías y fotocopias ), los investigadores registran múltiples mediciones e informan sólo aquellas que tienen hallazgos significativos , [7] una forma de sesgo de información .

Historia de la investigación

Varios informes en la literatura científica de finales del siglo XIX señalaron que una mayor proporción de hombres tienen los dedos índice más cortos que los anulares en comparación con las mujeres. [12] En 1930, se establecieron diferencias de sexo estadísticamente significativas en la proporción de dígitos en una muestra de 201 hombres y 109 mujeres, [13] después de lo cual la diferencia de sexo parece haber sido en gran medida olvidada o ignorada.

En 1983, Glenn Wilson del King's College de Londres publicó un estudio que examinaba la correlación entre la asertividad en las mujeres y su proporción de dígitos, que encontró que las mujeres con una proporción 2D:4D más baja reportaban una mayor asertividad. [14] Este fue el primer estudio que examinó la correlación entre la proporción de dígitos y un rasgo psicológico entre miembros del mismo sexo. [15] Wilson propuso que la estructura esquelética y la personalidad se veían afectadas simultáneamente por los niveles de hormonas sexuales en el útero. [14]

En 1998, John T. Manning y sus colegas informaron que la diferencia de sexo en la proporción de dígitos estaba presente en niños de dos años [16] y desarrollaron aún más la idea de que el índice era un marcador de hormonas sexuales prenatales. Desde entonces, la investigación sobre el tema ha florecido en todo el mundo.

Se han utilizado proporciones de dígitos 2D:4D junto con otros métodos en un intento de comprender las plantillas de manos paleolíticas encontradas en pinturas rupestres prehistóricas europeas e indonesias . [17] [18] [19]

Dimorfismo sexual y edad.

Los estudios que miden la relación 2D:4D de los fetos han encontrado que la proporción es sexualmente dimórfica , siendo menor en los hombres que en las mujeres. [20] [21]

Sin embargo, al examinar el grado de dimorfismo sexual evidente después del nacimiento, se encontró que los adultos demostraban más dimorfismo que los niños, que mostraban el mismo grado de dimorfismo que los fetos. [22] Esto ha llevado a los autores a sugerir que la proporción de dígitos también se ve afectada por el desarrollo posnatal. De manera similar, un estudio de personas de Polonia encontró una variación estadísticamente significativa en 2D:4D entre grupos de edad (niños, adultos jóvenes y adultos) tanto para hombres como para mujeres con la mano izquierda, pero solo para mujeres con la mano derecha. [23]

El dimorfismo sexual es más fuerte en las proporciones de dígitos que involucran el dedo 2 con medidas palmares. [24] [25] [26] Sin embargo, cuando se midió dorsalmente, las proporciones de los dígitos que involucraban el dedo 5 mostraron un dimorfismo más fuerte, y las mujeres tenían en promedio los quintos dígitos más cortos. [9] En general, las proporciones de los dedos dorsales demuestran un dimorfismo sexual más fuerte que las proporciones de los dedos palmares, [9] incluida la proporción palmar 2D:4D que ha sido la base de la mayoría de los estudios. [27] Además, en comparación con la proporción de los dedos palmar, la proporción de los dedos dorsales es un mejor indicador de la proporción de los dedos óseos. [10] Por lo tanto, si bien la mayoría de las investigaciones anteriores se han centrado en la relación palmar 2D:4D, el estudio de otras proporciones de dígitos también es prometedor.

Un estudio de 2009 en Biology Letters sostiene: "Las diferencias sexuales en 2D:4D son causadas principalmente por el desplazamiento a lo largo de la línea alométrica común con intersección distinta de cero, lo que significa que 2D:4D necesariamente disminuye al aumentar la longitud de los dedos, y el hecho de que los hombres tienen dedos más largos que las mujeres", [28] que, según los autores, puede ser la base de las diferencias de sexo en 2D:4D y/o cualquier supuesta influencia hormonal en las proporciones.

No se ha informado de una correlación confiable entre 2D:4D y los niveles de hormonas sexuales en la edad adulta. [29] [4] Marta Kowal ha sugerido que los niveles de testosterona están correlacionados con otros factores (como fumar, peso corporal y dieta) que afectarían la relación entre 2D:4D y el nivel de testosterona de un adulto. [4]

Efecto de las hormonas prenatales.

Se ha propuesto que la proporción 2D:4D se ve afectada por la exposición fetal a las hormonas sexuales , en particular a la testosterona y otros andrógenos . Se ha descubierto que un 2D:4D más bajo se correlaciona con una mayor exposición prenatal a los andrógenos. [30] [29] [31] [32] [33] [34] [35] [36] Por lo tanto, la proporción de dígitos podría considerarse una variable proxy (medida indirecta) para la exposición prenatal a andrógenos. Varios estudios sugieren que 2D:4D también está influenciado por la exposición prenatal a los estrógenos y que se correlaciona negativamente, no solo con la testosterona prenatal, sino con la relación testosterona-estrógeno. [37] [8] [20] [38]

La exposición hormonal prenatal se puede medir mediante amniocentesis (generalmente realizada entre las semanas 14 y 20 del embarazo), muestreo de suero materno y muestreo del cordón umbilical al nacer, siendo este último una medida de exposición al final de la gestación . Un metanálisis de 2024 sugirió que la proporción de los dígitos puede estar relacionada con los niveles de testosterona en el líquido amniótico, pero no con los niveles del cordón umbilical, lo que requiere una validación adicional. [39]

Un artículo de 2011 de Zhengui Zheng y Martin J. Cohn informa que "la proporción 2D:4D en ratones está controlada por el equilibrio de la señalización de andrógenos a estrógenos durante una ventana estrecha de desarrollo de los dedos". [30] Se cree que la formación de los dedos en los seres humanos, en el útero, ocurre a las 13 semanas, y la proporción hueso a hueso es constante desde este punto hasta la edad adulta del individuo. [40] Si, durante este período, el feto está expuesto a andrógenos (cuyos niveles suelen ser mucho más altos en los fetos masculinos que en los femeninos), la tasa de crecimiento del cuarto dedo aumenta. En un estudio de 2006, el análisis de la proporción de dígitos de gemelos dicigóticos de sexos opuestos encontró que las hembras de estas parejas nacían con una proporción 2D:4D significativamente más baja, que se postulaba que se producía por la exposición al exceso de andrógenos de sus hermanos en el útero (la teoría de la transferencia hormonal). ). [41] Sin embargo, un intento de replicar estos hallazgos con una muestra más grande de gemelos dicigóticos (867 individuos) no encontró diferencias en la varianza o covarianza de parejas del mismo sexo y del sexo opuesto para apoyar la teoría, aunque sí confirmó femenino 2D:4D es significativamente mayor que el masculino como se esperaba. [42]

Los investigadores han expresado su preocupación de que, aunque la tendencia general apunta hacia una correlación entre la proporción de los dedos y la exposición temprana a los andrógenos, muchos resultados no han sido estadísticamente significativos. [43]

Varios hallazgos también han cuestionado la tendencia general. Un estudio de 66 niños que intentó replicar los hallazgos de un artículo citado frecuentemente sobre el tema [37] no encontró asociación entre los niveles prenatales de testosterona y estrógeno y 2D:4D en la infancia. [44] Otro artículo tampoco encontró relación entre las proporciones 2D:4D y los niveles de andrógenos y estrógenos del cordón umbilical. [45] Un gran metanálisis que estudió las correlaciones genómicas no pudo encontrar evidencia de que 2D:4D fuera un marcador de exposición prenatal a andrógenos, pero no excluyó la posibilidad dadas las limitaciones en el conocimiento genómico (con 3,8% de la varianza en 2D:4D). proporción contabilizada genéticamente). [46]

Trastornos del desarrollo

Las mujeres con hiperplasia suprarrenal congénita (CAH), que tienen niveles elevados de andrógenos antes del nacimiento, tienen un 2D:4D más bajo (más masculino) en promedio [31] [32] [47] junto con otros posibles efectos fisiológicos como un clítoris agrandado y poca profundidad. vagina . [48] ​​Los hombres con CAH también expresan proporciones de dígitos más bajas que los controles . [31] [32] Las muestras de amniocentesis en hombres con CAH muestran que los niveles prenatales de testosterona están en el rango normal alto y los niveles del andrógeno más débil androstenediona son varias veces más altos que en los controles, [49] [50] [ 51] lo que indica que los hombres con CAH están expuestos a mayores concentraciones prenatales de andrógenos totales.

Se produce una proporción de dígitos mayor (más femenina) en los hombres con síndrome de Klinefelter , que han reducido la secreción de testosterona a lo largo de su vida en comparación con sus padres o con los controles. [34]

La proporción de dígitos en los hombres puede correlacionarse con la variación genética en el gen del receptor de andrógenos . [52] Los hombres con genes que producen receptores de andrógenos que son menos sensibles a la testosterona (porque tienen más repeticiones CAG ) tienen proporciones de dígitos mayores, aunque también ha habido informes de fallas en replicar este hallazgo. [53] Los hombres con receptores de andrógenos menos sensibles pueden compensar esto secretando más testosterona a través de una retroalimentación inhibidora reducida de las gonadotropinas . [54] Por lo tanto, no está claro que se esperaría que 2D:4D se correlacionara con las repeticiones CAG, incluso si refleja con precisión los andrógenos prenatales.

Los individuos XY con síndrome de insensibilidad a los andrógenos debido a un gen disfuncional para el receptor de andrógenos se presentan como mujeres y tienen proporciones de dedos mayores en promedio, como se predeciría si las hormonas androgénicas afectaran las proporciones de los dedos. Este hallazgo sugiere que la diferencia de sexo en la proporción de dígitos puede no estar relacionada con el cromosoma Y per se. [55]

Variación geográfica y étnica

Varios estudios han presentado evidencia de que las proporciones de dígitos son hereditarias. [56] [57]

Manning y sus colegas han informado que las proporciones 2D:4D varían mucho entre los diferentes grupos étnicos. En un estudio de niños han , bereberes , uygur y jamaiquinos , Manning et al. encontró que los niños Han tenían los valores medios más altos de 2D: 4D (0,954 ± 0,032). Les siguieron los bereberes (0,950 ± 0,033), luego los uygures (0,946 ± 0,037) y los niños jamaicanos tuvieron la media más baja de 2D:4D (0,935 ± 0,035). [2] [58] Esta variación es mucho mayor que las diferencias entre sexos; en palabras de Manning, "Hay más diferencia entre un polaco y un finlandés que entre un hombre y una mujer". [59]

En 2007, Manning et al. informaron más evidencia de variación étnica en la media 2D:4D, con proporciones más altas para blancos, asiáticos no chinos y personas del Medio Oriente, y proporciones más bajas en muestras chinas y negras. [60] Un estudio de 2008 realizado por Lu et al. descubrió que los valores medios de 2D:4D de los Hui y Han en Ningxia eran más bajos que los de países europeos como Gran Bretaña. [61]

Dos estudios exploraron la cuestión de si las diferencias geográficas en las proporciones 2D:4D fueron causadas por diferencias en el acervo genético o si alguna variable ambiental asociada con la latitud podría estar involucrada (por ejemplo, exposición a la luz solar o diferentes patrones de duración del día). Las conclusiones fueron que las diferencias geográficas en la proporción 2D:4D fueron causadas por diferencias en el acervo genético, no por la latitud geográfica. [62] [63]

Se ha descubierto que la paternidad consanguínea ( endogamia ) reduce la proporción 2D:4D en la descendencia, [64] lo que puede explicar parte de la variación geográfica y étnica en las proporciones 2D:4D, ya que las tasas de consanguinidad dependen, entre otros, de la religión, la cultura y geografía. [sesenta y cinco]

Rasgos cognitivos y físicos.

La proporción 2D:4D se ha asociado con una variedad de rasgos que incluyen la capacidad académica, la personalidad y atributos físicos como los resultados de salud. Proporciones 2D:4D más bajas (masculinizadas) se han asociado con una mayor capacidad matemática, así como con rasgos de personalidad como agresividad (en hombres), asertividad (en mujeres) y amabilidad reducida . [1] [66] [67] Se informa que los hombres con proporciones más altas (feminizadas) tienen mayor riesgo de tener recuentos bajos de espermatozoides, enfermedades cardíacas, obesidad, síndrome metabólico y depresión que aquellos con proporciones más bajas. [68] [69] [70] Las mujeres con proporciones más altas tienen más riesgo de sufrir trastornos alimentarios, ansiedad y depresión. [71]

La exposición prenatal a andrógenos ha sido implicada como un determinante en la zurda, aunque se han informado hallazgos contradictorios y no concluyentes sobre una asociación entre 2D:4D y la dominancia de la mano izquierda. [72] [73] [74] Kumar et al. han informado que la preferencia de mano está más fuertemente asociada con las proporciones de dígitos 3D:4D y que el efecto se invierte entre niños y adultos. [75]

Fink et al. (2004) encontraron que los hombres con proporciones 2D:4D bajas (que indican niveles altos de testosterona) y mujeres con proporciones 2D:4D altas (que indican niveles altos de estrógeno) expresan mayores niveles de simetría facial . [76] La proporción de hormonas sexuales prenatales (indicada por 2D:4D) se asoció con alteraciones similares en las formas de la cara masculina y femenina en el útero, aunque el efecto fue tres veces más pronunciado en los hombres que en las mujeres. [77]

En una muestra no clínica de mujeres, la proporción de los dígitos se correlacionó con la distancia anogenital en la dirección esperada. En otras palabras, las mujeres con una mayor distancia anogenital, lo que indica una mayor exposición prenatal a los andrógenos, tenían una proporción de dígitos más pequeña. [78] Ronalds y otros. (2002) demostraron que los hombres que tenían un peso placentario superior al promedio y una longitud corona-talón neonatal más corta tenían proporciones 2D:4D más altas en la vida adulta. [79]

En 2020, un artículo de John T Manning y Bernhard Fink informó que a nivel nacional, una media alta de 2D:4D masculino se asociaba con altas tasas de letalidad con COVID-19 , y sugirió que esto puede usarse para "identificar para quién Sería recomendable ejercer el distanciamiento social ”. [80] Los investigadores posteriores no lograron replicar sus hallazgos, [81] [6] y criticaron a Manning y Fink por publicar artículos que fracasan bajo escrutinio a pesar de la necesidad urgente de ciencia de alta calidad durante la pandemia que informe las decisiones médicas. [6]

Explicación del efecto de la proporción de dígitos

Los mecanismos por los cuales las hormonas prenatales influyen en la proporción de los dedos no se comprenden claramente. Rasgos como las emisiones otoacústicas y la relación entre la longitud del brazo y el tronco también están influenciados por las hormonas prenatales, y se postula que los genes Hox responsables del desarrollo tanto de los dedos como del pene desempeñan un papel importante al afectar estos rasgos múltiples ( pleiotropía ). [82] Los efectos directos de las hormonas sexuales sobre el crecimiento óseo podrían ser responsables, ya sea mediante la regulación de los genes Hox en el desarrollo de los dedos o independientemente de dichos genes.

Aunque no está claro por qué la proporción de los dedos de la mano derecha debería ser más sensible a las hormonas prenatales que la de la mano izquierda, como lo indica la mayor diferencia de sexo en la mano derecha que en la izquierda, [83] estas diferencias no son evidentes en los dedos dorsales. mediciones [84] ni proporciones de dígitos óseos, [85] [21] [86] y es posible que las diferencias derecha-izquierda en palmar 2D:4D puedan atribuirse a la colocación diferencial de los pliegues de flexión. [11]

Crítica

La credibilidad de la investigación sobre la relación entre proporciones de dígitos y rasgos ha sido objeto de críticas por diversas razones.

  1. Debilidades en la significación estadística de numerosos hallazgos. [87] [88] [89]
  2. Irreproducibilidad de los hallazgos en muchos casos, y algunos estudios informan resultados contradictorios. [90] [5] [91] [92] [93]
  3. Falta de una relación clara de causa y efecto entre la proporción de dígitos y los rasgos. [94] [88] [7]

En cuanto a la evidencia de relaciones causales, la confiabilidad de la proporción de dígitos como variable proxy ha sido objeto de escrutinio. [5] [94] [87] Algunos estudios que investigan la relación entre un rasgo y una variable no observable no consideran posibles variables de confusión . [95] Esto es especialmente problemático en los casos en los que es probable que la relación sea débil, como con la testosterona prenatal. [96] [92] [87] Además, los críticos han señalado que controlar las variables de confusión es una tarea imposible debido a la lista cada vez mayor de variables de confusión, incluida la etnia, el sexo, [58] [97] y las condiciones físicas, médicas o conductuales. condiciones. [98]

Un artículo de 2021 de James Smoliga, titulado "Darle el dedo a la ciencia: ¿es la proporción del segundo al cuarto dígito (2D: 4D) un biomarcador de buena suerte? Un estudio transversal" siguió metodologías de investigación similares adoptadas por otros en el campo y Llegó a la conclusión de que una proporción de dígitos bajos está asociada con la buena suerte. [7] Este resultado se atribuye al azar y se presenta como una ilustración de la crisis de reproducibilidad . Más tarde, Smoliga etiquetaría este campo como pseudociencia. [99] En respuesta, John T. Manning criticó a los investigadores por no controlar el origen étnico. [100]

La investigadora Marta Kowal afirma: "Una de las limitaciones generales de los estudios sobre las proporciones de dígitos es el elevado número de grados de libertad dentro del 2D:4D (la derecha, la izquierda y la derecha menos la izquierda 2D:4D). predictores aumenta las posibilidades de encontrar resultados supuestamente significativos " [4]

Otros animales

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Jeevanandam S, Muthu PK (2016). "Relación 2D:4D y sus implicaciones en medicina". Revista de investigación clínica y diagnóstica . 10 (12): CM01–CM03. doi :10.7860/JCDR/2016/21952.9000. PMC  5296424 . PMID  28208851.
  2. ^ ab Manning JT, Barley L, Walton J, Lewis-Jones DI, Trivers RL, Singh D, et al. (mayo de 2000). "La proporción de dígitos segundo: cuarto, dimorfismo sexual, diferencias de población y éxito reproductivo. ¿Evidencia de genes sexualmente antagonistas?". Evolución y comportamiento humano . 21 (3): 163–183. Código Bib : 2000EHumB..21..163M. doi :10.1016/S1090-5138(00)00029-5. PMID  10828555.
  3. ^ Nayak, Satheesha B.; Nair, Dhiviah; Ravi, Vimal; Aithal, Ashwini P. (20 de septiembre de 2018). "Un estudio comparativo sobre la proporción de dígitos y patrones de manos de tres razas étnicas de Malasia". Revista Egipcia de Ciencias Forenses . 8 (1): 56. doi : 10.1186/s41935-018-0087-1 . ISSN  2090-5939.
  4. ^ abcd Kowal M, Sorokowski P, Żelaźniewicz A, Nowak J, Orzechowski S, Żurek G, et al. (junio de 2020). "No hay relación entre las proporciones de los dígitos (2D: 4D) y el cambio de testosterona salival: estudio en hombres sometidos a ejercicio intenso". Informes científicos . 10 (1): 10068. Código bibliográfico : 2020NatSR..1010068K. doi :10.1038/s41598-020-66915-9. PMC 7308391 . PMID  32572079. 
  5. ^ abc Leslie M (2019). "Hable con la mano. Los científicos intentan desacreditar la idea de que la longitud de los dedos puede revelar la personalidad y la salud". Ciencia . doi : 10.1126/ciencia.aay2735. S2CID  241187298. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2021 . Consultado el 1 de octubre de 2021 .
  6. ^ abc Jones AL, Satchell LP, Jaeger B, Schild C (septiembre de 2020). "(Mal) comprensión de COVID-19 y la proporción de dígitos: cuestiones metodológicas y estadísticas en Manning y Fink (2020)". Desarrollo Humano Temprano . 148 : 105095. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105095. PMC 7256504 . PMID  32499091. 
  7. ^ abcd Smoliga JM, Fogaca LK, Siplon JS, Goldburt AA, Jakobs F (diciembre de 2021). "Darle el dedo a la ciencia: ¿es la proporción del segundo al cuarto dígito (2D: 4D) un biomarcador de buena suerte? Un estudio transversal". BMJ . 375 : e067849. doi : 10.1136/bmj-2021-067849. PMC 8672321 . PMID  34911738. 
  8. ^ ab Mayhew TM, Gillam L, McDonald R, Ebling FJ (noviembre de 2007). "Longitudes de los dígitos humanos 2D (índice) y 4D (anillo): su variación y relaciones durante el ciclo menstrual". Revista de Anatomía . 211 (5): 630–638. doi :10.1111/j.1469-7580.2007.00801.x. PMC 2375787 . PMID  17764524. 
  9. ^ abc Kumar S, Voracek M, Singh M (6 de marzo de 2017). "Dimorfismo sexual en la proporción de dígitos derivado de la longitud de los dígitos dorsales entre adultos y niños". Fronteras en Endocrinología . 8 : 41. doi : 10.3389/fendo.2017.00041 . PMC 5337486 . PMID  28321205. 
  10. ^ abc Auger J, Eustache F (agosto de 2011). "Proporciones del segundo al cuarto dígito, desarrollo genital masculino y salud reproductiva: un estudio clínico entre hombres fértiles y pacientes con cáncer de testículo". Revista Internacional de Andrología . 34 (4 puntos 2): e49-e58. doi : 10.1111/j.1365-2605.2010.01124.x . PMID  21091719.
  11. ^ ab Kumar S, Voracek M, Singh M (2 de agosto de 2019). "La colocación diferencial de los pliegues de flexión contribuye a las diferencias de sexo en la proporción del segundo al cuarto dígito (2D: 4D)". Fronteras en Endocrinología . 10 : 537. doi : 10.3389/fendo.2019.00537 . PMC 6688535 . PMID  31428058. 
  12. ^ Panadero F (1888). "Notas antropológicas sobre la mano humana". Antropólogo estadounidense . R1 : 51–76. doi : 10.1525/aa.1888.1.1.02a00040 .
  13. ^ Ruggles G (1930). "Tipos de dedos humanos". El Registro Anatómico . 46 (2): 199–204. doi :10.1002/ar.1090460210. S2CID  83821071.
  14. ^ ab Wilson GD (1983). "La longitud de los dedos como índice de asertividad en la mujer". Personalidad y diferencias individuales . 4 : 111-112. doi :10.1016/0191-8869(83)90061-2.
  15. ^ Wilson G (2010). "Dedos al feminismo: el auge de 2D: 4D". Revisión trimestral . 4 : 25–32.
  16. ^ Manning JT, Scutt D, Wilson J, Lewis-Jones DI (noviembre de 1998). "La proporción entre la longitud del segundo y cuarto dígito: un predictor del número de espermatozoides y las concentraciones de testosterona, hormona luteinizante y estrógeno". Reproducción Humana . 13 (11): 3000–3004. doi : 10.1093/humrep/13.11.3000 . PMID  9853845.
  17. ^ Nieve DR (2006). "Dimorfismo sexual en plantillas de manos del Paleolítico superior". Antigüedad . 80 (308): 390–404. doi :10.1017/S0003598X00093704. S2CID  16301395.
  18. ^ Chazine JM, Noury ​​A (2008). "Determinación sexual de plantillas de manos en el panel principal de la cueva Gua Masri II (Kalimantan Oriental / Borneo - Indonesia)". Boletín Internacional sobre Arte Rupestre . 28 : 16-22. Archivado desde el original el 31 de enero de 2019 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
  19. ^ Nelson E, Manning J, Sinclair A (2006). "Noticias Uso de la longitud de la proporción del segundo al cuarto dígito (2D: 4D) para plantillas de manos de arte rupestre sexual: factores a considerar". Antes de la agricultura . 2006 : 1–7. doi :10.3828/bfarm.2006.1.6.
  20. ^ ab Malas MA, Dogan S, Evcil EH, Desdicioglu K (julio de 2006). "Desarrollo fetal de la mano, dígitos y relación de dígitos (2D: 4D)". Desarrollo Humano Temprano . 82 (7): 469–475. doi :10.1016/j.earlhumdev.2005.12.002. PMID  16473482.
  21. ^ ab Galis F, Ten Broek CM, Van Dongen S, Wijnaendts LC (febrero de 2010). "Dimorfismo sexual en la proporción de dígitos prenatal (2D: 4D)". Archivos de conducta sexual . 39 (1): 57–62. doi :10.1007/s10508-009-9485-7. PMC 2811245 . PMID  19301112. 
  22. ^ Galis, Frietson; Diez Broek, Clara MA; Van Dongen, Stefan; Wijnaendts, Liliane CD (febrero de 2010). "Dimorfismo sexual en la proporción de dígitos prenatal (2D: 4D)". Archivos de conducta sexual . 39 (1): 57–62. doi :10.1007/s10508-009-9485-7. ISSN  0004-0002. PMC 2811245 . PMID  19301112. 
  23. ^ Pruszkowska-Przybylska, Paulina; Kobus, Magdalena; Żądzińska, Elżbieta; Rosset, Iwona; Pruszkowska, Milena; Kuczynski, Wojciech; Sitek, Aneta (21 de diciembre de 2023). "La diferencia de edad en 2D: 4D entre la población polaca: un estudio exploratorio". Revista Antropológica . 86 (4): 99-110. doi : 10.18778/1898-6773.86.4.08 . hdl : 11089/49401 . ISSN  2083-4594. Archivado desde el original el 3 de enero de 2024 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
  24. ^ Loehlin JC, Medland SE, Martin NG (abril de 2009). "Longitudes relativas de los dedos, diferencias de sexo y rasgos psicológicos". Archivos de conducta sexual . 38 (2): 298–305. doi :10.1007/s10508-007-9303-z. PMID  18340520. S2CID  12340685.
  25. ^ ab McFadden D, Shubel E (diciembre de 2002). "Longitudes relativas de los dedos de manos y pies en hombres y mujeres humanos". Hormonas y comportamiento . 42 (4): 492–500. doi :10.1006/hbeh.2002.1833. PMID  12488115. S2CID  1360679.
  26. ^ Voracek M (febrero de 2009). "Estudio comparativo de proporciones de dígitos (2D: 4D y otros) y medidas novedosas de la longitud relativa de los dedos: prueba de magnitud y consistencia de las diferencias de sexo entre muestras". Habilidades Perceptuales y Motoras . 108 (1): 83–93. doi :10.2466/pms.108.1.83-93. PMID  19425449. S2CID  10076143.
  27. ^ Hönekopp J, Watson S (septiembre de 2010). "El metaanálisis de la proporción de dígitos 2D: 4D muestra una mayor diferencia de sexo en la mano derecha". Revista Estadounidense de Biología Humana . 22 (5): 619–630. doi :10.1002/ajhb.21054. PMID  20737609. S2CID  29503255.
  28. ^ Kratochvíl L, Flegr J (octubre de 2009). "Las diferencias en la proporción de longitud de los dígitos segundo a cuarto en humanos reflejan cambios a lo largo de la línea alométrica común". Cartas de biología . 5 (5): 643–646. doi :10.1098/rsbl.2009.0346. PMC 2781964 . PMID  19553247. 
  29. ^ ab Hönekopp J, Bartholdt L, Beier L, Liebert A (mayo de 2007). "Relación de longitud del segundo al cuarto dígito (2D: 4D) y niveles de hormonas sexuales en adultos: nuevos datos y una revisión metaanalítica". Psiconeuroendocrinología . 32 (4): 313–321. doi :10.1016/j.psyneuen.2007.01.007. PMID  17400395. S2CID  44238240.
  30. ^ abc Zheng Z, Cohn MJ (septiembre de 2011). "Bases de desarrollo de las proporciones de dígitos sexualmente dimórficos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 108 (39): 16289–16294. doi : 10.1073/pnas.1108312108 . PMC 3182741 . PMID  21896736. 
  31. ^ abc Brown WM, Hines M, Fane BA, Breedlove SM (diciembre de 2002). "Patrones de longitud de los dedos masculinizados en hombres y mujeres humanos con hiperplasia suprarrenal congénita". Hormonas y comportamiento . 42 (4): 380–386. doi :10.1006/hbeh.2002.1830. PMID  12488105. S2CID  8886238.
  32. ^ abc Okten A, Kalyoncu M, Yariş N (diciembre de 2002). "La proporción de longitudes del segundo y cuarto dígito y la hiperplasia suprarrenal congénita debido a la deficiencia de 21-hidroxilasa". Desarrollo Humano Temprano . 70 (1–2): 47–54. doi :10.1016/s0378-3782(02)00073-7. PMID  12441204.
  33. ^ Rivas MP, Moreira LM, Santo LD, Marques AC, El-Hani CN, Toralles MB (2014). "Nuevos estudios de la proporción del segundo y cuarto dígito como rasgo morfogenético en sujetos con hiperplasia suprarrenal congénita". Revista Estadounidense de Biología Humana . 26 (4): 559–561. doi :10.1002/ajhb.22545. PMID  24668932. S2CID  7711519.
  34. ^ ab Manning JT, Kilduff LP, Trivers R (enero de 2013). "Relación de dígitos (2D: 4D) en el síndrome de Klinefelter". Andrología . 1 (1): 94–99. doi :10.1111/j.2047-2927.2012.00013.x. PMID  23258636. S2CID  4503281.
  35. ^ Ventura T, Gomes MC, Pita A, Neto MT, Taylor A (febrero de 2013). "Relación de dígitos (2D: 4D) en recién nacidos: influencias de la testosterona prenatal y el entorno materno". Desarrollo Humano Temprano . 89 (2): 107–112. doi :10.1016/j.earlhumdev.2012.08.009. hdl : 10400.17/772 . PMID  23017880.
  36. ^ McIntyre MH (febrero de 2006). "El uso de proporciones de dígitos como marcadores de la acción de los andrógenos perinatales". Biología Reproductiva y Endocrinología . 4 : 10. doi : 10.1186/1477-7827-4-10 . PMC 1409789 . PMID  16504142. 
  37. ^ ab Lutchmaya S, Baron-Cohen S, Raggatt P, Knickmeyer R, Manning JT (abril de 2004). "Proporciones de 2º a 4º dígitos, testosterona fetal y estradiol". Desarrollo Humano Temprano . 77 (1–2): 23–28. doi :10.1016/j.earlhumdev.2003.12.002. PMID  15113628.
  38. ^ Dean A, Sharpe RM (junio de 2013). "Revisión clínica: distancia anogenital o relación de longitud de los dedos como medidas de exposición fetal a andrógenos: relación con el desarrollo reproductivo masculino y sus trastornos". La Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo . 98 (6): 2230–2238. doi : 10.1210/jc.2012-4057 . PMID  23569219.
  39. ^ Sorokowski, Piotr; Kowal, Marta (5 de octubre de 2023). "Relación entre 2D: 4D y testosterona prenatal, testosterona a nivel adulto y cambio de testosterona: metaanálisis de 54 estudios". Revista Estadounidense de Antropología Biológica . 183 (1): 20–38. doi :10.1002/ajpa.24852. ISSN  2692-7691. PMID  37795916. S2CID  263670473.
  40. ^ Garn SM, Burdi AR, Babler WJ, Stinson S (noviembre de 1975). "Logro prenatal temprano de proporciones y clasificaciones metacarpiano-falángicas en adultos". Revista Estadounidense de Antropología Física . 43 (3): 327–332. doi :10.1002/ajpa.1330430305. hdl : 2027.42/37557 . PMID  1211429.
  41. ^ van Anders SM, Vernon PA, Wilbur CJ (marzo de 2006). "Las proporciones de la longitud de los dedos muestran evidencia de transferencia prenatal de hormonas entre gemelos del sexo opuesto". Hormonas y comportamiento . 49 (3): 315–319. doi :10.1016/j.yhbeh.2005.08.003. hdl : 2027.42/83921 . PMID  16143332. S2CID  17288420.
  42. ^ Medland SE, Loehlin JC, Martin NG (1 de abril de 2008). "No hay efectos de la transferencia de hormonas prenatales en la proporción de dígitos en una muestra grande de gemelos dicigóticos del mismo sexo y del sexo opuesto". Personalidad y diferencias individuales . 44 (5): 1225-1234. doi :10.1016/j.paid.2007.11.017. ISSN  0191-8869. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2012 . Consultado el 10 de junio de 2023 .
  43. ^ Richards G (octubre de 2017). "Relación de dígitos (2D: 4D) y hormonas sexuales prenatales/perinatales: una respuesta a Manning y Fink (2017)". Desarrollo Humano Temprano . 113 : 75–76. doi :10.1016/j.earlhumdev.2017.09.004. PMID  28917583.
  44. ^ Richards G, Browne WV, Constantinescu M (diciembre de 2021). "Relación de dígitos (2D: 4D) y testosterona amniótica y estradiol: un intento de replicación de Lutchmaya et al. (2004)" (PDF) . Revista sobre los orígenes del desarrollo de la salud y la enfermedad . 12 (6): 859–864. doi :10.1017/S2040174420001294. PMID  33472723. S2CID  231664924. Archivado (PDF) desde el original el 2 de abril de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  45. ^ Hollier LP, Keelan JA, Jamnadass ES, Maybery MT, Hickey M, Whitehouse AJ (febrero de 2015). "La proporción de dedos de un adulto (2D: 4D) no está relacionada con las concentraciones de andrógenos o estrógenos del cordón umbilical, sus proporciones o su bioactividad neta". Desarrollo Humano Temprano . 91 (2): 111-117. doi :10.1016/j.earlhumdev.2014.12.011. PMID  25594498.
  46. ^ Warrington NM, Shevroja E, Hemani G, Hysi PG, Jiang Y, Auton A, et al. (junio de 2018). "El estudio de asociación de todo el genoma identifica nueve loci nuevos para la proporción de dedos 2D: 4D, un supuesto biomarcador retrospectivo de la exposición a testosterona en el útero". Genética Molecular Humana . 27 (11): 2025-2038. doi : 10.1093/hmg/ddy121. PMC 5961159 . PMID  29659830. 
  47. ^ Ciumas C, Lindén Hirschberg A, Savic I (mayo de 2009). "Alta testosterona fetal y redes cerebrales sexualmente dimórficas en mujeres". Corteza cerebral . 19 (5): 1167-1174. doi : 10.1093/cercor/bhn160 . PMID  18854582.
  48. ^ McAnulty RD, Burnette MM (2006). Sexo y sexualidad. vol. 1. Grupo editorial Greenwood . pag. 165.ISBN​ 9780313049194.
  49. ^ Pang S, Levine LS, Cederqvist LL, Fuentes M, Riccardi VM, Holcombe JH, et al. (Agosto de 1980). "Concentraciones de líquido amniótico de esteroides delta 5 y delta 4 en fetos con hiperplasia suprarrenal congénita debido a deficiencia de 21 hidroxilasa y en fetos anencefálicos". La Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo . 51 (2): 223–229. doi :10.1210/jcem-51-2-223. PMID  6447160.
  50. ^ Dörr HG, Sippell WG (enero de 1993). "Tratamiento prenatal con dexametasona en embarazos con riesgo de hiperplasia suprarrenal congénita debido a deficiencia de 21-hidroxilasa: efecto sobre los niveles de esteroides en el líquido amniótico a mitad de la gestación". La Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo . 76 (1): 117-120. doi :10.1210/jcem.76.1.8421074. PMID  8421074.
  51. ^ Wudy SA, Dörr HG, Solleder C, Djalali M, Homoki J (agosto de 1999). "Perfil de hormonas esteroides en el líquido amniótico de la mitad del embarazo mediante dilución de isótopos estables de rutina / cromatografía de gases-espectrometría de masas: valores de referencia y concentraciones en fetos con riesgo de deficiencia de 21-hidroxilasa". La Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo . 84 (8): 2724–2728. doi : 10.1210/jcem.84.8.5870 . PMID  10443667.
  52. ^ Manning JT, Bundred PE, Newton DJ, Flanagan BF (2003). "La proporción del segundo al cuarto dígito y la variación en el gen del receptor de andrógenos". Evolución y comportamiento humano . 24 (6): 399–405. Código Bib : 2003EHumB..24..399M. doi :10.1016/S1090-5138(03)00052-7.
  53. ^ Hampson E, Sankar JS (2012). "Reexaminar la hipótesis de Manning: polimorfismo del receptor de andrógenos y la relación 2D:4D". Comportamiento Evol Hum . 33 (5): 557–561. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2012.02.003.
  54. ^ Crabbe P, Bogaert V, De Bacquer D, Goemaere S, Zmierczak H, Kaufman JM (septiembre de 2007). "Parte de la variación interindividual en los niveles séricos de testosterona en hombres sanos refleja diferencias en la sensibilidad a los andrógenos y el punto de ajuste de retroalimentación: contribución del polimorfismo del tracto de poliglutamina del receptor de andrógenos". La Revista de Endocrinología Clínica y Metabolismo . 92 (9): 3604–3610. doi : 10.1210/jc.2007-0117 . PMID  17579205. S2CID  33761349.
  55. ^ Berenbaum SA, Bryk KK, Nowak N, Quigley CA, Moffat S (noviembre de 2009). "Los dedos como marcador de exposición prenatal a andrógenos". Endocrinología . 150 (11): 5119–5124. doi :10.1210/en.2009-0774. PMC 2775980 . PMID  19819951. 
  56. ^ Paul SN, Kato BS, Hunkin JL, Vivekanandan S, Spector TD (diciembre de 2006). "El dedo grande: la proporción entre el segundo y el cuarto dígito es un predictor de la capacidad deportiva en la mujer". Revista británica de medicina deportiva . 40 (12): 981–983. doi :10.1136/bjsm.2006.027193. PMC 2577466 . PMID  17008344. 
  57. ^ Gobrogge KL, Breedlove SM , Klump KL (febrero de 2008). "Influencias genéticas y ambientales en las proporciones de longitud de los dedos 2D: 4D: un estudio de gemelos masculinos y femeninos monocigóticos y dicigóticos". Archivos de conducta sexual . 37 (1): 112-118. doi :10.1007/s10508-007-9272-2. PMID  18074216. S2CID  41921265.
  58. ^ ab Manning JT, Stewart A, Bundred PE, Trivers RL (noviembre de 2004). "Diferencias étnicas y de sexo en la proporción de niños del segundo al cuarto dígito". Desarrollo Humano Temprano . 80 (2): 161–168. doi :10.1016/j.earlhumdev.2004.06.004. PMID  15500996.
  59. ^ Williams TJ, Pepitone ME, Christensen SE, Cooke BM, Huberman AD, Breedlove NJ, et al. (Marzo de 2000). "Proporciones de longitud de los dedos y orientación sexual". Naturaleza . 404 (6777): 455–456. Código Bib :2000Natur.404..455W. doi :10.1038/35006555. PMID  10761903. S2CID  205005405.
  60. ^ Manning JT, Churchill AJ, Peters M (abril de 2007). "Los efectos del sexo, el origen étnico y la orientación sexual en la proporción de dígitos automedidos (2D: 4D)". Archivos de conducta sexual . 36 (2): 223–233. doi :10.1007/s10508-007-9171-6. PMID  17373585. S2CID  2042042.
  61. ^ Lu H, Huo ZH, Shi ZY, Peng L, Dang J, Jiao HY, et al. (2008). "Estudio sobre la proporción de dígitos de los grupos étnicos Hui y Han en Ningxia". Acta Anatómica Sínica . 39 (2): 267. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2016 . Consultado el 7 de noviembre de 2016 .
  62. ^ Loehlin JC, McFadden D, Medland SE, Martin NG (diciembre de 2006). "Diferencias de población en las proporciones de longitud de los dedos: ¿etnicidad o latitud?". Archivos de conducta sexual . 35 (6): 739–742. CiteSeerX 10.1.1.579.6269 . doi :10.1007/s10508-006-9039-1. PMID  16688484. S2CID  4763807. 
  63. ^ Xu Y, Zheng Y (6 de mayo de 2015). "La proporción de dígitos (2D: 4D) en China: un metanálisis". Revista Estadounidense de Biología Humana . 27 (3): 304–309. doi :10.1002/ajhb.22639. PMID  25284473. S2CID  40725875.
  64. ^ Ozener B, Hurd PL, Duyar I (2014). "La endogamia se asocia con una menor proporción de dígitos 2D: 4D". Revista Estadounidense de Biología Humana . 26 (2): 183–188. doi :10.1002/ajhb.22491. PMID  24288299. S2CID  23618195.
  65. ^ Tadmouri GO, Nair P, Obeid T, Al Ali MT, Al Khaja N, Hamamy HA (octubre de 2009). "Consanguinidad y salud reproductiva entre los árabes". Salud reproductiva . 6 : 17. doi : 10.1186/1742-4755-6-17 . PMC 2765422 . PMID  19811666. 
  66. ^ Luxen MF, Buunk BP (2005). "Proporción de dígitos segundo a cuarto relacionada con la inteligencia verbal y numérica y los cinco grandes". Personalidad y diferencias individuales . 39 (5): 959–966. doi :10.1016/j.paid.2005.03.016.
  67. ^ Hampson E, Sankar JS (2012). "Reexaminar la hipótesis de Manning: polimorfismo del receptor de andrógenos y la proporción de dígitos 2D: 4D". Evolución y comportamiento humano . 33 (5): 557–561. Código Bib : 2012EHumB..33..557H. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2012.02.003.
  68. ^ Oyeyemi BF, Iyiola OA, Oyeyemi AW, Oricha KA, Anifowoshe AT, Alamukii NA (2014). "Dimorfismo sexual en proporción del segundo y cuarto dígito y su relación con índices de síndrome metabólico y factores de riesgo cardiovascular". Revista de Investigación en Ciencias Médicas . 19 (3): 234–239. PMC 4061645 . PMID  24949031. 
  69. ^ Bailey Allison A, Hurd PL (2005). "La depresión en los hombres se asocia con proporciones de longitud de los dedos más femeninas". Personalidad y diferencias individuales . 39 (4): 829–836. doi :10.1016/j.paid.2004.12.017.
  70. ^ Coyne SM, Manning JT, Ringer L, Bailey L (2007). "La asimetría direccional (diferencias derecha-izquierda) en la proporción de dígitos (2D: 4D) predice la agresión indirecta en las mujeres". Personalidad y diferencias individuales . 43 (4): 865–872. doi :10.1016/j.paid.2007.02.010.
  71. ^ Manning JT, Kilduff LP, Trivers R (2013). "Relación de dígitos (2D: 4D) en el síndrome de Klinefelter". Andrología . 1 (1): 94–99. doi :10.1111/j.2047-2927.2012.00013.x. PMID  23258636.
  72. ^ Trabert B, Graubard BI, Erickson RL, Zhang Y, McGlynn KA (2013). "Proporción del segundo al cuarto dígito, lateralidad y tumores de células germinales testiculares". Desarrollo Humano Temprano . 89 (7): 463–466. doi :10.1016/j.earlhumdev.2013.04.001. PMC 3684556 . 
  73. ^ Lust JM, Geuze RH, Van de Beek C, Cohen-Kettenis PT, Bouma A, Groothuis TG (2011). "Efectos diferenciales de la testosterona prenatal sobre la lateralización de la lateralidad y el lenguaje". Neuropsicología . 25 (5): 581–589. doi :10.1037/a0023293. PMID  21500918.
  74. ^ Manning JT, Peters M (2009). "Relación de dígitos (2D: 4D) y preferencia de mano para escribir en el estudio de Internet de la BBC". Lateralidad . 14 (5): 528–540. doi : 10.1080/13576500802637872. PMID  19177258.
  75. ^ Kumar S, Singh M, Voracek M (diciembre de 2020). "Efectos de la preferencia de manos sobre la longitud de los dígitos y las proporciones de los dígitos entre niños y adultos". Desarrollo Humano Temprano . 151 : 105204. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105204. PMID  33059164. S2CID  222829822. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  76. ^ Fink B, Manning JT, Neave N, Grammer K (marzo de 2004). "Relación del segundo al cuarto dígito y asimetría facial". Evolución y comportamiento humano . 25 (2): 125–32. Código Bib : 2004EHumB..25..125F. doi :10.1016/S1090-5138(03)00084-9.
  77. ^ Fink B, Grammer K, Mitteroecker P, Gunz P, Schaefer K, Bookstein FL, Manning JT (octubre de 2005). "Relación del segundo al cuarto dígito y forma de la cara". Actas. Ciencias Biologicas . 272 (1576): 1995-2001. doi :10.1098/rspb.2005.3179. PMC 1559906 . PMID  16191608. 
  78. ^ Barrett ES, Parlett LE, Swan SH (abril de 2015). "Estabilidad de los biomarcadores propuestos de exposición prenatal a andrógenos durante el ciclo menstrual". Revista sobre los orígenes del desarrollo de la salud y la enfermedad . 6 (2): 149-157. doi :10.1017/S2040174414000646. PMC 5119464 . PMID  25584807. 
  79. ^ Ronalds G, Phillips DI, Godfrey KM, Manning JT (junio de 2002). "La proporción entre la longitud del segundo y el cuarto dígito: ¿un marcador de deterioro del crecimiento fetal?". Desarrollo Humano Temprano . 68 (1): 21-26. doi :10.1016/s0378-3782(02)00009-9. PMID  12191526.
  80. ^ Manning JT, Fink B (julio de 2020). "Comprensión de COVID-19: proporción de dígitos (2D: 4D) y diferencias de sexo en las tasas de letalidad nacionales". Desarrollo Humano Temprano . 146 : 105074. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105074. PMC 7224643 . PMID  32419720. 
  81. ^ Jones AL, Jaeger B, Schild C (enero de 2021). "No hay evidencia creíble de vínculos entre 2D: 4D y los resultados de COVID-19: una perspectiva probabilística sobre la proporción de dígitos, variantes de ACE y letalidades nacionales". Desarrollo Humano Temprano . 152 : 105272. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105272. PMC 7670914 . PMID  33227636. 
  82. ^ Dickman S (marzo de 1997). "El gen HOX vincula defectos genitales y de extremidades". Ciencia . 275 (5306): 1568. doi :10.1126/science.275.5306.1568. PMID  9072822. S2CID  33709778.
  83. ^ Hönekopp J, Watson S (2010). "El metanálisis de la proporción de dígitos 2D: 4D muestra una mayor diferencia de sexo en la mano derecha". Revista Estadounidense de Biología Humana . 22 (5): 619–630. doi :10.1002/ajhb.21054. PMID  20737609. S2CID  29503255.
  84. ^ Kumar S, Voracek M, Singh M (febrero de 2021). "Los efectos de la preferencia de mano y el sexo sobre la asimetría derecha-izquierda en la longitud de los dígitos dorsales entre adultos y niños". Desarrollo Humano Temprano . 153 : 105293. doi : 10.1016/j.earlhumdev.2020.105293. PMID  33340946. S2CID  229333079.
  85. ^ Xi H, Li M, Fan Y, Zhao L (febrero de 2014). "Una comparación de métodos de medición y dimorfismo sexual para la proporción de dígitos (2D: 4D) en la etnia Han". Archivos de conducta sexual . 43 (2): 329–333. doi :10.1007/s10508-013-0179-9. PMC 3890058 . PMID  24013635. 
  86. ^ Robertson J, Zhang W, Liu JJ, Muir KR, Maciewicz RA, Doherty M (enero de 2008). "Evaluación radiográfica de la relación dedo índice-anular (2D: 4D) en adultos". Revista de Anatomía . 212 (1): 42–48. doi :10.1111/j.1469-7580.2007.00830.x. PMC 2423386 . PMID  18005121. 
  87. ^ abc Voracek M, Kossmeier M, Tran US (2019). "¿Qué datos metaanalizar y cómo?". Zeitschrift für Psicología . 227 (1). Grupo Editorial Hogrefe: 64–82. doi :10.1027/2151-2604/a000357. ISSN  2190-8370. S2CID  86788835.
  88. ^ ab Jones AL, Jaeger B, Schild C (enero de 2021). "No hay evidencia creíble de vínculos entre 2D: 4D y los resultados de COVID-19: una perspectiva probabilística sobre la proporción de dígitos, variantes de ACE y letalidades nacionales". Desarrollo Humano Temprano . 152 . Elsevier BV: 105272. doi :10.1016/j.earlhumdev.2020.105272. PMC 7670914 . PMID  33227636. 
  89. ^ Voracek M, Pietschnig J, Nader IW, Stieger S (septiembre de 2011). "Relación de dígitos (2D: 4D) y orientación de roles sexuales: evidencia adicional y metanálisis". Personalidad y diferencias individuales . 51 (4). Elsevier BV: 417–422. doi :10.1016/j.paid.2010.06.009. ISSN  0191-8869.
  90. ^ Hilgard J, Engelhardt CR, Rouder JN, Segert IL, Bartholow BD (abril de 2019). "Efectos nulos de la violencia en los juegos, la dificultad del juego y la proporción de dígitos 2D:4D sobre el comportamiento agresivo". Ciencia psicológica . 30 (4). Publicaciones SAGE: 606–616. doi :10.1177/0956797619829688. PMID  30843758. S2CID  73496727.
  91. ^ Medland SE, Zayats T, Glaser B, Nyholt DR, Gordon SD, Wright MJ y col. (Abril de 2010). "Una variante en LIN28B está asociada con la proporción de longitud de los dedos 2D: 4D, un supuesto biomarcador retrospectivo de la exposición prenatal a la testosterona". Revista Estadounidense de Genética Humana . 86 (4): 519–525. doi :10.1016/j.ajhg.2010.02.017. PMC 2850436 . PMID  20303062. 
  92. ^ ab Wong WI, Hines M (febrero de 2016). "Interpretación de correlaciones de comportamiento de la proporción de dígitos (2D: 4D): diferencia de sexo 2D: 4D, estabilidad y correlatos de comportamiento y su replicabilidad en niños pequeños". Hormonas y comportamiento . 78 . Elsevier BV: 86–94. doi :10.1016/j.yhbeh.2015.10.022. PMID  26542674. S2CID  26592548.
  93. ^ Pratt TC, Turanovic JJ, Cullen FT (22 de septiembre de 2016). "Revisando las consecuencias criminológicas de la exposición a la testosterona fetal: un metanálisis de la proporción de dígitos 2D: 4D". Criminología . 54 (4). Wiley: 587–620. doi :10.1111/1745-9125.12115. ISSN  0011-1384.
  94. ^ ab McCormick CM, Carré JM (abril de 2020). "Enfrentando el fenómeno de las falanges y las políticas editoriales: un comentario sobre Swift-Gallant, Johnson, Di Rita y Breedlove (2020)". Hormonas y comportamiento . 120 . Elsevier BV: 104710. doi :10.1016/j.yhbeh.2020.104710. PMID  32057822. S2CID  211112860.
  95. ^ Lolli L, Batterham AM, Kratochvíl L, Flegr J, Weston KL, Atkinson G (junio de 2017). "Un análisis alométrico completo de la longitud del segundo al cuarto dígito en humanos". Actas. Ciencias Biologicas . 284 (1857): 20170356. doi :10.1098/rspb.2017.0356. PMC 5489719 . PMID  28659446. 
  96. ^ Hollier LP, Keelan JA, Jamnadass ES, Maybery MT, Hickey M, Whitehouse AJ (febrero de 2015). "La proporción de dedos de un adulto (2D: 4D) no está relacionada con las concentraciones de andrógenos o estrógenos del cordón umbilical, sus proporciones o su bioactividad neta". Desarrollo Humano Temprano . 91 (2). Elsevier BV: 111-117. doi :10.1016/j.earlhumdev.2014.12.011. hdl : 20.500.11937/48405. PMID  25594498.
  97. ^ Lindová J, Hrušková M, Pivoňková V, Kuběna A, Flegr J (junio de 2008). "Relación de dígitos (2D: 4D) y rasgos de personalidad de Cattell". Revista europea de personalidad . 22 (4). Publicaciones SAGE: 347–356. doi :10.1002/per.664. ISSN  0890-2070. S2CID  18205251.
  98. ^ McQuade DB (septiembre de 2011). "¿La proporción de dígitos (2D: 4D) predice la longitud del pene?". Revista asiática de andrología . 13 (5). Medknow: 667–668. doi :10.1038/aja.2011.81. PMC 3739583 . PMID  21725331. 
  99. ^ "Facultad destacada: James M. Smoliga | Facultad de Medicina de la Universidad de Tufts". medicina.tufts.edu . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2023 . Consultado el 25 de diciembre de 2023 .
  100. ^ Manning, John T. (11 de junio de 2023). "El dedo gordo triunfa sobre la falacia de Lucky Jim". El BMJ . Archivado desde el original el 11 de junio de 2023 . Consultado el 11 de junio de 2023 .
  101. ^ Shultz S, Opie C, Nelson E, Atkinson QD, Dunbar RI (2014). "Evolución de los sistemas sociales de los primates: implicaciones para la evolución social de los homínidos". En Dunbar RI, Gamble C, Gowlett JA (eds.). Lucy al lenguaje: los artículos de referencia . OUP Oxford. págs. 317–405. ISBN 978-0-19-965259-4.
  102. ^ Burley NT (mayo de 2006). "Ojo para los detalles: impronta sexual selectiva en pinzones cebra". Evolución; Revista Internacional de Evolución Orgánica . 60 (5): 1076–1085. doi :10.1554/05-399.1. JSTOR  4095408. PMID  16817546. S2CID  28869542.
  103. ^ Talarovicová A, Krsková L, Blazeková J (enero de 2009). "La mejora de la testosterona durante el embarazo influye en la relación 2D: 4D y la actividad motora en campo abierto de los hermanos rata en la edad adulta". Hormonas y comportamiento . 55 (1): 235–239. doi :10.1016/j.yhbeh.2008.10.010. PMID  19022257. S2CID  23727819.
  104. ^ Yan RH, Malisch JL, Hannon RM, Hurd PL, Garland T (septiembre de 2008). "La cría selectiva para un rasgo de comportamiento cambia la proporción de dígitos". MÁS UNO . 3 (9): e3216. Código Bib : 2008PLoSO...3.3216Y. doi : 10.1371/journal.pone.0003216 . PMC 2528935 . PMID  18797502. 
  105. ^ Romano M, Leoni B, Saino N (febrero de 2006). "Las calificaciones de los exámenes de los estudiantes universitarios varones se correlacionan positivamente con las proporciones de longitud de los dedos (2D: 4D)". Psicología Biológica . 71 (2): 175–182. doi :10.1016/j.biopsycho.2005.03.006. PMID  15978716. S2CID  39777964.

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la proporción de dígitos .