La pronunciación tradicional inglesa del latín , y las palabras griegas clásicas tomadas del latín, es la forma en que los hablantes de inglés pronunciaban tradicionalmente el idioma latino hasta principios del siglo XX.
En la Edad Media, los hablantes de inglés, desde el inglés medio en adelante, pronunciaban el latín no como lo hacían los antiguos romanos, sino en la forma en que se había desarrollado entre los hablantes de francés. Esta pronunciación tradicional luego quedó estrechamente vinculada a la pronunciación del inglés y, a medida que la pronunciación del inglés cambió con el tiempo , la pronunciación del latín en inglés también cambió.
Hasta principios del siglo XIX, todos los angloparlantes utilizaban esta pronunciación, incluidos los católicos romanos , con fines litúrgicos. [1] Después de la emancipación católica en Gran Bretaña en 1829 y el posterior Movimiento de Oxford , los católicos recién convertidos prefirieron la pronunciación italiana , que se convirtió en la norma para la liturgia católica. Mientras tanto, se hicieron propuestas académicas para una pronunciación clásica reconstruida , cercana a la pronunciación utilizada en la República Romana tardía y el Imperio temprano, y con una relación más transparente entre ortografía y pronunciación.
Una diferencia audible inmediata entre las pronunciaciones está en el tratamiento de las vocales. La pronunciación inglesa del latín aplicó cambios en el sonido de las vocales que habían ocurrido dentro del propio inglés, donde las vocales acentuadas en una palabra se volvieron bastante diferentes de sus contrapartes átonas. En las otras dos pronunciaciones del latín, los sonidos de las vocales no cambiaron. Entre las consonantes, el tratamiento de la letra c seguida de una vocal anterior era una distinción clara. Así, el nombre Cicerón se pronuncia en inglés como / ˈ s ɪ s ə r oʊ / SISS -ə-r-oh , en latín eclesiástico como [ˈtʃitʃero] y en latín clásico restaurado como [ˈkɪkɛroː] . (De manera similar con etcétera , etc.)
La competencia entre las tres pronunciaciones creció hacia finales del siglo XIX. Sin embargo, a principios del siglo XX se había desarrollado un consenso a favor del cambio. La Asociación Clásica , poco después de su fundación en 1903, presentó una propuesta detallada para una pronunciación clásica reconstruida. Esto fue apoyado por otros organismos profesionales y académicos. Finalmente, en febrero de 1907, la Junta de Educación recomendó oficialmente su propuesta para su uso en escuelas de todo el Reino Unido. [2] [3] La adopción de la "nueva pronunciación" fue un proceso largo y prolongado, [4] pero a mediados del siglo XX, la enseñanza en el aula de la pronunciación tradicional inglesa había cesado.
La pronunciación tradicional sobrevive en el vocabulario académico y general del inglés:
En la mayoría de los casos, la pronunciación en inglés de palabras y nombres clásicos es predecible a partir de la ortografía, siempre que se distingan las vocales largas y cortas . Para el latín, el griego latinizado o las vocales griegas α, ι, υ largas versus cortas, esto significa que se deben usar macrons y breves para que la pronunciación sea inequívoca. Sin embargo, las convenciones de nomenclatura biológica prohíben el uso de estos signos diacríticos y, en la práctica, no se encuentran en los nombres astronómicos ni en la literatura. Sin esta información, puede que no sea posible determinar la ubicación del acento y, por lo tanto, la pronunciación de las vocales en inglés.
Tenga en cuenta que las siguientes reglas son generalizaciones y que muchos nombres tienen pronunciaciones idiosincrásicas bien establecidas.
El acento latino es predecible. Cae en la penúltima sílaba cuando la penúltima es " pesada ", y en la antepenúltima sílaba cuando la penúltima es "ligera".
En griego, el acento no es predecible, pero puede ignorarse al pronunciar préstamos griegos, ya que se han filtrado a través del latín y han adquirido los patrones de acento de las palabras latinas.
Una sílaba es "ligera" si termina en una sola vocal corta. Por ejemplo, a, ca, sca, scra son todas sílabas ligeras a los efectos de la asignación de acento en latín.
Cualquier otra sílaba es "pesada":
Los diptongos latinos se pueden escribir ⟨æ⟩ o ⟨ae⟩ , ⟨œ⟩ o ⟨oe⟩ . Las vocales largas se escriben con un macron : ā ē ī ō ū ȳ, aunque se trata de una convención moderna. Las vocales largas griegas son ει, η, ου, ω, a veces ι, υ y ocasionalmente α. (La α larga es poco común). Por ejemplo, Actaeon se pronuncia / æ k ˈ t iː ɒ n / ak- TEE -on o / æ k ˈ t iː ə n / ak- TEE -ən . Una diéresis indica que las vocales no forman diptongo: Arsinoë / ɑːrˈ sɪ n oʊ iː / ar - SIN - oh - ee (no * AR - sin-ee ).
La importancia de marcar vocales largas para las palabras griegas se puede ilustrar con Ixion , del griego Ἰξίων. Tal como está escrito, se podría esperar que la pronunciación en inglés sea * / ˈ ɪ k s i ɒ n / IK -see-on . Sin embargo, la marca de longitud, Ixīōn, deja claro que debe pronunciarse / ɪ k ˈ s aɪ ɒ n / ik- SY -on .
Cuando una consonante termina una palabra, o cuando más de una consonante sigue a una vocal dentro de una palabra, la sílaba es cerrada y, por lo tanto, pesada. (Una consonante no es lo mismo que una letra. Las letras x [ks] y z [dz] cuentan cada una como dos consonantes, pero th [θ] , ch [k] y ph [f] cuentan como una, como las pronunciaciones entre paréntesis lo indican.) La letra inglesa j era originalmente una i, formando un diptongo con la vocal anterior, por lo que fuerza el acento tal como lo hacen æ, œ, z y x .
Si más de dos sílabas preceden a la sílaba acentuada, las mismas reglas determinan cuál está acentuada. Por ejemplo, en Cassiopeia (también Cassiopēa), silabificada cas-si-o-pei-a, la penúltima pei/pē contiene una vocal/diptongo largo y, por lo tanto, está acentuada. La segunda sílaba que precede al acento, si, es ligera, por lo que el acento debe caer una sílaba más atrás, en cas (que casualmente resulta ser una sílaba cerrada y, por lo tanto, pesada). Por lo tanto, la pronunciación estándar en inglés es / ˌ k æ s i ə ˈ p iː ə , - s i oʊ -/ KAS -ee-ə- PEE -ə, -see-oh- . [6] (Sin embargo, tenga en cuenta que esta palabra también tiene una pronunciación irregular en inglés: / ˌ k æ s i ˈ oʊ p i ə / KAS -ee- OH -pee-ə .)
Si una letra vocal se pronuncia "larga" en inglés ( / eɪ , iː , aɪ , oʊ , j uː / ) o "corta" ( / æ , ɛ , ɪ , ɒ , ʌ / ) no está relacionado con la longitud del original. Vocal latina o griega. Más bien depende de la posición y del estrés. Una vocal seguida de una consonante al final de una palabra es corta en inglés, excepto que la -es final siempre es larga, como en Pales / ˈ p eɪ l iː z / PAY -leez . En medio de una palabra, una vocal seguida de más de una consonante es corta, como en Hermippe / h ər ˈ m ɪ p i / hər- MIP -ee , mientras que una vocal sin consonante siguiente es larga. Sin embargo, cuando una vocal va seguida de una sola consonante (o de un grupo de p, t, c/k más l, r) y luego otra vocal, la cosa se vuelve más complicada.
Independientemente de la posición, la u acentuada permanece mucho antes de una sola consonante (o un grupo de p, t, c/k más l, r ), como en Júpiter / ˈ dʒ uː p ɪ t ər / JOO -pit-ər .
Tradicionalmente, las sílabas inglesas se han descrito como "abiertas" cuando su vocal (en inglés) es larga y van seguidas de una sola consonante seguida de otra vocal, y como "cerradas" en el mismo entorno cuando su vocal es corta. Sin embargo, se debate cuán preciso es este análisis, ya que en inglés las sílabas tienden a atraer una consonante siguiente, especialmente cuando están acentuadas, de modo que todas las sílabas acentuadas seguidas de una consonante son posiblemente "cerradas". Las siguientes consonantes a veces se describen como ambisilábicas . Este efecto es especialmente evidente en algunos dialectos, como el RP, cuando la consonante en cuestión es /r/, lo que afecta a la calidad de la vocal precedente. Nada de esto cambia los patrones descritos en este artículo: la distinción largo-corto descrita anteriormente se mantiene independientemente. Por ejemplo, la 'e' en Hera es larga independientemente de si se pronuncia / ˈ h iː r ə / o / ˈ h ɪər ə / en un dialecto concreto, o se analiza como abierta HEE -rə o como cerrada HEER -ə . Los diccionarios americanos tienden a seguir la primera transcripción y los diccionarios británicos la segunda, por lo que cuando se trata de la consonante 'r', las reglas para la pronunciación en inglés de palabras latinas son más sencillas cuando se utilizan las convenciones de los diccionarios americanos.
El anglolatino incluye todas las letras del alfabeto inglés excepto w , a saber: abcdefghijklmnopqrstu vxyz . Se diferencia del latín clásico en distinguir i de j y u de v . Además de estas letras, se pueden utilizar los dígrafos æ y œ (como en César y fénix ). Estos dos dígrafos representan respectivamente fusiones de las letras ae y oe (diptongos, como lo son los griegos αι y οι) y a menudo se escriben de esa manera (por ejemplo, César, fénix ). Sin embargo, dado que en anglolatino tanto ae como oe representan una vocal simple, no un diptongo, el uso de las letras individuales æ y œ representa mejor la realidad de la pronunciación anglolatina. A pesar de estar escritas con dos letras, las secuencias griegas ch, ph, rh, th representan sonidos únicos. Las letras x y z griegas , en cambio, son secuencias de dos sonidos (siendo equivalentes a cs y dz ).
El anglolatín incluye una gran cantidad de vocabulario griego; En principio, cualquier sustantivo o adjetivo griego puede convertirse en una palabra anglolatina. Existe un conjunto convencional de equivalentes entre las letras de los alfabetos griego y romano, que difiere en algunos aspectos del modo actual de romanizar el griego. Esto se establece en las tablas siguientes:
Rh se usa para ρ griega al comienzo de palabras, por ejemplo, ῥόμβος (rombos) > rombo . En raras ocasiones (y sobre todo en palabras adaptadas relativamente recientemente del griego), k se utiliza para representar el griego κ. En tales casos, siempre se pronuncia [k] y nunca [s] (como podría ser si se escribe c ): por ejemplo, σκελετός (skeletos) > esqueleto, no "sceleton".
Los acentos griegos y las marcas de aliento, excepto la "respiración agitada" (primera en la lista de consonantes anterior), se ignoran por completo; el acento tonal griego es reemplazado por un acento acentuado latino, que se describe a continuación.
Con frecuencia, pero no universalmente, ciertas terminaciones nominativas griegas se cambian a latinas que no se pueden predecir a partir de las tablas anteriores. Ocasionalmente se encuentran formas con ambas terminaciones en anglolatino, por ejemplo, la hipérbola latinizada junto a la hipérbole griega . Las ecuaciones más habituales se encuentran a continuación:
Ejemplos:
Los fonemas consonánticos subyacentes del anglolatino son similares en la mayoría de los aspectos a los del latín, siendo la principal diferencia que /w/ y /j/ se reemplazan en anglolatino por / v / v y / dʒ / j . El sonido / θ / th fue tomado del griego.
Varios grupos de iniciales de palabras, casi todos derivados del griego, se simplifican en anglolatín omitiendo la primera consonante:
En medio de las palabras se pronuncian ambas consonantes de estos grupos (por ejemplo, Caribdis, Patmos, Procne, pronóstico, amnesia, apnea, sinopsis, cactus, captor ); chth y phth medial se pronuncian /kθ/ y /fθ/ respectivamente, como en autóctono y nafta .
Las letras c, d, g, h, n, s, t y x tienen diferentes sonidos (fonemas) dependiendo de su entorno: se enumeran resumidamente a continuación.
El conjunto completo de fonemas consonánticos del anglolatino es casi idéntico al del inglés, careciendo sólo de /ð/ .
A continuación se enumeran los entornos que condicionan la aparición de algunos de estos fonemas:
El cambio de /s/ intervocálica a /z/ es común pero no universal. La sonorización es más común en palabras latinas que en griegas, y nunca ocurre en la terminación griega común -sis , donde s siempre es sorda: ba s is, cri s is , genes is .
El tipo más común de cambio fonémico en anglolatino es la palatalización . El anglolatino refleja el resultado de nada menos que cuatro procesos de palatalización. El primero de ellos ocurrió en el latín tardío , el segundo en el protogaloromance, el tercero y el cuarto dentro de la historia del inglés. Si bien las dos primeras palatalizaciones se utilizan universalmente en variantes del anglolatín, la tercera y especialmente la cuarta se observan de forma incompleta en diferentes variedades de anglolatín, lo que lleva a algunas pronunciaciones variantes.
Cabe señalar algunas de las ocasiones en las que las palatalizaciones 3 y 4 no surten efecto:
Resumen
Consulte más adelante la sección sobre la "semivocal" a continuación.
Siguiendo todos los cambios de sonido anteriores, excepto las palatalizaciones 3 y 4, las secuencias "geminadas" de dos sonidos idénticos (a menudo, pero no siempre, letras dobles) fueron degeminadas o simplificadas a un solo sonido. Es decir, bb, dd, ff, ll, mm, nn, pp, rr, ss, tt se pronunciaron /b d f l m n p r s t/ . Sin embargo, a los efectos de determinar si una sílaba es abierta o cerrada, estas consonantes individuales continúan actuando como grupos de consonantes.
Otros casos notables que involucran degeminación incluyen:
Las siguientes combinaciones, derivadas del griego, también se pronuncian como consonantes simples:
Las vocales simples del anglolatino ( a, æ, e, ei, i, o, œ, u, y ) pueden tener varios valores fonéticos dependiendo de su acento, posición en la palabra y estructura de sílaba. Saber qué valor utilizar requiere una explicación de dos características silábicas, apertura y acentuación .
La apertura es una cualidad de las sílabas, por la cual pueden ser abiertas , semiabiertas , semicerradas o completamente cerradas .
Las sílabas totalmente cerradas son aquellas en las que a la vocal situada en medio de la sílaba (el núcleo vocálico ) le sigue al menos una consonante, que finaliza o "cierra" la sílaba. Aparecen vocales en sílabas completamente cerradas:
Las sílabas semicerradas son sílabas cerradas y átonas que se habían cerrado y se abrieron debido a la fusión de dos consonantes siguientes del mismo sonido. A los efectos de determinar la reducción de vocales en las sílabas iniciales átonas, se consideran abiertas.
Las sílabas semiabiertas son sílabas que han estado cerradas y átonas, y que van seguidas de una secuencia de consonantes que pueden situarse al principio de una sílaba. Dado que los casos de obstruents + r o l ya se consideran abiertos, las sílabas semiabiertas están prácticamente restringidas a casos de s + obstruent, bl y, en algunos casos, quizás tl . Las vocales en sílabas semiabiertas iniciales pueden tratarse como abiertas para todos los fines, excepto para determinar el valor de u , que todavía está cerrada en sílabas semiabiertas.
Consulte más adelante la sección sobre sílabas iniciales átonas a continuación.
Las sílabas abiertas son aquellas en las que se sigue el núcleo:
El acento es otra característica de las sílabas. En anglolatino, se caracteriza por una mayor tensión, un tono más alto, un alargamiento de la vocal y (en ciertos casos) cambios en la calidad de la vocal. Sus concomitantes exactos en el latín clásico son inciertos. En latín clásico, el acento principal o primario es predecible, con algunas excepciones, según los siguientes criterios:
Por lo tanto, la tensión primaria se puede determinar en los casos en que el penúltimo es cerrado o contiene un diptongo. Cuando contiene una vocal que puede haber sido corta o larga en el latín clásico, el acento es ambiguo. Dado que el anglolatín no distingue las vocales cortas de las largas, el acento se convierte en una propiedad léxica de determinadas palabras y afijos. El hecho de que se acentúe el decoro en la penúltima y el éxodo en la antepenúlta, es un hecho de cada una de estas palabras que debe memorizarse por separado (a menos que uno ya esté familiarizado con las cantidades clásicas, y en el primer caso, además con el hecho de que que decus -ŏris n. con sílaba -o- corta se convirtió en el latín tardío en decus/decor -ōris m. con sílaba -o- larga: Dómine, diléxi decórem domus tuæ ).
La tensión secundaria depende de la ubicación de la tensión primaria. Aparece sólo en palabras de cuatro o más sílabas. Puede haber más de un acento secundario en una palabra; sin embargo, las sílabas acentuadas pueden no ser adyacentes entre sí, por lo que siempre hay al menos una sílaba átona entre el acento secundario y el primario. Las sílabas que contienen semivocales e o i nunca se acentúan.
El acento secundario en palabras con tres o más sílabas antes del acento primario es menos predecible. Dichas palabras incluyen las de cinco sílabas con penúltimo acento primario y todas las palabras de seis sílabas de longitud o más. Se pueden hacer las siguientes generalizaciones sobre palabras tan largas:
Las sílabas átonas son todas las demás. Siempre están adyacentes a una sílaba acentuada; es decir, nunca puede haber más de dos sílabas átonas seguidas, y eso sólo cuando la primera sigue a una sílaba acentuada.
Varios cambios de sonido en anglolatino se deben a la presencia de la "semivocal", una alteración de ciertas vocales anteriores. Originalmente vocales ordinarias, adquirieron en diferentes momentos de la historia el valor del deslizamiento /j/ (un sonido y así en inglés can y on). Posteriormente, su valor ha fluctuado a lo largo de la historia entre consonante y vocal; el término "semivocal" refleja así la posición intermedia tanto histórica como fonética de este sonido. El entorno en el que se produjo la semivocal fue el siguiente:
Ejemplos de palabras donde e, i, y se convirtieron en semivocales incluyen: miscellan e a, chamæl e on, naus e a, geran i um, rab i es, A i es, acac i a, rat i o, fascia i a, inert i a, halc y on, pol y anthus, semi i osis, med i ator, Æth i op i a, Eccles i astes.
Los efectos de la semivocal incluyen los siguientes:
La distinción más notable entre el anglolatino y otras variedades del latín está en el tratamiento de las vocales. En anglolatino, se han eliminado todas las distinciones originales entre vocales largas y cortas; no hay distinción entre el tratamiento de a y ā, etc., por ejemplo. Sin embargo, el desarrollo posterior de las vocales dependió en gran medida de la acentuación de las palabras latinas (que se conservó casi sin cambios en el período medieval), y como esto dependía en parte de la longitud de las vocales, en ciertos casos se han conservado los contrastes de longitud de las vocales latinas. como contrastes tanto en estrés como en calidad. Sin embargo, el factor determinante inmediato no es la longitud sino el acento: las vocales cortas que fueron acentuadas por diversas razones se tratan exactamente como las vocales largas acentuadas.
Además de la fusión de vocales largas y cortas, se produjeron otras fusiones de vocales:
La fusión de æ y œ con e era comúnmente reconocida por escrito. A veces las formas escritas con æ y œ coexisten con formas con e ; en otros casos, la forma con e ha reemplazado al diptongo en anglolatino. Considera lo siguiente:
Las siguientes palabras normalmente se escriben con e , aunque originalmente tenían æ :
En otros casos, particularmente en los nombres, las formas con diptongos son la única ortografía correcta, por ejemplo, ægis, Cæsar, Crœsus, Œdipus, onomatopœia, pharmacopœia, Phoebe, phoenix, Piræus, sub pœna .
Las secuencias ei, æi, œi (que se distinguen en escritura y pronunciación de ej , la vocal seguida de una consonante, como en Sejanus ) a veces se conservan en la ortografía que precede a una vocal. En tales casos, la secuencia se pronuncia invariablemente como una vocal simple, a veces i (como en mei osis , pronunciada como si miosis ), a veces e (como en Cassiop ei a, Dei anira , onomatop œi a , pronunciada como si Cassiopea, Deanira, onomatopea ), y a veces cualquiera de las dos (Pl ei ades, comúnmente pronunciado como Pleades o Pliades ).
El resultado fue un sistema de cinco vocales, a, e, i, o, u . Posteriormente, estos se dividirían, según su entorno, en variantes largas, cortas y (eventualmente) átonas; y estas variantes eventualmente también se modificarían en función de los sonidos vecinos. Sin embargo, en términos fonémicos, el anglolatino todavía tiene sólo cinco vocales, con múltiples alófonos.
Además, estaban los diptongos, ai , oi , ui , au y eu . De estos, ai y au finalmente se monoftongizaron, eu se fusionó con la variante abierta de u y yi se fusionó con la i "larga" . Sólo oi y ui permanecieron como diptongos verdaderos, pero ambos son extremadamente raros.
Las vocales a, e, i, o tienen cada una tres variantes principales: larga, corta y reducida. Cada uno de estos puede, a su vez, exhibir variación alofónica basada en características de su entorno fonético, incluyendo si está acentuado, si está en una sílaba abierta o cerrada, dónde se ubica en la palabra y qué consonantes están al lado de él. . Una de las causas ambientales más comunes de alteración vocal es la presencia de una r siguiente . Las vocales alteradas por una "r" siguiente se denominan "de color r".
Este es el valor predeterminado para las vocales, observado:
Todas las vocales cortas tienen variantes coloreadas por el siguiente sonido r cuando la r va seguida de una consonante diferente (no r ) o del final de la palabra. Además, existe una variante de a corta que solo aparece después de un sonido /w/ , que se encuentra principalmente en el sonido qu /kw/ . Este es un desarrollo fonético relativamente reciente en inglés y anglolatín, por lo que no estuvo presente en etapas anteriores del anglolatín.
Excepcionalmente, los monosílabos terminados en es se pronuncian con la rima /iːz/ , p. ej., pes, res . Esta pronunciación está tomada de la de -es utilizada como terminación.
Las excepciones a la pronunciación de la y corta generalmente involucran elementos prefijados que comienzan con hy- en una sílaba abierta, como hidro- e hipo- ; éstos siempre se pronuncian con una y larga , por ejemplo , hidrofobia , hipocondría . Esta pronunciación es el resultado de una hipercorrección; solían pronunciarse con una /ɪ/ corta , como sigue siendo el caso en la palabra "h y pocrite" y (para algunos hablantes y antes comúnmente) hipocondría .
Los prefijos también pueden comportarse de forma anómala:
Las vocales largas son aquellas que históricamente fueron alargadas. En virtud de cambios de sonido posteriores, la mayoría de estos ahora son diptongos y ninguno se distingue por la longitud de las vocales; sin embargo, el término "largo" para estas vocales es tradicional. Las vocales "largas" aparecen en tres tipos de entornos:
Las vocales reducidas aparecen en sílabas átonas , excepto:
Hay disponible una variedad de realizaciones posibles para sílabas iniciales átonas abiertas, semiabiertas y semicerradas, incluidas (para e e i ) variantes largas, cortas y reducidas. Las sílabas átonas iniciales completamente cerradas son siempre cortas.
*Un " schwi ". Generalmente se combina con /ɪ/ en RP y con schwa en Australia. Directamente antes de otra vocal puede estar la vocal 'FELIZ'.
** Una schwa redondeada. Tiene un deslizamiento parecido a una w antes de otra vocal como lo hace /oʊ/ , pero por lo demás en muchos dialectos se combina con schwa.
La variación en el valor de la vocal abierta átona inicial es antigua. Se pueden distinguir dos tipos diferentes de variación; el uso más antiguo de una vocal "larga" para i, y, o (y sus variantes); y variaciones más recientes en el valor de la vocal reducida.
No se puede establecer una regla completamente general para la aparición de una vocal larga inicial átona, aunque dichas vocales deben haber aparecido antes del acortamiento de las consonantes geminadas, ya que están restringidas a sílabas completamente abiertas. La tendencia más general es que aparezcan vocales largas cuando i e y no están precedidas por ninguna consonante o por h , por ejemplo, i dea, i sosceles, hy perbola , hy pothesis . Los prefijos in y syn nunca tienen vocales largas: i nertia, s y nopsis . I e y también suelen ser cortos cuando la siguiente sílaba contiene una i o y , corta o larga: m i litia, di visor .
Es un poco menos probable que O aparezca con un valor largo en esta ubicación; o, en cualquier caso, es más difícil distinguir el valor largo de la vocal reducida.
La e y la i átonas en sílabas abiertas se habían fusionado a principios del siglo XVII; su reflejo reducido a menudo se transcribe [ə] , pero muchos hablantes todavía lo pronuncian como una vocal frontal alta y laxa, distinta de la [ə] derivada de a , aquí transcrita ⟨ ᵻ ⟩ . Para estos hablantes, las primeras sílabas en Deméter y Damasco se pronuncian de manera diferente.
La o átona , también transcrita a menudo [ə] , es pronunciada por muchos hablantes con un considerable redondeo de labios, aquí se transcribe ⟨ ᵿ ⟩ .
Las vocales átonas iniciales parcialmente cerradas comenzaron como vocales cortas, pero luego se redujeron.
Son los mismos sonidos que en el cuadro anterior, pero sin la opción de las vocales "largas" y mucho menos redondeo de la o .
pro scenium no cae en este grupo, aparentemente porque se siente como pro + scenium .
Todas las vocales en sílabas medias átonas se reducen a /ə/ o /ɪ/ , independientemente de si están en sílabas abiertas o cerradas.
La pronunciación de la letra u no depende del acento, sino de si la sílaba en la que aparece es abierta o cerrada. No hay variantes "largas" ni "cortas" de ninguno de los tipos de u , pero hay variantes reducidas y de color r de ambos tipos.
El sonido subyacente de la u abierta es /juː/ ; comparte novedades con el diptongo homófono eu , que sin embargo puede aparecer en sílabas cerradas.
El sonido [j] en /juː/ y sus variantes se elimina en varios entornos:
Después de las siguientes consonantes cuando preceden a u en una sílaba inicial, final o acentuada:
En algunos dialectos, particularmente del inglés americano, /j/ se elimina después de todas las consonantes dentales/alveolares cuando preceden a u en una sílaba inicial, final o acentuada:
/j/ no se elimina en los siguientes entornos:
La u cerrada aparece sólo en sílabas cerradas, excepto en los casos del prefijo sub- antes de una vocal. Tiene variantes reducidas y de colores r , como se muestra a continuación. La coloración r solo aparece cuando la r va seguida de una consonante diferente (no r ) o el final de la palabra.
Los diptongos en anglolatino se distinguen de las vocales simples por no tener variantes largas o cortas, independientemente de la posición o el tipo de sílaba. Los únicos diptongos que son comunes son au y eu . Para variaciones en la pronunciación de este último, consulte Abrir u. Au , rara vez, se reduce en una sílaba átona a [ə] : Au gustus pronunciado como si fuera "Agustus". Sin embargo, estas palabras pueden pronunciarse con el valor completo del diptongo.
Tenga en cuenta que ui generalmente es disílabo, como en fruc.tu.i, va.cu.i, tu.i. Las palabras monosilábicas cui y huic se pronunciaban tradicionalmente /kaɪ/ y /haɪk/ .
En general, ua , ue , ui , uo y uu vienen inmediatamente después de q , g o s . [7] Sin embargo, cuando aparecen en la misma sílaba, como en s ua vitas , q ue stus , ang ui s , aliq uo t y eq uu s , no se consideran diptongos (excepto en las pronunciaciones excepcionales de cui , huic y los ejemplos anteriores). [8] En consecuencia, cuando estas combinaciones de letras ocurren en la penúltima sílaba, no necesariamente está acentuada (p. ej., é quitas , not e quí tas ). Tenga en cuenta que su segunda vocal puede reducirse, tener un color r o adquirir una cantidad diferente incluso en un monosílabo.
La pronunciación de las sílabas finales de las palabras polisilábicas no siempre se corresponde con lo que cabría esperar de los fonemas constituyentes. Algunas terminaciones también tienen más de una pronunciación, dependiendo del grado de énfasis que se le dé a la terminación.
Se pueden distinguir tres tipos de finales:
La primera clase consta únicamente de vocales, es decir, -a, -e, -æ, -i, -o, -u, -y . En esta clase, las vocales son generalmente largas, pero -a siempre es /ə/ . [9]
Las palabras que derivan del griego largo -ê (η) terminan en /iː/ a menos que se asimilen, como el símil e que termina en /i/ (la vocal 'FELIZ').
En las palabras mihi [ cita requerida ] , tibi, sibi , según una antigua tradición, la i final se pronunciaba como la e final arriba (es decir, como si se deletreara mihe, tibe, sibe ).
Una pronunciación tardía y puramente académica distinguía la -ā final de la -a pronunciando la primera como "a larga " , /eɪ/ : por ejemplo, el profesor de Oxford AD Godley rimaba Rusticā y "día". Se puede decir que esta no era la pronunciación habitual a partir de formas como circa, infra, extra, in absentia, sub pœna , todas las cuales tienen originalmente una vocal final larga: circā, sub pœnā, etc. La tradición (en uso en los siglos XVII y XVIII) había hecho que todas las a finales fueran "largas", independientemente de su longitud en latín.
La segunda clase consta de vocales seguidas de grupos de consonantes como ns, nt, nx, ps, x . En esta clase, las vocales siempre son cortas, excepto u , que puede reducirse a [ə] .
La tercera clase consta de vocales seguidas de las consonantes l, m, n, r, s, t . El tratamiento de estas terminaciones es inconsistente. Las generalizaciones incluyen:
El resto de terminaciones son: -at, -em, -en, -es, -et, -im, -is, -it, -on, -os, -ot . De estos, -em, -im, -is, -it, -on, -ot tienen dos pronunciaciones posibles, una con vocal corta y otra con /ə/ . Las -es e -ies finales se pronuncian por igual /iːz/ . [10] -eus final , cuando se deriva del griego -ευς -eus (como en Proteus) en lugar de -εος -eos con -os cambiado a -us en latín, puede pronunciarse como una sola sílaba con un diptongo ( juːs ), o como dos sílabas con una e larga (aunque átona) seguida de -us ( iː.əs ). Sin embargo, incluso cuando se pronuncia como dos sílabas, -eus cuenta como una sola sílaba a efectos de determinar la longitud de la vocal, es decir, la sílaba que precede a la terminación -eus se considera penúltima, tal como ocurre con los derivados que terminan en -ian , aunque la ubicación de los cambios de tensión. Ej. Ἰλιον εύς Īlion eus / ɪ l i ˈ oʊ n iː ə s , ɪ ˈ l aɪ ə n juː s / il-ee- OH -nee-əs, i- LYE -ə-nyoos .
* La vocal de -is, -it es un " schwi ". Generalmente se combina con /ɪ/ en RP y con schwa en Australia.
Esta última pronunciación de -os es la esperada; sin embargo, en el acusativo plural masculino, donde históricamente la terminación es -ōs, la prescripción académica era la pronunciación /oʊs/ . [11] Tal terminación no se encuentra en palabras prestadas en inglés ni en nombres propios.
Los adjetivos ingleses formados a partir de raíces griegas y latinas a menudo terminan en un sufijo -an o -ic agregado a la raíz oblicua , reteniendo a veces una vocal temática precedente . Estos producen cambios de sonido generalmente predecibles en la raíz; sin embargo, dependiendo de su fuente o simplemente debido a una confusión, el inglés -ean puede estar acentuado o átono. El primero deriva del sufijo adjetivo latino -ānus , aunque tiene una aplicación mucho más amplia en inglés que en latín. ( Pythian , por ejemplo, traduce el adjetivo latino Pythius .) El otro sufijo, -ic , deriva del sufijo adjetivo griego -ικος -ĭkos . [12]
El hecho de que estos sufijos se agreguen a la raíz oblicua es relevante con palabras de la tercera declinación cuyas raíces terminan en una consonante que se altera o desaparece en el caso nominativo, como es evidente en pares sustantivo-adjetivo en inglés como Pallas ~ Palladian, Mars. ~ marciano, Venus ~ veneriano y, de hecho, de derivados no adjetivales de estas palabras, como "paladio". Algunas raíces tienen más de una raíz oblicua, en cuyo caso pueden tener más de una forma adjetiva en inglés.
Las formas de estos sufijos dependen de la primera vocal del sufijo nominal en latín o griego. Las formas resultantes se trasladan al latín del griego y al inglés del latín. Los adjetivos ingleses en -ean, donde la e se hereda del griego, están acentuados en el sufijo, pero también hay adjetivos en -ean donde la e se origina en latín y no están acentuados.
Por ejemplo,
Debido a que la i del sufijo -ian hace una excepción al acortamiento habitual de las vocales antepenúltimas, formas como 'Samian' anterior se pronuncian con una vocal acentuada larga.
Muchos sustantivos griegos que terminan en -o- toman adjetivos como los que terminan en -ē- , y algunos pueden tomar cualquier forma, en cuyo caso puede haber dos adjetivos en inglés. Un ejemplo es Sísifo : [12]
En la dirección opuesta, ē -vocal Aristotelēs produce 'Aristotḗlian' junto con el esperado 'Aristoteléan'.
El subíndice final iota en las palabras femeninas griegas que terminan en -ῳ -ōi se omite con frecuencia en latín; si aparece una 'i' en inglés, puede tomarse directamente del griego, pero las palabras que terminan en -ω -ō en simple El griego también puede tener adjetivos griegos en -ōios si la 'i' estuvo históricamente presente.
Hay otro sufijo que se escribe -ean en inglés, pero éste no está acentuado. Corresponde al sufijo adjetival latino átono -ĕus y no deriva del griego. Un ejemplo es el latín Herculēs > latín adj. Herculĕus > inglés 'Hercúlean', junto con el griego Hēraklēs > griego adj. Hērakleios > latín Hēraclēus/Hēraclīus > inglés 'Heracléan'. La asignación de acento del 'Hercúleo' se ha visto afectada por 'Heraclean' (o quizás simplemente por la ambigüedad de tener dos sufijos escritos '-ean'), por lo que ahora también se escucha la forma mixta 'Hercúleo'. [13]
El sufijo griego -ικος -ĭkos reemplaza las vocales de las terminaciones nominales además de conservar a o ō , que se acentuará en inglés. La asignación de acento (y la calidad vocal correspondiente) del inglés sigue al latín, como si el sufijo fuera -icus también en inglés y la última sílaba de la raíz fuera el antepenúlto, cuando en inglés es en realidad el penúltimo. Así, en inglés, 'homérico' se pronuncia con una penúltima e corta y acentuada , cuando en otras palabras inglesas del latín una e en esa posición se pronunciaría larga. (Cf. botánico , que tiene la misma 'a' acentuada y la misma calidad vocálica que botánico .)
Por ejemplo,
Así, 'aristotélico' se pronuncia con una e larga , pero 'aristotélico' con una e corta .
Varios sustantivos griegos que terminan en ē (que históricamente es una ā larga ) forman adjetivos en -aic, como 'Cyrenaic' (griego Kȳrēnē > adj. Kȳrēnaikos > latín Cȳrēnaicus ).
El latín, tal como lo pronuncian tradicionalmente los angloparlantes, es parte de la historia viva del latín hablado desde el francés medieval hasta el inglés.
Se pueden distinguir así tres etapas de desarrollo del anglolatino:
Nota: La pronunciación inglesa del latín varía según el acento tanto como el propio inglés, ya que los sistemas fonológicos de ambos están inseparablemente conectados. Por conveniencia, la siguiente lista terminará con aproximadamente un acento de pronunciación recibido . Como la pronunciación tradicional del latín ha evolucionado junto con la del inglés desde la Edad Media, la página que detalla la evolución fonológica del inglés desde el inglés medio (en este caso, desde la pronunciación inglés-latín medio aproximadamente a mitad de la sección 1400-1600) puede ofrecer una mejor idea de lo que ha sucedido exactamente, y esto es sólo una descripción general.
El latín desde el período en que se estandarizó su ortografía y gramática hasta los cambios de pronunciación del latín tardío, cuando aún era una lengua viva. Los cambios que tuvieron lugar en este período incluyeron:
Latín hablado en el contexto del galorromance y el francés desde aproximadamente los siglos VI al XI-XII. Durante este período, el latín se convirtió en una lengua principalmente escrita, separada de la lengua hablada ordinaria del pueblo. Si bien escapó a muchos de los cambios de pronunciación y gramática del galorromance, compartió algunos de los cambios del idioma hablado. Este fue en su mayor parte un período de estabilidad. Los cambios en este período incluyeron:
Latín hablado en el contexto del inglés desde los siglos XI/XII hasta la actualidad. Esta última etapa proporciona la mayor y más complicada cantidad de cambios. Comienza con el desplazamiento de la pronunciación nativa del latín bajo los reyes anglosajones por la utilizada en el norte de Francia, alrededor de la época de la conquista normanda en 1066. Las pronunciaciones inglesa y francesa del latín probablemente fueron idénticas hasta el siglo XIII. siglo, pero posteriormente el latín tal como se hablaba en Inglaterra comenzó a compartir cambios de sonido específicamente ingleses. El latín, así naturalizado, adquirió un sonido claramente inglés, cada vez más diferente de la pronunciación del latín en Francia o en otras partes del continente.
Se pueden reconstruir algunas fases del desarrollo en esta tercera etapa:
Una situación similar ocurrió en otras regiones, donde la pronunciación del idioma local influyó en la pronunciación del latín, y finalmente fue reemplazada por una pronunciación clásica reconstruida. En las zonas de habla alemana, la pronunciación germanizada tradicional del latín se analiza en Deutsche Aussprache des Lateinischen (en alemán) , con la pronunciación clásica reconstruida en Schulaussprache des Lateinischen (en alemán) .
En la obra de Rattigan Mesas separadas, tiene lugar la siguiente conversación entre el mayor Pollock, que ha estado mintiendo sobre sus antecedentes, y el señor Fowler, un maestro de escuela jubilado:
En Adiós, Sr. Chips , Chips dice: "Bueno, yo... umph... admito que no estoy de acuerdo con la nueva pronunciación. Nunca lo estuve. Umph... muchas tonterías, en mi opinión. Hacer que los chicos digan 'Kickero'". ' en la escuela cuando... umph... por el resto de sus vidas dirán 'Cicerón', si es que alguna vez... umph... lo dicen. Y en lugar de 'vicissim' (Dios bendiga mi alma) les harías decir ¡Lo besamos! ¡Umph—umph!"
En un caso ficticio Rex contra Venables y otros en Uncommon Law de AP Herbert , después de que un abogado usa frases como "ooltrah weerayze" ( ultra vires ) y "preemah fakiay" ( prima facie ) con la nueva pronunciación clásica que le enseñaron. En la escuela, el Presidente del Tribunal Supremo dice: "No se le debe culpar a usted, Sr. Wick. Pero debo dejarle claro a usted, al resto de su valiente generación y a las generaciones venideras, que los jueces de Su Majestad No permitiré que se hable la lengua latina de esa manera en las Cortes del Rey. No puedo escucharlo, Sr. Wick, por la muy buena razón de que no puedo entenderlo. Estamos usando idiomas diferentes... La amarga conclusión es Señor Wick, que debe irse y aprender a pronunciar correctamente la lengua latina, según la práctica inmemorial de su profesión.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link). Historia y consejos sobre el canto latino escritos o interpretados en las Islas Británicas, Francia, Alemania, Italia, España y Portugal.ediciones:97Ks2reWxwAC.Aunque este manual está dedicado principalmente a establecer la posición del acento en los nombres clásicos utilizados en inglés, también incluye un ensayo que establece algunas de las reglas y regularidades en la pronunciación anglolatina.