En las ciencias sociales y la economía , el capitalismo corporativo es un mercado capitalista caracterizado por el predominio de corporaciones jerárquicas y burocráticas .
En el mundo desarrollado , las corporaciones dominan el mercado y representan el 50% [ cita requerida ] o más de todas las empresas. Las empresas que no son corporaciones contienen la misma estructura burocrática de las corporaciones, pero generalmente hay un único propietario o un grupo de propietarios que están sujetos a quiebra y cargos penales relacionados con su negocio. Las corporaciones tienen responsabilidad limitada . [ cita requerida ]
Las corporaciones suelen denominarse entidades públicas o entidades que cotizan en bolsa cuando partes de su negocio se pueden comprar en forma de acciones en el mercado de valores . Esto se hace como una forma de recaudar capital para financiar las inversiones de la corporación. Los accionistas designan a los ejecutivos de la corporación, que son quienes dirigen la corporación a través de una cadena jerárquica de poder, donde la mayor parte de las decisiones de los inversores se toman en la cima y tienen efectos sobre los que están por debajo de ellos.
El capitalismo corporativo ha sido criticado por la cantidad de poder e influencia que las corporaciones y los grandes grupos de interés empresarial tienen sobre las políticas gubernamentales , incluidas las políticas de las agencias reguladoras y la influencia en las campañas políticas . Muchos científicos sociales han criticado a las corporaciones por no actuar en interés del pueblo, y su existencia parece eludir los principios de la democracia , que presupone relaciones de poder iguales entre los individuos de una sociedad. [1]
Dwight D. Eisenhower criticó la noción de la confluencia del poder corporativo y el fascismo de facto , [2] pero sin embargo llamó la atención sobre la "conjunción de un inmenso establecimiento militar y una gran industria armamentística" [3] (el complejo militar-industrial ) en su Discurso de despedida a la nación de 1961 , y destacó "la necesidad de mantener el equilibrio en y entre los programas nacionales: equilibrio entre la economía privada y pública, equilibrio entre el costo y la ventaja esperada". [3]