Tras la invasión rusa de Ucrania , la posición de China ha sido ambivalente. Por un lado, achaca la culpa a la ampliación de la OTAN , que Rusia considera el motivo para iniciar la guerra. Por otro lado, ha subrayado el respeto a la integridad territorial de Ucrania . [1] [2] China no ha condenado la invasión rusa de Ucrania y se ha abstenido durante las votaciones de las Naciones Unidas sobre la guerra en Ucrania. [3]
Aunque el Gobierno de China se ha opuesto a las sanciones económicas contra Rusia , [4] [5] sus empresas las han cumplido en gran medida. [1] [3] Ambas partes del conflicto utilizan drones fabricados por fabricantes chinos. Algunas empresas chinas están bajo sanciones de Estados Unidos como fuentes de componentes de armamento y tecnología de doble uso exportadas a Rusia. [6] [7] [8] [9] Los medios de comunicación estatales chinos y los internautas a menudo han adoptado posturas pro-Rusia y han repetido la retórica rusa, incluida la desinformación . [10] [11] [12]
En mayo de 2022, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy , dijo que "China ha optado por la política de mantenerse alejada. Por el momento, Ucrania está satisfecha con esta política". [13] En agosto de 2022, Zelenskyy declaró que China tiene la influencia económica para presionar a Putin para que ponga fin a la guerra. [14]
China ha intentado mediar entre Rusia y Ucrania pero ha enfrentado críticas por sus propuestas. [15]
El 2 de marzo de 2022, The New York Times publicó un artículo citando un informe de inteligencia occidental que decía que el gobierno chino había pedido al gobierno ruso que retrasara la invasión hasta después de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 . [16] El gobierno chino negó las acusaciones y afirmó que el objetivo de "este tipo de retórica es desviar la atención y echar culpas, lo cual es absolutamente despreciable". [17]
El gobierno chino no informó a sus ciudadanos que buscaran refugio hasta el 25 de febrero de 2022, después de que comenzara el bombardeo, y la embajada china en Ucrania aconsejó a los ciudadanos chinos que abandonaran Ucrania inmediatamente. El 7 de marzo de 2022, el gobierno chino afirmó que había evacuado a la mayoría de los ciudadanos chinos atrapados en el campo de batalla. Los chinos que huyeron de Ucrania criticaron la mala gestión. [18]
El 15 de marzo de 2022, el embajador de China en los Estados Unidos, Qin Gang, escribió un artículo de opinión en The Washington Post afirmando que "el conflicto entre Rusia y Ucrania no beneficia a China", que "la soberanía y la integridad territorial de todos los países, incluida Ucrania , deben ser respetadas; las legítimas preocupaciones de seguridad de todos los países deben tomarse en serio" y que "las amenazas contra entidades y empresas chinas, como las expresan algunos funcionarios estadounidenses, son inaceptables". [19]
El 29 de abril de 2022, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian , calificó las relaciones entre China y Rusia como un "nuevo modelo de relaciones internacionales" que implicaba "no provocar enfrentamientos ni apuntar a otras naciones", superando "el modelo de alianza militar y política de la Guerra Fría". era." [20]
Citando al parlamento ruso, The New York Times informó que en septiembre de 2022 Li Zhanshu , el tercer miembro de más alto rango del Comité Permanente del Politburó del Partido Comunista Chino (PCC) y alto asesor del secretario general del PCC, Xi Jinping, culpó a la OTAN por expandirse a continuación. a Rusia y dijo a un grupo de legisladores rusos que "comprendemos plenamente la necesidad de todas las medidas tomadas por Rusia" y que se encontraba en una "situación imposible" en la cuestión ucraniana. [21] El Wall Street Journal informó que para promover sus propios intereses, Rusia ha filtrado información repetidamente sin el conocimiento de China o antes de los anuncios y decisiones de China. Según personas cercanas a los principales responsables de la toma de decisiones en China, si hubieran sabido de la intención de Rusia de filtrar los comentarios de Li, su "elección de palabras habría sido más cuidadosa para evitar que China fuera vista como cómplice de Rusia". [22]
En noviembre de 2022, durante la cumbre del G20 en Bali de 2022 , China se opuso a llamar "guerra" a la invasión rusa de Ucrania en 2022. [23] En el mismo mes, el embajador de Rusia en Beijing anunció que Xi Jinping visitaría Moscú, supuestamente antes de que China estuviera lista para hacer un anuncio. El Wall Street Journal citó a personas cercanas a los dirigentes chinos diciendo que "la parte china ni siquiera había tomado una decisión todavía". [22]
Según las interceptaciones estadounidenses de la inteligencia rusa a partir de las filtraciones de documentos del Pentágono de 2022-2023 , Rusia creía que China había aprobado el envío de "ayuda letal" disfrazada de artículos civiles. Los funcionarios estadounidenses dijeron que aún no han visto pruebas, pero han advertido repetidamente a China que no lo haga. [24]
El 31 de enero de 2024, durante una reunión entre el almirante Dong Jun y Sergei Shoigu , Dong afirmó que los ejércitos de Rusia y China deberían reforzar la confianza mutua y ampliar la cooperación para “elevar las relaciones entre los dos ejércitos a un nivel superior”. [25] Según la transcripción de la reunión publicada por el Ministerio de Defensa ruso, Dong declaró que China continuaría apoyando a Rusia en la ' cuestión de Ucrania ' y, a pesar de la presión de los Estados Unidos y la Unión Europea , "China no abandonará sus políticas establecidas y el mundo exterior no interferirán con la cooperación normal entre China y Rusia". Cuando se le preguntó sobre las declaraciones de Dong en una conferencia de prensa, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, afirmó que la posición de China permanece sin cambios y no proporciona ayuda militar a ninguna de las partes del conflicto. [26] [27]
El 1 de marzo de 2022, los ministros de Asuntos Exteriores de Ucrania y China, Dmytro Kuleba y Wang Yi , mantuvieron su primera llamada telefónica desde el inicio de la invasión. Los medios chinos informaron que Wang le dijo a Kuleba que estaba "extremadamente preocupado" por el riesgo para los civiles y que era necesario "aliviar la situación tanto como fuera posible para evitar que el conflicto se intensificara". Se informó que Kuleba había dicho que Ucrania "espera que China desempeñe un papel de mediación para lograr un alto el fuego". [28]
El 9 de marzo de 2022, el secretario general del Partido Comunista Chino, Xi Jinping , celebró una reunión por vídeo con el presidente francés, Emmanuel Macron , y el canciller alemán, Olaf Scholz, en la que afirmó que China estaba "dolida al ver reavivarse las llamas de la guerra en Europa" y pidió los tres países para promover las negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania. [29] Más tarde ese mes, Xi Jinping y el presidente estadounidense Joe Biden mantuvieron una reunión de dos horas de duración a través de un vídeo en el que el conflicto en Ucrania ocupaba un lugar destacado. La Casa Blanca estadounidense dijo a la prensa después de la llamada que Biden había advertido a Xi de las "consecuencias si China proporciona apoyo material a Rusia". [30]
Del 20 al 22 de marzo de 2023, Xi Jinping visitó Rusia y se reunió con Vladimir Putin , tanto a título oficial como no oficial. [31] [32]
El 26 de abril de 2023, Xi Jinping realizó una llamada de una hora de duración al presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy . [33] Zelenskyy describió el llamado como "largo y significativo" y destacó "una paz justa y sostenible para Ucrania". [33]
El 25 de febrero de 2022, China se abstuvo en una votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la que denunciaba la invasión. [34]
El 2 de marzo de 2022, China se unió a 35 países para abstenerse de una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas que condenaba la agresión de Rusia y exigía la retirada “inmediata, exhaustiva e incondicional” de las tropas de Ucrania por parte de Rusia. [35]
El 24 de febrero de 2023, China emitió un esbozo de plan de paz de doce puntos, en el que pedía un alto el fuego y conversaciones de paz. [36] El mismo día, Zelenskyy indicó que estaba dispuesto a considerar aspectos de la propuesta, [37] mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia declaró que acogía con agrado la propuesta china. [38] Zelenskyy declaró que planeaba reunirse con Xi Jinping porque sería útil tanto para los países como para la seguridad global. [37] El portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov , dijo que "prestamos mucha atención al plan de nuestros amigos chinos", pero que las nuevas "realidades territoriales no podían ignorarse" ya que estas realidades se convirtieron en "un factor interno" (para Rusia). Peskov luego rechazó la propuesta de paz china, diciendo que "por ahora, no vemos ninguna de las condiciones necesarias para llevar toda esta historia hacia la paz". [39] El secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, cuestionó la propuesta de paz de China, [40] diciendo que "el mundo no debe dejarse engañar por ningún movimiento táctico de Rusia, apoyado por China o cualquier otro país, para congelar la guerra en sus propios términos". [41]
Durante la cumbre Bielorrusia-China de 2023 , el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko , y Xi declararon conjuntamente "una profunda preocupación por el desarrollo del conflicto armado en la región europea y un interés extremo en el establecimiento lo antes posible de la paz en Ucrania[.]" [42]
En junio de 2023, el enviado de China a Ucrania, Li Hui, instó a todas las partes a respetar la integridad territorial, dejar de armar el campo de batalla y garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares. [43]
Tras el Diálogo Shangri-La de 2023 , el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov , dijo que los planes de paz presentados por otros países como China eran intentos de mediar en nombre de Rusia y que Ucrania está dispuesta a aceptar un mediador sólo si se puede convencer a los rusos de que lo hagan. retirarse de todos los territorios ucranianos . [15] [44]
El plan de paz de 12 puntos de China se presentó durante una discusión de paz de 42 naciones el 5 de agosto de 2023 en Jeddah , Arabia Saudita, y se recibieron comentarios en vivo. [45]
La cobertura de la invasión rusa de Ucrania por parte de los medios de comunicación de China continental ha suscitado algunas controversias. El Servicio Europeo de Acción Exterior declaró que "los medios de comunicación controlados por el Estado chino y los canales de redes sociales oficiales han amplificado narrativas de conspiración seleccionadas a favor del Kremlin". [46] BBC y CNN creen que las discusiones sobre el tema en China continental son dirigidas por medios de comunicación estatales chinos , incluidos Global Times , China Central Television (CCTV) y People's Daily . [47] [12] La integridad periodística de estos medios ha sido cuestionada. Como ejemplo, se sospechaba que dos días antes de la invasión a gran escala de Ucrania, Horizon News, la subsección de relaciones internacionales de The Beijing News , publicó accidentalmente un aviso interno en su cuenta oficial de Weibo. El aviso interno incluía directrices de censura que exigían la restricción de contenidos que fueran “desfavorables para Rusia” y “prooccidentales”. [48] [49] El mismo día, un artículo en el sitio web del Global Times se refirió a Donetsk y Luhansk como “dos naciones”. [50] El artículo fue posteriormente retractado cuando los medios de comunicación de China continental comenzaron a referirse colectivamente a las dos áreas como “regiones”. [50] El día que Rusia lanzó su operación militar contra Ucrania, la Liga Juvenil Comunista de China publicó una interpretación de la canción patriótica soviética “ Katyusha ” en mandarín en su cuenta oficial bilibili . [51] Initium Media vio esta acción como un intento de sensacionalizar el conflicto militar. [51]
Varios medios de comunicación creen que los medios chinos realizaron informes selectivos. Deutsche Welle y CNN cuestionaron la evitación de palabras como “invasión” y “ataque”, y el sesgo hacia la información por parte de funcionarios rusos, así como la promoción de sentimientos antiestadounidenses dentro de China. [12] [52] [53] Sin embargo, The Wall Street Journal cree que los medios de comunicación estatales chinos estaban ejerciendo moderación en su cobertura del conflicto, una indicación de la postura cautelosa adoptada por el gobierno chino. [54] Radio France Internationale cree que, si bien China no ha condenado la invasión rusa, no anima a sus ciudadanos a apoyar a los ucranianos y no ha apoyado abiertamente a Rusia. [55]
El 4 de marzo, la Televisión Central de China (CCTV) inició la transmisión en vivo de la ceremonia inaugural de los Juegos Paralímpicos de Invierno de 2022, que se celebraron en Beijing. Durante la retransmisión, el presidente del Comité Paralímpico Internacional, Andrew Parsons, se refirió al conflicto en un discurso pronunciado en inglés, condenando duramente la invasión y pidiendo la paz. CCTV silenció este segmento del discurso y no publicó una traducción completa. [55] [56] También se eliminó una toma de 20 atletas ucranianos aplaudiendo y pidiendo la paz. [57] El Comité Paralímpico Internacional creyó que se había producido censura y exigió una explicación a CCTV. [58]
A principios de marzo, el periodista Lu Yuguang de la estatal Phoenix Television era el único corresponsal extranjero que había estado integrado en las fuerzas rusas de primera línea. [59]
Después de la masacre de Bucha , los medios estatales chinos comenzaron a mostrarse favorables al punto de vista ruso. [60] El 5 de abril, CCTV-4 transmitió la afirmación del Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, de que la masacre de Bucha es una noticia falsa , difundida por Ucrania y Occidente para difamar a Rusia. Los medios chinos informaron selectivamente sobre el estudio del presidente ucraniano Vlodomir Zelensky sobre el lugar de la masacre, pero no informaron sobre la naturaleza horrible de la escena ni sobre las súplicas de los residentes locales. Global Times afirmó que la masacre de Bucha fue un truco publicitario en el que estuvo involucrado Estados Unidos. [61] CCTV hizo un informe en las noticias al mediodía del 5 de abril, en línea con la alegación de la parte rusa de que la masacre en Bucha fue falsa, titulado "Ministro de Asuntos Exteriores ruso: Descubriendo las mentiras del caso Bucha". [62] Hasta el 6 de abril, los medios de comunicación estatales chinos como la Agencia de Noticias Xinhua y el Diario del Pueblo no habían informado en detalle sobre la masacre de Bucha. [62]
En enero de 2023, Bloomberg News informó que el gobierno de Estados Unidos confrontó a los chinos porque sus empresas estatales brindaban asistencia no letal a Rusia. Las fuentes se negaron a discutir cualquier evidencia en detalle excepto para decir que la asistencia no llegó a evadir en su totalidad las sanciones "impuestas por Estados Unidos y sus aliados" después de que Rusia invadió Ucrania. La Casa Blanca dijo que estaba monitoreando y revisando la situación. [63]
En febrero de 2023, The Wall Street Journal informó que, según datos de las aduanas rusas, las empresas chinas han enviado artículos de doble uso, como equipos de navegación, tecnología de interferencia y piezas de aviones de combate, a empresas estatales rusas. [64] El mismo mes, Der Spiegel informó que Xi'an Bingo Intelligent Aviation Technology estaba en conversaciones para vender "drones kamikaze" a Rusia. [65] Las empresas chinas han calificado los informes de inexactos. [64] [65] El New York Times informó posteriormente que Poly Technologies envió cantidades suficientes de potencia de fuego a la planta de cartuchos de Barnaul para fabricar 80 millones de cartuchos. [9]
En marzo de 2023, Politico informó que entre junio y diciembre de 2022, empresas chinas como la estatal Norinco enviaron artículos de doble uso, incluidos rifles de asalto, piezas de drones y chalecos antibalas, a empresas rusas, que también han estado enviando envíos a través de Países de Medio Oriente que tienen relaciones tanto con Rusia como con Occidente. [66] [67] Los funcionarios estadounidenses declararon que, según la inteligencia obtenida de Rusia, China estaba considerando suministrar al país ayuda letal. Diferentes funcionarios estadounidenses expresaron distintos grados de confianza en esta evaluación. [68] Estados Unidos también dijo que se habían utilizado municiones de fabricación china en Ucrania, aunque no estaba claro quién las suministraba. [69] Otros funcionarios dijeron que no habían visto pruebas de que China realmente suministrara armas a Rusia. La declaración de Estados Unidos se produjo en vísperas de la presentación por parte de China de su plan de paz para detener la guerra. La administración Biden decidió no desclasificar ningún detalle sensible del informe de inteligencia. [68]
Debido al aumento de los sentimientos antiestadounidenses en China en los últimos años, así como a la asociación estratégica bilateral entre China y Rusia, muchos internautas en China apoyaron las acciones y la posición adoptada por el presidente ruso Vladimir Putin en torno al inicio de la invasión en China. 2022. También ha habido voces pacifistas y pro Ucrania en línea, aunque se ha informado que han sido objeto de ataques por parte de internautas pro Rusia y muchas de esas publicaciones han sido eliminadas. [52] [70] [71] [12]
Según Voice of America , un gran volumen de comentarios controvertidos surgió en las redes sociales chinas en las primeras etapas del conflicto militar entre Rusia y Ucrania. [72] Sumado al hecho de que las discusiones en línea son estrictamente monitoreadas y censuradas por el estado, muchos creen que la opinión pública china sobre el asunto está dividida, con facciones opuestas. [73] [52]
Por un lado, muchos comentarios apoyan a Rusia, reconocen la preocupación de Rusia por la seguridad nacional y atribuyen el deterioro de las relaciones entre Rusia y Ucrania a la OTAN y a naciones occidentales como Estados Unidos . Como resultado, estos comentaristas apoyan la invasión militar de Ucrania e incluso elogian al presidente ruso Vladimir Putin como una figura heroica que se atreve a desafiar a Occidente. [52] [70] [71] Según una encuesta publicada por el US-China Perception Monitor en abril de 2022, el 75% de los encuestados chinos en línea dijeron que estaban de acuerdo o totalmente de acuerdo en que apoyar a Rusia en el conflicto era de interés nacional de China. [74]
Por otro lado, también existen figuras pacifistas en China continental, [51] como las figuras públicas Jin Xing , [75] Yuan Li y Ke Lan. Muchos profesores [76] y exalumnos [77] de instituciones, incluidas la Universidad de Pekín y la Universidad de Tsinghua , también expresaron públicamente declaraciones contra la guerra, pero estas declaraciones han sido duramente criticadas por los internautas y son censuradas o eliminadas en las plataformas de redes sociales de China continental. [78] [79] [80] [81] La empresa china NetEase ha publicado algunos vídeos críticos con Rusia de chinos en Ucrania y ucranianos en China. [82] [83]
Además, los internautas chinos también han hecho comentarios misóginos, y "aceptar a hermosas mujeres ucranianas" se ha convertido en un meme . [84] [85] Estos comentarios han sido traducidos y circulados colectivamente fuera de las plataformas de redes sociales chinas, incitando sentimientos anti-chinos generalizados y amenazando la seguridad de los chinos que viven en Ucrania. [86] [87] Comentarios similares también se han encontrado en las redes sociales en Taiwán, lo que llevó a la Administración del Ciberespacio de China (CAC) a publicar un artículo acusando a las fuerzas independentistas de Taiwán y Xinjiang de ser responsables. [88] Algunos internautas del continente también promovieron la unificación china con Taiwán por la fuerza en sus discusiones sobre la invasión rusa . [54] En respuesta, el medio de comunicación estatal chino The Paper instó al público a comentar sobre la guerra de manera racional y a no convertirse en "espectadores vulgares". [89] Las plataformas de redes sociales en China como Douyin y Weibo también comenzaron a eliminar publicaciones que contenían contenido ofensivo, y Weibo anunció prohibiciones para los usuarios que publicaran dicho contenido. [88] [90]
El 26 de febrero de 2022, cinco historiadores chinos firmaron una carta abierta oponiéndose a la invasión, afirmando que "las grandes catástrofes de la historia a menudo comenzaron con conflictos locales". Sin embargo, la carta fue eliminada de Internet por los censores chinos después de tres horas. [91]
El 5 de marzo, Hu Wei, vicepresidente del Centro de Investigación de Políticas Públicas de la Oficina de Consejeros del Consejo de Estado , escribió un artículo en el que sostenía que "China necesita responder con flexibilidad y tomar decisiones estratégicas que se ajusten a sus intereses a largo plazo". " y que "China no puede estar ligada a Putin y debe ser aislada lo antes posible". [92]
En septiembre de 2023, el cantante de ópera Wang Fang provocó una disputa diplomática después de cantar la canción de guerra soviética "Katyusha" dentro del Teatro Dramático Regional Académico de Donetsk en Mariupol , donde cientos de personas fueron asesinadas en 2022. [93] Wang era parte de un grupo de blogueros chinos ilegalmente visitando la ciudad ucraniana. Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, afirmó que "la interpretación de la canción "Katyusha" del 'cantante de ópera' chino Wang Fan en las ruinas del Teatro Dramático de Mariupol, donde el ejército ruso mató a más de 600 inocentes pueblo, es un ejemplo de completa degradación moral". [94] Nikolenko afirmó además que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania prohibiría al grupo de blogueros entrar en Ucrania y esperaría que la parte china explicara el propósito de la estancia de los ciudadanos chinos en Mariupol, así como la forma en que entraron al país. Ciudad ucraniana temporalmente ocupada. [95] [96] El New York Times informó que el vídeo de Wang y las noticias al respecto fueron rápidamente eliminados de la Internet china. [97]
Según una encuesta realizada por Blackbox Research en marzo de 2022, el 71% de los encuestados de China expresaron más simpatía por Ucrania que por Rusia y el 3% expresó más simpatía por Rusia. [98]
Según una encuesta de Genron NPO publicada en noviembre de 2022 sobre las opiniones del pueblo chino sobre la invasión rusa, el 39,5% de los encuestados dijo que las acciones rusas "no están mal", el 21,5% dijo que "las acciones rusas son una violación de la Carta de las Naciones Unidas y de las normas internacionales". "Las acciones rusas están mal, pero se deben considerar las circunstancias". [99] [100]
En mayo de 2023, funcionarios de la Unión Europea (UE) supuestamente criticaron el plan de paz de China como un intento de "congelar" el conflicto y dividir a Occidente para impulsar un alto el fuego en Ucrania. [101] La Unión Europea planea sancionar a empresas en China continental, Turquía, India y Serbia por ayudar a Rusia a eludir las sanciones, dirigidas a entidades que suministran bienes de doble uso. A pesar de las preocupaciones, esta es la primera vez que la UE apunta abiertamente a sanciones a empresas chinas, y los diplomáticos pretenden finalizar el plan a finales de febrero de 2024. [102]
El 23 de marzo de 2022, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, acusó a China de brindar apoyo político a Rusia, "incluso difundiendo mentiras descaradas y desinformación", y expresó su preocupación de que "China pudiera brindar apoyo material a la invasión rusa". [103]
En julio de 2023, el jefe del MI6 británico , Richard Moore , afirmó que el gobierno chino y Xi Jinping eran "absolutamente cómplices" de la invasión rusa de Ucrania. [104]
El 9 de julio de 2022, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, desestimó las afirmaciones de China de ser neutral en la guerra ruso-ucraniana y acusó a China de apoyar a Rusia. [105]
En una encuesta de 2019 realizada por el Pew Research Center , el 57% de los ucranianos tenía una opinión favorable hacia China, mientras que el 14% tenía una opinión desfavorable. [106] Sin embargo, tras la invasión rusa de Ucrania, las actitudes del público hacia China cambiaron: una encuesta de opinión realizada en febrero-marzo de 2023 por el Centro Razumkov mostró que el 60% de los ucranianos encuestados tenían una visión negativa de China. [107]
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que China tiene la influencia económica para presionar a Putin para que ponga fin a la guerra, y agregó: "Estoy seguro de que sin el mercado chino para la Federación Rusa, Rusia se sentiría completamente aislada económicamente. Eso es algo que China puede hacer". – limitar el comercio [con Rusia] hasta que termine la guerra". En agosto de 2022, Zelenskyy dijo que desde el comienzo de la guerra en Ucrania, Xi Jinping había rechazado todas sus solicitudes de conversaciones directas con él. [14]
En mayo de 2023, la Unión Europea discutió la imposición de sanciones a empresas de China y otros cinco países por vender equipos que Rusia podría utilizar en armas. [108] El gobierno chino se comprometió a ejercer presión sobre las empresas con sede en China que figuran en la lista, lo que llevó a la UE a eliminar temporalmente a cinco de las ocho empresas chinas del borrador de la lista. [109] En enero de 2024, la UE propuso prohibiciones de exportación a tres empresas de China continental. [110]
En abril de 2022, la secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen , advirtió a China que podría enfrentar consecuencias si no sancionaba a Rusia. [111]
En junio de 2022, el Departamento de Comercio de Estados Unidos añadió 36 empresas a la Lista de Entidades con sede en más de ocho países, incluidas cinco de China, alegando que suministraban a entidades rusas e iraníes artículos bajo sanciones estadounidenses por la guerra en Ucrania. [112] El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó por separado a un proveedor chino y a otro armenio por mantener una relación comercial con una empresa rusa de adquisición de armas. [113] [64]
En marzo de 2023, el Departamento del Tesoro sancionó a seis entidades chinas por suministrar componentes a la Iran Aircraft Manufacturing Industries Corporation , que fabrica los drones HESA Shahed 136 utilizados por Rusia contra Ucrania. [114] [115] Funcionarios estadounidenses y europeos dijeron que no había evidencia de que la propia China estuviera suministrando armas a Rusia. El ministro de Asuntos Exteriores chino, Qin Gang, negó haber suministrado armas a cualquiera de los bandos del conflicto. [114]
En julio de 2023, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional de Estados Unidos publicó un informe en el que afirmaba que el gobierno chino está ayudando a Rusia a evadir sanciones y proporcionándole tecnología de doble uso. [116] [117]
En octubre de 2023, el Departamento de Comercio de Estados Unidos añadió 42 empresas chinas a la Lista de Entidades por suministrar a Rusia microelectrónica para sistemas de guía de misiles y drones. [118]
The Economist ha declarado que la neutralidad profesada por China es "en realidad una pseudoneutralidad prorrusa". [119] Mark Leonard, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, ha declarado que "para China, la guerra en Ucrania simplemente no es tan importante", añadiendo que la guerra es vista "no como una guerra cataclísmica que está remodelando el orden global, sino como un conflicto de poder." [120]
Joseph Torigian, de la Universidad Americana, describió la posición del gobierno chino sobre la invasión como un "acto de equilibrio", afirmando que "los gobiernos de ambos países tienen puntos de vista igualmente negativos sobre el papel de Estados Unidos en Europa y Asia", pero que China no estaría dispuesta a poner sus intereses financieros estaban en riesgo para apoyar a Rusia, especialmente dado que China estaba "tratando de preservar su reputación como actor responsable". [121] Ryan Hass, de la Brookings Institution, ha argumentado que "sin Rusia, según se piensa, China estaría sola para hacer frente a un Occidente hostil decidido a obstruir el ascenso de China", pero que los dos países "no tienen intereses perfectamente alineados". China tiene mucho más que perder que Rusia. China se ve a sí misma como un país en ascenso con un impulso detrás. Rusia esencialmente está luchando contra las mareas del declive". [122]
Varios comentaristas han previsto un papel potencial de China como mediador clave en el conflicto. Érick Duchesne, de la Universidad Laval, ha sostenido que "la ambigüedad estratégica por parte de China podría tener un efecto beneficioso y ayudar a desatar el nudo gordiano de la crisis" y que sería "un grave error" que los países de la OTAN se opusieran a la mediación china. . [123] Zeno Leoni del King's College de Londres argumentó que "si China liderara a las partes involucradas hacia una nueva paz, sería una importante victoria diplomática y de relaciones públicas para Beijing", ya que el gobierno chino "podría presentarse como un país responsable". gran potencia y convencer a Occidente de que en el futuro podrían tener que depender de la influencia global de Beijing en un momento en que la influencia de Estados Unidos está disminuyendo". [124]
China ha optado por la política de mantenerse al margen.
Por el momento Ucrania está satisfecha con esta política.
En cualquier caso, es mejor que ayudar a la Federación de Rusia.
Y quiero creer que China no seguirá otra política.
Para ser honesto, estamos satisfechos con este status quo.
"La interpretación del 'cantante de ópera' chino Wang Fang de la canción Katyusha en las ruinas del teatro dramático de Mariupol, en la que el ejército ruso mató a más de 600 personas inocentes, es un ejemplo de completa degradación moral", afirmó Oleg Nikolenko. , portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, en Facebook. Nikolenko dijo que la visita de la delegación china a la Ucrania ocupada fue ilegal y exigió una explicación a Beijing.