stringtranslate.com

Sociedad de protección

La Schutzmannschaft , o Policía Auxiliar ( literalmente, «equipo de protección»; plural: Schutzmannschaften , [nb 1] abreviado como Schuma ) fue la policía auxiliar colaboracionista de policías nativos que sirvió en aquellas áreas de la Unión Soviética y los estados bálticos ocupados por la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial . Heinrich Himmler , jefe de la Schutzstaffel (SS), estableció la Schutzmannschaft el 25 de julio de 1941 y la subordinó a la Policía del Orden ( Ordnungspolizei ; Orpo). [2] A fines de 1941, unos 45.000 hombres servían en unidades de Schutzmannschaft , aproximadamente la mitad de ellos en los batallones. [3] Durante 1942, las Schutzmannschaften se expandieron a un estimado de 300.000 hombres, y los batallones representaban aproximadamente un tercio, o menos de la mitad de la fuerza local. [4] [5] En todas partes, la policía local superaba en número al personal alemán equivalente varias veces; en la mayoría de los lugares, la proporción de alemanes a nativos era de aproximadamente 1 a 10. [6]

Los batallones auxiliares de policía ( Schutzmannschaft-Bataillone ) fueron creados para proporcionar seguridad en los territorios ocupados, en particular combatiendo la resistencia antinazi . Muchos de estos batallones participaron en el Holocausto y causaron miles de muertes judías. Por lo general, los batallones eran unidades voluntarias y no participaban directamente en el combate. En total, se formaron unos 200 batallones. [7] Había aproximadamente 21 batallones de etnia estonia, [nb 2] [8] 47 letones, [9] 26 lituanos, [nb 3] [11] 11 bielorrusos, [12] 8 tártaros, [12] y 71 ucranianos [13] batallones Schuma . Cada batallón tenía una fuerza autorizada de unos 500, pero el tamaño real variaba mucho. No deben confundirse con los batallones de la Policía del Orden alemana ( SS-Polizei-Bataillone ) que la Policía del Orden formó entre 1939 y 1945 y que también participaron en el Holocausto. [14]

La Policía del Orden organizó las Schutzmannschaften por nacionalidad: bielorrusa , estonia , letona , lituana y ucraniana . [15]

Formación

Los alemanes no querían utilizar colaboradores locales a gran escala, ya que se los consideraba poco fiables e inferiores ( Untermensch ). [16] Sin embargo, el rápido avance alemán en el Frente Oriental y la escasez de mano de obra obligaron a los alemanes a reconsiderar. Por lo tanto, el 25 de julio de 1941, el Reichsführer-SS Himmler autorizó la creación de la Schutzmannschaft . [17] Inicialmente, se llamó Hilfspolizei , pero los alemanes no querían asociar un título policial respetable a esta fuerza. [2] Las Schutzmannschaften eran una parte integral de la estructura policial alemana y se ocupaban de una variedad de cuestiones, incluidos los delitos cotidianos (excepto cuando afectaban a ciudadanos alemanes). [15] Inicialmente, solo una pequeña fracción de los auxiliares locales estaban armados. [6] Debido a la supervisión limitada, particularmente en las áreas rurales, los miembros de las Schutzmannschaften tenían un poder considerable y hubo frecuentes quejas de corrupción y abuso. [18]

Inicialmente, las Schutzmannschaften se organizaron en base a las estructuras policiales existentes y a los grupos antisoviéticos espontáneos que se formaron al comienzo de la invasión alemana de la Unión Soviética . [3] Por ejemplo, en Lituania, las Schutzmannschaften absorbieron unidades formadas por el Gobierno Provisional . Debido a este legado y a su estatus semimilitar, los lituanos asociaron los batallones policiales con sus aspiraciones nacionales de una Lituania independiente. [19] Esto provocó una ruptura dentro de las filas alemanas: ideólogos como Hitler y Himmler no veían lugar para el nacionalismo báltico dentro del Gran Reich Germánico , pero los nazis necesitaban la colaboración local y tenían que mantener al menos una sombra de instituciones nacionales. [3]

Los hombres locales se unieron a las Schutzmannschaften por diversas razones. [20] Varios de ellos tenían experiencia policial o militar previa y querían un trabajo que pagara un salario estable y proporcionara raciones de comida. Unirse al aparato de guerra alemán también proporcionaba ciertos privilegios y protecciones para los hombres y sus familias (por ejemplo, exención del trabajo forzado ). [20] Las pensiones estaban disponibles para los familiares de los muertos en operaciones antipartisanas. [15] Otros estaban motivados por razones ideológicas (antisemitismo, anticomunismo, nacionalismo) o por oportunidades de saquear la propiedad de los judíos asesinados. Los prisioneros de guerra soviéticos capturados vieron a las Schutzmannschaften como una forma de evitar los campos de concentración. Tales consideraciones atrajeron a criminales y otros oportunistas. [20] La mayoría de ellos eran jóvenes: en 1944, aproximadamente la mitad de los Schutzmannschaften cerca de Mir tenían menos de 25 años. [21] Los alemanes se quejaron de su falta de entrenamiento, disciplina y, en algunos casos, se negaron a proporcionarles armas. [3] Durante 1942, en cumplimiento de las órdenes de ampliar la Schutzmannschaft , los alemanes comenzaron a obligar a los hombres a alistarse para el servicio [22] y eliminaron los límites de duración del servicio [15] (inicialmente los hombres se alistaban por un año [17] o seis meses [23] ). Hubo una marcada diferencia en las actitudes de los primeros voluntarios más entusiastas y los reclutas forzados posteriores. [24] Para aumentar su fiabilidad, Himmler ordenó la organización de un entrenamiento para suboficiales, [25] que incluiría educación política, que duraría hasta ocho semanas. [21]

Organización

La Schutzmannschaft comprendía cuatro secciones: [26]

Batallones de policía

Organización

Hombres del 115.º Batallón (ucraniano) de la Schutzmannschaft sosteniendo una bandera con el escudo de armas de Ucrania

Los batallones de policía se dividieron en función de sus funciones previstas en cinco categorías: [26] [27]

Cada batallón tenía un número proyectado de cuatro compañías de 124 hombres cada una, una con un grupo de ametralladoras y tres grupos de infantería . [26] En realidad, los números variaban mucho entre los territorios ocupados. Los batallones bálticos (lituanos, letones, estonios) estaban comandados por un nativo, mientras que los batallones ucranianos y bielorrusos tenían comandantes alemanes. [26] Los batallones no tenían un uniforme prescrito y a menudo usaban uniformes de los ejércitos nacionales de antes de la guerra. Se identificaban por un brazalete blanco que generalmente tenía la inscripción Schutzmann , un número de servicio y ubicación. [3] En la Directiva n.º 46 , Hitler prohibió expresamente a la Schutzmannschaft usar insignias alemanas de rango , el emblema del águila y la esvástica o hombreras militares alemanas. Sin embargo, los miembros de las Schutzmannschaften eran elegibles para varios premios y condecoraciones, incluida la Cruz de Hierro y la Cruz al Mérito de Guerra . [28] Los batallones de infantería estaban armados generalmente con fusiles soviéticos confiscados y algunos oficiales tenían pistolas. Se utilizaron ametralladoras en operaciones antipartisanas y morteros en las últimas etapas de la guerra. [29] En general, los batallones estaban mal provistos, a veces incluso carecían de raciones de comida, ya que se daba prioridad y preferencia a las unidades alemanas que luchaban en las líneas del frente. [30]

Números del batallón

Los batallones de la Schutzmannschaft se organizaron por nacionalidades: ucranianos, bielorrusos, estonios, lituanos, letones, tártaros. Los alemanes intentaron organizar batallones de policía en la Polonia ocupada , pero no encontraron voluntarios y tuvieron que usar la fuerza para formar el único Batallón de la Schutzmannschaft polaca 202. [ 31] Inicialmente, a los batallones se les asignaron los siguientes números (entre paréntesis: números reasignados en 1942; no todos los números se utilizaron realmente): [32]

Actividades y papel en el Holocausto

Los batallones no estaban confinados en sus ubicaciones y podían ser fácilmente trasladados a lugares muy alejados de su país de origen. Dado que la formación de los batallones era particularmente lenta en Bielorrusia, muchos de ellos fueron estacionados primero allí. [3] Una de las primeras tareas de los batallones fue la ejecución en masa de judíos. Adjuntos a los Einsatzgruppen según fuera necesario, los batallones arrestaban, ejecutaban y eliminaban a los judíos. Por ejemplo, se estima que la Schutzmannschaft lituana mató a 78.000 judíos en Lituania y Bielorrusia. [33] Las ejecuciones en masa cesaron en gran medida a fines de 1941. Para entonces, el avance alemán en la Unión Soviética se detuvo y los oficiales nazis consideraron utilizar los batallones para tareas militares más directas. En particular, Franz Walter Stahlecker pidió relevar al 16.º Ejército en la bolsa de Demyansk . [3] Sin embargo, Hitler se negó. En la Directiva n.º 46 , de agosto de 1942, acordó fortalecer y ampliar la Schutzmannschaft , pero usarla solo para la guerra de seguridad nazi y otras tareas auxiliares detrás de las líneas del frente. [34] Algunos batallones continuaron participando en el Holocausto (vigilando o liquidando guetos nazis ). [35] Unos 12.000 hombres custodiaban a los trabajadores forzados (prisioneros de guerra soviéticos, civiles, judíos) que trabajaban en la Durchgangsstrasse IV , una carretera principal desde Lemberg (ahora Lviv ) a Stalino (ahora Donetsk ). [36] La cuestión de involucrar a la Schutzmannschaft en combate fue revisada después de la Batalla de Stalingrado . Algunos batallones de la Schutzmannschaft en Estonia, Letonia, Ucrania y otros lugares se reorganizaron en divisiones de las Waffen-SS que llevaban insignias nacionales. [3]

Los desertores eran un problema constante para los batallones. Por ejemplo, unos 3.000 hombres desertaron de la Schutzmannschaft lituana entre septiembre de 1943 y abril de 1944. [37] Después de la guerra, muchos ex miembros de la Schutzmannschaft huyeron a Occidente. Una encuesta a unos 200 hombres reveló que más del 30% había escapado de la zona soviética. Las autoridades occidentales mostraron mucho menos interés en los miembros de la Schutzmannschaft que en los nazis alemanes y no los procesaron. [38] La Unión Soviética persiguió a los miembros de la Schutzmannschaft , a menudo condenándolos a muerte. Por ejemplo, en Lituania, 14 hombres fueron sentenciados a 25 años de Gulag en 1948, 8 hombres fueron sentenciados a muerte en 1962, un hombre fue ejecutado en 1979. [39] Después de la disolución de la Unión Soviética , varios ex miembros de la Schutzmannschaft fueron desnaturalizados por Estados Unidos o Canadá y deportados a sus países. [40]

Rangos

Véase también

Notas

  1. ^ Schutzmann y Schutzmannschaft no deben traducirse literalmente. Es una palabra alemana antigua que significa policía y que se adoptó para distinguir a la policía autóctona de la policía alemana. [1]
  2. ^ Se planearon 26 batallones para Estonia, pero en realidad solo se formaron 21. [8]
  3. ^ Los 13 batallones de corta duración de la Fuerza de Defensa Territorial de Lituania fueron numerados como batallones Schutzmannschaft 241-243 y 301-310, pero la fuerza generalmente no se incluye en las discusiones sobre la Schutzmannschaft lituana . [10]

Referencias

  1. ^ Brandon y Lower 2008, pág. 268.
  2. ^ desde Schiessl 2009, pág. 39.
  3. ^ abcdefgh Breitman 1990.
  4. ^ Decano 2003, pág. 60.
  5. ^ abc Arad 2009, págs. 107–108.
  6. ^ desde Browning 2002, pág. 257.
  7. ^ Stankeras 2008, pág. 459.
  8. ^ ab Jurado y Thomas 2012, pag. 12.
  9. ^ Jurado y Thomas 2012, pag. 20.
  10. ^ Bubnys 1991.
  11. ^ Jurado y Thomas 2012, pag. 36.
  12. ^ desde Abbott 1983, págs. 15-16.
  13. ^ Abbott y Pinak 2012, pág. 38.
  14. ^ Goldhagen 2007, págs. 181–282.
  15. ^ abcd Dean 2003, pág. 69.
  16. ^ Schiessl 2009, pág. 38.
  17. ^Ab Arad 2009, pág. 106.
  18. ^ Dean 2003, págs. 70–71.
  19. ^ Bubnys 1998, págs. 133-134.
  20. ^ abc Schiessl 2009, págs. 41–43.
  21. ^ desde Dean 2003, pág. 73.
  22. ^ Dean 2003, págs. 66–67.
  23. ^ Bubnys 1998, pág. 116.
  24. ^ Decano 2003, pág. 72.
  25. ^ Arad 2009, pág. 109.
  26. ^ abcd Abbott 1983, pág. 15.
  27. ^ Stankeras 2008, pág. 465.
  28. ^ Bubnys 2017, pág. 304.
  29. ^ Decano 2003, pág. 68.
  30. ^ Bubnys 1998, págs. 126-127.
  31. ^ Niewiński 2005, pág. 491.
  32. ^ Stankeras 2008, págs. 464–465.
  33. ^ Bubnys 2000, pág. 32.
  34. ^ Decano 2003, pág. 66.
  35. ^ Schiessl 2009, pág. 46.
  36. ^ Angrick 2008, págs. 212, 218.
  37. ^ Bubnys 1998, pág. 138.
  38. ^ Rudling 2011.
  39. ^ Stoliarovas 2008, págs. 63–64.
  40. ^ Stoliarovas 2008, págs. 65–66.
  41. ^ abc Niglas y Hiio 2006, pág. 833.
  42. ^ abc Mollo 1992, págs. 24-26.

Bibliografía