stringtranslate.com

Fonología polaca

Este artículo contiene transcripciones fonéticas en el Alfabeto Fonético Internacional (AFI) . Para obtener una guía introductoria sobre los símbolos del AFI, consulte Ayuda:AFI . Para conocer la distinción entre [ ] , / / ​​y ⟨  ⟩, consulte AFI § Corchetes y delimitadores de transcripción .
Este artículo incluye enlaces a archivos de audio. Si tiene problemas para reproducir los archivos, consulte la ayuda de Wikipedia sobre medios .

El sistema fonológico de la lengua polaca es similar en muchos aspectos al de otras lenguas eslavas , aunque hay algunos rasgos característicos que se encuentran solo en algunas otras lenguas de la familia, como las fricativas y africadas postalveolares y alveolopalatales contrastantes. El sistema vocálico es relativamente simple, con solo seis monoftongos orales y posiblemente dos nasales en el habla tradicional, mientras que el sistema consonántico es mucho más complejo.

Vocales

Las vocales orales polacas se representan en un diagrama vocálico de Wierzchowska (1971:130). Los alófonos principales (en negro) están en transcripción amplia. Las variantes posicionales (en rojo) aparecen en contextos palatales.
Las vocales orales polacas se representan en un diagrama vocálico , de Rocławski (1976:75). Los alófonos principales (en negro) están en transcripción amplia, y los alófonos posicionales (en rojo y verde) están en transcripción restringida. Las variantes posicionales (en rojo) aparecen en contextos palatales.
Las vocales orales polacas se representan en un diagrama vocálico , de Wiśniewski (2007:72). Los alófonos principales (en negro) están en transcripción amplia. Las variantes posicionales (en rojo) aparecen en contextos palatales. La [ o ] posterior cerrada-media es una variante libre (en azul) antes de [ w ] .

El sistema vocálico polaco consta de seis sonidos orales. Tradicionalmente, también se decía que incluía dos monoftongos nasales , [1] siendo el polaco considerado el último idioma eslavo que había conservado los sonidos nasales que existían en protoeslavo . Sin embargo, fuentes recientes presentan para el polaco moderno un sistema vocálico sin fonemas vocálicos nasales , incluyendo solo las seis vocales orales antes mencionadas. [2] [3]

  1. ^ /ɨ/ también se transcribe con menos frecuencia /ɪ/ , como en el caso del PWN-Oxford polaco-inglés. [4]
  2. ^ abcd /ɛ ɔ ɛ̃ ɔ̃/ también se transcriben con menos frecuencia /e o ẽ õ/ respectivamente, por ejemplo, por PWN-Oxford Polish-English [4] y por Jassem (2003:105).
  3. ^ /a/ a veces se transcribe /ɑ/, por ejemplo, Sawicka (1995:118), Wiśniewski (2007:24)
  4. ^ ab La mayoría de las fuentes [5] presentan un sistema vocálico sin fonemas vocálicos nasales (véase la subsección Estado fonológico a continuación).

Oral

Cerca

Medio

Abierto

Distribución

Las vocales /ɨ/ e /i/ tienen una distribución en gran medida complementaria . Cualquier vocal puede seguir a una consonante labial , como en mi ('a mí') y my ('nosotros'). En otros lugares, sin embargo, /i/ suele restringirse a la posición inicial de palabra y a las posiciones después de las consonantes alveolopalatales y las aproximantes /l, j/ , mientras que /ɨ/ no puede aparecer en esas posiciones (véase § Consonantes duras y suaves a continuación). Cualquier vocal puede seguir a una fricativa velar /x/, pero después de la velar /k, ɡ/ la vocal /ɨ/ se limita a préstamos raros, por ejemplo, kynologia /ˌkɨnɔˈlɔgja/ (' cinología ') y gyros /ˈɡɨrɔs/ (' giro '). [21] Las consonantes dentales, postalveolares y las aproximantes /r, w/ van seguidas de /ɨ/ en palabras nativas o asimiladas. Sin embargo, /i/ aparece fuera de sus posiciones habituales en algunas palabras de origen extranjero, como en chipsy /ˈt͡ʂipsɨ/ (' patatas fritas ') y tir /tir/ ('camión grande', véase TIR ). El grado de palatalización en estos contextos es débil. [22] En algunas descripciones fonológicas del polaco que hacen una distinción fonémica entre consonantes palatalizadas y no palatalizadas, [ ɨ ] y [ i ] pueden tratarse como alófonos de un único fonema . En el pasado, /ɨ/ estaba más cerca de [ ɪ ] , que es acústicamente más similar a [ i ] [ cita requerida ] .

Nasal

Las vocales nasales no presentan una nasalidad uniforme a lo largo de su duración. Fonéticamente , consisten en una vocal oral seguida de una semivocal nasal [ w̃ ] o [ j̃ ] ( są se pronuncia [sɔw̃] , que suena más parecido al são portugués [sɐ̃w̃] que al sont francés [sɔ̃] ; las tres palabras significan '(ellos) son'). Por lo tanto, son diptongos fonéticamente . [23] (Para la nasalidad que sigue a otros núcleos vocálicos, véase § Alofonía a continuación).

Estado fonológico

Los fonemas nasales /ɔ̃, ɛ̃/ aparecen en descripciones fonológicas más antiguas del polaco, p. ej. Stieber (1966), Rocławski (1976:84), Wierzchowska (1980:51). En descripciones más recientes, las vocales nasales ortográficas ą , ê se analizan como dos fonemas en todos los contextos, p. ej. Sawicka (1995), Wiśniewski (2007). Antes de una fricativa y en posición final de palabra (en el caso de ą ) se transcriben como una vocal oral /ɔ, ɛ/ seguida de una consonante nasal /ɲ, ŋ/ [24] o /j̃, w̃/ . [25] Bajo tal análisis, la lista de fonemas consonánticos se extiende con un fonema nasal velar /ŋ/ o con dos aproximantes nasales /j̃/ , /w̃/ .

Distribución

Si se analizan como fonemas separados, las vocales nasales no aparecen excepto antes de una fricativa y en posición final de palabra. [ cita requerida ] Cuando las letras ą y ę aparecen antes de oclusivas y africadas , indican una /ɔ/ o /ɛ/ oral seguida de una consonante nasal homorgánica con la consonante siguiente. Por ejemplo, kąt ('ángulo', 'esquina') es /kɔnt/ , gęba ('boca') es /ˈɡɛmba/ , pięć ('cinco') es /pjɛɲt͡ɕ/ y bąk ('abejorro') es /bɔŋk/ , [26] como si se escribieran *kont , *gemba , *pieńć y *bonk . Antes de /l/ o /w/ , la nasalidad se pierde por completo, y ą y ę se pronuncian como / ɔ / o / ɛ / oral. La secuencia /ɛŋ/ también se denasaliza a / ɛ / en la posición final de palabra, como en będę /ˈbɛndɛ/ 'Yo seré'.

Desarrollo histórico

La distinción entre las longitudes vocálicas se heredó del protoeslavo tardío , aunque en polaco solo algunas vocales largas pretónicas y vocales con el neoá conservaron su longitud. Se introdujeron longitudes vocálicas adicionales en protopolaco (como en otras lenguas eslavas occidentales ) como resultado del alargamiento compensatorio cuando una yer en la siguiente sílaba desaparecía según la ley de Havlík . En polaco esto solo sucedía en las penúltimas sílabas (que así se convertían en sílabas finales) antes de una consonante sonora (en otras lenguas eslavas donde ocurrió un proceso similar esto podría ser más general). [27] [28] [29] [30]

El sistema resultante de longitudes vocálicas era similar al que se conserva hoy en día en checo y en menor grado en eslovaco , aunque la distribución de los sonidos a menudo difería (por ejemplo, en checo las antiguas vocales agudas también alargaban las vocales). Sin embargo, en el polaco moderno emergente, las vocales largas se acortaron de nuevo, pero a veces (dependiendo del dialecto) con un cambio de calidad (las vocales tendían a volverse más altas ). Los últimos cambios llegaron a incorporarse a la lengua estándar solo en el caso de la o larga y la vocal nasal larga. El cambio vocálico puede presentarse así: [31] [32] [33]

La /u/ que una vez fue una /oː/ larga todavía se distingue en la escritura como ó , excepto en algunas palabras que luego fueron reescritas, como bruzda , dłuto , pruć (en lugar del etimológico brózda , dłóto , próć ).

En la mayoría de los casos, las consonantes se palatalizaban cuando iban seguidas de una vocal anterior original, incluida la suave yer (ь), que a menudo se perdía más tarde. Por ejemplo: *dьnь se convirtió en dzień ('día'), mientras que *dьnьmъ se convirtió en dniem ('día' instr. ).

Las vocales nasales *ę y *ǫ del protoeslavo tardío se fusionaron ( *ę dejó un rastro al palatalizar la consonante precedente) para convertirse en la vocal polaca medieval /ã/ , escrita ø . Al igual que otras vocales polacas, desarrolló variantes largas y cortas. La variante corta se convirtió en la actual /ɛ̃/ ę , mientras que la forma larga se convirtió en /ɔ̃/ , escrita ą , como se describió anteriormente. En general:

Los cambios históricos son la razón de las alternancias o : ó y ę : ą que se encuentran comúnmente en la morfología polaca: *rogъ ('cuerno') se convirtió en róg debido a la pérdida de la siguiente yer (originalmente pronunciada con una o larga , ahora con /u/ ), y el caso instrumental de la misma palabra pasó de *rogъmъ a rogiem (sin alargamiento de la o ). De manera similar, *dǫbъ ('roble') se convirtió en dąb (originalmente con la forma larga de la vocal nasal), y en el caso instrumental, *dǫbъmъ la vocal permaneció corta, causando el dębem moderno .

Variación dialectal

Los dialectos polacos difieren particularmente en su realización de las vocales nasales, tanto en términos de si se descomponen en una vocal oral seguida de una consonante nasal como en términos de la calidad de las vocales utilizadas.

Además, algunos dialectos conservan desarrollos no estándar de vocales largas históricas (ver sección anterior); por ejemplo, a puede pronunciarse con [ɔ] en palabras en las que históricamente era larga.

Consonantes

El sistema consonántico polaco es más complicado; sus rasgos característicos incluyen la serie de consonantes africadas y palatales que resultaron de cuatro palatalizaciones protoeslavas y dos palatalizaciones más que tuvieron lugar en polaco y bielorruso .

Fonemas

Los fonemas consonánticos del polaco son los siguientes: [34] [35] [36]

  1. ^ Las fuentes más recientes [37] presentan un sistema consonántico con un fonema /ŋ/ y sin fonemas vocálicos nasales /ɛ̃/ y /ɔ̃/ (véase § Estado fonológico más arriba).
  2. ^ abcd Los fonemas /kʲ/ , /ɡʲ/ y /xʲ/ se transcriben alternativamente como /c/ , /ɟ/ y /ç/ (como si fueran consonantes palatales ). No siempre se consideran fonémicos. (Véase § Estado fonológico de las consonantes palatalizadas más abajo.)
  3. ^ abcd Las consonantes postalveolares /ʂ/ , /ʐ/ , /t͡ʂ/ y /d͡ʐ/ se transcriben alternativamente como /ʃ/ , /ʒ/ , /t͡ʃ/ y /d͡ʒ/ . [38]
  4. ^ ab dialectalmente para ⟨h⟩; ver § Variación dialectal.
  5. ^ El fonema /r/ se transcribe alternativamente /ɾ/ .

Los sonidos postalveolares ( ⟨sz, ż, cz, dż⟩ ) y los alveolopalatales correspondientes ( ⟨ś, ź, ć, dź⟩ ) suenan de forma similar a las consonantes palatoalveolares inglesas (los sonidos sh y ch y sus equivalentes sonoros ). La forma de la lengua de los sonidos postalveolares es similar a la forma postalveolar aproximante [ ɹ̠ ] (una de las realizaciones del fonema inglés /r/ , véase también Pronunciación de /r/ en inglés ). Los alveolopalatales se pronuncian con el cuerpo de la lengua elevado hacia el paladar duro , pero una mayor zona de la parte delantera de la lengua se eleva cerca del paladar duro en comparación con los sonidos palatoalveolares ingleses . La serie se conoce como "susurro" ( szeleszczące ) y "suspiro" ( szumiące ) respectivamente; La serie alveolar equivalente ( ⟨s, z, c, dz⟩ ) se llama "silbido" ( syczące ).

El polaco contrasta las africadas y los grupos oclusivos-fricativos [39] por el hecho de que los componentes fricativos son consistentemente más largos en los grupos que en las africadas. [40] [41] Las oclusivas en los grupos pueden tener una liberación oclusiva acompañada de una aspiración débil o una liberación fricada (como en una africada) dependiendo de la velocidad del habla y los hábitos de habla individuales. [42] [43]

Ambas realizaciones de grupos oclusivos-fricativos se consideran correctas y típicamente se escriben de nuevo como tsz , d-ż y czsz , dżż respectivamente en las descripciones normativas de la pronunciación polaca. [46] La distinción se pierde en la pronunciación coloquial en el sureste de Polonia, ya que ambas se realizan como africadas simples como en algunos dialectos del polaco menor . Según Sawicka (1995:150), Dunaj (2006:170), tal simplificación se permite en la variedad de lengua estándar solo antes de otra consonante o antes de una coyuntura, por ejemplo trz miel /tʂmjɛl/ o /t͡ʂmjɛl/ ('abejorro'), pa trz /patʂ/ o /pat͡ʂ/ ('mira', imper. sing.).

Para la posibilidad de una fricativa velar adicional /ɣ/ [47] para ⟨h⟩ , véase § Variación dialectal más abajo. Por las mismas razones que para /xʲ/, Sawicka (1995:146) le otorga a /ɣʲ/ un estatus fonémico para los hablantes que tienen /ɣ/ en su sistema.

Alófonos

Distribución

El polaco, al igual que otras lenguas eslavas, permite grupos consonánticos complejos, que a menudo surgieron a partir de la desaparición de yers (véase § Desarrollo histórico más arriba). El polaco puede tener grupos consonánticos iniciales y mediales de hasta cuatro consonantes, mientras que los grupos consonánticos finales de palabra pueden tener hasta cinco consonantes. [83] Se pueden encontrar ejemplos de dichos grupos en palabras como bezwzględny /bɛzˈvzɡlɛndnɨ/ ('incondicional' o 'despiadado', 'despiadado'), źdźbło /ˈʑd͡ʑbwɔ/ ('brizna de hierba'), wstrząs ⓘ /ˈfstʂɔŋs/ ('conmoción') y krnąbrność /ˈkrnɔmbrnɔɕt͡ɕ/ ('desobediencia'). Un trabalenguas polaco popular (de un verso de Jan Brzechwa ) es W Szczebrzeszynie chrząszcz brzmi w trzcinie ⓘ /fʂt͡ʂɛbʐɛˈʂɨɲɛ xʂɔŋʂt͡ʂ bʐmi ˈftʂt͡ɕiɲɛ/ ('En Szczebr zeszyn, un escarabajo que zumba entre los juncos').

Para conocer las restricciones sobre las combinaciones de consonantes sonoras y sordas en grupos, véase el apartado Sonorización y desonorización más abajo. A diferencia de idiomas como el checo , el polaco no tiene consonantes silábicas : el núcleo de una sílaba es siempre una vocal.

La consonante /j/ está restringida a las posiciones adyacentes a una vocal. Tampoco puede preceder a i o y . (Para otras restricciones sobre consonantes que aparecen antes de i o y , consulte el § Distribución más arriba).

Entonación y desonorización

Las obstruyentes polacas (oclusivas, africadas y fricativas) están sujetas a sonorización y desonorización en ciertas posiciones. Esto lleva a la neutralización de pares de consonantes sonoras/sordas en esas posiciones (o equivalentemente, restricciones en la distribución de consonantes sonoras y sordas). El fenómeno se aplica en la posición final de palabra y en los grupos consonánticos .

En los grupos consonánticos polacos, incluso en los que se cruzan con los límites de una palabra, las obstruyentes son todas sonoras o sordas. Para determinar (basándose en la ortografía de las palabras) si un grupo determinado tiene obstruyentes sonoras o sordas, se debe examinar la última obstruyente del grupo, excluyendo w o rz (pero incluyendo ż ), para ver si parece ser sonora o sorda. Las consonantes n, m, ń, r, j, l, ł no representan obstruyentes y, por lo tanto, no afectan la sonoridad de otras consonantes; tampoco suelen estar sujetas a ensordecimiento, excepto cuando están rodeadas de consonantes sordas. [85] A continuación, se ofrecen algunos ejemplos (haga clic en las palabras para escucharlas):

En algunos dialectos de Wielkopolska y las zonas fronterizas orientales , /v/ permanece sonora después de consonantes sordas.

La regla anterior no se aplica a las sonorantes : un grupo consonántico puede contener sonorantes sonoras y obstruyentes sordas, como en król ⓘ [krul] , wart ⓘ [vart] , sł oń [ˈswɔɲ] , tn ąc [ˈtnɔnt͡s] .

Las obstruyentes finales se pronuncian sordas. Por ejemplo, la /ɡ/ en bóg ('dios') se pronuncia [k] , y la /zd/ en zajazd ('posada') representa [st] . Si va seguida de una palabra que empieza con una obstruyente, las reglas de agrupación anteriores se aplican a través de los límites de morfemas. Cuando la segunda palabra empieza con una sonora, la sonorización de cualquier obstruyente final de palabra precedente varía regionalmente. En el oeste y sur de Polonia, las obstruyentes finales son sonoras ( pronunciación sonora ) si la siguiente palabra empieza con una sonora (aquí, por ejemplo, la /t/ en brat ojca 'hermano del padre' se pronunciaría como [d] ). Por otro lado, son sordas ( pronunciación ensordecedora ) en el este y norte de Polonia ( /t/ se pronuncia [t] ). Esta regla no se aplica a los clíticos preposicionales w, z, bez, przez, nad, pod, od, przed que siempre se expresan antes de sonorantes. [86] [87]

Consonantes duras y suaves

Las múltiples palatalizaciones y algunas despalatalizaciones que tuvieron lugar en la historia del protoeslavo y del polaco han creado un sistema bastante complejo de consonantes que suelen denominarse "suaves" y "duras". Estos términos son útiles para describir algunos patrones de flexión y otros procesos morfológicos , pero las definiciones exactas de "suaves" y "duras" pueden diferir un poco.

"Suave" se refiere generalmente a la naturaleza palatal de una consonante. Los sonidos alveolopalatales ⟨ń, ś, ź, ć, dź⟩ se consideran suaves, como normalmente lo es el palatal ⟨j⟩ . El sonido ⟨l⟩ también se clasifica normalmente como una consonante suave: al igual que los sonidos anteriores, no puede ser seguido por ⟨y⟩ sino que lleva ⟨i⟩ en su lugar. Las velares palatalizadas /kʲ/ , /ɡʲ/ y /xʲ/ también podrían considerarse suaves sobre esta base.

Las consonantes que no se clasifican como suaves se denominan "duras". Sin embargo, un subconjunto de consonantes duras, ⟨c, dz, sz, ż/rz, cz, dż⟩ , a menudo derivan de palatalizaciones históricas (por ejemplo, ⟨rz⟩ suele representar una ⟨r⟩ palatalizada históricamente ) y se comportan como las consonantes suaves en algunos aspectos (por ejemplo, normalmente toman ⟨e⟩ en el nominativo plural). Estos sonidos pueden denominarse consonantes "endurecidas" o "históricamente suaves".

Las palatalizaciones históricas de algunas consonantes han evolucionado en polaco hasta convertirse en sonidos notablemente diferentes: las palatalizaciones históricas t, d, r se han convertido en los sonidos representados ahora por ⟨ć, dź, rz⟩ respectivamente. De manera similar, las palatalizaciones ⟨s, z, n⟩ se convirtieron en los sonidos ⟨ś, ź, ń⟩ . La palatalización de las labiales ha dado como resultado (según el análisis fonológico principal dado en las secciones anteriores) la adición de / j / , como en el ejemplo pies que acabamos de dar. Estos desarrollos se reflejan en algunos cambios morfológicos regulares en la gramática polaca, como en la declinación de los sustantivos.

Estado fonológico de las consonantes palatalizadas

En algunas descripciones fonológicas del polaco, [88] sin embargo, las consonantes, incluyendo especialmente las labiales m, p, b, f, w , se consideran como que ocurren en pares "duros" y "suaves". En este enfoque, por ejemplo, la palabra pies ('perro') se analiza no como /pjɛs/ sino como /pʲɛs/ , con una suave /pʲ/ . Estas consonantes también se analizan como suaves cuando preceden a la vocal /i/ (como en pić /pʲit͡ɕ/ 'beber'). A diferencia de sus equivalentes en ruso , estas consonantes no pueden retener su suavidad en la coda de la sílaba (cuando no son seguidas por una vocal). Por ejemplo, la palabra para "carpa" tiene las formas flexivas karpia , karpie, etc., con /pʲ/ suave (o /pj/ , dependiendo del análisis), pero el nominativo singular es karp , con una /p/ dura .

Consideraciones similares conducen a dos análisis competitivos de velares palatalizadas. En Sawicka (1995:146–47), las tres velares palatalizadas reciben estatus fonológico sobre la base de su distribución y contrastes mínimos entre [c̱e] , [ɟ̱e] , [ç̱e] y [c̱je] , [ɟ̱je] , [ç̱je], por ejemplo , giełda /ˈɡʲɛwda/ [ˈɟ̱ewda] ('mercado de valores'), magiel /maɡʲɛl/ [maɟ̱el] ('prensa de lavandería'), pero giętki /ˈɡʲjɛntkʲi/ [ˈɟ̱jentc̱i] ('flexible'), higiena /xʲiɡʲjɛna/ [ç̱iɟ̱jena] ('higiene'). Los fonemas /kʲ/ , /ɡʲ/ y /xʲ/ no aparecen antes de /a, ɔ, u/ donde están separados por una [j] distinta , por ejemplo kiosk /kʲjɔsk/ [c̱jɵsk] ('kiosk'), filologia /filɔˈlɔɡʲja/ [filɔˈlɔɟ̱ja] ('filología'), Hiob / [ç̱jɵp] (' Trabajo '). Rocławski (1976:86), Wiśniewski (2007:187), Jassem (2003:103) y Ostaszewska & Tambor (2000:135) dan un sistema con /kʲ/ y /ɡʲ/ pero sin /xʲ/ . Este análisis se basa en la suposición de que en realidad no existe [ç̱e] sino solo [ç̱je] ya que chie , hie aparecen solo en préstamos. [75] Sin embargo, una palatalización descompuesta de kie , gie, es decir, [c̱je] , [ɟ̱je] en todos los contextos es una pronunciación predominante en el polaco contemporáneo. [89] Con base en eso, Strutyński (2002:73), Rocławski (2010:199) y Osowicka-Kondratowicz (2012:223) dan un sistema sin velares palatalizadas. En tal sistema, las velares palatalizadas se analizan como /k/ , /ɡ/ y /x/ antes de /i/ y /kj/ , /ɡj/ y /xj/ antes de otras vocales. [90] Este es el análisis principal presentado anteriormente.

Las consonantes t, d, r (y algunas otras) también pueden considerarse como si tuvieran formas duras y suaves según el enfoque anterior, aunque las formas suaves aparecen solo en préstamos como tir /tʲir/ ('camión grande'; ver TIR ). [ cita requerida ] Si se hace la distinción para todas las consonantes relevantes, entonces y e i pueden considerarse como alófonos de un solo fonema, con y siguiendo a las consonantes duras e i siguiendo a las suaves (y en posición inicial).

Oclusión glotal

En el polaco más contemporáneo, una oclusión glotal fonética puede aparecer como el inicio de una palabra con vocal inicial (p. ej. Ala [ʔala] ). [91] También puede aparecer después de vocales finales de palabra para connotar afectos particulares; por ejemplo, nie ('no') normalmente se pronuncia [ɲɛ] , pero en cambio puede pronunciarse [ɲɛʔ] o en una interrupción prolongada [ɲɛʔɛ] . Esta oclusión glotal intervocálica también puede romper un hiato vocálico, incluso cuando uno aparece internamente en el morfema, como en poeta ('poeta') [pɔʔɛta] o Ukraina ('Ucrania') [ʔukraʔina] . Un fenómeno relativamente nuevo en polaco es la expansión del uso de oclusivas glotales. En el pasado, las vocales iniciales se pronunciaban con una fricativa glotal sorda inicial (de modo que Ala se pronunciaba [hala] ), pre- iotación (de modo que igła ('aguja') se pronunciaba [jiɡwa] ), o pre- labialización (de modo que oko 'ojo' se pronunciaba [u̯ɔkɔ] ). [92]

Variación dialectal

En algunos dialectos polacos (que se encuentran en las zonas fronterizas orientales y en la Alta Silesia ) hay una fricativa velar sonora adicional / ɣ / , representada por la letra ⟨h⟩ . Puede ser en realidad una fricativa glotal sonora [ ɦ ] para algunos hablantes, especialmente en la terminación de palabra. [93] En la mayoría de las variedades del polaco, tanto ⟨h⟩ como ⟨ch⟩ representan / x / .

Algunos dialectos orientales también conservan la aproximante lateral dental velarizada , [ɫ̪] , que corresponde a [w] en la mayoría de las variedades del polaco. Esos dialectos también pueden palatalizar [ l ] a [ lʲ ] en todas las posiciones, pero el polaco estándar lo hace solo alofónicamente antes de / i / y / j / . [94] [ ɫ̪ ] y [ lʲ ] también son realizaciones comunes en hablantes nativos de polaco de Lituania, Bielorrusia y Ucrania.

Rocławski (1976) señala que los estudiantes de filología polaca eran hostiles hacia la variante lateral de ⟨ł⟩ , diciendo que sonaba "antinatural" y "horrible". Algunos de los estudiantes también dijeron que percibían la variante lateral ⟨ł⟩ como una variante de ⟨l⟩ , lo que, señala además, junto con la necesidad de decidir a partir del contexto si el sonido significado era /w/ o /l/ , hizo que la gente fuera hostil hacia el sonido. [95] Por otro lado, algunos polacos ven la variante lateral con nostalgia, asociándola con la elegante cultura de la Polonia de entreguerras . [96]

En los dialectos de Masuria y algunos dialectos vecinos, aparece mazurzenie : las postalveolares /ʂ, ʐ, t͡ʂ, d͡ʐ/ se fusionan con las dentales correspondientes /s, z, t͡s, d͡z/ a menos que /ʐ/ se escriba ⟨rz⟩ (hace unos siglos, representaba un trino fricativo /r̝/ , distinto de /ʐ/ ; solo este último sonido aparece en el polaco moderno).

Estrés

El acento predominante en polaco es el penúltimo: se acentúa la penúltima sílaba. La alternancia de sílabas anteriores conlleva un acento secundario: en una palabra de cuatro sílabas, si el acento principal está en la tercera sílaba, habrá un acento secundario en la primera. [97]

Debe haber una sílaba para cada vocal escrita excepto cuando la letra i precede a otra vocal (en ese caso la i representa /j/ , o la palatalización de la consonante precedente, o ambas, dependiendo del análisis; véase la ortografía polaca y lo anterior). Además, las letras u e i a veces representan solo semivocales después de otra vocal, como en autor /ˈawtɔr/ ('autor'); estas semivocales aparecen principalmente en préstamos lingüísticos (por lo que no en el nativo nauka /naˈu.ka/ 'ciencia, el acto de aprender', por ejemplo, ni en el nativizado Mateusz /maˈte.uʂ/ 'Mateo').

Algunos préstamos lingüísticos , en particular de las lenguas clásicas , llevan el acento en la antepenúltima sílaba (tercera última). Por ejemplo, fizyka ( /ˈfizɨka/ ) ('física') lleva el acento en la primera sílaba. Esto puede dar lugar a un fenómeno poco frecuente de pares mínimos que difieren solo en la colocación del acento: muzyka /ˈmuzɨka/ 'música' frente a muzyka /muˈzɨka/ – genitivo singular de muzyk 'músico'. Cuando se añaden más sílabas al final de dichas palabras mediante sufijación , el acento normalmente se vuelve regular: uniwersytet ( /uɲiˈvɛrsɨtɛt/ , 'universidad') tiene un acento irregular en la tercera (o antepenúltima) sílaba, pero el genitivo uniwersytetu ( /uɲivɛrsɨˈtɛtu/ ) y el adjetivo derivado uniwersytecki ( /uɲivɛrsɨˈtɛt͡ski/ ) tienen un acento regular en la penúltima sílaba. Con el tiempo, los préstamos tienden a nativizarse para tener un acento penúltimo. [98]

Otra clase de excepciones al patrón de acentuación habitual son los verbos con las terminaciones condicionales -by, -bym, -byśmy , etc. Esas terminaciones no se cuentan para determinar la posición del acento: zro biłbym ('yo haría') se acentúa en la primera sílaba y zro bi libyśmy ('nosotros haríamos') en la segunda. Según las gramáticas prescriptivas, lo mismo se aplica a las terminaciones de pasado de primera y segunda persona del plural -śmy, -ście, aunque esta regla a menudo se ignora en el habla coloquial (así se dice que zro bi liśmy 'nosotros hicimos' se acentúa correctamente en la segunda sílaba, aunque en la práctica se acentúa comúnmente en la tercera como zrobi li śmy ). [99] Los patrones de acentuación irregulares en presencia de estas terminaciones verbales se explican por el hecho de que las terminaciones son clíticos separables en lugar de verdaderas flexiones verbales: por ejemplo, en lugar de ko go zoba czy liście? ('¿A quién viste?') es posible decir ko goście zoba czy li? – aquí kogo conserva su acento habitual (primera sílaba) a pesar de la adición del clítico. El reanálisis de las terminaciones como flexiones cuando se unen a los verbos causa los diferentes patrones de acento coloquial.

Algunas combinaciones de palabras comunes se acentúan como si fueran una sola palabra. Esto se aplica en particular a muchas combinaciones de preposición más un pronombre personal, como do niej ('a ella'), na nas ('sobre nosotros'), prze ze mnie ('por mí'), todas acentuadas en la sílaba en negrita de la preposición.

Véase también

Referencias

  1. ^ Rocławski (1976), pág. 84.
  2. ^ Sawicka (1995:118), Ostaszewska & Tambor (2000:137–139), Jassem (2003:104–105) y Wiśniewski (2007:188–191)
  3. ^ Sawicka 1995, p. 120, "Un sistema con vocales nasales sincrónicas existe vestigialmente en el habla de algunas personas [...] (por ejemplo, Jerzy Waldorff o Edward Dziewoński )." Ambos hablantes murieron hace 20 años.
  4. ^ ab Linde-Usiekniewicz et al. (2011), pág. 1430.
  5. ^ Sawicka (1995:118), Ostaszewska & Tambor (2000:137–139), Jassem (2003:104–105) y Wiśniewski (2007:188–191)
  6. ^ abcd Jassem (2003), pág. 105.
  7. ^ abcd Gussmann (2007), pág. 2.
  8. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  9. ^ Gussmann 2007, p. 1, "Un ejemplo de ello es la vocal polaca [ɨ] en ty [tɨ] 'tú, sg.'. Karaś y Madejowa (1977) y Jassem (1983) utilizan este símbolo para denotar una vocal que se describe como casi medio cerrada, retraída a una posición (casi) central".
  10. ^ Rybka (2015), pág. 79.
  11. ^ Jassem (1974), pág. 71.
  12. ^ La descripción de Jassem se cita a menudo, por ejemplo, Bałutowa (1992:27), Dukiewicz (1995:26), Wiśniewski (2007:69)
  13. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  14. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  15. ^ Wells, John C. (19 de diciembre de 2011). «La salida polaca». Blog fonético de John Wells . Archivado desde el original el 23 de julio de 2015. Consultado el 1 de agosto de 2015 .
  16. ↑ Rocławski (1976), págs. 75, 112-113.
  17. ^ Jassem (1971:234) y Jassem (1974:71)
  18. ^ Rocławski (1976), págs. 75, 113.
  19. ^ Por ejemplo, Jassem (1971:234), Jassem (1974:71), Jassem (2003:105), Rocławski (1976:75) y Wiśniewski (2007:72)
  20. ^ Sawicka y (1995), pág. 122.
  21. ^ Gussmann (2007), pág. 101.
  22. ^ Sawicka (1995), pág. 148.
  23. ^ Gussmann (2007:2), citando a Biedrzycki (1963), Biedrzycki (1978), Wierzchowska (1971:135).
  24. ^ Sawicka (1995:135)
  25. ^ Jassem (2003:104) y Wiśniewski (2007:192)
  26. ^ desde Gussmann (2007), págs. 2–3.
  27. ^ Kuraszkiewicz 1972, págs. 78–80.
  28. ^ Rospond 1973, págs. 65–67.
  29. ^ Mańczak 1983, págs. 25-26.
  30. ^ Stieber 1966, págs. 11-13, 17, 23-26.
  31. ^ Kuraszkiewicz 1972, págs. 77–81.
  32. ^ Rospond 1973, págs. 67–71, 84–86.
  33. ^ Stieber 1966, págs. 20–21, 29–31.
  34. ↑ Rocławski (1976), págs. 130-181.
  35. ^ Sawicka (1995), págs. 116-117.
  36. ↑ Rocławski (2010), págs. 197–199.
  37. ^ Sawicka (1995:118), Ostaszewska & Tambor (2000:137–139), Jassem (2003:104–105) y Wiśniewski (2007:188–191)
  38. ^ Jassem (2003:103), Sawicka (1995:143) y Gussmann (2007:6–7) Rocławski (2010:165, 198–199)
  39. ^ Gussmann (2007), pág. 7.
  40. ^ Zagórska Brooks (1964), pág. 209.
  41. ^ Dukiewicz (1995), pág. 49.
  42. ^ desde Sawicka (1995), pág. 150.
  43. ^ Rybka (2015), págs. 89–91.
  44. ^ "trzysta", Wymowa: [tszysta] olla. [czszysta] (Pronunciación: [tszysta] coloquialmente [czszysta]) Wielki Słownik Języka Polskiego (20 de septiembre de 2021)
  45. ^ "drzemać Archivado el 20 de septiembre de 2021 en Wayback Machine ", Wymowa: [d-rzemać] lub [dż-żemać] (Pronunciación: [d-rzemać] o [dż-żemać]) Wielki Słownik Języka Polskiego (20 de septiembre 2021)
  46. ^ Dunaj (2006), pág. 170.
  47. ^ Sawicka (1995), pág. 143.
  48. ^ Buczek-Zawiła (2014), pág. 9.
  49. ^ Gussmann (2007:3), citando a Dukiewicz (1995:32–33)
  50. ^ Wierzchowska (1971), págs.155, 157, 159, 160.
  51. ^ Strutyński (2002), pág. 80.
  52. ^ Wierzchowska (1971), págs.185, 187.
  53. ^ Rocławski (1976), pág. 179.
  54. ^ Wierzchowska (1971), pág. 163.
  55. ^ Rocławski (1976), pág. 136.
  56. ^ Wierzchowska (1971), pág. 167.
  57. ^ Sawicka (1995), pág. 134.
  58. ^ Sawicka (1995), págs. 151-152.
  59. ^ desde Rubach (1994), pág. 137.
  60. ^ Sawicka (1995), pág. 151.
  61. ^ Rybka (2015), pág. 70,101.
  62. ^ JC Catford (2001). Introducción práctica a la fonética (2.ª ed.). Oxford University Press. pág. 87.
  63. ^ Ladefoged y Maddieson a partir de PA Keating (1991). "Lugares de articulación coronal". En C. Paradis; J.-F. Prunet (eds.). El estatus especial de las coronales (PDF) . Academic Press. pág. 35.
  64. ^ Lorenc (2018), págs. 164-165.
  65. ^ Wierzchowska (1971), págs. 164-165.
  66. ^ Rocławski (1976), págs. 153, 155, 167.
  67. ^ Rybka (2015), pág. 101.
  68. ^ Hamann 2004, p. 56, "Resumiendo los criterios articulatorios de las fricativas retroflejas, todas se articulan detrás de la cresta alveolar, muestran una cavidad sublingual, se articulan con la punta de la lengua (aunque esto no siempre es discernible en los trazados de rayos X) y con un cuerpo lingual retraído y plano".
  69. ^ Laver (1996), pág. 560.
  70. ^ Rybka (2015), pág. 105.
  71. ^ Hamann 2004, pág. 64.
  72. ^ Sawicka (1995), pág. 135.
  73. ^ Rocławski (1976), pág. 158.
  74. ^ Wierzchowska (1971), págs.195.
  75. ^ por Sawicka (1995), pág. 146.
  76. ^ desde Sawicka (1995), pág. 130.
  77. ^ Rocławski (1976), pág. 132.
  78. ^ Szpyra-Kozłowska, Jolanta (2018). "La rótica en el inglés con acento polaco falso y auténtico". Estudios de Lublin en lenguas y literatura modernas . 42 (1): 81. doi : 10.17951/lsmll.2018.42.1.81 . ISSN  2450-4580.
  79. ^ "Sobre la inestabilidad fonética de la rótica polaca /r/ | Solicitar PDF". ResearchGate . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
  80. ^ "Análisis adicional de la articulación de /r/ en polaco: la posición posconsonántica". ResearchGate . Consultado el 9 de septiembre de 2019 .
  81. ^ Rybka (2015), pág. 43.
  82. ^ Sawicka (1995), pág. 155.
  83. ^ "Polaco". Datos del Laboratorio de Fonética de la UCLA . Laboratorio de Fonética de la UCLA, Universidad de California, Los Ángeles . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2017. Consultado el 26 de abril de 2018 .
  84. ^ Ostaszewska y Tambor (2000), pág. 88.
  85. ^ Urbańczyk (1992), pág. 369.
  86. ^ Ostaszewska y Tambor (2000), pág. 89.
  87. ^ Wierzbicka (1971), pág. 207.
  88. ^ Stieber (1966).
  89. ^ Según Osowicka-Kondratowicz y Serowik (2004:119) las realizaciones sincrónicas ascienden al 17% en el caso de kie y al 20% de gie , las realizaciones restantes son con [j] débil o distinta .
  90. ^ Grzybowski (1986), pág. 169.
  91. ^ Magdalena Osowicka-Kondratowicz, "Zwarcie krtaniowe - rodzaj fonacji czy artykulacji?", Rocznik Slawistyczny, t. LXVII, 2018 doi :10.24425/rslaw.2018.124590, pág. 41
  92. ^ Osowicka-Kondratowicz, 2018 p. 40
  93. ^ Sawicka (1995), pág. 142.
  94. ^ Rocławski (1976), pág. 130.
  95. ↑ Rocławski (1976), págs. 130-131.
  96. ^ "Słynne gładkieł". Radio Białystok. Archivado desde el original el 30 de junio de 2015 . Consultado el 27 de junio de 2015 .
  97. ^ Gussmann (2007:8), remitiéndose a Rubach y Booij (1985) para una discusión más profunda.
  98. ^ Gussmann (2007), pág. 9.
  99. ^ Oliver y Grice (2003), pág. 1.

Bibliografía

Fonología histórica

Lectura adicional

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Pronunciación polaca .