stringtranslate.com

Poblamiento de la India

Dispersión sucesiva de linajes humanos durante el poblamiento de Eurasia .

El poblamiento de la India se refiere a la migración del Homo sapiens al subcontinente indio . Los humanos anatómicamente modernos se asentaron en la India en múltiples oleadas de migraciones tempranas , a lo largo de decenas de milenios. [1] Los primeros migrantes llegaron con la Migración Costera / Dispersión Meridional hace 65.000 años, tras lo cual tuvieron lugar migraciones complejas dentro del sur y sudeste de Asia. Los cazadores-recolectores de Asia occidental (iraníes) migraron al sur de Asia después del Último Período Glacial , pero antes del inicio de la agricultura. Junto con los antiguos cazadores-recolectores del sur de Asia formaron la población de la Civilización del Valle del Indo (IVC).

Con la decadencia de la CVI y la migración de los indoeuropeos , los pueblos de la CVI contribuyeron a la formación tanto de los indios ancestrales del norte ("ANI"), que eran más cercanos a los euroasiáticos occidentales contemporáneos , como de los indios ancestrales del sur ("ASI"), que descendían predominantemente de los cazadores-recolectores del sudeste de la India (conocidos como "AASI", que estaban lejanamente relacionados con los euroasiáticos orientales como los andamaneses , los aborígenes australianos y también con los asiáticos orientales ), pero también de los cazadores-recolectores euroasiáticos occidentales de la meseta iraní . Estas dos poblaciones ancestrales (ASI y ANI) se mezclaron ampliamente entre 1.900 y 4.200 años atrás, después de la caída de la CVI y su respectiva migración hacia el sur, [2] y afectaron tanto a las poblaciones indoeuropeas modernas como a las poblaciones dravidianas en el subcontinente, mientras que las migraciones del pueblo munda y los pueblos de habla chino-tibetana del este de Asia también agregaron nuevos elementos.

Primeros pobladores humanos modernos

Pre o post Toba

La datación de la primera migración exitosa de humanos modernos fuera de África es un tema de disputa. [3] Puede haber sido anterior o posterior a la catástrofe de Toba , una súper erupción volcánica que tuvo lugar entre 69.000 y 77.000 años atrás en el sitio del actual lago Toba . Según Michael Petraglia, las herramientas de piedra descubiertas debajo de las capas de depósitos de ceniza en la India en Jwalapuram , Andhra Pradesh apuntan a una dispersión anterior a Toba. La población que creó estas herramientas no se conoce con certeza ya que no se encontraron restos humanos. [3] Una indicación de post-Toba es el haplogrupo L3 , que se originó antes de la dispersión de los humanos fuera de África, y puede fecharse hace 60.000-70.000 años, "lo que sugiere que la humanidad abandonó África unos miles de años después de Toba". [3]

Impacto

Se ha planteado la hipótesis de que la supererupción del Toba , hace unos 74.000 años, destruyó gran parte de los bosques centrales de la India, cubriéndolos con una capa de ceniza volcánica, y puede haber llevado a los seres humanos de todo el mundo a un estado de casi extinción al sumergir repentinamente al planeta en una edad de hielo que podría haber durado hasta 1.800 años. [4] De ser cierto, esto puede "explicar el aparente cuello de botella en las poblaciones humanas que los genetistas creen que ocurrió entre 50.000 y 100.000 años atrás" y la relativa "falta de diversidad genética entre los humanos vivos hoy". [4]

Dado que se cree que el evento de Toba tuvo un impacto tan duro y "en particular cubrió el subcontinente indio con una profunda capa de ceniza", era "difícil ver cómo los primeros colonos de la India podrían haber sobrevivido a este mayor de todos los desastres". [5] Por lo tanto, se creía que todos los humanos previamente presentes en la India se extinguieron durante, o poco después de, este evento y que estos primeros indios no dejaron "ningún rastro de su ADN en los humanos actuales", una teoría aparentemente respaldada por estudios genéticos. [6]

Herramientas pre-toba

Una investigación publicada en 2009 por un equipo dirigido por Michael Petraglia de la Universidad de Oxford sugirió que algunos humanos podrían haber sobrevivido a la catástrofe hipotética en el continente indio. Al realizar " excavaciones similares a las de Pompeya " bajo la capa de ceniza de Toba, el equipo descubrió herramientas y viviendas humanas tanto de antes como de después de la erupción. [7] Sin embargo, no se han encontrado fósiles humanos de este período, y no se sabe nada sobre la etnia de estos primeros humanos en la India. [7] Investigaciones recientes también de Macauly et al. (2005) [ ¿quién? ] [8] y Posth et al. (2016), [9] también abogan por una dispersión posterior a Toba. [8] Se han encontrado fósiles de homínidos de la Edad de Piedra Temprana en el valle de Narmada en Madhya Pradesh. Algunos han sido datados entre 200.000 y 700.000 AP. No se sabe con certeza a qué especie representan. [10]

Dispersión costera meridional posterior a Toba

Hace unos 70-50.000 años, [11] [9] [12] [13] sólo un pequeño grupo, posiblemente de tan sólo 150 a 1.000 personas, cruzó el Mar Rojo. [14] El grupo que cruzó el Mar Rojo viajó a lo largo de la ruta costera alrededor de la costa de Arabia y Persia hasta llegar a la India, que parece ser el primer punto de asentamiento importante. [15] El genetista Spencer Wells dice que los primeros viajeros siguieron la costa sur de Asia, cruzaron unos 250 kilómetros (155 millas) de mar y colonizaron Australia hace unos 50.000 años. Los aborígenes de Australia , dice Wells, son los descendientes de la primera ola de migraciones. [16]

Los fósiles de Homo sapiens identificados definitivamente más antiguos que se han encontrado en el sur de Asia son el hombre de Balangoda . Deben su nombre al lugar de Sri Lanka donde fueron descubiertos y tienen al menos 28.000 años de antigüedad. [17]

Las teorías en torno al arianismo indígena son populares entre ciertos círculos hindutva y no cuentan con respaldo en la literatura revisada por pares. [18]

AASÍ

Narasimhan et al. (2018) introdujeron el término AASI, "Indios ancestrales del sur" [nota 1] (AASI) para estos habitantes humanos más antiguos, que posiblemente estaban distantemente relacionados con los ancestros comunes de los euroasiáticos orientales como los isleños de Andamán (como los onge ), los asiáticos orientales y los aborígenes australianos. [20] [21] [22] [23] Según Narasimhan et al. (2019), "esencialmente toda la ascendencia de los actuales asiáticos orientales y meridionales (antes de la mezcla relacionada con los euroasiáticos occidentales en los asiáticos meridionales) deriva de una hipotética única propagación hacia el este, que dio lugar en un corto período de tiempo a los linajes que conducen a los AASI, los asiáticos orientales, los onge y los australianos", [24] un linaje al que a menudo se hace referencia como "euroasiáticos orientales". [25]

Relación con los habitantes de las islas Andamán

Varios estudios genéticos han encontrado evidencia de una ascendencia común distante entre los nativos de las islas Andamán y el componente ancestral AASI/ASI que se encuentra en los asiáticos del sur. [20] No se ha encontrado que los asiáticos del sur modernos tengan los linajes paternos comunes en los andamaneses, lo que se ha sugerido que indica que ciertos linajes paternos pueden haberse extinguido en la India, o que pueden ser muy raros y aún no han sido muestreados. [26] Chaubey y Endicott (2013) señalaron además que "en general, los andamaneses están más estrechamente relacionados con los negritos del sudeste asiático que con los asiáticos del sur actuales". [27] [nota 2]

Shinde et al. 2019 encontraron que los cazadores-recolectores andamaneses o siberianos orientales encajaban como representantes de AASI "debido a la ascendencia compartida en lo profundo del tiempo". [28] Según Yelmen et al. (2019), el componente genético nativo del sur de Asia (AASI) es distinto del andamanese y no está estrechamente relacionado, y que los andamaneses son, por lo tanto, un representante imperfecto e impreciso de AASI. Según Yelmen et al., el componente andamanese (representado por los onge andamaneses) no se detectó en el gujarati del norte de la India , y por lo tanto se sugiere que el pueblo tribal paniya del sur de la India (que se cree que tiene en gran parte ascendencia AASI) serviría como un mejor representante que los andamaneses (onge) para el componente "sudasiático nativo" en los asiáticos del sur modernos. [29]

Según Narasimhan et al. (2019), el componente "AASI" en los asiáticos del sur comparte una raíz común con los andamaneses (como lo ejemplifican los onge) y está distantemente relacionado con los onge (andamaneses), así como con los asiáticos orientales y los aborígenes australianos (con esos grupos y los AASI compartiendo una profunda división ancestral aproximadamente al mismo tiempo), [23] lo que los ubicaría en el linaje euroasiático oriental.

Relación con “Negritos”

Los andameses actuales son considerados parte de los " negritos ", varios grupos étnicos diversos que habitan partes aisladas del sudeste asiático. [30] Basándose en sus similitudes físicas, los negritos alguna vez fueron considerados una única población de personas relacionadas, pero se ha cuestionado la idoneidad de usar la etiqueta "negrito" para agrupar a personas de diferente etnia basándose en similitudes en estatura y complexión. [31] Investigaciones recientes sugieren que los negritos incluyen varios grupos separados, además de demostrar que no están estrechamente relacionados con los pigmeos de África. [32]

Según Vishwanathan et al. (2004), las características típicas de los "negritos" también podrían haberse desarrollado por evolución convergente . [33] Según Gyaneshwer Chaubey y Endicott (2013), "Sin embargo, en el nivel actual de resolución genética, no hay evidencia de una única población ancestral para los diferentes grupos tradicionalmente definidos como 'negritos'". [27] Basu et al. 2016 concluyeron que los andamaneses tienen una ascendencia distinta y no están estrechamente relacionados con otros asiáticos del sur, pero están más cerca de los negritos del sudeste asiático, lo que indica que los pueblos del sur de Asia no descienden directamente de los "negritos" como tales. [34]

Vedda de Sri Lanka

Los grupos ancestrales de los veddas modernos fueron probablemente los primeros habitantes de Sri Lanka. Su llegada se ha datado tentativamente hace unos 40.000-35.000 años. Se distinguen genéticamente de los demás pueblos de Sri Lanka y muestran un alto grado de diversidad intragrupal. Esto es coherente con una larga historia de existencia como pequeños subgrupos que experimentaron una importante deriva genética . [35] [36]

Un estudio de 2013 realizado por Raghavan et al. demostró que los vedda están estrechamente relacionados con otros grupos de Sri Lanka y la India , especialmente con los cingaleses y los tamiles . Además, encontraron profundas relaciones entre los vedda indígenas y otras poblaciones del sur de Asia con las poblaciones modernas de Europa , Oriente Medio y el norte de África . [37]

Último máximo glacial

Después del último período glacial , las poblaciones humanas comenzaron a crecer y a migrar. Con la invención de la agricultura, la llamada revolución neolítica, se pudo mantener un mayor número de personas. El uso de metales ( cobre , bronce , hierro ) cambió aún más los modos de vida humanos, lo que supuso un avance inicial para los primeros usuarios y facilitó las migraciones y la mezcla de especies.

Según Silva et al. (2017), después de la última Edad de Hielo se produjeron múltiples oleadas de migración desde Eurasia occidental, tanto antes como después de la llegada de la agricultura al sur de Asia. [38] Según Narasimhan et al. (2019), en el sur de Asia había personas relacionadas con los cazadores-recolectores iraníes antes de la llegada de la agricultura. Se mezclaron con los antiguos asiáticos del sur ancestrales (AASI) para formar la población del valle del Indo. Con el declive de la IVC después de 1900 a. C. y la llegada de los indoarios, los pueblos de la IVC se mezclaron con los indoarios que llegaban, formando los indios ancestrales del norte (ANI). Otros pueblos de la IVC se mezclaron con los AASI formando los indios ancestrales del sur (ASI). [19] [39] [40] [41]

Estos dos grupos ancestrales se mezclaron en la India hace entre 4.200 y 1.900 años (2200 a. C. – 100 d. C.), tras lo cual se produjo un cambio hacia la endogamia , [41] posiblemente por la imposición de "valores y normas sociales" durante el gobierno hindú Gupta . [22] Reich et al. afirmaron que "la ascendencia ANI varía entre el 39 y el 71 % en la India, y es mayor en las castas tradicionalmente superiores, las razas marciales y los hablantes indoeuropeos". [39]

Basu et al. (2016) señalan que la India continental alberga dos componentes ancestrales distintos adicionales que han contribuido a los acervos genéticos del subcontinente indio , [nota 3] a saber, el austroasiático ancestral (AAA) y el tibetano-birmano ancestral (ATB). [22]

Ascendencia euroasiática occidental preindoaria

Cazadores-recolectores iraníes antes de la agricultura

Narasimhan et al. (2019) y Shinde et al. (2019) concluyen que la ascendencia euroasiática occidental ya estaba presente antes de la llegada de la agricultura en el sur de Asia. [38] [19] [nota 4]

Metspalu et al. (2011) detectaron un componente genético en la India, k5, que "se distribuyó por el valle del Indo, Asia central y el Cáucaso". [43] Según Metspalu et al. (2011), k5 "podría representar el vestigio genético del ANI", aunque también señalan que la clina geográfica de este componente dentro de la India "es muy débil, lo que es inesperado según el modelo ASI-ANI", explicando que el modelo ASI-ANI implica una contribución del ANI que disminuye hacia el sur de la India. [44] Según Metspalu et al. (2011), "independientemente de dónde provenga este componente (el Cáucaso, Oriente Próximo, el valle del Indo o Asia central), su propagación a otras regiones debe haber ocurrido mucho antes de nuestros límites de detección de 12.500 años". [45]

En declaraciones a Fountain Ink, Metspalu dijo que "el componente euroasiático occidental en los indios parece provenir de una población que divergió genéticamente de las personas que realmente vivían en Eurasia, y esta separación ocurrió hace al menos 12.500 años". [web 1] [nota 5] Moorjani et al. (2013) se refieren a Metspalu (2011) [nota 6] como "que no logró encontrar ninguna evidencia de ascendencia compartida entre los indios nativos americanos y los grupos en Eurasia occidental en los últimos 12.500 años". [50] El investigador del CCMB Thangaraj cree que "fue hace mucho más tiempo", y que "los indios nativos americanos llegaron a la India en una segunda ola de migración [nota 7] que ocurrió quizás hace 40.000 años". [web 1]

Posible migración de agricultores neolíticos iraníes

Según Gallego Romero et al. (2011), su investigación sobre la tolerancia a la lactosa en la India sugiere que "la contribución genética de Eurasia occidental identificada por Reich et al. (2009) refleja principalmente el flujo genético desde Irán y Oriente Medio". [51] Gallego Romero señala que los indios que son tolerantes a la lactosa muestran un patrón genético con respecto a esta tolerancia que es "característico de la mutación europea común". [52] Según Romero, esto sugiere que "la mutación de tolerancia a la lactosa más común realizó una migración de ida y vuelta desde Oriente Medio hace menos de 10.000 años. Mientras la mutación se extendió por Europa, otro explorador debe haber llevado la mutación hacia el este, a la India, probablemente viajando a lo largo de la costa del Golfo Pérsico, donde se han encontrado otros focos de la misma mutación". [52]

Según Broushaki et al. (2016), la evidencia indica que el componente agrícola neolítico forma la ascendencia principal de muchos sudasiáticos modernos. Estos agricultores neolíticos migraron desde la media luna fértil , muy probablemente desde una región cerca de los montes Zagros en el actual Irán, al sur de Asia hace unos 10.000 años. [53] [54]

Mehrgarh (7000 a. C. a c. 2500 a. C.), al oeste del valle del río Indo , [55] es un precursor de la civilización del valle del Indo, cuyos habitantes migraron al valle del Indo y se convirtieron en la civilización del valle del Indo. [56] Es uno de los primeros sitios con evidencia de agricultura y pastoreo en el sur de Asia . [57] [58] Según Lukacs y Hemphill, si bien existe una fuerte continuidad entre las culturas neolítica y calcolítica (Edad del Cobre) de Mehrgarh, la evidencia dental muestra que la población calcolítica no desciende de la población neolítica de Mehrgarh, [59] lo que "sugiere niveles moderados de flujo genético". [59] Además, señalaron que "los descendientes lineales directos de los habitantes neolíticos de Mehrgarh se encuentran al sur y al este de Mehrgarh, en el noroeste de la India y en el borde occidental de la meseta del Decán ", y que el Mehrgarh neolítico muestra una mayor afinidad con el Inamgaon calcolítico , al sur de Mehrgarh, que con el Mehrgarh calcolítico. [59]

Hipótesis elamita-dravidiana

Aunque la IVC se ha vinculado a los primeros pueblos dravídicos , algunos estudiosos han sugerido que sus predecesores agricultores neolíticos pueden haber migrado desde los montes Zagros hasta el norte de Asia meridional hace unos 10.000 años. [60] Según David McAlpin, las lenguas dravídicas fueron traídas a la India por la inmigración a la India desde Elam . [61] [62] [63] [64] Franklin Southworth también afirma que las lenguas dravídicas se originaron en el oeste de Irán y que las publicaciones y las investigaciones son "una prueba más de la viabilidad [de la relación entre las lenguas dravídicas y elamitas]". [65] Según Renfrew y Cavalli-Sforza, el proto-dravidiano fue traído a la India por agricultores de la parte iraní de la Media Luna Fértil, [66] [67] [68] [nota 8] pero más recientemente Heggerty y Renfrew (2014) señalaron que "el análisis de McAlpin de los datos lingüísticos, y por lo tanto sus afirmaciones, siguen estando lejos de la ortodoxia", añadiendo que Fuller no encuentra ninguna relación de la lengua dravidiana con otras lenguas, y por lo tanto supone que es originaria de la India. [69] Renfrew y Bahn concluyen que varios escenarios son compatibles con los datos, y que "el jurado lingüístico aún está muy indeciso". [69] [nota 9]

Civilización del valle del Indo

Shinde et al. (2019) y Narasimhan et al. (2019), analizando restos de la civilización del valle del Indo (de partes de la Edad de Bronce del noroeste de la India y el este de Pakistán) y "excepciones" de culturas circundantes, concluyen que la población de la IVC era una mezcla de personas relacionadas con pastores iraníes y AASI: [19]

Los únicos modelos bidireccionales adecuados fueron mezclas de un grupo relacionado con pastores de las montañas Zagros occidentales de Irán y también con cazadores-recolectores de Andamán o de Siberia Oriental (el hecho de que las dos últimas poblaciones se ajusten refleja que tienen la misma relación filogenética con el componente no relacionado con Eurasia occidental, probablemente debido a una ascendencia compartida muy lejana en el tiempo) [28].

Según Shinde et al. (2019), entre el 50 % y el 98 % del genoma IVC proviene de personas relacionadas con los primeros agricultores iraníes, y entre el 2 % y el 50 % del genoma IVC proviene de cazadores-recolectores nativos del sur de Asia que comparten una ascendencia común con los andamaneses. [28] Narasimhan et al. (2019) encontraron que el genoma IVC consiste en un 45 % a 82 % de ascendencia relacionada con agricultores iraníes y un 11 % a 50 % de ascendencia AASI (cazadores-recolectores relacionados con los andamaneses). [19] Narasimhan et al. (2019) concluyen que la ascendencia relacionada con los agricultores iraníes está relacionada con los agricultores iraníes, pero es distinta de ellos, y carece de la ascendencia relacionada con los agricultores de Anatolia, que era común en los agricultores iraníes después de 6000 a. C. [42] [nota 10] Es posible que esas personas relacionadas con los agricultores iraníes hayan llegado a la India antes de la llegada de la agricultura en el norte de la India, [42] y se hayan mezclado con personas relacionadas con los cazadores-recolectores indios alrededor del 5400 al 3700 a. C., antes de la llegada de la IVC madura . [77]

Las muestras analizadas de ambos estudios tienen poco o nada del componente de "ascendencia esteparia" asociado con las migraciones indoeuropeas posteriores a la India. Los autores descubrieron que las respectivas cantidades de esas ascendencias variaban significativamente entre individuos y concluyeron que se necesitan más muestras para obtener una imagen completa de la historia de la población india. [28] [19]

Indoarios

Esquema de las migraciones indoeuropeas teóricas, de las que forman parte las migraciones indoarias, desde aproximadamente el año 4000 al 1000 a. C. según la hipótesis de los kurganes .
  • La zona magenta corresponde a la supuesta Urheimat ( cultura de Samara , cultura de Sredny Stog ) y la posterior cultura Yamna .
  • El área roja corresponde al área que pudo haber sido poblada por pueblos de habla indoeuropea hasta aproximadamente el año 2500 a. C.
  • La zona naranja hasta el año 1000 a. C. [78]

En el segundo milenio a. C., los pueblos de la cultura Sintashta [79] [80] migraron a través de la cultura Bactria-Margiana hacia el subcontinente indio del norte (la actual India , Pakistán , Bangladesh y Nepal ). Las migraciones indoarias comenzaron aproximadamente en el año 1800 a. C., después de la invención del carro de guerra , y también trajeron las lenguas indoarias al Levante y posiblemente al Asia interior . [81] [82] [nota 11]

Los protoindoiraníes , de los que se desarrollaron los indoarios , se identifican con la cultura Sintashta (2100-1800 a. C.), [ cita requerida ] y la cultura Andronovo , [ cita requerida ] que floreció c. 1800-1400 a. C. en las estepas alrededor del mar de Aral , la actual Kazajstán, Uzbekistán y Turkmenistán. Los protoindoiraníes fueron influenciados por la cultura Bactria-Margiana , al sur de la cultura Andronovo, de la que tomaron prestadas sus creencias y prácticas religiosas distintivas. Los indoarios se separaron alrededor de 1800-1600 a. C. de los iraníes, [84] después de lo cual los indoarios migraron al Levante y al noroeste de la India y posiblemente al interior de Asia .

Lazaridis et al. (2016) señala que el impacto demográfico de las poblaciones relacionadas con la estepa en el sur de Asia fue sustancial y constituye un componente importante en el norte de la India. [85] El estudio de 2016 de Lazaridis et al. estima que hay entre un 6,5 % y un 50,2 % de mezcla relacionada con la estepa en todos los asiáticos del sur modernos, y que los grupos de castas superiores y de habla indoaria tienen más mezcla esteparia que otros. [nota 12]

Post-IVC: componentes ancestrales ANI y ASI en la población india

Una serie de estudios realizados entre 2009 y 2019 han demostrado que el subcontinente indio alberga dos componentes ancestrales principales, [39] [40] [41] formados en el segundo milenio a. C., [19] a saber, los indios ancestrales del norte (ANI), que están estrechamente relacionados con los euroasiáticos occidentales contemporáneos, y los indios ancestrales del sur (ASI), que son distintos de cualquier población exterior. [39] [19] [nota 13] Los ANI se formaron a partir de una mezcla de personas IVC y migrantes de la estepa, mientras que los ASI se formaron a partir de personas IVC que se trasladaron al sur y se mezclaron aún más con los cazadores-recolectores locales. [19]

Estos pueblos de la IVC no tenían mezcla de estepa y, en cambio, eran una mezcla de ascendencia principalmente relacionada con el Irán neolítico y una ascendencia menor de AASI (cazadores-recolectores nativos del sur de Asia). Según Narasimhan et al. 2019, la composición genética de la población de ASI consistía en aproximadamente un 73% de AASI y aproximadamente un 27% de pueblos relacionados con Irán. [19] Esta estimación es similar a la de Reich et al., quienes en 2018 señalan que los ASI tienen un componente de ascendencia euroasiática occidental (derivado de agricultores relacionados con Irán) que Reich estima en aproximadamente el 25% de su ascendencia (no detectado en su análisis inicial de 2009), y el 75% restante de la ascendencia de los ASI deriva de cazadores-recolectores nativos del sur de Asia. [86]

La ANI se formó a partir de una mezcla de personas de la IVC y migrantes de la estepa de la Edad del Bronce. [19] Lazaridis et al. (2016) [nota 14] señala que el impacto demográfico de las poblaciones relacionadas con la estepa en el sur de Asia fue sustancial. Según los resultados, los Mala , una población dalit del sur de la India con un mínimo de indios del norte ancestrales (ANI) a lo largo de la "clina india", tienen, sin embargo , alrededor  del 18 % de ascendencia relacionada con la estepa, lo que muestra la fuerte influencia de la ascendencia ANI en todas las poblaciones de la India. Se infiere que los Kalash de Pakistán tienen alrededor del  50 % de ascendencia relacionada con la estepa, y el resto es de ascendencia de agricultores iraníes. [87] [nota 15] Reich et al. afirmaron que "la ascendencia ANI varía entre el 39 y el 71 % en la India, y es mayor en los hablantes tradicionalmente de castas superiores e indoarios". [39]

Austroasiático

Según Ness, hay tres teorías generales sobre los orígenes de los hablantes austroasiáticos, a saber, el noreste de la India , el centro o sur de China o el sudeste asiático. [88] Múltiples investigaciones indican que las poblaciones austroasiáticas en la India central se derivan de migraciones (principalmente dominadas por hombres) desde el sudeste asiático durante el Holoceno. [89] [90] [91] [92] [93] [nota 16] Según Van Driem (2007),

La imagen mitocondrial indica que el linaje materno Munda deriva de los primeros colonos humanos del subcontinente, mientras que el haplogrupo predominante del cromosoma Y aboga por una patria paterna en el sudeste asiático para las comunidades de lenguas austroasiáticas en la India. [94]

Según Chaubey et al. (2011), "los hablantes de AA en la India actual se derivan de la dispersión desde el sudeste asiático, seguida de una extensa mezcla específica de sexo con las poblaciones indias locales". [90] [nota 17] Según Zhang et al. (2015), las migraciones austroasiáticas (masculinas) desde el sudeste asiático a la India tuvieron lugar después del último máximo glacial, hace unos 4000 años. [92] Según Arunkumar et al. (2015), el haplogrupo del cromosoma Y O2a1-M95, que es típico de los pueblos de habla austroasiática, disminuye claramente desde Laos hasta el este de la India, con "una disminución serial en el tiempo de expansión de este a oeste", es decir, "5,7 ± 0,3 Kya en Laos, 5,2 ± 0,6 en el noreste de la India y 4,3 ± 0,2 en el este de la India". Esto sugiere "una expansión de este a oeste del linaje O2a1-M95 desde Laos durante el Neolítico tardío". [93] [95]

Según Riccio et al. (2011), es probable que el pueblo Munda descienda de migrantes austroasiáticos del sudeste asiático. [91] [96] Según Ness, los Khasi probablemente migraron a la India en el primer milenio a. C. [88]

Según una investigación genética (2015) que incluye análisis lingüísticos, se sugiere un origen en el este de Asia para los grupos protoaustroasiáticos, que primero migraron al sudeste de Asia y luego a la India. [92]

Sinotibetano

Según Cordaux et al. (2004), los sino-tibetanos posiblemente llegaron desde el Himalaya y las fronteras nororientales del subcontinente en los últimos 4.200 años. [97]

Los pueblos antiguos, que vivieron en la cuenca media superior del río Amarillo hace unos 10.000 años y desarrollaron una de las primeras culturas neolíticas en el este de Asia , fueron los antepasados ​​de las poblaciones chino-tibetanas modernas . [99] El haplogrupo O2-M122 se encuentra principalmente entre los varones de ascendencia chino-tibetana en el Himalaya y el noreste de la India y que generalmente está ausente entre otras familias lingüísticas distintas del noreste de la India. O-M134, un subclado de O-M122, tiene un alto porcentaje, 86,6%, entre los tamangs de Nepal, con frecuencias similares, ~85%, entre los grupos tibeto-birmanos del noreste de la India, incluidos los adi , naga , apatani y nyishi . [100] En Assam , la expansión tibetano-birmana a lo largo del valle de Brahmaputra se asocia con el linaje patrilinial de O-M134 [102] que ocurre con una alta frecuencia del 85% en los pueblos Kachari (Boro Kachari) y del 76,5% en los pueblos Rabha . [103] [105] Tiene una presencia significativa entre los Khasis (29%), a pesar de estar generalmente ausente en otros austroasiáticos de la India, y aparece en un 55% entre los vecinos Garos , un grupo tibetano-birmano. [106]

En las laderas meridionales del Himalaya se habla una amplia variedad de lenguas sino-tibetanas . Se han identificado grupos importantes de lenguas del Himalaya occidental de Himachal Pradesh y el oeste de Nepal, las lenguas tamángicas del oeste de Nepal, entre ellas el tamang , con un millón de hablantes, y las lenguas kiranti del este de Nepal. Los grupos restantes son pequeños y cuentan con varios grupos aislados.

La lengua newar (Nepal Bhasa) del centro de Nepal tiene un millón de hablantes y una literatura que data del siglo XII, y casi un millón de personas hablan lenguas magáricas , pero el resto tiene pequeñas comunidades lingüísticas. Otras lenguas aisladas y grupos pequeños en Nepal son el dura , el raji-raute , el chepangic y el dhimalish . El lepcha se habla en un área desde el este de Nepal hasta el oeste de Bután. [107] La ​​mayoría de las lenguas de Bután son bodish, pero también tiene tres pequeñas lenguas aisladas, el 'ole ("monpa de la montaña negra"), el lhokpu y el gongduk y una comunidad más grande de hablantes de tshangla . [108]

Cruces en lenguas y ascendencia genética

Una complicación en el estudio de varios grupos de población es que las afiliaciones genéticas y lingüísticas en la India sólo están parcialmente correlacionadas, especialmente en los casos en que los pueblos relacionados con los austríacos han adoptado lenguas de sus vecinos no austríacos. Por ejemplo, mientras que los adivasis oraon tienen ascendencia relacionada con los austríacos, su lengua, llamada kurukh , es dravidiana. [109] Los adivasi bhils y gonds se clasifican con frecuencia como grupos "austríacos", [110] sin embargo, las lenguas bhils son indoeuropeas y la lengua gondi es dravidiana. [109] Por otro lado, los nicobareses se consideran un grupo mongoloide, [111] [112] y los adivasi munda y santals son grupos "austríacos", [113] [114] pero los cuatro hablan lenguas austroasiáticas. [111] [112] [113]

Véase también

Notas

  1. ^ ASI era sinónimo de AASI antes de 2018. [19]
  2. ^ Chaubey y Endicott (2013): [27]
    • "Estas estimaciones sugieren que los Andamán estuvieron poblados hace menos de 26.000 años y que la diferenciación entre los ancestros de los onge y los granandamaneses comenzó en el Pleistoceno terminal". (p. 167)
    • "En conclusión, no encontramos ningún respaldo para la colonización de las islas Andamán por parte de una población que desciende de la migración humana inicial que salió de África, o de sus descendientes inmediatos en el sur de Asia. Está claro que, en general, los onge están más estrechamente relacionados con los asiáticos del sudeste que con los asiáticos del sur actuales". (p. 167)
  3. ^ Basu et al. (2016): "Al tomar muestras de poblaciones, especialmente de las poblaciones tribales autóctonas, que representan la diversidad geográfica, étnica y lingüística de la India, hemos inferido que al menos cuatro componentes ancestrales distintos (no dos, como se estimó anteriormente) han contribuido a los acervos genéticos de las poblaciones actuales de la India continental". [22]
  4. ^ Según Narasimhan et al. (2019), los pueblos iraníes relacionados con los agricultores llegaron antes del 6000 a. C. a Pakistán y al noroeste de la India, antes de la llegada de la agricultura al norte de la India. Sugieren la posibilidad de que esta "ascendencia iraní relacionada con los agricultores [...] fuera [también] característica de los cazadores-recolectores del norte del Cáucaso y de la meseta iraní". [42]
  5. ^ Nótese que según Jones et al. (2015), los cazadores-recolectores caucásicos y "los ancestros de los agricultores neolíticos" se separaron hace unos 25.000 años: "Los cazadores-recolectores del Cáucaso (CHG) pertenecen a un clado antiguo distinto que se separó de los cazadores-recolectores occidentales hace unos 45.000 años, poco después de la expansión de los humanos anatómicamente modernos a Europa y de los ancestros de los agricultores neolíticos hace unos 25.000 años, alrededor del Último Máximo Glacial. Los genomas de los CHG contribuyeron significativamente a los pastores esteparios Yamnaya que migraron a Europa alrededor del 3.000 a. C., lo que respalda una influencia formativa del Cáucaso en esta importante cultura de la Edad del Bronce Temprano". [46]
  6. ^ La referencia es a un "estudio reciente", y da Kivisild et al. (1999). Kivisild (1999) no menciona el número 12.500, ni hace explícitamente tal declaración. Lo que sí afirma es que los linajes de ADNmt de Eurasia occidental e India se superponen en el haplogrupo U; [47] que la división entre los linajes U2 de Eurasia occidental e India apareció alrededor de 53.000 ± 4.000 años antes del presente; [47] y que "a pesar de su profundidad temporal igualmente profunda, el U2 indio no ha penetrado en Eurasia occidental, y el U5 europeo casi no ha llegado a la India". [48] Además, señalan que los linajes de ADNmt de Eurasia occidental se extendieron en la India en el momento de la propagación de los cultivos agrícolas de la Media Luna fértil. [49] Metspalu et al. (2011) se refieren a hace 12.500 años. [45] Aparentemente, la referencia a Kivisld (1999) es incorrecta y los autores no la notaron.
  7. ^ Después del asentamiento inicial de la India por parte de la ASI.
  8. ^ Derenko: "La difusión de estas nuevas tecnologías se ha asociado con la dispersión de las lenguas dravídicas e indoeuropeas en el sur de Asia. Se plantea la hipótesis de que la lengua protoelamo-dravídica, muy probablemente originada en la provincia de Elam en el sudoeste de Irán, se extendió hacia el este con el movimiento de agricultores hacia el valle del Indo y el subcontinente indio". [68] Derenko se refiere a:
    • Renfrew (1987), Arqueología y lenguaje: el enigma de los orígenes indoeuropeos
    • Renfrew (1996), Familias lingüísticas y expansión de la agricultura. En: Harris DR, editor, Los orígenes y la expansión de la agricultura y el pastoreo en Eurasia , págs. 70-92
    • Cavalli-Sforza, Menozzi, Piazza (1994), La historia y geografía de los genes humanos .
  9. ^ La hipótesis elamita ha llamado la atención en la literatura académica, pero nunca ha sido plenamente aceptada:
    • Según Mikhail Andronov, las lenguas dravídicas llegaron a la India a principios del tercer milenio a. C. [70]
    • Kivisild et al. (1999) señalan que "una pequeña fracción de los linajes de ADNmt de Eurasia occidental encontrados en poblaciones indias se puede atribuir a una mezcla relativamente reciente" [47] de alrededor de 9.300 ± 3.000 años antes del presente, [71] lo que coincide con "la llegada a la India de cereales domesticados en el Creciente Fértil " y "da credibilidad a la conexión lingüística sugerida entre las poblaciones elamitas y dravídicas". [71]
    • Según Palanichamy et al. (2015), "La presencia de haplogrupos de ADNmt (HV14 y U1a) y haplogrupo del cromosoma Y ( L1 ) en poblaciones dravídicas indica la propagación de la lengua dravídica a la India desde el oeste de Asia". [72]

      Según Krishnamurti, el proto-dravídico puede haber sido hablado en la civilización del Indo, lo que sugiere una "fecha tentativa del proto-dravídico alrededor de la primera parte del tercer milenio". [73] Krishnamurti afirma además que el dravídico del sur I (incluido el pre-tamil) y el dravídico del sur II (incluido el pre-telugu) se dividieron alrededor del siglo XI a. C., y que las otras ramas principales se separaron aproximadamente al mismo tiempo. [74]
  10. ^ Narasimhan et al.: "[Una posibilidad es que] la ascendencia relacionada con los agricultores iraníes en este grupo fuera característica de los cazadores-recolectores del valle del Indo de la misma manera que era característica de los cazadores-recolectores del norte del Cáucaso y la meseta iraní. La presencia de dicha ascendencia en los cazadores-recolectores de las cuevas de Belt y Hotu en el noreste de Irán aumenta la plausibilidad de que esta ascendencia pudiera haber existido en los cazadores-recolectores más al este". [42] Shinde et al. (2019) señalan que este pueblo iraní "tuvo poca o ninguna contribución genética de ... los agricultores o pastores iraníes occidentales"; [75] se separaron hace más de 12.000 años. [76] Véase también Razib Kkan, The Day of the Dasa: "de hecho, puede ser el caso de que los cuasi iraníes similares a ANI ocuparon el noroeste de Asia meridional durante mucho tiempo, y las poblaciones de AHG abrazaron las franjas sur y este, durante el apogeo del Pleistoceno".
  11. ^ Pathak et al. (2018) concluyeron que los hablantes indoarios de las llanuras del Ganges y algunos hablantes dravídicos en la India central tienen una ascendencia significativa de la Edad del Bronce Temprano-Medio (Estepa_EMBA) de Yamnaya. Las poblaciones "India del Noroeste y Pakistán" (PNWI) mostraron además una ascendencia significativa de la Edad del Bronce Temprano-Medio (Estepa_MLBA) junto con la ascendencia de Yamnaya (Estepa_EMBA). El estudio también sugirió que los Rors podrían usarse como un indicador de la ANI. [83]
  12. ^ Lazaridis y col. (2016) Información complementaria, Tabla S9.1: "Kalash - 50,2%, Tiwari Brahmins - 44,1%, Gujarati (cuatro muestras) - 46,1% a 27,5%, Pathan - 44,6%, Burusho - 42,5%, Sindhi - 37,7%, Punjabi – 32,6%, Balochi – 32,4%, Brahui – 30,2%, Lodhi – 29,3%, bengalí – 24,6%, Vishwabhramin – 20,4%, Makrani – 19,2%, Mala – 18,4%, Kusunda – 8,9%, Kharia – 6,5%. "
  13. ^ Basu et al. (2016) distinguen cuatro ancestros principales en la India continental, a saber, ANI, ASI, tribus austroasiáticas ancestrales (AAA) y tibetano-birmanas ancestrales (ATB). [34]
  14. ^ Según Lazaridis et al. (2016), la ascendencia relacionada con ANI en los asiáticos del sur se puede modelar como una mezcla de ascendencia relacionada tanto con los primeros agricultores de Irán como con la gente de la estepa euroasiática de la Edad de Bronce ( componente Yamnaya ). [87]
  15. ^ Lazaridis y col. (2016) Información complementaria, Tabla S9.1: "Kalash – 50,2 %, brahmanes tiwari – 44,1 %, gujarati (cuatro muestras) – 46,1 % a 27,5 %, pathan – 44,6 %, burusho – 42,5 %, sindhi – 37,7 %, Punjabi – 32,6 %, Balochi – 32,4 %, Brahui – 30,2 %, Lodhi – 29,3 %, bengalí – 24,6 %, Vishwabhramin – 20,4 %, Makrani – 19,2 %, Mala – 18,4 %, Kusunda – 8,9 %, Kharia – 6,5 %. "
  16. ^ Sin embargo, según Basu et al. (2016), los AAA fueron los primeros pobladores de la India, relacionados con los ASI: "La ausencia de semejanza significativa con cualquiera de las poblaciones vecinas es indicativa de que los ASI y los AAA fueron los primeros pobladores de la India, posiblemente llegando en la ola de "salida del sur" de África. La diferenciación entre los ASI y los AAA posiblemente tuvo lugar después de su llegada a la India (el análisis ADMIXTURE con K = 3 muestra que los ASI más los AAA son una sola población en el Apéndice SI, Fig. S2). [22]
  17. ^ Véase también:
    • "Origen de los hablantes indios austroasiáticos". Blog de antropología de Dienekes . 27 de octubre de 2010.
    • Khan R (2010). "Hijos de los conquistadores: ¿la historia de la India?".
    • Khan R (2013). "La filogenética implica que los austroasiáticos son intrusivos en la India".

Referencias

  1. ^ "Nación Migrante".
  2. ^ Srinath Perur, Los orígenes de los indios. Lo que nos dicen nuestros genes., Fountain Ink Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine Cita: "En algún momento entre 1.900 y 4.200 años atrás, se produjo una profunda y generalizada mezcla convulsiva que afectó a todos los grupos indoeuropeos y dravidianos de la India sin excepción".
  3. ^abc Appenzell 2012.
  4. ^ ab "Supervolcán Erupción – En Sumatra – Deforestó India 73,000 Años Ago". ScienceDaily . 24 de noviembre de 2009 . Consultado el 1 de marzo de 2011 . ... un nuevo estudio proporciona "pruebas irrefutables" de que la súper erupción volcánica de Toba en la isla de Sumatra hace unos 73.000 años deforestó gran parte de la India central, a unas 3.000 millas del epicentro ... iniciando una "Edad de Hielo Instantánea" que -según la evidencia en los núcleos de hielo tomados en Groenlandia- duró unos 1.800 años ...
  5. ^ Oppenheimer Chaudhuri, Stephen (2004). Fuera del Edén: el poblamiento del mundo. Robinson. ISBN 978-1-84119-894-1.
  6. ^ Petraglia MD, Allchin B (22 de mayo de 2007). La evolución y la historia de las poblaciones humanas en el sur de Asia: estudios interdisciplinarios en arqueología, antropología biológica, lingüística y genética. Springer, 2007. ISBN 978-1-4020-5561-4... ¿Había colonizado el H. sapiens la India antes de la erupción? La mayoría de las pruebas genéticas parecen sugerir que la colonización inicial de la India tuvo lugar poco después del evento de Toba. Sin embargo, cabe señalar que, sobre la base de estas pruebas, no se puede descartar la hipótesis de que las poblaciones humanas modernas habitaron la India antes de ~74.000 años y se extinguieron como resultado de Toba. Si se produjo la extinción de la población, no habría rastro de su ADN en los humanos actuales...
  7. ^ ab "Nuevas evidencias muestran que las poblaciones sobrevivieron a la súper erupción del volcán Toba hace 74.000 años". Universidad de Oxford. 22 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2010. Consultado el 1 de marzo de 2011. ... Yacimientos arqueológicos recién descubiertos en el sur y el norte de la India han revelado cómo vivía la gente antes y después de la colosal erupción volcánica del volcán Toba hace 74.000 años. El equipo internacional de investigación multidisciplinario, dirigido por la Universidad de Oxford en colaboración con instituciones indias, ha descubierto lo que llama "excavaciones similares a las de Pompeya" debajo de las cenizas del volcán Toba ... sugiere que las poblaciones humanas estaban presentes en la India antes de hace 74.000 años, o unos 15.000 años antes de lo esperado según algunos relojes genéticos", dijo el director del proyecto, el Dr. Michael Petraglia ...
  8. ^ Fundación Bradshaw, Migración humana
  9. ^ desde Posth y col. 2016.
  10. ^ Kennedy KA, Sonakia A, Chiment J, Verma KK (diciembre de 1991). "¿Es el homínido Narmada un Homo erectus indio?". Revista Estadounidense de Antropología Física . 86 (4): 475–96. doi :10.1002/ajpa.1330860404. PMID  1776655.
  11. ^ Hirst KK. «Southern Dispersal Route – Early Modern Humans Leave Africa» (Ruta de dispersión meridional: los primeros humanos modernos abandonan África). About.com . Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013. Consultado el 27 de marzo de 2016 .
  12. ^ Karmin M, Saag L, Vicente M, Wilson Sayres MA, Järve M, Talas UG, et al. (abril de 2015). "Un reciente cuello de botella en la diversidad del cromosoma Y coincide con un cambio global en la cultura". Genome Research . 25 (4): 459–66. doi :10.1101/gr.186684.114. PMC 4381518 . PMID  25770088. 
  13. ^ Haber M, Jones AL, Connell BA, Arciero E, Yang H, Thomas MG, et al. (agosto de 2019). "Un haplogrupo del cromosoma Y africano D0 poco común y de raíces profundas y sus implicaciones para la expansión de los humanos modernos fuera de África". Genética . 212 (4): 1421–1428. doi :10.1534/genetics.119.302368. PMC 6707464 . PMID  31196864. 
  14. ^ Stix G (2008). "La historia de la migración de los humanos: un estudio del ADN rastrea los orígenes humanos a través de los continentes". Scientific American . Consultado el 14 de junio de 2011 .
  15. ^ Metspalu M, Kivisild T, Metspalu E, Parik J, Hudjashov G, Kaldma K, et al. (agosto de 2004). "La mayoría de los límites de ADNmt existentes en el sur y suroeste de Asia probablemente se formaron durante el asentamiento inicial de Eurasia por humanos anatómicamente modernos". BMC Genetics . 5 : 26. doi : 10.1186/1471-2156-5-26 . PMC 516768 . PMID  15339343. 
  16. ^ Rincon P (24 de abril de 2008). "Línea humana 'casi dividida en dos'". BBC News . Consultado el 31 de diciembre de 2009 .
  17. ^ Deraniyagala SU (1 de junio de 1989). "Restos fósiles de homínidos de hace 28.000 años de Sri Lanka". Antropología actual . 30 (3): 394–399. doi :10.1086/203757. ISSN  0011-3204. S2CID  144744380.
  18. ^ "Los pensadores hindutva propagan una teoría de origen de la India, que estipula que los arios de habla sánscrita se originaron en la India y desde allí viajaron al resto del mundo. Como ha señalado Tony Joseph, la teoría de origen de la India carece de respaldo incluso de "un solo artículo científico revisado por pares" y es mejor considerarla nada más que "una especie de réplica inteligente y enojada". (Trushcke 2020:4)
  19. ^ abcdefghijk Narasimhan et al. 2019.
  20. ^ ab Reich y col. 2009, pág. 40.
  21. ^ Moorjani P, Thangaraj K, Patterson N, Lipson M, Loh PR, Govindaraj P, et al. (septiembre de 2013). "Evidencia genética de una reciente mezcla de poblaciones en la India". American Journal of Human Genetics . 93 (3): 422–38. doi :10.1016/j.ajhg.2013.07.006. PMC 3769933 . PMID  23932107. 
  22. ^ ABCDE Basu et al. 2016, pág. 1598.
  23. ^ ab Narasimhan et al. 2019, pág. 9.
  24. ^ Narasimhan y otros 2018.
  25. ^ Yang, Melinda A. (6 de enero de 2022). "Una historia genética de la migración, la diversificación y la mezcla en Asia". Genética y genómica de poblaciones humanas . 2 (1): 1–32. doi : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN  2770-5005.
  26. ^ Endicott P, Gilbert MT, Stringer C, Lalueza-Fox C, Willerslev E, Hansen AJ, Cooper A (enero de 2003). "Los orígenes genéticos de los habitantes de las islas Andamán". American Journal of Human Genetics . 72 (1): 178–84. doi :10.1086/345487. PMC 378623 . PMID  12478481. 
  27. ^ abc Chaubey G, Endicott P (2013). "Los habitantes de las islas Andamán en un contexto genético regional: reexaminando la evidencia de un poblamiento temprano del archipiélago proveniente del sur de Asia". Human Biology . 85 (1–3): 153–72. doi :10.3378/027.085.0307. PMID  24297224. S2CID  7774927.
  28. ^ abcd Shinde 2019.
  29. ^ Yelmen, Burak; Mondal, Mayukh; Marnetto, Davide; Pathak, Ajai K.; Montinaro, Francesco; Gallego Romero, Irene; Kivisild, Toomas; Metspalu, Mait; Pagani, Luca (1 de agosto de 2019). "Análisis específicos de ascendencia revelan historias demográficas diferenciales y presiones selectivas opuestas en las poblaciones modernas del sur de Asia". Biología molecular y evolución . 36 (8): 1628–1642. doi :10.1093/molbev/msz037. ISSN  0737-4038. PMC 6657728 . PMID  30952160. 
  30. ^ Snow, Philip. La balsa estelar: el encuentro de China con África. Cornell University Press, 1989 ( ISBN 0801495830 ) 
  31. ^ Manickham, Sandra Khor (2009). "Africanos en Asia: el discurso de los 'negritos' en el sudeste asiático de principios del siglo XIX". En Hägerdal, Hans (ed.). Respondiendo a Occidente: ensayos sobre la dominación colonial y la agencia asiática . Amsterdam University Press. págs. 69–79. ISBN 978-90-8964-093-2.
  32. ^ S. Noerwidi, "Uso del análisis métrico dental para determinar la historia poblacional de Java en el Pleistoceno terminal y el Holoceno", en: Philip J. Piper, Hirofumi Matsumura, David Bulbeck (eds.), Nuevas perspectivas en la prehistoria del sudeste asiático y el Pacífico (2017), pág. 92.
  33. ^ Vishwanathan 2004.
  34. ^ ab Basu et al. 2016, pág. 1594.
  35. ^ Deraniyagala SU (septiembre de 1996). "Asentamiento prehistórico y protohistórico en Sri Lanka". Actas del XIII Congreso de la UISPP . 5 : 277–285.
  36. ^ Ranaweera L, Kaewsutthi S, Win Tun A, Boonyarit H, Poolsuwan S, Lertrit P (enero de 2014). "Historia del ADN mitocondrial de los pueblos étnicos de Sri Lanka: sus relaciones dentro de la isla y con las poblaciones del subcontinente indio". Journal of Human Genetics . 59 (1): 28–36. doi : 10.1038/jhg.2013.112 . PMID  24196378. S2CID  41185629.
  37. ^ Raghavan, Pathmanathan; Bulbeck, David; Pathmanathan, Gayathiri; Rathee, Suresh Kanta (2013). "Afinidades y variabilidad craneométrica de la India". Revista Internacional de Biología Evolutiva . 2013 : 836738. doi : 10.1155/2013/836738 . ISSN  2090-8032. PMC 3886603 . PMID  24455409. 
  38. ^Ab da Silva 2017.
  39. ^ abcde Reich y otros, 2009.
  40. ^ desde Metspalu y col. 2011.
  41. ^ abc Moorjani y otros 2013.
  42. ^ abcd Narasimhan y otros, 2019, pág. 11.
  43. ^ Metspalu y otros. 2011, págs. 734–735.
  44. ^ Metspalu y otros. 2011, pág. 739.
  45. ^ ab Metspalu et al. 2011, pág. 740.
  46. ^ Jones 2016.
  47. ^ abc Kivisild y col. 1999, pág. 1331.
  48. ^ Kivisild y col. 1999, pág. 1332.
  49. ^ Kivisild y col. 1999, págs. 1332-1333.
  50. ^ Moorjani y col. 2013, pág. 430.
  51. ^ Metspalu y otros. 2011, pág. 9.
  52. ^ ab Mitchum R (14 de septiembre de 2011). "Tolerancia a la lactosa en la zona lechera de la India". ScienceLife . UChicago Medicine.
  53. ^ F. Broushaki et al. Genomas del Neolítico temprano de la Media Luna Fértil oriental. Science, 2016 DOI: 10.1126/science.aaf7943
  54. ^ "Los genomas prehistóricos de los primeros agricultores del mundo en los montes Zagros revelan una ascendencia neolítica diferente para los europeos y los asiáticos del sur". ScienceDaily . Consultado el 20 de enero de 2020 .
  55. ^ "Un hombre de la Edad de Piedra utilizó un taladro de dentista". BBC News . 6 de abril de 2006.
  56. ^ Parpola 2015, pág. 17.
  57. ^ "Sitio arqueológico de Mehrgarh". Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO . 2004.
  58. ^ Hirst KK (2005). "Mehrgarh". Guía de arqueología . Archivado desde el original el 18 de enero de 2017. Consultado el 26 de marzo de 2016 .
  59. ^ abc Coningham & Young 2015, pág. 114.
  60. ^ https://www.ias.ac.in/article/fulltext/jgen/087/02/0175-0179 [ URL desnuda PDF ]
  61. ^ McAlpin D, Emeneau MB, Jacobsen Jr WH, Kuiper FB, Paper HH, Reiner E, Stopa R, Vallat F, Wescott RW (marzo de 1975). "Elamitas y dravidianos: más evidencia de relación [y comentarios y réplica]". Antropología actual . Vol. 16. págs. 105-115.
  62. ^ McAlpin DW (1979). "Prehistoria lingüística: la situación dravidiana". Ario y no ario . Ann Arbor: Centro de Estudios del Sur y Sudeste Asiático, Universidad de Michigan. págs. 175–189.
  63. ^ McAlpin DW (enero de 1981). "Proto-Elamo-Dravidiano: La evidencia y sus implicaciones". Transactions of the American Philosophical Society . 71 (3): 1–55. doi :10.2307/1006352. JSTOR  1006352. S2CID  129838682.
  64. ^ Kumar D (2004). Trastornos genéticos del subcontinente indio. Springer. ISBN 978-1-4020-1215-0. Recuperado el 25 de noviembre de 2008. El análisis de dos variantes del cromosoma Y, Hgr9 y Hgr3, proporciona datos interesantes (Quintan-Murci et al., 2001). La variación microsatélite de Hgr9 entre iraníes, pakistaníes e indios indica una expansión de las poblaciones hasta alrededor de 9000 YBP en Irán y luego hasta 6000 YBP en India. Esta migración se originó en lo que históricamente se denominó Elam en el suroeste de Irán hasta el valle del Indo, y puede haber estado asociada con la propagación de las lenguas dravídicas desde el suroeste de Irán (Quintan-Murci et al., 2001). ...
  65. ^ Southworth, Franklin (18 de enero de 2012). "Rice in Dravidian". Rice . 4 (3): 142–148. doi : 10.1007/s12284-011-9076-9 . ISSN  1939-8433.
  66. ^ Cavalli-Sforza 1994, pag. 221-222.
  67. ^ Mukherjee N, Nebel A, Oppenheim A, Majumder PP (diciembre de 2001). "El análisis de alta resolución de los polimorfismos del cromosoma Y revela las firmas de los movimientos de población desde Asia central y Asia occidental hacia la India". Journal of Genetics . 80 (3): 125–35. doi :10.1007/bf02717908. PMID  11988631. S2CID  13267463. Más recientemente, alrededor de 15.000-10.000 años antes del presente (aa), cuando se desarrolló la agricultura en la región de la Media Luna Fértil que se extiende desde Israel a través del norte de Siria hasta el oeste de Irán, hubo otra ola de migración humana hacia el este (Cavalli-Sforza et al., 1994; Renfrew 1987), una parte de la cual también parece haber entrado en la India. Se ha postulado que esta ola trajo las lenguas dravídicas a la India (Renfrew 1987). Posteriormente, la familia de lenguas indoeuropeas (arias) se introdujo en la India hace unos 4000 años.
  68. ^ por Derenko 2013.
  69. ^ ab Heggarty P, Renfrew C (2014). "Asia meridional e insular del sudeste asiático; lenguas". En Renfrew C, Bahn P (eds.). La prehistoria mundial de Cambridge . Cambridge University Press. ISBN 9781107647756.
  70. ^ Andronov 2003, pág. 299.
  71. ^ ab Kivisild et al. 1999, pág. 1333.
  72. ^ Palanichamy (2015), pág. 645.
  73. ^ Krishnamurti 2003, pág. 501.
  74. ^ Krishnamurti 2003, pag. 501–502.
  75. ^ Shinde 2019, pág. 6.
  76. ^ Shinde 2019, pág. 4.
  77. ^ Narasimhan y otros. 2019, pág. 5.
  78. ^ Beckwith 2009, pág. 30.
  79. ^ Anthony 2007, págs. 408–411.
  80. ^ Kuz'mina 2007, pág. 222.
  81. ^ Beckwith 2009, pág. 33.
  82. ^ Witzel 2005, pág. 348.
  83. ^ Villems R, Pathak A (diciembre de 2018). "La ascendencia genética de las poblaciones modernas del valle del Indo del noroeste de la India". The American Journal of Human Genetics . 103 (6): 918–929. doi :10.1016/j.ajhg.2018.10.022. PMC 6288199 . PMID  30526867. 
  84. ^ Anthony 2007, pág. 408.
  85. ^ Lazaridis y col. (2016), págs.123.
  86. ^ Reich, David (27 de marzo de 2018). Quiénes somos y cómo llegamos hasta aquí: ADN antiguo y la nueva ciencia del pasado humano. Knopf Doubleday Publishing. ISBN 9781101870334.
  87. ^ desde Lazaridis y col. 2016.
  88. ^Ab Ness 2014, pág. 265.
  89. ^ van Driem 2007.
  90. ^Por Chaubey 2011.
  91. ^ ab Riccio ME, Nunes JM, Rahal M, Kervaire B, Tiercy JM, Sanchez-Mazas A (junio de 2011). "La población austroasiática Munda de la India y su origen enigmático: un estudio de diversidad HLA". Biología humana . 83 (3): 405–435. doi :10.3378/027.083.0306. PMID  21740156. S2CID  39428816.
  92. ^Abc Zhang 2015.
  93. ^Por Arunkumar 2015.
  94. ^ van Driem 2007, pág. 7.
  95. ^ Vilar M (2015). "El ADN revela una migración antigua desconocida hacia la India". National Geographic . Archivado desde el original el 11 de junio de 2015.
  96. ^ Gutman A, Avanzati B. "Lenguas austroasiáticas". El devorador de idiomas .
  97. ^ Cordaux R, Weiss G, Saha N, Stoneking M (agosto de 2004). "El paso del noreste de la India: ¿una barrera o corredor para las migraciones humanas?". Molecular Biology and Evolution . 21 (8): 1525–33. doi : 10.1093/molbev/msh151 . PMID  15128876. ... Nuestro análisis de coalescencia sugiere que la expansión de los hablantes sino-tibetanos al noreste de la India probablemente tuvo lugar en los últimos 4200 años ...
  98. ^ Su, Bing; Xiao, Chunjie; Deka, Ranjan; Seielstad, Mark T.; Kangwanpong, Daoroong; Xiao, Junhua; Lu, Daru; Underhill, Peter; Cavalli-Sforza, Luca; Chakraborty, Ranajit; Jin, Li (1 de diciembre de 2000). "Los haplotipos del cromosoma Y revelan migraciones prehistóricas al Himalaya". Genética humana . 107 (6): 582–590. doi :10.1007/s004390000406. ISSN  1432-1203. PMID  11153912. S2CID  36788262.
  99. ^ Bing Su (2012): "Además, la frecuencia extremadamente alta de H8, un haplotipo derivado de M122C, en las poblaciones de habla chino-tibetana en el Himalaya, incluido el Tíbet y el noreste de la India, indicó un fuerte efecto de cuello de botella que ocurrió durante una migración hacia el oeste y luego hacia el sur de la población fundadora de tibetano-birmanos. Por lo tanto, postulamos que los pueblos antiguos, que vivieron en la cuenca media superior del río Amarillo hace unos 10.000 años y desarrollaron una de las primeras culturas neolíticas en el este de Asia, fueron los antepasados ​​​​de las poblaciones chino-tibetanas modernas ". [98]
  100. ^ Gayden, Tenzin; Cadenas, Alicia M.; Regueiro, María; Singh, Nanda B.; Zhivotovsky, Lev A.; Underhill, Peter A.; Cavalli-Sforza, Luigi L.; Herrera, René J. (1 de mayo de 2007). "El Himalaya como barrera direccional al flujo genético". La Revista Estadounidense de Genética Humana . 80 (5): 884–894. doi :10.1086/516757. ISSN  0002-9297. PMC 1852741 . PMID  17436243. 
  101. ^ Reddy, B. Mohan; Langstieh, BT; Kumar, Vikrant; Nagaraja, T.; Reddy, ANS; Meka, Aruna; Reddy, AG; Thangaraj, K.; Singh, Lalji (7 de noviembre de 2007). "Las tribus austroasiáticas del noreste de la India proporcionan un vínculo genético hasta ahora perdido entre el sur y el sudeste de Asia". MÁS UNO . 2 (11): e1141. Código Bib : 2007PLoSO...2.1141R. doi : 10.1371/journal.pone.0001141 . ISSN  1932-6203. PMC 2065843 . PMID  17989774. 
  102. ^ BM Reddy (2007): "La presencia de O-M134 en alta frecuencia entre las poblaciones tibetano-birmanas, tanto de la India como del este y sudeste de Asia, sugiere fuertemente la posibilidad de su correlación con la migración y propagación de las poblaciones tibetano-birmanas a la India". [101]
  103. ^ Bing Su, Chunjie Xiao, Ranjan Deka, Mark T. Seielstad, Daoroong Kangwanpong, Junhua Xiao, Daru Lu, Peter Underhill, Luca Cavalli-Sforza, Ranajit Chakraborty, Li Jin, "Los haplotipos del cromosoma Y revelan migraciones prehistóricas al Himalaya". Hum. Genet. (2000) 107:582-590. DOI 10.1007/s004390000406 https://www.researchgate.net/publication/225570045_Y_chromosome_haplotypes_reveal_prehistorical_migrations_to_the_Himalayas
  104. ^ "Variación genética de cinco polimorfismos sanguíneos en diez poblaciones de Assam India (Kacharis (Boro Kacharis), Sonowals, Sutiyas, Karbis, Ahoms, etc.)".
  105. ^ BM Das (1987): "Boro Kacharis: Los Khacharis, que forman una tribu mongoloide, están distribuidos por todo Assam. La tribu tiene varias divisiones, entre las que se pueden mencionar los Boro Kacharis, Dimasas, Sonowals, Thengals y Jahruas. Los Dimasas son principalmente un pueblo de montaña y se concentran en las colinas del norte de Kachar. Los Sonowals, Jahruas y Thengals se encuentran en el distrito de las llanuras del Alto Assam. A los Kacharis del Bajo y Medio Assam se los suele llamar Boro Kacharis o simplemente Kacharis". (p.330) [104]
  106. ^ Kumar, Vikrant; Reddy, Arimanda NS; Babu, Jagedeesh P; Rao, Tipirisetti N; Langstieh, Banrida T; Thangaraj, Kumarasamy; Reddy, Alla G; Singh, Lalji; Reddy, Battini M (28 de marzo de 2007). "La evidencia del cromosoma Y sugiere una herencia paterna común de las poblaciones austroasiáticas". Biología Evolutiva del BMC . 7 : 47. Código Bib : 2007BMCEE...7...47K. doi : 10.1186/1471-2148-7-47 . ISSN  1471-2148. PMC 1851701 . PMID  17389048. 
  107. ^ van Driem (2007), pág. 296.
  108. ^ van Driem (2011).
  109. ^ ab Cummins J, Corson D (1999). Educación bilingüe. Springer. ISBN 978-0792348061. Consultado el 25 de noviembre de 2008. ... más de un millón de hablantes cada uno: bhili (indoario) 4,5 millones; santali (austríaco) 4,2 millones; gondi (dravidiano) 2,0 millones; y kurukh (dravidiano) 1,3 millones...
  110. ^ Shankarkumar U (2003). "Un estudio correlativo de HLA, gen de células falciformes y deficiencia de G6PD con esplenomegalia e incidencia de malaria entre las tribus Bhils y Pawra de Dhadgon, Dhule, Maharastra" (PDF) . Estudios de tribus y tribales . 1 (2): 91–94. doi :10.1080/0972639X.2003.11886488. S2CID  74301896. Consultado el 25 de noviembre de 2008. ... Los bhils son una de las tribus más grandes concentradas principalmente en Madhya Pradesh occidental, Rajastán, Gujarat oriental y Maharastra septentrional. Racialmente se los clasificaba como góndidos, malíes o protoaustraloides, pero su historia social sigue siendo un misterio (Bhatia y Rao, 1986) ...
  111. ^ ab Khongsdier R, Mukherjee N (octubre de 2003). "Crecimiento y estado nutricional de los niños khasi en el noreste de la India en relación con los matrimonios exogámicos y las clases socioeconómicas". American Journal of Physical Anthropology . 122 (2): 162–70. doi :10.1002/ajpa.10305. PMID  12949836. Archivado desde el original el 5 de enero de 2013 . Consultado el 25 de noviembre de 2008 . ... Los khasis son una de las tribus indomongoloides del noreste de la India. Hablan la lengua monkhmer, que pertenece al grupo austroasiático (Das, 1978) ...
  112. ^ ab Rath GC (2006). Desarrollo tribal en la India: el debate contemporáneo. SAGE. ISBN 978-0761934233. Consultado el 25 de noviembre de 2008 . ... Los nicobareses son de origen mongoloide ... Los nicobareses hablan diferentes lenguas del grupo nicobarés, que pertenece a una subfamilia de lenguas austroasiáticas ...
  113. ^ ab Srivastava M (2007). "El complejo sagrado de la tribu Munda" (PDF) . Anthropologist . 9 (4): 327–330. doi :10.1080/09720073.2007.11891020. S2CID  73737689 . Consultado el 25 de noviembre de 2008 . ... Racialmente, son protoaustraloides y hablan el dialecto mundari del austroasiático ...
  114. ^ Chaudhuri AB (1949). Herencia tribal: un estudio de los santals. Lutterworth Press . Consultado el 25 de noviembre de 2008. ... Los santals pertenecen a su segunda "raza principal", los protoaustraloides, que él considera llegaron a la India poco después de los negritos...

Fuentes

Fuentes impresas
Fuentes web
  1. ^ ab Srinath Perur (diciembre de 2013), Los orígenes de los indios. Lo que nos dicen nuestros genes., Fountain Ink Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine.

Enlaces externos

Descripción general
Genética
Negritos