stringtranslate.com

Translocación de especies

Un bisonte del Parque Yellowstone siendo liberado en la reserva india de Fort Peck

La translocación es la acción humana de trasladar un organismo de un lugar a otro y liberarlo en otro. En términos de conservación de la vida silvestre , su objetivo es mejorar el estado de conservación del organismo translocado o restaurar la función y los procesos del ecosistema al que ingresa el organismo.

Dos objetivos generales de la translocación son la restauración de poblaciones y la introducción con fines de conservación. [1] La restauración de poblaciones incluye el refuerzo de poblaciones existentes y la reintroducción de poblaciones en áreas donde han desaparecido. La introducción con fines de conservación implica la colonización asistida de organismos en áreas completamente nuevas y el reemplazo ecológico de organismos en áreas nuevas para cumplir un rol vacante en el ecosistema. [1]

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ( UICN ) cataloga los proyectos de translocación y crea amplias directrices para su diseño y ejecución en todo el mundo. [1] [2]

Descripción general

La translocación puede ser una estrategia de gestión eficaz y un tema importante en la biología de la conservación , pero a pesar de su popularidad, las translocaciones son un esfuerzo de alto costo con un historial de fracasos. [3] [4] Puede disminuir el riesgo de extinción al aumentar el rango de una especie, aumentar los números en una población crítica o establecer nuevas poblaciones. [5] La translocación también puede mejorar el nivel de biodiversidad en el ecosistema .

La translocación puede ser costosa y a menudo está sujeta al escrutinio público, [6] particularmente cuando la especie involucrada es carismática o percibida como peligrosa (por ejemplo, la reintroducción del lobo ). [7] La ​​translocación como herramienta se utiliza para reducir el riesgo de una catástrofe para una especie con una sola población, [8] [9] para mejorar la heterogeneidad genética de poblaciones separadas de una especie, para ayudar a la recuperación natural de una especie o restablecer una especie donde las barreras podrían impedir que lo haga de forma natural. [10] También se utiliza para mover características ecológicas fuera del camino del desarrollo.

Varias especies de plantas en peligro crítico de extinción en el suroeste de Australia Occidental han sido consideradas para su translocación o se han realizado pruebas. Grevillea scapigera es uno de esos casos, amenazada por los conejos, la muerte regresiva y la degradación del hábitat. [11] El marsupial más raro del mundo, el potoroo de Gilbert , ha sido translocado con éxito a islas remotas en Australia Occidental como "poblaciones de seguro". [12]

La translocación es una herramienta de conservación tradicional, aunque poco utilizada. Sin embargo, en este siglo de rápido cambio climático , recientemente se la ha replanteado como migración asistida de especies endémicas y en peligro crítico que ya están experimentando (o se espera que pronto experimenten) un cambio climático más allá de sus niveles de tolerancia. [13] Dos ejemplos de especies relictas en peligro crítico para las que ya se están llevando a cabo proyectos de migración asistida son la tortuga de pantano occidental de Australia y un árbol conífero del subdosel en los Estados Unidos llamado torreya de Florida . [14]

Tipos

Recuperación de la población

Reforzamiento

El refuerzo es la introducción e integración deliberada de un organismo en un área donde su especie ya está establecida. [1] Este modo de translocación se implementa en poblaciones cuyos números han caído por debajo de niveles críticos, se han vuelto peligrosamente endogámicos o que necesitan inmigración artificial para mantener la diversidad genética. [15] Antes de implementar el refuerzo de una población, se debe abordar la causa raíz de la disminución de la población, permitiendo que el esfuerzo no se desperdicie. Otras consideraciones notables incluyen evaluar la capacidad del medio ambiente para sostener la población deseada y asegurar que los individuos translocados tengan una composición genética diversa y sean de un área climática o ecológica similar. [15] Los beneficios del refuerzo incluyen un aumento en la diversidad genética, mayores tamaños de población y la reducción del efecto Allee . Desafortunadamente, el refuerzo también viene con una variedad de efectos perjudiciales, que se han encontrado a través de investigaciones en los últimos años. Algunas preocupaciones involucran específicamente cambios de comportamiento y morfología en la población. Los cambios de comportamiento incluyen respuestas anti-depredadores reducidas, alta agresión en la competencia por recursos, éxito reproductivo reducido y dificultad para encontrar hábitat exitoso durante la dispersión. Los cambios morfológicos incluyen una salud dental alterada, además de problemas digestivos debido a dietas no cautivas y una disminución de las defensas contra los depredadores. Junto con estos cambios, la propagación de enfermedades plantea problemas adicionales. A medida que los individuos cautivos comienzan a reproducirse con individuos salvajes, los genes que no son capaces de resistir las enfermedades salvajes pueden propagarse por la población, lo que conduce a una gran mortalidad cuando surgen enfermedades. [16]

Reintroducción

La reintroducción es el proceso intencional de reincorporar un organismo a un ecosistema previamente ocupado por esa especie. [1] Los individuos que se reintroducen pueden ser capturados en la naturaleza y translocados a la nueva área o pueden provenir de programas de cría en cautiverio en zoológicos, santuarios de vida silvestre y organizaciones similares. [17] El propósito de la reintroducción es crear una población en libertad, viable y reproductivamente sostenible que ayude a restaurar su entorno. [18] Han surgido múltiples desafíos con las reintroducciones, principalmente relacionados con la genética y los rasgos del ciclo de vida. La investigación que evalúa estas preocupaciones de la reintroducción tiende a centrarse principalmente en la genética. La preocupación relacionada con la genética gira en torno a que los individuos reintroducidos no tienen rasgos seleccionados localmente, que la población extinta probablemente tenía. Con respecto a los rasgos del ciclo de vida, la mayoría de las especies reintroducidas están en peligro de extinción, y el conocimiento sobre los rasgos del ciclo de vida de las especies en peligro de extinción tiende a ser limitado. [17] Para el éxito de estos programas es fundamental saber cuándo la especie alcanza la madurez sexual, cuántas crías tendrá, cuál es su esperanza de vida promedio y más. A menudo, también se cuestiona la eficacia de las reintroducciones debido a la falta de estas consideraciones y al descuido del seguimiento posterior a la liberación. [17]

Introducción a la conservación

Colonización asistida

La colonización asistida es el proceso de liberación deliberada de organismos en peligro de extinción más allá de su hábitat nativo con el fin de evitar la extinción de su especie. Este proceso de creación de “poblaciones de seguro” se utiliza principalmente cuando la especie se enfrenta a amenazas actuales o futuras y no se considera factible prevenirlas o protegerse de ellas. [1] Uno de los objetivos principales de estas poblaciones es conservar aspectos de las poblaciones que se perderían si se capturaran para la cría en cautiverio . Uno de los principales aspectos que se pierden dentro de esas poblaciones es la diversidad genética, ya que las presiones selectivas ya no están presentes. [19] Esta forma de translocación puede mover organismos a áreas cercanas a su área de distribución nativa o moverlos a grandes distancias a áreas separadas por hábitats no naturales. [1] Hay muchos ejemplos de colonización asistida que han demostrado ser exitosas, pero hay voces que cuestionan la eficacia de este proceso, destacando las posibles consecuencias no deseadas. La introducción de estas especies puede alterar el proceso del ecosistema, las interacciones ecológicas entre organismos, disminuir la biodiversidad , causar hibridación y, en algunos casos, incluso provocar la extinción de otras especies. [20]

Reemplazo ecológico

El reemplazo ecológico es el proceso de liberación deliberada de organismos fuera de su hábitat nativo para que cumplan una función ecológica que ha quedado vacante en un entorno. Si una especie integral de un ecosistema se ha perdido debido a la extinción, se colocará una especie relacionada para que cumpla la misma función y restablezca la función del ecosistema. Por lo general, estas especies van desde una subespecie relacionada hasta otra especie dentro del mismo género. [1] Un ejemplo de ello son los servicios ecológicos que proporcionan los herbívoros. Además de consumir plantas, los herbívoros también esparcen semillas y generan perturbaciones para que crezcan nuevas plantas, como se ve en el caso de las tortugas gigantes de Galápagos en la isla Pinta. Si se pierde un herbívoro primario, el ecosistema sufriría mucho, ya que las plantas consumidas tomarían el control debido a la falta de regulación. [21] El proceso de reemplazo ecológico se utiliza como una forma de conservación para mantener ecosistemas saludables, pero el reemplazo ecológico no deseado también puede ocurrir a través de especies invasoras. Si se introduce un organismo invasor en un área que contiene una especie estrechamente relacionada, el organismo invasor puede asumir ecológicamente el papel de la especie nativa. [22]

No orientado a la conservación

Eliminación de molestias

Las eliminaciones de animales molestos implican la translocación de individuos considerados como una molestia después de entrar en conflicto con los humanos en un área en particular. A medida que la población humana continúa creciendo y el desarrollo se expande a áreas que antes eran silvestres, los conflictos entre humanos y animales seguirán aumentando. Estos conflictos van desde herbívoros que consumen plantas en paisajes urbanos y la agricultura, hasta carnívoros que cazan mascotas, ganado o atacan a humanos. [23] [24] Los métodos anteriores para controlar estos conflictos eran mediante el control letal de los animales molestos, pero las prácticas han ido cambiando hacia las translocaciones. Han surgido muchos problemas con estas translocaciones debido a la falta de seguridad científica, ya que estas translocaciones no ocurren con fines de conservación, sino para satisfacer las necesidades humanas. [24]

Introducciones

Las introducciones implican la translocación intencional o accidental de especies más allá de su área de distribución nativa. [25] Después de que ocurre una introducción, el animal se considera una especie no nativa en esa área. Si esta nueva especie no daña su nuevo entorno, seguirá siendo una especie no nativa, pero una vez que la especie introducida comienza a causar daños en las funciones naturales del ecosistema, se clasifica como una especie invasora . [26] Cuando las especies se introducen intencionalmente en un área, puede haber una multitud de motivaciones detrás de ellas. Un propósito común es el control de plagas en áreas humanas y como una forma de proteger los cultivos. Otra introducción común de especies es a través del comercio de mascotas. Como cualquier cosa, desde reptiles, mamíferos, aves y anfibios, se tienen como mascotas, muchas especies han sido introducidas después de escapar o ser liberadas por los dueños. Otras razones incluyen la ganancia económica de tener un recurso natural cultivado en una nueva área, o para exhibiciones decorativas. [27] Las introducciones no intencionales también pueden ocurrir a través de una variedad de medios diferentes, pero muchas son resultado de rutas de envío globales. Las especies acuáticas son un ejemplo común, ya que suelen transportarse con el agua de lastre de los barcos y desde las comunidades de incrustaciones en los cascos de las embarcaciones recreativas. [28]

Tendencias

Porcentaje de animales translocados por clase (Fuente: Griffith et al. 1993)

Entre 1973 y 1989 se produjeron un total de 515 translocaciones por año en Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia. [29] La mayoría se llevaron a cabo en Estados Unidos. Las aves fueron las especies translocadas con mayor frecuencia, seguidas de las especies amenazadas y en peligro de extinción y, luego, las especies no cinegéticas. [30] De las 261 translocaciones notificadas en Estados Unidos, las especies silvestres fueron las más translocadas, y la mayor cantidad se produjo en el sudeste.

Éxito y fracaso

La translocación de especies puede variar mucho entre taxones. Por ejemplo, las translocaciones de aves y mamíferos tienen una alta tasa de éxito, mientras que las translocaciones de anfibios y reptiles tienen una baja tasa de éxito. [31] Las translocaciones exitosas se caracterizan por mover una gran cantidad de individuos, utilizando una población salvaje como fuente de los individuos translocados y eliminando los problemas que causaron su declive dentro del área en la que se están translocando. [32] La translocación de 254 osos negros a las montañas Ozark en Arkansas resultó en más de 2500 individuos 11 años después y ha sido vista como una de las translocaciones más exitosas en el orden Carnivora . [33] Otro ejemplo de translocación exitosa es la translocación del lobo gris en el Parque Nacional de Yellowstone .

A menudo, cuando se llevan a cabo programas de translocación, no se evalúan las diferencias en los tipos de hábitat específicos entre los sitios de origen y de liberación, siempre y cuando el sitio de liberación contenga un hábitat adecuado para la especie. Las translocaciones podrían ser especialmente dañinas para las especies en peligro de extinción, como el intento fallido de Bufo hemiophys baxteri en Wyoming y B. boreas en las Montañas Rocosas del Sur. [34] Para las especies que han disminuido en grandes áreas y largos períodos de tiempo, las translocaciones son de poca utilidad. Mantener una población grande y ampliamente dispersa de anfibios y otras especies es el aspecto más importante para mantener la diversidad regional y la translocación solo debe intentarse cuando exista un hábitat desocupado adecuado. [35] Entre las plantas, la translocación de Narcissus cavanillesii durante la construcción de la presa más grande de Europa (la presa de Alqueva) se considera uno de los ejemplos más conocidos de una translocación exitosa en plantas. [36]

Ejemplos

América del norte

Sudamerica

Europa

África

Jirafa sudafricana trasladada a Senegal

Asia

Australia

Referencias

  1. ^ abcdefgh Directrices para reintroducciones y otras translocaciones con fines de conservación (PDF). UICN. Consultado el 6 de octubre de 2023.
  2. ^ Perspectivas globales de translocación para la conservación (2021): estudios de casos de todo el mundo (PDF). UICN. Consultado el 6 de octubre de 2023.
  3. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Carpenter, JW; Reed, C. (4 de agosto de 1989). "Translocación como herramienta de conservación de especies: estado y estrategia". Science . 245 (4917): 477–480. Bibcode :1989Sci...245..477G. doi :10.1126/science.245.4917.477. ISSN  0036-8075. PMID  17750257. S2CID  45514129.
  4. ^ Berger-Tal, O.; Blumstein, DT; Swaisgood, RR (2020). "Translocaciones de conservación: una revisión de dificultades comunes y direcciones prometedoras". Conservación Animal . 23 (2): 121–131. Bibcode :2020AnCon..23..121B. doi : 10.1111/acv.12534 . ISSN  1469-1795.
  5. ^ Rout, TM, CE Hauser y HP Possingham. Estrategias óptimas de translocación para especies amenazadas. http://www.mssanz.org.au/modsim05/papers/rout.pdf. 2007. Consultado el 11 de mayo de 2007.
  6. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Carpenter, JW; Reed, C. (1989). "Translocación como herramienta de conservación de especies: estado y estrategia". Science . 245 (4917): 477–480. Bibcode :1989Sci...245..477G. doi :10.1126/science.245.4917.477. PMID  17750257. S2CID  45514129.
  7. ^ Bath, AJ (1989). "El público y la reintroducción del lobo en el Parque Nacional de Yellowstone". Sociedad y recursos naturales . 2 (4): 297–306. Bibcode :1989SNatR...2..297B. doi :10.1080/08941928909380693.
  8. ^ Draper, David; Marques, Isabel; Iriondo, José María (1 de julio de 2019). "Modelos de distribución de especies con validación de campo, un enfoque clave para la selección exitosa de sitios receptores en translocaciones de conservación". Ecología global y conservación . 19 : e00653. Bibcode :2019GEcoC..1900653D. doi : 10.1016/j.gecco.2019.e00653 . hdl : 10400.5/18221 . ISSN  2351-9894.
  9. ^ Draper Munt, David; Marques, Isabel; Iriondo, José M. (1 de febrero de 2016). "Obtención de información de referencia para translocaciones exitosas de plantas cuando no hay tiempo que perder: el caso de la desatendida especie en peligro crítico Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)". Plant Ecology . 217 (2): 193–206. Bibcode :2016PlEco.217..193D. doi :10.1007/s11258-015-0524-2. ISSN  1573-5052. S2CID  17949338.
  10. ^ Shirey, PD; Lamberti, GA (2010). "Colonización asistida bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción de los Estados Unidos". Conservation Letters . 3 (1): 45–52. Bibcode :2010ConL....3...45S. doi : 10.1111/j.1755-263x.2009.00083.x .
  11. ^ Anne Cochrane; Andrew Crawford; Amanda Shade; Bryan Shearer (2008). "Corrigin Grevillea (Grevillea scapigera) Interim Recovery Plan 224" (PDF) . Sitio web del Departamento de Medio Ambiente y Conservación . Kensington, WA: Departamento de Medio Ambiente y Conservación, Gobierno de Australia Occidental . Consultado el 14 de septiembre de 2010 .
  12. ^ Centro de investigación de especies amenazadas del Programa Nacional de Ciencias Ambientales (2019). Potorous gilbertii (informe). Estrategia de especies amenazadas: cuadro de indicadores de especies prioritarias del año 3 (2018). Gobierno australiano.PDF
  13. ^ Thomas, Chris D (mayo de 2011). "Translocación de especies, cambio climático y el fin de los intentos de recrear comunidades ecológicas pasadas" (PDF) . Tendencias en ecología y evolución . 26 (5): 216–221. Bibcode :2011TEcoE..26..216T. doi :10.1016/j.tree.2011.02.006. PMID  21411178.
  14. ^ Dalrymple, Sarah (16 de julio de 2021). «Por qué el cambio climático está obligando a los conservacionistas a ser más ambiciosos: trasladando especies amenazadas a nuevos pastos». The Conversation . Consultado el 26 de julio de 2022 .
  15. ^ ab Comisión de Política, Derecho y Administración Ambiental de la UICN. Declaración de posición de la UICN sobre la translocación de organismos vivos: introducciones, reintroducciones y repoblación ( PDF). UICN, 4 de septiembre de 1987
  16. ^ Champagnon, Jocelyn; Elmberg, Johan; Guillemain, Matthieu; Gauthier-Clerc, Michel; Lebreton, Jean-Dominique (1 de agosto de 2012). "Los congéneres también pueden ser foráneos: una revisión de los efectos de las prácticas de repoblación en vertebrados". Journal for Nature Conservation . 20 (4): 231–241. Bibcode :2012JNatC..20..231C. doi :10.1016/j.jnc.2012.02.002. ISSN  1617-1381.
  17. ^ abc Sarrazin, Frangois; Barbault, Robert (1 de noviembre de 1996). "Reintroducción: desafíos y lecciones para la ecología básica". Tendencias en ecología y evolución . 11 (11): 474–478. Bibcode :1996TEcoE..11..474S. doi :10.1016/0169-5347(96)20092-8. ISSN  0169-5347. PMID  21237930.
  18. ^ Clark, Tim W.; Westrum, Ron (1 de noviembre de 1989). "Equipos de alto rendimiento en la conservación de la vida silvestre: un ejemplo de reintroducción y recuperación de especies". Gestión ambiental . 13 (6): 663–670. Bibcode :1989EnMan..13..663C. doi :10.1007/BF01868305. ISSN  1432-1009. S2CID  153542841.
  19. ^ Gooley, Rebecca M.; Hogg, Carolyn J.; Belov, Katherine; Grueber, Catherine E. (1 de febrero de 2018). "Los efectos de la vivienda grupal versus intensiva en la retención de la diversidad genética en poblaciones aseguradas". BMC Zoology . 3 (1): 2. doi : 10.1186/s40850-017-0026-x . ISSN  2056-3132.
  20. ^ Ricciardi, Anthony; Simberloff, Daniel (1 de mayo de 2009). "La colonización asistida no es una estrategia de conservación viable". Tendencias en ecología y evolución . 24 (5): 248–253. Bibcode :2009TEcoE..24..248R. doi :10.1016/j.tree.2008.12.006. ISSN  0169-5347. PMID  19324453.
  21. ^ ab Hunter, Elizabeth A.; Gibbs, James P.; Cayot, Linda J.; Tapia, Washington (26 de marzo de 2013). "Equivalencia de las tortugas gigantes de Galápagos utilizadas como especies de reemplazo ecológico para restaurar las funciones de los ecosistemas". Biología de la conservación . 27 (4): 701–709. Bibcode :2013ConBi..27..701H. doi :10.1111/cobi.12038. ISSN  0888-8892. PMID  23530938. S2CID  26006904.
  22. ^ Tompkins, DM; White, AR; Boots, M. (2003). "Reemplazo ecológico de ardillas rojas nativas por ardillas grises invasoras impulsado por enfermedades". Ecology Letters . 6 (3): 189–196. Bibcode :2003EcolL...6..189T. doi :10.1046/j.1461-0248.2003.00417.x. ISSN  1461-023X.
  23. ^ ab Goodrich, John M.; Miquelle, Dale G. (4 de octubre de 2005). "Translocación de los tigres problemáticos de Amur Panthera tigris altaica para aliviar los conflictos entre tigres y humanos". Orix . 39 (4): 454–457. doi : 10.1017/S0030605305001146 . ISSN  1365-3008. S2CID  85862114.
  24. ^ ab Mengak, Michael T. (julio de 2018). "Translocación de fauna silvestre" (PDF) . Serie técnica sobre gestión de daños causados ​​por la fauna silvestre .
  25. ^ Vitousek, Peter M.; D'Antonio, Carla M.; Loope, Lloyd L.; Rejmánek, Marcel; Westbrooks, Randy (1997). "Especies introducidas: un componente significativo del cambio global causado por el hombre". Revista de ecología de Nueva Zelanda . 21 (1): 1–16. ISSN  0110-6465. JSTOR  24054520.
  26. ^ "Aprenda sobre especies invasoras y no nativas (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)" www.nps.gov . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  27. ^ "Especies invasoras". education.nationalgeographic.org . Consultado el 13 de octubre de 2023 .
  28. ^ Clarke Murray, Cathryn; Pakhomov, Evgeny A.; Therriault, Thomas W. (7 de junio de 2011). "Navegación recreativa: un gran vector no regulado que transporta especies marinas invasoras: transporte de especies marinas invasoras por embarcaciones recreativas". Diversidad y distribuciones . 17 (6): 1161–1172. doi : 10.1111/j.1472-4642.2011.00798.x . S2CID  82789892.
  29. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Carpenter, JW; Reed, C. (1989). "La translocación como herramienta de conservación de especies: estado y estrategia". Science . 245 (4917): 477–480. Bibcode :1989Sci...245..477G. doi :10.1126/science.245.4917.477. PMID  17750257. S2CID  45514129.
  30. ^ Griffith, B.; Scott, JM; Carpenter, JW; Reed, C. (1993). "Translocaciones animales y transmisión potencial de enfermedades". Revista de Medicina de Animales y Vida Silvestre . 24 : 231–236.
  31. ^ Dodd, C. Kenneth; Seigel, Richard (1991). "Reubicación, repatriación y translocación de anfibios y reptiles: ¿son estrategias de conservación que funcionan?". Herpetologica . 47 : 336–350.
  32. ^ Fisher, J; Lindenmayer, DB (2000). "Una evaluación de los resultados publicados de las reubicaciones de animales". Conservación biológica . 96 (1): 1–11. Bibcode :2000BCons..96....1F. doi :10.1016/s0006-3207(00)00048-3.
  33. ^ Smith, Kimberly ; Clark, Joseph (1994). "Osos negros en Arkansas: clasificación de una translocación exitosa". Journal of Mammalogy . 75 (2): 309–320. doi :10.2307/1382549. JSTOR  1382549.
  34. ^ Muths, E., TL Johnson y PS Corn. 2001. Repatriación experimental de huevos, metamorfos y adultos de sapo boreal (Bufo boreas) en el Parque Nacional de las Montañas Rocosas. Southwestern Naturalist 46: 106–113.
  35. ^ Trenham, Peter C.; Marsh, David M. (2002). "Programas de translocación de anfibios: respuesta a Seigel y Dodd". Biología de la conservación . 16 (2): 555–556. Código Bibliográfico :2002ConBi..16..555T. doi :10.1046/j.1523-1739.2002.01462.x. S2CID  83903434.
  36. ^ Draper Munt, David; Marques, Isabel; Iriondo, José M. (1 de febrero de 2016). "Obtención de información de referencia para translocaciones exitosas de plantas cuando no hay tiempo que perder: el caso de la desatendida especie en peligro crítico Narcissus cavanillesii (Amaryllidaceae)". Plant Ecology . 217 (2): 193–206. Bibcode :2016PlEco.217..193D. doi :10.1007/s11258-015-0524-2. ISSN  1573-5052. S2CID  17949338.
  37. ^ Kleiman, Devra G. (1989). "Reintroducción de mamíferos cautivos para la conservación". BioScience . 39 (3): 152–161. doi :10.2307/1311025. ISSN  0006-3568. JSTOR  1311025.
  38. ^ Jacobson, Michael J. (diciembre de 1987). "LA CAPTURA DE ÁGUILAS CALVAS DE ALASKA PARA SU TRANSLOCACIÓN A OTROS ESTADOS Y ESTUDIOS RELACIONADOS CON LA PRODUCTIVIDAD - 1987" (PDF) . Estudios de gestión de aves rapaces para mejorar la pesca y la vida silvestre .
  39. ^ Kamler, Jan F.; Lee, Raymond M.; deVos, James C.; Ballard, Warren B.; Whitlaw, Heather A. (2002). "Supervivencia y depredación de borregos cimarrones trasladados en Arizona por pumas". The Journal of Wildlife Management . 66 (4): 1267–1272. doi :10.2307/3802959. ISSN  0022-541X. JSTOR  3802959.
  40. ^ Smith, KG; Clark, JD (31 de mayo de 1994). "Osos negros en Arkansas: características de una translocación exitosa". Revista de mastozoología . 75 (2): 309–320. doi :10.2307/1382549. ISSN  1545-1542. JSTOR  1382549.
  41. ^ Biggins, Dean E.; Godbey, Jerry L.; Horton, Brent M.; Livier, Travis M. (16 de agosto de 2011). "Movimientos y supervivencia de hurones de patas negras asociados con una translocación experimental en Dakota del Sur". Revista de mastozoología . 92 (4): 742–750. doi : 10.1644/10-MAMM-S-152.1 . S2CID  49362013.
  42. ^ Bakker, Victoria J.; Smith, Donald R.; Copeland, Holly; Brandt, Joseph; Wolstenholme, Rachel; Burnett, Joe; Kirkland, Steve; Finkelstein, Myra E. (1 de marzo de 2017). "Efectos de la exposición al plomo, el comportamiento de la bandada y las medidas de gestión en la supervivencia del cóndor de California (Gymnogyps californianus)". EcoHealth . 14 (1): 92–105. doi :10.1007/s10393-015-1096-2. ISSN  1612-9210. PMID  26769426. S2CID  3478890.
  43. ^ Muller, Lisa I.; Murrow, Jennifer L.; Lupardus, Jason L.; Clark, Joseph D.; Yarkovich, Joseph G.; Stiver, William H.; Delozier, E. Kim; Slabach, Brittany L.; Cox, John. J.; Miller, Bradley F. (7 de marzo de 2018). "La estructura genética en el alce persiste después de la translocación". The Journal of Wildlife Management . 82 (6): 1124–1134. Bibcode :2018JWMan..82.1124M. doi :10.1002/jwmg.21482. ISSN  0022-541X.
  44. ^ Hervey, Samuel D.; Rutledge, Linda Y.; Patterson, Brent R.; Romanski, Mark C.; Vucetich, John A.; Belant, Jerrold L.; Beyer, Dean E.; Moore, Seth A.; Brzeski, Kristin E. (1 de diciembre de 2021). "Una primera evaluación genética de los lobos grises de Isle Royale (Canis lupus) recién introducidos". Genética de la conservación . 22 (6): 913–926. Bibcode :2021ConG...22..913H. doi :10.1007/s10592-021-01373-y. ISSN  1572-9737. S2CID  236381625.
  45. ^ Coonan, Timothy J.; Schwemm, Catherin A.; Garcelon, David K. (2010). Declive y recuperación del zorro isleño: un estudio de caso para la recuperación de la población. Cambridge University Press. ISBN 9781139491563.
  46. ^ Caillouet Jr, Charles y Putman, Nathan y Shaver, Donna y Valverde, Roldán y Seney, Erin y Lohmann, Kenneth y Mansfield, Katherine y Gallaway, Benny y Flanagan, Joseph y Godfrey, Matthew. (2016). "Un llamado a la evaluación de la contribución de las translocaciones de rescate, reanimación, rehabilitación y liberación a la recuperación de la población de tortugas marinas lora (Lepidochelys kempii)". Conservación y biología herpetológica. 11. 486-496.
  47. ^ Abella, E.; Marco, A.; López-Jurado, LF (2007). "Éxito de la translocación retardada de nidos de tortuga boba". The Journal of Wildlife Management . 71 (7): 2290–2296. Bibcode :2007JWMan..71.2290A. doi :10.2193/2006-512. hdl : 10553/1628 . ISSN  0022-541X. JSTOR  4496340. S2CID  53978691.
  48. ^ Pilliod, David S.; Rohde, Ashley T.; Charnley, Susan; Davee, Rachael R.; Dunham, Jason B.; Gosnell, Hannah; Grant, Gordon E.; Hausner, Mark B.; Huntington, Justin L.; Nash, Caroline (1 de enero de 2018). "Estudio de prácticas de restauración relacionadas con los castores en arroyos de pastizales del oeste de Estados Unidos". Gestión ambiental . 61 (1): 58–68. Bibcode :2018EnMan..61...58P. doi :10.1007/s00267-017-0957-6. ISSN  1432-1009. PMID  29167949. S2CID  22120964.
  49. ^ Spelman, LH (1998). Translocación de la nutria de río norteamericana (Lutra canadensis) en Carolina del Norte 1989-1996. En Actas de la reunión conjunta celebrada en el zoológico de Chester, Reino Unido, del 21 al 24 de mayo de 1998. Asociación Europea de Veterinarios de Zoológico y Vida Silvestre.
  50. ^ Philips, Michael K.; Henry, V. Gary; Kelly, Brian T. (2003). "11: Restauración del lobo rojo". En Mech, L. David; Boitani, Luigi (eds.). Lobos: comportamiento, ecología y conservación. University of Chicago Press. págs. 272–288. doi :10.7208/chicago/9780226516981.001.0001. ISBN 978-0-226-51697-4.
  51. ^ Schroeder, Greg (1 de enero de 2007). "Efecto de los coyotes y la selección del sitio de liberación en la supervivencia y el movimiento de zorros veloces translocados en el ecosistema de Badlands de Dakota del Sur". Tesis y disertaciones electrónicas .
  52. ^ Jones, Jon M.; Witham, James H. (1990). "Supervivencia y movimientos del venado de cola blanca metropolitano después de la translocación". Wildlife Society Bulletin . 18 (4): 434–441. ISSN  0091-7648. JSTOR  3782744.
  53. ^ Marable, M. Kyle; Belant, Jerrold L.; Godwin, David; Wang, Guiming (1 de septiembre de 2012). "Efectos de la dispersión de recursos y la familiaridad del sitio en los movimientos de pavos salvajes translocados en paisajes fragmentados". Procesos conductuales . 91 (1): 119–124. doi :10.1016/j.beproc.2012.06.006. ISSN  0376-6357. PMID  22750280. S2CID  205978334.
  54. ^ Moraes, Andreia Magro; Ruiz-Miranda, Carlos R.; Ribeiro, Milton Cezar; Grativol, Adriana D.; da S. Carvalho, Carolina; Dietz, James M.; Kierulff, Maria Cecília M.; Freitas, Lucas A.; Galetti, Pedro M. (25 de marzo de 2017). "Dinámica genética temporal de poblaciones reintroducidas y translocadas del tamarino león dorado (Leontopithecus rosalia) en peligro de extinción". Genética de la conservación . 18 (5): 995–1009. Bibcode :2017ConG...18..995M. doi :10.1007/s10592-017-0948-4. hdl : 11449/174372 . ISSN  1566-0621. Número de identificación del sujeto  33289498.
  55. ^ ab Vaughan-Higgins, RJ; Masters, N.; Sainsbury, AW (1 de marzo de 2017). "Bioseguridad para translocaciones: translocaciones de escribano soteño (Emberiza cirlus), polilla estuarina de Fisher (Gortyna borelii lunata), abejorro de pelo corto (Bombus subterraneus) y rana de estanque (Pelophylax lessonae) como estudios de caso". EcoHealth . 14 (1): 84–91. doi :10.1007/s10393-016-1150-8. ISSN  1612-9210. PMID  27491684. S2CID  3468356.
  56. ^ Nolet, BA; Baveco, JM (1 de enero de 1996). "Desarrollo y viabilidad de una población translocada de castor Castor fiber en los Países Bajos". Conservación biológica . 75 (2): 125–137. Bibcode :1996BCons..75..125N. doi :10.1016/0006-3207(95)00063-1. ISSN  0006-3207.
  57. ^ Vadlejch, Jaroslav; Kyriánová, Iveta A.; Rylková, Kateřina; Zikmund, Miloslav; Langrová, Iva (1 de abril de 2017). "Riesgos para la salud asociados con la translocación de animales salvajes: un caso del bisonte europeo y un parásito exótico". Invasiones biológicas . 19 (4): 1121-1125. Código Bib : 2017BiInv..19.1121V. doi :10.1007/s10530-016-1306-z. ISSN  1573-1464. S2CID  254291360.
  58. ^ Skorupski, Jakub (11 de noviembre de 2020). "Cincuenta años de investigación sobre la genética del visón europeo Mustela lutreola L., 1761: ¿dónde nos encontramos ahora en los estudios sobre uno de los mamíferos más amenazados?". Genes . 11 (11): 1332. doi : 10.3390/genes11111332 . ISSN  2073-4425. PMC 7696698 . PMID  33187363. 
  59. ^ Pinter-Wollman, Noa; Isbell, Lynne A.; Hart, Lynette A. (1 de mayo de 2009). "Evaluación de los resultados de la translocación: comparación de los aspectos conductuales y fisiológicos de los elefantes africanos translocados y residentes (Loxodonta africana)". Conservación biológica . 142 (5): 1116–1124. Bibcode :2009BCons.142.1116P. doi :10.1016/j.biocon.2009.01.027. ISSN  0006-3207.
  60. ^ "Sabana africana: Ficha técnica sobre la jirafa". Zoológico nacional - Instituto Smithsoniano. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012. Consultado el 12 de octubre de 2011 .
  61. ^ Pfannerstill, Vera; Signer, Johannes; Fitt, Michael; Burger, Kyle; Balkenhol, Niko; Bennitt, Emily (12 de abril de 2022). "Efectos de la edad y el sexo en la fidelidad al sitio, los rangos de movimiento y las áreas de distribución del rinoceronte blanco y negro translocado al delta del Okavango, Botsuana". Revista Africana de Ecología . 60 (3): 344–356. Código Bibliográfico :2022AfJEc..60..344P. doi :10.1111/aje.13011. ISSN  0141-6707. S2CID  249030820.
  62. ^ Ostrowski, Stéphane; Bedin, Eric; Lenain, Daniel M.; Abuzinada, Abdulaziz H. (24 de abril de 2009). "Diez años de cría y conservación del órix árabe en Arabia Saudita: logros y perspectivas regionales". Oryx . 32 (3): 209–222. doi : 10.1046/j.1365-3008.1998.d01-38.x . ISSN  1365-3008. S2CID  85950172.
  63. ^ Butler, H.; Malone, B.; Clemann, N. (4 de mayo de 2005). "Los efectos de la translocación en la ecología espacial de las serpientes tigre (Notechis scutatus) en un paisaje suburbano". Wildlife Research . 32 (2): 165–171. doi :10.1071/WR04020. ISSN  1448-5494.
  64. ^ Clarke, Michael F.; Schedvin, Natasha (1 de mayo de 1997). "Un estudio experimental de la translocación de mineros ruidosos Manorina melanocephala y dificultades asociadas con la dispersión". Conservación biológica . 80 (2): 161–167. Bibcode :1997BCons..80..161C. doi :10.1016/S0006-3207(96)00075-4. ISSN  0006-3207.
  65. ^ Pacioni, Carlo; Wayne, Adrian F.; Spencer, Peter BS (1 de junio de 2013). "Resultados genéticos de las translocaciones del woylie en peligro crítico". Zoología actual . 59 (3) (publicado el 1 de junio de 2013): 294–310. doi :10.1093/czoolo/59.3.294.

Lectura adicional