stringtranslate.com

Voz pasiva

Una construcción de voz pasiva es una construcción de voz gramatical que se encuentra en muchos idiomas. [1] En una cláusula con voz pasiva, el sujeto gramatical expresa el tema o paciente del verbo principal, es decir, la persona o cosa que sufre la acción o cuyo estado cambia. [2] Esto contrasta con la voz activa , en la que el sujeto tiene el papel de agente . Por ejemplo, en la oración pasiva "El árbol fue derribado", el sujeto ( el árbol ) denota al paciente más que al agente de la acción. Por el contrario, las oraciones "Alguien derribó el árbol" y "El árbol está caído" son oraciones activas.

Por lo general, en las cláusulas pasivas, lo que generalmente expresa el objeto (o a veces otro argumento ) del verbo ahora lo expresa el sujeto, mientras que lo que generalmente expresa el sujeto se omite o se indica mediante algún complemento de la cláusula. Por tanto, convertir un sentido activo de un verbo en un sentido pasivo es un proceso de disminución de valencia ("proceso detransitivizante"), porque sintácticamente convierte un sentido transitivo en un sentido intransitivo . [3] Este no es siempre el caso; por ejemplo, en japonés una construcción en voz pasiva no necesariamente disminuye la valencia. [4]

Muchos idiomas tienen una voz tanto activa como pasiva; esto permite una mayor flexibilidad en la construcción de oraciones, ya que el agente semántico o el paciente pueden asumir el papel sintáctico de sujeto. [5] El uso de la voz pasiva permite a los hablantes organizar tramos del discurso colocando figuras distintas al agente en la posición de sujeto. Esto se puede hacer para poner en primer plano al paciente, al receptor u otro rol temático ; [5] también puede ser útil cuando el paciente semántico es el tema de discusión continua. [6] La voz pasiva también puede utilizarse para evitar especificar el agente de una acción.

Marcado pasivo

Los diferentes idiomas utilizan diversas formas gramaticales para indicar voz pasiva.

En algunas lenguas, la voz pasiva se indica mediante la conjugación verbal , formas específicas del verbo. Ejemplos de lenguas que indican voz mediante conjugación incluyen el griego , el latín y las lenguas germánicas del norte, como el sueco .

El noruego ( nynorsk ) y el islandés tienen un sistema similar, pero el uso de la pasiva es más restringido. Las formas pasivas en nynorsk están restringidas a ir acompañadas de un verbo auxiliar , lo que no ocurre en sueco y danés .

El nynorsk usa " å verte " o " å bli " + participio pasado para voz pasiva, y el sueco y el danés usan el sufijo pasivo " -s " y el islandés usa " verða " o " vera " + participio pasado o " -st " . sufijo para voz media. [ cita necesaria ] [7]

En latín, el agente de una oración pasiva (si se indica) se expresa usando un sustantivo en caso ablativo , en este caso servō (el ablativo de servus ). Diferentes idiomas utilizan diferentes métodos para expresar el agente en cláusulas pasivas. En sueco, el agente puede expresarse mediante una frase preposicional con la preposición av (equivalente aquí al inglés "by").

La lengua austronesia Kimaragang Dusun también indica voz pasiva mediante conjugación verbal usando el infijo , ⟨in⟩ . [3]

Otros idiomas, incluido el inglés, expresan la voz pasiva de forma perifrástica , utilizando un verbo auxiliar .

En Inglés

El inglés, como otros idiomas, utiliza una pasiva perifrástica . En lugar de conjugar directamente la voz, el inglés utiliza la forma participio pasado del verbo más un verbo auxiliar, ya sea be o get (llamados verbos de enlace en la gramática tradicional ), para indicar voz pasiva.

Si se menciona al agente, suele aparecer en una frase preposicional introducida por la preposición por .

El sujeto de la voz pasiva generalmente corresponde al objeto directo de la correspondiente formulación de voz activa (como en los ejemplos anteriores), pero el inglés también permite construcciones pasivas en las que el sujeto corresponde a un objeto indirecto o complemento de preposición :

En las oraciones del segundo tipo, se deja una preposición varada . Esto se llama preposicional pasivo o pseudopasivo (aunque este último término también puede usarse con otros significados).

La voz activa es la voz dominante utilizada en inglés. Muchos comentaristas, en particular George Orwell en su ensayo " La política y el idioma inglés " y Strunk & White en The Elements of Style , han instado a minimizar el uso de la voz pasiva, pero esto casi siempre se basa en la mala comprensión que tienen estos comentaristas de lo que significa la voz pasiva. la voz es. [8] Contrariamente a las críticas comunes, la voz pasiva tiene usos importantes, y prácticamente todos los escritores la utilizan (incluidos Orwell y Strunk & White). [9] Existe un acuerdo general en que la voz pasiva es útil para enfatizar o cuando el receptor de la acción es más importante que el actor. [10]

El Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster se refiere a tres estudios estadísticos de oraciones pasivas versus activas en varias publicaciones periódicas, afirmando: "la mayor incidencia de construcciones pasivas fue del 13 por ciento. Orwell llega a un poco más del 20 por ciento en" Política y el idioma inglés ". . Claramente encontró útil la construcción a pesar de su consejo de evitarla en la medida de lo posible". [10]

Definición de "pasivo"

En el ámbito de la lingüística , el término pasiva se aplica a una amplia gama de estructuras gramaticales. Por lo tanto, a los lingüistas les resulta difícil definir el término de manera que tenga sentido en todas las lenguas humanas . La pasiva canónica en las lenguas europeas tiene las siguientes propiedades:

  1. El sujeto no es un agente .
  2. Hay un cambio en: orden de las palabras ; o en morfología nominal: la forma de los sustantivos en la oración.
  3. Existe una morfología verbal específica: una forma particular del verbo indica voz pasiva.

El problema surge con las lenguas no europeas. Muchas construcciones en estas lenguas comparten al menos una propiedad con la pasiva canónica europea, pero no todas. Si bien parece justificado llamar pasivas a estas construcciones al compararlas con las construcciones pasivas de las lenguas europeas, en su conjunto las pasivas de las lenguas del mundo no comparten un solo rasgo común. [1] : 255 

RMW Dixon ha definido cuatro criterios para determinar si una construcción es pasiva: [11]

  1. Se aplica a cláusulas transitivas subyacentes y forma un intransitivo derivado .
  2. La entidad que es el paciente o el objeto del verbo transitivo en la representación subyacente (indicada como O en terminología lingüística) se convierte en el argumento central de la cláusula (indicado como S , ya que el argumento central es el sujeto de un intransitivo).
  3. El agente en la representación subyacente (indicado como A ) se convierte en un chômeur , un sustantivo en la periferia que no es un argumento central. Está marcado por un caso no central o pasa a formar parte de una locución adposicional , etc. Esto se puede omitir, pero siempre existe la opción de incluirlo.
  4. Hay alguna señalización explícita de la construcción.

Dixon reconoce que esto excluye algunas construcciones etiquetadas como pasivas por algunos lingüistas. [11]

Adversativo pasivo

En algunos idiomas, incluidos varios del sudeste asiático, la voz pasiva se utiliza a veces para indicar que una acción o evento fue desagradable o indeseable. [3] Esta llamada pasiva adversativa funciona como la voz pasiva ordinaria en términos de estructura sintáctica, es decir, un tema o instrumento actúa como sujeto. Además, la construcción indica afecto adversativo , sugiriendo que alguien fue afectado negativamente.

En japonés , por ejemplo, el pasivo adversativo (también llamado pasivo indirecto) indica afecto adversativo. La pasiva indirecta o adversativa tiene la misma forma que la pasiva directa. A diferencia del pasivo directo, el pasivo indirecto se puede utilizar con verbos intransitivos. [12]

花子が

Hanako-ga

Hanako - NOM

隣の

tonari-no

vecino- GEN

学生に

gakusei-ni

estudiante- DAT

ピ ア ノ を

piano-o

piano -ACC

朝まで

hecho en asa

mañana-hasta

弾かれた。

hika-re-ta.

jugado- PASO - PFV

花子が 隣の 学生に ピアノを 朝まで 弾かれた。

Hanako-ga tonari-no gakusei-ni piano-o asa-made hika-re-ta.

Hanako-NOM neighbor-GEN student-DAT piano-ACC morning-until played-PASS-PFV

"Hanako se vio afectada negativamente porque el estudiante vecino tocó el piano hasta la mañana". [12]

Yup'ik , de la familia esquimal-aleutiana , tiene dos sufijos diferentes que pueden indicar pasiva, -cir- y -ma- . El morfema -cir- tiene un significado adversativo. Si un agente se incluye en una oración pasiva con el -cir pasivo, el sustantivo suele estar en el caso alativo (oblicuo). [13]

neqerrluk yuku cir tuq

neqe-rrluk

pez-salido.del.estado.natural

yuku- cir -tu-q

be.moldy- get - IND . INTR - 3sg

neqe-rrluk yuku-cir-tu-q

fish-departed.from.natural.state be.moldy-get-IND.INTR-3sg

"Ese hermoso trozo de pescado seco se enmoheció". [13]

Pasivo estático y dinámico.

En algunos idiomas, por ejemplo el inglés, suele haber una similitud entre cláusulas que expresan una acción o evento en voz pasiva y cláusulas que expresan un estado. Por ejemplo, la cadena de palabras "El perro está alimentado" puede tener los siguientes dos significados diferentes:

  1. Se alimenta al perro (dos veces al día).
  2. El perro está alimentado (así que podemos irnos ahora).

Las adiciones entre paréntesis "obligan" a la misma cadena de palabras a mostrar claramente sólo una de sus dos posibles funciones gramaticales y el significado relacionado. En la primera oración, la combinación del verbo auxiliar "is" y el participio pasado "fed" es un ejemplo habitual de la construcción de la voz pasiva en inglés. Sin embargo, en la segunda oración, "is" puede interpretarse como una cópula ordinaria y el participio pasado como un adjetivo .

Algunos lingüistas llaman a las oraciones del segundo tipo falsas pasivas , quienes sienten que tales oraciones simplemente se confunden con la voz pasiva debido a su similitud externa. Otros lingüistas consideran que el segundo tipo es un tipo diferente de pasivo: un pasivo estativo (rara vez llamado pasivo estatal , estático o pasivo resultante ), en contraste con el pasivo dinámico o eventivo ilustrado por la primera oración. Algunas lenguas expresan o pueden expresar estos diferentes significados utilizando diferentes construcciones.

La diferencia entre pasivos dinámicos y estátivos es más evidente en idiomas como el alemán, que utilizan palabras o construcciones diferentes para los dos. [14] En alemán, el verbo auxiliar sein marca la pasiva estática ( alemán : Zustandspassiv , rara vez statisches Passiv , en referencia al alemán también llamado sein-Passiv o Sein-Passiv ), mientras que werden marca la pasiva dinámica ( Vorgangspassiv o Handlungspassiv , rara vez dynamisches Passiv , en referencia al alemán también llamado werden-Passiv o Werden-Passiv o simplemente Passiv o Passivum ). [15] La cadena de palabras en inglés "the lawn is mown" tiene dos posibles significados correspondientes al ejemplo "the dog is feed" anterior. Se puede utilizar en los siguientes dos sentidos diferentes:

  1. Dinámica: Se corta el césped (una vez por semana).
  2. estativo: El césped está cortado (por lo que probablemente no se haya cortado).

El alemán utiliza dos construcciones gramaticales diferentes para estas oraciones:

  1. dinámica: Der Rasen wird (einmal pro Woche) gemäht.
  2. estativo: Der Rasen ist gemäht (también sind sie wahrscheinlich nicht verreist). [nota 1]

Más ejemplos y explicaciones:

  1. dinámico: Der Rasen wird (gerade/oft) gemäht ("El césped se está cortando ahora mismo" / "El césped se corta con frecuencia", literalmente "El césped se corta ahora mismo / con frecuencia", dinámico)
  2. estativo: Der Rasen ist (schon) gemäht. ("El césped [ya] está cortado".)

Varios verbos alemanes como bedecken ("cubrir"), erfüllen ("llenar") y trennen ("separar"), cuando se usan como verbos estáticos , generalmente solo forman pasivos estáticos.

- Schnee bedeckt die Erde ("La nieve cubre el suelo", activo)
- Die Erde ist mit Schnee bedeckt ("El suelo está cubierto de nieve", estático)
- raro, poético: Die Erde wird durch Schnee bedeckt ("El suelo se está cubriendo de nieve", dinámico)
- pero no: * Die Straße wird mit Trümmern bedect. (El equivalente en inglés sería igualmente incorrecto: *"La calle está siendo cubierta de escombros").
- correcto: Die Straße ist mit Trümmern bedeckt. ("La calle está cubierta de escombros"). [16]

En inglés, la voz pasiva expresada con el verbo auxiliar "get" en lugar de "be" ("get-passive") expresa un significado dinámico en lugar de estático. Pero cuando se usa el verbo auxiliar "be", el verbo principal puede tener un significado dinámico o estático como se muestra a continuación (incluidas copias de algunos ejemplos anteriores):

El perro se alimenta dos veces al día. (dinámica)
Se alimenta al perro (dos veces al día). (dinámica)
El perro está alimentado (así que podemos irnos ahora). (de estado)
La pareja se casó la primavera pasada. (dinámica)
El matrimonio se celebró la primavera pasada. (dinámica)
Se acepta que las leyes se inventaron para la seguridad de los ciudadanos. (de estado)

Los verbos que normalmente expresan un significado estático pueden mostrar un significado dinámico cuando se usan en forma pasiva con get , por ejemplo, ser conocido (estático) frente a ser conocido (dinámico):

Zoltan es conocido por albergar grandes fiestas. (estático)
Pon tu pie en la puerta, hazte conocido . (dinámico) [17]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ A pesar del parecido superficial de "der Rasen ist gemäht" con la construcción en tiempo perfecto de algunos verbos alemanes intransitivos en voz activa (por ejemplo, er ist gekommen ) y todos los verbos en voz pasiva (por ejemplo, der Rasen ist gemäht worden ), "der Rasen ist [schon] gemäht" y la oración equivalente en inglés #2 ( el césped [ya] está cortado ) están claramente en tiempo presente, no en tiempo perfecto. Por supuesto, el ejemplo en inglés podría reformularse para que signifique lo mismo en tiempo perfecto como "el césped [ya] ha sido cortado..." ( der Rasen ist [schon] gemäht worden... ), pero sería incorrecto etiquetar el original en inglés o su equivalente alemán como "tiempo perfecto".

Referencias

  1. ^ ab Siewierska, Anna (1984). Lo pasivo: un análisis lingüístico comparado . Londres: Croom Helm.
  2. ^ O'Grady, William; Juan Archibaldo; Mark Aronoff; Janie Rees-Miller (2001). Lingüística contemporánea: una introducción (Cuarta ed.). Boston: Bedford/St. El de Martín. ISBN 978-0-312-24738-6.
  3. ^ abc Kroeger, Paul (2005). Análisis de gramática: introducción . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0521816229.
  4. ^ Booij, Geert E.; Christian Lehmann; Joaquín Mugdan; Stavros Skopeteas (2004). Morfología / Morfología. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-019427-2. Consultado el 13 de septiembre de 2013 .
  5. ^ ab Saeed, John (1997). Semántica . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-20035-2.
  6. ^ Croft, William (1991). Categorías sintácticas y relaciones gramaticales: la organización cognitiva de la información . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-12090-4.
  7. ^ Khan, Simeron (12 de enero de 2023). "Conjugaciones de voz pasiva en los idiomas noruego e islandés". EnglishGrammarEsl.com . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  8. ^ Pullum, Geoffrey (2014). "Miedo y asco a los ingleses pasivos" (PDF) . Lenguaje y Comunicación . 37 : 60–74. CiteSeerX 10.1.1.643.9747 . doi : 10.1016/j.langcom.2013.08.009. 
  9. ^ Freeman, enero (22 de marzo de 2009). "Resistencia activa: en qué nos equivocamos acerca de la voz pasiva". El Boston Globe . Bostón. ISSN  0743-1791. Archivado desde el original el 13 de enero de 2010 . Consultado el 1 de marzo de 2010 . Todos los buenos escritores utilizan la voz pasiva.
  10. ^ ab Merriam-Webster (1989). Diccionario de uso del inglés Merriam-Webster . Merriam Webster. págs. 720–21. ISBN 978-0-87779-132-4. Existe un acuerdo general en que la pasiva es útil cuando el receptor de la acción es más importante que el autor[...] La pasiva también es útil cuando el autor es desconocido, sin importancia o quizás demasiado obvio para que valga la pena mencionarlo.
  11. ^ ab Dixon, RMW (1994). Ergatividad . Cambridge: Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 146.
  12. ^ ab Tsujimura, Natsuko (1996). Una introducción a la lingüística japonesa . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19855-0.
  13. ^ ab Mithun, Marianne (2000). "Derivación de cambio de valencia en Yup'ik de Alaska central". En RMW Dixon; Alexendra Aikhenvald (eds.). Valencia cambiante: estudios de caso sobre transitividad . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 90.ISBN _ 9780521660396.
  14. ^ Anagnostopoulou, Elena (2003). "Participios y voz". En A. Alexiadou; el señor Rathert; A. von Stechow (eds.). Exploraciones perfectas . Walter de Gruyter. págs. 1–36. ISBN 978-3-11-090235-8.
  15. ^ Maienborn, Claudia (2008). "Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung - Bildungsbeschränkung - Interpretationsspielraum". Zeitschrift für Germanistische Linguistik (en alemán). 35 (1–2): 1–268. doi :10.1515/ZGL.2007.005. S2CID  145225618.
  16. ^ Grebe, Paul, ed. (1973). Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache [ Gramática de la lengua alemana contemporánea ] (3ª ed.). Mannheim: Dudenverlag . págs. 91–95. ISBN 978-3-411-00914-5.
  17. ^ Knabe, Norman (enero de 2009). Los Get-Pasivos como dispositivo de lenguaje emotivo. GRIN Verlag. ISBN 978-3-640-25174-2. Consultado el 13 de noviembre de 2012 .

enlaces externos