El plan Akritas ( en griego : Σχέδιο Ακρίτας ) fue un documento interno de la organización secreta grecochipriota EOK (más conocida como organización Akritas ), que se redactó en 1963 y se reveló al público en 1966. Suponía el debilitamiento de los turcochipriotas en el gobierno de Chipre y la posterior unificación ( enosis ) de Chipre con Grecia. Según los turcochipriotas, el plan era un "plan para el genocidio", pero los grecochipriotas afirmaron que era más bien un "plan defensivo".
Chipre, una isla situada en el mar Mediterráneo oriental, fue gobernada por varios conquistadores a lo largo de su historia. A finales del siglo XIX, el Imperio Otomano entregó Chipre al Imperio Británico . El nacionalismo griego y turco entre las dos comunidades principales de la isla (cuatro quintas partes de la población eran griegas y una quinta parte turca) estaba creciendo, persiguiendo objetivos opuestos. Los griegos exigían la enosis (que Chipre se uniera a Grecia ), mientras que los turcos aspiraban a la taksim (partición). En 1955, EOKA , un grupo guerrillero paramilitar, declaró su lucha contra los británicos. [1]
En 1960, los británicos cedieron y entregaron el poder a los chipriotas griegos y turcos. Se creó una constitución de poder compartido para la nueva República de Chipre que incluía tanto a los chipriotas turcos como a los chipriotas griegos en el poder. Se redactaron tres tratados para garantizar la integridad y la seguridad de la nueva república: el Tratado de Establecimiento, el Tratado de Garantía y el Tratado de Alianza. Según la constitución, Chipre se convertiría en una república independiente con un presidente chipriota griego y un vicepresidente chipriota turco, con pleno poder compartido entre los chipriotas turcos y los chipriotas griegos. [2]
La organización Akritas (o EOK ) fue un grupo secreto dirigido por miembros destacados de la comunidad grecochipriota, algunos de ellos ministros del gabinete. Se formó en 1961 o 1962, en vísperas de la creación de la República de Chipre, y tenía como objetivo lograr la enosis . [3] Se formó por orden del presidente arzobispo Makarios , con Glafkos Klerides , Tassos Papadopoulos y Polycarpos Georgadjis teniendo papeles clave. Los guerrilleros fueron reclutados por antiguos miembros de la EOKA . [4] Aparte de los comunistas, que fueron excluidos como en la lucha de la EOKA, la organización tenía sentimientos hostiles hacia los grecochipriotas que no aceptaron a Makarios como su líder, lo que incluía a los ultranacionalistas que rechazaron los Acuerdos de Londres-Zúrich . [5] La EOK tenía sorprendentes similitudes con la EOKA, desde la estructura y la división hasta los tomeis , y su nombre también fue acuñado para parecerse al de la EOKA. [6] En 1962 se llevó a cabo un ejercicio militar conjunto en la residencia presidencial en la montaña de Troodos, junto con el ELDYK griego, [7] otros ejercicios militares de menor escala también tuvieron lugar en 1962 y 1963. [8]
El plan era un documento interno que fue revelado públicamente en 1966 por el periódico grecochipriota pro-Grivas Patris [9] como respuesta a las críticas de los medios pro-Makarios. [10] Proporcionaba una vía sobre cómo cambiar la constitución de la República de Chipre unilateralmente, sin el consentimiento turcochipriota, y declarar la enosis con Grecia. Debido a que se esperaba que los turcochipriotas se opusiesen y se rebelasen, se formó un grupo paramilitar de varios miles de hombres y comenzó su entrenamiento. [11] [12] Según la copia del plan, constaba de dos secciones principales, una que delineaba las tácticas externas y la otra que delineaba las tácticas internas. Las tácticas externas apuntaban al Tratado de Garantía como el primer objetivo de un ataque, con la declaración de que ya no era reconocido por los grecochipriotas. Si se abolía el Tratado de Garantía, no habría obstáculos legales a la enosis , que se realizaría mediante un plebiscito. [13]
Se desconoce quién fue el autor del plan o hasta qué punto Makarios estaba comprometido con él. [14] Frank Hoffmeister citó al historiador Tzermias para apoyar la idea de que Makarios no tenía nada que ver con el plan, pero Hoffmeister mencionó a John Reddaway y Etrekun, afirmando que Makarios había aprobado el plan. [15] El plan está firmado por el "Jefe Akritas" (Αρχηγός Ακρίτας). Según Hoffmeister, el plan fue elaborado por el ministro del interior, Polycarpos Georgadjis . [15] Angelos Chrysostomou, en su tesis doctoral, escribió que Glafkos Klerides y Christodoulos Christodoulou, un miembro destacado de la organización Akritas, señalaron a Tassos Papadopoulos como el autor del documento. También existe controversia sobre cuándo se formuló el documento, pero lo más probable es que fuera a finales de 1963. [16]
En noviembre de 1963, el líder grecochipriota Makarios propuso trece enmiendas para cambiar la constitución. Las propuestas se asemejan a la primera parte del plan Akritas. [15]
La violencia sangrienta de Navidad provocó la muerte de 364 turcochipriotas y 174 grecochipriotas. [17] Las fuerzas de la organización Akritas tomaron parte en los combates. [18] Alrededor de una cuarta parte de los turcochipriotas, unos 25.000 o más, huyeron de sus hogares y tierras y se trasladaron a enclaves . [19]
Fuentes grecochipriotas han aceptado la autenticidad del plan Akritas, pero persiste la controversia sobre su significado e implicaciones. [20] Es un tema de debate si el plan fue realmente implementado por Makarios. Frank Hoffmeister escribió que la similitud de las acciones militares y políticas previstas en el plan y llevadas a cabo en la realidad era "sorprendente". [15] La percepción turcochipriota es que los eventos de 1963-1964 fueron parte de una política de exterminio. [21] Los relatos nacionalistas turcochipriotas han presentado el plan como un "plan para el genocidio ", [20] y es ampliamente percibido como un plan para el exterminio entre los turcochipriotas. [22] El Ministerio de Asuntos Exteriores turco llama al plan una "conspiración para disolver la República de Chipre, en etapas y métodos predeterminados, y para lograr la unión de Chipre con Grecia". [23]
Según el erudito Niyazi Kızılyürek , el significado que más tarde se le dio al plan fue desproporcionado, y el plan fue un plan "estúpido" e impráctico que recibió más atención de la que merecía debido a la propaganda. Afirmó que, de acuerdo con el plan, las tropas de ELDYK deberían haber tomado medidas, lo que no fue el caso y llevó a los Georgadjis a gritar "¡traidores!" frente a su campamento. [22] Calificando el plan de "infame", el erudito Evanthis Hatzivassiliou escribió que el objetivo de una victoria rápida indicaba la "confusión y las ilusiones del lado grecochipriota en ese momento crucial". [24]