stringtranslate.com

Ocupación de Estambul

La ocupación de Estambul ( turco : İstanbul'un işgali ) u ocupación de Constantinopla ; (12 de noviembre de 1918 - 4 de octubre de 1923), la capital del Imperio Otomano , por fuerzas británicas , francesas , italianas y griegas , tuvo lugar de acuerdo con el Armisticio de Mudros , que puso fin a la participación otomana en la Primera Guerra Mundial . Las primeras tropas francesas entraron en la ciudad el 12 de noviembre de 1918, seguidas por las tropas británicas al día siguiente. Las tropas italianas desembarcaron en Gálata el 7 de febrero de 1919. [3]

Las tropas aliadas ocuparon zonas basadas en las divisiones existentes de Estambul y establecieron una administración militar aliada a principios de diciembre de 1918. La ocupación tuvo dos etapas: la fase inicial de conformidad con el Armisticio dio paso en 1920 a un acuerdo más formal bajo el Tratado de Sèvres . [12] Finalmente, el Tratado de Lausana , firmado el 24 de julio de 1923, supuso el fin de la ocupación. Las últimas tropas de los aliados partieron de la ciudad el 4 de octubre de 1923, y las primeras tropas del gobierno de Ankara , comandadas por Şükrü Naili Pasha (3.er Cuerpo), entraron en la ciudad con una ceremonia el 6 de octubre de 1923, que ha sido marcada como el Día de la Liberación de Estambul ( turco : İstanbul'un Kurtuluşu, turco otomano : استانبولڭ قورتولوشی ) y se conmemora cada año en su aniversario. [13]

En 1918, la ciudad cambió de manos por primera vez desde la caída de Constantinopla en 1453. Junto con la ocupación de Esmirna , estimuló el establecimiento del Movimiento Nacional Turco , que condujo a la Guerra de Independencia Turca . [14]

Fondo

Aviadores griegos en el aeródromo de San Stefano , tras el armisticio de Mudros

Los otomanos estimaron que la población de Estambul en 1920 estaba entre 800.000 y 1.200.000 habitantes, habiendo recopilado estadísticas de población de los distintos organismos religiosos . La incertidumbre en la figura refleja la incontable población de refugiados de guerra y los desacuerdos en cuanto a los límites de la ciudad. La mitad o menos eran musulmanes , el resto eran en gran medida ortodoxos griegos , apostólicos armenios y judíos ; antes de la guerra había una importante población de Europa occidental. [15]

Legalidad de la ocupación

El Armisticio de Mudros del 30 de octubre de 1918, que puso fin a la participación otomana en la Primera Guerra Mundial , menciona la ocupación del fuerte del Bósforo y del fuerte de los Dardanelos . Ese día, el almirante Somerset Gough-Calthorpe , el signatario británico, afirmó la posición de la Triple Entente de que no tenían intención de desmantelar el gobierno o colocarlo bajo ocupación militar "ocupando Constantinopla". [16] Esta promesa verbal y la falta de mención de la ocupación de Estambul en el armisticio propiamente dicho no cambiaron la realidad para el Imperio Otomano. [ cita necesaria ] Calthorpe expresó la posición británica como "Ningún tipo de favor a ningún turco y no ofrecerles ninguna esperanza". [17] El lado otomano regresó a la capital con una carta personal de Calthorpe, dirigida a Rauf Orbay , en la que prometía en nombre del gobierno británico que sólo se utilizarían tropas británicas y francesas en la ocupación de las fortificaciones del Estrecho. Se podría permitir que un pequeño número de tropas otomanas permanezcan en las zonas ocupadas como símbolo de soberanía. [18]

administración militar

El crucero blindado Averof de la Armada griega en el Bósforo , 1919
Fuerzas de ocupación británicas en el puerto de Karaköy , frente a la línea costera del tranvía. El edificio de estilo art nouveau al fondo es la sede de Turkish Maritime Lines (Türkiye Denizcilik İşletmeleri). [19]

Los aliados comenzaron a ocupar territorio otomano poco después del Armisticio de Mudros ; Trece días después, una brigada francesa entró en Estambul, el 12 de noviembre de 1918. Las primeras tropas británicas entraron en la ciudad al día siguiente. A principios de diciembre de 1918, las tropas aliadas ocuparon secciones de Estambul y establecieron una administración militar aliada.

El 7 de febrero de 1919, un batallón italiano con 19 oficiales y 740 soldados desembarcó en el muelle de Gálata ; un día después se les unieron 283 Carabinieri , comandados por el coronel Balduino Caprini. Los Carabinieri asumieron tareas policiales. [3]

El 10 de febrero de 1919, la comisión dividió la ciudad en tres zonas para asuntos policiales: Stambul (la ciudad vieja) fue asignada a los franceses, Pera -Galata a los británicos y Kadıköy y Scutari a los italianos. [3] El Alto Comisionado , el almirante Somerset Gough-Calthorpe, fue asignado como asesor militar en Estambul.

Estableciendo autoridad

Los británicos acorralaron a varios miembros del antiguo establishment y los internaron en Malta, a la espera de su juicio por presuntos crímenes durante la Primera Guerra Mundial . Calthorpe incluía sólo a miembros turcos del gobierno de Ahmet Tevfik Pasha y a personalidades militares y políticas. Quería enviar el mensaje de que había una ocupación militar en vigor y que su incumplimiento terminaría con un duro castigo. Su puesto no fue compartido con otros socios. La respuesta del gobierno francés a los acusados ​​fue "distinción en perjuicio de los turcos musulmanes, mientras que los delincuentes búlgaros, austriacos y alemanes aún no han sido arrestados ni molestados". [20] Sin embargo, el gobierno y el sultán entendieron el mensaje. En febrero de 1919, se informó a los aliados que el Imperio Otomano había cumplido con todo su aparato para las fuerzas de ocupación. Cualquier fuente de conflicto (incluidas las cuestiones armenias ) sería investigada por una comisión, a la que los gobiernos neutrales podrían asignar dos superintendentes legales. [20] La correspondencia de Calthorpe al Ministerio de Asuntos Exteriores decía: "La acción emprendida para los arrestos fue muy satisfactoria y, creo, ha intimidado al Comité de Unión y Progreso de Constantinopla". [21]

Corte marcial otomana

Constantinopla, 23 de mayo de 1919: Protestas contra la ocupación de Esmirna por parte del Reino de Grecia

El sultán tomó nota plenamente del mensaje de Calthorpe. Existía una tradición oriental de presentar obsequios a las autoridades durante los conflictos graves, a veces "cayendo cabezas". No había objetivo más elevado que preservar la integridad de la institución otomana. Si se pudiera calmar la ira de Calthorpe echando la culpa a unos pocos miembros del Comité de Unión y Progreso , el Imperio Otomano podría recibir un trato más indulgente en la conferencia de paz de París . [22] Los juicios comenzaron en Estambul el 28 de abril de 1919. La fiscalía presentó "cuarenta y dos documentos autenticados que fundamentan los cargos contenidos en ellos, muchos de ellos con fechas, identificación de los remitentes de los telegramas y cartas cifrados, y nombres de los destinatarios". [23] El 22 de julio, el consejo de guerra declaró a varios acusados ​​culpables de subvertir el constitucionalismo por la fuerza y ​​los declaró responsables de masacres. [24] Durante toda su existencia, desde el 28 de abril de 1919 hasta el 29 de marzo de 1920, los juicios otomanos se llevaron a cabo muy mal y con creciente ineficiencia, ya que los presuntos culpables ya estaban destinados a ser un sacrificio para salvar el Imperio. Sin embargo, como autoridad de ocupación, estaba en juego la legitimidad histórica de los aliados. Calthorpe escribió a Londres: "resulta ser una farsa y perjudicial para nuestro propio prestigio y el del gobierno turco". [25] Los aliados consideraron los juicios otomanos como una parodia de la justicia, por lo que la justicia otomana tuvo que ser reemplazada por la justicia occidental trasladando los juicios a Malta como juicios "internacionales". Los juicios "internacionales" se negaron a utilizar ninguna prueba desarrollada por los tribunales otomanos. Cuando se llevaron a cabo los juicios internacionales, Calthorpe fue reemplazado por John de Robeck . De Robeck dijo respecto a los juicios "que sus conclusiones no pueden considerarse en absoluto". [26] Todos los exiliados de Malta fueron liberados.

un nuevo movimiento

Tropas de ocupación aliadas marchando por la Grande Rue de Péra

Calthorpe se alarmó cuando supo que el vencedor de Gallipoli se había convertido en inspector general de Anatolia, y el comportamiento de Mustafa Kemal durante este período no contribuyó en nada a mejorar las cosas. Calthorpe instó a que se retirara a Kemal. Gracias a amigos y simpatizantes de Kemal en los círculos gubernamentales, se llegó a un "compromiso" mediante el cual se limitaba el poder del inspector general, al menos sobre el papel. "Inspector General" se convirtió en un título que no tenía poder de mando. El 23 de junio de 1919, Somerset Arthur Gough-Calthorpe comenzó a comprender a Kemal y su papel en el establecimiento del movimiento nacional turco . Envió un informe sobre Kemal al Ministerio de Asuntos Exteriores. George Kidson, del Departamento del Este, restó importancia a sus comentarios. El capitán Hurst (ejército británico) en Samsun advirtió a Calthorpe una vez más sobre el movimiento nacional turco, pero sus unidades fueron reemplazadas por una brigada de Gurkhas .

M1 en Estambul.

Calthorpe fue asignado a otro puesto el 5 de agosto de 1919 y abandonó Estambul.

Muerte de un soldado turco durante una incursión británica contra la caseta de vigilancia de Mızıka en Şehzadebaşı el 16 de marzo de 1920.

John de Robeck, agosto de 1919-1922

En agosto de 1919, John de Robeck reemplazó a Calthorpe con el título de "Comandante en Jefe del Mediterráneo y Alto Comisionado en Constantinopla". Fue responsable de las actividades relativas a Rusia y Turquía (Imperio Otomano-movimiento nacional turco).

De Robeck estaba muy preocupado por el ambiente desafiante del parlamento otomano. Cuando llegó 1920, le preocuparon los informes de que importantes reservas de armas estaban llegando al Movimiento Nacional Turco , algunas de fuentes francesas e italianas. En una de sus cartas a Londres preguntó: "¿Contra quién se emplearían estas fuentes?"

En Londres tuvo lugar la Conferencia de Londres (febrero de 1920) ; incluyó discusiones sobre la fijación de los términos del tratado que se ofrecerán en San Remo. De Robeck recordó a los participantes que Anatolia estaba entrando en una etapa de resistencia. Circulaban argumentos sobre el "Pacto Nacional" ( Misak-ı Milli ), y si se solidificaran, se necesitaría más tiempo y más recursos para manejar el caso ( partición del Imperio Otomano ). Trató de persuadir a los líderes para que tomaran medidas rápidas para controlar al sultán y presionar a los rebeldes desde ambas direcciones. Esta solicitud planteaba problemas incómodos al más alto nivel: había promesas de soberanía nacional sobre la mesa y Estados Unidos se estaba aislando rápidamente.

Tratado de Sèvres

Parlamento otomano de 1920

El parlamento otomano recién elegido en Estambul no reconoció la ocupación; desarrollaron un Pacto Nacional (Misak-ı Milli). Adoptaron seis principios, que pedían la autodeterminación , la seguridad de Estambul, la apertura del Estrecho y la abolición de las capitulaciones. Mientras que en Estambul se expresaban la autodeterminación y la protección del Imperio Otomano, el Movimiento Khilafat en la India trató de influir en el gobierno británico para proteger el califato del Imperio Otomano , y aunque era principalmente un movimiento religioso musulmán, la lucha del Khilafat se estaba volviendo cada vez más popular. una parte del movimiento independentista indio más amplio . Ambos movimientos (Misak-ı Milli y el Movimiento Khilafat) compartían muchas nociones a nivel ideológico, y durante la Conferencia de Londres (febrero de 1920) los aliados se concentraron en estos temas.

El Imperio Otomano perdió la Primera Guerra Mundial , pero Misak-ı Milli con el Movimiento Khilafat local todavía estaba luchando contra los aliados.

Solidificación del tabique, febrero de 1920.

Era necesario solidificar los planes para la partición del Imperio Otomano . En la Conferencia de Londres del 4 de marzo de 1920, la Triple Entente decidió implementar sus acuerdos (secretos) anteriores y formar lo que sería el Tratado de Sèvres . De este modo se debían desmantelar todas las formas de resistencia originadas en el Imperio Otomano (rebeliones, sultán, etc.). Las fuerzas militares aliadas en Estambul ordenaron que se tomaran las medidas necesarias; mientras que la parte política incrementó sus esfuerzos para poner por escrito el Tratado de Sèvres.

Las negociaciones para el Tratado de Sèvres presumían que una región de ocupación griega, francesa-armenia, wilsoniana y italiana sería administraciones cristianas, a diferencia de la anterior administración musulmana del Imperio Otomano. Los ciudadanos musulmanes del Imperio Otomano percibieron que este plan los privaba de soberanía. La inteligencia británica registró el movimiento nacional turco como un movimiento de ciudadanos musulmanes de Anatolia. Los disturbios musulmanes en Anatolia trajeron dos argumentos al gobierno británico con respecto a los nuevos establecimientos: la administración musulmana no era segura para los cristianos; que el Tratado de Sèvres era la única manera de que los cristianos pudieran estar seguros. La aplicación del Tratado de Sèvres no podría ocurrir sin reprimir el movimiento nacional de Kemal .

Los británicos afirmaron que si los aliados no podían controlar Anatolia en ese momento, al menos podían controlar Estambul. El plan era comenzar por desmantelar metódicamente las organizaciones dentro de Estambul y luego avanzar lentamente hacia Anatolia. Se pidió al Departamento de Asuntos Exteriores británico que diseñara un plan para facilitar este camino, y desarrolló el mismo plan que habían utilizado durante la revuelta árabe . El objetivo era derribar la autoridad separando al sultán de su gobierno y enfrentando diferentes mijos entre sí, como el mijo cristiano contra el mijo musulmán, para utilizar la fuerza mínima para lograr sus objetivos.

Ocupación militar de Estambul

Disolución del parlamento, marzo de 1920

La Telegram House fue ocupada por tropas aliadas el 14 de marzo. En la mañana del 16 de marzo, las fuerzas británicas, incluido el ejército indio británico , comenzaron a ocupar los edificios clave y a arrestar a políticos y periodistas nacionalistas. Una operación del ejército indio británico, la incursión de Şehzadebaşı , resultó en la muerte de cinco soldados del ejército otomano de la 10.ª División de Infantería cuando las tropas asaltaron sus cuarteles. El 18 de marzo, los parlamentarios otomanos se reunieron en una última reunión. Un paño negro cubrió el púlpito del Parlamento como recordatorio de sus miembros ausentes y el Parlamento envió una carta de protesta a los aliados, declarando inaceptable el arresto de cinco de sus miembros. [27]

Tirailleurs senegaleses franceses durante el ejercicio militar en la plaza Sultanahmet en 1919

La disolución del Imperio Otomano dejó al Sultán como única autoridad legal del Imperio; en consonancia con los objetivos británicos de aislar al sultán. A partir del 18 de marzo, el Sultán siguió las directivas del Ministro de Asuntos Exteriores británico , diciendo: "No quedará nadie a quien culpar por lo que vendrá pronto"; El sultán reveló su propia versión de la declaración de disolución el 11 de abril, después de que aproximadamente 150 políticos turcos acusados ​​de crímenes de guerra fueran internados en Malta. A la disolución del parlamento le siguió el allanamiento y el cierre del periódico Yeni Gün ( Nuevo Día ). Yeni Gün era propiedad de Yunus Nadi Abalıoğlu , un periodista influyente, y era el principal órgano de medios de Turquía que publicaba noticias turcas para audiencias globales. [ cita necesaria ]

Declaración oficial, 16 de marzo de 1920

El 16 de marzo de 1920, tercer día de hostilidades, las fuerzas aliadas declararon la ocupación:

En un esfuerzo por impedir la propagación del nacionalismo turco, el general Sir George Milne y una fuerza aliada ocuparon Estambul.

Hacer cumplir el tratado de paz

Primera presión sobre la insurgencia, abril-junio de 1920

Los británicos argumentaron que la insurgencia del Movimiento Nacional Turco debería ser reprimida por las fuerzas locales en Anatolia, con la ayuda del entrenamiento y las armas británicas. En respuesta a una solicitud británica formal, el gobierno de Estambul nombró a un inspector general de Anatolia, Süleyman Şefik Pasha , y a un nuevo Ejército de Seguridad, Kuva-i Inzibatiye , para imponer el control del gobierno central con apoyo británico. Los británicos también apoyaron a los grupos guerrilleros locales en el corazón de Anatolia (llamados oficialmente "ejércitos independientes") con dinero y armas.

A pesar de esto, los intentos combinados de las fuerzas británicas y locales no lograron sofocar el movimiento nacionalista. Un enfrentamiento en las afueras de İzmit rápidamente se intensificó, con las fuerzas británicas abriendo fuego contra los nacionalistas y bombardeándolos desde el aire. Aunque el ataque obligó a los nacionalistas a retirarse, la debilidad de la posición británica se hizo evidente. El comandante británico, general George Milne , pidió refuerzos de al menos veintisiete divisiones. Los británicos no estaban dispuestos a aceptar un despliegue de este tamaño, ya que podría tener consecuencias políticas que estaban más allá de la capacidad de manejo del gobierno británico. [ cita necesaria ]

Algunos exiliados circasianos , que habían emigrado al Imperio después del genocidio circasiano, pueden haber apoyado a los británicos, en particular Ahmet Anzavur , quien dirigió el Kuva-i Inzibatiye y asoló el campo. [29] Otros, como Hüseyin Rauf Orbay , que era de ascendencia ubija , permaneció leal a Kemal y fue exiliado a Malta en 1920 cuando las fuerzas británicas tomaron la ciudad. [30] [ fuente autoeditada ] Los británicos aceptaron rápidamente el hecho de que el movimiento nacionalista, que se había solidificado durante la Primera Guerra Mundial , no podía enfrentarse sin el despliegue de fuerzas confiables y bien entrenadas. El 25 de junio, el Kuva-i Inzibatiye fue desmantelado por consejo de los británicos, ya que se estaban convirtiendo en un problema. [ cita necesaria ]

Presentación del tratado al sultán, junio de 1920

Los términos del tratado fueron presentados al sultán a mediados de junio. El tratado fue más duro de lo que esperaban los otomanos, debido a la presión militar ejercida sobre la insurgencia de abril a junio de 1920, los aliados no esperaban que hubiera una oposición seria. [ cita necesaria ]

Al mismo tiempo, Mustafa Kemal había establecido un gobierno rival en Ankara , la Gran Asamblea Nacional de Turquía . El 18 de octubre, el gobierno de Damat Ferid Pasha fue reemplazado por un ministerio provisional bajo Ahmed Tevfik Pasha como Gran Visir , quien anunció la intención de convocar el Senado con el fin de ratificar el Tratado, siempre que se logre la unidad nacional. Esto requirió buscar la cooperación con Kemal. Este último expresó su desdén por el Tratado y lanzó un asalto militar. Como resultado, el gobierno turco envió una nota a la Entente indicando que la ratificación del Tratado era imposible en ese momento. [31]

Fin de la ocupación

Las tropas turcas entran en Estambul el 6 de octubre de 1923.

El éxito del Movimiento Nacional Turco contra franceses y griegos fue seguido por sus fuerzas amenazando a las fuerzas aliadas en Chanak . Los británicos decidieron resistir cualquier intento de penetrar en la zona neutral del Estrecho. Los franceses persuadieron a Kemal para que ordenara a sus fuerzas que evitaran cualquier incidente en Chanak. Sin embargo, la crisis de Chanak estuvo a punto de provocar hostilidades, que se evitaron el 11 de octubre de 1922, cuando se firmó el Armisticio de Mudanya , poniendo fin a la Guerra de Independencia turca . [32] [33] El manejo de esta crisis provocó el colapso del Ministerio de David Lloyd George el 19 de octubre de 1922. [34]

Tras la Guerra de Independencia turca (1919-1922), la Gran Asamblea Nacional de Turquía en Ankara abolió el Sultanato el 1 de noviembre de 1922, y el último sultán otomano , Mehmed VI , fue expulsado de la ciudad. Partió a bordo del buque de guerra británico HMS Malaya el 17 de noviembre de 1922, se exilió y murió en San Remo , Italia , el 16 de mayo de 1926.

Las negociaciones para un nuevo tratado de paz con Turquía comenzaron en la Conferencia de Lausana el 20 de noviembre de 1922 y se reabrieron tras una pausa el 23 de abril de 1923. Esto condujo a la firma del Tratado de Lausana el 24 de julio de 1923. Según los términos del tratado, Las fuerzas aliadas comenzaron a evacuar Estambul el 23 de agosto de 1923 y completaron la tarea el 4 de octubre de 1923: las tropas británicas, italianas y francesas partieron pari passu . [13] [ se necesita una mejor fuente ]

Las tropas turcas entran en Kadıköy el 6 de octubre de 1923.

Las fuerzas turcas del gobierno de Ankara, comandadas por Şükrü Naili Pasha (3er Cuerpo), entraron en la ciudad con una ceremonia el 6 de octubre de 1923, que ha sido marcada como el Día de la Liberación de Estambul ( turco : İstanbul'un Kurtuluşu ) y se conmemora cada año en su aniversario. [13] El 29 de octubre de 1923, la Gran Asamblea Nacional de Turquía declaró el establecimiento de la República Turca , con Ankara como su capital. Mustafa Kemal Atatürk se convirtió en el primer presidente de la República .

Lista de altos comisionados aliados

 Reino Unido :

 Francia :

 Italia :

 Grecia : [35]

 Estados Unidos :

 Japón :

Referencias

  1. ^ "Constantinopla ocupada por tropas británicas e indias". Pathé británico. 30-31 de octubre de 1918 . Consultado el 25 de abril de 2012 .
  2. ^ ab "Ocupación durante y después de la guerra (Imperio Otomano) | Enciclopedia internacional de la Primera Guerra Mundial (Primera Guerra Mundial)". enciclopedia.1914-1918-online.net .
  3. ^ abcd "Missioni all'estero:1918 - 1923. En Turchia: da Costantinopoli all'Anatolia" (en italiano). Arma de los Carabineros. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2014 . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
  4. ^ Hülya Toker Mütareke döneminde İstanbul Rumları , Genelkurmay Basımevi, 2006, ISBN 9754093555 , página 29. (en turco) 
  5. ^ Zekeriya Türkmen, (2002), İstanbul'un işgali ve İşgal Dönemindeki Uygulamalar (13 Kasım 1918 - 16 de marzo de 1920) , Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, XVIII (53): páginas 338–339. (en turco)
  6. ^ Paul G. Halpern: La flota del Mediterráneo, 1919-1929 , Ashgate Publishing, Ltd., 2011, ISBN 1409427560 , página 3. 
  7. ^ Metin Ataç: İstiklal Harbi'nde Bahriyemiz , Genelkurmay Başkanlığı, 2003, ISBN 9754092397 , página 20. (en turco) 
  8. ^ Mustafa Budak: İdealden gerçeğe: Misâk-ı Millî'den Lozan'a dış politika , Küre Yayınları, 2002, página 21. (en turco)
  9. ^ Ertan Eğribel, Ufuk Özcan: Türk sosyologları ve eserleri , Kitabevi, 2010, ISBN 6054208624 , página 352. (en turco) 
  10. ^ TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Basımevi, 1972, p. 51.
  11. ^ TC Genelkurmay Harp Tarihi Başkanlığı Yayınları, Türk İstiklâl Harbine Katılan Tümen ve Daha Üst Kademelerdeki Komutanların Biyografileri , Genelkurmay Başkanlığı Basımevi, Ankara, 1972, p. 118. (en turco)
  12. ^ Network, Hellenic Resources (25 de septiembre de 1997). "El Tratado de Paz de Sèvres". Red de recursos helénicos . Consultado el 20 de diciembre de 2023 .
  13. ^ abc "6 Ekim İstanbul'un Kurtuluşu". Sözcü . 6 de octubre de 2017.
  14. ^ "Turquía". Enciclopedia Británica . Consultado el 12 de julio de 2018 .
  15. ^ Clarence Richard Johnson Constantinopla hoy; O el Estudio Pathfinder de Constantinopla; un estudio sobre la vida social oriental, Clarence Johnson, ed. (Nueva York: Macmillan, 1922) pág. 164 y sigs.
  16. ^ Criss, Bilge, Constantinopla bajo la ocupación aliada 1918-1923 , (1999) p. 1.
  17. ^ Simsir BDOA, 1:6.
  18. ^ Yakn Tarihimiz, vol. 2, pág. 49.
  19. ^ "índice | Arama sonuçları | Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş." tdi.gov.tr. ​Consultado el 10 de diciembre de 2017 .
  20. ^ ab Oficina de Registro Público, Ministerio de Relaciones Exteriores, 371/4172/28138
  21. ^ Oficina de Registro Público, Ministerio de Relaciones Exteriores, 371/4172/23004
  22. ^ Vahakn N. Dadrian, "La documentación de las masacres armenias de la Primera Guerra Mundial en las actuaciones del Tribunal Militar Turco", Revista Internacional de Estudios de Oriente Medio 23 (1991): 554; ídem, "El procesamiento de los autores del genocidio armenio por parte del tribunal militar turco: cuatro importantes series de consejos de guerra", Estudios del Holocausto y el Genocidio , 11 (1997): 31.
  23. ^ Dadrian, "La acusación del tribunal militar turco", p. 45.
  24. El veredicto se reproduce en Akçam, Armenien und der Völkermord, págs. 353–64.
  25. ^ Oficina de Registro Público, Ministerio de Relaciones Exteriores, 371/4174/118377
  26. ^ Oficina de Registro Público, Ministerio de Relaciones Exteriores, 371/4174/136069
  27. ^ Aksin, Sina (2007). Turquía, del imperio a la república revolucionaria: el surgimiento de la nación turca desde 1789 hasta el presente . Prensa de la Universidad de Nueva York . ISBN 978-0-8147-0722-7.
  28. ^ Archivos de la Liga de las Naciones, Palacio de las Naciones, CH-1211, Ginebra 10, Centro Suiza para el Estudio del Cambio Global,
  29. ^ Singh, K Gajendra (7 de enero de 2004). "Estudios de casos de ocupación: Argelia y Turquía". Tiempos de Asia . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2004.{{cite news}}: CS1 maint: unfit URL (link)
  30. ^ Natho, Kadir I. (2009). Historia circasiana . Corporación Xlibris. ISBN 978-1-4653-1699-8.
  31. ^ Historia actual , volumen 13, New York Times Co., 1921, "Dividing the Former Turkish Empire", págs. 441–444 (consultado el 26 de octubre de 2010)
  32. ^ Psomiadas, Harry J. (2000). La cuestión oriental, la última fase: un estudio sobre la diplomacia greco-turca . Nueva York: Pella. págs. 27–38. ISBN 0-918618-79-7.
  33. ^ Macfie, AL (1979). "El asunto Chanak (septiembre-octubre de 1922)". Estudios balcánicos . 20 (2): 309–41.
  34. ^ Darwin, JG (febrero de 1980). "La crisis de Chanak y el gabinete británico". Historia . 65 (213): 32–48. doi :10.1111/j.1468-229X.1980.tb02082.x.
  35. ^ Stoukas, Michalis (9 de abril de 2022). "Κωνσταντινούπολη: Το σχέδιο κατάληψής της από τον Ελληνικό Στρατό το 1922 και γιατί δεν υλοποιήθηκε". Proto Thema (en griego).

Otras lecturas

Ocupación italiana de Adalia