stringtranslate.com

Primer Ejército Nacional Indio

El Primer Ejército Nacional Indio ( Primer INA ) fue el Ejército Nacional Indio tal como existió entre febrero y diciembre de 1942. Se formó con la ayuda y el apoyo japoneses después de la caída de Singapur y estaba formado por aproximadamente 12.000 de los 40.000 prisioneros de guerra indios que fueron capturados durante la campaña malaya o se rindieron en Singapur. Se proclamó formalmente en abril de 1942 y se declaró el ala militar subordinada de la Liga de la Independencia de la India en junio de ese año. La unidad fue formada por Mohan Singh . [1] [2] La unidad se disolvió en diciembre de 1942 después de que las aprensiones de motivos japoneses con respecto al INA condujeran a desacuerdos y desconfianza entre Mohan Singh y el liderazgo del INA por un lado, y el liderazgo de la Liga, más notablemente Rash Behari Bose . Más tarde, el liderazgo del Ejército Nacional Indio fue entregado a Subhas Chandra Bose . Sin embargo, un gran número de los voluntarios iniciales del INA se unieron posteriormente al INA en su segunda encarnación bajo el mando de Subhas Chandra Bose .

Esta primera encarnación del Ejército Nacional Indio participó en operaciones de espionaje en la frontera de Birmania que, según algunos historiadores militares y generales aliados, amenazaron la moral de las tropas indias y alimentaron el descontento, y fueron en parte responsables del fracaso de la primera ofensiva en Birmania. Los agentes del INA también desembarcaron en la costa india en submarinos para realizar operaciones de espionaje planificadas dentro de la India. La amenaza de que el INA afectara a las tropas indias británicas y a los agentes del INA que montaban operaciones de espionaje dentro de la India coincidió con el inicio de una campaña de propaganda en el Ejército indio británico y de una prohibición de las noticias sobre la unidad que no se levantaría hasta después de que terminara la guerra.

Fondo

El nacionalismo indio en la Segunda Guerra Mundial

El general Mohan Singh (con turbante), líder del primer Ejército Nacional Indio, es recibido por el mayor japonés Fujiwara, abril de 1942.

Con el inicio de la Segunda Guerra Mundial, las tres principales potencias del Eje , en alguna etapa de su campaña contra Gran Bretaña, buscaron apoyar y explotar el nacionalismo indio . Ayudaron al reclutamiento de una fuerza militar entre los expatriados indios y entre los prisioneros de guerra indios descontentos capturados mientras servían con las fuerzas de la Commonwealth británica . [3] Italia creó en 1942 el Battaglione Azad Hindoustan , formado por ex personal del ejército indio e italianos que anteriormente residían en India y Persia, dirigido por Iqbal Shedai . Esta unidad finalmente sirvió bajo el Raggruppamento Centri Militari, [ cita requerida ] pero el esfuerzo resultó infructuoso. Fue una naturaleza abiertamente propagandista la que finalmente encontró poca aceptación entre los soldados indios, mientras que las tropas vieron que el liderazgo de Shedai carecía de legitimidad. [ cita requerida ] En noviembre de 1942, tras las derrotas en El Alamein , los esfuerzos italianos habían fracasado.

Los motivos e intenciones alemanes con relación a la India eran más complejos. El Ministerio de Asuntos Exteriores alemán quería apoyar a los revolucionarios y nacionalistas indios, pero hay consenso en que, en última instancia, Hitler sostenía la creencia de que los británicos tenían que gobernar a las masas indias no aptas. [3] [4] Sin embargo, Subhas Chandra Bose , que era uno de los líderes más destacados del movimiento indio en ese momento (rivalizando con Gandhi en estatura), llegó a Alemania en abril de 1941 después de escapar del arresto domiciliario en Calcuta . Se reunió con Hitler (con quien tuvo una reunión) y el alto mando nazi, defendiendo la creación de una unidad india con los prisioneros de guerra indios de Rommel en los campos de batalla de Europa y África, como núcleo de una fuerza de liberación india. [5] Así se formó la Indische Legion . En enero de 1942, un pequeño contingente se lanzó en paracaídas sobre el este de Irán con una unidad de Brandeburgo para comenzar las operaciones de sabotaje contra los británicos. [6] Sin embargo, la mayor parte de la legión solo vio acción en Europa, luchando como una unidad del Heer y luego incorporada a las Waffen SS (al igual que otras legiones nacionales de la Wehrmacht) después de la invasión aliada de Francia . Casi treinta, incluido el liderazgo y el cuerpo de oficiales, también fueron transferidos a Azad Hind después de su formación y vieron acción en la Campaña de Birmania del INA. [7] Un segmento de la Legión de la India Libre luchó contra las fuerzas británicas y polacas en Italia en 1944. [8]

Ejército británico-indio en Malasia

En 1941, un gran número de tropas indias habían comenzado a llegar a la península malaya y a Singapur, como parte de los preparativos defensivos para una posible guerra con Japón. [9] Se estimó que había unas 37.000 tropas indias estacionadas en estas áreas, lo que representaba aproximadamente el 40 por ciento de la fuerza militar total de las fuerzas británicas. [9] Las tropas británico-indias aumentaron de 200.000 a 900.000 entre 1939 y 1941. Sin embargo, estos despliegues estuvieron plagados de una serie de problemas. Las tropas estaban demasiado dispersas, con recursos y suministros insuficientes en la península malaya y Singapur. [9] Además, una gran proporción de las tropas británico-indias eran reclutas muy jóvenes (como resultado de la política de reclutamiento abierto de los británicos) que tenían muy poco o ningún entrenamiento y experiencia en combate, lo que generó ansiedad entre las fuerzas británico-indias. [10] [9] Los sentimientos de discriminación entre los soldados indios británicos, en comparación con las condiciones de pago y servicio de los soldados europeos, crearon acritud. El reclutamiento indiscriminado por parte del gobierno indio para mantener el número de efectivos en su ejército significó que ya no era tan cuidadoso con la selección de sus integrantes. En 1941, los abusos físicos y verbales dirigidos por los soldados europeos hacia sus homólogos indios eran rampantes. [9]

Japón y el nacionalismo indio

La India y Japón, especialmente a partir de la última década del siglo XIX, habían disfrutado de un creciente intercambio de ideas culturales, religiosas y filosóficas. La India, como cuna del hinduismo y, a partir de la segunda década del siglo XX, cuna de la filosofía gandhiana , había sido una atracción para figuras japonesas, budistas y literarias. [11] Mientras tanto, la India veía a Japón como una inspiración para un modelo de sociedad y nación asiática industrializada y en progreso. La victoria japonesa sobre Rusia en 1905 había fomentado la inspiración que Japón infundía, especialmente entre los nacionalistas indios. [12] Destacadas figuras culturales indias y japonesas, entre ellas Okakura Tenshin y Rabindranath Tagore, reconocieron la conexión de las dos naciones asiáticas, su herencia y la visión del panasiatismo. [13]

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, Japón se convirtió cada vez más en un refugio para los nacionalistas indios radicales en el exilio, que contaban con la protección de las sociedades patrióticas japonesas. Entre ellos se encontraban Rash Behari Bose , Taraknath Das , AM Sahay y otros. Las protecciones ofrecidas a estos nacionalistas impidieron eficazmente los esfuerzos británicos por repatriarlos y se convirtieron en una preocupación política importante. [14] [15]

Sin embargo, hacia el final de la guerra, la visión panasiática fue perdiendo importancia a medida que el movimiento independentista de la India se fue involucrando en los problemas que enfrentaba la India de posguerra. Las agitaciones contra la ley Rowlatt , el Movimiento Khilafat en protesta por la destitución del califa otomano (un tema incendiario entre la enorme población musulmana de la India), así como el movimiento de no cooperación de Gandhi en 1922 que exigía un gobierno autónomo ocuparon el centro del escenario. [12] Cuando la visión panasiática recuperó su prominencia, la guerra agresiva y a menudo nihilista de Japón en China le había robado la posición de superioridad que tenía Japón entre la población india y entre el liderazgo nacionalista indio. [12]

La política de Japón hacia la India

Al estallar la guerra en el sudeste asiático, Japón no había formulado ninguna política concreta con respecto a la India. [16] Su sede carecía de expertos en la India, mientras que los expertos civiles en la India eran pocos en Japón. [16] La India fue periférica a los planes de guerra japoneses al menos hasta 1941. [17] No figuraba en los planes para la Esfera de Co-Prosperidad de la Gran Asia Oriental , que se centraba en el sudeste asiático hasta la frontera indo-birmana. [17]

Desde finales de 1941, los japoneses comenzaron a profesar un creciente apoyo al movimiento de independencia de la India. Exiliados como Rash Behari Bose ya habían expresado sus demandas a las autoridades japonesas de que el apoyo y la búsqueda de la independencia de la India fueran un objetivo de la campaña japonesa, pero ni el gobierno ni el ejército imperial japonés pudieron comprometerse con esto antes. Militarmente, la India era importante como el origen (desde Assam ) de la carretera Ledo que abastecía a las fuerzas nacionalistas chinas y estadounidenses , así como los suministros transportados por aire a través de la joroba . [17] Además, la idea de que la frontera occidental del imperio de Japón estaría controlada por un gobierno más amigable era atractiva. [17] También habría sido consistente con la idea de que la expansión japonesa en Asia era parte de un esfuerzo por apoyar al gobierno asiático de Asia y contra el colonialismo occidental. [17] [18] No obstante, la tarea de establecer un estado ordenado y estable si el movimiento de independencia tenía éxito sería enorme. El ejército estaría ocupado en China y la frontera entre Manchuria y Rusia y en los territorios recientemente ocupados. Se aceptó ampliamente que el Congreso era antijaponés. [17] Gandhi , incluso durante el intenso Movimiento Quit India , había advertido categóricamente a los japoneses [19]

"No se equivoquen. Se sentirán tristemente desilusionados si creen que recibirán una bienvenida cordial de la India".

Sin embargo, en abril de 1941, el cónsul general en Calcuta había tomado nota de las actividades del Bloque de Avanzada . Desde Berlín , el embajador Oshima Hiroshi había informado sobre la organización de la Legión de la India Libre por parte de Subhas Bose . [ cita requerida ]

La exitosa campaña malaya y la posterior campaña de Birmania pusieron bajo administración japonesa a un gran número de expatriados indios. Aunque no simpatizaban esencialmente con los japoneses (algunos incluso eran hostiles), [20] tenían motivos nacionalistas sustanciales y trataron de explotar la ventana que les ofrecía el revés que enfrentaban las fuerzas británicas para expulsarlas del subcontinente indio. [17] En estas circunstancias, la administración militar japonesa alentó a los diversos grupos nacionalistas indios dispares en el este de Asia a formar una alianza antibritánica. [17] Estos se unieron para formar la Liga de la Independencia de la India (IIL), con su sede en Singapur. La IIL también era responsable del bienestar de las comunidades indias en el este de Asia. Desde el punto de vista japonés, esto fue principalmente un movimiento de propaganda para iniciar sentimientos antibritánicos entre civiles y soldados en el sudeste de Asia, y algunas organizaciones indias como la Logia Cultural Thai-Bharat desconfiaban de los japoneses y de los indios locales que trabajaban con ellos. [21] La logia prefirió trabajar de forma independiente y utilizó equipos donados por Tailandia y la embajada alemana en Bangkok para comunicarse directamente con Subhas Chandra Bose . [21]

F. Kikan

Mayor I Fujiwara , quien encabezó la misión de inteligencia japonesa en el sudeste asiático a principios de la Campaña Malaya.

A finales de 1941, la India había empezado a ocupar un lugar destacado en las políticas japonesas. A principios de 1942, los discursos de Tōjō ante la Dieta incluían referencias específicas a la independencia de la India y a las decisiones de atacar a la autoridad colonial británica en la India. [13] Sin embargo, no se formularon planes específicos para la invasión de la India. En octubre, el IGHQ japonés estableció el Fujiwara Kikan , o F-kikan, en Bangkok , encabezado por el mayor Fujiwara Iwaichi , jefe de inteligencia del 15.º Ejército . Encargado de reunir información y contactar con el movimiento independentista indio, los chinos de ultramar y el sultán malayo con el objetivo de fomentar la amistad y la cooperación con Japón, [22] el personal de Fujiwara incluía cinco oficiales comisionados y dos intérpretes de habla hindi . Se dice que Fujiwara, más tarde autodenominado "Lawrence del Ejército Nacional Indio" (en honor a Lawrence de Arabia ), era un hombre comprometido con los valores que su cargo debía transmitir a los líderes nacionalistas expatriados, y encontró aceptación entre ellos. [23] [24] Su contacto inicial fue con Giani Pritam Singh y, tras el estallido de la guerra y la invasión malaya, con el capitán Mohan Singh . [23] Mohan Singh, como capitán del ejército indio británico , había visto acción con el 1/14º Regimiento de Punjab contra las fuerzas japonesas en la batalla de Jitra , donde sus tropas fueron superadas en armamento y destrozadas por los tanques japoneses. [25] Capturado por tropas japonesas tras varios días en la jungla, Singh fue llevado a Alor Star con Fujiwara y Pritam Singh en una oficina conjunta del F-Kikan y el IIL . Junto con Pritam Singh, Fujiwara, con su sinceridad de propósito y creencia, [24] convenció a Mohan Singh de unirse a la misión japonesa por el motivo mayor de la independencia de la India. [23] Esto incluía la promesa de que sería tratado como un aliado y un amigo, y no como un prisionero de guerra. Singh inicialmente ayudó a Fujiwara a tomar el control de la situación de saqueo e incendios que se había desarrollado en Alor Star . En enero de 1942, Fujiwara pudo dar informes positivos sobre el éxito de la política de Japón en la India y sugirió una política de ocho puntos que incluía la ayuda tanto para el IIL como para el INA, así como el estímulo del movimiento de independencia dentro de la India. Una conferencia de enlace declaró entre otros objetivos la "estimulación del movimiento de independencia de la India". [23]Con las alentadoras reacciones de Fujiwara a principios de 1942, el gobierno y el alto mando japoneses buscaron ampliar el alcance y el apoyo al INA en evolución, así como el apoyo japonés al movimiento de independencia. [26] Para ello, buscaron el consejo de Rash Behari Bose . Rash Behari Bose había vivido en el exilio en Japón desde la década de 1920. Fomentó la formación del INA, pero también trató de vincularlo a una autoridad civil central que hablara en nombre de la población civil india de la región y la alentara a convertirse en parte de él. El marco de asociaciones indias locales que existía antes de que la guerra llegara a Malasia se reavivó.

La primera INA

En diciembre de 1941, después de reunirse con el general al mando japonés, Rash Behari Bose se convenció de la viabilidad de formar una unidad india armada. Entre él, Rash Behari Bose, Pritam Singh y Fujiwara, formularon planes para contactar con los indios en el ejército indio británico en el sudeste asiático. La caída de Malaya puso bajo control japonés a aproximadamente 45.000 tropas indias regulares del mando del general Percival en Malaya, [23] incluyendo un gran número de los restos del III Cuerpo Indio . [27] Incluso antes de la caída de Singapur, las tropas japonesas habían comenzado el proceso de identificar a las tropas indias entre las capturadas y separarlas de las tropas australianas y británicas. En varias ocasiones, se observó, oficiales británicos y australianos murieron, mientras que los indios se salvaron. [28] Singh comenzó a reclutar entre estos soldados indios capturados. Así nació el núcleo de lo que llegó a ser el Ejército Nacional Indio. [23] [24]

Las unidades que se formaron en este predecesor del INA sumaban alrededor de 200. Eran voluntarios de entre los soldados indios británicos capturados en Malaya. Se les entregaron rifles y brazaletes con la letra "F". [29] Se organizaron en unidades y se entrenaron y trabajaron junto con los que ya estaban bajo el mando de Pritam Singh en Malaya y Tailandia . Además, se les encargó que trabajaran entre las unidades combatientes del ejército indio británico para fomentar la disidencia y alentar la deserción. [24] Antes de la caída de Singapur, estas tropas crecieron hasta alcanzar casi 2.500. [23] Hubo una desviación significativa del ejército indio británico. Los oficiales se organizaron en una sola clase, una cocina común (en oposición a la cocina basada en castas como había sido la norma), se adoptaron eslóganes comunes. Todos estos esfuerzos intentaron superar cualquier rivalidad comunal y de castas que se aceptara o incluso institucionalizara en el ejército indio británico. [23]

El 10 de marzo de 1942, los soldados indios en la Isla Christmas se amotinaron, lo que permitió a las fuerzas japonesas desembarcar sin oposición en la Batalla de la Isla Christmas . A esto le siguió un motín en la Artillería de Guarnición de Ceilán en las Islas Cocos . Sin embargo, el motín de las Islas Cocos fracasó después de que la Infantería Ligera de Ceilán lo sofocara rápidamente . Los esrilanqueses en Singapur y Malasia formaron el "Regimiento Lanka" del Ejército Nacional Indio. Se elaboró ​​un plan fallido para desembarcar estas tropas en Sri Lanka mediante submarinos .

Parque Farrer

Singapur se rindió el 15 de febrero de 1942. En la tarde del 16, las tropas indias del ahora fusionado 1/14th y 5/14th Punjab recibieron la orden del comando malayo de las fuerzas de la Commonwealth de reunirse en Farrer Park . Mientras tanto, los oficiales británicos recibieron la orden de reunirse al este, en Changi . En la mañana del 17 de febrero de 1942, unos 45.000 prisioneros de guerra indios que se habían reunido en Farrer Park fueron abordados por turnos, primero por un coronel Hunt del comando malayo, que entregó las tropas al comando japonés bajo Fujiwara.

Fujiwara habló a las tropas en japonés, que fue traducido al inglés y luego al indostánico . En su discurso, Fujiwara se dice que les habló a las tropas de la esfera de coprosperidad asiática bajo el liderazgo de Japón, de la visión japonesa de una India independiente y su importancia para la esfera de coprosperidad, y de las intenciones japonesas de ayudar a formar un "ejército de liberación" para la independencia de la India. [30] Invitó a las tropas sentadas en el parque a unirse a este ejército. Además, les dijo a las tropas que no iban a ser tratadas como prisioneros de guerra, sino como amigos y aliados. Fujiwara terminó su discurso afirmando que estaba transfiriendo sus responsabilidades y el mando a Mohan Singh. [30]

El discurso de Mohan Singh, en indostánico , fue breve. Informó a las tropas de que se debía formar el Ejército Nacional Indio para luchar por una India independiente, e invitó a las tropas a unirse a él. Como recuerda un soldado indio presente en ese momento, el discurso de Mohan Singh fue poderoso y tocó una fibra sensible, y las tropas respondieron con un entusiasmo y una emoción salvajes. [31] Se estima que casi la mitad de los presentes en Farrer Park se unieron posteriormente al primer INA. [32] Sin embargo, es significativo que un gran número de oficiales indios decidieron no hacerlo, lo que también mantuvo a los que estaban bajo su mando reacios. [33] [34]

Las fuerzas japonesas, deseosas de conseguir la cooperación de las tropas y carentes de personal, no hicieron que los hombres fueran detenidos. El mando supremo del INA se estableció en los suburbios de Mount Pleasant, en la parte norte de Singapur. El cuartel general de los prisioneros de guerra, junto con el mayor campo de prisioneros de guerra, se estableció en Neesoon, bajo el mando de MZ Kiani . Otros campos de prisioneros de guerra más pequeños que albergaban a las tropas indias se establecieron en Bidadari, Tyersall, Buller, Seletar y Kranji . [35] El teniente coronel NS Gill recibió la dirección general de los prisioneros de guerra. [35]

No sería hasta el 9 de mayo de 1942 que la INA entraría en pleno vigor. Sin embargo, tras los acontecimientos de Farrer Park, los indios de Singapur empezaron a disfrutar de privilegios especiales durante la "pacificación" japonesa de Singapur. [9] Los japoneses trataron a los indios y a los chinos de forma diferente durante este periodo. Durante estos primeros meses, se informó de que aproximadamente 50.000 chinos en Singapur y la península malaya fueron brutalmente asesinados en lo que ahora se conoce como la " masacre de Sook Ching ". [36] En cambio, los indios recibieron un trato mucho más indulgente. [37] Sin embargo, esto no quiere decir que los indios no sintieran ningún miedo. De hecho, las actitudes de las fuerzas japonesas hacia la población china infundieron cierto miedo en la población civil india en general, así como en líderes como Pritam Singh. Esto fue significativo para los líderes indios, quienes durante la reunión de Farrer Park habían expresado reservas acerca de colaborar con los japoneses ya que estos incidentes consolidaron aún más sus creencias iniciales sobre la naturaleza cruel de los japoneses y afirmarían aún más su decisión de no unirse al INA en mayo de 1942. [9]

Liga de la Independencia de la India

En abril de 1942, mientras se desarrollaban las discusiones y el proceso de creación de la Liga de la Independencia de la India y de definición de los objetivos del movimiento, Mohan Singh convocó una reunión de un grupo de sus oficiales para redactar lo que ahora se denomina la resolución Bidadary. Esta resolución anunció que: [38]

Los indios estaban por encima de todas las diferencias de casta, comunidad o religión. La independencia era un derecho innato de todos los indios. Se crearía un ejército nacional indio para luchar por ella.

La resolución especificaba además que el ejército iría a la batalla sólo cuando el Congreso y el pueblo de la India se lo pidieran. [38] Sin embargo, no especificaba que el ejército debía interactuar con las fuerzas japonesas. [38] Esta resolución se distribuyó entre los prisioneros de guerra indios, seguida de una visita a los campos del continente por parte de Mohan Singh y Fujiwara. El cuartel general de los prisioneros de guerra se disolvió posteriormente y el personal fue transferido al mando supremo de Mohan Singh. El 9 de mayo, Singh comenzó a reclutar para el INA. [38] El proceso implicó identificar las unidades que tenían más probabilidades de presentar voluntarios. Estas unidades fueron transferidas a Neesoon y Bidadary, mientras que las otras unidades fueron enviadas a otros campos. [38]

En abril de 1942, el mismo mes en que Mohan Singh declaró formalmente la formación del Ejército Nacional Indio, él y otros representantes del INA y el IIL fueron invitados a asistir a una conferencia en Tokio por invitación de Rash Behari Bose . Rash Behari Bose también invitó a los miembros del Consejo Nacional Indio a esta reunión, en la que se declaró la formación de la Liga de Independencia de la India All-Malaya . La Liga se convirtió en la organización de enlace con la población india local y los japoneses. En junio, se proclamó la formación de una IIL totalmente india en Bangkok. En junio de 1942, se celebró una segunda conferencia en Bangkok con Rash Behari Bose como presidente. Esta conferencia vio la adopción de una resolución que declaraba al INA subordinado a la Liga. [39] KPK Menon, Nedyam Raghavan eran miembros civiles entre los miembros civiles del consejo, mientras que Mohan Singh y un oficial llamado Gilani iban a ser los miembros del INA. [39] La resolución de Bangkok reafirmó además la resolución Bidadary de que el INA sólo iría a la guerra cuando el Congreso y la población india así lo desearan. [40]

Otoño de 1942

Tras el éxito del INA, Fujiwara sugirió en enero de 1942 expandir el trabajo del F-Kikan a todas las partes de Asia. [32] En la primavera de 1942, basándose en las propias propuestas de Fujiwara, fue reemplazado por el coronel Hideo Iwakuro . [32] [41] El Iwakuro Kikan (I-Kikan) era considerablemente más grande, con unos 250 oficiales y con oficinas en Rangún , Penang , Saigón y Hong Kong. Iwakuro, el fundador de la escuela de inteligencia del ejército Rikugun Nakano Gakko , era consciente de que el IGHQ no tenía planes inmediatos de invadir la India. [41] Utilizando su experiencia en inteligencia y misiones especiales , Iwakuro buscó entrenar a las fuerzas indias en sabotaje, espionaje y operaciones especiales. El I-Kikan y la Liga entrenaron a varios reclutas del INA —y voluntarios civiles de Malaya— en actividades de inteligencia y subversión. Algunas de estas escuelas de formación se abrieron en Birmania y Singapur, estas últimas bajo la dirección de N. Raghavan se denominaban escuelas Swaraj (Independencia en hindi ). Los graduados de estas escuelas fueron enviados en submarinos o en paracaídas a la India para iniciar trabajos de inteligencia, subversión y actividades de sabotaje. [42] Algunos historiadores sugieren que los servicios de inteligencia desempeñaron un papel importante en el fracaso de la Primera Ofensiva Arakan de Noel Irwin . [ cita requerida ]

La organización seria del INA en preparación para la batalla comenzó después de que las noticias de Quit India llegaran al sudeste asiático. [43] Este levantamiento dentro de la India fue tomado como la señal del Congreso y el pueblo indio que el INA y la liga habían estado esperando. [ cita requerida ] Iwakuro visitó Tokio en agosto de 1942, y a su regreso esperaba entrenar y equipar a 15.000 hombres en tres meses. Estos hombres debían ser trasladados a Birmania en etapas para evitar concentrarse en Singapur. [44] Sin embargo, la ambición de Mohan Singh superó a Iwakuro. Se recogieron listas de hombres que tenían la intención de alistarse de los comandantes de campo individuales. Hugh Toye, un oficial de inteligencia británico en el sudeste asiático durante la guerra, señaló en su historia del ejército de 1959 que, aunque Mohan Singh puede no haber aprobado personalmente el reclutamiento forzoso, el "Campo de Concentración" de Bidadary se hizo famoso por las palizas del "barrendero Nimbu". [43] El propio Mohan Singh, sin embargo, admitió su severidad a la hora de reclutar, advirtiendo a los oficiales no voluntarios que no influyeran en sus hombres. [43] Los infractores reincidentes fueron separados de sus hombres. Más de cien oficiales fueron separados de sus hombres por tales razones. [43] Unos 40.000 hombres procedieron a jurar su lealtad a Mohan Singh por la independencia de la India. [44] La estructura de subunidades del ejército británico-indio se conservó para acelerar los despliegues operativos. Casi 16.000 hombres comprendían esta primera división del INA. Según las revisiones disponibles, el INA se organizaría con doce batallones de infantería de 650 tropas, organizados en cuatro regimientos guerrilleros de 2.000 hombres. Los comandantes de batallón y regimiento fueron nombrados el 5 de septiembre, y asumieron sus mandos el 8 y 9 de septiembre. Unos días más tarde fue revisado por Rash Behari Bose y Mohan Singh. [45] La primera de ellas fue la Fuerza de Campo Hindustan, bajo el mando de JK Bhonsle . La unidad se formó en Singapur y comprendía tres batallones derivados de tropas del 17.º Regimiento Dogra , los fusileros Garhwal y el 14.º Regimiento Punjab (ahora parte del Ejército paquistaní ) y tenía una fuerza de casi 2000 soldados. La fuerza de campo Hindustan también debía incluir un batallón de cañones pesados, una compañía de cada uno de los cuerpos de transporte, cuerpo de señales, cuerpo de ingenieros y una compañía del cuerpo médico. [45] Los cuatro regimientos restantes, denominados regimiento Gandhi , Nehru y Azad , debían ser parte de lo que se llamó el Sherdil.Grupo guerrillero, cada uno con tres batallones. [46] [47] Se creó un Grupo de Servicios Especiales adicional para la infiltración a larga distancia y un grupo de refuerzo para promover la deserción entre el Ejército Indio Británico y reclutar nuevos miembros entre los prisioneros de guerra. [45] [48] 50 oficiales y casi 24.000 hombres eran "voluntarios excedentes". El armamento consistía en 5000 fusiles, 250 ametralladoras ligeras, 500 subametralladoras, 30 automóviles y 50 camiones. [47] Toye señala en su historia del ejército de 1959 que todo esto era armamento británico capturado por los japoneses, que no fue reemplazado posteriormente.

El final del primer INA

Fue principalmente en las escuelas de entrenamiento de inteligencia y subversión donde surgieron las primeras fricciones entre los indios y los japoneses, ya que los reclutas comenzaron a ser enviados antes de completar su entrenamiento y sin el conocimiento o consentimiento de los líderes indios. A fines de 1942, las divisiones aparecieron a medida que las tropas indias se sentían cada vez más como peones en manos de los japoneses. Anticipando un avance hacia Imphal, tanto los estrategas japoneses como el mando del INA imaginaron un papel para las tropas indias. Inicialmente, esto iba a comenzar con misiones de recopilación de inteligencia. Niranjan Singh Gill estaba a cargo de los grupos de inteligencia y penetración de largo alcance que se estaban desplegando en la frontera entre Birmania e India. Entre los operativos que Gill envió a Birmania había un colaborador cercano que posteriormente desertó y regresó a las fuerzas de la Commonwealth, seguido por casi otros ocho hombres. Esto fue seguido por la captura de varios otros operativos por las fuerzas de la Commonwealth. [49] Tanto Hugh Toye como Joyce Lebra concluyen en su investigación que Gill, de hecho, tenía la intención de escapar y regresar a las fuerzas de la Commonwealth también. Sin embargo, en noviembre fue convocado de regreso de Birmania a Singapur. Otros miembros del Consejo Indio también expresaron sus preocupaciones y descontento por lo que se consideró una intrusión japonesa en el trabajo del INA. Raghavan, a cargo de las escuelas Swaraj que entrenan a agentes de inteligencia y espionaje en Singapur, se enfureció al descubrir que varios de sus estudiantes habían sido enviados a la India sin su aprobación o permiso. [50] Los esfuerzos japoneses por censurar la radiodifusión india en Singapur también provocaron desacuerdos de fondo que culminaron en el arresto del director indio de radiodifusión. Además de esto, las respuestas evasivas de Japón sobre los puntos planteados por el consejo para la acción en las resoluciones de Bangkok provocaron la ira de Mohan Singh y los miembros de la Liga. La gota que colmó el vaso fue un informe al consejo por parte de un oficial sobre la situación en Birmania, donde la administración militar japonesa se negó o prevaricó a entregar propiedades indias abandonadas a la Liga, como se exigía en las resoluciones de Bangkok. Un grupo de oficiales japoneses reunidos con miembros de la liga se había negado muy francamente a dar importancia a las resoluciones de Bangkok o a los indios. [50] En medio del empeoramiento de las tensiones, un intento repetido del consejo de acción para obtener la tranquilidad y el compromiso de Japón fue rechazado por Iwakuro. En noviembre, Mohan Singh y KPK Menon se negaron a enviar un grupo previamente planeado de soldados del INA a Birmania, con el consejo de acción uniéndose a ellos. A pesar de Rash Behari BoseEn los intentos de suavizar las diferencias entre el INA y los japoneses, los japoneses rechazaron una segunda demanda de 900 hombres del INA. A esto le siguió un intento japonés de tomar el mando de las tropas indias que no se habían alistado en el INA, que hasta entonces habían estado bajo la custodia del INA. En diciembre, NS Gill fue arrestado en la casa de Mohan Singh en Singapur, lo que precipitó las dimisiones tanto del mando del INA como de los miembros del consejo para la acción, junto con las órdenes de Mohan Singh de que el INA se disolviera. Mohan Singh fue posteriormente arrestado por los japoneses y exiliado a Pulau Ubin . Varios de los soldados indios que optaron por volver a ser prisioneros de guerra fueron posteriormente enviados a campos de trabajo en Nueva Guinea o a trabajar en el Ferrocarril de la Muerte . Entre diciembre de 1942 y febrero de 1943, Rash Behari Bose intentó, pero no pudo, mantener en funcionamiento el IIL y el INA. Miles de soldados del INA volvieron a la condición de prisioneros de guerra (POW) y la mayoría de los líderes del IIL dimitieron.

Operaciones que involucran al primer INA

Sudeste asiático

El primer INA, especialmente en el momento de su creación con F Kikan, estuvo involucrado en espionaje y sabotaje. Desde el momento de los primeros desembarcos japoneses en Malaya, los voluntarios del INA se infiltraron en las líneas de batalla británico-indias induciendo a los soldados indios a desertar al INA. Esto lo hicieron con el considerable éxito de cien hombres cada uno, bajo el mando del capitán Allah Ditta, a las operaciones de Singapur, acompañando a los Guardias Imperiales de Konoe . Esta fuerza simbólica jugó un papel marginal pero significativo en la Batalla de Singapur , ayudando a los guardias de Konoe a fingir el ataque a la isla de Ubin el 7 y 8 de febrero. [51] En los combates posteriores en Birmania, el INA continuó operando espionaje para sacar a los soldados indios de las fuerzas de la Commonwealth. Las actividades de estos agentes fueron dirigidas a los cipayos y estos encontraron suficiente apoyo para alentar con éxito la deserción sin atraer la atención de los oficiales que comandaban las unidades. Pronto, la deserción de las tropas indias británicas se había convertido en un problema significativo y lo suficientemente regular en el teatro de operaciones de Birmania como para formar parte habitual de los resúmenes de inteligencia en la primera mitad de 1943. [52]

El movimiento Quit India había alcanzado su punto álgido en la India, mientras que los continuos reveses británicos en Birmania afectaron aún más la moral del ejército. La Primera Campaña de Irwin había sido contenida y luego repelida por fuerzas japonesas inferiores en Donbaik. El análisis de inteligencia del fracaso, así como el propio análisis personal de Irwin de la campaña, atribuyeron una desmoralización significativa y un creciente descontento entre las tropas indias debido a la actividad subversiva de los agentes del INA en el frente, así como a los crecientes sentimientos nacionalistas (o " procongresistas "). [52]

Espionaje en la India

Aunque el Congreso había apoyado condicionalmente el esfuerzo bélico aliado, tras el fracaso de la misión Cripps , el 8 de agosto de 1942 se lanzó en la India el Movimiento Quit India , que exigía al Raj británico que abandonara la India o se enfrentara a una desobediencia civil masiva . Avisado de antemano, el Raj arrestó rápidamente a los dirigentes del Congreso. Sin embargo, la planificación previa por parte del Congreso hizo que el movimiento continuara a nivel local y rápidamente se deterioró hasta convertirse en un acto de desafío sin líder y descendió a la violencia, la anarquía y el caos generalizados. El movimiento creó alarma entre el alto mando y obstaculizó significativamente el esfuerzo bélico aliado. En el sudeste asiático, esto se percibió como la señal que el INA y la Liga esperaban recibir para iniciar su guerra. [53]

Los resúmenes de inteligencia inicialmente no creían que el INA fuera una fuerza sustancial o que tuviera algún propósito más allá de los propósitos de propaganda y espionaje. Sin embargo, a fines de 1942, se habían enterado de agentes de espionaje indios entrenados (del grupo de servicios especiales del INA ) que se habían infiltrado en la India con el propósito de recopilar inteligencia, subvertir el ejército y la subversión de la lealtad civil. Esta información se obtuvo en gran medida de algunos de los propios agentes que se entregaron a las autoridades después de llegar a la India. Sin embargo, la inteligencia también estaba al tanto en este punto de la desinformación que se estaba difundiendo sobre el propio INA por los agentes que ocultaban su propósito y profesaban transmitir inteligencia del conocimiento local. [52] Más preocupante para el mando militar fueron las actividades de los agentes del INA en los campos de batalla de la frontera oriental de la India en Birmania .

Interacciones

Japón

La coexistencia del ejército con el Japón imperial fue incómoda. Las dudas sobre las intenciones japonesas existían desde el principio de la historia del ejército. El coronel NS Gill, a cargo general de los campos de prisioneros de guerra, consideró las propuestas e intenciones japonesas con cautela [38] Además, la estrecha relación de Fujiwara y Mohan Singh no se repitió después de que el I-Kikan reemplazara la oficina de Fujiwara. [41] Iwakuro era considerado menos idealista y romántico que Fujiwara. [54] Iwakuro asumió su puesto en un momento en que la Guerra del Pacífico enfrentaba una mayor prioridad entre las fuerzas japonesas para el material . [32] y no utilizó su experiencia para alentar al "verdadero ejército indio" que Fujiwara había imaginado. Según algunos relatos, solo participó en el desarrollo del INA lo que mantendría feliz a Mohan Singh. [41] Dentro de la liga, los miembros de la delegación india original a la conferencia de Tokio tenían reservas sobre servir a Rash Behari Bose y sobre las intenciones finales japonesas con respecto a la India independiente. [55] Rash Behari Bose había vivido en Japón durante un tiempo considerable, se había casado con una japonesa y su hijo se había alistado en el ejército imperial. Entre los treinta y cuatro puntos de la resolución de Bangkok, el INA y el IIL plantearon una serie de preguntas y pidieron aclaraciones. Entre ellas, el papel y la posición de la India en la esfera de coprosperidad de Japón y las intenciones de Japón en –y hacia– una India independiente. Estas cuestiones se presentaron a través del Iwakuro Kikan después de la conferencia de Bangkok, y se exigió una respuesta punto por punto para cada una de ellas. Sin embargo, Tokio no pudo dar garantías del tipo que pedían la liga y el INA, lo que fue considerado inaceptable para el consejo formado en el momento de la conferencia de Bangkok. [54] [56]

El Congreso Nacional Indio había apoyado condicionalmente el esfuerzo bélico aliado, y los nacionalistas indios expatriados estaban preocupados durante esta fase inicial de que pudieran ser vistos como Quislings . [57] Esto fue particularmente fuerte entre los miembros de la Logia Cultural Thai-Bharat , que junto con el IIL formó lo que se llamó el Consejo Nacional Indio. Swami Satyananda Puri , un miembro destacado de la Logia, supuestamente mencionó antes de la conferencia de Tokio que Nehru había prohibido a los indios que residían fuera de la India interferir en su política interna. [21] Fue en este contexto que en una reunión en Singapur en marzo de 1942, se tomó una decisión unánime para buscar la aprobación del Congreso Nacional Indio para aceptar la ayuda japonesa y presionar para que Subhash Chandra Bose asumiera el liderazgo del movimiento. [21]

Ejército británico de la India

La inteligencia británica no estaba al tanto de la formación del ejército hasta alrededor de julio de 1942. La existencia de "quintacolumnistas" que influyeron en las tropas indias se había notado incluso durante la campaña malaya. [58] En algunas unidades, los oficiales británicos fueron asesinados por sus propias tropas durante el ataque japonés en Malaya. Incluso entonces, la inteligencia británica no estaba clara sobre la escala, el propósito y la organización del INA hasta mucho después. [59] La amenaza propagandística del INA, junto con la falta de inteligencia concreta sobre la unidad poco después de la caída de Singapur, provocó una considerable consternación entre el liderazgo político y militar del Gobierno de la India cuando comenzaron a llegarle los primeros informes. [ cita requerida ] En términos operativos, el trabajo de la fuerza de campo Hindustan amenazó con destruir la lealtad de los cipayos en el ejército indio británico , [52] Esta amenaza se percibió lo suficientemente significativa como para que los comandantes de la Commonwealth atribuyeran el fracaso de la Primera Ofensiva Arakan a la "falta de habilidades marciales de las razas orientales". [60] [61] La inteligencia británica comenzó la campaña de propaganda de Jiffs después de esto para preservar la moral y la lealtad de los cipayos . En esta época también comenzaron los esfuerzos para mejorar la moral de los cipayos con el fin de consolidar y prepararse para la defensa de Manipur. Estas medidas incluyeron la imposición de una prohibición total de noticias al INA, que no se levantó hasta cuatro días después de la caída de Rangún dos años después. Sin embargo, es de destacar que varias de las unidades que el INA desplegó primero en el frente (la mayoría de las cuales eran unidades de inteligencia y espionaje) desertaron y se unieron a los británicos o fueron capturadas por información de inteligencia entregada por desertores. La lealtad de los oficiales indios entrenados en Sandhurst puede haber jugado un papel en este conflicto de lealtades. [62]

Segunda INA

Entre diciembre de 1942 y febrero de 1943, Rash Behari Bose luchó por mantener unido al INA. El 15 de febrero de 1943, el propio Ejército quedó bajo el mando del teniente coronel MZ Kiani . [63] Se formó un organismo de formulación de políticas con el teniente coronel JR Bhonsle , director de la Oficina Militar, a cargo y claramente colocado bajo la autoridad del IIL. Bajo Bhonsle sirvieron el teniente coronel Shah Nawaz Khan como jefe del Estado Mayor, el mayor PK Sahgal como secretario militar, el mayor Habib ur Rahman como comandante de la Escuela de Entrenamiento de Oficiales y el teniente coronel AC Chatterji (más tarde mayor AD Jahangir) como jefe de ilustración y cultura. Varios de los oficiales y tropas que habían regresado a los campos de prisioneros de guerra, o que no se habían ofrecido como voluntarios en primer lugar, hicieron saber que estarían dispuestos a unirse al INA solo con la condición de que fuera dirigido por Subhash Chandra Bose . [54] Bose era un nacionalista de línea dura, que había ganado previamente la presidencia del Congreso Nacional Indio en la década de 1930 frente a la férrea oposición de Gandhi , que no estaba de acuerdo con el enfoque de Bose hacia el nacionalismo radical. Bose había, al comienzo de la guerra en Europa, escapado del arresto domiciliario [64] para dirigirse primero a la Unión Soviética y luego a Alemania, llegando a Berlín el 2 de abril de 1941. En una serie de reuniones entre los líderes del INA y los japoneses en 1943, se decidió ceder el liderazgo del IIL y el INA a Subhas Chandra Bose . En enero de 1943, los japoneses invitaron a Bose a liderar el movimiento nacionalista indio en el este de Asia. [65] Aceptó y abandonó Alemania el 8 de febrero. Después de un viaje de tres meses en submarino y una breve parada en Singapur, llegó a Tokio el 11 de mayo de 1943, donde realizó una serie de emisiones de radio a las comunidades indias, exhortándolas a unirse a la lucha por la independencia de la India. El INA fue revivido y las unidades del INA disuelto se incorporaron al ejército de Bose. La Fuerza de Campo Hindustan formó el núcleo de la nueva 2.ª división del INA, para formar el 1.er regimiento de infantería. [66] El primer INA, por lo tanto, formó el núcleo del ejército bajo el liderazgo de Bose, que proclamó el ejército de su Gobierno Provisional de la India Libre . Atrajo a un gran número de voluntarios civiles de la diáspora india en el sudeste asiático, y eventualmente creció hasta una unidad de casi cuarenta mil soldados.

Véase también

Notas

  1. ^ Ray, NR (1984). Challenge, una saga de la lucha de la India por la libertad. People's Publishing House. pág. 586.
  2. ^ Ghosh, R. (2006). Netaji Subhas Chandra Bose y la lucha por la libertad en la India (2 volúmenes). Deep & Deep Publications. pág. 32. ISBN 978-81-7629-842-1.
  3. ^ ab Hauner 1981, pág. Parte I
  4. ^ Cohen 1983, pág. 351
  5. ^ Tojo 1943
  6. ^ Littlejohn 1987, págs. 137-138
  7. ^ Kurowski 1997, pág. 137
  8. ^ Muñoz 2002
  9. ^ abcdefg Rai, Rajesh (2014). Indios en Singapur 1819-1945: diáspora en la ciudad portuaria colonial . Oxford University Press.
  10. ^ Havers, Robin (1 de enero de 2005). "Jai Hind!: The Indian National Army, 1942–45". En Bennett, Matthew; Latawski, Paul (eds.). Exile Armies . Palgrave Macmillan UK. págs. 55–67. doi :10.1057/9780230522459_6. ISBN 9781349426041.
  11. ^ Lebra 1977, pág. 21
  12. ^ abc Friedman 1940, pág. 18
  13. ^ Ab Lebra 1977, pág. 22
  14. ^ Dignan 1983
  15. ^ Brown 1986, pág. 421
  16. ^ Ab Lebra 1977, pág. 19
  17. ^ abcdefgh Lebra 1977, pág. 20
  18. ^ "La libertad depende de la victoria nipona". The Syonan Sinbun . 26 de enero de 1943.
  19. ^ Fay 1993, pág. 134
  20. ^ Fay 1993, pág. 89
  21. ^ abcd Lebra 2008, pág. 41
  22. ^ Lebra 1977, pág. 23
  23. ^ abcdefgh Lebra 1977, pág. 24
  24. ^ abcd Fay 1993, pág. 75
  25. ^ Fay 1993, pág. 74
  26. ^ Fay 1993, pág. 90
  27. ^ Moreman 2005, pág. 24
  28. ^ Fay 1993, pág. 70
  29. ^ Verde 1948, pág. 47
  30. ^ Ab Fay 1993, pág. 83
  31. ^ Fay 1993, pág. 84
  32. ^ abcd Lebra 1977, pág. 25
  33. ^ Fay 1993, págs. 87, 95, 111
  34. ^ Fay 1993, pág. 25
  35. ^ Ab Fay 1993, pág. 88
  36. ^ BLACKBURN, KEVIN (1 de enero de 2000). "La memoria colectiva de la masacre de Sook Ching y la creación del monumento conmemorativo de la guerra civil de Singapur". Revista de la rama malaya de la Royal Asiatic Society . 73 (2 (279)): 71–90. JSTOR  41493428.
  37. ^ Turnbull, Constance Mary (1989). Una historia de Singapur, 1819-1988 . Oxford University Press.
  38. ^ abcdef Fay 1993, pág. 94
  39. ^ Ab Fay 1993, pág. 108
  40. ^ Fay 1993, pág. 111
  41. ^ abcd Fay 1993, pág. 109
  42. ^ Fay 1993, pág. 145
  43. ^ abcd Toye 1959, pág. 30
  44. ^ de Toye 1959, pág. 29
  45. ^ abc Toye 1959, pág. 32
  46. ^ Fay 1993, pág. 138,140
  47. ^ de Toye 1959, pág. 33
  48. ^ Fay 1993, pág. 139
  49. ^ Toye 1959, pág. 37
  50. ^ de Toye 1959, pág. 38
  51. ^ Lebra 2008, pág. 29,36
  52. ^ abcd Fay 1993, pág. 410
  53. ^ Fay 1993, pág. 112,134
  54. ^ abc Lebra 1977, pág. 27
  55. ^ Fay 1993, pág. 91,108
  56. ^ Fay 1993, pág. 93,108
  57. ^ Lebra 2008, pág. 32
  58. ^ Aldrich 2000, pág. 45
  59. ^ Fay 1993, pág. 409
  60. ^ Aldrich 2000, pág. 163
  61. ^ Aldrich 2000, pág. 159
  62. ^ Lebra 2008, pág. 86
  63. ^ "MZ kiani". Noticias del mundo . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
  64. ^ "Subhas Chandra Bose en la Alemania nazi". Sisir K. Majumdar . South Asia Forum Quarterly. 1997. págs. 10–14 . Consultado el 12 de agosto de 2011 .
  65. ^ "Movilización total". Archivos Nacionales de Singapur. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2011. Consultado el 12 de agosto de 2011 .
  66. ^ "Viaje histórico del Ejército Nacional Indio". Archivos Nacionales de Singapur. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2007. Consultado el 7 de julio de 2007 .

Bibliografía

Enlaces externos