stringtranslate.com

Castillo de Motte-and-bailey

Una reconstrucción de la ciudad inglesa de York en el siglo XV, que muestra las fortificaciones motte-and-bailey de Old Baile (primer plano a la izquierda) y el Castillo de York coronado por la Torre Clifford (centro derecha)

Un castillo motte-and-bailey es una fortificación europea con un torreón de madera o piedra situado en un terreno elevado llamado motte, acompañado de un patio amurallado, o patio , rodeado por una zanja protectora y una empalizada . Relativamente fáciles de construir con mano de obra no calificada, pero aún militarmente formidables, estos castillos se construyeron en todo el norte de Europa a partir del siglo X, extendiéndose desde Normandía y Anjou en Francia, hasta el Sacro Imperio Romano Germánico , así como los Países Bajos que controlaba, en el siglo XI, [1] cuando estos castillos se popularizaron en la zona que se convirtió en los Países Bajos . Los normandos introdujeron el diseño en Inglaterra y Gales. Los castillos Motte-and-bailey se adoptaron en Escocia, Irlanda y Dinamarca en los siglos XII y XIII. A finales del siglo XIII, el diseño fue reemplazado en gran medida por formas alternativas de fortificación, pero los movimientos de tierra siguen siendo una característica destacada en muchos países.

Arquitectura

Estructuras

Plano del castillo de Topcliffe en North Yorkshire, un diseño arquetípico de motte-and-bailey
El castillo Pulverbatch en Shropshire, Inglaterra, fue construido en los siglos XI o XII y abandonado en 1202. Este modelo de elevación digital muestra la mota justo a la izquierda del centro, con el patio a la derecha (noreste) de la misma. [2]

Un castillo motte-and-bailey estaba formado por dos estructuras: una motte (un tipo de montículo -a menudo artificial- rematado con una estructura de madera o piedra conocida como torre del homenaje ); y al menos un patio (un recinto fortificado construido junto a la mota). Los elementos constructivos en sí son antiguos, pero el término motte-and-bailey es relativamente moderno y no tiene origen medieval. [3] La palabra motte es la versión francesa del latín mota , y en Francia, la palabra motte , generalmente utilizada para una mata de césped , pasó a referirse a un banco de césped, y en el siglo XII se usaba para referirse a la diseño del castillo en sí. [4] La palabra "bailey" proviene del francés normando baille , o basse-cour , que se refiere a un patio bajo. [5] En fuentes medievales, el término latino castellum se utilizó para describir el complejo de murallas dentro de estos castillos. [6]

Un relato contemporáneo de estas estructuras proviene de Jean de Colmieu alrededor de 1130, que describe la región de Calais en el norte de Francia. De Colmieu describió cómo los nobles construían "un montículo de tierra lo más alto que podían y cavaban una zanja a su alrededor lo más ancha y profunda posible. El espacio en la parte superior del montículo está rodeado por una empalizada de troncos tallados muy fuertes, reforzados a intervalos por tantas torres como sus medios puedan proporcionar. Dentro del recinto hay una ciudadela, o torre del homenaje, que domina todo el circuito de las defensas. La entrada a la fortaleza es por medio de un puente, que, elevándose desde el lado exterior del foso y apoyado en postes a medida que asciende, llega hasta la cima del montículo". [7] En el Castillo de Durham , los contemporáneos describieron cómo la superestructura motte-and-bailey surgió del "túmulo de tierra ascendente" con un torreón que se elevaba "en el aire, fuerte por dentro y por fuera" con una "casa incondicional... reluciente con belleza en cada parte". [8]

mota

Las defensas motte y bailey del castillo de Launceston en Inglaterra

Las motas se hicieron de tierra y se aplanaron en la parte superior, y puede ser muy difícil determinar si un montículo es artificial o natural sin una excavación. [9] Algunos también se construyeron sobre estructuras artificiales más antiguas, como túmulos de la Edad del Bronce . [10] El tamaño de las motas variaba considerablemente, siendo estos montículos de 3 metros a 30 metros de altura (10 a 100 pies) y de 30 a 90 metros (100 a 300 pies) de diámetro. [11] Esta altura mínima de 3 metros (10 pies) para las motas generalmente tiene como objetivo excluir los montículos más pequeños que a menudo tenían fines no militares. [12] En Inglaterra y Gales, sólo el 7% de las motas medían más de 10 metros (33 pies) de altura; El 24% medía entre 10 y 5 metros (33 y 16 pies), y el 69% medía menos de 5 metros (16 pies). [13] Una mota estaba protegida por una zanja a su alrededor, que normalmente también habría sido una fuente de tierra y suelo para construir el montículo en sí. [14]

Por lo general, se construía una torre del homenaje y un muro protector encima de la mota. Algunas paredes serían lo suficientemente grandes como para tener un camino alrededor de ellas, y las paredes exteriores de la mota y el camino podrían fortalecerse llenando el espacio entre las paredes de madera con tierra y piedras, lo que le permitiría soportar más peso. ; esto se llamó garillum . [15] Las motas más pequeñas sólo podían soportar torres simples con espacio para unos pocos soldados, mientras que las motas más grandes podían equiparse con un edificio mucho más grandioso. [16] Muchas torres de madera se diseñaron con bretèches o brattices, pequeños balcones que se proyectaban desde los pisos superiores del edificio, permitiendo a los defensores cubrir la base del muro de fortificación. [17] El cronista de principios del siglo XII, Lamberto de Ardres, describió la torre del homenaje de madera en la cima de la mota en el castillo de Ardres , donde el "primer piso estaba en la superficie del suelo, donde había sótanos y graneros, y grandes cajas, toneles, toneles y otros utensilios domésticos.En el piso superior estaban las viviendas y salones comunes de los vecinos en los que estaban las despensas, las habitaciones de los panaderos y mayordomos, y la gran cámara en la que dormían el señor y su esposa. .. En el piso superior de la casa había buhardillas ... En este piso también dormían los vigilantes y los sirvientes designados para cuidar la casa". [18] Las estructuras de madera sobre motas podrían protegerse con pieles y cueros para evitar que se incendiaran fácilmente durante un asedio. [dieciséis]

Muralla exterior

El patio era un patio cerrado dominado por una mota alta y rodeado por una valla de madera llamada empalizada y otra zanja. [19] El patio a menudo tenía forma de riñón para encajar contra una mota circular, pero se podía hacer en otras formas según el terreno. [19] El patio contendría un gran número de edificios, entre ellos un salón, cocinas, una capilla, cuarteles, almacenes, establos, forjas o talleres, y era el centro de la actividad económica del castillo. [20] El patio estaba conectado a la mota por un puente o, como se ve a menudo en Inglaterra, por escalones tallados en la mota. [21] Normalmente, el foso de la mota y el patio se unían, formando una figura de ocho alrededor del castillo. [22] Siempre que sea posible, los arroyos y ríos cercanos se represarían o desviarían, creando fosos llenos de agua, lagos artificiales y otras formas de defensa contra el agua. [23]

En la práctica, hubo una gran cantidad de variaciones de este diseño común. [24] Un castillo podía tener más de un patio: en el castillo de Warkworth se construyó un patio interior y otro exterior, o alternativamente, varios patios podían flanquear la mota, como en el Castillo de Windsor . [25] Algunos patios tenían dos motas, como las de Lincoln . [25] Algunas motas podrían ser cuadradas en lugar de redondas, como en Cabal Tump (Herefordshire). [25] [26] En lugar de zanjas simples, ocasionalmente se construyeron defensas de doble zanja, como se ve en Berkhamsted . [25] La geografía local y la intención del constructor produjeron muchos diseños únicos. [27]

Construcción y mantenimiento

Construyendo la mota del Castillo de Hastings (HESTENGA CEASTRA) en East Sussex, del Tapiz de Bayeux

Se utilizaron varios métodos para construir motas. Cuando se podría utilizar una colina natural, el escarpado podría producir una mota sin la necesidad de crear un montículo artificial, pero lo más común es que gran parte de la mota tendría que construirse a mano. [21] Existían cuatro métodos para construir un montículo y una torre: primero se podía construir el montículo y colocar una torre encima; Alternativamente, la torre podría construirse sobre la superficie del terreno original y luego enterrarse dentro del montículo; la torre podría potencialmente construirse sobre la superficie del terreno original y luego enterrarse parcialmente dentro del montículo, formando la parte enterrada un sótano debajo; o se podría construir primero la torre y agregar el montículo después. [28]

Independientemente de la secuencia, las motas artificiales tuvieron que construirse amontonando tierra; este trabajo se realizó a mano, utilizando palas de madera y carretillas, posiblemente también con picos en períodos posteriores. [29] Las motas más grandes requirieron un esfuerzo desproporcionadamente mayor para construir que sus equivalentes más pequeñas, debido a los volúmenes de tierra involucrados. [29] Se estima que las motas más grandes de Inglaterra, como la del castillo de Thetford , requirieron hasta 24.000 días-hombre de trabajo; los más pequeños requirieron quizás tan solo 1.000. [30] Los relatos contemporáneos hablan de que algunas motas se construyeron en cuestión de días, aunque estas cifras bajas han llevado a sugerencias de los historiadores de que estas cifras fueron una subestimación o que se refieren a la construcción de un diseño más pequeño que el que se vio más tarde. en los sitios afectados. [31] Teniendo en cuenta las estimaciones de la probable mano de obra disponible durante el período, los historiadores estiman que las motas más grandes podrían haber tardado entre cuatro y nueve meses en construirse. [32] Esto contrastaba favorablemente con las torres de piedra de la época, cuya construcción normalmente tardaba hasta diez años. [33] Se requería muy poca mano de obra calificada para construir castillos motte y bailey, lo que los convertía en propuestas muy atractivas si se disponía de mano de obra campesina forzada, como fue el caso después de la invasión normanda de Inglaterra. [21] Cuando había que pagar a la mano de obra local – como en Clones en Irlanda, construido en 1211 con mano de obra importada – los costos aumentarían rápidamente, en este caso alcanzando las 20 libras esterlinas. [34]

Una sección transversal que muestra las capas dentro de la mota en la Torre Clifford en York : "A" marca los apuntalamientos concretos de la mota del siglo XX ; los muros bajos que rodean la base de la mota son una adición del siglo XIX.

El tipo de suelo marcaría la diferencia en el diseño de la mota, ya que los suelos arcillosos podrían soportar una mota más empinada, mientras que los suelos más arenosos significarían que una mota necesitaría una inclinación más suave. [16] Cuando estén disponibles, se utilizarían alternativamente capas de diferentes tipos de tierra, como arcilla, grava y tiza , para aumentar la resistencia del diseño. [35] También se podrían agregar capas de césped para estabilizar la mota a medida que se construía, o colocar un núcleo de piedras como corazón de la estructura para proporcionar resistencia. [36] Problemas similares se aplicaron a las zanjas defensivas, donde los diseñadores descubrieron que cuanto más ancha se cavaba la zanja, más profundos y empinados podían ser los lados de la escarpa, lo que la hacía más defensiva. [16] Aunque militarmente una mota era, como la describe Norman Pounds, "casi indestructible", requería mantenimiento frecuente. [37] El lavado del suelo era un problema, particularmente en los montículos más empinados, y las motas podían revestirse con losas de madera o piedra para protegerlas. [21] Con el tiempo, algunas motas sufrieron hundimientos o daños por inundaciones, lo que requirió reparaciones y trabajos de estabilización. [38]

Aunque los castillos motte-and-bailey son el diseño de castillo más conocido, no siempre fueron los más numerosos en una zona determinada. [39] Una alternativa popular fue el castillo circular , que implicaba la construcción de una empalizada sobre una muralla de tierra elevada , protegida por una zanja. La elección de la mota y el patio o anillo estuvo determinada en parte por el terreno, ya que las motas generalmente se construían en terrenos bajos y en suelos arcillosos y aluviales más profundos. [40] Otro factor puede haber sido la velocidad, ya que los anillos eran más rápidos de construir que las motas. [41] Algunos castillos con anillos se convirtieron más tarde en diseños de mota y bailey, rellenando el centro del anillo para producir una mota de superficie plana. [42] Las razones por las que se tomó esta decisión no están claras; Es posible que se haya considerado que los castillos de Motte-and-Bailey eran más prestigiosos o más fáciles de defender; Otra teoría es que, al igual que el terpen en los Países Bajos, o Vorburg y Hauptburg en la Baja Renania, se aumentó la altura del castillo para crear un sitio más seco. [42]

Historia

Aparición del diseño.

Una escena del tapiz de Bayeux que representa un ataque al castillo de Dinan en Bretaña, mostrada con una empalizada de madera superando la mota.

El castillo motte-and-bailey es un fenómeno particularmente occidental y del norte de Europa, más numeroso en Francia y Gran Bretaña, pero también visto en Dinamarca, Alemania, el sur de Italia y ocasionalmente más allá. [43] Los castillos europeos surgieron por primera vez entre el río Loira y el Rin en los siglos IX y X, después de que la caída del Imperio carolingio provocara que su territorio se dividiera entre señores y príncipes individuales y los territorios locales se vieran amenazados por los magiares y los nórdicos. . [44] En este contexto, se han propuesto varias explicaciones para explicar los orígenes y la difusión del diseño motte-and-bailey en Europa occidental y septentrional; A menudo existe una tensión entre la comunidad académica entre explicaciones que enfatizan las razones militares y sociales para el surgimiento de este diseño. [45] Una sugerencia es que estos castillos se construyeron particularmente para protegerse contra ataques externos: se argumenta que los angevinos comenzaron a construirlos para protegerse contra las incursiones vikingas, y el diseño se extendió para hacer frente a los ataques a lo largo del río eslavo. y las fronteras húngaras. [46] Otro argumento es que, dados los vínculos entre este estilo de castillo y el estilo normando, que eran de ascendencia vikinga, en realidad se trataba originalmente de un diseño vikingo, transportado a Normandía y Anjou . [47] El castillo de motte-and-bailey fue ciertamente eficaz contra el asalto, aunque, como sugiere el historiador André Debord, el registro histórico y arqueológico de la operación militar de los castillos de motte-and-bailey sigue siendo relativamente limitado. [48]

Un enfoque alternativo se centra en los vínculos entre esta forma de castillo y lo que podría denominarse un modo de sociedad feudal . La expansión de los castillos motte-and-bailey estuvo generalmente estrechamente ligada a la creación de feudos locales y terratenientes feudales, y las áreas sin este método de gobierno rara vez construyeron estos castillos. [49] Otra teoría más sugiere que el diseño surgió como resultado de las presiones del espacio sobre los anillos y que las primeras motte-and-baileys fueron anillos convertidos. [50] [nb 1] Finalmente, puede existir un vínculo entre la geografía local y la construcción de castillos motte-and-bailey, que generalmente se construyen en zonas bajas, en muchos casos sujetas a inundaciones periódicas. [51] Sin embargo, independientemente de las razones detrás de la popularidad inicial del diseño de motte-and-bailey, existe un acuerdo generalizado de que los castillos se adoptaron ampliamente por primera vez en Normandía y territorio angevino en los siglos X y XI. [52]

Desarrollo inicial, siglos X y XI

Torre del homenaje de madera reconstruida en Saint-Sylvain-d'Anjou , Francia

La evidencia puramente documental más antigua de castillos motte-and-bailey en Normandía y Angers data de entre 1020 y 1040, pero una combinación de evidencia documental y arqueológica empuja la fecha del primer castillo motte-and-bailey, en Vincy , hasta 979 . 4] Los castillos fueron construidos por los señores más poderosos de Anjou a finales del siglo X y XI, en particular Fulco III y su hijo, Godofredo II , quienes construyeron un gran número de ellos entre 987 y 1060. [53] Muchos de estos Los primeros castillos habrían parecido bastante toscos y rústicos según estándares posteriores, contradiciendo el poder y el prestigio de sus constructores. [54] Se cree que Guillermo el Conquistador , como duque de Normandía , adoptó el diseño de motte-and-bailey de la vecina Anjou. [55] El duque Guillermo prohibió la construcción de castillos sin su consentimiento a través de las Consuetudines et Justicie , centrándose su definición legal de castillos en las características clásicas de motte-and-bailey de zanjas, bancadas y empalizadas. [56]

En el siglo XI, se construyeron castillos en todo el Sacro Imperio Romano Germánico , que luego se extendía por Europa central. Ahora normalmente tomaban la forma de un recinto en la cima de una colina o, en un terreno más bajo, una torre alta e independiente (en alemán Bergfried ). [57] Los castillos más grandes tenían patios interiores y exteriores bien definidos, pero no motas. [58] El diseño de motte-and-bailey comenzó a extenderse a Alsacia y los Alpes del norte desde Francia durante la primera mitad del siglo XI, extendiéndose aún más a Bohemia y Austria en los años siguientes. [59] Esta forma de castillo estuvo estrechamente asociada con la colonización de áreas recientemente cultivadas dentro del Imperio, ya que el emperador concedió tierras a los nuevos señores y construyeron castillos cerca del gród o ciudad local. [60] la construcción del castillo motte-and-bailey mejoró sustancialmente el prestigio de los nobles locales, y se ha sugerido que su adopción temprana se debió a que eran una forma más barata de imitar los más prestigiosos Höhenburgen construidos en terrenos elevados, pero esto generalmente se considera como improbable. [61] En muchos casos, los bergfrieds se convirtieron en diseños de motte y bailey enterrando las torres del castillo existentes dentro de los montículos. [61]

Bergfried reconstruido en Lütjenburg , Alemania

En Inglaterra, Guillermo invadió desde Normandía en 1066, lo que dio lugar a tres fases de construcción de castillos en Inglaterra, alrededor del 80% de las cuales tenían el patrón de motte-and-bailey. [62] El primero de ellos fue el establecimiento por parte del nuevo rey de castillos reales en lugares estratégicos clave, incluidas muchas ciudades. [63] Estos castillos urbanos podían hacer uso de las murallas y fortificaciones de la ciudad existente, pero normalmente requerían la demolición de las casas locales para dejarles espacio. [64] Esto podría causar grandes daños: los registros sugieren que en Lincoln se destruyeron 166 casas en la construcción del Castillo de Lincoln , y que 113 fueron destruidas para el castillo de Norwich y 27 para el castillo de Cambridge . [65] La segunda y tercera oleada de construcción de castillos a finales del siglo XI fueron dirigidas por los grandes magnates y luego por los caballeros más jóvenes en sus nuevas propiedades. [66] Se pueden observar algunos patrones regionales en la construcción de castillos: se construyeron relativamente pocos castillos en East Anglia en comparación con el oeste de Inglaterra o las Marcas , por ejemplo; Esto probablemente se debió a la naturaleza relativamente asentada y próspera del este de Inglaterra y reflejó una escasez de mano de obra no libre para la construcción de motas. [67] En Gales, la primera oleada de castillos normandos volvió a estar hecha predominantemente de madera en una mezcla de diseños de motte-and-bailey y ringwork . [68] Los invasores normandos se extendieron por los valles, utilizando esta forma de castillo para ocupar sus nuevos territorios. [69] Después de la conquista normanda de Inglaterra y Gales, la construcción de castillos motte-and-bailey en Normandía también se aceleró, lo que resultó en una amplia franja de estos castillos en los territorios normandos, alrededor de 741 castillos motte-and-bailey en Inglaterra. y Gales solo. [70]

Mayor expansión, siglos XII y XIII

Una mota de Vliedburg en los Países Bajos

Tras estar bien establecidos en Normandía, Alemania y Gran Bretaña, los castillos motte-and-bailey comenzaron a adoptarse en otros lugares, principalmente en el norte de Europa, durante los siglos XII y XIII. Los conflictos en los Países Bajos fomentaron la construcción de castillos en varias regiones desde finales del siglo XII hasta el siglo XIV. [71] En Flandes , los primeros castillos motte y bailey comenzaron relativamente temprano, a finales del siglo XI. [72] Los castillos rurales de motte-and-bailey siguieron el diseño tradicional, pero los castillos urbanos a menudo carecían de los tradicionales patios, utilizando partes de la ciudad para cumplir esta función. [73] Los castillos de Motte-and-bailey en Flandes eran particularmente numerosos en el sur a lo largo del Bajo Rin , una frontera ferozmente disputada. [74] Más a lo largo de la costa en Frisia , la sociedad relativamente descentralizada e igualitaria inicialmente desalentó la construcción de castillos motte y bailey, aunque se crearon terpen , "montículos habitacionales" elevados que carecían de torres y generalmente eran más bajos en altura que una mota típica. en cambio. [75] Sin embargo, a finales del período medieval, los terpen dieron paso a hege wieren , torres defensivas no residenciales, a menudo sobre montículos en forma de motas, propiedad de nobles y terratenientes cada vez más poderosos. [75] En Zelanda, los señores locales tuvieron un alto grado de independencia durante los siglos XII y XIII, debido al conflicto más amplio por el poder entre los vecinos Flandes y Frisia. [76] Los señores de Zelanda también habían construido montículos de terpen , pero estos dieron paso a construcciones werven más grandes , efectivamente motas, que más tarde se denominaron bergen . [77] A veces, tanto terpen como werven se llaman vliedburg o " castillos refugio ". [78] Durante los siglos XII y XIII, varios montículos terpen se convirtieron en motas werven , y algunas nuevas motas werven se construyeron desde cero. [79] Se cree que alrededor de 323 castillos motte y bailey conocidos o probables de este diseño se construyeron dentro de las fronteras de los Países Bajos modernos . [12]

El bajo de Inverurie en Aberdeenshire, Escocia, un gran castillo motte-and-bailey de mediados del siglo XII.

En la vecina Dinamarca, los castillos motte-and-bailey aparecieron algo más tarde, en los siglos XII y XIII, y en cantidades más limitadas que en otros lugares, debido a la sociedad menos feudal. [80] A excepción de un puñado de castillos mote y bailey en Noruega, construidos en la primera mitad del siglo XI e incluyendo la residencia real en Oslo , el diseño no jugó un papel más al norte de Escandinavia. [81]

La expansión normanda en Gales se desaceleró en el siglo XII, pero siguió siendo una amenaza constante para los gobernantes nativos restantes. En respuesta, los príncipes y señores galeses comenzaron a construir sus propios castillos, frecuentemente diseños de motte-and-bailey, generalmente en madera. [82] Hay indicios de que esto pudo haber comenzado a partir de 1111 en adelante bajo el príncipe Cadwgan ap Bleddyn , siendo la primera evidencia documental de un castillo nativo de Gales en Cymmer en 1116. [83] Estos castillos de madera, incluidos Tomen y Rhodywdd, Tomen y Faerdre , Gaer Penrhôs , eran de calidad equivalente a las fortificaciones normandas equivalentes de la zona, y puede resultar difícil distinguir a los constructores de algunos sitios sólo a partir de la evidencia arqueológica. [84]

Los castillos de Motte-and-bailey en Escocia surgieron como consecuencia de la centralización de la autoridad real en el siglo XII. [85] David I alentó a los nobles normandos y franceses a establecerse en Escocia, introduciendo un modo feudal de posesión de tierras y el uso de castillos como forma de controlar las tierras bajas en disputa. [86] La entidad política casi independiente de Galloway , que había resistido el gobierno de David y sus predecesores, fue un foco particular de esta colonización. [87] El tamaño de estos castillos escoceses, principalmente construcciones de motas y patios de madera, variaba considerablemente, desde diseños más grandes como el Bass de Inverurie hasta castillos más pequeños como Balmaclellan . [88]

La mota (izquierda) y el bailey (derecha) del castillo de Clough en el condado de Down, Irlanda del Norte.

Los castillos de Motte-and-bailey se introdujeron en Irlanda tras la invasión normanda de Irlanda que comenzó entre 1166 y 1171 bajo primero Ricardo de Clare y luego Enrique II de Inglaterra , con la ocupación del sur y el este de Irlanda por varios barones anglo-normandos. . [89] El rápido éxito normando dependió de ventajas económicas y militares clave; su caballería permitió a los normandos triunfar en las batallas y los castillos les permitieron controlar los territorios recién conquistados. [90] Los nuevos señores rápidamente construyeron castillos para proteger sus posesiones; la mayoría de ellas eran construcciones de motte-and-bailey, muchas de ellas fuertemente defendidas. [91] A diferencia de Gales, los señores irlandeses indígenas no parecen haber construido sus propios castillos en un número significativo durante el período. [92] [nb 2] Se cree que hoy en día quedan entre 350 y 450 castillos motte-and-bailey, aunque la identificación de estos restos de movimientos de tierra puede ser polémica. [94]

Se construyó un pequeño número de castillos motte-and-bailey fuera del norte de Europa. A finales del siglo XII, los normandos invadieron el sur de Italia y Sicilia ; aunque tenían la tecnología para construir diseños más modernos, en muchos casos se construyeron castillos de madera con motte-and-bailey por razones de velocidad. [95] Sin embargo , los italianos llegaron a referirse a una variedad de diferentes tipos de castillos como motta , y es posible que no haya tantos castillos genuinos de motte-and-bailey en el sur de Italia como se pensaba basándose únicamente en la evidencia documental. . [96] Además, hay evidencia de que los cruzados normandos construyeron una mota y un patio utilizando arena y madera en Egipto en 1221 durante la Quinta Cruzada . [97]

Conversión y decadencia, siglos XIII-XIV

La concha de piedra y la camisa encima de la mota de Gisors en Francia

Los castillos de Motte-and-bailey se convirtieron en un diseño menos popular a mediados del período medieval. En Francia, no se construyeron después de principios del siglo XII, y las motas dejaron de construirse en la mayor parte de Inglaterra alrededor de 1170, aunque continuaron erigiéndose en Gales y a lo largo de las Marcas. [98] Muchos castillos motte-and-bailey estuvieron ocupados relativamente brevemente; en Inglaterra, muchos habían sido abandonados o se había dejado que cayeran en mal estado en el siglo XII. [99] En los Países Bajos y Alemania, se produjo una transición similar en los siglos XIII y XIV.

Un factor fue la introducción de piedra en los edificios del castillo. Los primeros castillos de piedra surgieron en el siglo X; se construyeron torreones de piedra sobre motas a lo largo de la frontera con Cataluña y varios, incluido el castillo de Langeais , en Angers. [100] Aunque la madera era un material defensivo más poderoso de lo que se pensaba, la piedra se hizo cada vez más popular por razones militares y simbólicas. [101] Algunos castillos de motte-and-bailey existentes se convirtieron en piedra, siendo la torre del homenaje y la puerta de entrada las primeras partes en mejorarse. [102] Los torreones de conchas se construyeron sobre muchas motas, conchas circulares de piedra que corrían alrededor de la parte superior de la mota, a veces protegidas por una quimera adicional , o un muro protector bajo, alrededor de la base. En el siglo XIV, varios castillos de motte y bailey se habían convertido en poderosas fortalezas de piedra. [103]

Una reconstrucción del castillo Carisbrooke de Inglaterra en la Isla de Wight tal como era en el siglo XIV, que muestra la torre del homenaje construida encima de la mota (arriba a la izquierda) y el patio amurallado debajo.

Los diseños de castillos más nuevos pusieron menos énfasis en las motas. Los torreones normandos cuadrados construidos en piedra se hicieron populares después de la primera construcción de este tipo en Langeais en 994. Se construyeron varios en Inglaterra y Gales después de la conquista; en 1216 había alrededor de 100 en el país. [104] Estas enormes torres podrían erigirse sobre motas asentadas y bien establecidas o podrían construirse motas alrededor de ellas, las llamadas torres "enterradas". [105] La capacidad de las motas, especialmente las de nueva construcción, para soportar las estructuras de piedra más pesadas, era limitada y muchas debían construirse en terreno fresco. [106] Los castillos concéntricos , que dependían de varias líneas de murallas y murallas defensivas, hacían cada vez menos uso de torreones o motas. [107]

En toda Europa, la construcción de motte-and-bailey llegó a su fin. A finales del siglo XII, los gobernantes galeses comenzaron a construir castillos de piedra, principalmente en el principado del norte de Gales y generalmente a lo largo de los picos más altos donde las motas eran innecesarias. [83] En Flandes, se produjo un declive en el siglo XIII cuando la sociedad feudal cambió. [72] En los Países Bajos, el ladrillo barato comenzó a utilizarse en los castillos a partir del siglo XIII en lugar de movimientos de tierra, y se nivelaron muchas motas para ayudar a desarrollar los campos bajos circundantes; Estas "motas niveladas" son un fenómeno particularmente holandés. [108] En Dinamarca, las motas y los patios dieron paso en el siglo XIV a un modelo de castrum-curia , donde el castillo se construyó con un patio fortificado y un montículo fortificado, algo más pequeño que la típica mota. [109] En el siglo XII, los castillos en Alemania Occidental comenzaron a disminuir en número, debido a los cambios en la propiedad de la tierra, y se abandonaron varias motas. [110] En Alemania y Dinamarca, los castillos motte-and-bailey también sirvieron de modelo para el posterior wasserburg , o "castillo de agua", una construcción de fortaleza y muralla rodeada de agua, y ampliamente construida a finales del período medieval. [111]

Hoy

En Inglaterra, los movimientos de tierra de motte-and-bailey tuvieron diversos usos en años posteriores; en algunos casos, las motas se convirtieron en elementos de jardín en el siglo XVIII o se reutilizaron como defensas militares durante la Segunda Guerra Mundial . [112] Hoy en día, casi no quedan motas de castillos de motte-and-bailey en uso regular en Europa, con una de las pocas excepciones en el Castillo de Windsor, convertido para el almacenamiento de documentos reales . [113] Otro ejemplo es el castillo de Durham en el norte de Inglaterra, donde la torre redonda se utiliza como alojamiento para estudiantes . El paisaje del norte de Europa sigue estando salpicado de movimientos de tierra y muchos de ellos forman atracciones turísticas populares.

Ver también

Notas

  1. ^ Los anillos requieren una escarpa interior o una cara inclinada; esto significa que el espacio interior es siempre menor que una mota plana de altura y ancho equivalentes. Los anillos de relleno ciertamente ocurrieron más tarde y es posible que también hayan sido el paso inicial. [50]
  2. ^ Ha habido cierto debate sobre la ausencia de construcción de castillos indígenas irlandeses. El especialista en castillos irlandés Tom McNeill ha señalado que parecería muy extraño si los señores indígenas irlandeses no hubieran adoptado la tecnología de los castillos durante su larga lucha con la nobleza anglo-normanda, pero no hay evidencia arqueológica o histórica significativa que demuestre tal construcción. [93]

Referencias

  1. ^ Rietbergen, PJAN (2000). Una breve historia de los Países Bajos: desde la prehistoria hasta la actualidad (4ª ed.). Amersfoort: Bekking. pag. 34.ISBN​ 90-6109-440-2. OCLC  52849131.
  2. ^ Inglaterra histórica . "Castillo Pulverbatch motte y castillo bailey con patio exterior, 100 m al NO de Brook Cottage (1012860)". Lista del patrimonio nacional de Inglaterra . Consultado el 28 de julio de 2017 .
  3. ^ Besteman, pag. 212.
  4. ^ ab Rey (1991), p.38.
  5. ^ Lepage, pag. 34.
  6. ^ Libras, pag. 22.
  7. ^ Juguete, pág. 53.
  8. ^ Kenyon, p.13 citando a Armitage 1912: págs.
  9. ^ Juguete, pág. 52; Marrón (1962), pág. 24.
  10. ^ Kenyon, págs. 9-10.
  11. ^ Juguete, p.52.
  12. ^ ab Besteman, pág. 213.
  13. ^ Kenyon, pag. 4, citando a King (1972), págs. 101-2.
  14. ^ Marrón (1962), pág. 29.
  15. ^ Rey (1991), pág. 55.
  16. ^ abcd DeVries, pag. 209.
  17. ^ Rey (1991), págs. 53–4.
  18. ^ Marrón (1962), pág. 30.
  19. ^ ab DeVries, p.211.
  20. ^ Meulemeester, página 105; Cooper, página 18; Mayordomo, p.13.
  21. ^ abcd Libras, p.17.
  22. ^ Marrón (1962), p.24.
  23. ^ Marrón (1989), p.23.
  24. ^ Marrón (1962), p.26.
  25. ^ abcd DeVries, p.212.
  26. ^ Rey (1972), p.106.
  27. ^ Liddiard (2005), pág.42.
  28. ^ Rey (1991), págs. 50–51.
  29. ^ ab Libras, pág. 18.
  30. ^ Libras, pag. 19.
  31. ^ Marrón (2004), pág. 110; Cooper, pág. 15.
  32. ^ Kenyon, pag. 7.
  33. ^ Libras, pag. 20.
  34. ^ McNeill, págs. 39–40.
  35. ^ Kenyon, pag. 11.
  36. ^ Kenyon, pag. 10.
  37. ^ Libras, pag. 21.
  38. ^ Cooper, pág. 76; Mayordomo, pág. 17.
  39. ^ Van Houts, pag. 61.
  40. ^ Libras, pag. 17; Creighton, pág. 47.
  41. ^ Creighton, pág. 47.
  42. ^ ab Libras, pág. 14.
  43. ^ Pringle, pág. 187; Juguete, pág. 52.
  44. ^ Rey (1991), pág. 34.
  45. ^ Debord, págs. 93–4.
  46. ^ Nicolle, página 33; Kaufmann y Kaufmann, pág. 109.
  47. ^ Nicholson, pág. 77; Kaufmann y Kaufmann, pág. 109.
  48. ^ Marrón (1962), págs. 28-9; Debord, pág. 95.
  49. ^ Lepage, pag. 35; Collardelle y Mazard, págs. 72-3.
  50. ^ ab Rey (1991), pág. 37.
  51. ^ DeVries, pag. 202.
  52. ^ Kaufmann y Kaufmann, pag. 109; Nicolle, pág. 33.
  53. ^ DeVries, páginas 203-4.
  54. ^ Hericher, p.97.
  55. ^ DeVries, página 204.
  56. ^ Rey (1991), p.35.
  57. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  58. ^ Purton, página 195.
  59. ^ Purton, páginas 195-6; Collardelle y Mazard, págs. 71, 78; Jansen, página 195; Kaufmann y Kaufmann, p.110.
  60. ^ Collardelle y Mazard, págs. 71, 78; Jansen, página 195; Kaufmann y Kaufmann, p.110.
  61. ^ ab Purton, página 196.
  62. ^ Liddiard (2005), pág.17; Creighton (2005), pág.48.
  63. ^ Liddiard (2005), pág.18; Marrón (1962), pág.22.
  64. ^ Liddiard (2005), pág.19; Marrón (1962), pág.22.
  65. ^ Marrón (1962), pág.22; Libras (1994), p.208.
  66. ^ Liddiard (2005), págs.18, 23.
  67. ^ Liddiard (2005), pág.25.
  68. ^ Pettifer, pág.xiii.
  69. ^ Rey (1991), páginas 139-141.
  70. ^ Liddiard (2005), pág.23; Rey (1991), pág.47.
  71. ^ Besteman, página 217; Kenyon, página 8.
  72. ^ ab Meulemeester, p.103.
  73. ^ Meulemeester, página 102.
  74. ^ Besteman, página 219.
  75. ^ ab Besteman, p.215.
  76. ^ Besteman, página 217.
  77. ^ Rey (1991), p.39; Besteman, p.216.
  78. ^ Nicholson, página 77.
  79. ^ Besteman, página 216.
  80. ^ Stiesdal, págs.210, 213; Kenyon, página 8.
  81. ^ Ekroll, página 66.
  82. ^ Pettifer, pag. xiv.
  83. ^ ab Rey (1991), p.130.
  84. ^ Pettifer, pág.xiv.
  85. ^ Simpson y Webster, página 225.
  86. ^ Simpson y Webster, p.225; Tabraham, pág.11.
  87. ^ Simpson y Webster, p.231.
  88. ^ Tabraham, página 16.
  89. ^ McNeill, página 17.
  90. ^ Carpintero, páginas 220-1.
  91. ^ Carpintero, p.221; O'Conor, págs.173, 179.
  92. ^ McNeill, páginas 74, 84.
  93. ^ McNeill, página 84.
  94. ^ O'Conor, p.173.
  95. ^ Purton, 180.
  96. ^ Pringle, página 187.
  97. ^ Pringle, página 190.
  98. ^ Libras, p.21; Châtelain, p.231.
  99. ^ Libras, págs.20-1; Kenyon, página 17; Meulemeester, página 104.
  100. ^ Nicholson, página 78; Kaufmann y Kaufmann, p.109.
  101. ^ Liddiard (2005), pág.53; Rey (1991), p.62.
  102. ^ Marrón (1962), p.38.
  103. ^ Rey (1991), páginas 62-65
  104. ^ Hulme, página 213; Rey (1991), p.36.
  105. ^ Bradbury, página 121.
  106. ^ Kaufmann y Kaufmann, p.111.
  107. ^ Rey (1991), p.94.
  108. ^ Besteman, página 214; Kenyon, página 8.
  109. ^ Stiesdal, página 214.
  110. ^ Collardelle y Mazard, p.79.
  111. ^ Jansen, página 197.
  112. ^ Creighton, páginas 85-6; Lowry, página 23; Creighton y Higham, página 62.
  113. ^ Robinson, página 142.

Bibliografía

enlaces externos