Una minoría dominante , también llamada dominancia de élite , es un grupo minoritario que tiene un dominio político , económico o cultural abrumador en un país , a pesar de representar una pequeña fracción de la población general (una minoría demográfica ). El término se utiliza más comúnmente para referirse a un grupo étnico que se define según líneas raciales , nacionales , religiosas , culturales o tribales y que posee una cantidad desproporcionada de poder y riqueza en comparación con el resto de la población.
Por el contrario, el gobierno minoritario , de menor permanencia y sin base racial o étnica, se observa a menudo cuando un partido político tiene la mayoría en las estructuras y decisiones políticas, pero recibe menos de la mayoría de votos en una elección.
Un ejemplo notable es el de Sudáfrica durante el régimen del apartheid , donde los sudafricanos blancos , más específicamente los afrikaners , ejercían el control predominante del país, a pesar de que nunca representaron más del 22 por ciento de la población. [1] Nacionales descendientes de afroamericanos en Liberia , zimbabuenses blancos en Rhodesia , árabes suníes en el Irak baazista , la minoría alauita en Siria (desde 1970 bajo el gobierno de la familia alauita Assad ), [2] y los tutsis en Ruanda desde el decenio de 1990 también se han citado como ejemplos actuales o recientes. [3]
En Brasil , a pesar de que la pluralidad de su población es pardo (45,3%) [4], este grupo demográfico está más afectado por la pobreza , tiene una tasa de analfabetismo más alta , tiene más probabilidades de ser asesinado, [5] y tiene más probabilidades de vivir en favelas (una jerga portuguesa brasileña para referirse a un barrio pobre ). En contraste, la población blanca del país (42,8%) tiene, en promedio, mejor acceso a la educación , oportunidades laborales y salarios más altos , y la fuerza laboral blanca gana un 80% más que los brasileños negros. [6] [7] [8] Los brasileños negros y pardos están subrepresentados en el Congreso , con el 71,9% de los diputados electos siendo blancos, mientras que el 21,1% son pardos y el 5,3% negros. [9] [10]
En Estados Unidos, segundos datos del Instituto de Política Económica, los hombres blancos ganan en medios 36% a más de los hombres negros, mientras que en el Reino Unido, ese diferencial es de cerca del 15% entre ambas poblaciones (incluidos hombres y mujeres). En Brasil, por sua vez, presenta una disparidade muito mais elevada: blancos entre 18 y 59 años na fuerza de trabajo ganham cerca de 82% a mais do que aquellos de cor/raça parda ou preta (doravante negros).[En Estados Unidos, según datos del Economic Policy Institute, los hombres blancos ganan de media un 36% más que los negros, mientras que en el Reino Unido, esta brecha ronda el 15% entre ambas poblaciones (incluidos hombres y mujeres). Brasil, por otro lado, tiene una disparidad mucho mayor: los blancos con edades comprendidas entre 18 y 59 años en la fuerza laboral ganan alrededor de un 82% más que los de color/raza pardo o negro (en adelante negros).]
Los no blancos son las principales víctimas de abusos contra los derechos humanos, incluida la violencia policial generalizada. En promedio, los brasileños morenos ganan la mitad de los ingresos de la población blanca. Lo más notable es que la clase media y la élite son casi exclusivamente blancas, por lo que el conocido crisol de razas de Brasil sólo existe entre la clase trabajadora y los pobres. Rara vez se encontraban brasileños no blancos en las mejores universidades del país, hasta que comenzó la acción afirmativa en 2001.
Este año, el escenario posterior a la votación fue de 135 negros vitoriosos nas urnas (108 pardos y 27 negros), o equivalente al 26% de los vagabundos. Los blancos son 369, y ocupan el 72% de las cadeiras na Câmara.[Este año, después de la votación, 135 negros salieron victoriosos en las urnas (108 pardos y 27 negros), equivalente al 26% de los escaños. Son 369 blancos, y ocuparán el 72% de los escaños en el Congreso Nacional]
