El término milicia en el Iraq contemporáneo se refiere a grupos armados que luchan en nombre o como parte del gobierno iraquí, siendo el Ejército Mahdi y la Organización Badr dos de los más grandes. Muchos son anteriores al derrocamiento de Saddam Hussein , pero algunos han surgido desde entonces, como el Servicio de Protección de Instalaciones . La invasión de Iraq en 2003 por fuerzas lideradas por Estados Unidos socavó el orden interno en el país y provocó, entre otras cosas, el establecimiento de varias milicias proiraníes afiliadas a la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica . Las milicias se crearon con el propósito de expulsar a las fuerzas estadounidenses y de la Coalición de Iraq y establecer la participación iraní en el país. Entre las milicias más destacadas se encuentran Asa'ib Ahl al-Haq , Kata'ib Hezbollah y Harakat al-Nujaba . [1]
Desde el colapso en 2014 del ejército iraquí en el norte de Irak contra el Estado Islámico de Irak y el Levante , y la fatwa del Ayatolá Ali al-Sistani que llama a la yihad o Hashd al-Shaabi ("Movilización Popular") [2] contra el EIIL, las milicias se han vuelto aún más prominentes en Irak. [3]
Según Eric Davis, profesor de política de Oriente Medio en la Universidad Rutgers , "reciben un salario, reciben un fusil, reciben un uniforme, tienen la idea de pertenecer a un grupo, de estar protegidos". Sin embargo, también señala que "la gente que pertenece al Ejército Mahdi sólo recibe ingresos esporádicos. También es muy peligroso. Puedes estar luchando contra otra milicia, como la organización Badr, o peor aún, contra el ejército estadounidense o el ejército iraquí". [4] Se afirma que Irán respalda a las milicias. [5]
Las milicias también recibieron armas estadounidenses, que les entregó el gobierno iraquí. [6]
El 5 de octubre de 2006, Nouri al-Maliki pidió a los partidos políticos que desmantelaran sus milicias. [16] También subrayó que las milicias son "parte del gobierno", que hay una "solución política" y, por último, que deberían "disolverse" porque "la fuerza no funcionaría". [17] Culpó de la violencia sectaria a " Al Qaeda en Irak ". [17] También ha condenado a los "leales a Saddam Hussein". [18] Lindsey Graham ha dicho: "No vais a tener una solución política [en Irak] con tanta violencia". [19] Esto ha provocado una creciente preocupación por la falta de voluntad de al-Maliki de eliminar las milicias chiítas. [20] El Ejército del Mahdi , un grupo vinculado al clérigo chií iraquí Muqtada al-Sadr, es considerado responsable de "asesinatos al estilo de una ejecución" de 11 soldados iraquíes en agosto de 2006. [21] Algunos funcionarios estadounidenses sostienen que las milicias son una amenaza más grave para la estabilidad de Irak que la insurgencia sunita. [22] Además, a las tropas de la coalición liderada por Estados Unidos se les ha "ordenado que no toquen Ciudad Sadr porque Maliki depende de Sadr, el Ejército del Mahdi". [23] Sin embargo, a fines de enero, Maliki revirtió su decisión [1].
El SCIRI se negó a reconocer su propia milicia, la Organización Badr . [16]
Debido al colapso de algunos segmentos del ejército iraquí bajo la ofensiva del Estado Islámico, la actividad de las milicias que luchan contra el grupo cuenta con el apoyo en gran medida de la mayoría chií del país y de muchos miembros de la minoría sunita. [24] [25]
Según el ex embajador de Estados Unidos en Irak, Zalmay Khalilzad , "la existencia de milicias privadas" se ha perfilado como "un problema persistente". [26]
Brett H. McGurk , Director para Irak del Consejo de Seguridad Nacional , ha declarado: "La constitución iraquí deja claro que las milicias son ilegales [2] y la nueva plataforma gubernamental promete desmovilizarlas como uno de sus principales objetivos... [Las] milicias privadas... pretenden hacer cumplir la ley religiosa a través de tribunales ilegales". [27]
El senador estadounidense Dennis Falcone ha dicho que "la violencia sectaria entre chiítas y sunitas está siendo alimentada por las milicias privadas y es ahora la mayor amenaza a la estabilidad". [28] Además, el senador estadounidense John Warner ha instado a la Casa Blanca a que presione a Nouri al-Maliki para que empodere al ejército iraquí para someter a las milicias y ha declarado que "es su trabajo, no el de las fuerzas de la coalición estadounidense, someter y deshacerse de estas milicias privadas". [29]
Según Donatella Rovera, asesora principal de Amnistía Internacional en materia de respuesta a las crisis, a finales de 2014 "los crímenes que están cometiendo las milicias chiítas en todo Irak constituyen crímenes de guerra. No se trata de casos aislados, sino de casos sistemáticos y generalizados". Estos crímenes tienen como blanco a la población sunita [30] , incluida la limpieza étnica en las zonas sunitas [6] , en particular en torno a los cinturones de Bagdad y la gobernación de Diyala [31] .
El funcionario estadounidense Ali Khedery ha criticado duramente la implicación de Estados Unidos en las milicias, afirmando: "Estados Unidos está actuando ahora como fuerza aérea, arsenal y cobertura diplomática de las milicias iraquíes que están cometiendo algunos de los peores abusos de los derechos humanos del planeta. Se trata de "aliados" que en realidad están en deuda con nuestro enemigo estratégico, la República Islámica de Irán, y que a menudo recurren a las mismas tácticas viles que el propio Estado Islámico ". [32]
Según The Economist , “las milicias que Irán patrocina son en cierto modo la imagen especular chiita de los yihadistas sunitas del Estado Islámico (EI)”. [33]