En 2009, empecé un cambio radical en mi carrera: pasé de desarrollador web a educador. Parte de esto es trabajar para obtener un título en "Tecnología y nuevos medios en la educación". ¡Qué ironía! Estudiar cómo las redes sociales y las nuevas herramientas como Wikipedia están cambiando la educación significa que tengo menos tiempo para trabajar en Wikipedia. Estoy aquí unos minutos todos los días, incluso si no edito. Si tienes alguna pregunta o comentario para mí, ¡hazlo!
Hola. Esta pequeña carta es sólo un aviso de cortesía para informarte que se ha presentado una propuesta para fusionar los proyectos Wikipedia:WikiProject Imágenes libres , Wikipedia:WikiProject Uso justo , Wikipedia:WikiProject Trasladar imágenes libres a Wikimedia Commons y Wikipedia:WikiProject Ilustración en el recién formado Wikipedia:WikiProject Imágenes y medios ha recibido el apoyo general de Wikipedia:WikiProject Consejo/Propuestas/Archivos . Dado que estás en la lista de miembros de al menos uno de esos proyectos, pensé que podrías estar interesado. La conversación sobre la redirección de esos proyectos se encuentra aquí . Participa en esa discusión si tienes algún interés, y si todavía tienes interés en lograr los objetivos del proyecto original, nos encantaría que te unas. Si no estás interesado ni en la conversación ni en el proyecto, perdona la interrupción. :) Gracias. Moonriddengirl (discusión) 17:00 23 abr 2009 (UTC)
¡Por supuesto que me encantaría que escribieras algunas nuevas reseñas para Signpost ! Tu reseña de Cult of the Amateur fue excelente; debería haberla recordado.
La forma en que he estado organizando las cosas es que, cuando un revisor o varios revisores se han inscrito para un libro, me aseguro de tener la dirección postal de todos e intento ponerme en contacto con el editor y solicitar que se envíen copias directamente a cada posible revisor. Hasta ahora, todos los editores que han respondido por correo electrónico nos han proporcionado las copias que solicité (incluso un libro de referencia muy caro), aunque creo que en dos casos nunca recibí noticias de ellos (intento con faxes o llamadas telefónicas, que son más difíciles de ignorar).
Así que si quieres reseñar algún libro en particular, probablemente pueda conseguirte copias para reseñar. ¿Quizás uno o más de estos libros te interese?: Viral Spiral (conmigo); Against the Machine (con Katalaveno); Content Nation (conmigo y Cryptic C62); eCulture ; From Papyrus to Hypertext . Hoy me pondré en contacto con los editores de Content Nation y Against the Machine , así que si estás interesado en ellos, házmelo saber rápidamente y envíame tu dirección postal por correo electrónico; para los demás, no hay prisa. -- ragesoss ( discusión ) 14:57, 25 de mayo de 2009 (UTC)
USer:98.215.223.155 sigue en guerra de ediciones para añadir un enlace promocional/COI/spam a un sitio sobre The Walking Dead a pesar de que muchos editores le han dado marcha atrás y le han dicho que deje de hacerlo. Dijiste que cuando lo bloqueaste antes te avisaría si el problema continuaba, y así ha sido. DreamGuy ( discusión ) 16:39 22 jun 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Sandler reads ode to bob.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Aspects ( discusión ) 19:27, 24 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Edangerbook.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Aspects ( discusión ) 19:29, 24 de junio de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Edangerbook.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Aspects ( discusión ) 16:29 25 jun 2009 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia. Puede que no haya sido tu intención, pero tu edición reciente eliminó contenido de Wikipedia. Cuando elimines texto, especifica un motivo en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Gracias. Las adiciones que agregué tienen sus propios artículos porque son notables y están cubiertas por múltiples fuentes confiables. Consideraré que las elimines nuevamente por vandalismo. ¿Y qué si son vampiros de broma? Cameron Scott ( discusión ) 06:47, 21 de septiembre de 2009 (UTC)
Creo que deberías haber dejado tu mensaje de advertencia allí (después de corregir el error tipográfico). Sería divertido para el usuario ver una advertencia de que podría estar bloqueado, después de que ya lo hayan bloqueado. Me recuerda a una escena de Love and Death . Sonja está jugando con una pistola y se dispara con un fuerte estruendo. Boris dice: "Ten cuidado con esa pistola, puede que esté cargada". → Baseball Bugs ¿Qué pasa, Doc? carrots 07:41, 24 de septiembre de 2009 (UTC)
Como administrador, espero que sepas que si denuncias a un usuario en AN/I, debes informar al usuario sobre ello tal como se indica en la parte superior de la página. Intenta hacer esto en el futuro. -- Cameron Scott ( discusión ) 08:36, 24 de septiembre de 2009 (UTC)
Contenido
Hola Thespian, mi página Canadian Neonatal Network ha sido rápidamente eliminada debido a un conflicto de intereses y una infracción de derechos de autor (gran parte del material utilizado era de un sitio web que creé utilizando un lenguaje aprobado sobre la historia, la misión, los objetivos, etc. de la red). ¿Sería posible que la restablecieras, ya que parece que no puedo acceder a ella?
Gracias. Smackerella ( discusión ) 20:23 2 jun 2010 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Dixiechicks The neighbor.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Skier Dude ( discusión 03:21, 19 de septiembre de 2010 (UTC)
¡Hola! Te dejo este mensaje porque estás registrado como wikipedista en Boston. El Programa de Embajadores de Wikipedia está buscando actualmente Embajadores del Campus para ayudar con las tareas de Wikipedia en las escuelas de Boston y Cambridge, que participarán en la Iniciativa de Políticas Públicas para el semestre de primavera de 2011. El papel de los Embajadores del Campus será proporcionar capacitación presencial y apoyo a los estudiantes en habilidades relacionadas con Wikipedia (cómo editar artículos, cómo agregar referencias, etc.). Esto incluye hacer presentaciones en clase, dirigir talleres y laboratorios, posiblemente realizar horas de oficina y, en general, proporcionar tutoría en persona a los estudiantes.
No se requieren conocimientos previos de Wikipedia para el puesto, ya que se brindará capacitación a todos los Embajadores del Campus (aunque, por supuesto, ser un editor experimentado es una ventaja).
Si vives cerca de Boston y estás interesado en ser embajador del campus de Wikipedia, o conoces a alguien más del área que pueda serlo, envíame un correo electrónico o deja un mensaje en mi página de discusión.
Si eres un wikipedista experimentado y activo, es posible que te interese convertirte en embajador en línea . El papel de los embajadores en línea es servir como mentores para los estudiantes; no es necesario que se comuniquen en persona. Echa un vistazo a las pautas para embajadores en línea ; el "proceso de mentoría" describe, en líneas generales, lo que se espera de los mentores en el próximo período. Si eso es algo que quieres hacer, ¡postúlate!
Puede encontrar instrucciones para postularse en WP:ONLINE . Las principales características que buscamos en los Embajadores en línea son amabilidad, actividad regular (ya que la tutoría es un compromiso que dura varios meses) y la capacidad de brindar comentarios detallados y sustanciales sobre los artículos (tanto artículos nuevos breves como artículos más extensos y maduros).
-- Sage Ross - Facilitador en línea, Fundación Wikimedia ( discusión ) 21:17 20 dic 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Beaverbrook.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 01:41, 25 de diciembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 01:41, 25 de diciembre de 2010 (UTC)
Hola, ¿puedo interesarte en el Campamento de Cambios Recientes 2011 (Instituto Tecnológico Wentworth, del 11 al 13 de marzo)?
Es una desconferencia en formato de Tecnología de Espacio Abierto centrada en wikis y prácticas colaborativas.
El Campamento de Cambios Recientes sigue un modelo de no conferencia en el que los participantes son gratuitos y un modelo de Espacio Abierto en el que los participantes determinan el programa en el lugar.
Puedes leer más aquí y no dudes en compartir esto con tus amigos y colegas.
Esperamos verte allí cualquiera o todos los días.
Dave Crosby ( discusión ) 15:52 12 feb 2011 (UTC)
Hola, al enlace twangoo.co.za del artículo le falta un corchete de apertura [, por lo que tiene este corchete de cierre extraño y huérfano]. Por favor, arréglenlo :) Además, hay otro contendiente sudafricano bastante importante que falta en este artículo (no es una autopromoción descarada, solo intento asegurarme de que la sección sudafricana esté completa): www.dealio.co.za
-H — Comentario anterior sin firmar añadido por Haitch a izzo (discusión • contribs ) 11:38 14 feb 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Corinna Fugate es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Corinna Fugate hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Orange Mike | Discusión 22:48, 17 de agosto de 2011 (UTC)
Gracias por permitirme editar la página. Alguien que no pertenece a la empresa me ayudó a editar el artículo. ¿Te importaría revisarlo por mí? Muchas gracias y mis mejores deseos.
Hola, he creado una página que está fallando estrepitosamente y necesito ayuda para guardarla y seguir trabajando en ella. No me había dado cuenta de que me resulta tan difícil utilizar las referencias y el enfoque correctos. Por favor, ayuda. http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Thespian/Hogan's_Heroes_(band) es esa página y ni siquiera estaba completa en un 45 %. He recopilado una gran cantidad de referencias y puedo mostrar la notabilidad tan pronto como pueda definir claramente qué es eso. Gracias de antemano. best.CombatMarshmallow ( discusión ) 05:30 26 feb 2012 (UTC)
Querido actor:
Mi nombre es Jonathan Obar user:Jaobar , soy profesor en la Facultad de Artes y Ciencias de la Comunicación de la Universidad Estatal de Michigan y profesor asociado en el Programa Educativo de la Fundación Wikimedia. Este semestre he estado llevando a cabo un pequeño experimento en la MSU, una clase en la que enseñamos a los estudiantes a convertirse en administradores de Wikipedia. No se sabe mucho sobre su comunidad, y nuestros estudiantes (¡a quienes les fascina la cultura wiki, por cierto!) quieren aprender cómo hace lo que hace y por qué lo hace. Hace un tiempo propuse esta idea (la clase) a la comunidad AQUÍ , donde se recibió principalmente con comentarios positivos. De todos modos, me gustaría que mis estudiantes hablaran con algunos administradores para tener una idea de las experiencias de administración, la capacitación, las motivaciones, los gustos, las aversiones, etc. Nos preguntábamos si estaría interesado en hablar con uno de nuestros estudiantes.
Algunas cosas sobre las entrevistas:
En definitiva, necesitamos mucho tu ayuda y agradeceríamos mucho la oportunidad de hablar contigo. Si estás interesado, envíame un correo electrónico a [email protected] (para mantener el anonimato) y añadiré tu nombre a mi lista de contactos fuera de línea. Si te sientes cómodo haciéndolo, puedes publicar tu nombre AQUÍ .
Si tiene alguna pregunta o inquietud en cualquier momento, no dude en enviarme un correo electrónico a [email protected]. Será un placer atenderlo.
Gracias de antemano por tu ayuda. Tenemos mucho que aprender de ti.
Atentamente,
Jonathan Obar -- Jaobar — Comentario anterior sin firmar añadido por 35.9.115.210 ( discusión ) 20:12 2 mar 2012 (UTC)
Mensaje enviado por Dominic a las 09:00, 11 de abril de 2012 (UTC). Nota: Puedes eliminar tu nombre de esta lista de invitados a reuniones aquí .
Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de Meetup/Boston a las 14:51, 31 de mayo de 2012 (UTC).
Gracias por subir o contribuir a File:Sideorderoflife pants.png . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:37, 26 de junio de 2012 (UTC)
Hola, Thespian. Comentaste en mi página de discusión sobre un cambio de ortografía que hice en el artículo de Jane Henson . En general, estoy de acuerdo con que no se deben cambiar las variaciones regionales de manera gratuita, y lo hice porque no entendí que esta era una de ellas. Sin embargo, las referencias de estilo que me diste implican que el artículo en realidad debería estar escrito con variantes estadounidenses, por lo que no entiendo por qué piensas que no debería ser así, a pesar de mi ofensa involuntaria de llamar a la versión anterior un error ortográfico. Por favor, responde a través de mi página de discusión , donde también expuse un poco más de detalle mi razonamiento. Gracias. ( Esobocinski ( discusión ) 18:24, 7 de abril de 2013 (UTC))
He movido el hilo sobre AN a ANI, ya que es más adecuado para tu queja. También he respondido allí. Saludos, mop 06:45, 26 de abril de 2013 (UTC)
¡Hola, Thespian ! He notado que te has incluido como miembro del Wikiproyecto de comida y bebida . Lamentablemente, parece que el proyecto ha ido cayendo lentamente en la inactividad, salvo por un par de personas. Eso me convierte en una persona triste, y a nadie le gustan las personas tristes, ¿no?
Si quieres hacer que mi ceño fruncido cambie de lado, ¿puedes hacer dos pequeñas cosas?
En primer lugar, vaya aquí y agregue {{ Tick }} ( ) junto a su nombre si todavía es parte del proyecto.
En segundo lugar, vaya a la página de discusión del proyecto y participe en una discusión sobre cómo hacer que el proyecto sea más activo y cómo lograr que los artículos en nuestra área de interés sean mucho mejores.
No querrás hacerme llorar, ¿verdad? Las patatas tienen muchos ojos, ¿sabes? ¡Así que venga, únete! :)
— La Manguera de la Patata 18:26 25 may 2013 (UTC)
Hola, te encontré en la lista de administradores dispuestos a proporcionar copias de artículos eliminados. ¿Puedo obtener una copia de estos artículos?
Gracias. -- Vic49 ( discusión ) 22:39 28 jun 2013 (UTC)
¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 10:19 16 jul 2013 (UTC)
Se agradecería que participaras en la conversación que se está llevando a cabo en WT:Food sobre el diseño y presentación de la página principal del proyecto. Northamerica1000 (discusión) 03:28 4 sep 2013 (UTC)
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).
(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).
El 3 de mayo, el Museo Peabody Essex en Salem, Massachusetts, organizará un maratón de edición de arte chino y nativo americano de 9:00 a 5:00 p. m. Será un placer asistir, ya que habrá comida y bebida gratis y una salida después. Si está interesado, regístrese aquí , ¡nos encantaría verlo allí!
Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión de Ed Rodley . Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Boston eliminando su nombre de esta lista .
Hola a todos, Anna Frodesiak ha planteado una propuesta sobre la revisión previa a la administración en Village Pump . Sus comentarios aquí son muy apreciados. Muchas gracias. Jim Carter a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:47, 28 de mayo de 2014 (UTC)
Estás en la categoría:Administradores de Wikipedia dispuestos a proporcionar copias de artículos eliminados y, dado que no quiero inundar a las personas cuyos nombres comienzan con la letra a, he pasado a las T (dado mi nombre de usuario). He realizado una solicitud en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Archivo262#Userificación de contenido eliminado y salteado . El artículo ha sido eliminado mediante AFD dos veces y la primera vez fue confirmada en DRV. La primera versión era de 49 KB de prosa legible, mientras que la segunda versión era de 33 KB de prosa legible. Aunque muchos han argumentado que la segunda versión era una recreación de la primera, dos administradores separados revirtieron sus propias eliminaciones de WP:G4 luego de una revisión más detallada. Parece que un tercer administrador rechazó rápidamente otra G4, aunque no puedo ver el historial en este momento y no me di cuenta de esto durante la segunda AFD. Tengo una larga historia de recreaciones exitosas (12 artículos que ahora hay en WP:GA son artículos eliminados que he recreado, incluido " Cat Daddy ", que fue eliminado 4 veces anteriormente). El segundo AFD parece ser una acusación contra cualquier recreación futura del artículo, lo que me desconcierta. Me gustaría aprender algo de este resultado aparentemente extraño. He solicitado una userficación que incluya el historial y la página de discusión para poder investigar la política/las pautas. Hasta ahora, la mejor oferta de userficación fue la de Floquenbeam para restaurarlo por un vencimiento fijo de 2 semanas. He dicho que 2 meses sería más apropiado que 2 semanas porque no se puede garantizar que ninguna discusión de política concluya en 2 semanas y tengo varias que me gustaría seguir. Floquenbeam, ha declarado que su vacilación se basa en suposiciones de mala fe con respecto a mis intenciones y que he hecho una "negación fantasma a aceptar no molestar a las personas sobre el etiquetado o las ediciones que hicieron al artículo antes de la eliminación", lo que nunca hice (en realidad estaba preocupado por el vencimiento de 2 semanas y olvidé aceptar la solicitud). No puedo discutir cosas con Floquenbeam, quien no ha editado en 3 días (desde las 20:43, 28 de mayo de 2014). Como un frecuente recreador de contenido, me gustaría tener la oportunidad de convertirme en un mejor editor examinando las diversas políticas relacionadas con este resultado con el contenido disponible para ilustración e instrucción. -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 14:22, 31 de mayo de 2014 (UTC)
¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA el 16 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 6 a 9 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:27, 14 de octubre de 2015 (UTC)
– Enviado por Northamerica1000 mediante mensajería masiva el 13 de noviembre de 2015 a las 23:45 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:08, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:33, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
– Enviado por Northamerica1000 mediante mensajería masiva el 2 de marzo de 2016 a las 17:26 (UTC)
– Enviado por Northamerica1000 mediante mensajería masiva el 1 de abril de 2016 a las 17:00 (UTC)
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:33 11 ago 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:04 4 sep 2016 (UTC)
Hola, Thespian. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.
La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.
En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:
Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:47 1 oct 2016 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:28 1 nov 2016 (UTC)
Hola,
Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:32, 12 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola Thespian.
Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.
Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.
Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:48, 15 de noviembre de 2016 (UTC)
Hola, Thespian. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.
Cambios de administrador
NinjaRobotPirate • Schwede66 • K6ka • Ealdgyth • Hurón • Cyberpower678 • Mz7 • Primefac • Dodger67
Briangotts • JeremyA • BU Rob13
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
Arbitraje
Obituarios
13:38, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro del próximo mes. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 21:21, 2 julio 2017 (UTC)
(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston agregando o eliminando su nombre de esta lista ).
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos serán eliminados a la espera de su regreso si no vuelve a la actividad dentro de los próximos días. Si desea que se restablezcan estos permisos en caso de que esto ocurra, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará según el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no se ha visto comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 00:41, 26 de julio de 2017 (UTC)
Tras una discusión comunitaria en junio de 2011, se llegó a un consenso para suspender provisionalmente los permisos administrativos de los usuarios que han estado inactivos durante un año (es decir, administradores que no han realizado ninguna edición o registrado acciones en más de un año). Como resultado de esta discusión, sus permisos administrativos han sido eliminados a la espera de su regreso. Si desea que se restablezcan estos permisos, publique en el tablón de anuncios de Wikipedia:Burócratas y el derecho de usuario se restaurará mediante el proceso de re-administración (es decir, siempre y cuando los burócratas asistentes estén razonablemente satisfechos de que su cuenta no ha sido comprometida, que su inactividad no tuvo el efecto de evadir el escrutinio de ninguna acción que pudiera haber llevado a sanciones y que no ha estado inactivo durante un período de tres años). Si permanece inactivo durante un período de tres años, incluido el año actual en que ha estado inactivo, deberá solicitar la reinstalación en WP:RFA . Esta eliminación del acceso es solo un procedimiento y no tiene la intención de reflejarse negativamente en usted de ninguna manera. Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos y le agradecemos sus esfuerzos administrativos anteriores. — xaosflux Talk 00:49, 1 de agosto de 2017 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Democracia Nacional logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:30 5 jun 2019 (UTC)
