¡Hola! Tu propuesta de Versión de la Herencia Evangélica en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! – Lionel ( discusión ) 04:49, 1 febrero 2018 (UTC)
El 9 de febrero de 2018 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Evangelical Heritage Version , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la versión evangélica de la Biblia fue traducida por un grupo de voluntarios luteranos. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Evangelical Heritage Version . Puedes verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Evangelical Heritage Version) , y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Alex Shih ( discusión ) 01:23 9 feb 2018 (UTC)
Por favor, no introduzcas información incorrecta en los artículos, como hiciste en Respuestas en Génesis . Tus modificaciones podrían ser interpretadas como vandalismo y han sido revertidas . Si crees que la información que has añadido era correcta, cita referencias o fuentes o comenta los cambios en la página de discusión del artículo antes de volver a realizarlos. Si quieres experimentar, utiliza la zona protegida . Gracias. Theroadislong ( discusión ) 21:18 10 feb 2018 (UTC)
Solo un aviso: rechacé tu solicitud de eliminación rápida de José Molinas porque no se trataba de una redirección rota. No estoy seguro de qué pretendías hacer allí...---- Fabrictramp | háblame 01:14, 27 de abril de 2018 (UTC)
Por favor, no se apresuren a etiquetar cuando algo es claramente recién creado, especialmente por alguien que ha escrito uno o dos artículos. Gracias. Drmies ( discusión ) 17:55 5 may 2018 (UTC)
Hola, LittlePuppers. Después de revisar tu solicitud de " rollbacker ", he habilitado la reversión en tu cuenta. Ten en cuenta lo siguiente cuando vayas a usar la reversión:
Si ya no quieres la reversión, ponte en contacto conmigo y la eliminaré. Además, para obtener más información sobre cómo usar la reversión, consulta Wikipedia:Guía para administradores/Reversión (aunque no seas un administrador). Estoy seguro de que te irá muy bien con la reversión, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes problemas o preguntas sobre el uso apropiado o inadecuado de la reversión. Gracias por ayudar a reducir el vandalismo. ¡Feliz edición! ~ Amory ( u • t • c ) 19:32, 13 de mayo de 2018 (UTC)
En cuanto a la IP con la que ambos tuvimos unas palabras antes , es mejor no jugarles el juego (y eso es lo que es para ellos) al entablar una discusión de ida y vuelta con ellos sobre su edición o sus ediciones. Sé que yo la empecé, pero después de que quedó claro que solo estaban troleando, y después de decirles que no nos hicieran perder el tiempo, tenía la intención de dejarlo ahí (especialmente porque ya habías solicitado que los bloquearan). Consulta WP:DENY para ver una discusión sobre por qué, en general, es mejor no darles la satisfacción de una discusión. General Ization Talk 00:30, 19 de mayo de 2018 (UTC)
Gracias por tu valoración. ¿Tienes algún consejo? -- Farang Rak Tham (discusión) 12:00, 24 de mayo de 2018 (UTC)
Haciendo... .-- Farang Rak Tham (discusión) 13:55 5 jun 2018 (UTC) 
Hecho .-- Farang Rak Tham (discusión) 13:55 5 jun 2018 (UTC)
Arreglado .-- Farang Rak Tham (discusión) 13:55 5 jun 2018 (UTC) Hecho .-- Farang Rak Tham (discusión) 13:55 5 jun 2018 (UTC) Haciendo... .-- Farang Rak Tham (discusión) 13:55 5 jun 2018 (UTC) ¡Son consejos y modificaciones muy útiles, LittlePuppers ! Gracias. Lo haré tan pronto como termine un artículo mío que actualmente está siendo revisado por GA. ¡Gracias de nuevo! -- Farang Rak Tham (discusión) 13:38, 29 de mayo de 2018 (UTC)
Está bien, no hay problema.-- Farang Rak Tham (discusión) 12:13 1 jun 2018 (UTC)
Hola LittlePuppers ! Me he encontrado contigo en la patrulla de cambios recientes y noté que no tienes los derechos de usuario de revisor de cambios pendientes . Espero que no te importe, pero revisé tus contribuciones y noté que eres bastante activo en la patrulla de cambios recientes y que constantemente ves y deshaces el vandalismo y la interrupción de los artículos. Creo que este derecho de usuario sería útil para ti y que harías un buen uso de la herramienta. En lugar de hacer que solicites formalmente el derecho de revisor de cambios pendientes en WP:PERM , simplemente te lo di. Este derecho de usuario te permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes y aceptar que se publiquen y sean visibles para el público en general, o rechazarlas y revertirlas para que los cambios pendientes no se publiquen.
Tenga en cuenta estos aspectos con respecto a la herramienta o cuando esté revisando cualquier cambio pendiente:
Pautas y páginas útiles para leer:
Estoy seguro de que te irá bien con los derechos de revisor: es una herramienta bastante sencilla y no cambia drásticamente la interfaz a la que estás acostumbrado, pero no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión si tienes algún problema o alguna pregunta sobre el uso apropiado/inapropiado de los derechos de usuario y la aceptación o reversión de los cambios pendientes. Si ya no quieres los derechos de revisor de los cambios pendientes, ponte en contacto conmigo y los eliminaré. Gracias por ayudar a controlar los cambios recientes y mantener Wikipedia libre de interrupciones y vandalismo: es un trabajo muy ingrato y quiero que sepas que no pasa desapercibido y que lo aprecio mucho. ¡Feliz edición! :-D ~Oshwah~ (discusión) (contribuciones) 02:58, 7 de junio de 2018 (UTC)
La página se corrompió después de la primera edición de Kimora sobre un cuadro de navegación completo. ¿Podrías explicarme cómo aceptaste esa edición? Es una suerte que se haya solucionado la segunda edición problemática y puedo revertir ambas.-- 1233 Discusión 03:04, 11 de junio de 2018 (UTC)
Por favor, observe con atención lo que está revirtiendo. No debería haber restaurado esa edición sin corregir inmediatamente el problema de referencia. Una afirmación de que alguien fue condenado y enviado a prisión con origen en un enlace externo mal formado (y por lo tanto no visible) no es aceptable. El IP probablemente podría haber afirmado que la eliminación del material estaba justificada por motivos de WP:BLP . Meters ( discusión ) 03:21 12 jun 2018 (UTC)
No tengo claro por qué eliminaste mi adición de "también conocidos como trastornos de la interacción intestino-cerebro", ya que los médicos ahora se refieren a los FGID con este término debido a que las últimas investigaciones clínicas muestran que el cerebro está muy involucrado en los trastornos del intestino, tanto que ahora se utilizan neuromoduladores (tratamientos que funcionan en el cerebro) para tratar los FGID.
Tampoco me queda claro por qué no permitiste que eliminara la información sobre los mastocitos. La referencia de 2015 debe eliminarse y ahora se sabe que la información que vincula la participación de los mastocitos con los trastornos funcionales del tracto gastrointestinal es falsa. Una referencia de 2015 en el mundo clínico puede considerarse definitivamente obsoleta.
No estoy seguro de cuál es su formación clínica, pero le aseguro que mis razones anteriores estarían respaldadas por el experto mundial en trastornos funcionales del tracto gastrointestinal. — Comentario anterior sin firmar agregado por 71.91.26.111 ( discusión ) 03:37, 12 de junio de 2018 (UTC)
Hola "LittlePuppers"Kristinamiousse ( discusión ) 19:00 17 jul 2018 (UTC)
Claramente soy nuevo en Wikipedia en la función de edición. Trabajo para el Municipio de Greenstone y hay contenido en esta página que estamos tratando de actualizar. Básicamente, nuestro lema ahora es "La ciudad natal de la naturaleza" y nuestro municipio ya no es una hoja "G", sino una brújula. He intentado actualizar estos cambios unas 5 veces, sin éxito en cada caso. No sé a dónde recurrir. ¿Alguna idea? "kristinamiousse"
He otorgado a su cuenta una exención del bloqueo de IP . Esto le permitirá editar a través de bloqueos completos que afecten a su dirección IP cuando esté conectado.
Lea atentamente la página Wikipedia:Exención por bloques de propiedad intelectual , especialmente la sección sobre las condiciones de exención por bloques de propiedad intelectual .
El uso apropiado y el cumplimiento de la política se pueden verificar periódicamente (a través del uso de CheckUser ) debido a la naturaleza de la exención en bloque, y la exención en bloque se eliminará cuando ya no sea necesaria (por ejemplo, cuando el bloque al que está relacionada expire).
Espero que esto mejore tu edición y te permita editar con éxito y sin interrupciones. -- zzuuzz (discusión) 20:04 18 jul 2018 (UTC)
Gracias de corazón por acogerme, enseñarme a mover artículos y corregir mis errores. ¡Eres genial! — Comentario anterior sin firmar añadido por Lisaromanopalacios ( discusión • contribuciones )
Gracias por intentar mejorar el lenguaje excesivamente vívido de los artículos sobre ajedrez. Los ejemplos que corrigió en la Defensa Siciliana, Variante del Dragón eran particularmente escandalosos, y su iniciativa fue buena ya que el lenguaje febril había estado en el artículo durante algún tiempo y los editores de ajedrez no lo habían corregido. Personalmente, no creo que "prácticamente suplicar" en el Ataque Trompowsky sea una ofensa grave, pero después de revertir su edición, tenía la intención de volver a esa página cuando tuviera la oportunidad de pensar en una redacción alternativa. El problema ahora es que "conducir frecuentemente a que las blancas inflijan peones doblados" tampoco es una paráfrasis precisa de "prácticamente suplicar a las blancas que inflijan los peones doblados", como creo que se dará cuenta al considerarlo. La redacción original no dice nada sobre si es probable que las blancas jueguen Axf6 o no, por lo que, a menos que tenga una fuente confiable que indique que este es el caso, no es prudente hacer esa edición. Por supuesto, tampoco hay una cita en línea de la declaración original, lo que de todos modos hace que esto sea turbio. La frase "prácticamente rogando" tenía la intención de indicar que 2...g6 es una jugada provocadora que no solo ignora la amenaza posicional de las blancas, sino que de hecho las desafía a ejecutarla. Planeo volver al Ataque Trompowsky con un lenguaje adecuado pronto (más o menos). Quale ( discusión ) 23:51 31 jul 2018 (UTC)
Hola LittlePuppers, el usuario GadgetGigi ha estado editando esto por un tiempo, por lo que sus ediciones a los artículos del espacio principal pueden no ser pruebas o vandalismo, o sus ediciones del espacio de usuario pueden ser vandalismo. Estén atentos. Gracias JC7V -zona constructiva 04:00, 4 de agosto de 2018 (UTC)
Hola, chicos y chicas. Soy bastante nuevo en Wikipedia y las tablas de mi página de usuario son solo mi práctica para trabajar en páginas de reality shows. Las mantengo ahí para mostrar lo que he logrado mientras editaba aquí. También las uso si necesito refrescar mi memoria sobre cómo hacer algo. Son una buena práctica mientras las edito. No van a perjudicar a nada más en Wikipedia, lo prometo. Me gustaría agradecerles por considerarlo. Por cierto, soy GadgetGigi.
¡Firma tus mensajes! ~ Abelmoschus Esculentus ( háblame ) 14:06 8 ago 2018 (UTC)
Gracias por arreglar mi página de discusión de usuario. No pude ver qué estaba mal o cómo Hmains ( discusión ) 04:39, 11 de agosto de 2018 (UTC)
<tt>text<tt>en lugar de <tt>text</tt>). Me molestaba cuando dejaba un mensaje, así que pensé en ver si podía encontrar dónde estaba el problema. LittlePuppers (discusión) 04:42 11 ago 2018 (UTC) Hola LilPuppers,
Gracias por la información que ha proporcionado, ya que he estado intentando hacer que la página anterior de mi empresa sea notable (¿una vez más?) después de haberla movido al área de Borradores.
He estado buscando en la red reseñas, análisis, artículos, etc. sobre mi empresa y hasta ahora he publicado alrededor de 25.
¿Te importaría echar un vistazo a los cambios más recientes en mi página de discusión, específicamente los enlaces de referencia n.° 17 al 19 (en la sección 'Más referencias potenciales nuevas'), junto con el párrafo que sigue a esas adiciones?
Tengo la esperanza de que las nuevas incorporaciones de artículos, referencias de disertaciones y análisis de información del sitio web ayuden a dejar en claro que mi empresa de más de 14 años es lo suficientemente válida y viable como para justificar un puesto dentro de Wikipedia junto a mis pares.
Si toda la información proporcionada puede inclinar la balanza al 51% de notable, entonces, con suerte (con algo de ayuda para limpiar todo lo que esté en la página original y aún se considere promocional/publicitario), la página original se puede mover del Borrador nuevamente a Wikipedia como una página activa.
Solo quiero una página informativa sobre mi empresa en Wikipedia. No busco una página publicitaria ni promocional.
Soy propietario de uno de los pocos sitios/redes de citas en línea que ha sobrevivido más de 14 años en un mercado muy competitivo, y realmente solo busco tener un lugar en la misma mesa que el puñado de otras empresas que han hecho lo mismo.
Cualquier ayuda que puedas brindarme será muy apreciada.Mic4444 ( discusión ) 14:14 23 ago 2018 (UTC)
Ha pasado más de un año y mi página original ha sido eliminada automáticamente.
Durante el proceso anterior, usted tuvo la amabilidad de intervenir algunas veces para ayudarme en mi camino, pero en última instancia, debido a la "contaminación" de la página por parte del creador pago original, se sugirió que permitiera que desapareciera automáticamente después de 6 meses... y luego podría crearse/recrearse sin la negatividad "promocional" que estaba asociada a ella.
No estoy seguro de si esta es la única página restante relacionada con mi página anterior, que ya no está, pero espero que esto te ayude a recordar de qué se trata: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:LittlePuppers/User_talk:Mic4444?markasread=142526690
Tuviste la amabilidad de ofrecerme ayuda en el pasado, y tengo un nuevo artículo (aunque en francés) que fue escrito en junio de este año, y se trata únicamente de mi empresa: https://www.charleston360.life/reseau-passions-plus-260-sites-orientes-sur-10659/
Espero que su oferta de ayuda aún esté disponible, ya que permití que la página de mi empresa se eliminara automáticamente para que ya no tuviera ninguna conexión con la persona que la creó originalmente.
Mi empresa se creó en 2004 y es una de las redes de citas en línea más grandes del sector. Sigue funcionando y creciendo año tras año. Creo que en el mercado de las citas en línea, que es abrumadoramente competitivo, una empresa que ha sobrevivido y crecido durante 15 años debería ser una entrada aceptable en Wikipedia. No busco nada de naturaleza promocional y nunca lo busqué, ni siquiera cuando se creó la página originalmente.
Han surgido y desaparecido empresas de citas muy importantes desde que se creó la mía (por ejemplo, Date.com, True.com, AmericanSingles.com, YahooPersonals.com, Gay.com, etc.).
Además, mi empresa ha aparecido en artículos de BusinessWeek, Fortune, CNET, Christian Science Monitor, ABC News, TechNewsWorld, HuffingtonPost, The Telegraph UK, Time, Washington Post, CBS News, Chicago Tribune, PC Magazine, The Sydney Morning Herald... con una gran cantidad de artículos en sitios especializados como WeVorce, PN/ParaplegiaNews, AllTruckJobs, etc. Sin mencionar las entrevistas en podcast. También ha sido mencionada en televisión por Conan O'Brien, Tucker Carlson, Ellen Degeneres, Steve Harvey y otros. Innumerables relaciones, matrimonios e hijos han surgido de las conexiones hechas en Passions Network durante los últimos 15 años. (Dado que mi empresa está compuesta únicamente por mí y desarrolladores, prácticamente todos los artículos y menciones de la empresa, por defecto, han incluido entrevistas conmigo, ya que es la única forma en que los periodistas pueden obtener información real sobre la empresa).
Los pormenores de Wikipedia todavía me dejan un nudo en la cabeza, por lo que ni siquiera sé qué parte de la página original de PassionsNetwork (si es que hay algo) aún puedes ver.
Cruzo los dedos para que el nuevo artículo en francés sea suficiente para que te sientas seguro de que mi red supera al menos el 51% y es digna de ser incluida en Wikipedia. Y repito, no busco nada promocional. Pero como una de las redes de citas en línea más antiguas y grandes, con millones y millones de perfiles de miembros, sigo manteniendo la esperanza de que mi sitio sea digno de una página en Wikipedia.
¿Podrías utilizar alguna de la información ingresada previamente en Wikipedia para escribir incluso una entrada "no promocional" muy simplista para mi empresa Passions Network Inc. y su dominio https://passionsnetwork.com/?
Como la única red de citas en línea con más de 15 años de antigüedad, creo que mi empresa debería figurar entre mis pares en la industria de las citas en línea. Me parece un poco loco que mi empresa no figure en esta página: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:LittlePuppers/Comparison_of_online_dating_services
¿Cómo es posible que un sitio de citas con más de 15 años de existencia y millones de perfiles de miembros no esté incluido, mientras que sitios pequeños como RocknRollDating (que ahora es un sitio inactivo) sí lo estén? Es desconcertante. Estoy seguro de que "RocknRollDating" nunca tuvo la misma cantidad de entrevistas para artículos que yo he dado en más de 15 años, ni se hizo referencia a él en tantos medios de comunicación conocidos.
Espero que este sea el lugar adecuado para este tipo de solicitud y, nuevamente, cualquier ayuda que pueda brindar será enormemente apreciada.
Gracias. Mic4444 ( discusión ) 15:45 8 sep 2019 (UTC)Mic4444
No he visto que tu página se haya actualizado recientemente. ¿Aún estás disponible para ayudar con los proyectos de Wikipedia?
Gracias, Mic4444 ( discusión ) 19:25 20 sep 2019 (UTC) Mic4444
Lo sospechaba basándome en la falta de actualizaciones. No hay ningún sentido de urgencia de mi parte, ya que dejé que mi página caducara a propósito para que ya no estuviera asociada con el creador anterior y la mancha negativa que le dio. No hay presión. Solo espero que en algún momento decidas volver a sumergirte en Wikipedia y que puedas elegir al menos una o dos de las muchas referencias para poner en su lugar incluso el perfil más escaso de Wikipedia. Si bien es obvio que hay una gran cantidad listada, creo que solo se necesitarán una o dos para justificar una lista. Como una de las únicas empresas de citas en línea con más de 15 años que aún existe, tengo la esperanza de que puedas ayudar en algún momento. Entiendo que Wikipedia no está en tu radar en este momento. (Realmente te entiendo). Dicho esto, voy a mantener los dedos cruzados para que algún día reciba una notificación de que ahora hay una página para PassionsNetwork en Wikipedia (todo gracias a ti). No hay presión, en serio. Sería una gran sorpresa si alguna vez sucede. :) ¡Gracias! Mic4444 ( discusión ) 23:00 4 oct 2019 (UTC) Mic4444
"LittlePuppers es un usuario de Wikipedia que utiliza Wikipedia y a veces edita Wikipedia, pero en realidad nunca creó una buena página de usuario".
¡Hágamelo saber!
GDanthonyYT (discusión) 15:25 2 oct 2018 (UTC)GDanthonyYT
Pequeños cachorros,
Me pregunto qué se busca para justificar que "Accentus Music" aparezca en un artículo de Wikipedia. Hay muchos sellos y compañías discográficas y de vídeo que tienen mucha menos notoriedad y que tienen artículos en Wikipedia. La última edición proporcionada proporcionó una lista completa de citas sólidas que muestran que Accentus Music forma parte del mercado de vídeos musicales clásicos y artísticos como sello o compañía (lista larga de premios, bien establecida). ¿Es que no llevan tanto tiempo en la industria? Por favor, aclare más o específicamente por qué se rechazó esta página.
Shelyric ( discusión ) 03:23 3 oct 2018 (UTC)
Gracias, conseguiré más citas y volveré a enviarlo. Shelyric
¿Qué demonios? Nunca había recibido esto en mi caja antes.
GDanthonyYT (discusión) 15:16 5 oct 2018 (UTC)GDanthonyYT
He añadido una objeción a Wikipedia: Help desk#Wiki map added to multiple articles . Hablemos de ello. Es un trabajo crear las referencias y es fácil destruirlas. Hablemos un poco más. -- Sa57arc ( discusión ) 20:55 7 oct 2018 (UTC)
Hola LittlePuppers , te mencioné porque antes comentaste en mi página sobre el caso del usuario Arobleh, que es un supuesto titiritero de middayexpress, así que asumí que lo sabías. Mira esto [1] y entenderás por qué te mencioné. Que tengas un buen día y disculpen las molestias. Ryanoo ( discusión ) 23:35 6 nov 2018 (UTC)
Hola, LittlePuppers. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola LittlePuppers, gracias por tomarte el tiempo de revisar mi artículo y por tus comentarios sobre por qué tuviste que rechazarlo. Según tengo entendido, el punto clave aquí es que se lee más como un anuncio del autor que como una serie verificable de declaraciones sobre el tema del artículo. Intentaré mejorar el artículo para que refleje mejor los estándares requeridos... sin embargo, me gustaría profundizar un poco más. Mientras lo redactaba, introduje dos referencias/fuentes: una era el sitio web del tema del artículo (que puedo ver que podría considerarse un texto original), sin embargo, cité el sitio web del Ministerio de Asuntos Corporativos; esta es una entidad del gobierno indio responsable de mantener un registro de todas las empresas incorporadas en el país. ¿Se consideraría esto una fuente verificable? Si no, ¿podrías darme algunas fuentes comunes de información verificable utilizadas por los autores al crear artículos de Wikipedia sobre empresas?
Stps phonenix ( discusión ) 10:34 6 dic 2018 (UTC)
Hola, ya te involucraste anteriormente con el artículo KC International Airlines. Solo quería saber que había nominado el artículo para su eliminación en Wikipedia:Artículos para eliminación/KC International Airlines (2.ª nominación) . Por favor, expresa tu opinión allí. -- Tyw7 ( 🗣️ Discusión ) — Si (responder) entonces ( enviarme un mensaje ) 16:19, 16 de enero de 2019 (UTC)
Gracias por responder en la mesa de ayuda, lo siento, recién ahora pude leerlo. [[2]]
El problema está presente con todos esos caracteres. Ahora tengo Windows 10.
Sin embargo, esto no es realmente un problema de Wikipedia.
— PhilHibbs | discusión 17:44, 25 de marzo de 2019 (UTC)
— Comentario anterior sin firmar añadido por Oldstone James ( discusión • contribs ) 28 de marzo de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Sharpness Wars. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Sharpness Wars , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. firmado, Rosguill discusión 20:03, 13 de mayo de 2019 (UTC)
Hay muchas ideas ahí. 7&6=trece ( ☎ ) 19:21, 20 de junio de 2019 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Evangelical Heritage Version, New Testament and Psalms.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:29 21 oct 2019 (UTC)
Borrador:Eslavo central del sur, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Borrador:Eslavo central del sur y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Borrador:Eslavo central del sur durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. — Anomalocaris ( discusión ) 20:50 2 feb 2020 (UTC)
Hola... Veo que tenías motivos para pasarte por este artículo. Si te interesa el tema, puedo ayudarte con la investigación hasta cierto punto. Viví en esa zona la mayor parte de mi vida (hasta 2004, por lo menos 25 años) y, francamente, esa pequeña ciudad tiene una historia muy interesante y controvertida. Lo descarté como promocional hace varios años (si lees mucho artículos sobre acuerdos, sabes que la Cámara de Comercio los edita desenfrenadamente) y nunca he tenido tiempo de desarrollarlo adecuadamente. Tal vez una nueva mirada ayudaría. Su comienzo fue controvertido, ya que se hizo para evitar una mayor invasión de la ciudad de Kalamazoo en el municipio (con lo que ahora es la planta más grande de Pfizer en el área en disputa). Hay suficiente material espaciado a lo largo de la línea de tiempo de esta comunidad para escribir una GA o una FA sobre ella. Y tanto la biblioteca pública de Portage como la de Kalamazoo tienen bibliotecarios de investigación amigables. Nunca tuve ningún motivo para preguntar en Western Michigan, pero las bibliotecas universitarias suelen ser bastante útiles. John de Idegon ( discusión ) 00:53 12 febrero 2020 (UTC)
Hola LittlePuppers, recibes este aviso porque estás registrado como revisor activo de Artículos para la Creación.
Recientemente se creó una lista de revisores por área de especialización . Este aviso se envía para alertarlo sobre la existencia de esa lista y para alentarlo a que agregue su nombre a ella. Si usted u otros revisores encuentran artículos en la cola en los que la aceptación o el rechazo depende de conocimientos especializados, esta lista debería servir para facilitar el contacto con un colega revisor.
Para terminar con una nota positiva, el atraso ha bajado a menos de 1.500, así que gracias por todo el arduo trabajo que algunos de ustedes han estado poniendo en el proceso de AfC.
Se envía a todos los revisores de Artículos para la Creación como un aviso único. Para dejar de recibir todos los mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario. Saludos, Sam-2727 ( discusión )
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 27 may 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Usuario:The Cat 2020 . Eumat114 formerly TLOM ( Mensaje ) 03:54, 3 de junio de 2020 (UTC)
Hola LittlePuppers, he corregido el artículo Draft:ACCA software según los comentarios que habéis dejado sobre las partes publicitarias. De hecho, he intentado ser lo más fiel posible a la historia que he conocido y antes de publicarlo también me he asegurado de que las páginas de Autodesk y Graphisoft (que pertenecen al mismo campo) siguieran más o menos los mismos principios descriptivos. Espero que esta vez pueda funcionar bien, o no dudéis en indicarme en qué otras partes del artículo hay que corregirlo.
¡Gracias! Lewjon ( discusión ) 14:12 4 jun 2020 (UTC)
¿Por qué rechazaste la creación de mi artículo sobre el artista Lil Truth? BillTan8 ( discusión ) 03:00 7 jun 2020 (UTC)
Hola. Noté que diste algunas recomendaciones para mi artículo preliminar sobre Jye Bolton. Me preguntaba si podrías ayudarme, ya que estoy realmente atascado. Parece que todo el artículo está dividido en partes y no sé cómo volver a armarlo. Además, el nombre del archivo se ha cambiado a Jye Bolton png y no sé por qué. También necesito ayuda con las referencias y la cita en línea. ¡Muchas gracias! Collingwood supporter ( discusión ) 23:55, 21 de agosto de 2020 (UTC)
Hola, estuve trabajando en una nueva página de Wikipedia a principios de año. El individuo tiene mucha notoriedad ahora y ha aparecido en publicaciones verificadas como Yahoo Finance, Yahoo News y Popdust.com, etc. Me preguntaba si podía enviarte los enlaces para que podamos completar la página y obtener su aprobación. La página es para el artista "Lil Truth" BillTan8 ( discusión ) 13:54 12 dic 2020 (UTC)
LittlePuppers, muchas gracias por vuestra ayuda hasta ahora.
Cuando tengas un momento, ¿podrías repasarlo?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:LittlePuppers/Draft:Modern_M%C3%A9tis_Woman
Gracias por ofrecerse como voluntario y por su paciencia con este autor primerizo. Todas sus sugerencias se utilizaron en el artículo actualizado. Noapplause ( discusión ) 10:53, 14 de mayo de 2021 (UTC)
LittelPuppers Muchas gracias, eres un voluntario que representa las opiniones objetivas y honestas de Wikipedia para mejorar y ayudar. He hecho un seguimiento inmediato de todas tus excelentes sugerencias. Supongo por tu respuesta que será otro voluntario quien revise el artículo, esperaba que pudieras ser tú, ya que me has ayudado mucho. Te doy un pequeño empujón para que lo revises, porque eres muy útil. El artículo está listo para que lo revises, honestamente utilicé todas tus sugerencias. Solo si te sientes cómodo para revisarlo. Muchas gracias.
Noapplause ( discusión ) 10:21 15 may 2021 (UTC)
Hola Pequeños Cachorros:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña durará hasta el 31 de julio de 2021.
Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1100 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:54, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .
Según las pautas de Wikipedia, el sujeto ya satisface los requisitos de notabilidad según WP:SOLDIER, ya que es un oficial general.
105.213.171.35 ( discusión ) 09:59 31 jul 2021 (UTC)
Como resultado de esta discusión, la guía de notabilidad proporcionada anteriormente por el ensayo WP:SOLDIER ha quedado obsoleta . WikiProject Military history ya no la considera una guía útil sobre la notabilidad de los militares, y el proyecto desaconseja activamente su uso en discusiones sobre eliminación. Las discusiones sobre eliminación de artículos biográficos deben referirse a WP:BIO .
Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . No es nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.
Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
¡Hola, LittlePuppers! Estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en la lista de participantes de la AFC , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses. Debido a tu inactividad, te hemos eliminado de la lista. Si deseas recuperar el acceso al script de AFCH, puedes hacerlo en cualquier momento visitando WT:AFCP . Gracias por tu trabajo en la AFC, y si comienzas a editar Wikipedia nuevamente, esperamos que te unas nuevamente a nosotros. Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto está mal? Contacta con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:03, 4 de julio de 2022 (UTC)
Hola. He visto que has revisado mi borrador sobre publicidad en interiores. ¿Me puedes decir si has leído el texto completo? No he añadido nuevas fuentes porque no hay ninguna. No hay ninguna página de Wikipedia sobre publicidad en interiores e incluso Wikipedia sugiere crear una. ¿Me puedes decir cuál crees que es el problema con este borrador? 78.8.211.161 ( discusión ) 18:02 3 ago 2023 (UTC)
Mi artículo: borrador:TrevelyanStreet
¡Hola!
En su justificación para eliminar mi artículo, usted afirmó que nadie había escrito nada sobre mi calle, por lo que he intentado hacer lo mejor que he podido para encontrar algunas personas reales que hagan referencia a ella.
-Aquí está el sitio web que encontré sobre la calle: https://trevelyanstreet.wixsite.com/trevelyan
-Aquí hay una NOVELA que encontré basada completamente en la calle: https://drive.google.com/file/d/1hdDjN5OHrKqrF49I5Fq5Pm-d5MloSd9Z/view?usp=sharing
Por último, me gustaría mencionar otra calle, Glen Huntly Rd, que está muy cerca de la calle Trevelyan. Tiene su propio artículo en Wikipedia. Tal vez, si se permitiera que esta calle fuera un artículo, tal vez Trevelyan Street también lo fuera.
Tenga en cuenta que no estoy haciendo este artículo para mí, sino para el bien de Trevelyan Street. Espero que tenga en cuenta este artículo y los enlaces que le envié. Gracias por su tiempo. Toby3141 ( discusión ) 08:03 15 ago 2023 (UTC)
Hola LittlePuppers. Tu cuenta ha sido agregada al New page reviewersgrupo de usuarios " ". Por favor, vuelve a consultar la página de permisos en caso de que tu derecho de usuario esté limitado en el tiempo o sea de prueba. Este grupo de usuarios te permite revisar nuevas páginas a través del sistema de Curación y marcarlas como vigiladas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o nominarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el Feed de páginas nuevas . La revisión de páginas nuevas es vital para mantener la integridad de la enciclopedia. Si aún no lo has hecho, debes leer el tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente la política de eliminación . Si necesitas ayuda o quieres discutir el proceso, puedes usar la página de discusión de revisores de páginas nuevas o preguntar a través del Discord de NPP. Además, recuerda:
El derecho de revisor no cambia su estado ni la forma en que puede editar artículos. Si ya no desea este derecho de usuario, también puede solicitarle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En casos de abuso o inexactitud persistente en la revisión, o inactividad a largo plazo, el derecho puede ser retirado a discreción del administrador. Si puede leer en otros idiomas además del inglés, agréguese a la lista de nuevos revisores de páginas con competencias lingüísticas . firmado, Rosguill discusión 22:29, 16 de agosto de 2023 (UTC)
Actualicé la página de Joseph Teran, ya que la rechazaste por tener fuentes demasiado limitadas. ¿Podrías revisarla nuevamente, ya que agregué más fuentes? KnowledgeShouldBeFreeForAll ( discusión ) 02:55, 22 de agosto de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
Hola Pequeños Cachorros,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC)
Hola @LittlePuppers , observo que en la página de discusión del Burnley FC dices que es posible que puedas actualizar los diseños de las camisetas del club para la temporada actual en el cuadro de información. ¿Es esto algo con lo que podrías ayudar en otra página? Gracias. Magpie069 ( discusión ) 13:03, 22 de octubre de 2023 (UTC)
Hola Pequeños Cachorros:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Es posible que la acidemia no necesite ser una página nueva. Sin embargo, no creo que la acidemia deba vincularse con la acidosis. Entiendo que esto sucede quizás 10 veces en Wikipedia en varios lugares. También creo que si buscas acidemia en Wikipedia deberías obtener acidemia, no acidois. Escribí el artículo sobre acidemia para explicar por qué. No quería decir que esta es una forma obsoleta de pensar sobre la química ácido-base. Creo que lo es y causa confusión, pero estoy tratando de ser educado. Esta discusión nunca habría sucedido antes de la década de 1990. Cambió por una razón. Creo que otros autores también estarían de acuerdo conmigo y en lugar de vincular acidemia con acidosis, vincularían acidemia con acidemia si hubiera una manera de hacerlo. Tal vez una sección en el artículo sobre acidosis podría estar vinculada a esa sección en lugar del artículo sobre acidosis en sí. Tal vez acidemia debería ser un esbozo. Tal vez se deberían eliminar los 10 enlaces de acidemia con acidosis. Tal vez este debate deba incluirse en la página de discusión sobre acidemia, pero no creo que exista todavía. Me gustaría escuchar lo que otras personas tienen para decir sobre la similitud entre acidemia y acidosis.
Reknihtdivad ( discusión ) 15:30 8 nov 2023 (UTC)
La página se ha cambiado a una página de redireccionamiento. Reknihtdivad ( discusión ) 13:27 16 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
– robertsky ( discusión ) te desea Felices Fiestas ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole Felices Fiestas a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Felices fiestas }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
– robertsky ( discusión ) 06:51 25 dic 2023 (UTC)
¿Por qué se siguen eliminando mis ediciones si solo estoy agregando una declaración? Nunca se involucran temas delicados. --Barrelracergirl bandit ( discusión ) 21:24 14 feb 2024 (UTC)
Hola Pequeños Cachorros,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:26 2 abr 2024 (UTC)
¿Cómo puedo agregar imágenes a la página de una película cuando no estoy conectado al equipo de filmación? --Kebru Maga ( discusión ) 12:09 4 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
مرحبأ كيف يمكنني انشاء لاقتباس --YUSOF ALMUOSSA (discusión) 22:14, 26 de abril de 2024 (UTC)
Hola, ¿puedes decirme cómo puedo agregar una imagen? --Itsbn007 ( discusión ) 10:54 30 abr 2024 (UTC)
¿Puedes hacer que esto vaya a Google cgrome y puedes cambiar el título al Estadio Riza Lushta? --Itsbn007 ( discusión ) 11:36, 30 de abril de 2024 (UTC)
¿Está bien incluir una imagen de una representación ficticia de un personaje de la vida real en un artículo? --Neapoleton (discusión) 01:05 4 may 2024 (UTC)
Umm, soy nuevo en todo esto, quería crear un artículo de Wikipedia con fines de investigación... ¡No sabía que fuera una comunidad tan grande! Por mucho que me encantaría profundizar en esta comunidad y ayudar a todos, realmente no puedo porque estoy bastante ocupado, solo quería hacer una investigación personal. Además, como soy bastante joven, todo esto es un poco abrumador. No digo que no editaré, solo que no ahora.
¡Gracias! :) --Blopcicle (discusión) 04:58 11 may 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente History of Oklahoma , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Guthrie . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:57, 21 de mayo de 2024 (UTC)
Hola Littlepuppers, tengo una pregunta sobre las páginas protegidas. Cuando veo información incorrecta en dichas páginas, ¿cuáles son los pasos a seguir para corregirla? Gracias --AnilforINDIA ( discusión ) 23:56 3 jul 2024 (UTC)
{{edit semi-protected}}seguido de una explicación específica de los cambios que te gustaría que se hicieran (con las fuentes, si es más que un pequeño ajuste). O también puedes usar el Asistente de solicitud de edición para un proceso más guiado. Avísame si tienes alguna otra pregunta. LittlePuppers (discusión) 04:56 8 jul 2024 (UTC) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC)