Hola S. Los editores están intentando comprender los enlaces que estás agregando a varios artículos. Si pudieras proporcionar cualquier información que tengas en este hilo Wikipedia:Help desk#Wiki map added to multiple articles, te lo agradeceríamos. MarnetteD | Discusión 04:57, 7 de octubre de 2018 (UTC)
La plantilla:Wikimapia cat ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Moxy ( discusión ) 07:54 9 oct 2018 (UTC)
Hola, Sa57arc. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Por favor, no agregue información no referenciada o mal referenciada , especialmente si es controvertida, a artículos o cualquier otra página de Wikipedia sobre personas vivas (o recientemente fallecidas) , como hizo con Sam Sloan . Gracias. Morbidthoughts ( discusión ) 10:22 27 nov 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. El hilo es Sam Sloan . Gracias. -- Marchjuly ( discusión ) 06:41 30 nov 2020 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en 365Chess.com solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece tratar sobre contenido web que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . McMatter ( discusión ) / ( contrib ) 04:04, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
Si este fue el primer artículo que creaste, quizás quieras leer la guía para escribir tu primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
La página 365Chess.com ha sido rápidamente eliminada de Wikipedia. Esto se hizo bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parecía ser publicidad inequívoca que solo promocionaba una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y habría tenido que ser reescrita fundamentalmente para que se volviera enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
No vuelva a crear el material sin abordar estas inquietudes, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si cree que esta página no debería haberse eliminado por este motivo, o desea recuperar el material eliminado para futuras referencias o mejoras, comuníquese con el administrador que lo eliminó . Red Phoenix talk 12:47, 3 de diciembre de 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Gypsy Taub muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo de negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. – wallyfromdilbert ( discusión ) 05:43, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Gothamist muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta el ciclo en negrita, revertir, discutir para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. – wallyfromdilbert ( discusión ) 07:17, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Por favor, deja de añadir contenido biográfico sin referencias o con referencias deficientes , especialmente si es controvertido, a los artículos o a cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Wikipedia discusión:Biografías de personas vivas . El contenido de esta naturaleza podría considerarse difamatorio y viola la política de Wikipedia . Si continúas, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Woodroar ( discusión ) 04:44 6 dic 2020 (UTC)
¿A qué se debe el desprecio hacia esta persona? Tus comentarios [1] en la página de discusión de su artículo son violaciones de la BLP y deberías eliminarlos o un administrador lo hará. Morbidthoughts ( discusión ) 21:56, 5 de diciembre de 2020 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.[2] Morbidthoughts ( discusión ) 22:33 5 dic 2020 (UTC)
-- Sa57arc (discusión) 00:34 6 dic 2020 (UTC)
Has estado abandonando WP:R por todos lados, pero aparentemente nunca has hecho clic en él. Ese acceso directo lleva a WP:Redirect . Creo que te refieres a WP:Reliable Sources (acceso directo WP:RS ). Schazjmd (discusión) 00:02 6 dic 2020 (UTC)
Una página que usted creó ha sido nominada para su eliminación como página de ataque, de acuerdo con la sección G10 de los criterios para la eliminación rápida .
No cree páginas que ataquen, amenacen o menosprecien su tema o cualquier otra entidad. Wikipedia no tolera páginas y archivos que ataquen, y los usuarios que creen o agreguen material de este tipo pueden ser bloqueados para editarlo . Sjö ( discusión ) 09:00 6 dic 2020 (UTC)
Algunos de tus comentarios, como este, podrían considerarse como una insinuación . Deja de referirte a otro editor como "editor polémico" y de especular sobre sus motivaciones. Comenta el contenido. Schazjmd (discusión) 01:55 7 dic 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Viajero mundial . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/14 de diciembre de 2020# Viajero mundial hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 16:13, 14 de diciembre de 2020 (UTC)