stringtranslate.com

Discusión del usuario:JoeSperrazza

Identidad comprometida : d05d44cb032776bb6362b62a42705e680cb6e37eb4f43efd32feeb0852f82d84fb8526677408c1ce423972bae05d6b4565118c5ede0e4e35f770e1e3f1aec5b1 es un compromiso SHA-1 con la identidad real de este usuario.

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de enero

Gracias

es un buen ejemplo de imparcialidad, obviamente, ya que estás de acuerdo conmigo :-) En realidad, lo es. Guy ( ¡Ayuda! ) 22:28, 18 de enero de 2015 (UTC) [ responder ]

De nada! JoeSperrazza (discusión) 22:30 18 ene 2015 (UTC) [ responder ]

La conquista de La Meca

Ojalá tuviéramos más editores de WP como TÚ, que merecen muchas estrellas.

Joe - Esto es para AGRADECERTE de verdad (ver abajo). Para empezar después de la reciente agitación, he actualizado y enviado el proyecto "neovandalismo" como final para su revisión, asumiendo que eventualmente será eliminado, y estoy feliz de aceptar cualquier resultado, y agregué la nota: "Este proyecto fue discutido intensamente tanto ahora como hace 3 años. Estoy de acuerdo en que es un tema altamente controversial y puede ser percibido con un alto nivel de sensibilidad, y entiendo que es un alto riesgo de eliminación, y estoy feliz de aceptar el resultado confiando en el juicio de editores equilibrados y justos como C.Fred y JoeSperrazza. Gracias por la oportunidad". Sigo trabajando en el proyecto BO-diabetes y ya lo he revisado bastante extensamente e intentaré demostrar su notoriedad y significado excepcional en unos días y lo enviaré. Ojalá más editores de WP fueran como ustedes, Joe y Fred, y gracias. S.Burntout123 ( discusión ) 20:16, 1 febrero 2015 (UTC) [ responder ]

Fuentes citadas descritas como "sin fuentes"

¿Por qué crees que mi IP parece compartida y por eso justificas esa plantilla tuya?

Acerca deWP:DISCULO PROPIO

¡Una estrella de granero para ti!

Hola, JoeSperrazza. Agradezco sinceramente que hayas eliminado el ataque personal y mordaz a mi propia charla, pero no borro los comentarios que aparecen allí porque prefiero tenerlos archivados para futuras referencias en caso de que se produzca una incidencia en el futuro en la que pueda ser útil conservar instancias de uso del idioma y cualquier otra señal reveladora de que el mismo usuario ha regresado (en caso de que sea necesario un SPI, por ejemplo).

Sin embargo, estoy muy agradecida por su preocupación y decencia, y estoy más que feliz de que haya revertido el vandalismo en mi página de usuario actual. Gracias por su considerada eliminación del comentario ofensivo. Estoy segura de que muchos editores (en particular los recién llegados) estarían felices de saber que un editor experimentado está cuidando de ellos. -- Iryna Harpy ( discusión ) 23:41 14 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Vuelo 9525 de Germanwings

Cierra tu AFD

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Gracias !

Hola, muchas gracias por tu amable mensaje. En realidad no hablo inglés con fluidez (soy francés) y no podré hacer muchas contribuciones. Lo hice solo en casos muy básicos. De todos modos, intentaré hacerlo lo mejor que pueda... con cautela. Gracias de nuevo, --Otto Didakt ( discusión ) 19:57 29 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Otto, eres muy bienvenido. Si necesitas algo, por favor, ponte en contacto conmigo. JoeSperrazza (discusión) 20:56 29 mar 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felices Pascuas!

Archivo:Conejito de Pascua de chocolate.jpg
¡Todo lo mejor! "¡Llévame abajo, llévame abajo; llévame abajo hasta la wiki!" ( discusión ) 04:39 6 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Por un bien de la causa

WWE 2K (juego móvil) listado enRedirecciones para discusión

Nueva propuesta

Botón Craig

John Ducas (inversionista)

Calidad de edición de las etiquetas wikiinicio de campaña.

¡Hola JoeSperrazza! Estamos lanzando oficialmente la campaña Wikipedia:Labels para mejorar la calidad de edición . Deberías poder cargar la interfaz yendo a Wikipedia:Labels y haciendo clic en "Instalar el gadget". Una vez que hayas instalado el gadget, el botón "Instalar el gadget" será reemplazado por la lista de "campañas" donde puedes solicitar conjuntos de trabajo de "Calidad de edición (muestra aleatoria de 20k, 2015)". El software aún está un poco en bruto. Estaremos atentos a tus informes de errores y solicitudes de funciones durante la semana. Publicaré informes de progreso en la página de discusión de la campaña . Gracias por tu ayuda y avísame si tienes alguna pregunta. --Fallo de época( discusióncontribuciones ) 05:52, 9 de mayo de 2015 (UTC) [ respuesta ]

AHLM13

AHLM13

El usuario es una pesadilla para WP, pero aún así tiene muchos seguidores --- @ Ravensfire : @ Nafsadh : @AsceticRose:

Aviso de ANI

Detective Willy

Nombramiento deDetective WillyPara borrar

¡Una cerveza para ti!

¡Bienvenido a STiki!

Contraataque

en guión

árabes

Datos personales

Algún día aprenderé a deletrear

Por favor, conserve esta página Comentario

Consulta de estilo: diez minutos → diez minutos

Hola Joe,

Mirando tu reciente revisión de la página Be-Bop Deluxe... No estaba seguro de si tu página de discusión era el lugar correcto para publicar, pero he publicado aquí porque creo que probablemente sea más un problema de estilo que de contenido.

En primer lugar, gracias por limpiar algunas referencias que he puesto, gran mejora.

En segundo lugar, tengo una pregunta sobre otro cambio que has realizado en la misma edición.

Cita:

Última revisión a las 00:25, 15 de junio de 2015: diez minutos → diez minutos, 40 años → 40 años

No entiendo por qué has añadido los guiones. No creo que deban estar ahí. Explica por qué crees que son necesarios. Me gustaría saber tus razones.

(No voy a presionar deshacer ya que eso perdería la limpieza de referencias que hiciste, lo cual es una mejora. Pero mi instinto me dice que elimines estos dos guiones).

Gracias,

Alteraciones ( discusión ) 01:09 17 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por la nota tan amable. Consulta http://www.grammarbook.com/punctuation/hyphen, regla 4:

Regla 4. Los guiones se utilizan a menudo para indicar la edad de personas y cosas. Una regla útil, ya sea que se escriba sobre años, meses o cualquier otro período de tiempo, es utilizar guiones a menos que el período de tiempo (años, meses, semanas, días) se escriba en forma plural.

Esto parece aplicarse a los ejemplos dados. Estas reglas son sólo una de las muchas documentadas en Wikipedia:AutoWikiBrowser/Typos JoeSperrazza (discusión) 01:35 17 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo Joe, gracias por esto.

Me equivoco: uno vive y aprende.

Posteriormente vi otros 40 años que te perdiste, en la discografía; ahora los he separado con guión también.

Alteraciones ( discusión ) 08:07 17 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Bots


Estás recibiendo este mensaje porque un cambio técnico puede afectar a un bot, gadget o script de usuario que has estado usando. El cambio radical involucra llamadas a la API. Este cambio ha sido planeado durante dos años. La WMF comenzará a implementar este cambio el 30 de junio de 2015. Puedes ver una lista parcial de los bots afectados aquí: https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikitech-l/2015-June/081931.html Esto incluye todos los bots que usan compatibilidad con pywikibot. Algunos de estos bots ya han sido corregidos. Sin embargo, si escribes scripts de usuario u operas un bot que usa la API, entonces debes revisar tu código para asegurarte de que no se estropee.

¿Qué es exactamente lo que está fallando? El "modo de continuación predeterminado" para las solicitudes action=query a api.php cambiará para que los nuevos programadores puedan usarlo correctamente con mayor facilidad. Para averiguar si su script o bot puede verse afectado, busque la cadena "query-continue" en el código fuente (incluidos los frameworks o bibliotecas). Si no está presente, entonces el script o bot no está afectado. En algunos casos, el código estará presente pero no se usará. En ese caso, el script o bot seguirá funcionando.

Este cambio formará parte de la versión 1.26wmf12. Se implementará en las wikis de prueba (incluida mediawiki.org) el 30 de junio, en las que no sean Wikipedias (como Wiktionary) el 1 de julio y en todas las Wikipedias el 2 de julio de 2015.

Si su bot o script recibe una advertencia sobre este próximo cambio (como se ve en https://www.mediawiki.org/w/api.php?action=query&list=allpages ), ¡es hora de arreglar su código!

Cualquiera de las soluciones anteriores se puede probar inmediatamente; sabrá que funciona porque dejará de ver la advertencia.

¿Necesitas ayuda con tu propio bot o script? Haz preguntas por correo electrónico en las listas de correo de mediawiki-api o wikitech-l. Los voluntarios de m:Tech o w:en:WP:Village pump (technical) o w:en:Wikipedia:Bot owners' noticeboard también pueden ayudarte.

¿Estás usando los gadgets o scripts de otros usuarios? La mayoría de los scripts no se ven afectados. Para saber si un script que usas necesita ser actualizado, publica una nota en la página de discusión del gadget o en la página de discusión del usuario que originalmente creó el script. Whatamidoing (WMF) ( discusión ) 19:03 17 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias-

Estoy harto...

... con todo el montón de tonterías asociadas con la edición aquí. Los editores disruptivos reciben un trato muy delicado (supongo que WP:AGF es un pacto suicida), pero intentar ayudar te genera críticas. ¿Por qué me molesto? JoeSperrazza (discusión) 02:29 21 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Fanáticos de los Packers

Sé que estás harto, pero pensé que podría interesarte esta edición. 32.218.36.31 ( discusión ) 14:19 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Ay, Dios mío. @OrangeMike : Esto es muy decepcionante. La discusión de WP:ANI se ha apagado, pero esta edición es otro ejemplo de cómo Packerfansam  ( discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · eliminar contribuciones  · registros  · filtrar registro  · bloquear usuario  · bloquear registro) utiliza un resumen de edición engañoso para eliminar información religiosa de un artículo:

Editar parte del resumen reemplazada por parques de esculturas

Versión anterior:

Hay varios otros cementerios históricos en Omaha , sinagogas judías históricas e iglesias cristianas históricas que datan de la era pionera también.

Nueva versión:

La historia pionera de la ciudad se celebra en dos parques de esculturas, Pioneer Courage y Spirit of Nebraska's Wilderness. [1]

Referencias

  1. ^ Parques de esculturas. Consultado el 22/6/15.

¡Ayuda! JoeSperrazza (discusión) 15:44 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Y otro más: [5] 32.218.36.31 ( discusión ) 16:05 22 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Para cualquiera que esté mirando aquí, se está discutiendo en la página de discusión de los editores:
JoeSperrazza (discusión) 01:49 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]

No me metas en tus peleas

Pintura en Nápoles

No, creo que es solo una publicación del mismo artículo de Wikipedia. Realmente no hay ninguna fuente que pueda encontrar. La oración fue agregada en 2008 por una IP de Fort Myers, Florida. Tal vez sea solo un poco de propaganda. JohnInDC ( discusión ) 16:27 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Pensé que podría ser el caso, pero no revisé las marcas de tiempo. Pensé que podría ser al revés. En una nota relacionada, no estoy muy contento de que se mencione WP:HOUND , pero la página de discusión del editor no es el lugar adecuado para discutir (si es que se hace). Reitero mi comentario de "estoy harto" de antes en mi página de discusión. Pero te agradezco por intentar hacer lo correcto. Tú, yo y los 33 IP, junto con otros (por ejemplo, RFD) hemos estado trabajando para mejorar los artículos y encontrar una manera de sugerir, suplicar, engatusar y casi rogar al editor que mejore. Habiendo visto solo sus últimas 500 ediciones, no puedo decir cuánto tiempo atrás se remonta el problema, pero me preocupa que se remonte a más de principios de mayo. Con suerte, los editores que trabajan rutinariamente en esa área tendrán algo de tiempo para mirar y arreglar las cosas. Había pensado que podríamos obtener mejoras en los nuevos stubs que se están creando, pero he perdido la esperanza. No pretendo entender las motivaciones de los demás, ni por qué se nos lanzan acusaciones de mala fe (que en sí mismas son de mala fe). Al mismo tiempo, intentamos arreglar las cosas, explicarlas y debatir con otros editores que, a veces, parecen estar disparando sin pensar (ya que algunos, claramente, no han leído los enlaces a las cosas sobre las que comentan). Como dije, cuando a eso le sumamos la falta de civismo general de algunos editores y el bombardeo constante de calcetines, estoy harto. JoeSperrazza (discusión) 17:03 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]
¡Oh, no dejes que te afecte! Mi experiencia en general es que la comunidad descubre a los editores problemáticos tarde o temprano. Al igual que tú, estoy un poco desconcertado en este caso: el problema parece tan evidente y el editor tan decididamente desorientado, que una mejora significativa parece una quimera. Y no es que mis preocupaciones se hayan acallado en ANI: había mucha gente pidiendo un bloqueo indef. Así que sí, yo también estoy frustrado, pero imagínate 1) que he acertado, en cuyo caso, al final, sucederá lo correcto; o 2) que estoy equivocado y todo irá bien. La tercera opción (yo tengo razón y todo el mundo está equivocado y la enciclopedia sufrirá como resultado) bien, la encuentro con tan poca frecuencia que estoy dispuesto a esperar un poco más para ver cómo se soluciona. Las insinuaciones de mala fe (por parte de editores reales, en lugar de vándalos y marionetas) son un territorio un tanto desconocido y desagradable para mí, pero también en ese caso creo que la mejor manera de demostrarlo es aceptarlo por un tiempo. Si el problema persiste de manera real, será fácil volver a abordarlo. Y si no, entonces nos comportamos como estadistas. ¿Todos ganan, eh? JohnInDC ( discusión ) 17:46 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Bien dicho, mi nuevo amigo, y gracias por hacerme reír. He decidido que ya no editaré más sobre esos temas y los voy a borrar de mi lista de seguimiento. Ciertamente estoy de acuerdo en que es 1) o 2). Estoy sorprendido y decepcionado de que otros editores (ninguno de ellos novato, algunos con una experiencia considerable) hayan elegido responder de la forma en que lo hicieron en una página de discusión de editores obviamente problemática (no lo digo a título personal, solo en relación con sus contribuciones). Se convirtió en el tipo de festivales de drama que me hacen evitar WP:ANI siempre que puedo. Con suerte, IP 33 puede seguir trabajando para corregir las nuevas contribuciones de ese editor. En cuanto a las antiguas, bueno, saldrán a la luz algún día y se solucionarán, o no. Gracias de nuevo por la amable nota. Saludos cordiales, JoeSperrazza (discusión) 17:50, 23 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Keep on the Sunny Side 32.218.38.92 ( discusión ) 19:47 23 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Una actualización menor. Estaba a un día o dos de enviarte una nota para observar que las ediciones problemáticas habían terminado, y sugiriendo que tal vez, de hecho, habíamos sido demasiado entusiastas. Sin embargo, hoy traje esta edición a Eau Claire, Wisconsin, eliminando una lista completa de iglesias (incluyendo una sinagoga y un templo mormón) como sin fuentes, y sustituyéndola por una lista con fuentes / con enlaces wiki que describe 5 denominaciones cristianas en la ciudad. La lista más larga no tenía fuentes, pero el esfuerzo que se hizo para construir la lista de las principales iglesias cristianas podría haberse dirigido fácilmente a completar las fuentes para las otras, en lugar de eliminarla por completo. (Encontré fuentes para cuatro o cinco de las más oscuras como un comienzo fácil). Aprendí mi lección con la pintura de Nápoles aquí, que es que si ella hace lo que parece una edición sesgada pero ofrece una justificación técnicamente correcta, voy a corregir el sesgo pero me aseguraré de que la restauración esté dentro de las políticas de WP. Planeo continuar de esa manera por el momento. De esa manera, la enciclopedia mejora; y, como dije antes, si de hecho vuelve a surgir un patrón de edición sesgada, podemos volver a plantearlo. JohnInDC ( discusión ) 21:59 4 jul 2015 (UTC) [ responder ]

¡Bien hecho y buen enfoque! ¡Gracias y feliz 4 de julio! JoeSperrazza (discusión) 01:11 5 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Centro de patrimonio de Crewe de CDGames

Perdón por editar la página. Hace poco fui al centro de patrimonio de Crewe y pregunté por la clase 87. Me dijeron que el año pasado habían robado los motores de tracción y habían destrozado todo el tren, lo cual es muy triste. Pensé que sería una buena idea poner esto en la wiki para informar a la gente de que no había esperanzas de que el tren volviera a funcionar. Agradecería mucho que incluyeras esto en la wiki para que la gente conociera el estado actual de la clase 87035. Perdón por tardar tanto en responder y espero que puedas hacer estos cambios, si no lo haces, por mí está bien.

Gracias cdgames — Comentario anterior sin firmar añadido por Cdgames ( discusióncontribs ) 12:56 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, @Cdgames: y gracias por la nota. Veo la edición a la que haces referencia [6]. ¿Puedes ayudarme a encontrar una referencia a esto en las noticias o algo así? Si es así, tal como lo entiendo ahora, parece que podría ser una adición valiosa al artículo. Gracias de nuevo por ponerte en contacto conmigo. Saludos cordiales, JoeSperrazza (discusión) 13:41 26 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Hace poco estuve en el centro de patrimonio y he confirmado que los motores de tracción han sido robados, pero solo algunas partes, no todo el motor de tracción, sino también otras partes eléctricas. Aparentemente, el acelerador de los motores de tracción fue robado y, lamentablemente, también dijeron que el 87035 no tiene ninguna posibilidad de volver a funcionar. No pude encontrar nada en las noticias ni en Internet al respecto, solo lo sabe el personal. De todos modos, espero que esta sea suficiente información para agregar este robo descuidado y triste a la página.

gracias cdgames — Comentario anterior sin firmar añadido por Cdgames ( discusióncontribs ) 11:57 27 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Etiqueta huérfana

Hola Joesperrazza... No sé cómo desorfanar un perfil. ¿Podrías ayudarme con un ejemplo? Después de buscar en Internet, descubrí que para desorfanar un perfil debes vincular la página wiki en otras páginas. Si es posible, dame un ejemplo. Sería de gran ayuda. Gracias

117.253.199.73 (discusión) 11:47 30 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Deorfandad

Hola Joesperrazza... No sé cómo desorfanar un perfil. ¿Podrías ayudarme con un ejemplo? Después de buscar en Internet, descubrí que para desorfanar un perfil debes vincular la página wiki en otras páginas. Si es posible, dame un ejemplo. Sería de gran ayuda. Gracias: Cambite01 ( discusión ) 11:51 30 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, @ Cambite01 : Creo que recibiste una respuesta en User_talk:I_dream_of_horses#Orphan_Page con respecto a Navaneeth Unnikrishnan, pero te daré más detalles:
  1. No te preocupes demasiado por una etiqueta huérfana . Su función es informar a los editores de que, en este momento, otros artículos de WP no tienen enlaces a ese artículo.
  2. Para encontrar artículos relevantes en los que agregar un enlace a Navaneeth Unnikrishnan, considere buscar artículos vinculados. Ejemplo: Tal vez agregarlo a Thalassery#Notable_residents .
Un cordial saludo, JoeSperrazza (discusión) 13:44 30 jun 2015 (UTC) [ responder ]

Hola

No es una edición útil

Real Fuerza Espacial: Las Alas de Honnêamise

Probablemente no quieras cambiar "movie" por "movi.e." como hiciste aquí. Quizás quieras ver Wikipedia:Village pump (technical)/Archive 138#Protecting an entire article against automatic spell-miscorrection . CambridgeBayWeather , Uqaqtuq (discusión) , Sunasuttuq 02:48 15 jul 2015 (UTC) [ responder ]

¡Vaya! Qué edición más tonta. Lo siento, me la perdí. Gracias por el enlace. JoeSperrazza (discusión) 02:58 15 jul 2015 (UTC) [ responder ]
¡Hola Joe! También he corregido los problemas similares de esta edición . ¿Podrías revisar tus contribuciones recientes para ver si hay otras que deban corregirse? ¡Gracias! GoingBatty ( discusión ) 03:44 15 jul 2015 (UTC) [ responder ]
¡Vaya! Lo haré. JoeSperrazza (discusión) 06:54 15 jul 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de ANI sobre artículo de la Guerra Civil de Bougainville

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Anotherclown ( discusión ) 05:21 8 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Calendario gregoriano#Meses del año- El texto del método numérico utiliza una fuente no confiable

He eliminado este texto de Gregorian_calendar#Months_of_the_year :

Los métodos numéricos se describieron en la revista "Journal of the Department of Mathematics", Open University, en 1997 y 1998.<ref>Revista del Departamento de Matemáticas, "M500" (ed. AD Forbes), número 157 (septiembre de 1997), pág. 21, número 160 (febrero de 1998), págs. 19-20 (contiene errores tipográficos) y número 161 (abril de 1998), pág. 21. The M500 Society, Open University, Milton Keynes, Inglaterra. ISSN 1350-8539.</ref>

Si lo analizas, verás que la denominada "Revista del Departamento de Matemáticas" no es ni una revista ni una fuente fiable. Según el editor, M500 Society, es una colección de WP:SPS . El texto también parece irresistible para ciertos editores anónimos del área de Londres :

La Sociedad M500 comenzó en 1973 como un grupo de autoayuda para estudiantes de matemáticas de la Universidad Abierta de Southampton.

En los primeros días de la OU había muy poco contacto entre los estudiantes, salvo en las reuniones de sus propios grupos de tutoría, que a menudo sólo tenían lugar durante los períodos de enseñanza de la escuela o universidad en la que se celebraban.

Antes de que los estudiantes tuvieran computadoras personales y las diversas formas de comunicación electrónica que ahora utilizan para comunicarse entre sí y con el personal de la OU, la Sociedad recopilaba y publicaba los nombres, direcciones y cursos actuales de los estudiantes que estaban dispuestos a ayudar a otros estudiantes con sus estudios. Estas listas se enviaban por correo junto con una revista que contenía artículos, comentarios, acertijos, reseñas y noticias enviadas por los miembros.

Actualmente hay miembros en toda Gran Bretaña y en muchos otros países del mundo y, aunque ya no publicamos los datos de contacto de los estudiantes, la revista sigue funcionando con fuerza.

La revista M500

Este libro se publica de forma gratuita para todos los miembros de M500 seis veces al año. Aún contiene artículos, comentarios, acertijos, reseñas y noticias enviadas por los miembros . Está dirigido a todos los niveles de conocimientos matemáticos, desde el nivel básico hasta el de posgrado.

JoeSperrazza (discusión) 00:10, Hoy (UTC−4)

PD: Se produjo un error de formato cada vez que pegué lo anterior en la página de discusión del artículo . Por lo tanto, lo publiqué aquí. JoeSperrazza (discusión) 14:17, 11 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Su reciente reversión.

Agosto de 2015

Suzy Favor Hamilton

Por favor, explica el error de script que estaba siendo causado por la plantilla legítima que acabas de eliminar. Luego, solucionemos esto para que la plantilla pueda ser devuelta. Trackinfo ( discusión ) 16:25, 27 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Por supuesto! Miré el artículo por casualidad y noté que decía "Error de script", en rojo, en la parte superior del artículo y en cada referencia (excepto la primera, curiosamente). Intenté deshacer el cambio más reciente (el tuyo, me temo) y el error desapareció. Por lo demás, tu adición parecía estar perfectamente bien.
Siguiendo tu nota, fui a ver la versión anterior (es decir, la versión de tu edición), aquí: [8]. Esto sugiere:
  1. Había un problema con {{Footer US NC 1500m Women}} que se solucionó de repente
  2. Había algo mal temporalmente en otro lugar que ahora está arreglado (nota: revisé brevemente un artículo al azar y no vi el mismo error de script).
Entonces, en base a lo anterior, simplemente revertí mi reversión. Quién sabe qué estaba mal antes, pero había un error.
Gracias,
JoeSperrazza (discusión) 16:31 27 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Me pregunto por qué me revertiste.Discusión del usuario:Jimbo Wales

Por lo tanto, el bot de coma

¿Puedo pedir educadamente que se detenga la acción de este bot de insertar una coma después de cada "por lo tanto" (al comienzo de una oración)? Esto no es apropiado para formular consecuencias lógicas inmediatas. Me encontré con la segunda ocurrencia de este efecto en un día en Jerk (física) , la otra fue en una página de lógica. Se podría considerar esto como vandalismo. Saludos. Purgy ( discusión ) 17:18 1 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

¿Por qué odiar a Thekohser?

¿Tal vez tú y él tengan algo en común y podrían ser amigos? - 2601:42:C100:9D83:B1BB:193D:AAF6:31A4 (discusión) 17:37 28 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Oye, sin odio, lo siento si crees que es eso lo que pasa. Ya que preguntaste:
  • Estoy totalmente de acuerdo con las críticas de Wiki. He visto que has hecho algunas cosas buenas en WO. A veces, das una mala impresión, pero no puedo ser la primera persona en decírtelo.
  • Aunque estoy firmemente del lado de WP:BMB , sé que JimboTalk ofrece margen de maniobra. Las publicaciones genuinas y relacionadas con el tema (incluso las sarcásticas que promocionan una entrada en el blog de WO) están bien. TPO, a pesar de que lo promocionas en WO, parece bastante fuera de tema aquí. Tu experiencia puede variar.
En cuanto al Área de Conservación del Campamento Bear Creek, no creo haber estado nunca cerca de ella (hay un lago Bear Creek en Colorado cerca del cual probablemente haya estado, ya que viví al oeste de allí durante muchos años, así que por un momento me sorprendí, ya que pensé que te referías a eso). Si no me equivoco, estás en el área de Pensilvania. Hace poco terminé una misión de varios meses en el centro de Pensilvania y tengo algunos familiares al norte y al sur de esa zona, pero mi conocimiento, y mucho menos mi experiencia, en esa zona es bastante limitada.
Saludos, JoeSperrazza (discusión) 17:51 28 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu atenta respuesta. Lo siento, supuse ciegamente que eras Joseph Sperrazza de Jenkin Township, PA, pero luego vi que hay muchas otras personas llamadas Joe Sperrazza por ahí. Estoy en un aprieto con respecto a Jimbo, porque dice públicamente que tal vez debería "enviarle un correo electrónico", pero luego me dijo en el pasado "nunca más me envíes un correo electrónico". Estoy trabajando en una historia sobre TPO que debería ser bastante interesante, incluyendo un segmento sobre un subcontratista de una empresa que fue dirigido por un ex sospechoso del FBI en una redada de lavado de dinero en un club de striptease que él administraba por la noche. Y eso coincide con una situación de "derecho al olvido" con un periódico metropolitano, otro tema en el que Jimmy Wales es considerado un experto mundial. Pero, si Jimbo no quiere hablar conmigo, es difícil permitirle una respuesta justa antes de que se publique la historia. - 2601:42:C100:9D83:95EB:91F:6010:83B4 (discusión) 19:01 28 sep 2015 (UTC) [ responder ]
En cuanto a los Joe Sperrazza en el mundo, hay más de los que uno podría pensar. Soy partidario de la transparencia total en la wiki (y no estoy de acuerdo con WMF sobre la edición anónima, pero no soy nadie, así que no tengo influencia en este tema). No oculto quién soy, pero no siento la necesidad de publicar mi dirección (jajaja). Solía ​​tener una insignia en mi página de usuario que indicaba que soy originaria de Maryland (parece que la he eliminado, ya que ya no vivo allí).
Respecto a la situación con Jimbo, tengo dos pensamientos:
  • Para el artículo que estás escribiendo, puedes pedirle a tu editor (si hay alguien en esa posición en el lugar donde planeas publicar) que se comunique con él por correo electrónico. Como no soy más que un lector de periódicos de toda la vida, no puedo decir cuál sería un plazo o proceso razonable para esperar una respuesta antes de publicar.
  • El elefante en la habitación , por supuesto, es la historia entre usted y Jimbo. No necesito detallarla (no la conozco muy bien), pero, para mí, parece que (a) usted siente que ha sido personalmente agraviado, pero (b) él siente que usted está irrazonablemente obsesionado con él, y que su atención lo hace sentir incómodo. Varias personas en WP caen en uno u otro de esos campos. Parece haber información que apoya ambos puntos de vista. De todos modos, creo que usted aceptaría su enfoque con respecto a Jimbo y que WP es considerado como el de un tábano , es decir, "alguien que desafía persistentemente a las personas en posiciones de poder", siendo Jimbo la persona en el poder a la que usted desafía con más frecuencia. El desafío para usted, creo, es que sus observaciones y críticas son claramente consideradas por algunos (si no muchos en la jerarquía de autoridad de WP) como contaminadas y disminuidas por una agenda personal. A veces, sus publicaciones en Jimbotalk refuerzan ese punto de vista. Incluso su trabajo sobre "vandalismo creativo", que fue interesante y, según recuerdo, recibió algo de prensa, seguramente fue considerado por algunos como impulsado por su conflicto con Jimbo y no por algún deseo de identificar e informar objetivamente sobre un problema genuino dentro de WP.
No tengo idea de cuál es la mejor manera de proceder con respecto al segundo punto. Pido disculpas si algo de lo que dije antes fue ofensivo de alguna manera.
Un cordial saludo, JoeSperrazza (discusión) 20:26 28 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Etiqueta de calcetín

Hola Joe, con respecto a la etiqueta del usuario:86.181.243.0. Esta IP se ubica en un continente completamente diferente al de Sockmaster. Estoy bastante seguro de que se trata de un troll. Te sugiero que elimines la etiqueta. Saludos, Voceditenore ( discusión ) 08:06 10 oct 2015 (UTC) [ responder ]

Listo. Gracias JoeSperrazza (discusión) 08:27 10 oct 2015 (UTC) [ responder ]

¡Felicitaciones y bienvenido al equipo de secretarios de arbitraje!

Hola JoeSperrazza. Te hemos añadido a la lista de oficinistas y te hemos suscrito a la lista de correo (información: WP:AC/C#clerks-l ). ¡Bienvenido y espero trabajar contigo! Para ajustar tus opciones de suscripción a la lista de correo, consulta el enlace en mail:clerks-l. La lista de correo funciona de la forma habitual y la dirección a la que se pueden enviar los nuevos hilos de la lista de correo es clerks-l @lists.wikimedia.org . Una lectura útil para los nuevos oficinistas es la página de procedimientos, WP:AC/C/P , pero aprenderás todos los componentes básicos del trabajo de oficinista en el trabajo.

Los nuevos empleados comienzan como aprendices, se los incluye como tales en WP:AC/C#Personnel y permanecerán así hasta que hayan aprendido todos los aspectos del trabajo. Cuando hayas terminado la capacitación, que generalmente demora un par de meses, propondremos al Comité que te conviertan en empleado de tiempo completo. Como empleado, deberás revisar tu correo electrónico regularmente, ya que la lista de correo es donde los empleados se coordinan ( también existe una página de coordinación en la wiki , pero no se usa tanto). Si tienes alguna pregunta en cualquier momento de tu pasantía, simplemente publícala en la lista de correo.

Por último, puede resultar útil que introduzcas tu zona horaria en WP:AC/C#Personnel (en el mismo formato que los demás miembros), de modo que podamos calcular cuándo tendremos empleados disponibles cada día; esto, por supuesto, queda a tu criterio. De nuevo, ¡bienvenido! Saludos, L235 ( t / c / ping en respuesta ) 02:02, 14 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Espero poder contribuir. Saludos cordiales, JoeSperrazza (discusión) 03:47 14 oct 2015 (UTC) [ responder ]
¡Bienvenido al equipo de empleados, JoeSperrazza ! ¡ Lee ! ¡ Habla! 17:38, 14 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

Premio WikiCup

Otorgado por participar en la WikiCup 2015 . Figureskatingfan  ( discusión  · contribuciones ), Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones ) y Miyagawa  ( discusión  · contribuciones ) 19:34, 8 de noviembre de 2015 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:39, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:26, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Capacitación SPI

Gracias por solicitar convertirse en Auxiliar Administrativo de SPI. En este momento hemos decidido aceptarlo para la capacitación de diciembre de 2015. Por favor, incluya la página en su lista de seguimiento y manténgala actualizada a medida que pase el tiempo. Gracias, -- Amanda (también conocida como DQ) 19:09, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deDJ Esco

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en DJ Esco , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promociona una empresa, un producto, un grupo, un servicio o una persona y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Atlantic306 ( discusión ) 04:34 28 oct 2016 (UTC) [ responder ]

Wikipedia: WikiProject Estados Unidos/El desafío de los 50.000

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:41 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Posible eliminación del acceso a AWB debido a inactividad

¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Chaaval figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Chaaval . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Chaaval , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 02:29, 22 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Nimbu cotiza enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Nimbu . Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Nimbu , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - C HAMPION ( discusión ) ( contribuciones ) ( registros ) 00:24 24 dic 2016 (UTC) [ responder ]

La Copa Mundial de Críquet de 2027 figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a la Copa Mundial de Críquet de 2027. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a la Copa Mundial de Críquet de 2027 , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. -- T avix ( discusión ) 02:41, 30 de abril de 2017 (UTC) [ responder ]

Ande (comida) que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Ande (comida). Dado que usted ha estado involucrado en la redirección Ande (comida) , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 17:53 8 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a la nueva campaña de etiquetado de IA para sesiones de recién llegados

Hola, me pongo en contacto contigo porque he visto que te has registrado como voluntario de etiquetado en Wikipedia:Labels/Edit quality . Estoy empezando un nuevo proyecto que se basa en la calidad de edición para predecir la calidad de los recién llegados. Es decir, predecir el carácter perjudicial y la buena fe de las "sesiones" (múltiples ediciones relacionadas) de los usuarios en el plazo de 1 día desde su registro. Con esta IA entrenada, podríamos ayudar a distinguir automáticamente entre nuevos usuarios productivos e improductivos. Si no te importa echar un vistazo a esta nueva campaña de etiquetado y etiquetar algunas sesiones, te lo agradecería mucho. Además, si tienes algún comentario o descubres algún error en el proceso, también te lo agradecería. Puedes encontrar la página del proyecto en Wikipedia:Labels/Newcomer_session_quality o ir directamente a labels.wmflabs.org/ui/enwiki/ y buscar la campaña titulada "Newcomer Session quality (2018)". ¡Muchas gracias!

Maximilianklein ( discusión ) 20:03 29 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, JoeSperrazza. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

"The Italian Job (película de 2003)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección The Italian Job (película de 2003) (película). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección de The Italian Job (película de 2003) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:21, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Mighty Joe Young (película de 1998) (película)" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Mighty Joe Young (película de 1998) (película). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección de Mighty Joe Young (película de 1998) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:21, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Dulce noviembre (película de 2001) (película)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Sweet November (película de 2001) (película). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección de Sweet November (película de 2001) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:23, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Scarecrow (película de 1973) (película)" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Scarecrow (1973 film) (film). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección Scarecrow (1973 film) (film) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:23, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"El abogado del diablo (película de 1997)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de El abogado del diablo (película de 1997) (película). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección de El abogado del diablo (película de 1997) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:23, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Satisfacción (película) (película)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección Satisfaction (film) (film). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección Satisfaction (film) (film) , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:26, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"La buena madre (película de 1988)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de The Good Mother (película de 1988) (película). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección de The Good Mother (película de 1988) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:26, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Billy Bathgate (película) (película)" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Billy Bathgate (película) (película). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de Billy Bathgate (película) (película) , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:26, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Seven (película de 1995) (película)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Seven (película de 1995) (película). Dado que usted tuvo alguna participación en la redirección de Seven (película de 1995) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:29, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Las normas de la casa de la sidra (película) (película)" que figura enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de The Cider House Rules (película) (película). Dado que usted ha estado involucrado de alguna manera con la redirección de The Cider House Rules (película) (película) , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. Saludos, SONIC 678 19:29, 31 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

"Hari-Faliyan" aparece en la listaRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de Hari-Faliyan. La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/19 de agosto de 2020#Hari-Faliyan hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Steel1943 ( discusión ) 02:19 19 ago 2020 (UTC) [ responder ]

"Asc.edu" aparece enRedirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección Asc.edu y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/28 de octubre de 2022#Alabama Supercomputer Network hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Graham 87 04:24, 28 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeAberdeen FC (desambiguación)

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Aberdeen FC (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:

No se requiere página de desambiguación ( WP:ONEOTHER ). El tema principal tiene una nota al pie para el único otro uso.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 5 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación de Amin Khani para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Amin Khani es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Amin Khani hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

GoldenBootWizard276 ( discusión ) 11:39 1 jun 2023 (UTC) [ responder ]

"Essex (barco ballenero" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Essex (whaleship) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/3 de marzo de 2024 § Essex (whaleship) hasta que se llegue a un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 18:20, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]