Actualmente, este usuario tiene más de 484.000 ediciones, ubicándose en el puesto 42.
{{Biografía de WikiProject |living=yes|class=start|listas=wiki-count |a&e-work-group=yes|a&e-priority=low |baronets-work-group=yes|baronets-priority=mid |filmbio-work -grupo=yes|filmbio-priority=baja |grupo-de-trabajo-militar=yes|prioridad-militar=baja |grupo-de-trabajo-músico=yes|prioridad-músico=baja |grupo-de-trabajo-peerage=yes|prioridad-peerage =bajo |grupo-de-trabajo-político=sí|prioridad-político=bajo |grupo-de-trabajo-realeza=sí|prioridad-realeza=bajo |s&a-grupo-de-trabajo=yes|s&a-prioridad=bajo |spor
Categoría:Fotografías solicitadas por Wikipedia en las Islas del Canal
Un mapa de 1886 tiene un puente ferroviario en el sitio del actual Puente Ferroviario Regional SEPTA. El puente tiene la etiqueta Puente Penna RR. Aunque el puente original conducía a un nivel alto y los rieles actuales descienden al subsuelo, esto podría sugerir un nombre mucho más antiguo que SEPTA et al. Mapa – Placa 1 de Philadelphia 1886 West, Wards 24 y 27 de JL Smith – está en línea en http://www.historicmapworks.com/Map/US/83014/Plate+001/Philadelphia+1886+West+-+Wards+ 24+and+27/Pennsylvania/ El puente está en la esquina inferior izquierda. EdK ( charla )
Aquí tienes: http://etherpad.wikimedia.org/templates ¡y gracias por el sombrero! Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Habla con Andy ; Ediciones de Andy 17:11, 15 de julio de 2012 (UTC)
¿Qué opinas? ¿Está bien contigo? Smallbones ( smalltalk ) 12:43, 3 de agosto de 2013 (UTC)
Hola -
Soy reportero de The Philadelphia Inquirer y me encantaría hablar con usted sobre su trabajo editando páginas relacionadas con Filadelfia. ¿Le importaría enviarme un correo electrónico a [email protected]?
Gracias y todo lo mejor
Teddy Schleifer The Philadelphia Inquirer - Comentario anterior sin firmar agregado por 161.188.211.240 ( charla ) 20:54, 14 de agosto de 2013 (UTC)
Supongo que este es el resultado. ¡Nada mal! ¡Sigan con el buen trabajo! -- Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 23:58, 2 de septiembre de 2013 (UTC)
[3] ¡Esto es encantador! – David Gerard ( discusión ) 14:22, 5 de septiembre de 2013 (UTC)
¡Felicidades! Un amigo mío me consiguió una copia desde Filadelfia de su artículo en el Philadelphia Inquirer. ¡Impresionante! Es fantástico poder ponerle una cara (¡y un nombre y un fondo!) al nombre de usuario, especialmente porque fuiste tú quien inmediatamente me dio la bienvenida a la dirección editorial de Wikipedia y a GOCE cuando me registré por primera vez. ¡Gran trabajo! ¡Mantener el buen trabajo! JudyCS ( discusión ) 21:38, 11 de septiembre de 2013 (UTC)
Pregunta: ¿Quién es Dthomsen8?
. Schleifer, Theodore (5 de septiembre de 2013). "Un rey entre los editores de Wikipedia". Phys.org . Consultado el 5 de octubre de 2013 .– Jreferee ( discusión ) 14:12, 5 de octubre de 2013 (UTC)
Hola Dthomsen8! Estoy de acuerdo con su punto de que las plantillas de limpieza no pertenecen a los borradores de artículos, de la misma manera que no pertenecen a los artículos de AFC . Cuando creé mi lista de edición en AWB, simplemente le dije a AWB que obtuviera una lista de artículos nuevos. El artículo de Kimberly Wright Cassidy , aunque titulado "Borrador de Kimberly Wright Cassidy", en realidad estaba en el espacio principal. Desde entonces lo moví a "Borrador: Kimberly Wright Cassidy". Espero que eso no estropee nada. También eliminé la otra plantilla de limpieza que estaba en la página. Como noté que tienes muchas más ediciones en tu haber que yo, si no hice esto de la manera correcta, seré todo oídos para aprender. :D Saludos, Cyphoidbomb ( discusión ) 15:12, 21 de marzo de 2014 (UTC)
Admitido. Un buen día para ti. Cyphoidbomb ( charla ) 15:59, 21 de marzo de 2014 (UTC) Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la ofensiva de Hama de 2014 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Al-Majdal . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:44, 1 de agosto de 2014 (UTC)
Soy Delahays respondiendo a su nota sobre Robert Milligan. Me voy justo ahora – hoy – durante 5 semanas y no estaré en línea. Puede que encuentres cosas en la Biblioteca Barbican, pero yo no lo sé y no sé qué encontrarás. Quizás tengas más suerte con el Museo de Docklands. Para los vínculos de Forteath en Jamaica, que al menos lo vincularán con contactos de Morayshire además de su esposa, (no es la cuestión clave, pero sí un comienzo), el testamento de John Kelly (PROB 11/1424) ayudará un poco, pero tendrá que irse. al PRO a menos que desees realizar una descarga; podría ser que la Biblioteca Barbican tenga acceso en línea, PERO... Hay varias fuentes de Dumfries, pero es posible que Barbican nunca se haya preocupado por ellas y puede que No sé dónde está Dumfries. (Esto NO es una broma) Como inglés normalmente domiciliado en Escocia, encuentro todo esto exasperante, porque el carácter escocés de Milligan se da por sentado en Escocia, con razón. Podría intentar llamar a los archivos de Dumfries y Galloway. Puede que tengas suerte. De lo contrario, podrías hacer lo que hice yo y buscarlo en Google. Y no te detengas en Wikipedia. También hay fuentes en línea de Jamaica. La base de datos ScotlandsPeople es costosa de usar a menos que estés bastante seguro en primer lugar, y aunque tengo recuerdos de algunos parientes del burgo de Dumfries, no puedo buscarlos en este momento. Family Search es inútil para una investigación detallada en Escocia, porque ScotlandsPeople, dirigida por DC Thomson con fines de lucro, tiene derechos de reproducción exclusivos de la SRO. Intentaré presentar pruebas más detalladas a finales de septiembre. Best Delahays ( discusión ) 08:32, 3 de agosto de 2014 (UTC)
Esto es memoria, así que no me obligues a ella. CREO que puedes conseguir algo de tracción en Londres si buscas a un comerciante de las Indias Occidentales de Jamaica llamado DAVID Milligan que murió a finales de 1798. En realidad, era David Milligan de DALSKAIRTH, en Galloway. The Gentleman's Magazine y publicaciones afines señalan su muerte, pero también mencionan a su viuda. Si desea ingresar a ScotlansPeople, es posible que Dalskairth en la parroquia de TRAQUAIR lo lleve en una dirección útil. Hay un testamento del PCC, pero el servicio de descarga de Archivos Nacionales está en problemas y no puedo acceder a él en su totalidad. A lo que puedo acceder indica que está en formato escocés, y la parte sobre hijos y propiedades es inaccesible, pero no habría sido procesada ni en Escocia ni por el PCC si no tuviera alguna mención a propiedades en el extranjero. Envié una queja, por lo que es posible que estén solucionando el problema el martes. Lo mejor que puedo hacer ahora. Delahays ( discusión ) 09:34, 3 de agosto de 2014 (UTC)
Lo sentimos, Dalskairth está en la parroquia de TROQUEER, no en Traquair. Cuenta como Kircudbrightshire, o al menos lo hacía, pero no está lejos de Dumfries. El único nacimiento de Robert Milligan en Kirkcudbright en 1746, el 8 de agosto de 1746, fue el de un posadero y su esposa, pero los testigos del bautismo eran ambos comerciantes. No significa mucho, pero apunta en la dirección correcta. El nacimiento de 1756 no está registrado de manera muy útil. Positivamente, lo último que puedo hacer hoy es que David Milligan dice que su familia era de una GRANJA en Dalskairth, no de la casa de Dalskairth, pero vale la pena comprobar ambas cosas. Delahays ( discusión ) 09:47, 3 de agosto de 2014 (UTC)
Deberá verificar esto con el testamento de David Milligan, si pueden entregárselo y con la fuente en línea http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~alanmilliken/regarde_bien/15.html
pero parece que no estaba delirando cuando recordé a David Milligan. Esta fuente, dirigida por Alan Millken, confirma que David era primo de Robert y le dejó su fortuna después de guardarla en fideicomiso para su viuda. También sitúa a Robert como hijo de James Milligan de Dumfried, nacido el 19 de agosto de 1746, y proporciona su esposa y descendientes. Probablemente esto sea mejor que perder el tiempo en la Biblioteca Barbican y, cuando vayas, tendrás algo con qué seguir. ¡Espero poder tomar mi tren ahora! Buena suerte y mantente en contacto. Delahays ( discusión ) 10:03, 3 de agosto de 2014 (UTC)
Hola. Estamos charlando en Wikimania y resulta que tenemos un interés común en Ipoh . Para su información, escribí Lista de carreteras en Ipoh y el usuario:yuitsum me ayudó con algunas fotos porque nació allí. Intentaré presentártela mañana. Andrew ( discusión ) 11:26, 6 de agosto de 2014 (UTC)
Hola David, ¡fue un placer hablar contigo! El libro fue reseñado por Forbes y Signpost hasta el momento, y mencionado en el Chronicle, así como en mis propios artículos de opinión en el Slate y el Daily Dot. La edición polaca fue cubierta en los tres periódicos más importantes de Polonia: Gazeta Wyborcza (actualmente de pago), Dziennik Gazeta Prawna y Rzeczpospolita. Más revisiones deberían estar próximas. mejor experto | pronunciar 15:17, 8 de agosto de 2014 (UTC)
Hola Dthomsen8. Charlé con SPhilbrick (puedes ver nuestra conversación en su página de discusión) y ahora puse los siguientes artículos en tu espacio de usuario: Usuario:Dthomsen8/Cherry Street (Philadelphia) , Usuario:Dthomsen8/Locust Street (Philadelphia) , Usuario :Dthomsen8/Pine Street (Filadelfia) , Usuario:Dthomsen8/Race Street (Filadelfia) , Usuario:Dthomsen8/Snyder Avenue y Usuario:Dthomsen8/Spruce Street (Filadelfia) .
Si puede dedicar un poco de tiempo a cada uno, ampliándolos un poco (sugeriría como regla general, al menos duplicar el tamaño del texto), entonces nadie podrá decir que usted no ha contribuido sustancialmente a ellos. Otra opción sería eliminar todo el texto que hay allí (dejando el diseño, las imágenes, las plantillas y demás) y volver a escribir el artículo con tus propias palabras.
Déjame saber si estás luchando. Una vez que haya contribuido sustancialmente a los artículos, no dude en moverlos al espacio principal y luego estaremos listos. Gusano TT ( discusión ) 13:44, 15 de agosto de 2014 (UTC)
Acabamos de publicar su entrevista como una entrada de blog. ¡Gracias! VGrigas (WMF) ( discusión ) 15:38, 30 de octubre de 2014 (UTC)
Hola David, es un gran placer para mí informarte que Pacific Standard también ha reseñado mi libro. Anteriormente fue revisado por Forbes y Signpost, Placa base, Wikipedian y mencionado en el Chronicle, así como en mis propios artículos de opinión en el Slate y el Daily Dot, así como en el Chronicle. La edición polaca fue cubierta en los tres periódicos más importantes de Polonia: Gazeta Wyborcza (actualmente de pago), Dziennik Gazeta Prawna y Rzeczpospolita. mejor experto | pronunciar 19:25, 17 de noviembre de 2014 (UTC)
Hola Dthomsen8,
Formo parte del equipo de comunicación de Consol Energía. Me gustaría sugerir varias ediciones/actualizaciones a la página de Wikipedia de Consol Energy. Mucha de la información enumerada está desactualizada y, por lo tanto, ya no es precisa. Consulte mis ediciones y fuentes sugeridas a continuación. Hazme saber si tienes alguna pregunta.
Gracias por su tiempo y ayuda en este tema.
Primer párrafo:
"A partir de 2011..." debería sustituirse por: En 2013, Consol tenía 3 mil millones de toneladas de reservas probadas, principalmente en el norte y centro de los Apalaches y produjo casi 29 millones de toneladas de carbón en el mismo año. La compañía tiene reservas de gas natural por un total de 5,7 billones de metros cúbicos. pies a partir de 2013 y produjo 172,4 mil millones de pies cúbicos en ese año. A través de los diferentes servicios emplea a 3.890 personas.
Historia:
Para agregar: En 2012, Consol Energy obtuvo los derechos para perforar Marcellus Shale en acres arrendados en el Aeropuerto Internacional de Pittsburgh. Consol entró en la colaboración público-privada acordando pagar 500 millones de dólares durante los próximos veinte años. En asociación, el aeropuerto recibirá el 18 por ciento de regalías con un bono adicional de 50 millones de dólares. Se estima que el proyecto aportará al aeropuerto entre 20 y 25 millones de dólares anuales durante los próximos 20 años. Estos ingresos se utilizarán para compensar el presupuesto anual de 91 millones de dólares del aeropuerto, así como para apoyar mejoras en la infraestructura y pagar la deuda del aeropuerto, que actualmente soportan los contribuyentes. (i) En agosto de 2014, después de un año de conversaciones con el municipio, la Comisión Federal de Aviación, el Departamento de Protección Ambiental de Pensilvania y el condado de Allegheny, Consol comenzó a perforar su primer pozo en propiedad del aeropuerto.(ii)
En 2013, Consol vendió su filial, Consolidation Coal Company, a Murray Energy Corporation (MEC). Este acuerdo, valorado en 3.500 millones de dólares, incluía las cinco minas de carbón de tajo largo en Virginia Occidental, así como las operaciones fluviales y portuarias de Consol, compuestas por 21 remolcadores y 600 barcazas, así como 2.400 millones de dólares del balance de Consol. pasivo. Estos pasivos incluyen 2.100 millones de dólares en planes de beneficios posjubilación, 105 millones de dólares en compensación laboral, 61 millones de dólares en neumoconiosis de los trabajadores del carbón, 13 millones en incapacidades de largo plazo y 149 millones en medio ambiente. Con el acuerdo, Consol vendió 1.100 millones de toneladas de reservas de carbón, lo que refleja la tendencia de alejarse del carbón para centrarse en la exploración y el desarrollo de gas natural. (iii) Al vender las minas junto con los pasivos, Consol despejó espacio en el balance para mayor inversión en Marcellus Shale.(iv)
Finanzas:
"En 2010..." debería sustituirse por: En 2013, Consol Energía facturó 3.120 millones anuales. Entre sus clientes se incluyen principalmente plantas eléctricas y siderúrgicas de EE. UU., pero la demanda de las empresas de servicios públicos europeas aumentó durante la década de 2000. Consol Energy ocupó el puesto 434 en la lista Fortune 500 en 2014.(v)
Para agregar: En diciembre de 2014, CONSOL anunció su intención de realizar transacciones que resultarían en cambios en la estructura organizacional y administrativa de la compañía para alinearla mejor para ejecutar su estrategia para sus operaciones de gas natural y carbón en la Cuenca de los Apalaches. Estas transacciones anticipadas dieron como resultado cambios en los segmentos reportables de la compañía efectivos para el cuarto trimestre y el año finalizado el 31 de diciembre de 2014. La División de Carbón ahora informará los siguientes segmentos: Operaciones de Pensilvania (minas Bailey, Enlow Fork y Harvey), Operaciones de Virginia ( Mina Buchanan) y Otras Operaciones (Complejo Miller Creek). La División de Exploración y Producción ahora informará los siguientes segmentos: Marcellus Shale, Utica Shale, Coalbed Mamine (CBM) y Otros. (X)
Gráfico en el lado derecho de la página:
Personas clave: J. Brett Harvey, presidente ejecutivo Nicholas J. DeIuliis, presidente y director ejecutivo James C. Grech, director de operaciones y vicepresidente ejecutivo Stephen W. Johnson, vicepresidente ejecutivo y director de asuntos legales y corporativos David M. Khani, vicepresidente ejecutivo y director financiero (vi)
Productos:Carbón Gas natural Madera Energía eléctrica Desarrollo de terrenos Desarrollo inmobiliario Purificación de agua (vii)
Ingresos: 3.120 millones de dólares (2013) (viii ix)
Número de empleados: 3.890
i. http://businessjournaldaily.com/drilling-down/consol-kicks-drilling-project-pittsburgh-airport-2014-8-26 ii. http://businessjournaldaily.com/drilling-down/consol-kicks-drilling-project-pittsburgh-airport-2014-8-26 iii. http://www.charlestondailymail.com/article/20140417/DM05/140419287 iv. http://www.nytimes.com/2013/10/29/business/energy-environment/consol-energy-to-sell-5-coal-mines.html v. http://fortune.com/fortune500/ vi . http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=66439&p=irol-govbio vii. http://consolenergy.com/other-services/land-resources.aspx viii.http://www.statista.com/statistics/217115/revenues-of-consol-energy/ ix. http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=66439&p=irol-irhome x. http://www.prnewswire.com/news-releases/consol-energy-announces-fourth- Quarter-2014-earnings-release-and-conference-call-schedule-300022121.html
Kodonovan (discusión) 16:42, 28 de mayo de 2015 (UTC)
Hola Dthomsen8,
Acabo de ver que eres participante en Wikipedia: conocidos personales y confirmo que te conozco. Nos conocimos en Londres. Me diste una de tus grandes gorras. Antes no tenía idea de quién eres. Me alegré de conocer a una persona tan maravillosa.
Así que ahora eres una persona "confirmada" en el proyecto de conocidos personales y es posible que puedas volver a confirmar y confirmar que conociste a otras personas en persona.
Mis mejores deseos, WikiAnika ( discusión ) 07:36, 17 de septiembre de 2015 (UTC)
(que está de camino a la "wikimania" alemana, la WikiCon que se celebra en Dresde este fin de semana, y donde muchas otras personas serán "confirmadas"/"bestätigt" este mes ;) \\
El traslado fue a Walnut Street, Filadelfia , que luego se redirigió a Center City, Filadelfia . Volví a Walnut Street, Filadelfia, que no estaba redirigida , pero no pude volver a moverla a Walnut Street (Filadelfia) . Obviamente estoy perdido. ¿Puedes devolverlo al original? Cualquier ayuda se agradece. Smallbones ( smalltalk ) 02:34, 21 de octubre de 2015 (UTC)
Parece que tenemos un interés común: dar una calificación de importancia a los artículos no clasificados. Estoy haciendo eso para Wikiproject Nueva Zelanda (muy lentamente), y parece que tú haces esto para WikiProject Women's sport de una manera algo más rápida usando AWB. Por supuesto, no estoy seguro de cuál es su proceso exacto de toma de decisiones, pero tres deportistas neozelandesas en mi lista de seguimiento, que entre ellas han acumulado un montón de medallas de oro olímpicas, han recibido una calificación de "baja importancia" por su parte. Dado que obviamente estuvieron en la cima del mundo en algún momento, eso parece algo sorprendente. Me encantaría conocer su opinión sobre personas como Georgina Evers-Swindell , Caroline Evers-Swindell y Sarah Ulmer . No es una crítica de ninguna manera, lo que más tengo curiosidad es cuál es su plan. Sueco 66 09:22, 25 de noviembre de 2015 (UTC)
Noto que ha estado agregando "bajo" a los artículos donde la importancia del proyecto está en blanco, como esta edición aquí para Marques Johnson . Sin embargo, fue jugador nacional del año y All-American por consenso, lo que debería merecer un "alto". También actualicé algunas otras ediciones similares suyas, por ejemplo, All-Americans, que probablemente deberían estar "en la mitad". ¿Puede explicar cuál es el criterio que utiliza actualmente para evaluar los artículos en blanco sobre impotencia? Gracias.— Bagumba ( discusión ) 06:11, 27 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola Dthomsen8!
Fuiste confirmado por tercera vez hace unas semanas. Así tendrás suficientes confirmaciones para certificar a otras personas que conoces personalmente. Puedes consultar las confirmaciones obtenidas aquí. Si tienes alguna duda, pregúntala allí. La lista completa de participantes está aquí. ¡Conocerás a muchos de ellos! Saludos cordiales –.js [ se necesita democracia ] 13:29, 9 de enero de 2016 (UTC)
Hola, soy Raquel. ¡Nos conocimos hoy! RLS ( discusión ) 18:33, 27 de febrero de 2016 (UTC)
Hola, gracias por el mensaje. ¿Userfy parece estar principalmente empujando el artículo nuevamente al modo borrador no público? James_Allison ha realizado muchas acciones editoriales agresivas, que supongo que es su trabajo aquí. Como completo novato en wiki, tengo un conocimiento limitado de todos los estándares wiki para la inclusión de artículos. El concepto de juicio de menospreciar la notoriedad de un museo comunitario tal como lo percibe alguien del otro lado del mundo parece extraño e injusto. Sería bueno pensar que utilizando la usuaria podríamos desarrollar el artículo para cumplir con los estándares de los editores de wikis. Pero algunos de los críticos más acérrimos de este artículo parecen haber tomado ya una decisión. El museo ha crecido gracias a las donaciones de artefactos de Oceanía durante más de 50 años, y el artículo tiene el potencial de crecer también gracias a las contribuciones. Si hay esperanza de que este artículo, que trata sobre un recurso cultural muy importante para nosotros, pueda continuar de alguna manera, entonces me gustaría trabajar para lograrlo. Gracias. Saludos, Nyctemana Nyctemana55 ( charla ) 13:23, 31 de marzo de 2016 (UTC)
Buscando en Commons encontré fotografías de este laboratorio, pero no mucha información. Aparentemente estaba en algún lugar de DC y aparentemente la Chemical Heritage Foundation tenía más información pero no he podido encontrarla. Probablemente no valga la pena escribir un artículo, pero merece al menos un párrafo en la historia de la fijación. ¿Alguna pista? Jim.henderson ( charla ) 16:17, 27 de septiembre de 2016 (UTC)
{{cite book}}: CS1 maint: extra punctuation (link)Hola. Me preguntaba si podrías comprar esto para dárselo como premio a quien cree la mayor cantidad de biografías de mujeres para el concurso de África. Suele ser muy caro, pero es una suerte que cueste sólo 80 céntimos. Algunos premios de libros sobre esto y creo que podríamos conseguir más artículos en diferentes áreas. Fui a comprar el libro de África yo mismo, ¡pero tendría que pagar £ 21 para que lo enviaran al Reino Unido! ♦ Dr. Blofeld 18:11, 23 de octubre de 2016 (UTC)
Listo No gastes mucho en libros, pero ¿qué pasa si el ganador está lejos de mí en Filadelfia? - Dthomsen8 (discusión) 21:20, 23 de octubre de 2016 (UTC)Hola Dave. Me encanta mi gorra "Editor de Wikipedia", especialmente por la envidia que inspira. Me pregunto si mi capítulo local de WP:WMNYC debería comprar varios similares pero con nuestro nombre. ¿Dónde lo obtuviste? Jim.henderson ( charla ) 20:57, 3 de enero de 2017 (UTC)
¡Oye! Noté que tenías un historial de PA junto a tu nombre en la página de Wikiproject Pennsylvania.
Recientemente creé una nueva página para John_Bull_(general) y le vendría bien la ayuda de alguien con más experiencia en Wikipedia que yo. Todo lo que puedas hacer por ello será apreciado.
¡Gracias! Acronach : comentario anterior sin fecha agregado a las 16:15, 24 de enero de 2017 (UTC)
Estoy interesado en el túnel de servicios PECO bajo el río Schuylkill en relación con un libro que estoy escribiendo llamado Underground Philadelphia (de próxima publicación en 2018). Consulte a continuación el párrafo sobre el túnel. Utilicé parte de la información en la "Lista de cruces del río Schuylkill" (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dthomsen8/List_of_crossings_of_the_Schuylkill_River) y su página de discusión, además encontré algunos artículos periodísticos sobre el túnel. Edité e ingresé algunos artículos de la wiki como "Phillyguy", pero dejé de hacerlo hace años. No he actualizado la página wiki, pero pensé que tal vez quieras ver esto... Harry Kyriakodis
PECO perforó un túnel por valor de 650.000 dólares a través de un lecho de roca a unos setenta pies por debajo del río Schuylkill en 1946-1947 para transportar tuberías de vapor y líneas de transmisión eléctrica. El pasaje de quince pies de diámetro fue excavado después de que surgieron preocupaciones de que los camiones cisterna en Schuylkill pudieran cortar los cables eléctricos de PECO. Los cables submarinos blindados habían transmitido previamente energía desde la estación Schuylkill bajo el río hasta las líneas de catenaria cercanas del ferrocarril de Pensilvania a través de la subestación Arsenal Bridge, ubicada junto a la entrada occidental del túnel. Ese final del túnel está dentro de una choza en la orilla occidental del río, junto al puente Schuylkill Arsenal; El extremo este del túnel es una pequeña estructura en la intersección de Christian Street y Schuylkill Avenue. Veolia todavía utiliza este túnel utilitario de 300 metros de longitud. - Comentario anterior sin firmar agregado por Phillyguy ( discusión • contribuciones ) 18:25, 9 de septiembre de 2017 (UTC)
Por favor, no agregue ni cambie contenido, como lo hizo con Jack Boyle (futbolista) , sin citar una fuente confiable . Revise las pautas en Wikipedia: Citar fuentes y aproveche esta oportunidad para agregar referencias al artículo. Gracias. Muñeco de nieve gigante 15:26, 7 de abril de 2018 (UTC)
Según su solicitud en la charla de Wikipedia: WikiProject London#LONDON MEETUP , la próxima es el próximo domingo. - Red rose64 🌹 ( discusión ) 16:24, 8 de junio de 2018 (UTC)
Vi su incorporación de WikiProject School y WikiProject China en la página Talk:EasyMandarin - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:EasyMandarin y quería solicitar su contribución a la página https: //en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dthomsen8/Wikipedia:Articles_for_deletion/EasyMandarin
Se propuso eliminar la página y la persona que propuso la eliminación de este artículo está de vacaciones según su página de usuario: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Dthomsen8/User:Curb_Safe_Charmer
Desde su propuesta de eliminación, la página fue editada y actualizada y parece abordar todas sus inquietudes.
¿Estaría dispuesto a echar un vistazo, revisar el contenido y dejar su voto como editor independiente: conservarlo o eliminarlo? Esperando llegar a un consenso. Gracias. Parkertony ( charla ) 13:13, 18 de septiembre de 2018 (UTC)
Ha abierto el mismo RfC en al menos tres lugares diferentes [4] [5] [6]. Para evitar la creación de múltiples debates paralelos, debe cerrar todos los RfC excepto uno y proporcionar enlaces a ellos en las otras páginas de discusión relevantes. Ya eliminé uno de la página de discusión del usuario de la IP, ya que este nunca es el lugar adecuado para tener un RfC sobre un artículo. Como señaló EEng , realmente no hay necesidad de un RfC en absoluto: este es un problema simple que puede resolver usted mismo creando una página de desambiguación. Mi acceso a Wiki es bastante limitado durante la próxima semana, pero estoy seguro de que otros editores podrán ayudarme. Gracias - dlthewave ☎ 10:39, 21 de octubre de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Ethel Wood (supercentenaria) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Ethel Wood (supercentenaria) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - Charla de JFG 10:31, 28 de noviembre de 2018 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:04, 3 de diciembre de 2018 (UTC)
Hola, recientemente usted valoró el artículo sobre la Bauhaus, Patrimonio de la Humanidad, y sus sitios en Weimar, Dessau y Bernau de "baja importancia" para los proyectos Wiki Alemania, Arquitectura y Sitios del Patrimonio Mundial. ¿Podría explicarnos la idea, ya que la página Weimar clásica (Patrimonio de la Humanidad) , que describe de manera similar un sitio del Patrimonio Mundial alemán conjunto, aunque no con tanto detalle y citando solo una referencia (el artículo de la Bauhaus hace referencia a 31 fuentes), es clasificados como de "alta importancia" para estas tres categorías. Gracias por tu tiempo. Felixkrater ( charla ) 08:34, 2 de enero de 2019 (UTC)
Recibí su correo electrónico y agradezco su preocupación por mi falta de contribuciones recientes. He estado un poco ocupado últimamente. ¡Feliz 2019! FlyingLeopard2014 ( discusión ) 16:40, 11 de enero de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:PhiladelphiaSketchClub.jpg debido a la siguiente preocupación:
El logotipo no utilizado sin ningún artículo utilizado, tampoco se puede mover a los bienes comunes debido a que un logotipo no utilizado se eliminará porque está fuera del alcance del proyecto.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo .
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Willy1018 ( charla ) 18:55, 14 de enero de 2019 (UTC)
Hola, Dthomsen8. Acabo de notar su reversión de mi edición del artículo sobre: artículo de Pensilvania. Creo que habría sido útil si se hubiera comunicado conmigo primero antes de volver a iniciar un diálogo. Soy nativo de Pensilvania (nací, crecí y me eduqué allí), por lo que puedo asegurarles que tengo un conocimiento profundo de la historia de la Commonwealth de Pensilvania. Puedo decirle con certeza que Pensilvania no fue "uno de los 13 estados fundadores originales, como la Commonwealth de Virginia", como escribió en su resumen revertido. Pensilvania no se convirtió en estado hasta el 12 de diciembre de 1787; Antes de eso , era una de las Trece Colonias / Provincia de Pensilvania originales . Al denominarlo "estado", como insiste en hacer al revertir mi edición, está inyectando un error fáctico en un artículo. Dado que habrá varios escolares de Pensilvania que pronto utilizarán este artículo para sus proyectos de clase, es importante que esta terminología sea precisa. Entonces, le escribo para pedirle respetuosamente que deshaga su reversión. Gracias de antemano por su cooperación. Atentamente. 47thPennVols ( charla ) 19:35, 7 de septiembre de 2019 (UTC)
Gracias por todo su arduo trabajo calificando estos artículos. Probablemente debería hacer un poco, pero no estoy particularmente seguro de que lo haría correctamente en las (muchas) áreas donde mi conocimiento no es muy bueno, me gustaría que alguien más revisara mi revisión, lo que en cierto modo anula el punto, podrían simplemente hacer la calificación. Me ofrecí como voluntario para revisar un nuevo artículo hace un tiempo, pero lo rechazaron porque mis áreas de interés se consideraban demasiado limitadas. Supongo que estoy de acuerdo con eso, y ese rango limitado no ha aumentado mucho. Y realmente no quiero crear discusiones. con cualquiera que sienta que los he marcado, etc. Una cosa que nunca haré es calificar las páginas de discusión que creé (es decir, los artículos que creé), asumí que había una directriz en contra de eso, tal vez no si estás sugiriendo Debería hacerlo (si estoy leyendo eso, ¿verdad?) pero no quiero calificar mis propias cosas. Mis mejores deseos. Crowsus ( charla ) 21:53, 25 de febrero de 2020 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:52, 18 de marzo de 2020 (UTC)
Hola, en la Lista de personas de Jersey en Diff/947872209 volviste a agregar información sobre una persona llamada Chris Dixon, que se dice que es una personalidad de YouTube. Esto enlaza con el artículo Chris Dixon , que trata sobre un emprendedor que no parece estar relacionado con YouTube, como sugirió la persona que agregó originalmente el contenido. El Chris Dixon del que habla esta persona parece ser un jugador que juega a la FIFA, como lo demuestra un informe de noticias sobre él y su canal de YouTube. Como el enlace de ese artículo actualmente no apunta al lugar correcto y el tema previsto aún no tiene un artículo sobre él, por lo que es posible que no sea notable, ¿puedes cambiar el contenido? Gracias. ~ Tridwoxi ( discusión ) ( contribuciones ) 00:05, 29 de marzo de 2020 (UTC)
Gracias por su edición de Zwai Bala durante la campaña de marzo y por ayudar a reducir el trabajo atrasado en la edición en un asombroso 75%. Algunas notas de algunas cosas que te perdiste:
saltó al centro de atención→ llamó la atención del público,
logró llegar a las semifinales→ llegó a las semifinales,
se asoció con→ se asoció con,
La pareja quedó tercera→ La pareja terminó tercera . El primero es informal, mientras que el segundo implica un desafío no especificado que debe asumirse para una competencia, el tercero está mejor expresado en tiempo pasado, lo que también eliminó una palabra innecesaria, y el cuarto fue informal y algo ambiguo. Para que
este grupo revolucionara kwaito, lo etiqueté con {{ según quién }} ya que expresa una opinión y no deberíamos decir eso en voz de Wikipedia.
Hubo un poco más de limpieza; Puedes consultar la diferencia aquí. ¡Gracias de nuevo! – Reidgreg ( discusión ) 13:03, 1 de abril de 2020 (UTC)
¡Gracias por ayudar a reducir el trabajo atrasado en la edición en un 75 % en un mes! – Reidgreg ( discusión ) 22:08, 4 de abril de 2020 (UTC)
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 15:46 del 5 de junio de 2020 (UTC).
Se solicitan sus comentarios en Charla:Joseph Hobson sobre una nominación a buen artículo de "Ingeniería y tecnología" . ¡Gracias por ayudar!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no deseas recibir más estos mensajes, puedes optar por no recibirlos en cualquier momento eliminando tu nombre .
Mensaje entregado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 23:31, 7 de julio de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:09, 5 de agosto de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Lista de edificios listados en Covington, South Lanarkshire , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Covington .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:21, 12 de agosto de 2020 (UTC)
Usted creó el artículo Covington, South Lanarkshire , que está básicamente en blanco. Supongo que fue un accidente, pero pensé que debería consultarlo antes de acelerarlo. Danski454 ( charla ) 20:38, 12 de agosto de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Horse Trough en 315 S 9th St debido a la siguiente preocupación:
Caballo no notable. Es viejo, pero eso no es suficiente para ser notable. Un registro de lugares históricos a nivel de ciudad no es suficiente para aprobar WP:GEOFEAT . Estoy luchando por encontrar cobertura para este sitio en particular. Esto es sólo una lista de tablas y casi sugiere que no tiene un nombre más allá de "Abrevadero para caballos". Otro breve listado. Existe, es viejo y tiene un nombre insulso. Eso es todo lo que puedo encontrar sobre esto, y no cumple con WP:GEOFEAT o WP:GNG .
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Tocino de granja porcina 02:00, 9 de septiembre de 2020 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Horse Trough en 315 S 9th St es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Horse Trough en 315 S 9th St hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Tocino de granja porcina 01:23, 15 de septiembre de 2020 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:02, 19 de septiembre de 2020 (UTC)
Hola, no puedo comentar sobre WP1.0, pero me sorprendió mucho ver el artículo que Irlanda calificó desde el nivel superior al nivel bajo para WikiProject UK, sin discusión ni edición de explicación resumida, dado que Irlanda es uno de los dos países principales. islas en las que existe el Reino Unido (por supuesto, también es el Top para WP Irlanda). ¿Fue tal vez un desliz de las llaves? Hasta donde tengo entendido, los movimientos dentro y fuera de Top requieren discusión en la página de discusión del artículo y/o en la página del proyecto relevante... Lo siento si me perdí algo. SeoR ( charla ) 18:33, 14 de octubre de 2020 (UTC)
Estimado Dthomsen8 , hace más de cuatro años revisó el artículo sobre Deim Zubeir y lo calificó como Stub-Class y de baja importancia. Desde entonces lo he ampliado y Sudán del Sur lo ha incluido como el primer sitio cultural en su primera lista provisional de Patrimonio Mundial de la UNESCO, incluso como el primer antiguo centro de esclavitud en el noreste de África. Por lo tanto, yo diría que todo esto merece calificaciones más altas. ¡Muchas gracias por tu esfuerzo! RomanDeckert ( discusión ) 09:00, 27 de octubre de 2020 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Clay mineral , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Weymouth .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:24, 13 de noviembre de 2020 (UTC)
¿Cuál fue exactamente el objetivo de esta edición, cambiar "WikiProjectBannerShell" por "WikiProject banner shell"? El cambio no hizo absolutamente ninguna diferencia en la página renderizada, y simplemente obstruyó las Listas de Vigilancia de las personas con su edición innecesaria que, debido a que el nazismo y su página de discusión son frecuentemente manipuladas, tuvo que ser revisada. 1256 personas ven esa página y 1256 personas tuvieron que tomarse un poco de tiempo para ocuparse de su edición.
Beyond My Ken ( discusión ) 04:36, 23 de noviembre de 2020 (UTC)
Recientemente evaluó Talk: Regimiento de Caballería de Missouri de Nichols como clase C. No me opongo a la evaluación, pero como quiero enviar ese artículo a GA, me pregunto cuál de los criterios de clase b necesita mejorar. Tocino de granja porcina 23:19, 23 de noviembre de 2020 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:46, 8 de diciembre de 2020 (UTC)
En 2016 hiciste esta edición especial:diff/729994164 . ¿Puede revisar si pretendía inyectar spam SBOBET y también hacer una limpieza? Gracias. - billinghurst sDrewth 00:41, 1 de enero de 2021 (UTC)
Evaluaste este artículo como clase C en noviembre. ¿Qué le impide pasar a la clase B? isento ( discusión ) 14:38, 1 de enero de 2021 (UTC)
Hola, Dthomsen8, y bienvenido a Mujeres de Rojo. Es genial tener un editor tan activo como miembro de nuestro proyecto. Si bien ha creado algunas biografías de mujeres en años pasados, parece que ahora dedica la mayor parte de su tiempo a la evaluación. Si está interesado en el campo, tal vez podría dedicar parte de su tiempo de evaluación a WikiProject Women in Music, en el que casi dos tercios de los artículos requieren evaluación, en parte como resultado de adiciones impulsadas por bots hace unos meses. Pero como nuestra principal preocupación es crear más biografías de mujeres para eliminar el sesgo, tal vez podamos tentarlo a agregar algunos artículos nuevos también, tal vez en función de nuestras prioridades mensuales. En cualquier caso, avíseme si tiene alguna dificultad o necesita ayuda. ¡Feliz edición! - Ipigott ( discusión ) 12:16, 9 de enero de 2021 (UTC)
- Ipigott ( discusión ) 12:16, 9 de enero de 2021 (UTC)
Consulte Wikipedia: WikiProject_Disambiguation#Templates : "No lo utilice para crear páginas de discusión que no tengan discusión" Lembit Staan ( discusión ) 03:59, 14 de enero de 2021 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 14:58, 27 de enero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Hola. Me he encontrado con un par de casos en los que probablemente eliminaste sin darte cuenta etiquetas de WikiProject y luego las volviste a insertar con una calificación de importancia menor (consulte Krung Thai Bank y Tamarine Tanasugarn ). Sé que no es fácil hacer rápidamente decisiones precisas sobre la importancia de un tema para cada proyecto cuando se trabaja en un área amplia, por lo que los errores (como calificar el levantamiento popular tailandés de 1973 como bajo en lugar de alto) son bastante comprensibles, pero tenga cuidado con Casos evitables como los dos primeros ejemplos. Gracias. - Paul_012 ( discusión ) 22:20, 28 de enero de 2021 (UTC)
Hola, he estado ayudando en un esfuerzo por aclarar los falsos positivos en Special:WantedTemplates y descubrí que 9 de las entradas se pueden rastrear hasta User:Dthomsen8/common.js . Por ejemplo, si marca Special:WhatLinksHere/Template:Birth date' + andage + ' , verá que el servidor informa que common.js está transcluyendo esa plantilla. Claramente, esto es una peculiaridad en la forma en que el software backend analiza las páginas de JavaScript, pero hace que sea más difícil encontrar las páginas con problemas reales. Sería genial si pudieras poner
// <resaltado de sintaxis idioma=javascript>
en la parte superior de la página del script y
// </syntaxhighlight>
en la parte inferior de la página del guión. Dado que estos están comentados, no romperá el javascript, pero evitará que el software backend los analice {{Birth date' + andage + '}}como una transclusión de plantilla. ¡Gracias! Plastikspork ―Œ (discusión) 18:34, 3 de febrero de 2021 (UTC)
Hola Dthomsen8. Te llamo como administrador del cual tengo gratos recuerdos. No he estado involucrado en un copyvio antes, así que no sé cuál es el siguiente paso. La nota amistosa que recibí acusándome de ello (aunque las seis palabras ofensivas no eran mías) amablemente abrió a Will Ashton/Temp con la promesa de que si lo reescribía desde cero, lo consideraría en el plazo de una semana. Esto lo hice, pero no había instrucciones sobre qué hacer si la mudanza no se concretaba. No pude encontrar una etiqueta que cubriera la situación. Saludos, Doug Butler ( discusión ) 07:13, 14 de febrero de 2021 (UTC)
Hola, he estado trabajando para mejorar e iniciar páginas para miembros del concejo municipal y noté que has editado y evaluado muchas de ellas (¡gracias!). Dado que usted está familiarizado con el material del tema y es un editor experimentado, ¿podría ayudarme a revisar este borrador de Curtis J. Jones, Jr. y colocarlo en el espacio del artículo? Narsk ( discusión ) 16:46, 22 de febrero de 2021 (UTC)
Hola, Dthomsen8, mirando esto, me preguntaba si hay una explicación de por qué la herramienta agrega el enlace https://joomlakave.com que estoy eliminando ahora de los artículos. Gracias por tu tiempo. Lotje ( discusión ) 06:34, 25 de febrero de 2021 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 18:47, 26 de febrero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
- Megalibrarygirl ( discusión ) 20:15, 22 de marzo de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Hola. ¿Tenías la intención de publicar el artículo anterior en el espacio principal? Lo acabo de encontrar en Special:UncategorizedPages y pensé en preguntar. Gjs238 ( charla ) 17:33, 10 de abril de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editó recientemente Mount Zion Baptist Church (Wood County, West Virginia) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mineral Wells .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:55, 15 de abril de 2021 (UTC)
Noté que categorizó la política de verificabilidad del pilar de Wikipedia como de baja importancia y luego noté que ha estado clasificando cantidades masivas de ellas, a veces dedicando solo unos segundos a cada una. En el mejor de los casos, esto no parece correcto y, en el peor, podría ser inyectar valoraciones aleatorias en una inmensa cantidad de artículos. Atentamente, North8000 ( discusión ) 13:52, 26 de abril de 2021 (UTC)
Absténgase de introducir páginas inapropiadas, como Acookoto River, en Wikipedia. Hacerlo se considera vandalismo y está prohibido. Si desea experimentar, utilice la zona de pruebas . El vandalismo repetido puede resultar en la pérdida de los privilegios de edición . Según la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estoy tan cansado ( charla ) 11:46, 28 de mayo de 2021 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 18:49, 28 de mayo de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Hola, actualmente estoy trabajando para ampliar el artículo Boca de calabaza como parte de mi unidad universitaria. Veo que contribuiste a un artículo similar llamado Guqin en 2019. ¿Podrías ayudarme a mejorar mi artículo dándome algún comentario, consejo o evaluación? ¡Muchas gracias! Y espero que tengas un hermoso día. Ryssian ( discusión ) 20:37, 31 de mayo de 2021 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 16:04, 22 de junio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Guild of Copy Editors a las 12:37, 26 de junio de 2021 (UTC).
- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:24, 23 de julio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente 0-8-4T , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Trailing .
( Instrucciones para darse de baja ) - DPL bot ( discusión ) 05:58, 10 de agosto de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sarwar Danish , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hazara .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 18 de agosto de 2021 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 22:29, 26 de agosto de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
- Rosiestep ( discusión ) 01:34, 29 de septiembre de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:43, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente The Economist , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Edward Johnstone .
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 6 de octubre de 2021 (UTC)
- Innisfree987 ( discusión ) 21:27, 24 de octubre de 2021 (UTC) a través de MassMessaging
Hola Dthomsen8,
Soy Petros Apostolopoulos, Ph.D. Candidato en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi doctorado. El proyecto examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia escribiendo sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Hay riesgos mínimos involucrados en esta investigación.
Si tiene alguna pregunta, por favor hágamelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] ( discusión ) 15:07, 3 de diciembre de 2021 (UTC)
Distribuido a través de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:02, 6 de diciembre de 2021 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:09, 31 de enero de 2022 (UTC) a través de MassMessaging
- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:37, 27 de febrero de 2022 (UTC) a través de MassMessaging
- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:44, 22 de marzo de 2022 (UTC) a través de MassMessaging
Editaciones como esta son bastante inútiles.... Headbomb { t · c · p · b } 15:23, 23 de marzo de 2022 (UTC)
Usted evaluó el artículo de Fleetwood, Oregon como
clase. Dado que la ciudad sólo existió unos pocos años y nunca fue muy grande, el artículo debe estar cerca de
. ¿Hay algo que pueda hacer para que el artículo alcance ese nivel? Sería muy útil si pudiera proporcionar alguna orientación con ese fin... gracias.-- Orygun ( discusión ) 22:23, 24 de marzo de 2022 (UTC)
Enviado a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:42, 13 de abril de 2022 (UTC)
Hola y gracias por valorar el artículo Nishapur . Creo que deberías considerar cambiar la escala de importancia de los carteles de proyectos wiki de Irán y la Edad Media a la mitad de la página de discusión del artículo mencionado. Ehsanbasafa ( discusión ) 18:55, 22 de abril de 2022 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:51, 30 de abril de 2022 (UTC) a través de MassMessaging
¡Hola! Soy nuevo en Wikipedia y acabo de escribir mi primer artículo, Literatura de Alabama . En él, hablo de Bryan Stevenson y Just Mercy. Vi que has contribuido al artículo de Just Mercy (¡entre tu impresionante colección de ediciones! Estoy realmente asombrado), y esperaba que pudieras echar un vistazo a mi artículo y darme cualquier consejo que tengas. ¡Podria ser muy apreciado! Gracias, CatVallejo ( charla ) 01:54, 22 de mayo de 2022 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 09:19, 31 de mayo de 2022 (UTC) a través de MassMessaging
Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:38, 14 de junio de 2022 (UTC)
Hola David, te agradecería que revisaras mi solicitud de edición en la página de discusión de Clayton Morris . Como puede ver, el artículo actual debe mejorarse, ampliarse y alinearse con los estándares NPOV y BLP . Mi COI me impide realizar estas adiciones y cambios directamente. Como eres un wikipedista activo y has creado varias biografías, pensé que estarías dispuesto a realizar estos cambios necesarios. Espero sus comentarios y gracias de antemano por su ayuda. Gracias, LabradoriteRocks (discusión) 19:23, 20 de junio de 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 15:45, 27 June 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 10:57, 29 July 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 15:34, 31 August 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 14:58, 29 September 2022 (UTC) via MassMessaging
Baffle☿gab 03:06, 14 October 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 17:32, 26 October 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 20:53, 26 November 2022 (UTC) via MassMessaging
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:43, 29 November 2022 (UTC)
An editor has identified a potential problem with the redirect Jamie Peacock (actress) and has thus listed it for discussion. This discussion will occur at Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 December 3#Jamie Peacock (actress) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. Boleyn (talk) 18:45, 3 December 2022 (UTC)
Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 00:25, 9 December 2022 (UTC)
The GOCE December 2022 newsletter, as sent on 9 December, contains an erroneous start date for our December Blitz. The Blitz will start on 11 December rather than on 17 December, as stated in the newsletter. I'm sorry for the mistake and for disrupting your talk page; thanks for your understanding. Sent by Baffle gab1978 via MediaWiki message delivery (talk) 21:30, 9 December 2022 (UTC)
Hello!
I really like the articles you create, publish or edit on Wikipedia. I’m not a Wikipedia specialist, so I would like to collaborate with a professional who has experience in this field. I would like to publish an article about Oskar Hartmann, entrepreneur, business angel and international investor, on the German or English version of Wikipedia.
I see it as a text about his professional career, investments and philosophy of life. Not PR or advertising articles. My name is Emma Rogers
Let me know if you are interested in describing Hartmann's biography as an author, please. I can give you more information RogEmma (talk) 08:17, 12 December 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 18:00, 27 December 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 07:26, 30 January 2023 (UTC) via MassMessaging
Sent by Baffle gab1978 using MediaWiki message delivery (talk) 00:29, 6 February 2023 (UTC)
Wikipedia users in the United States Mountain West and High Plains will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MST, Tuesday evening, February 14, 2023, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in the history, articles, or photographs of our region is encouraged to attend.
If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks.
MediaWiki message delivery (talk) 07:42, 7 February 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 12:52, 26 February 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 07:51, 27 March 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 18:27, 27 April 2023 (UTC) via MassMessaging
Wikimedians of the U.S. Mountain West will hold an online meeting from 8:00 to 9:00 PM MDT, Tuesday evening, May 9, 2023, at meet.google.com/kfu-topq-zkd. Anyone interested in the history, geography, articles, maps, or photographs of the Mountain West or the future direction of Wikipedia and the Wikimedia movement is encouraged to attend. Please see our meeting page for details.
If you don't wish to receive these invitations any more, please remove your username from the Wikipedia:Meetup/US Mountain West/Invitation list. Thanks. MediaWiki message delivery (talk) 00:14, 29 April 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 09:15, 28 May 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 07:43, 27 June 2023 (UTC) via MassMessaging
Hi! Thought you might get a kick out of this. Wil540 art noticed that the "Wikipedia Editor" text you used for your clothing design has been appropriated by a designer fashion brand called Vetements. See here and here. I presume you're not getting a cut of the $? :) — Rhododendrites talk \\ 16:23, 30 June 2023 (UTC)
http://archive.today/20230630190509/https://www.inquirer.com/philly/news/local/20130902_Philadelphian_is_a_king_of_Wikipedia_editors.html
RIP and thank you -- GreenC 12:35, 1 July 2023 (UTC)
Dthomsen8 ranked #52 by number of edits (498,600): Wikipedia:List of Wikipedians by number of edits -- GreenC 12:48, 1 July 2023 (UTC)
Thanks for uploading File:PhiladelphiaFPN.png. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).
Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:49, 14 February 2024 (UTC)
The article Manayunk Special Services District of Philadelphia has been proposed for deletion because of the following concern:
No sources, not notable
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion.
This bot DID NOT nominate any of your contributions for deletion; please refer to the history of each individual page for details. Thanks, FastilyBot (talk) 10:01, 17 March 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Distrito de Servicios Especiales de Manayunk de Filadelfia hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.AusLondonder ( discusión ) 18:37, 23 de marzo de 2024 (UTC)
