stringtranslate.com

Discusión del usuario:RomanDeckert

¡Una estrella de granero para ti!

Bebé yo

WikiProyecto África

Hola RomanDeckert,

Vi tu trabajo en artículos relacionados con África y quería saludarte, ya que también trabajo en ese tema. Si aún no lo has hecho, quizás quieras ver la página de discusión de WikiProject Africa , que es un tablón de anuncios sobre la cobertura de África en Wikipedia. Es un gran lugar para hacer preguntas, colaborar, discutir precedentes de estilo y estructura y mantenerse informado sobre el contenido relacionado con África. ¡Échale un vistazo!

Y si estás buscando otros lugares jugosos para editar, considera adoptar una categoría de limpieza o participar en una de nuestras discusiones formales actuales .

No dudes en saludarme en mi página de discusión y decirme si estos enlaces te resultaron útiles (o al menos interesantes). ¡Bienvenido a Wikipedia! Espero verte por aquí. czar 23:22, 11 de febrero de 2018 (UTC) [ responder ]

Babiker Awadalla

Hola,

Veo que eres un gran experto en Sudán. ¿Has conocido alguna vez al ex primer ministro Babiker Awadalla ? Parece que sigue vivo a sus 101 años, pero algunas fuentes informan de que vive en Dublín con su hijo, otras de que vive en Alejandría con toda su familia. Los informes sobre él parecen ser contradictorios y en septiembre de 2016 se publicó un obituario suyo, probablemente de forma prematura. ¿Sabes algo más? Gracias de antemano, -- Folengo ( discusión ) 17:33 22 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por haber preguntado en Twitter. -- Folengo ( discusión ) 09:35 5 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Ey

Hola, he visto que eres muy activo en el tema de los griegos en Sudán y que al parecer resides en Jartum, ya que has subido una foto del SNM. Estoy trabajando en un tema que probablemente también te interese: el reino de Alodia , que fue cristianizado en el siglo VI y mostró fuertes influencias bizantinas. Hay algunas piezas arqueológicas en el SNM que con gusto utilizaría para el artículo, pero necesitaría que alguien las fotografiara. Probablemente no estén expuestas, por lo que habría que preguntar si se puede acceder a ellas. Si estás interesado, házmelo saber y te enviaré más detalles. Saludos, LeGabrie ( discusión ) 15:38 10 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

Pájaro

¿Sabes cuál es la situación de la lengua birri y de la gente de Deim Zubeir ? Sería bueno saber si ha cambiado algo desde que Santandrea escribió su artículo de 1966 sobre birri. Greenwhitedino ( discusión ) 00:55 17 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Estimado Greenwhitedino , gracias por tu mensaje y disculpas por no haber respondido antes. Me temo que no conozco la situación actual de la lengua birri y, por lo demás, solo conozco fragmentos de noticias humanitarias que intento actualizar en el artículo de vez en cuando. Sin embargo, conozco a un experto de Sudán del Sur que visitó Deim Zubeir hace poco y podría ponerte en contacto contigo, ¡gracias! RomanDeckert (discusión) 09:12 2 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias @RomanDeckert : . ¿Tienes su contacto o debería enviarte un correo electrónico? Greenwhitedino ( discusión ) 01:18, 25 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias @ Greenwhitedino : y una vez más disculpas por la demora en responder. Por favor, póngase en contacto con Ustas Elfatih Atem aquí: likikiri @ gmail . com, ¡envíe saludos de mi parte!

Fotografía de Jasmina Metwaly

Hola Roman, me encontré con tu foto Archivo:GermanPavilionVeniceBiennale2015PresentationKreuzberg RomanDeckert.jpg y como he creado la entrada de Wikidata sobre Jasmina Metwaly y tal vez intente escribir sobre ella, me pregunto si tienes otra foto de ella. No quiero recortarla de esa imagen de grupo. Gracias por comprobar tu memoria... ;-) Saludos, (por favor, envíame un mensaje en tu respuesta, gracias) -- elya ( discusión ) 14:51, 10 de julio de 2020 (UTC) [ responder ]

Querida Elya , muchas gracias, gran esfuerzo, ¡ciertamente valió la pena! Me temo que no recuerdo haberle tomado otra foto, ya que estaba concentrada en Zielony. Y si lo hubiera hecho, se habría quedado atascada en un disco duro en la parte libanesa de Metwali, por cierto. ¡Mis mejores deseos y espero con ansias el artículo! RomanDeckert (discusión) 19:58 10 jul 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! Valió la pena intentarlo ;-) -- elya ( discusión ) 17:47 11 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Dos lugares en el sur del Líbano

31. Ruinas de Hazour o Hazireh.
36. Ruinas pres de Tyr, (au S. de la ville.)

Hola Roman, en User_talk:Onceinawhile#Pictures... estamos intentando localizar algunas pinturas del siglo XIX del sur del Líbano. Dos de las que no he podido encontrar están aquí:

¿Hay alguna posibilidad de que reconozcas estas ubicaciones específicas? Onceinawhile ( discusión ) 08:40 20 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, Onceinawhile , ¡realmente estás haciendo un gran trabajo! De hecho, me encontré con estas mismas imágenes hace un tiempo y me pregunté lo mismo. Desafortunadamente, todos los planes de viaje a Tiro se cancelaron básicamente hasta que llegue una vacuna... además: mi antiguo teléfono con el número del Dr. Badawi se estropeó, pero esta es una razón más para obtener su número de amigos y preguntarle sobre esos lugares. De lo contrario, creo que una buena oportunidad sería contactar a Patricia Antaki Masson, quien produjo un capítulo con un mapa sobre las ruinas medievales de Tiro en "Sources de l'Histoire de Tyr II" de Gatier et al. ¿Te gustaría escribirle o debería hacerlo yo? ¡Saludos! RomanDeckert (discusión) 12:26 20 oct 2020 (UTC) [ responder ]
Hola, Roman: gracias por tu mensaje. El Dr. Badawi parece ser una fuente fantástica; es posible que no haya nadie más en el mundo que conozca mejor la zona.
En las ruinas al sureste de Tiro, supongo que debe haber sido una de las torres defensivas como la de la foto aquí antes de que fuera reconstruida en algún momento.
En Hazour, encontré una descripción aquí[1] "Hazzur (N d). — Esta es una tumba excavada en la roca con un arco de mampostería sobre la entrada; está en las ruinas de Kh. Hazireh. La mampostería parece ser romana por el corte de las piedras; en la actualidad, la bóveda se ha derrumbado y ha bloqueado por completo la entrada a la tumba; las dimensiones las da el Dr. Robinson ("Investigaciones bíblicas posteriores", pág. 63) antes de este accidente. El arco es redondo; las piedras son bastante grandes, pero no biseladas, y todo lleva las marcas de una antigüedad extrema. Debajo de la bóveda, la roca está cortada para formar un pasaje inclinado que conduce al sepulcro. Este pasaje tiene cuatro pies de ancho, doce pies de largo y en el extremo inferior cinco pies y medio de profundidad. Aquí hay un portal bajo que conduce a una cámara excavada con un sarcófago. La bóveda de arriba tiene seis pies de ancho por doce de largo y nueve y un tercio de alto. Hay otra Sepulcro al suroeste de este, similar a éste, pero sin bóveda sobre él. La siguiente es la descripción de Robinson de este lugar: 'El arco es redondo; las piedras bastante grandes, pero no biseladas; el conjunto lleva las marcas de una antigüedad extrema. Debajo de la bóveda, la roca plana está cortada para formar un pasaje inclinado que conduce hasta el sepulcro. Este pasaje tiene 4 pies de ancho, 12 pies de largo y en el extremo inferior 5 1/2 pies de profundidad. Aquí hay un portal bajo que conduce a una cámara excavada con un sarcófago. La bóveda de arriba tiene 6 pies de ancho por 12 de largo y 9 1/2 de alto. Hay otro sepulcro al suroeste de éste y similar a éste, excavado en una roca plana, pero que ahora no tiene bóveda sobre él. Esta bóveda fue demolida el año antes de que Renan fuera a Palestina. Sugiere En Hazer como el antiguo nombre de Hazzur.
Parece que el lugar ha sido candidato al nombre de Tel Hazor .
Si puede ponerse en contacto con el Dr. Badawi o la Sra. Masson, sería fantástico.
Onceinawhile ( discusión ) 13:22 20 oct 2020 (UTC) [ responder ]
38.Ruinas de un templo en Belat (entre Tyr et Tibnin)

Encontramos otro fascinante monumento perdido en el sur del Líbano, llamado por Ernest Renan "la ruina más sorprendente de todo el país". Está en 33°06′53″N 35°17′26″E / 33.114823, -35.290613 , equidistante entre Marwahin y Ramyah . Hay muchos detalles al respecto en la encuesta PEF aquí. Pero nada en Internet en tiempos modernos. Onceinawhile ( discusión ) 08:15 22 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Estimado Onceinawhile , ummm, errr, bueno, ha pasado bastante tiempo, pero ahora finalmente los vuelos están reservados y estoy a punto de regresar a Tiro por unos días a fines de noviembre de 2021, donde podría preguntarle al Dr. Badawi: ¿todavía estás interesado o has resuelto el acertijo mientras tanto? ¡Saludos! RomanDeckert (discusión) 17:00 2 nov 2021 (UTC) [ responder ]
¡Qué suerte tienes! Todavía no hemos resuelto este enigma. Y mientras tanto han surgido otros. Además, @ Huldra ha estado haciendo un gran trabajo en los pueblos del sur del Líbano; puede que tenga otros temas para el Dr. Badawi.
Pensaré en otros temas y volveré a comentar. Onceinawhile ( discusión ) 19:05 2 nov 2021 (UTC) [ responder ]
HiramTumba SurLíbano RomanDeckert12082019

Acabo de recordar el tercer tema. Ver User_talk:Onceinawhile#Mission_de_Phénicie . Hace dos años tomaste esta foto. Bueno, resulta que Renan encontró un mosaico de clase mundial cerca, que ahora está en el Louvre, la atracción principal de la Sala 186. La pregunta para el Dr. Badawi es exactamente dónde se encontró este mosaico; presumiblemente todavía hay ruinas visibles de la "Iglesia de San Cristóbal". Onceinawhile ( discusión ) 22:26, ​​2 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Para su información escribí estos dos artículos:

Ambos son misterios. En cuanto al templo de Belat, parece que nadie ha publicado una foto del lugar desde hace casi 150 años. Onceinawhile ( discusión ) 13:53 25 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Peri Cochin

Hola amigo, espero que estés bien. Me pediste que no solicitara la eliminación de la página por el momento para darte tiempo para fortalecerla. Es una solicitud muy razonable y con gusto dejaré la página en paz por algunas semanas. Espero que sea suficiente. Por favor, mantente en contacto por esto. Estaré encantado de cooperar contigo. Gracias por todo, George Custer's Sabre ( discusión ) 04:28, 15 de diciembre de 2020 (UTC) [ responder ]

Dos...o uno...pueblos en el distrito de Sidón.

Hola, estoy intentando "limpiar" algunas imágenes de pueblos en Commons. Mi pregunta es: ¿Khraeb y Kharayeb (Sidón) son el mismo lugar? ¡Cualquier ayuda será muy apreciada! Saludos, Huldra ( discusión ) 21:03, 24 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Querida Huldra , ha pasado un tiempo, pero ahora por fin los vuelos están reservados y estoy a punto de regresar a Tiro por unos días a finales de este mes (noviembre de 2021), donde podría preguntarle al arqueólogo jefe, el Dr. Ali Badawi, ¿todavía estás interesada en esto? Cheerio, RomanDeckert (discusión) 17:09 2 nov 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, por supuesto. Estoy intentando añadir información de los viajes de Robinson en la región en 1839; él (en su mayoría) añadió qué religiones seguían en los distintos pueblos. También información de los viajes de Guerin y los registros de impuestos de 1596 : el objetivo a largo plazo es añadir todo eso a los distintos lugares. (Sí: no espero terminar este año. Ni el año que viene. Ni el siguiente...)
En cuanto a los lugares Kharayeb, parece que ya están fusionados.
Una cosa que se le podría preguntar a cualquier persona interesada en la historia: ¿a qué iglesia se refería Guerin cuando escribió sobre "griego cismático" o "griego ortodoxo", etc.? Realmente no sé a qué iglesia actual relacionar eso.
De lo contrario: ¡Buena suerte con tu viaje al Líbano! He oído que la situación allí es bastante grave, así que te deseo mucha suerte, Huldra ( discusión ) 23:43, 5 de noviembre de 2021 (UTC). [ responder ]
@ Huldra : esta tabla de denominaciones cristianas árabes debería ser de ayuda. En el Levante, normalmente se referiría a la Iglesia Ortodoxa Griega de Antioquía . Onceinawhile ( discusión ) 00:13, 6 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Perdón por mi error mental

Hola, quiero disculparme porque se me fue la cabeza en el castillo de Rouelbeau . Estaba trabajando en el artículo y limpiando algunas imágenes y, en un resumen de edición, llamé "inútiles" a algunas de las imágenes que agregaste [2]: ¡el mundo que realmente quería usar era en realidad "innecesario"! Lo siento mucho, realmente no quise decir esto como un ataque personal. Es muy desafortunado que no podamos cambiar los resúmenes de edición... JBchrch ( discusión ) 21:38, 26 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, JBchrch , aprecio este gesto y también tu trabajo en el artículo. Soy consciente de que tiendo a -lo que muchos guardianes de la guía de estilo de WP llamarían- ilustrar en exceso los artículos, aunque yo razonaría que me mantengo en línea con las pautas de WP, es decir, no distraer de la lectura sino más bien utilizar imágenes para despertar la curiosidad de la gente por leer el texto. Y he recibido algunos comentarios bastante hostiles de la "policía" del estilo, especialmente en la versión alemana de WP, lo que me pareció realmente desalentador. Así que, de nuevo, aprecio mucho tu gesto. Aún así, diría que algunas de las imágenes que eliminaste tampoco eran "innecesarias". Obviamente, el gato negro tenía la intención de ser gracioso, pero la foto de "Bienvenido a Choulex" creo que ilustra que su historia medieval todavía juega un papel destacado en la identidad de ese lugar hoy en día, lo que es una pieza de información con cierto valor, creo. En particular, creo que los dibujos que eliminaste son valiosos, ya que es bastante raro tener fuentes pictóricas del siglo XIX y documentan de alguna manera el grado en que se habían derrumbado las ruinas en ese momento. Sin embargo, aunque yo mismo evito tales eliminaciones, no entraría en una "guerra de ediciones" contigo al respecto, ya que respeto tus otras ediciones. Sigue con el buen trabajo y hasta pronto, RomanDeckert (discusión) 16:08, 27 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por tu comprensión, Roman! Soy mucho menos confrontativo de lo que sugieren mis resúmenes de edición, así que no tengo ningún problema en volver a introducir las imágenes. Entiendo perfectamente tu punto de vista y, al ver el artículo 24 horas después, es posible que haya eliminado demasiado. Para ser totalmente transparente, mi ambición con este artículo es limpiarlo muy bien y enviarlo para una revisión de WP:GA , que creo que podría aprobar después de un poco de limpieza (que disfruto hacer). Es solo por estas razones que eliminé la imagen del gato, que realmente no me molestó, pero puede molestar a la gente de las revisiones de GA. Avísame si piensas algo diferente. Saludos. JBchrch ( discusión ) 21:37, 27 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias, JBchrch , ¡es una sorpresa muy agradable! En realidad, me alegré de que alguien se diera cuenta del artículo, porque de alguna manera es un lugar especial y también aprendí mucho sobre la historia local y la sociedad, así que agradezco que un GA le consiga una mayor audiencia. ¡Aprendo de las mejoras que has hecho! Saludos cordiales, RomanDeckert (discusión) 05:45 29 abr 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Una estrella de granero para ti!

Mujeres de rojo

Hola, RomanDeckert, y gracias por las biografías de mujeres tan bien presentadas que has contribuido recientemente. He estado mirando tus contribuciones anteriores y estoy impresionada con la calidad de tu edición, no solo en inglés sino también en alemán y francés. Hasta donde puedo ver, todavía no te has registrado como miembro de Women in Red. Tal vez te gustaría hacerlo, empezando por el cuadro en la parte superior de nuestra página principal wp:Women in Red . Creo que tu participación continua inspiraría a muchas de nuestras participantes a seguir tu ejemplo. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 11:50, 1 julio 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias por registrarte, Roman, y bienvenido a Mujeres de Rojo. En cuanto a conocer gente en Ginebra, la única que conozco es Nattes à chat , que es particularmente activa en la versión francesa de Wikipedia. Sin duda, podrá ponerte en contacto con otras personas. Es bueno saber que tienes la intención de cubrir a más personas relacionadas con la Cruz Roja. Tenemos una lista muy breve basada en Wikidata de mujeres de la Cruz Roja incluidas en la lista roja, pero hay listas mucho más largas de personas de los otros países que mencionas en nuestras listas rojas . Si aún no lo has hecho, puede que te resulte útil consultar nuestro Manual para crear biografías de mujeres . Avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 09:35, 2 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]
Estimado Ipigott , muchas gracias por tus amables comentarios, por animarme a registrarme correctamente en WiR (lo que pensé que había hecho usando el cuadro de WiR en mi página de usuario...), por ponerme en contacto con Nattes à chat , por las otras recomendaciones para continuar con el trabajo de WiR y también por calificar algunos de "mis" artículos. De hecho, hará que mi edición sea más feliz, espero con ansias más intercambios, ¡saludos y deseos! RomanDeckert (discusión) 10:04 3 jul 2021 (UTC) [ responder ]
Hola, espero conocerte si lo deseas y espero que también contribuyas en fr-wiki. Nattes à chat ( discusión ) 22:17 9 jul 2021 (UTC) [ responder ]

Fakhr al-Din - Obras de construcción en Tiro

¡Hola, Roman! Gracias de nuevo por contribuir con la sección sobre las obras de construcción de Fakhr al-Din en Tiro. El artículo está siendo revisado para determinar si tiene el estado de Buen artículo y surgieron algunos problemas de referencia en esta sección. Deberían ser fáciles de solucionar, pero no tengo acceso a algunas de las fuentes, en particular al libro Memoria del Sur . Esperaba que pudieras solucionarlos. Consulta Discusión:Fakhr al-Din II/GA1 , sección 2b para conocer los detalles. Saludos, — Al Ameer ( discusión ) 19:43, 9 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMarguerite Gautier-van Berchem

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Eritha -- Eritha ( discusión ) 14:01, 26 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSuzanne Ferrière

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que nominó Suzanne Ferrière para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 21:21, 2 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMargarita Frick-Cramer

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Mujinga -- Mujinga ( discusión ) 10:21 3 enero 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMargarita Frick-Cramer

El artículo Marguerite Frick-Cramer que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Marguerite Frick-Cramer para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Mujinga -- Mujinga ( discusión ) 10:42, 3 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGriegos en Sudán

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Griegos en Sudán que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Shushugah -- Shushugah ( discusión ) 19:21 4 ene 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDeim Zubeir

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Deim Zubeir que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de WhinyTheYounger -- WhinyTheYounger ( discusión ) 01:00, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deDeim Zubeir

El artículo Deim Zubeir que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Deim Zubeir para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de WhinyTheYounger -- WhinyTheYounger ( discusión ) 05:02, 5 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Mitreo de Sidón

Colección Péretié del Mitreo de Sidón, Louvre (2014-02-02a)

Otro misterio para el Dr. Badawi. Estas increíbles estatuas fueron aparentemente encontradas en Sidón hace 120 años, pero nunca se volvió a encontrar su ubicación y hoy nadie sabe dónde estaban. El artículo de 2013 incluye una buena investigación. Consulta a @ Elias Ziade : a quien también le puede interesar.

Onceinawhile ( discusión ) 01:19 8 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Escribí el artículo Sidon Mithraeum e incluí una foto de su ubicación estimada. Onceinawhile ( discusión ) 11:43 15 jun 2023 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deGriegos en Sudán

El artículo Griegos en Sudán que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Griegos en Sudán para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han atendido estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Shushugah -- Shushugah ( discusión ) 02:21, 23 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Charla:Suzanne Ferrière/GA1La revisión se cerrará más tarde hoy a menos que responda

RomanDeckert, te han enviado varios mensajes desde la página de revisión de tu nominación de GA, y el último comentario es que el revisor cerrará la revisión más tarde hoy (UTC) si no respondes antes de esa fecha. Mucha suerte. BlueMoonset ( discusión ) 05:13 29 ene 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deMarguerite Gautier-van Berchem

El artículo Marguerite Gautier-van Berchem que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulta Discusión:Marguerite Gautier-van Berchem para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Eritha -- Eritha ( discusión ) 20:01, 31 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deSuzanne Ferrière

El artículo Suzanne Ferrière que nominaste como buen artículo ha fracasado ; consulta Discusión:Suzanne Ferrière para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Ganesha811 -- Ganesha811 ( discusión ) 02:21 9 feb 2022 (UTC) [ responder ]

DYK para Marguerite Gautier-van Berchem

El 10 de febrero de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Marguerite Gautier-van Berchem , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que la arqueóloga suiza Marguerite Gautier-van Berchem creó un servicio para el Comité Internacional de la Cruz Roja para ayudar a los prisioneros de guerra de las colonias francesas durante la Segunda Guerra Mundial. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Marguerite Gautier-van Berchem . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Marguerite Gautier-van Berchem) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:03, 10 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda

Estimado RomanDeckert, me sentí muy animado cuando me agradeció por la edición de Rashidieh que hice en enero. Estaba al comienzo de un proyecto de trabajo sobre los más de veinte años de Middle East International que tengo en mis estanterías. Para dar evidencia de la validez de esta fuente, comencé un artículo sobre MEI que ahora se ha trasladado a Borrador: Middle East International. ¿Puede aconsejarme? Estoy enviando un mensaje similar al editor al Ameer son, quien también me agradeció por una edición que hice usando la misma fuente para editar el artículo de Kisrawan. Muchas gracias. Padres Hana ( discusión ) 08:57, 22 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

Monika Borgmannmovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Monika Borgmann , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. AngusW🐶🐶F ( ladrar • oler ) 16:06, 11 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]Draft:

Estimado AngusW (y usuario:Arthistorian1977 ),
Probablemente hubiera sido más prudente que yo preparara por completo el artículo en la caja de arena antes de enviarlo, aunque puedo añadir a mi excusa que nunca he experimentado una relegación tan rápida al estado de borrador. Ahora lo he ampliado en consecuencia con 35 referencias más a medios confiables e independientes de EE. UU., Reino Unido, Alemania, Francia, Suiza y Oriente Medio, desde el NYT hasta The Guardian, Le Monde, Der Spiegel y Neue Zürcher Zeitung, etc. Confío en que la notoriedad de Monika Borgmann quede muy clara a partir de esto muy pronto.
Ahora bien, me sorprendí bastante al recibir la respuesta automática al enviar el borrador de que la revisión podría demorar cuatro meses o incluso más. Como puedes ver en las plantillas que puse en la página de discusión:
Esta página fue creada o mejorada durante el maratón de edición Geofocus: Asia Occidental organizado por el proyecto Mujeres en Rojo en octubre de 2022. Los editores involucrados pueden ser nuevos; asuma que sus contribuciones son de buena fe antes de realizar cambios.
Por lo tanto, para ser honesto, habría apreciado que hubieras echado un vistazo rápido al original del artículo en alemán para ver que había muchas referencias a fuentes confiables e independientes y, si hubieras asumido de buena fe, que también las habría agregado a la versión en inglés.
Sea como fuere, le pido que POR FAVOR revise rápidamente la página, ya que usted también fue MUY rápido (¡19 minutos!) para controlarla y convertirla en borrador. Entiendo la necesidad de tal control para garantizar los estándares de notoriedad, etc., y aprecio su compromiso con ese fin. Por lo tanto, le agradecería, especialmente en relación con las causas de Mujeres en Rojo, que estuviera dispuesto a darle prioridad urgente para que el artículo pueda participar en la campaña WiR de este mes. POR FAVOR.
Muchas gracias de antemano y un cordial saludo. RomanDeckert (discusión) 13:49 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Monika BorgmannHa sido aceptado

Monika Borgmann , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Tagishsimon ( discusión ) 17:02 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]


Solicitando ayuda para ampliar un artículo

Saludos @ RomanDeckert

Hola, soy el usuario Bookku . En Wikipedia, me dedico a buscar información y áreas de conocimiento en Wikipedia y a promover la expansión de borradores y artículos relacionados. Me encontré con su interés en el tema de la paz, como se menciona en su perfil de usuario.

Le solicito que visite User:Boud/Draft:WikiProject Peace , un proyecto iniciado por User:Boud , y que nos ayude a ampliar las áreas temáticas si encuentra alguno de ellos interesante. Le deseo una muy feliz edición de Wikipedia.

Gracias y un cordial saludo.


Bookku ( discusión ) 08:01 16 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Posible conflicto de intereses

Hola RomanDeckert, veo que subiste el archivo File:FrankGarbely ByRomanDeckert18102022.jpg como parte de la escritura Frank Garbely y afirmaste que la imagen era tuya. ¿Puedes aclarar si tienes alguna conexión externa con Garbely que constituya un conflicto de intereses ? firmado, Rosguill talk 20:13, 27 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Hola Rosguill ,
En primer lugar, permítame asegurarle que respeto y aprecio mucho sus esfuerzos en el control de calidad.
Permítanme también asegurarles que no tengo ninguna relación externa con Garbely -personal, religiosa, política, académica, legal o financiera (incluyendo la posesión de una criptomoneda)-. Ninguna. Me encontré con su nombre por primera vez cuando leía uno de sus libros hace unos 20 años, luego hace unos años de nuevo mientras veía un documental suyo para ARTE, y luego lo mismo este año, lo que me dejó perplejo al ver que no había ningún artículo de Wikipedia sobre él, considerando su evidente prominencia en el periodismo suizo y más allá. Entonces le escribí a través de mi correo electrónico @wikipedian.ch sobre mi intención de crear un artículo de Wikipedia sobre él, agregando que siempre es una parte importante de mi motivación para escribir tener imágenes para ilustrar un artículo de este tipo y preguntando si podíamos encontrarnos para una sesión de fotos. Por lo tanto, la imagen que subí es de la primera y única reunión que tuvimos, de una sesión de fotos de dos minutos después de dos horas de hablar de escándalos históricos. Por lo tanto, es simplemente imposible afirmar que es un amigo, aunque teníamos una relación amistosa. No recibí ningún pago de él ni de nadie más, y tampoco lo recibiré, de ninguna manera. En caso de que aún tengas sospechas sobre mis motivos, puedo reenviarte el correo de presentación que le envié.
Dicho esto, agradecería que me explicaras un poco más por qué sospechas que puedo estar ocultando un conflicto de intereses. He vuelto a leer que determinar si alguien tiene un conflicto de intereses no es un juicio sobre la integridad de esa persona, pero debo admitir que tu solicitud de aclaración me resulta bastante desagradable, como si pusieras en duda mi integridad, por lo que estoy ansioso por entender qué motivó tu investigación sobre mí. Gracias y un cordial saludo RomanDeckert (discusión) 22:32 27 nov 2022 (UTC) [ responder ]
Gracias por la respuesta detallada. La fuente de preocupación era simplemente que afirmaras que eres el propietario de la foto, ya que eso suele ser una señal de que el editor y el sujeto tienen algún tipo de relación. Entre tu explicación y el historial de edición, no tengo ninguna otra preocupación. firmado, Rosguill talk 22:36, 27 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Daniel Hellmannmovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Daniel Hellmann , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Parece que hay un conflicto entre WP:UPE o WP:COI . La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, y hayas abordado el problema de UPE/COI, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Según la política de WP, no lo muevas tú mismo al espacio principal. Onel 5969 TT me 18:58, 25 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Estimado Onel 5969 , permítame primero asegurarle que realmente aprecio su compromiso con el control de calidad, muchas gracias de verdad. Sin embargo, con el debido respeto, parece que su notificación a mí es una plantilla de copiar y pegar no específica. Obviamente, la verificabilidad no puede ser un problema real dada la cantidad y calidad de las referencias, ni tampoco la notabilidad por la misma razón. Con respecto a su sospecha de una edición pagada, perdóneme que como editor experimentado realmente lo tomo como un insulto. Al menos podría haber elaborado ese punto. Hace algunas semanas, otro editor me explicó que, según su experiencia, el hecho de que yo fuera el editor de un artículo y el autor de las fotos destacadas insinuaba una edición pagada. Mi respuesta entonces fue la misma que es ahora: para mí personalmente es muy desmotivador escribir un artículo que no puedo ilustrar con imágenes, por lo que a menudo las tomo yo mismo. Para que quede muy claro: no he obtenido ningún beneficio material de esta edición en absoluto y no lo voy a obtener. Simplemente fui a la inauguración de Hellmann, a quien vi por última vez hace unos siete años, y me impresionaron tanto sus obras que estoy en el mejor camino para volverme vegano. Y me sorprendió que todavía no hubiera ningún artículo de WP sobre él dada su prominencia, especialmente en Suiza, pero también más allá, y por lo tanto cambié eso. Entonces, debo admitir que soy un fan, pero evidentemente no tengo ninguna relación que constituya un conflicto de intereses. Si todavía insistes en mantener el artículo en borrador, por favor proporciona razones específicas. Gracias y saludos cordiales RomanDeckert (discusión) 13:05, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Daniel HellmannHa sido aceptado

Daniel Hellmann , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Onel 5969 TT me 13:44, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Imagen de la tumba de Rheinberger

Muchas gracias por subir la imagen, ¡es muy bonita! Es una muy buena adición a su artículo. También la usé en la Lista de lugares de enterramiento de músicos clásicos . Saludos, Gor1995 𝄞 23:02, 7 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias, Gor1995 , ¡muy apreciado y gratificante tu comentario! Es una lástima no haber visto tu lista antes de ir a Sils recientemente, pero la usaré a partir de ahora para tomar fotografías en Suiza de esos lugares de enterramiento de los que hasta ahora solo hay imágenes externas, ¡así que seguiremos en contacto! Todo lo mejor para 2024, RomanDeckert (discusión) 11:42 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Muchas gracias. Espero volver a saber de ti :)
PD: Sólo quiero señalar que hay una tumba en Suiza de la que ni siquiera hay una imagen externa porque parece que nadie la ha subido nunca a Internet... Es la tumba de Artur Schnabel en Schwyz . En la página web de la "Schnabel Music Foundation" se puede encontrar una guía en PDF sobre cómo localizarla. Gor1995 𝄞 12:27, 8 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Excelente! Ahora es un desafío atractivo darme un capricho la semana que viene por mi cumpleaños, cuando de todos modos estaré en ese rincón de Suiza. ¡Espero poder hacerlo! ¡Saludos, RomanDeckert (discusión) 13:52 8 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por las fantásticas fotografías que has estado sacando estos días! Además, al sacarlas en invierno quedan preciosas con toda la nieve. La de la tumba de Schnabel es increíble, muy artística y, además, ¡es probablemente la primera que se ha subido a Internet!
Además, ¡feliz cumpleaños! Espero que lo hayas disfrutado :) -- Gor1995 𝄞 15:21, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por el reconocimiento, los buenos deseos y la inspiración, Gor1995 . Fue un viaje realmente genial y me sentí muy gratificante. De hecho, la superficie pulida de la lápida fue un poco difícil de fotografiar, ya que me reflejaba a mí mismo, así que tuve que acostarme en la nieve en la pasarela frente a ella. ¡Espero poder rellenar más espacios en blanco cuando surja la ocasión! RomanDeckert (discusión) 22:27 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por la foto de la tumba de Fricsay ! Puedo ver que el busto se agregó hace poco, es muy bonito. Además, el reflejo del lago de Constanza es un toque increíble. -- Gor1995 𝄞 17:52, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias una vez más, [Usuario:Gor1995|Gor1995]], por la inspiración, que me llevó a un lugar de Suiza que de otra manera no habría visto y a una historia que de otra manera no habría conocido. También por apreciar la composición de la imagen, ya que nuevamente tuve que acostarme en el suelo para evitar tomar una foto de mí mismo reflejándome en la lápida. Puede que tenga una buena oportunidad de pasar por la tumba de Joan Sutherland mañana. ¡Espero con ansias ese descubrimiento y seguir en contacto! Saludos cordiales desde Romandie, RomanDeckert (discusión) 21:47 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! ¡Abbado fue el primero en la lista y se merecía esta gran foto! — Gor1995 𝄞 23:42, 20 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias una vez más, Gor1995 , esta vez por animarme a volver a ese valle increíblemente hermoso. Había estado allí por primera vez hace un año, pero desafortunadamente me perdí el cementerio. Fue un poco difícil ir allí ahora, ya que es bastante remoto y el valle está -con razón- cerrado al tráfico de automóviles. Pero valió la pena el tiempo, tanto en términos de maravillarse con el paisaje como con la modestia de la tumba de Abbado. ¡Es un gran honor estar conectado con él a través de este proyecto fotográfico y comenzar tu lista con esa imagen! Con la esperanza de poder tomar fotografías de las tumbas en Ticino pronto. Quedo como siempre con mis mejores deseos, RomanDeckert (discusión) 10:27 21 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Muchas gracias, TheBritinator , ¡tu agradecimiento significa mucho para mí! Quiero decir que realmente disfruto tomar esas fotos, subirlas e insertarlas en artículos como tales, ¡pero este tipo de comentarios son realmente gratificantes! RomanDeckert (discusión) 16:12 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

El regreso a "Tiro"

Saludos y felicitaciones. Después de casi cuatro años, finalmente volví a " Tiro " y a tu comentario. Acabo de arreglar la ubicación de la imagen nuevamente, pero hay otro pequeño problema: el libro de Youssef Mroue, que presentaste en esta edición. No puedo encontrar ninguna mención del libro más allá de las copias del artículo en cuestión, y la falta de un editor está causando un error. Me pregunto cuál es el editor, así como el ISBN y, si es posible, el ID de WorldCat. Si el libro no está en inglés, el título en el idioma original y el idioma en sí también serían de gran ayuda, por favor. (Me doy cuenta de que la edición tiene casi cuatro años y medio, y es posible que ya no tengas ningún registro o recuerdo del libro). — DocWatson42 ( discusión ) 10:13, 8 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Este mes en GLAM:Septiembre de 2024

Acerca de este mes en GLAM · Suscribirse/Cancelar suscripción · Envío de mensajes globales · Romaine 11:37, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]