Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#Holocausto en Polonia y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Gracias, GeneralNotability ( discusión ) 20:10 13 feb 2023 (UTC)
Hola Lembit Staan ,
Recientemente, usted fue incluido como parte en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje aceptó esa solicitud de arbitraje y se abrió un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 4 de abril de 2023, fecha en la que se cierra la primera fase de pruebas. Los árbitros y secretarios resumirán las pruebas presentadas en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia/Evidencia/Resumen . Debido al estilo resumido, se recomienda a los editores que envíen las pruebas en pequeños fragmentos antes en lugar de presentar pruebas más completas más adelante.
Los detalles sobre la página de resumen, las dos fases de la evidencia, un cronograma y otras respuestas a preguntas frecuentes se pueden encontrar en la página de preguntas frecuentes del caso .
Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía de arbitraje .
Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 23:40 13 mar 2023 (UTC)
Divulgación: mi nombre de usuario anterior era usuario:Staszek Lem. Me cambié el nombre después de una amable sugerencia del hijo de Stanislaw Lem . Lembit Staan (discusión) 20:23 17 mar 2023 (UTC)
Me sorprendió mucho encontrarme entre los principales revisionistas polacos del Holocausto en Wikipedia :-(. De hecho, no he hecho prácticamente ninguna contribución sobre el tema en discusión. El único altercado notable que puedo recordar es sobre la biografía de Jan Żaryn . A partir de esta desproporción puedo adivinar quiénes fueron los principales "trabajos internos" para el artículo de GK en cuestión.
El artículo de GK dice: "Después de más idas y venidas en julio , incluyendo una solicitud de comentarios en cinco partes por parte de François Robere,Footnote233 Lembit Staan y GizzyCatBella revisaron todo el artículo, simplemente eliminando la abrumadora mayoría de las observaciones de los periodistas y académicos sobre el extremismo de Żaryn" - la declaración "simplemente eliminando" es falsa. El hecho es que el mencionado "todavía más idas y venidas en julio" fue una crítica exhaustiva de las adiciones de François Robere. Por mi parte, analicé las fuentes citadas en detalle y mis principales objeciones según WP:BLP fueron: (a) traducciones erróneas, (b) interpretaciones demasiado liberales de las fuentes por parte de los wikipedistas en desfavor del sujeto del artículo, es decir, Jan Żaryn, y (c) lo que es más fascinante, la erudición demostrablemente pobre de las fuentes citadas que criticaban a Żaryn, haciendo que estas fuentes no sean confiables. Mis argumentos se pueden encontrar en Talk:Jan_Żaryn#RfC:_Jan_Żaryn . Si me lo solicitan, puedo proporcionar ejemplos específicos y más explicaciones. Lembit Staan (discusión) 20:23 17 mar 2023 (UTC)
El artículo de GK dice que ahora los lectores que abren la página de Jan Żaryn tienen acceso a sus afirmaciones (por ejemplo, que los judíos fueron los culpables del pogromo de Kielce ), sin que se les diga que no tienen fundamento.
-- De hecho, la biografía dice: Żaryn <...> ha declarado que "una proporción significativa de individuos judíos... apoyaron a las autoridades comunistas o... se unieron a sus filas"; culpa a esos individuos por ser parte de los órganos de censura y propaganda comunistas, que "engañosamente... guardaron silencio sobre las masacres soviéticas". Esto, cree él, "intensificó las actitudes antisemitas" que resultaron en el pogromo de Kielce.
-- No veo la lógica en la transformación de: "algunos judíos eran malos (probablemente cierto); esto intensificó el antisemitismo [preexistente] (probablemente cierto), de ahí el pogromo (opinión)" - a: "los judíos fueron los culpables del pogromo de Kielce". De hecho, Żaryn atribuyó razonablemente el pogromo al aumento del antisemitismo y explicó algunas razones de este aumento.
Estoy de acuerdo con GK en que las opiniones (y la calidad de su erudición, y su compromiso con la "línea del partido") de Żaryn están mal descritas. Pero la frase "sin que se le haya advertido de su falta de fundamento" es una idea preconcebida que indica la escasa erudición de GK. Por ejemplo, la biografía dice "Żaryn sostiene que las tensiones entre los judíos y otras naciones en la Polonia de entreguerras se debieron principalmente a razones económicas" - no tengo ni idea de lo que escribió realmente Zaryn (y cómo interpretaron esto las fuentes citadas), pero aquí hay un libro de Michael C. Steinlauf que básicamente dice lo mismo; - tanto sobre la "falta de fundamento". Lembit Staan (discusión) 20:23 17 mar 2023 (UTC)
Mientras te recuperas, esto puede resultarte interesante: Usuario:Piotrus/Respuesta . Saludos, Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responder aquí 01:57, 18 de marzo de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
El caso de arbitraje, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Segunda Guerra Mundial e historia de los judíos en Polonia , ya ha finalizado y la decisión final se puede consultar en el enlace anterior. Se han puesto en práctica los siguientes recursos:
Si algún usuario sujeto a una restricción en este caso viola dicha restricción, dicho usuario puede ser bloqueado por hasta 1 año. Los administradores que coloquen bloqueos deben tener en cuenta la conducta general del editor y su historial de arbitraje y considerar seriamente aumentar la duración de los bloqueos. Cualquier bloqueo de 3 meses o más debe ser reportado para revisión automática (1) en ARCA o (2) a un árbitro o secretario que abrirá una revisión en ARCA. El comité considerará las pruebas y declaraciones presentadas antes de decidir por moción qué acciones, si las hubiera, son necesarias, hasta e incluyendo la prohibición del sitio.
Para el Comité de Arbitraje,
~ ToBeFree ( discusión ) 18:56 20 may 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Bohdan Sapieha solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que
De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . NmWTfs85lXusaybq ( discusión ) 13:28, 4 de junio de 2023 (UTC)
Hola Lembit Staan,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Lembit Staan,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Categoría:Marcas similares a cola ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. A09 ( discusión ) 12:13 3 jul 2023 (UTC)
Categoría:Nombres de origen germánico ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. NLeeuw ( discusión ) 23:14 2 sep 2023 (UTC)
@ Lembit Staan Solicitamos sus aportes @ WP:RSN#Anirudh Devgan para revisar la notoriedad @ Talk:Anirudh Devgan#Agregar premios .
Esta solicitud se le hace porque anteriormente parece que ya ha actualizado el artículo Phil Kaufman Award . Además, el artículo Phil Kaufman Award en sí también parece haber sido etiquetado, recientemente, por su relevancia y es posible que tenga alguna aportación para compartir al respecto. Bookku ( discusión ) 07:36 8 sep 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
La redirección Pax Russica ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/11 de septiembre de 2023 § Pax Russica hasta que se llegue a un consenso. GnocchiFan ( discusión ) 20:40 11 sep 2023 (UTC)
Esta edición . Valve Corporation es , de lejos (y quiero decir, de lejos) el tema que los visitantes están buscando. El hecho de que sea una corporación no significa que incluya un enlace a su artículo para facilitar la vida de los visitantes y hacer que Wikipedia sea más fácil de usar, "participando en la promoción". -- 2001:1C06:19CA:D600:9749:A195:AD35:C8D7 (discusión) 05:12 20 sep 2023 (UTC)
Hola Lembit Staan,
Actualización de la lista de espera: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC)
Hola Lembit Staan:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recuperación de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC con envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Se ha propuesto eliminar el artículo Cheleken (desambiguación) debido a la siguiente preocupación:
Esta página de desambiguación contiene el tema principal y otro tema para el título ambiguo y no se pueden encontrar otros temas en un tiempo razonable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
También:
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:01, 24 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Categoría:Incesto en leyenda ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Immanuel le ❤️💚💙 (habla con el wikipedista más lindo) 01:04, 30 de noviembre de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
Hola Lembit Staan,
Actualización de la lista de artículos pendientes: la campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431. Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:28 2 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC)