El lavado de dinero es una táctica que se utiliza en las adopciones internacionales ilegales o fraudulentas . Puede implicar el tráfico de niños y la adquisición de niños mediante pago, engaño o fuerza. Los niños pueden ser retenidos en orfanatos falsos mientras se utilizan procesos de adopción formales para enviarlos a padres adoptivos en otro país.
Las redes de lavado de dinero de menores suelen ser grandes y se basan en el mercado negro . Si los occidentales están dispuestos a gastar miles de dólares para adoptar un niño, existe un incentivo monetario para ampliar la red de lavado de dinero desde las clases medias a los grupos más ricos de la sociedad. Estas familias "intermediarias" forjan posteriormente una nueva identidad para el niño blanqueado, "validando" su condición legal de huérfano y garantizando que la trama no se descubra. [1]
Existe una jerarquía compleja dentro del negocio del lavado de niños que incluye a los gobiernos , los orfanatos , los intermediarios, las familias biológicas y las familias adoptivas. Se estima que las personas que supervisan estas redes de lavado de niños ganan entre 2.000 y 20.000 dólares por cada adopción en el extranjero. [2] Los intermediarios son cruciales porque su trabajo es localizar a padres extremadamente pobres que pueden estar dispuestos a vender a sus hijos por necesidad. [2] A menudo, las personas involucradas en el reclutamiento y la gestión de estas redes son ciudadanos locales de clase media o alta que tienen una visión negativa de los pobres. Por lo tanto, los reclutadores pueden justificar el hecho de quitarles estos niños a sus familias biológicas con el argumento de que el niño estará mejor en Occidente. [2] En algunos casos, se soborna a miembros de gobiernos extranjeros para que aceleren estas adopciones ilegítimas. [2]
Las personas implicadas en adopciones ilegales de niños mediante lavado de dinero manipulan el sistema legal para obtener ganancias. El proceso comienza cuando los reclutadores obtienen la custodia física de los niños, que luego suelen ser llevados a orfanatos que organizan las adopciones, donde a veces son severamente maltratados. Finalmente, después de falsificar documentos para falsificar la identidad del niño, este es enviado a Occidente para reunirse con sus padres adoptivos. [3]
Existen varias formas distintas de adquirir "huérfanos" y luego venderlos dentro del sistema de adopción. Los países de origen son casi siempre pobres y pueden tener un sistema en el que los padres empobrecidos pueden encontrar atención temporal para sus hijos colocándolos en orfanatos, albergues o escuelas . Esta comunidad proporciona a los niños pobres atención , alojamiento y comida hasta que la familia se encuentre en una situación económica mejor. En estos casos, los padres pueden no tener intención de revocar sus derechos parentales o abandonar a sus hijos. Sin embargo, estas instituciones pueden aprovecharse de la vulnerabilidad económica y social de la familia para obtener beneficios ilegales poniendo al niño a disposición de los mercados de adopción extranjeros, lo que permite a los propietarios de orfanatos ganar miles de dólares por niño. [2]
Los niños que se pierden o se separan de sus familias pueden ser considerados huérfanos por error y, aunque las instituciones están obligadas por ley [ ¿cuál? ] a hacer un esfuerzo para localizar a la familia, prácticamente no hay forma de evaluar si lo hacen realmente. Si estos esfuerzos iniciales para localizar a la familia fracasan, o se declaran como fracasos, la institución tiene entonces la oportunidad de sacar provecho de ello ofreciendo al niño en adopción. [2]
Otra forma de adquirir "huérfanos" es mediante la compra directa del niño. Los reclutadores de estas redes de adopción buscan a mujeres embarazadas pobres y se ofrecen a pagar por su hijo. [2] A estos padres se les puede hacer creer que podrán mantener el contacto con el niño y recibir apoyo financiero de los padres adoptivos. Asimismo, se les puede decir que eventualmente podrán emigrar para vivir con su hijo o hija una vez que crezca, presumiblemente en una nación económicamente más desarrollada. Mediante estos métodos y otros, los reclutadores hacen creer a los padres biológicos que renunciar a su hijo le proporcionará un futuro mejor. [2]
Tras las investigaciones, los agentes del ICE de Estados Unidos observaron condiciones inhumanas en muchos orfanatos extranjeros implicados en el lavado de niños. [4] Una investigación descubrió que los niños estaban sucios y desnudos, desprotegidos contra la malaria y acostados en cunas oxidadas . [2] : 139 Además, no había ninguna enfermera experimentada que cuidara a los niños, y el investigador lo denominó una "casa de escondite". Como estos orfanatos reciben miles de dólares por cada adopción, las condiciones en las que se mantienen a los niños podrían mejorarse enormemente por solo una fracción de las ganancias de los mafiosos . [2]
Estados Unidos es responsable de la mayoría de las adopciones internacionales en el mundo: 20.000 de las 30.000 adopciones anuales totales. [5] Los occidentales que adoptan de países en desarrollo pagan miles de dólares para procesar el papeleo de un niño. Esto proporciona un incentivo lucrativo para los involucrados en el proceso. [6] En muchos casos, los futuros padres adoptivos están motivados por un sentido de altruismo , junto con su deseo de superar la infertilidad y cumplir con el estándar occidental de la familia nuclear . [7] Estos padres adoptivos crean una demanda de bebés sanos que puedan asimilarse a su nuevo hogar, cortando los lazos con su lugar de nacimiento y cultura de origen. [8] Los futuros padres adoptivos se emparejan con los niños a través de agencias de adopción, corredores o agencias en línea . [9] Como la mayoría de los niños adoptados en el extranjero son muy pequeños, no tendrán ningún recuerdo de sus familias biológicas; sin un rastro de papel o la aportación del niño, es casi imposible determinar si un niño es realmente huérfano. [ cita requerida ]
El Convenio de La Haya sobre Adopción ha sido ampliamente adoptado para regular las adopciones internacionales. El Convenio busca establecer ciertas reglas para las adopciones internacionales con el fin de combatir el lavado de dinero de menores, como una solución indirecta a los abusos. [10] Sin embargo, el Convenio de La Haya no exige ningún esfuerzo para preservar la familia antes de recurrir a la adopción internacional, y por lo tanto, el Convenio representa principalmente un tratado contra la trata de personas . [1] En 2000, el Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley de Adopción Internacional con el fin de implementar las ideas del Convenio de La Haya. Sin embargo, esta ley está limitada por el hecho de que Estados Unidos no puede hacer cumplir ninguna medida contra el país de origen si se descubre corrupción en el proceso de adopción. [11]
El Departamento de Estado de los Estados Unidos no considera que el lavado de niños sea una forma de trata de personas, ya que es un resultado no explotador. [12] [ verificación fallida ] Además, a veces se lo considera un acto humanitario , independientemente de las circunstancias que rodeen la adquisición del niño. [8] Las agencias de adopción en Occidente operan dentro de la ley, y como no tienen forma de saber si los niños son realmente huérfanos, no tienen forma de saber si son parte de esta violación de los derechos humanos . [2] Si bien Estados Unidos no tiene jurisdicción para procesar a las agencias que trabajan en los países en desarrollo de donde provienen los niños, el Departamento de Estado advierte que la adopción internacional solo debe considerarse cuando sea en el mejor interés del niño y ya se hayan evaluado las opciones de adopción nacional. [13]
El lavado de dinero infantil es un problema mundial y en la última década ha habido casos muy publicitados. Guatemala , China y Camboya son claros ejemplos de los problemas asociados con las adopciones internacionales.
Desde 1999 hasta 2011, ha habido:
Antes de que Guatemala adoptara la Convención de La Haya en 2007, el lavado de dinero infantil era un problema generalizado y notorio en el país. Las reclutadoras se llaman jaladoras o buscadoras y a menudo trabajan con personal médico que les da información sobre la ubicación de mujeres vulnerables. Por cada niño obtenido, la buscadora gana entre 5.000 y 8.000 dólares. Algunos de los métodos utilizados incluyen decirles a las mujeres que su bebé no sobrevivió al parto o la compra directa de un niño. [15] Estas mujeres nunca reciben mucha compensación por su hijo, ya que la mayor parte del dinero va a los "intermediarios de bebés" que procesan la mayor parte del papeleo de adopción. [16]
Desde la firma del Convenio de La Haya , Guatemala aprobó leyes para crear estándares para el proceso de adopción. Todas las agencias de adopción deben estar acreditadas y rendir cuentas de sus acciones, así como mantener registros financieros detallados y precisos. Además, el cuidado de crianza ahora depende de la Secretaría de Estado de Bienestar Social, y se estableció la Autoridad Central (AC) para garantizar el cumplimiento de las normas del Convenio de La Haya por parte de Guatemala. Los niños que un juez ha aprobado legalmente para su adopción son emparejados con una posible familia adoptiva por un equipo formado por un trabajador social de la AC y un psicólogo . [16]
Tras la reestructuración del gobierno guatemalteco, Guatemala suspendió todas las adopciones extranjeras. En 2011, el gobierno anunció que las autoridades revisarían los casos iniciados antes de 2007, pero que no aceptarían nuevas solicitudes. [17] A partir de 2011, Estados Unidos dejó de procesar adopciones de Guatemala, uniéndose a las filas de los países que habían impuesto moratorias a las adopciones guatemaltecas. [14]
Entre 1999 y 2011 se produjeron:
En las últimas décadas, China ha sufrido un lavado de dinero desenfrenado de niños, aunque ahora [ ¿cuándo? ] se considera que está mejor regulado que en la mayoría de los demás países de origen. China informa de unos 10.000 niños secuestrados o vendidos al año, aunque los demógrafos consideran que las cifras reales son mucho más altas. Las estadísticas oficiales se basan únicamente en los casos que se han resuelto, [ aclarar ] pero es muy difícil demostrar que un niño en particular haya sido secuestrado y luego lavado de dinero. [18] La mayoría de estos niños proceden de familias pobres de las zonas rurales y son llevados para venderlos a familias adoptivas occidentales. El escándalo de las adopciones en Hunan sacó a la luz muchos de estos problemas, ya que los orfanatos enviaban intermediarios a las zonas rurales para adquirir niños, que luego eran trasladados por Hunan y se les entregaban documentos fraudulentos para ocultar su origen. [11]
Algunos sostienen que el problema del lavado de dinero de menores en China se debe a la política del hijo único , que creó lo que en su día fue un excedente de niños que necesitaban adopción. Sin embargo, como la demanda de niños chinos ha aumentado, las instituciones han recurrido a métodos como el secuestro para satisfacer la demanda de los clientes y mantener la rentabilidad; [18] el sistema de adopciones internacionales ha creado un mecanismo por el cual las familias pobres de China son explotadas para satisfacer la demanda occidental de niños chinos y la visión etnocéntrica occidental de que el niño tendrá una vida mejor en Occidente, sin ninguna conexión con su familia biológica. [19]
Entre 1999 y 2011 se produjeron:
Aunque las adopciones internacionales suelen tardar dos o más años en procesarse, Camboya ha adoptado una política de agilizar este proceso, que a menudo tarda tan solo tres meses. Los activistas de derechos humanos consideran a Camboya uno de los países más corruptos en lo que respecta a la adopción internacional. LICADHO , un grupo camboyano de derechos humanos, ha dicho que los reclutadores se dirigen a las mujeres y familias pobres en sus esfuerzos por obtener acceso a niños pequeños. Sus tácticas incluyen la compra de bebés, a veces por tan solo 20 dólares estadounidenses, o engañar a los padres para que renuncien a la custodia física. [20] Un caso particular que ganó la atención de los medios se centró en un plan de lavado de niños dirigido por la estadounidense Lauryn Galindo. Galindo fue procesada en los Estados Unidos y condenada por "tergiversaciones materiales sobre la condición de huérfanos y las identidades" de los bebés adoptados durante el período de 1997 a 2001. Galindo fue sentenciada a 18 meses de prisión , una multa y servicio comunitario obligatorio . [21] Estados Unidos, que antes era uno de los destinos más comunes para los adoptados camboyanos, ya no procesa adopciones provenientes de Camboya. [14]
Corea es uno de los países líderes en materia de adopción internacional. Entre los países de origen de los adoptados, es el país donde comenzaron las prácticas globales de adopción de "huérfanos". [22] Su "éxito" condujo a un sistema de adopción global que todavía hoy viola los derechos humanos y de los niños.
Entre 1970 y 2017, 11.000 bebés de Sri Lanka fueron exportados a países occidentales , principalmente a los de Europa , incluidos los Países Bajos , Suecia , Suiza y Alemania . Los Países Bajos recibieron la mayor cantidad de niños, incluidos más de 4.000 bebés. Muchas familias de Sri Lanka se han visto obligadas a renunciar a sus hijos debido a la pobreza y otros problemas sociales y culturales. Como la demanda de bebés era alta, muchas agencias de adopción y sus intermediarios comenzaron "granjas de bebés" donde se retenía a las madres biológicas y a los bebés robados. Muchos hospitales de Sri Lanka, especialmente los de distritos como Ratnapura , Galle , Kandy , Colombo , Kegalle y Kalutara , robaron bebés o coaccionaron a las madres para que dieran a sus hijos en adopción. Funcionarios gubernamentales, guías turísticos, abogados y personal médico se han visto implicados en escándalos de adopción internacional poco éticos; los bebés fueron comprados por alrededor de $ 30 y luego vendidos a parejas extranjeras por el doble de la cantidad. A partir de 2000, muchos bebés que habían sido adoptados internacionalmente regresaron a Sri Lanka para reunirse con sus padres biológicos, solo para descubrir que los documentos utilizados en sus adopciones habían sido falsificados y que los padres que esperaban conocer no existían. En 2017, después de que el programa de televisión holandés Zembla revelara el fraude en la adopción, tanto el gobierno holandés como el de Sri Lanka abrieron investigaciones, durante las cuales el gobierno de Sri Lanka admitió la existencia de granjas de bebés. Desde entonces, muchos otros adoptados han recurrido a los tribunales para solicitar una investigación sobre su adopción. [23] [24] [25] [26] [27]