matanza masiva

El asesinato en masa es un concepto propuesto por estudiosos del genocidio que desean definir incidentes de asesinatos no relacionados con combates perpetrados por un gobierno o un estado . Un asesinato en masa se define comúnmente como el asesinato de miembros de un grupo sin la intención de eliminar a todo el grupo, ^[1] o el asesinato de un gran número de personas sin una clara pertenencia al grupo. ^[2]

Varios estudiosos del genocidio utilizan el asesinato en masa porque el genocidio (su definición estricta) no cubre eventos de asesinato en masa en los que no se ataca a grupos étnicos o religiosos específicos, o eventos en los que los perpetradores no tienen la intención de eliminar grupos enteros o partes significativas de a ellos. Los estudiosos del genocidio utilizan diferentes modelos para explicar y predecir el inicio de los asesinatos en masa. Ha habido poco consenso ^[3] y ninguna terminología generalmente aceptada, ^[4] lo que ha llevado a académicos, como Anton Weiss-Wendt , ^[5] a describir los intentos comparativos como un fracaso. ^[6] Los estudios sobre el genocidio rara vez aparecen en las principales revistas disciplinarias. ^[7]

Terminología

Se utilizan varios términos diferentes para describir el asesinato intencional de un gran número de no combatientes, ^[5] pero no existe consenso ni terminología generalmente aceptada. ^[8]^[9]^[10]^[11] El asesinato en masa ha surgido como un término "más sencillo" que genocidio o politicidio . ^[12]Los estudiosos del genocidio propusieron los asesinatos en masa en un intento de recopilar una base de datos global uniforme de eventos genocidas e identificar modelos estadísticos para predecir el inicio de los asesinatos en masa. Atsushi Tago y Frank Wayman hacen referencia a los asesinatos en masa tal como los define Valentino y afirman que incluso con un umbral más bajo (10.000 muertos por año, 1.000 muertos por año, o incluso 1), "los regímenes autocráticos, especialmente los comunistas, son propensos a los asesinatos en masa de manera genérica, pero no tan fuertemente inclinado (es decir, no estadísticamente significativamente inclinado) hacia el genopoliticidio". ^[13] Otros términos utilizados por varios autores para describir asesinatos en masa de no combatientes incluyen:

Classicidio : "asesinato en masa intencionado de clases sociales enteras", ^[14] que el sociólogo Michael Mann considera más adecuado que el genocidio para describir asesinatos con la intención de reprimir a la burguesía en los estados comunistas . ^[15]
Génerocidio : el asesinato sistemático de miembros de un género específico . ^[16]
Democidio : el politólogo Rudolph Rummel definió el democidio como "el asesinato intencional de una persona desarmada o desarmada por agentes gubernamentales que actúan en su capacidad autorizada y de conformidad con la política gubernamental o el alto mando"; ^[17] según Rummel, esta definición cubre una amplia gama de muertes, incluidas víctimas de trabajos forzados y campos de concentración, asesinatos cometidos por grupos privados no oficiales, ejecuciones sumarias extrajudiciales y muertes masivas en hambrunas deliberadas, así como asesinatos cometidos por gobiernos de facto , por ejemplo civiles. asesinatos de guerra. ^[18] El concepto de democidio de Rummel es similar al genopoliticidio, pero hay dos diferencias importantes. En primer lugar, un prerrequisito importante para el genopoliticidio es la intención del gobierno de destruir a un grupo específico. ^[19] Por el contrario, el democidio se ocupa de una gama más amplia de casos, incluidos los casos en los que los gobiernos participan en asesinatos aleatorios, ya sea directamente o debido a actos de omisión y negligencia criminal. ^[17] En segundo lugar, mientras que existe un umbral inferior para que un asesinato sea considerado genopoliticidio, no existe un umbral bajo para el democidio que cubra cualquier asesinato de cualquier número de personas por parte de cualquier gobierno. ^[17]
Genocidio : según la Convención sobre Genocidio , el delito de genocidio generalmente se aplica al asesinato en masa de grupos étnicos y no políticos o sociales . ^[20] La protección de los grupos políticos fue eliminada de la resolución de las Naciones Unidas después de una segunda votación porque muchos estados anticiparon que esa cláusula aplicaría limitaciones innecesarias a su derecho a reprimir los disturbios internos. ^[21]Genocidio es también un término popular para los asesinatos políticos que se estudian académicamente como democidio y politicidio. ^[13]
Asesinatos en masa: haciendo referencia a definiciones anteriores, ^{[nb 1]} Joan Esteban, Massimo Morelli y Dominic Rohner definen los asesinatos en masa como "los asesinatos de un número sustancial de seres humanos, cuando no son en el curso de una acción militar contra las fuerzas militares de un enemigo declarado". , en las condiciones de esencial indefensión e impotencia de las víctimas." ^[23] Valentino define el término como "el asesinato intencional de un número masivo de no combatientes", ^[24] donde un "número masivo" es al menos 50.000 muertes intencionales en el transcurso de cinco años o menos; ^[25] este es el umbral mínimo cuantitativo más aceptado para el término. ^[23]^[26]
Politicidio : algunos estudiosos del genocidio proponen el concepto de politicidio para describir el asesinato de grupos que de otro modo no estarían cubiertos por la Convención sobre Genocidio. ^[27] Barbara Harff estudia el genocidio y el politicidio, a veces abreviado como genopoliticidio, para incluir el asesinato masivo de grupos políticos, económicos, étnicos y culturales. ^[13]

En los Estados Unidos, la Ley de Asistencia en Investigación para Crímenes Violentos de 2012, aprobada después del tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut , aclaró la autoridad legal para que las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley brinden asistencia en investigación a los estados, y ordenó en todas las agencias federales, incluidos los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional , una definición de "asesinato en masa" como tres o más asesinatos durante un incidente, sin hacer referencia a la elección del arma. ^[28]^[29]^[30]^[31]

Topología

Benjamin Valentino describe dos categorías principales de asesinatos en masa: asesinatos en masa desposesivos y asesinatos en masa coercitivos. La primera categoría define tres tipos: comunista, étnico y territorial, y contiene los siguientes escenarios de limpieza étnica , asesinatos que acompañan a las reformas agrarias en algunos estados comunistas y asesinatos durante la expansión colonial , entre otros. La segunda categoría incluye los tipos: contraguerrilla, terrorista e imperialista, que contienen los siguientes escenarios de matanzas durante la guerra contrainsurgente y matanzas como parte de las conquistas imperialistas de las potencias del Eje durante la Segunda Guerra Mundial , entre otros. ^[32]

Análisis

Benjamin Valentino no considera la ideología o el tipo de régimen como un factor importante que explique los asesinatos en masa, y describe los asesinatos en masa comunistas como un subtipo de asesinatos en masa desposesivos, que se considera una complicación de la teoría original en la que se basa su libro. ^[13] Acerca de por qué ocurre, ^[34] Valentino afirma que la ideología, la paranoia y el racismo pueden moldear las creencias de los líderes sobre por qué el genocidio y las matanzas en masa pueden estar justificados. ^[35] A diferencia de Rudolph Rummel y los estudios de primera generación, Valentino no considera que el autoritarismo o el totalitarismo expliquen los asesinatos en masa; ^[36] no es la ideología o el tipo de régimen sino el motivo del líder lo que importa y puede explicarlo, ^[37] lo cual está en línea con la erudición de segunda generación. ^[37]

Manus Midlarsky también se centra en la toma de decisiones de los líderes, pero su selección de casos y sus conclusiones generales son diferentes a las de Valentino. Midlarsky tiene una definición más estrecha de la variable dependiente y sólo analiza tres estudios de caso (el genocidio armenio , el Holocausto y el genocidio de Ruanda ). Midlarsky intenta explicar por qué los individuos pueden obedecer a los culpables, por qué ocurrió un politicidio en lugar de un genocidio en Camboya ( genocidio camboyano ) y por qué las minorías étnicas, como los griegos en el Imperio Otomano y los judíos en la Segunda República Polaca , no fueron objeto de genocidio. . Al igual que Michael Mann y Valentino, en menor medida, Midlarsky aborda principalmente genocidios que no tuvieron lugar. Tanto Midlarsky como Valentino se centran principalmente en las condiciones inmediatas, mientras que Mann considera el genocidio dentro del contexto amplio de las ideologías y el desarrollo de los Estados-nación. ^[38]

Bases de datos globales de asesinatos en masa

Se encuentran disponibles al menos dos bases de datos globales sobre asesinatos en masa. La primera compilación de Rudolph Rummel cubre un período desde principios del siglo XX hasta 1987 y abarca el democidio , mientras que la segunda compilación de Barbara Harff combina politicidio y genocidio desde 1955. La base de datos de Harff es la más utilizada por los estudiosos del genocidio, mientras que la La base de datos Rummel es un buen marco para estudiar los asesinatos en masa durante el período 1900-1987. ^[13]

Estos datos están destinados principalmente al análisis estadístico de asesinatos en masa en un intento de identificar los mejores predictores de su inicio. Según Harff, estos datos no son necesariamente los más precisos para un país determinado, ya que algunas fuentes son estudiosos del genocidio en general y no expertos en historia local. ^[17] Un análisis comparativo de los datos yugoslavos en dos bases de datos reveló una diferencia significativa entre las cifras de muertos por año y una baja correlación entre los conjuntos de datos de Rummel y Harff. Tomislav Dulić criticó ^[39] las cifras generalmente más altas de Rummel como resultado de fallas en la metodología estadística de Rummel, y la respuesta de Rummel ^[40] no fue convincente. ^[41]

Otro análisis comparativo de las dos bases de datos completas realizado por Atsushi Tago y Frank W. Wayman reveló que la diferencia significativa entre las cifras se explica porque el conjunto de datos de politicidio-geoncidio de Harff es esencialmente un subconjunto del conjunto de datos de Rummel, donde incluye además otros tipos de asesinatos. al politicidio-genocidio. ^[13]

Ver también

Notas

^ Charny 2000 define el genocidio genérico como "el asesinato en masa de un número sustancial de seres humanos, cuando no es en el curso de una acción militar contra las fuerzas militares de un enemigo declarado, en condiciones de indefensión e impotencia esenciales de las víctimas". En el artículo de 2006 "Desarrollo, democracia y asesinatos en masa", William Easterly, Roberta Gatti y Sergio Kurlat adoptaron la definición de genocidio genérico de Charny por su uso de asesinatos en masa y masacres para evitar por completo la política del genocidio . ^[22]
^ No es una lista completa de todos los ejemplos.
^ La lista no incluye muertes por la Gran Hambruna China y el Gran Salto Adelante .

Referencias

^ Staub 1989, pag. 8: "El asesinato en masa significa matar a miembros de un grupo sin la intención de eliminar a todo el grupo o matar a un gran número de personas sin una definición precisa de pertenencia al grupo".
^ Staub 2011, pag. 100: "A diferencia del genocidio, veo el asesinato en masa como 'matar (o destruir de otras maneras) a miembros de un grupo sin la intención de eliminar a todo el grupo, o matar a un gran número de personas' sin centrarse en la pertenencia al grupo".
^ Krain 1997.
^ Valentín 2004.
^ ab Piedra 2008, pag. 2.
^ Weiss-Wendt 2008.
^ Verdeja 2012.
^ Krain 1997, págs. 331-332: "La literatura sobre asesinatos en masa patrocinados por el Estado y terrorismo de Estado ha estado plagada de problemas de definición".
^ Valentino 2004, pag. 6: "No existe una terminología generalmente aceptada para describir el asesinato intencional de un gran número de no combatientes".
^ Weiss-Wendt 2008, pág. 42: "Apenas existe otro campo de estudio que goce de tan poco consenso en la definición de principios como la definición de genocidio, la tipología, la aplicación de un método comparativo y el marco temporal".
^ Verdeja 2012, pag. 307: "Aunque el campo ha crecido enormemente durante la última década y media, los estudios sobre el genocidio todavía rara vez aparecen en las principales revistas disciplinarias".
^ Octubre 2011, pag. 53: "Como es habitual en la literatura sobre asesinatos en masa de civiles, es necesario reafirmar aquí de qué se trata el asesinato en masa. Aunque se han utilizado muchas definiciones -'genocidio', 'politicidio' y 'democidio'- ha surgido una "Hay una especie de consenso en que el término 'asesinato en masa' es mucho más sencillo que genocidio o politicidio".
^ abcdef Tago y Wayman 2010.
^ Mann 2005, pag. 17.
^ Sémelin 2007, pag. 37.
^ La Puma, John (1 de mayo de 1987). "Génerocidio: las implicaciones de la selección de sexo". JAMA: Revista de la Asociación Médica Estadounidense . 257 (17): 2362. doi : 10.1001/jama.1987.03390170118043. ISSN 0098-7484.
^ abcd Harff 2017.
^ Harff 1996.
^ ab Harff 2003.
^ Curthoys y Docker 2008, pág. 7.
^ Schaak 1997; Schabas 2009, pág. 160; Jones 2010, pág. 137.
^ Del este, Gatti y Kurlat 2006.
^ ab Esteban, Morelli y Rohner 2010.
^ Valentino 2004, pag. 91.
^ Bach-Lindsday, Huth y Valentino 2004, pág. 387.
^ Tago y Wayman 2010, págs.4, 11-12.
^ Gurr y Harff 1988.
^ Krouse, William J.; Richardson, Daniel J. (30 de julio de 2015). Asesinato masivo con armas de fuego: incidentes y víctimas, 1999-2013 (PDF) (Reporte). Servicio de Investigación del Congreso . pag. 26.
^ Botín, Marisa; O'Dwyer, Jayne; Webster, Daniel; McCourt, Alex; Crifasi, Casandra (2019). "Descripción de un" tiroteo masivo ": el papel de las bases de datos en la comprensión de la carga". Epidemiología de las lesiones . 6 (47): 47. doi : 10.1186/s40621-019-0226-7 . PMC 6889601 . PMID 31828004.
^ Ye Hee Lee, Michelle (3 de diciembre de 2015). "La afirmación inconsistente de Obama sobre la 'frecuencia' de tiroteos masivos en Estados Unidos en comparación con otros países". Correo de Washington . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 9 de abril de 2021 .
^ Albright, Mandi (17 de marzo de 2021). "Los asesinatos en un spa matan otro capítulo espantoso en la historia de Georgia". The Atlanta Journal-Constitución .
^ Straus 2007, pag. 116: "Entre ellos, Valentino identifica dos tipos principales, cada uno con tres subtipos. El primer tipo principal es el 'asesinato en masa desposesivo', que incluye (1) 'asesinato en masa comunista' en el que los líderes buscan transformar las sociedades de acuerdo con los principios comunistas; (2) 'asesinatos étnicos en masa', en los que los líderes expulsan por la fuerza a una población étnica; y (3) asesinatos en masa a medida que los líderes adquieren y repoblan tierras. El segundo tipo importante de asesinatos en masa es el 'asesinato en masa coercitivo', que incluye (1) matar en guerras cuando los líderes no pueden derrotar a sus oponentes usando medios convencionales (2) asesinatos en masa 'terroristas' cuando los líderes usan la violencia para obligar a un lado opuesto a rendirse y (3) matar durante la creación de imperios cuando los líderes conquistadores intentan derrotar la resistencia y; intimidar la resistencia futura."
^ Valentino 2004, pag. 70.
^ Valentino 2004, pag. 60: "Creo que los asesinatos en masa ocurren cuando grupos poderosos llegan a creer que es el mejor medio disponible para lograr ciertos objetivos radicales, contrarrestar tipos específicos de amenazas o resolver problemas militares difíciles". Véase también pág. 70 para leer a Valentino esbozando las dos categorías principales de asesinatos en masa que propone.
^ Straus 2007, págs. 484–485: "Valentino presenta un argumento bastante diferente. El eje de su análisis convincente y parsimonioso es que el genocidio y las matanzas en masa surgen de los cálculos estratégicos de los líderes; que el genocidio y las matanzas en masa son calculados, instrumentales, y políticas deliberadas que los líderes eligen para lograr ciertos objetivos... Una pregunta clave para Valentino es por qué los líderes elegirían la estrategia del genocidio y el asesinato en masa. Valentino sostiene que la ideología, el racismo y la paranoia pueden determinar por qué los líderes creen en ese genocidio y en masa. matar es el curso de acción correcto."
^ Tago y Wayman 2010, pag. 5: "En desacuerdo con la conclusión de Rummel de que los gobiernos autoritarios y totalitarios explican los asesinatos en masa, Valentino (2004) sostiene que el tipo de régimen no importa; para Valentino lo crucial es el motivo de los asesinatos en masa (Valentino, 2004: 70). Divide el motivo en las dos categorías de asesinato en masa desposesivo (como en la limpieza étnica, ampliación colonial o colectivización de la agricultura) y asesinato en masa coercitivo (como en la contraguerrilla, el terrorismo y las conquistas imperialistas del Eje)".
^ ab Straus 2007.
^ Straus 2007, págs. 485–486.
^ Dulic 2004.
^ Rummel 2004.
^ Gleditish 2017, pag. 10.

Bibliografía

Tago, Atsushi; Wayman, Frank (enero de 2010). "Explicando el inicio de los asesinatos en masa, 1949-1987". Revista de investigación para la paz . 47 (1). Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE: 3–13. doi :10.1177/0022343309342944. ISSN 0022-3433. JSTOR 25654524. S2CID 145155872.
Bach-Lindsday, Dylan; Huth, Pablo; Valentino, Benjamín (mayo de 2004). "Drenar el mar: matanzas en masa y guerra de guerrillas". Organización Internacional . 58 (2). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press: 375–407. doi :10.1017/S0020818304582061. JSTOR 3877862. S2CID 154296897.
Charny, Israel W., ed. (2000). Enciclopedia del genocidio (1ª ed.). Santa Bárbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-0-874-36928-1.
Curthoys, Ann; Docker, John (2008). "Definición de genocidio". En Stone, Dan (ed.). La historiografía del genocidio (edición de bolsillo). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan Reino Unido. págs. 7–41. ISBN 978-0-230-27955-1.
Dulić, Tomislav (enero de 2004). "El matadero de Tito: un análisis crítico del trabajo de Rummel sobre el democidio". Revista de investigación para la paz . 41 (1). Thousands Oaks, California: Publicaciones SAGE: 85-102. doi :10.1177/0022343304040051. JSTOR 4149657. S2CID 145120734.
Del este, William; Gatti, Roberta ; Kurlat, Sergio (junio de 2006). "Desarrollo, democracia y asesinatos en masa". Revista de crecimiento económico . 11 (2). Ciudad de Nueva York, Nueva York: Springer: 129–156. doi :10.1007/s10887-006-9001-z. JSTOR 40216091. S2CID 195313778.
Esteban, Joan María; Morelli, Massimo; Rohner, Dominic (mayo de 2010). "Asesinatos en masa estratégicos". Documento de trabajo núm. 486 . Zurich Suiza: Instituto de Investigación Empírica en Economía, Universidad de Zurich. SSRN 1615375.
Gleditish, NP, ed. (2017). RJ Rummel: una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en la ciencia y la práctica. vol. 37. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Springer. ISBN 978-3-319-54463-2.
Gurr, Ted Robert; Harff, Barbara (septiembre de 1988). "Hacia una teoría empírica de genocidios y politicidios: identificación y medición de casos desde 1945". Estudios Internacionales Trimestrales . 32 (3). Hoboken, Nueva Jersey: Wiley: 359–371. doi :10.2307/2600447. ISSN 0020-8833. JSTOR 2600447.
Harff, Barbara (verano de 1996). "Reseña: Muerte por gobierno por RJ Rummel". La Revista de Historia Interdisciplinaria . 27 (1). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press: 117–119. doi :10.2307/206491. JSTOR 206491.
Harff, Barbara (febrero de 2003). "¿No hay lecciones aprendidas del Holocausto? Evaluación de los riesgos de genocidio y asesinato político en masa desde 1955". La revista estadounidense de ciencias políticas . 97 (1). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 57–73. doi :10.1017/S0003055403000522. JSTOR 3118221. S2CID 54804182.
Harff, Bárbara (2017). "El análisis comparativo de atrocidades masivas y genocidio". En Gleditish, NP (ed.). RJ Rummel: una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en la ciencia y la práctica. vol. 37. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Springer. págs. 111-129. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN 978-3-319-54463-2.
Jones, Adán (2010). Genocidio: una introducción completa (edición rústica en inglés, 2ª ed.). Londres, Inglaterra: Routledge. ISBN 978-0-415-48619-4.
Krain, Matthew (junio de 1997). "Asesinato en masa patrocinado por el estado: el inicio y la gravedad de los genocidios y politicidios". Revista de resolución de conflictos . 41 (3). Thousand Oaks, California: Publicaciones SAGE: 331–360. doi :10.1177/0022002797041003001. ISSN 0022-0027. JSTOR 174282. S2CID 143852782.
Mann, Michael (2005). El lado oscuro de la democracia: explicación de la limpieza étnica (edición de bolsillo en inglés). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-53854-1.
Ott, Attiat (2011). "Modelado de asesinatos en masa: ¿con fines de lucro o de limpieza étnica?". En Hartley, Keith (ed.). Manual sobre la economía de los conflictos . Cheltenham, Inglaterra: Edward Elgar Publishing. págs. 52–79. ISBN 978-0-857-93034-7.
Schaak, Beth (mayo de 1997). "El crimen de genocidio político: reparar el punto ciego de la Convención sobre el genocidio". El diario de derecho de Yale . 106 (7): 2259-2291. doi :10.2307/797169. JSTOR 797169.
Sémelin, Jacques; et al. (Hoffman, Stanley) (2007). Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio . La Serie CERI en Política Comparada y Estudios Internacionales. Traducido por Schoch, Cynthia. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. ISBN 978-0-231-14282-3.
Staub, Ervin (1989). Las raíces del mal: los orígenes del genocidio y otras violencias grupales (edición de bolsillo ilustrada, reimpresa y revisada). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-42214-7.
Staub, Ervin (2011). Superar el mal: genocidio, conflicto violento y terrorismo (edición de tapa dura ilustrada y reimpresa). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press. ISBN 978-0-195-38204-4.
Piedra, Dan, ed. (2008). La historiografía del genocidio (edición de bolsillo). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-27955-1.
Straus, Scott (abril de 2007). "Revisión: investigación comparada de segunda generación sobre genocidio". Política mundial . 59 (3). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press: 476–501. doi :10.1017/S004388710002089X. JSTOR 40060166. S2CID 144879341.
Valentino, Benjamín (2004). Soluciones finales: asesinatos en masa y genocidio en el siglo XX (edición de tapa dura). Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0-801-43965-0. OCLC 53013098.
Verdeja, Ernesto (junio de 2012). "La ciencia política del genocidio: líneas generales de una agenda de investigación emergente". Perspectivas de la política . 10 (2). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 307–321. doi :10.1017/S1537592712000680. JSTOR 41479553. S2CID 145170749.
Weiss-Wendt, Anton (2008). "Problemas en las becas comparativas sobre genocidio". En Stone, Dan (ed.). La historiografía del genocidio (edición de bolsillo). Basingstoke, Inglaterra: Palgrave Macmillan. págs. 42–70. doi :10.1057/9780230297784. ISBN 978-0-230-27955-1.

Lectura adicional

Esteban, Joan María; Morelli, Massimo; Rohner, Dominic (octubre de 2015). "Asesinatos en masa estratégicos". Revista de Economía Política . 123 (5). Chicago, Illinois: Prensa de la Universidad de Chicago: 1087–1132. doi :10.1086/682584. S2CID 154859371.
Schaak, Beth (2007). "El crimen de genocidio político: reparar el punto ciego de la Convención sobre el genocidio". En Campbell, Tom; Lattimer, Mark (eds.). Genocidio y derechos humanos (primera edición del libro electrónico). Londres, Inglaterra: Routledge. págs. 140-173. doi :10.4324/9781351157568. ISBN 978-1-351-15756-8.
Schabas, William A. (2009). Genocidio en el derecho internacional: el crimen de los crímenes (segunda edición de tapa dura). Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71900-1.
Sémelin, Jacques; et al. (Hoffman, Stanley) (2007). "Los usos políticos de la masacre y el genocidio". Purificar y destruir: los usos políticos de la masacre y el genocidio . La Serie CERI en Política Comparada y Estudios Internacionales. Traducido por Schoch, Cynthia. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Columbia University Press. págs. 310–361. ISBN 978-0-231-14282-3.

Enlaces externos

Del este, William; Gatti, Roberta ; Kurlat, Sergio (junio de 2006). "Desarrollo, democracia y asesinatos en masa" (PDF) . Revista de crecimiento económico . 11 (2). Ciudad de Nueva York, Nueva York: Springer: 129–156. doi :10.1007/s10887-006-9001-z. JSTOR 40216091. S2CID 195313778. Archivado (PDF) desde el original el 1 de diciembre de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 a través de William Easterly.
Harff, Bárbara (2003). "Genocidio Politicida". CIDCM . Centro para el Desarrollo Internacional y la Gestión de Conflictos. Archivado desde el original el 30 de octubre de 2007 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
Harff, Barbara (febrero de 2003). "¿No hay lecciones aprendidas del Holocausto? Evaluación de los riesgos de genocidio y asesinato político en masa desde 1955" (PDF) . La revista estadounidense de ciencias políticas . 97 (1). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 57–73. doi :10.1017/S0003055403000522. JSTOR 3118221. S2CID 54804182. Archivado (PDF) desde el original el 25 de junio de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 a través de Genocide Watch.
Harff, Bárbara (2017). "El análisis comparativo de atrocidades masivas y genocidio" (PDF) . En Gleditish, NP (ed.). RJ Rummel: una evaluación de sus numerosas contribuciones . SpringerBriefs sobre pioneros en la ciencia y la práctica. vol. 37. Ciudad de Nueva York, Nueva York: Springer. págs. 111-129. doi : 10.1007/978-3-319-54463-2_12 . ISBN 978-3-319-54463-2. Archivado (PDF) desde el original el 26 de noviembre de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 .
Rummel, Rudolph (2003) [1997]. Estadística de democidio: genocidio y asesinato en masa desde 1900 (edición de tapa dura). Charlottesville, Virginia: Centro de Derecho de Seguridad Nacional, Facultad de Derecho, Universidad de Virginia; Editores de transacciones, Universidad de Rutgers. ISBN 978-3-825-84010-5. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 a través de Power Kills.
Rummel, Rudolph (enero de 2004). "Una decimotercera parte de un dato no constituye una generalización: una respuesta a Dulić *". Revista de investigación para la paz . 41 (1). Thousand Oaks, California: Publicaciones Sage: 103–104. CiteSeerX 10.1.1.989.5581 . doi :10.1177/0022343304040500. S2CID 109403016.
Schaak, Beth (mayo de 1997). "El crimen de genocidio político: reparar el punto ciego de la Convención sobre el genocidio". El diario de derecho de Yale . 106 (7): 2259-2291. doi :10.2307/797169. JSTOR 797169. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 a través de Digital Commons.
Verdeja, Ernesto (junio de 2012). "La ciencia política del genocidio: líneas generales de una agenda de investigación emergente". Perspectivas de la política . 10 (2). Washington, DC: Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas: 307–321. doi :10.1017/S1537592712000680. JSTOR 41479553. S2CID 145170749. ProQuest 1016173088. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2021 . Consultado el 27 de diciembre de 2021 a través de ProQuest.