stringtranslate.com

Fotovoltaica

The Solar Settlement , un proyecto comunitario de vivienda sostenible en Friburgo , Alemania
Estación de carga en Francia que proporciona energía para coches eléctricos mediante energía solar
Paneles solares en la Estación Espacial Internacional

La energía fotovoltaica ( PV ) es la conversión de luz en electricidad utilizando materiales semiconductores que exhiben el efecto fotovoltaico , un fenómeno estudiado en física , fotoquímica y electroquímica . El efecto fotovoltaico se utiliza comercialmente para generación de electricidad y como fotosensores .

Un sistema fotovoltaico emplea módulos solares , cada uno de los cuales consta de varias células solares , que generan energía eléctrica. Las instalaciones fotovoltaicas pueden ser montadas en el suelo, en el tejado, en la pared o flotantes. La montura puede ser fija o utilizar un seguidor solar para seguir al sol por el cielo.

La tecnología fotovoltaica ayuda a mitigar el cambio climático porque emite mucho menos dióxido de carbono que los combustibles fósiles . La energía solar fotovoltaica tiene ventajas específicas como fuente de energía: una vez instalada, su funcionamiento no genera contaminación ni emisiones de gases de efecto invernadero ; muestra escalabilidad con respecto a las necesidades de energía y el silicio tiene una gran disponibilidad en la corteza terrestre, aunque otros materiales necesarios en la fabricación de sistemas fotovoltaicos, como la plata, pueden limitar un mayor crecimiento de la tecnología. Otras limitaciones importantes identificadas incluyen la competencia por el uso de la tierra. [1] El uso de energía fotovoltaica como fuente principal requiere sistemas de almacenamiento de energía o distribución global mediante líneas eléctricas de corriente continua de alto voltaje, lo que genera costos adicionales, y también tiene otras desventajas específicas, como la generación de energía variable, que deben equilibrarse. La producción y la instalación causan cierta contaminación y emisiones de gases de efecto invernadero , aunque sólo una fracción de las emisiones causadas por los combustibles fósiles .

Los sistemas fotovoltaicos se han utilizado durante mucho tiempo en aplicaciones especializadas, ya que las instalaciones independientes y los sistemas fotovoltaicos conectados a la red se utilizan desde la década de 1990. [2] Los módulos fotovoltaicos se produjeron por primera vez en masa en el año 2000, cuando el gobierno alemán financió un programa de cien mil tejados. [3] La disminución de los costes ha permitido que la fotovoltaica crezca como fuente de energía. Esto ha sido impulsado en parte por la enorme inversión del gobierno chino en el desarrollo de la capacidad de producción solar desde 2000 y el logro de economías de escala . Las mejoras en la tecnología y la eficiencia de fabricación también han llevado a una disminución de los costos. [4] [5] La medición neta y los incentivos financieros, como las tarifas de alimentación preferenciales para la electricidad generada por energía solar, han apoyado las instalaciones de energía solar fotovoltaica en muchos países. [6] Los precios de los paneles se multiplicaron por 4 entre 2004 y 2011. Los precios de los módulos cayeron aproximadamente un 90% durante la década de 2010.

En 2022, la capacidad fotovoltaica instalada en todo el mundo aumentó a más de 1 teravatio (TW), cubriendo casi el dos por ciento de la demanda mundial de electricidad . [7] Después de la energía hidroeléctrica y eólica , la fotovoltaica es la tercera fuente de energía renovable en términos de capacidad global. En 2022, la Agencia Internacional de Energía esperaba un crecimiento de más de 1 TW entre 2022 y 2027. [8] En algunos casos, la energía fotovoltaica ha ofrecido la fuente de energía eléctrica más barata en regiones con un alto potencial solar, con ofertas para precios tan bajos. como 0,015 USD/ kWh en Qatar en 2023. [9] En 2023, la Agencia Internacional de Energía declaró en su World Energy Outlook que '[p]ara proyectos con financiación de bajo costo que aprovechen recursos de alta calidad, la energía solar fotovoltaica es ahora la más barata. fuente de electricidad en la historia. [10]

Etimología

El término "fotovoltaica" proviene del griego φῶς ( phōs ) que significa "luz", y de "voltio", la unidad de fuerza electromotriz, el voltio , que a su vez proviene del apellido del físico italiano Alessandro Volta , inventor de la batería ( celda electroquímica ). El término "fotovoltaico" se utiliza en inglés desde 1849. [11]

Historia

Panel solar de George Cove fotografiado en The Technical World Magazine en marzo de 1909. [12]

Es posible que George Cove haya inventado un panel fotovoltaico en 1909, aproximadamente 40 años antes de que lo hicieran los Laboratorios Bell en 1950. [13] En 1989, el Ministerio de Investigación alemán inició el primer programa para financiar tejados fotovoltaicos (2200 tejados). Un programa dirigido por Walter Sandtner en Bonn, Alemania. [14]

En 1994, Japón siguió sus pasos y llevó a cabo un programa similar con 539 sistemas fotovoltaicos residenciales instalados. [15] Desde entonces, muchos países han seguido produciendo y financiando sistemas fotovoltaicos a un ritmo exponencial.

Células solares

Las células solares generan electricidad directamente a partir de la luz solar .
Mapa de potencial de energía fotovoltaica
El mapa de potencial de energía fotovoltaica estima cuántos kWh de electricidad se pueden producir a partir de módulos independientes de c-Si de 1 kWp, óptimamente inclinados hacia el ecuador. El promedio a largo plazo resultante se calcula basándose en datos meteorológicos de al menos 10 años recientes.

La energía fotovoltaica es mejor conocida como un método para generar energía eléctrica mediante el uso de células solares para convertir la energía del sol en un flujo de electrones mediante el efecto fotovoltaico . [16] [17]

Las células solares producen electricidad de corriente continua a partir de la luz solar que puede utilizarse para alimentar equipos o recargar baterías . La primera aplicación práctica de la energía fotovoltaica fue para alimentar satélites en órbita y otras naves espaciales , pero hoy en día la mayoría de los módulos fotovoltaicos se utilizan para sistemas conectados a la red para la generación de energía. En este caso se requiere un inversor para convertir CC a CA. Todavía hay un mercado más pequeño para sistemas independientes para viviendas remotas, embarcaciones , vehículos recreativos , automóviles eléctricos , teléfonos de emergencia en carreteras, sensores remotos y protección catódica de tuberías .

La generación de energía fotovoltaica emplea módulos solares compuestos por varias células solares que contienen un material semiconductor. [18] Los cables solares de cobre conectan módulos (cable de módulo), matrices (cable de matriz) y subcampos. Debido a la creciente demanda de fuentes de energía renovables , la fabricación de células solares y paneles fotovoltaicos ha avanzado considerablemente en los últimos años. [19] [20] [21]

Las células requieren protección del medio ambiente y normalmente están empaquetadas herméticamente en módulos solares .

La potencia del módulo fotovoltaico se mide en condiciones de prueba estándar (STC) en "W p " ( vatios pico ). [22] La potencia de salida real en un lugar en particular puede ser menor o mayor que este valor nominal, dependiendo de la ubicación geográfica, la hora del día, las condiciones climáticas y otros factores. [23] Los factores de capacidad de los paneles solares fotovoltaicos suelen ser inferiores al 25% cuando no se combinan con almacenamiento, que es inferior al de muchas otras fuentes industriales de electricidad. [24]

Eficiencias de las células solares

Cronología informada de la investigación sobre la eficiencia de conversión de energía de las células solares desde 1976 ( Laboratorio Nacional de Energías Renovables )

La eficiencia de las células solares se refiere a la porción de energía en forma de luz solar que la célula solar puede convertir en electricidad mediante energía fotovoltaica .

La eficiencia de las células solares utilizadas en un sistema fotovoltaico , en combinación con la latitud y el clima, determina la producción energética anual del sistema. Por ejemplo, un panel solar con una eficiencia del 20 % y un área de 1 m 2 producirá 200 kWh/año en condiciones de prueba estándar si se expone al valor de irradiancia solar de la condición de prueba estándar de 1000 W/m 2 durante 2,74 horas al día. Por lo general, los paneles solares están expuestos a la luz solar durante más tiempo en un día determinado, pero la irradiancia solar es inferior a 1000 W/m 2 durante la mayor parte del día. Un panel solar puede producir más cuando el sol está alto en el cielo y producirá menos en condiciones nubladas o cuando el sol está bajo en el cielo, generalmente el sol está más bajo en el cielo en invierno.

Dos factores dependientes de la ubicación que afectan el rendimiento de la energía solar fotovoltaica son la dispersión y la intensidad de la radiación solar. Estas dos variables pueden variar mucho entre cada país. [25] Las regiones globales que tienen altos niveles de radiación durante todo el año son el Medio Oriente, el norte de Chile, Australia, China y el suroeste de Estados Unidos. [25] [26] En un área solar de alto rendimiento como el centro de Colorado, que recibe una insolación anual de 2000 kWh/m 2 /año, [27] se puede esperar que un panel produzca 400  kWh de energía por año. Sin embargo, en Michigan, que recibe sólo 1400 kWh/m 2 /año, [27] el rendimiento energético anual se reducirá a 280 kWh para el mismo panel. En las latitudes más al norte de Europa, los rendimientos son significativamente menores: 175 kWh de rendimiento energético anual en el sur de Inglaterra en las mismas condiciones. [28]

Esquema de recolección de carga por células solares. La luz se transmite a través de un electrodo conductor transparente creando pares de huecos de electrones , que son recogidos por ambos electrodos. Las eficiencias de absorción y captación de una célula solar dependen del diseño de los conductores transparentes y del espesor de la capa activa. [29]

Varios factores afectan la eficiencia de conversión de una celda, incluida su reflectancia , eficiencia termodinámica , eficiencia de separación de portadores de carga , eficiencia de recolección de portadores de carga y valores de eficiencia de conducción . [30] [29] Debido a que estos parámetros pueden ser difíciles de medir directamente, en su lugar se miden otros parámetros, incluida la eficiencia cuántica , la relación de voltaje de circuito abierto (V OC ) y el § Factor de llenado. Las pérdidas por reflectancia se tienen en cuenta en el valor de la eficiencia cuántica, ya que afectan la "eficiencia cuántica externa". Las pérdidas por recombinación se explican por la eficiencia cuántica, la relación V OC y los valores del factor de llenado. Las pérdidas resistivas se explican predominantemente por el valor del factor de llenado, pero también contribuyen a los valores de eficiencia cuántica y relación V OC .

A partir de 2024, el récord mundial de eficiencia de las células solares es del 47,6%, establecido en mayo de 2022 por Fraunhofer ISE, con una célula CPV de cuatro uniones III-V. [31] Esto superó el récord anterior del 47,1%, establecido en 2019 por células solares concentradoras de uniones múltiples desarrolladas en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL) , Golden, Colorado, EE. UU., [32] que se estableció en condiciones de laboratorio, en condiciones extremadamente luz concentrada. El récord en condiciones reales también lo ostenta el NREL, que desarrolló células de triple unión con una eficiencia probada del 39,5%. [33] [34]

Rendimiento y degradación

Este gráfico ilustra el efecto de las nubes en la producción de energía solar.

El rendimiento del módulo generalmente se califica en condiciones de prueba estándar (STC): irradiancia de 1.000 W/m 2 , espectro solar de AM 1,5 y temperatura del módulo de 25 °C. [35] El voltaje real y la salida de corriente del módulo cambian a medida que cambian las condiciones de iluminación, temperatura y carga, por lo que nunca hay un voltaje específico al que opera el módulo. El rendimiento varía según la ubicación geográfica, la hora del día, el día del año, la cantidad de irradiancia solar , la dirección e inclinación de los módulos, la nubosidad, las sombras, la suciedad , el estado de carga y la temperatura. El rendimiento de un módulo o panel se puede medir en diferentes intervalos de tiempo con una pinza amperimétrica de CC o una derivación y se puede registrar, representar gráficamente o representar gráficamente con un registrador gráfico o un registrador de datos.

Para un rendimiento óptimo, un panel solar debe estar formado por módulos similares orientados en la misma dirección perpendicular a la luz solar directa. Los diodos de derivación se utilizan para evitar paneles rotos o sombreados y optimizar la producción. Estos diodos de derivación suelen colocarse a lo largo de grupos de células solares para crear un flujo continuo. [36]

Las características eléctricas incluyen potencia nominal (P MAX , medida en W ), voltaje de circuito abierto (V OC ), corriente de cortocircuito (I SC , medida en amperios ), voltaje de potencia máxima (V MPP ), corriente de potencia máxima (I MPP ), potencia máxima ( vatios-pico , W p ) y eficiencia del módulo (%).

El voltaje de circuito abierto o V OC es el voltaje máximo que el módulo puede producir cuando no está conectado a un circuito o sistema eléctrico. [37] El V OC se puede medir con un voltímetro directamente en los terminales de un módulo iluminado o en su cable desconectado.

La potencia nominal máxima, Wp , es la salida máxima en condiciones de prueba estándar (no la salida máxima posible). Los módulos típicos, que podrían medir aproximadamente 1 por 2 metros (3 pies × 7 pies), tendrán una potencia nominal desde 75 W hasta 600 W, dependiendo de su eficiencia. En el momento de la prueba, los módulos de prueba se agrupan según los resultados de la prueba, y un fabricante típico podría calificar sus módulos en incrementos de 5 W y calificarlos en +/- 3%, +/-5%, +3/ -0% o +5/-0%. [38] [39] [40]

Influencia de la temperatura

El rendimiento de un módulo fotovoltaico (PV) depende de las condiciones ambientales, principalmente de la irradiancia incidente global G en el plano del módulo. Sin embargo, la temperatura T de la unión p-n también influye en los principales parámetros eléctricos: la corriente de cortocircuito ISC, la tensión de circuito abierto VOC y la potencia máxima Pmax. En general, se sabe que VOC muestra una correlación inversa significativa con T, mientras que para ISC esta correlación es directa, pero más débil, por lo que este aumento no compensa la disminución de VOC. Como consecuencia, Pmax disminuye cuando T aumenta. Esta correlación entre la potencia de salida de una célula solar y la temperatura de trabajo de su unión depende del material semiconductor y se debe a la influencia de T en la concentración, vida útil y movilidad de los portadores intrínsecos, es decir, electrones y espacios. dentro de la celda fotovoltaica.

La sensibilidad a la temperatura suele describirse mediante coeficientes de temperatura, cada uno de los cuales expresa la derivada del parámetro al que se refiere con respecto a la temperatura de la unión. Los valores de estos parámetros, que se pueden encontrar en cualquier ficha técnica del módulo fotovoltaico, son los siguientes:

- β: Coeficiente de variación de los COV respecto a T, dado por ∂VOC/∂T.

- α: Coeficiente de variación del ISC respecto de T, dado por ∂ISC/∂T.

- δ: Coeficiente de variación de Pmax respecto de T, dado por ∂Pmax/∂T.

Las técnicas para estimar estos coeficientes a partir de datos experimentales se pueden encontrar en la literatura [41].

Degradación

La capacidad de los módulos solares para resistir daños causados ​​por la lluvia, el granizo , la nieve intensa y los ciclos de calor y frío varía según el fabricante, aunque la mayoría de los paneles solares en el mercado estadounidense están listados por UL, lo que significa que han pasado por pruebas para resistir el granizo. [42]

La degradación inducida por potencial (también llamada PID) es una degradación del rendimiento inducida por potencial en módulos fotovoltaicos cristalinos, causada por las llamadas corrientes parásitas. [43] Este efecto puede causar una pérdida de energía de hasta un 30%. [44]

El mayor desafío para la tecnología fotovoltaica es el precio de compra por vatio de electricidad producida. Los avances en las tecnologías fotovoltaicas han provocado el proceso de "dopaje" del sustrato de silicio para reducir la energía de activación, lo que hace que el panel sea más eficiente a la hora de convertir fotones en electrones recuperables. [45]

Se aplican productos químicos como el boro (tipo p) al cristal semiconductor para crear niveles de energía donante y aceptor sustancialmente más cercanos a las bandas de valencia y conductora. [46] Al hacerlo, la adición de impureza de boro permite que la energía de activación disminuya veinte veces de 1,12 eV a 0,05 eV. Dado que la diferencia de potencial (EB ) es tan baja, el boro puede ionizarse térmicamente a temperatura ambiente. Esto permite portadores de energía libres en las bandas de conducción y valencia, lo que permite una mayor conversión de fotones en electrones.

La potencia de salida de un dispositivo fotovoltaico (PV) disminuye con el tiempo. Esta disminución se debe a su exposición a la radiación solar así como a otras condiciones externas. El índice de degradación, que se define como el porcentaje anual de pérdida de potencia producida, es un factor clave para determinar la producción a largo plazo de una planta fotovoltaica. Para estimar esta degradación se utiliza el porcentaje de disminución asociado a cada uno de los parámetros eléctricos. La degradación individual de un módulo fotovoltaico puede influir significativamente en el rendimiento de una cadena completa. Además, no todos los módulos de una misma instalación disminuyen su rendimiento exactamente al mismo ritmo. Dado un conjunto de módulos expuestos a condiciones exteriores de larga duración, se debe considerar la degradación individual de los principales parámetros eléctricos y el aumento de su dispersión. Como cada módulo tiende a degradarse de manera diferente, el comportamiento de los módulos será cada vez más diferente con el tiempo, afectando negativamente al rendimiento general de la planta.

Hay varios estudios que abordan el análisis de la degradación de energía de módulos basados ​​en diferentes tecnologías fotovoltaicas disponibles en la literatura. Según un estudio reciente, [47] la degradación de los módulos de silicio cristalino es muy regular, oscilando entre el 0,8% y el 1,0% anual.

Por otro lado, si analizamos el rendimiento de los módulos fotovoltaicos de película delgada, se observa un período inicial de fuerte degradación (que puede durar varios meses y hasta dos años), seguido de una etapa posterior en la que la degradación se estabiliza, siendo entonces comparable al del silicio cristalino. [48] ​​También se observan fuertes variaciones estacionales en estas tecnologías de película delgada porque la influencia del espectro solar es mucho mayor. Por ejemplo, para módulos de silicio amorfo, silicio micromórfico o telururo de cadmio, estamos hablando de tasas de degradación anual durante los primeros años de entre el 3% y el 4%. [49] Sin embargo, otras tecnologías, como CIGS, muestran tasas de degradación mucho más bajas, incluso en esos primeros años.

Fabricación de sistemas fotovoltaicos.

En general, el proceso de fabricación de energía solar fotovoltaica es simple porque no requiere la culminación de muchas piezas complejas o móviles. Debido a la naturaleza de estado sólido de los sistemas fotovoltaicos, a menudo tienen una vida útil relativamente larga, de 10 a 30 años. Para aumentar la producción eléctrica de un sistema fotovoltaico, el fabricante simplemente debe agregar más componentes fotovoltaicos. Debido a esto, las economías de escala son importantes para los fabricantes, ya que los costos disminuyen al aumentar la producción. [50]

Si bien hay muchos tipos de sistemas fotovoltaicos que se sabe que son efectivos, los sistemas fotovoltaicos de silicio cristalino representaron alrededor del 90% de la producción mundial de sistemas fotovoltaicos en 2013. La fabricación de sistemas fotovoltaicos de silicio consta de varios pasos. Primero, el polisilicio se procesa a partir del cuarzo extraído hasta que es muy puro (grado semiconductor). Este se funde cuando se añaden pequeñas cantidades de boro , un elemento del grupo III, para formar un semiconductor tipo p rico en huecos de electrones. Normalmente, utilizando un cristal semilla, se cultiva un lingote de esta solución a partir del policristalino líquido. El lingote también puede colarse en un molde. Las obleas de este material semiconductor se cortan del material a granel con sierras de alambre y luego se someten a un proceso de grabado superficial antes de limpiarlas. A continuación, las obleas se colocan en un horno de deposición de vapor de fósforo en el que se deposita una capa muy fina de fósforo, un elemento del grupo V, que crea una superficie semiconductora de tipo n. Para reducir las pérdidas de energía, se añade un revestimiento antirreflectante a la superficie, junto con contactos eléctricos. Después de terminar la celda, las celdas se conectan mediante un circuito eléctrico de acuerdo con la aplicación específica y se preparan para el envío y la instalación. [51]

Costos ambientales de fabricación.

La energía solar fotovoltaica no es enteramente "energía limpia": su producción produce emisiones de gases de efecto invernadero, los materiales utilizados para construir las células son potencialmente insostenibles y acabarán agotándose, la tecnología utiliza sustancias tóxicas que causan contaminación y no existen tecnologías viables para reciclar la energía solar. desperdiciar. [52] Los datos necesarios para investigar su impacto a veces se ven afectados por una gran cantidad de incertidumbre. Los valores del trabajo humano y el consumo de agua, por ejemplo, no se evalúan con precisión debido a la falta de análisis sistemáticos y precisos en la literatura científica. [1] Una dificultad para determinar los efectos debidos a la energía fotovoltaica es determinar si los desechos se liberan al aire, al agua o al suelo durante la fase de fabricación. [53] Las evaluaciones del ciclo de vida , que analizan los diferentes efectos ambientales que van desde el potencial de calentamiento global , la contaminación, el agotamiento del agua y otros, no están disponibles para la energía fotovoltaica. En cambio, los estudios han intentado estimar el impacto y el impacto potencial de varios tipos de energía fotovoltaica, pero estas estimaciones generalmente se limitan a evaluar simplemente los costos energéticos de fabricación y/o transporte , porque se trata de nuevas tecnologías y el impacto ambiental total de sus componentes. y se desconocen los métodos de eliminación, incluso para las células solares de primera generación disponibles comercialmente , y mucho menos para los prototipos experimentales sin viabilidad comercial. [54]

Por lo tanto, las estimaciones del impacto ambiental de la energía fotovoltaica se han centrado en los equivalentes de dióxido de carbono por kWh o en el tiempo de recuperación de la energía (EPBT). El EPBT describe el tiempo que un sistema fotovoltaico necesita para funcionar para generar la misma cantidad de energía que se utilizó para su fabricación. [55] Otro estudio incluye los costos de energía del transporte en el EPBT. [56] El EPBT también se definió de manera completamente diferente como "el tiempo necesario para compensar la energía primaria renovable y no renovable total requerida durante el ciclo de vida de un sistema fotovoltaico" en otro estudio, que también incluía los costos de instalación. [57] Esta amortización de energía, expresada en años, también se conoce como tiempo de recuperación de la energía para alcanzar el punto de equilibrio . [58] Cuanto menor sea el EPBT, menor será el coste medioambiental de la energía solar . El EPBT depende enormemente de la ubicación donde está instalado el sistema fotovoltaico (por ejemplo, la cantidad de luz solar disponible y la eficiencia de la red eléctrica) [56] y del tipo de sistema, es decir, de los componentes del sistema. [55]

Una revisión de 2015 de las estimaciones de EPBT de la energía fotovoltaica de primera y segunda generación sugirió que había una mayor variación en la energía incorporada que en la eficiencia de las celdas, lo que implica que era principalmente la energía incorporada la que debía reducirse para lograr una mayor reducción en la EPBT. [59]

En general, el componente más importante de los paneles solares, que representa gran parte del uso de energía y de las emisiones de gases de efecto invernadero, es el refinado del polisilicio. [55] En cuanto a cuánto porcentaje del EPBT este silicio depende del tipo de sistema. Un sistema totalmente autárquico requiere componentes adicionales ('Equilibrio del sistema', inversores de potencia , almacenamiento, etc.) que aumentan significativamente el coste energético de fabricación, pero en un sistema de tejado simple, alrededor del 90% del coste energético proviene del silicio. y el resto proviene de los inversores y del marco del módulo. [55]

En un análisis de Alsema et al . A partir de 1998, el tiempo de recuperación de la energía fue superior a 10 años para el sistema anterior en 1997, mientras que para un sistema de tejado estándar el EPBT se calculó entre 3,5 y 8 años. [55] [60]

El EPBT se relaciona estrechamente con los conceptos de ganancia neta de energía (NEG) y energía recuperada de la energía invertida (EROI). Ambos se utilizan en economía energética y se refieren a la diferencia entre la energía gastada para cosechar una fuente de energía y la cantidad de energía obtenida de esa cosecha. El NEG y el EROI también tienen en cuenta la vida útil de un sistema fotovoltaico y normalmente se supone una vida útil de 25 a 30 años. A partir de estas métricas, el tiempo de recuperación de la energía se puede derivar mediante cálculo. [61] [62]

Mejoras en EPBT

Los sistemas fotovoltaicos que utilizan silicio cristalino, con diferencia la mayoría de los sistemas en uso práctico, tienen un EPBT tan alto porque el silicio se produce mediante la reducción de arena de cuarzo de alta calidad en hornos eléctricos . Este proceso de fundición con coque se produce a altas temperaturas de más de 1000 °C y consume mucha energía, ya que utiliza alrededor de 11 kilovatios-hora (kWh) por kilogramo de silicio producido. [63] Los requisitos energéticos de este proceso hacen que el coste energético por unidad de silicio producido sea relativamente inelástico, lo que significa que el proceso de producción en sí no será más eficiente en el futuro.

Sin embargo, el tiempo de recuperación de la energía se ha acortado significativamente en los últimos años, a medida que las células de silicio cristalino se volvieron cada vez más eficientes en la conversión de la luz solar, mientras que el espesor del material de la oblea se reducía constantemente y, por lo tanto, requería menos silicio para su fabricación. En los últimos diez años, la cantidad de silicio utilizada para las células solares disminuyó de 16 a 6 gramos por vatio pico . En el mismo período, el espesor de una oblea de c-Si se redujo de 300 μm, o micras , a aproximadamente 160-190 μm. Las técnicas de aserrado que cortan lingotes de silicio cristalino en obleas también han mejorado al reducir la pérdida de corte y facilitar el reciclaje del aserrín de silicio. [64] [65]

Efectos de la energía fotovoltaica de primera generación

Los módulos de silicio cristalino son el tipo fotovoltaico más estudiado en términos de ACV, ya que son los más utilizados. Los sistemas fotovoltaicos de silicio monocristalino (mono-si) tienen una eficiencia media del 14,0%. [67] Las células tienden a seguir una estructura de electrodo frontal, película antirreflectante, capa n, capa p y electrodo posterior, con el sol incidiendo sobre el electrodo frontal. EPBT oscila entre 1,7 y 2,7 ​​años. [68] La cantidad de CO 2 -eq/kWh desde la cuna hasta la puerta oscila entre 37,3 y 72,2 gramos cuando se instala en el sur de Europa. [69]

Las técnicas para producir células fotovoltaicas de silicio multicristalino (multi-si) son más sencillas y económicas que las de mono-si, aunque tienden a producir células menos eficientes, una media del 13,2%. [67] La ​​EPBT oscila entre 1,5 y 2,6 años. [68] La cantidad de CO 2 -eq/kWh desde el origen hasta la puerta oscila entre 28,5 y 69 gramos cuando se instala en el sur de Europa. [69]

Suponiendo que los siguientes países tuvieran una infraestructura de red de alta calidad como en Europa, en 2020 se calculó que en Ottawa , Canadá, un sistema fotovoltaico en tejado tardaría 1,28 años en producir la misma cantidad de energía que la necesaria para fabricar el silicio en los módulos que contiene (excluyendo la plata, el vidrio, los soportes y otros componentes), 0,97 años en Catania , Italia , y 0,4 años en Jaipur , India. Fuera de Europa, donde la eficiencia neta de la red es menor, llevaría más tiempo. Este ' tiempo de recuperación de la energía ' puede verse como la porción de tiempo durante la vida útil del módulo en el que la producción de energía es contaminante. En el mejor de los casos, esto significa que un panel de 30 años ha producido energía limpia durante el 97% de su vida útil, o que el silicio de los módulos de un panel solar produce un 97% menos de emisiones de gases de efecto invernadero que una planta alimentada con carbón durante el mismo tiempo. cantidad de energía (asumiendo e ignorando muchas cosas). [56] Algunos estudios han mirado más allá de EPBT y GWP a otros efectos ambientales. En uno de esos estudios, se comparó la combinación de energía convencional en Grecia con la fotovoltaica multisi y se encontró una reducción general del 95 % en efectos que incluyen carcinógenos, ecotoxicidad, acidificación, eutrofización y otros once. [70]

Impacto de la energía fotovoltaica de segunda generación

El telururo de cadmio (CdTe) es una de las células solares de película delgada de más rápido crecimiento , conocidas colectivamente como dispositivos de segunda generación. Este nuevo dispositivo de película delgada también comparte restricciones de rendimiento similares ( límite de eficiencia Shockley-Queisser ) que los dispositivos de Si convencionales, pero promete reducir el costo de cada dispositivo al reducir el consumo de material y energía durante la fabricación. La cuota de mercado global de CdTe fue del 4,7% en 2008. [53] La eficiencia de conversión de energía más alta de esta tecnología es del 21%. [71] La estructura de la celda incluye un sustrato de vidrio (alrededor de 2 mm), una capa conductora transparente, una capa amortiguadora de CdS (50–150 nm), un absorbente de CdTe y una capa de contacto metálica.

Los sistemas fotovoltaicos de CdTe requieren menos aporte de energía en su producción que otros sistemas fotovoltaicos comerciales por unidad de producción de electricidad. El promedio de CO 2 -eq/kWh es de alrededor de 18 gramos (de la cuna a la puerta). CdTe tiene el EPBT más rápido de todas las tecnologías fotovoltaicas comerciales, que varía entre 0,3 y 1,2 años. [72]

Efectos de la energía fotovoltaica de tercera generación

Los fotovoltaicos de tercera generación están diseñados para combinar las ventajas de los dispositivos de primera y segunda generación y no tienen el límite de Shockley-Queisser , un límite teórico para las células fotovoltaicas de primera y segunda generación. El espesor de un dispositivo de tercera generación es inferior a 1 μm. [73]

Dos nuevas y prometedoras tecnologías de película delgada son el sulfuro de cobre, zinc y estaño (Cu 2 ZnSnS 4 o CZTS), [54] fosfuro de zinc (Zn 3 P 2 ) [54] y los nanotubos de carbono de pared simple (SWCNT). [74] Estas películas delgadas actualmente solo se producen en el laboratorio, pero pueden comercializarse en el futuro. Se espera que la fabricación de los procesos CZTS y (Zn 3 P 2 ) sea similar a la de las actuales tecnologías de película delgada de CIGS y CdTe, respectivamente. Mientras que se espera que la capa absorbente de SWCNT PV se sintetice con el método CoMoCAT. [75] por Contrariamente a las películas delgadas establecidas como CIGS y CdTe, CZTS, Zn 3 P 2 y SWCNT, los fotovoltaicos están hechos de materiales no tóxicos, abundantes en la tierra y tienen el potencial de producir más electricidad anualmente que el consumo mundial actual. [76] [77] Si bien CZTS y Zn 3 P 2 son muy prometedores por estas razones, aún no se conocen las implicaciones ambientales específicas de su producción comercial. El potencial de calentamiento global de CZTS y Zn 3 P 2 se encontró en 38 y 30 gramos CO 2 -eq/kWh, mientras que sus EPBT correspondientes se encontraron en 1,85 y 0,78 años, respectivamente. [54] En general, CdTe y Zn 3 P 2 tienen efectos ambientales similares, pero pueden superar ligeramente a CIGS y CZTS. [54] Un estudio sobre los impactos ambientales de los fotovoltaicos SWCNT realizado por Celik et al., que incluye un dispositivo existente con una eficiencia del 1% y un dispositivo teórico con una eficiencia del 28%, encontró que, en comparación con el Si monocristalino, los impactos ambientales del 1% de SWCNT fueron ~18 veces mayor debido principalmente a la corta vida útil de tres años. [74]

Ciencias económicas

A lo largo de los años, se han producido cambios importantes en los costos subyacentes, la estructura industrial y los precios de mercado de la tecnología solar fotovoltaica, y obtener una imagen coherente de los cambios que se producen en toda la cadena de valor de la industria a nivel mundial es un desafío. Esto se debe a: "la rapidez de los cambios de costos y precios, la complejidad de la cadena de suministro fotovoltaica, que involucra una gran cantidad de procesos de fabricación, el equilibrio del sistema (BOS) y los costos de instalación asociados con sistemas fotovoltaicos completos, la elección de diferentes canales de distribución y diferencias entre los mercados regionales en los que se está implementando la energía fotovoltaica". Otras complejidades surgen de las diferentes iniciativas de apoyo a políticas que se han puesto en marcha para facilitar la comercialización de la energía fotovoltaica en varios países. [2]

Las tecnologías de energía renovable en general se han vuelto más baratas desde su invención. [79] [80] [81] Los sistemas de energía renovable se han vuelto más baratos de construir que las plantas de energía de combustibles fósiles en gran parte del mundo, gracias a los avances en la tecnología de energía eólica y solar, en particular. [82]

Costos de hardware

La ley de Swanson , que establece que los precios de los módulos solares han caído aproximadamente un 20% por cada duplicación de la capacidad instalada, define la "curva de aprendizaje" de la energía solar fotovoltaica. [83]

En 1977, los precios de las células solares de silicio cristalino eran de 76,67 dólares por W. [84]

Aunque los precios mayoristas de los módulos se mantuvieron estables entre 3,50 y 4 dólares por vatio a principios de la década de 2000 debido a la alta demanda en Alemania y España gracias a los generosos subsidios y la escasez de polisilicio, la demanda se desplomó con el fin abrupto de los subsidios españoles después de la caída del mercado de 2008. y el precio cayó rápidamente a 2,00 dólares/W. Los fabricantes pudieron mantener un margen operativo positivo a pesar de una caída del 50% en los ingresos debido a la innovación y la reducción de costos. A finales de 2011, los precios en fábrica de los módulos fotovoltaicos de silicio cristalino cayeron repentinamente por debajo de la marca de 1 dólar por vatio, lo que tomó a muchos en la industria por sorpresa y ha provocado que varias empresas de fabricación de energía solar quiebren en todo el mundo. En la industria fotovoltaica se suele considerar que el coste de 1 dólar/W marca el logro de la paridad de red para la energía fotovoltaica, pero la mayoría de los expertos no creen que este precio sea sostenible. Los avances tecnológicos, las mejoras en los procesos de fabricación y la reestructuración de la industria pueden significar que es posible realizar mayores reducciones de precios. [2] El precio minorista medio de las células solares, según el seguimiento del grupo Solarbuzz, cayó de 3,50 dólares/vatio a 2,43 dólares/vatio en el transcurso de 2011. [85] En 2013, los precios mayoristas habían caído a 0,74 dólares/vatio. [84] Esto ha sido citado como evidencia que respalda la ' ley de Swanson ', una observación similar a la famosa Ley de Moore , que afirma que los precios de las células solares caen un 20% por cada duplicación de la capacidad de la industria. [84] El Instituto Fraunhofer define la "tasa de aprendizaje" como la caída de los precios a medida que se duplica la producción acumulada, alrededor del 25% entre 1980 y 2010. Aunque los precios de los módulos han caído rápidamente, los precios actuales de los inversores han caído a un ritmo mucho menor. , y en 2019 representan más del 61% del coste por kWp, frente a una cuarta parte a principios de la década de 2000. [56]

Tenga en cuenta que los precios mencionados anteriormente son para módulos básicos; otra forma de ver los precios de los módulos es incluir los costos de instalación. En Estados Unidos, según la Asociación de Industrias de Energía Solar, el precio de los módulos fotovoltaicos instalados en los tejados para los propietarios de viviendas cayó de 9,00 dólares/W en 2006 a 5,46 dólares/W en 2011. Incluyendo los precios pagados por las instalaciones industriales, el precio instalado nacional cae a 3,45 dólares. /W. Esto es notablemente más alto que en otras partes del mundo; en Alemania, las instalaciones en tejados de los propietarios de viviendas promediaron 2,24 dólares/W. Se cree que las diferencias de costos se basan principalmente en la mayor carga regulatoria y la falta de una política solar nacional en Estados Unidos. [86]

A finales de 2012, los fabricantes chinos tenían costes de producción de 0,50 dólares/W en los módulos más baratos. [87] En algunos mercados, los distribuidores de estos módulos pueden obtener un margen considerable, comprando al precio de fábrica y vendiendo al precio más alto que el mercado pueda soportar ("precios basados ​​en el valor"). [2]

En California, la energía fotovoltaica alcanzó la paridad de red en 2011, que generalmente se define como costos de producción fotovoltaica iguales o inferiores a los precios minoristas de la electricidad (aunque a menudo todavía por encima de los precios de las centrales eléctricas para la generación a carbón o gas sin su distribución y otros costos). [88] La paridad de red se alcanzó en 19 mercados en 2014. [89] [90]

Coste nivelado de la electricidad.

AWM Munich Cojines ETFE -Fotovoltaica

El costo nivelado de la electricidad (LCOE) es el costo por kWh basado en los costos distribuidos a lo largo de la vida del proyecto, y se cree que es una mejor métrica para calcular la viabilidad que el precio por vataje. Los LCOE varían drásticamente según la ubicación. [2] El LCOE puede considerarse el precio mínimo que los clientes tendrán que pagar a la empresa de servicios públicos para que esta cubra los gastos de la inversión en una nueva central eléctrica. [4] La paridad de red se logra aproximadamente cuando el LCOE cae a un precio similar al de los precios de la red local convencional, aunque en realidad los cálculos no son directamente comparables. [91] Las grandes instalaciones fotovoltaicas industriales habían alcanzado la paridad de red en California en 2011. [81] [91] Todavía se creía que la paridad de red para los sistemas de tejados estaba mucho más lejos en ese momento. [91] Se cree que muchos cálculos del LCOE no son exactos y se requiere una gran cantidad de suposiciones. [2] [91] Los precios de los módulos pueden caer aún más, y el LCOE de la energía solar puede caer correspondientemente en el futuro. [92]

Debido a que la demanda de energía aumenta y disminuye a lo largo del día, y la energía solar está limitada por el hecho de que se pone el sol, las empresas de energía solar también deben tener en cuenta los costos adicionales de suministrar energía alternativa más estable a la red para poder estabilizar el sistema o almacenar la energía de alguna manera (la tecnología de batería actual no puede almacenar suficiente energía). Estos costos no se tienen en cuenta en los cálculos del LCOE, ni tampoco subsidios o primas especiales que puedan hacer más atractiva la compra de energía solar. [4] La falta de fiabilidad y la variación temporal en la generación de energía solar y eólica es un problema importante. Demasiadas de estas fuentes de energía volátiles pueden causar inestabilidad en toda la red. [93]

A partir de 2017, los precios del acuerdo de compra de energía para parques solares por debajo de 0,05 dólares/kWh son comunes en los Estados Unidos, y las ofertas más bajas en algunos países del Golfo Pérsico fueron de alrededor de 0,03 dólares/kWh. [94] El objetivo del Departamento de Energía de los Estados Unidos es lograr un coste nivelado de la energía solar fotovoltaica de 0,03 dólares/kWh para las empresas de servicios públicos. [95]

Subvenciones y financiación

A menudo se han ofrecido incentivos financieros para la energía fotovoltaica , como tarifas de alimentación (FIT), a los consumidores de electricidad para que instalen y operen sistemas de generación de electricidad solar, y en algunos países esos subsidios son la única forma en que la energía fotovoltaica puede seguir siendo económicamente rentable. En Alemania, las subvenciones FIT suelen rondar los 0,13 euros por encima del precio minorista normal de un kWh (0,05 euros). [96] Las FIT fotovoltaicas han sido cruciales para la adopción de la industria y están disponibles para los consumidores en más de 50 países en 2011. Alemania y España han sido los países más importantes en cuanto a ofrecer subsidios para la energía fotovoltaica, y las políticas de estos países han impulsada por la demanda en el pasado. [2] Algunas empresas estadounidenses de fabricación de células solares se han quejado repetidamente de que la caída de los precios de los módulos fotovoltaicos se ha logrado debido a los subsidios del gobierno de China y al dumping de estos productos por debajo de los precios justos del mercado. Los fabricantes estadounidenses generalmente recomiendan aranceles elevados a los suministros extranjeros para permitirles seguir siendo rentables. En respuesta a estas preocupaciones, la administración Obama comenzó a imponer aranceles a los consumidores estadounidenses de estos productos en 2012 para aumentar los precios para los fabricantes nacionales. [2] Sin embargo, EE.UU. también subsidia a la industria, ofreciendo a los consumidores un crédito fiscal federal del 30% para la compra de módulos. En Hawaii, los subsidios federales y estatales reducen hasta dos tercios de los costos de instalación. [86]

Algunos ambientalistas han promovido la idea de que se deberían utilizar incentivos gubernamentales para expandir la industria de fabricación fotovoltaica y reducir los costos de la electricidad generada con energía fotovoltaica mucho más rápidamente a un nivel en el que sea capaz de competir con los combustibles fósiles en un mercado libre. Esto se basa en la teoría de que cuando la capacidad de fabricación se duplique, las economías de escala harán que los precios de los productos solares se reduzcan a la mitad. [4]

En muchos países falta acceso al capital para desarrollar proyectos fotovoltaicos. Para solucionar este problema, se ha propuesto la titulización para acelerar el desarrollo de proyectos solares fotovoltaicos. [88] [97] Por ejemplo, SolarCity ofreció el primer título estadounidense respaldado por activos en la industria solar en 2013. [98]

Otro

La energía fotovoltaica también se genera durante un momento del día cercano al pico de demanda (lo precede) en sistemas eléctricos con alto uso de aire acondicionado. Dado que la operación fotovoltaica a gran escala requiere respaldo en forma de reservas rotativas, su costo marginal de generación a mitad del día suele ser más bajo, pero no cero, cuando la energía fotovoltaica genera electricidad. Esto se puede ver en la Figura 1 de este artículo:. [99] En el caso de propiedades residenciales con instalaciones fotovoltaicas privadas conectadas a la red, el propietario puede ganar dinero extra si se incluye el tiempo de generación, ya que la electricidad vale más durante el día que durante la noche. [100]

Un periodista teorizó en 2012 que si las facturas de energía de los estadounidenses se hubieran visto forzadas a aumentar mediante la imposición de un impuesto adicional de 50 dólares por tonelada sobre las emisiones de dióxido de carbono provenientes de la energía alimentada con carbón, esto podría haber permitido que la energía solar fotovoltaica pareciera más competitiva en términos de costos para los consumidores en la mayoría de los casos. ubicaciones. [85]

Crecimiento

Crecimiento mundial de la energía fotovoltaica en parcelas semilogísticas desde 1992

La energía solar fotovoltaica formó el mayor conjunto de investigaciones entre los siete tipos de energía sostenible examinados en un estudio bibliométrico global , y la producción científica anual aumentó de 9.094 publicaciones en 2011 a 14.447 publicaciones en 2019. [101]

Asimismo, la aplicación de la energía solar fotovoltaica está creciendo rápidamente y la capacidad instalada mundial alcanzó un teravatio en abril de 2022. [102] La producción total de energía de la capacidad fotovoltaica mundial en un año calendario supera ahora los 500 TWh de electricidad. Esto representa el 2% de la demanda mundial de electricidad. Más de 100 países , como Brasil e India , utilizan energía solar fotovoltaica. [103] [104] A China le siguen Estados Unidos y Japón , mientras que las instalaciones en Alemania , que alguna vez fue el mayor productor del mundo, se han ido desacelerando.

Honduras generó el mayor porcentaje de su energía a partir de energía solar en 2019, 14,8%. [105] A partir de 2019, Vietnam tiene la mayor capacidad instalada en el sudeste asiático, alrededor de 4,5 GW. [106] La tasa de instalación anualizada de aproximadamente 90 W per cápita por año coloca a Vietnam entre los líderes mundiales. [106] Las generosas tarifas de alimentación (FIT) y las políticas de apoyo gubernamental, como las exenciones fiscales, fueron la clave para permitir el auge de la energía solar fotovoltaica en Vietnam. Los factores subyacentes incluyen el deseo del gobierno de mejorar la autosuficiencia energética y la demanda del público por la calidad ambiental local. [106]

Una barrera clave es la capacidad limitada de la red de transmisión. [106]

China tiene la mayor capacidad de energía solar del mundo, con 390 GW de capacidad instalada en 2022, en comparación con unos 200 GW en la Unión Europea, según datos de la Agencia Internacional de Energía. [107] Otros países con las mayores capacidades de energía solar del mundo son los Estados Unidos, el Japón y Alemania.

En 2017, se creía probable que para 2030 las capacidades fotovoltaicas instaladas a nivel mundial podrían estar entre 3.000 y 10.000 GW. [94] Greenpeace en 2010 afirmó que 1.845 GW de sistemas fotovoltaicos en todo el mundo podrían generar aproximadamente 2.646 TWh/año de electricidad para 2030, y que para 2050 más del 20% de toda la electricidad podría ser proporcionada por energía fotovoltaica. [109]

Aplicaciones

Existen muchas aplicaciones prácticas para el uso de paneles solares o fotovoltaicos que cubren todos los dominios tecnológicos bajo el sol. Desde los campos de la industria agrícola como fuente de energía para el riego hasta su uso en instalaciones sanitarias remotas para refrigerar suministros médicos. Otras aplicaciones incluyen la generación de energía a diversas escalas y los intentos de integrarla en los hogares y la infraestructura pública. Los módulos fotovoltaicos se utilizan en sistemas fotovoltaicos e incluyen una gran variedad de dispositivos eléctricos.

Sistemas fotovoltaicos

Un sistema fotovoltaico, o sistema solar fotovoltaico, es un sistema de energía diseñado para suministrar energía solar utilizable mediante energía fotovoltaica. Consta de una disposición de varios componentes, incluidos paneles solares para absorber y convertir directamente la luz solar en electricidad, un inversor solar para cambiar la corriente eléctrica de CC a CA, además de montaje, cableado y otros accesorios eléctricos. Los sistemas fotovoltaicos varían desde sistemas pequeños, montados en tejados o integrados en edificios, con capacidades de unas pocas a varias decenas de kilovatios , hasta grandes centrales eléctricas a escala de servicios públicos de cientos de megavatios . Hoy en día, la mayoría de los sistemas fotovoltaicos están conectados a la red , mientras que los sistemas autónomos sólo representan una pequeña porción del mercado.

Fotosensores

Los fotosensores son sensores de luz u otra radiación electromagnética . [110] Un fotodetector tiene una unión p-n que convierte los fotones de luz en corriente. Los fotones absorbidos forman pares electrón-hueco en la región de agotamiento . Los fotodiodos y los fototransistores son algunos ejemplos de fotodetectores. Las células solares convierten parte de la energía luminosa absorbida en energía eléctrica.

tecnología experimental

Las energías fotovoltaicas de silicio cristalino son sólo un tipo de energía fotovoltaica y, si bien representan la mayoría de las células solares producidas actualmente, existen muchas tecnologías nuevas y prometedoras que tienen el potencial de ampliarse para satisfacer las necesidades energéticas futuras. A partir de 2018, la tecnología de células de silicio cristalino sirve como base para varios tipos de módulos fotovoltaicos, incluidos los monocristalinos, multicristalinos, monoPERC y bifaciales. [111]

Otra tecnología más nueva, la fotovoltaica de película delgada, se fabrica depositando capas semiconductoras de perovskita , un mineral con propiedades semiconductoras, sobre un sustrato al vacío. El sustrato suele ser vidrio o acero inoxidable, y estas capas semiconductoras están hechas de muchos tipos de materiales, incluido el telururo de cadmio (CdTe), el diseleniuro de cobre , indio y galio (CIGS) y el silicio amorfo (a-Si). ). Después de depositarse sobre el sustrato, las capas semiconductoras se separan y se conectan mediante un circuito eléctrico mediante trazado láser. [112] [113] Las células solares de perovskita son un convertidor de energía solar muy eficiente y tienen excelentes propiedades optoelectrónicas para fines fotovoltaicos, pero aún se está investigando su ampliación desde células del tamaño de un laboratorio a módulos de gran superficie. [114] Los materiales fotovoltaicos de película delgada posiblemente se vuelvan atractivos en el futuro, debido a los menores requisitos de materiales y el costo de fabricar módulos que consisten en películas delgadas en comparación con las obleas basadas en silicio. [115] En 2019, los laboratorios universitarios de Oxford, Stanford y otros lugares informaron sobre células solares de perovskita con eficiencias del 20-25%. [116]

CIGS

El seleniuro de cobre, indio y galio (CIGS) es una célula solar de película delgada basada en la familia de semiconductores de calcopirita del diseleniuro de cobre, indio y galio (CIS) . CIS y CIGS a menudo se usan indistintamente dentro de la comunidad CIS/CIGS. La estructura celular incluye vidrio sodocálcico como sustrato, capa de Mo como contacto posterior, CIS/CIGS como capa absorbente, sulfuro de cadmio (CdS) o Zn (S,OH)x como capa amortiguadora y ZnO:Al como capa amortiguadora. contacto frontal. [117] CIGS tiene aproximadamente 1/100 del espesor de las tecnologías de células solares de silicio convencionales. Los materiales necesarios para el montaje están fácilmente disponibles y son menos costosos por vatio de célula solar. Los dispositivos solares basados ​​en CIGS resisten la degradación del rendimiento con el tiempo y son muy estables en el campo.

Los impactos potenciales informados sobre el calentamiento global del CIGS oscilan entre 20,5 y 58,8 gramos de CO 2 -eq/kWh de electricidad generada para diferentes irradiaciones solares (1.700 a 2.200 kWh/m 2 /año) y eficiencia de conversión de energía (7,8 – 9,12%). [118] La EPBT oscila entre 0,2 y 1,4 años, [72] mientras que el valor armonizado de la EPBT se encontró en 1,393 años. [59] La toxicidad es un problema dentro de la capa amortiguadora de los módulos CIGS porque contiene cadmio y galio. [54] [119] Los módulos CIS no contienen metales pesados.

Células solares de perovskita

Una célula solar de perovskita
Módulo solar de perovskita

Una célula solar de perovskita (PSC) es un tipo de célula solar que incluye un compuesto estructurado de perovskita , más comúnmente un material híbrido orgánico-inorgánico a base de plomo o haluro de estaño como capa activa que capta la luz. [120] [121] Los materiales de perovskita, como los haluros de plomo de metilamonio y los haluros de plomo de cesio totalmente inorgánicos, son baratos de producir y sencillos de fabricar.

La eficiencia de las células solares de los dispositivos a escala de laboratorio que utilizan estos materiales ha aumentado del 3,8% en 2009 [122] al 25,7% en 2021 en arquitecturas de unión única, [123] [124] y, en células en tándem basadas en silicio, al 29,8 %, [123] [125] superando la eficiencia máxima lograda en células solares de silicio de unión simple. Por lo tanto, las células solares de perovskita son desde 2016 la tecnología solar que avanza más rápidamente . [120] Con el potencial de lograr eficiencias aún mayores y costos de producción muy bajos, las células solares de perovskita se han vuelto comercialmente atractivas. Los problemas centrales y los temas de investigación incluyen su estabilidad a corto y largo plazo. [126]

Células solares sensibilizadas por colorante

Las células solares sensibilizadas por colorante (DSC) son una novedosa célula solar de película delgada. Estas células solares funcionan mejor con luz ambiental que otras tecnologías fotovoltaicas. Funcionan con luz absorbida en un tinte sensibilizante entre dos materiales de transporte de carga. El tinte rodea las nanopartículas de TiO 2 que se encuentran en una red sinterizada. [127] El TiO 2 actúa como banda de conducción en un semiconductor de tipo n; El andamio para las moléculas de tinte adornadas y transporta las elecciones durante la excitación. Para la tecnología TiO 2 DSC, la preparación de muestras a altas temperaturas es muy efectiva porque temperaturas más altas producen propiedades texturales más adecuadas. Otro ejemplo de DSC es el complejo de cobre con Cu (II/I) como lanzadera redox con TMBY (4,4',6,6'-tetrametil-2,2'bipiridina). Los DSC muestran un gran rendimiento con luz artificial e interior. Desde un rango de 200 lux a 2.000 lux, estas células funcionan en condiciones de una eficiencia máxima del 29,7%. [128]

Sin embargo, ha habido problemas con las DSC, muchas de las cuales provienen del electrolito líquido. El disolvente es peligroso y penetrará en la mayoría de los plásticos. Debido a que es líquido, es inestable a las variaciones de temperatura, lo que provoca congelación en temperaturas frías y expansión en temperaturas cálidas, lo que provoca fallas. [129] Otra desventaja es que la célula solar no es ideal para aplicaciones a gran escala debido a su baja eficiencia. Algunos de los beneficios de DSC es que se puede utilizar en una variedad de niveles de luz (incluidas condiciones nubladas), tiene un bajo costo de producción y no se degrada bajo la luz del sol, lo que le otorga una vida útil más larga que otros tipos de película delgada. células solares.

OPV

Otras posibles tecnologías fotovoltaicas futuras incluyen la energía fotovoltaica orgánica, sensibilizada por colorantes y de puntos cuánticos. [130] La energía fotovoltaica orgánica (OPV) entra en la categoría de fabricación de película delgada y normalmente opera alrededor del rango de eficiencia del 12%, que es inferior al 12-21% que suelen observar los fotovoltaicos basados ​​en silicio. Debido a que las energías fotovoltaicas orgánicas requieren una pureza muy alta y son relativamente reactivas, deben encapsularse, lo que aumenta enormemente el costo de fabricación y significa que no son viables para una ampliación a gran escala. Los PV sensibilizados por colorante tienen una eficiencia similar a los OPV, pero son mucho más fáciles de fabricar. Sin embargo, estos fotovoltaicos sensibilizados con colorantes presentan problemas de almacenamiento porque el electrolito líquido es tóxico y potencialmente puede permear los plásticos utilizados en la celda. Las células solares de puntos cuánticos se procesan en solución, lo que significa que son potencialmente escalables, pero actualmente alcanzan un máximo de eficiencia del 12%. [114]

La energía fotovoltaica orgánica y polimérica (OPV) es un área de investigación relativamente nueva. Las capas tradicionales de la estructura celular OPV consisten en un electrodo semitransparente, una capa de bloqueo de electrones, una unión de túnel, una capa de bloqueo de orificios y un electrodo, y el sol incide sobre el electrodo transparente. OPV reemplaza la plata con carbono como material de electrodo, reduciendo el costo de fabricación y haciéndolos más amigables con el medio ambiente. [131] Las OPV son flexibles, pesan poco y funcionan bien con la fabricación rollo a rollo para la producción en masa. [132] OPV utiliza "sólo elementos abundantes acoplados a una energía incorporada extremadamente baja a través de temperaturas de procesamiento muy bajas utilizando sólo condiciones ambientales de procesamiento en equipos de impresión simples que permiten tiempos de recuperación de energía". [133] Las eficiencias actuales oscilan entre el 1% y el 6,5%, [57] [134] sin embargo, los análisis teóricos muestran promesas de eficiencia más allá del 10%. [133]

Existen muchas configuraciones diferentes de OPV que utilizan diferentes materiales para cada capa. La tecnología OPV rivaliza con las tecnologías fotovoltaicas existentes en términos de EPBT, incluso si actualmente presentan una vida operativa más corta. Un estudio de 2013 analizó 12 configuraciones diferentes, todas con una eficiencia del 2 %; el EPBT osciló entre 0,29 y 0,52 años para 1 m 2 de energía fotovoltaica. [135] El promedio de CO 2 -eq/kWh para las OPV es de 54,922 gramos. [136]

Termofotovoltaica

La conversión de energía termofotovoltaica (TPV) es un proceso de conversión directa de calor a electricidad a través de fotones . Un sistema termofotovoltaico básico consta de un objeto caliente que emite radiación térmica y una célula fotovoltaica similar a una célula solar pero sintonizada con el espectro que admite el objeto caliente. [137]

Como los sistemas TPV generalmente funcionan a temperaturas más bajas que las células solares, su eficiencia tiende a ser baja. Compensar esto mediante el uso de celdas multiunión basadas en materiales distintos del silicio es común, pero generalmente muy costoso. Actualmente, esto limita el TPV a funciones específicas como la energía de naves espaciales y la recolección de calor residual de sistemas más grandes como las turbinas de vapor .

Alineación del módulo solar

En una torre también se pueden montar varios módulos solares verticalmente unos encima de otros, si la distancia al cenit del Sol es mayor que cero, y la torre en su conjunto se puede girar horizontalmente y cada módulo adicionalmente alrededor de un eje horizontal. En una torre de este tipo, los módulos pueden seguir exactamente al Sol. Un dispositivo de este tipo puede describirse como una escalera montada sobre un disco giratorio. Cada escalón de esa escalera es el eje medio de un panel solar rectangular. En caso de que la distancia cenital del Sol llegue a cero, la "escalera" se puede girar hacia el norte o hacia el sur para evitar que un módulo solar produzca sombra sobre uno inferior. En lugar de una torre exactamente vertical se puede elegir una torre con un eje dirigido a la estrella polar , es decir, paralelo al eje de rotación de la Tierra . En este caso el ángulo entre el eje y el Sol es siempre mayor que 66 grados. Durante el día sólo es necesario girar los paneles alrededor de este eje para seguir al Sol. Las instalaciones pueden estar montadas en el suelo (y a veces integradas con la agricultura y el pastoreo) [138] o integradas en el techo o las paredes de un edificio ( energía fotovoltaica integrada en el edificio ).

Cuando el terreno puede ser limitado, la energía fotovoltaica se puede implementar como energía solar flotante . En 2008, la bodega Far Niente fue pionera en el primer sistema "floatovoltaico" del mundo al instalar 994 paneles solares fotovoltaicos en 130 pontones y hacerlos flotar en el estanque de riego de la bodega. [139] [140] Un beneficio de la configuración es que los paneles se mantienen a una temperatura más baja que la que tendrían en tierra, lo que lleva a una mayor eficiencia de la conversión de energía solar. Los paneles flotantes también reducen la cantidad de agua perdida por evaporación e inhiben el crecimiento de algas. [141]

La energía fotovoltaica de concentración es una tecnología que, a diferencia de los sistemas fotovoltaicos de placa plana convencionales, utiliza lentes y espejos curvos para enfocar la luz solar en células solares de múltiples uniones , pequeñas pero altamente eficientes. Estos sistemas en ocasiones utilizan seguidores solares y un sistema de refrigeración para aumentar su eficiencia.

Eficiencia

Las mejores eficiencias de las células de investigación

En 2019, el récord mundial de eficiencia de células solares del 47,1 % se logró mediante el uso de células solares concentradoras de uniones múltiples , desarrolladas en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable, Colorado, EE. UU. [142] Las eficiencias más altas logradas sin concentración incluyen un material de Sharp Corporation con un 35,8% utilizando una tecnología de fabricación de triple unión patentada en 2009, [143] y Boeing Spectrolab (40,7% también utilizando un diseño de triple capa).

Existe un esfuerzo continuo para aumentar la eficiencia de conversión de células y módulos fotovoltaicos, principalmente para obtener una ventaja competitiva. Para aumentar la eficiencia de las células solares, es importante elegir un material semiconductor con una banda prohibida adecuada que coincida con el espectro solar. Esto mejorará las propiedades eléctricas y ópticas. Mejorar el método de recaudación de cargos también es útil para aumentar la eficiencia. Hay varios grupos de materiales que se están desarrollando. Los dispositivos de eficiencia ultraalta (η>30%) [144] se fabrican utilizando semiconductores GaAs y GaInP2 con celdas en tándem multiunión. Se utilizan materiales de silicio monocristalino de alta calidad para lograr células de alta eficiencia y bajo costo (η>20%).

Los desarrollos recientes en células fotovoltaicas orgánicas (OPV) han logrado avances significativos en la eficiencia de conversión de energía del 3% a más del 15% desde su introducción en la década de 1980. [145] Hasta la fecha, la eficiencia de conversión de energía más alta reportada oscila entre 6,7 y 8,94 % para moléculas pequeñas, entre 8,4 y 10,6 % para OPV de polímero y entre 7 y 21 % para OPV de perovskita. [146] [147] Se espera que las OPV desempeñen un papel importante en el mercado fotovoltaico. Las mejoras recientes han aumentado la eficiencia y reducido los costos, sin dejar de ser respetuosas con el medio ambiente y renovables.

Varias empresas han comenzado a incorporar optimizadores de energía en módulos fotovoltaicos llamados módulos inteligentes . Estos módulos realizan un seguimiento del punto de máxima potencia (MPPT) para cada módulo individualmente, miden datos de rendimiento para monitoreo y brindan características de seguridad adicionales. Dichos módulos también pueden compensar los efectos de sombra, en los que una sombra que cae a través de una sección de un módulo hace que disminuya la salida eléctrica de una o más cadenas de celdas en el módulo. [148]

Una de las principales causas de la disminución del rendimiento de las células es el sobrecalentamiento. La eficiencia de una célula solar disminuye aproximadamente un 0,5% por cada grado Celsius de aumento de temperatura. Esto significa que un aumento de 100 grados en la temperatura de la superficie podría reducir la eficiencia de una célula solar aproximadamente a la mitad. Las células solares autorefrigerantes son una solución a este problema. En lugar de utilizar energía para enfriar la superficie, se pueden formar formas de pirámide y cono a partir de sílice y unirlas a la superficie de un panel solar. Hacerlo permite que la luz visible llegue a las células solares , pero refleja los rayos infrarrojos (que transportan calor). [149]

Ventajas

Los 122  PW de luz solar que llegan a la superficie de la Tierra son abundantes: casi 10.000 veces más que los 13 TW equivalentes de energía promedio consumida en 2005 por los humanos. [150] Esta abundancia lleva a sugerir que no pasará mucho tiempo antes de que la energía solar se convierta en la principal fuente de energía del mundo. [151] Además, la radiación solar tiene la mayor densidad de potencia (media global de 170 W/m 2 ) entre las energías renovables. [150] [ cita necesaria ]

La energía solar no contamina durante su uso, lo que le permite reducir la contaminación cuando se sustituye por otras fuentes de energía. Por ejemplo, el MIT estimó que 52.000 personas por año mueren prematuramente en los EE. UU. debido a la contaminación de las centrales eléctricas alimentadas con carbón [152] y todas menos una de estas muertes podrían evitarse utilizando energía fotovoltaica para reemplazar el carbón. [153] [154] Los desechos finales de producción y las emisiones son manejables utilizando los controles de contaminación existentes. Se están desarrollando tecnologías de reciclaje de fin de uso [155] y se están elaborando políticas que fomentan el reciclaje por parte de los productores. [156]

Idealmente, las instalaciones fotovoltaicas podrían funcionar durante 100 años o incluso más [157] con poco mantenimiento o intervención después de su instalación inicial, por lo que después del costo de capital inicial de construir cualquier planta de energía solar, los costos operativos son extremadamente bajos en comparación con las tecnologías energéticas existentes.

La electricidad solar conectada a la red se puede utilizar localmente, reduciendo así las pérdidas de transmisión/distribución (las pérdidas de transmisión en los EE.UU. fueron aproximadamente del 7,2% en 1995). [158]

En comparación con las fuentes de energía fósiles y nuclear, se ha invertido muy poco dinero en investigación en el desarrollo de células solares, por lo que hay un considerable margen de mejora. Sin embargo, las células solares experimentales de alta eficiencia ya tienen eficiencias superiores al 40% en el caso de las células fotovoltaicas de concentración [159] y las eficiencias están aumentando rápidamente mientras que los costos de producción en masa están cayendo rápidamente. [160]

En algunos estados de Estados Unidos, gran parte de la inversión en un sistema montado en el hogar puede perderse si el propietario se muda y el comprador le da menos valor al sistema que el vendedor. La ciudad de Berkeley desarrolló un método de financiación innovador para eliminar esta limitación, añadiendo una evaluación fiscal que se transfiere con la casa para pagar los paneles solares. [161] Ahora conocida como PACE , Property Assessed Clean Energy, 30 estados de EE. UU. han duplicado esta solución. [162]

Desventajas

Las redes con alta penetración de fuentes de energía renovables generalmente necesitan una generación más flexible en lugar de una generación de carga base.

Para los sistemas fotovoltaicos en tejados detrás del medidor, el flujo de energía se vuelve bidireccional. Cuando hay más generación local que consumo, la electricidad se exporta a la red, lo que permite la medición neta . Sin embargo, las redes eléctricas tradicionalmente no están diseñadas para hacer frente a la transferencia de energía bidireccional, lo que puede introducir problemas técnicos. Puede surgir un problema de sobretensión cuando la electricidad fluye desde estos hogares fotovoltaicos de regreso a la red. [163] Existen soluciones para gestionar el problema de la sobretensión, como la regulación del factor de potencia del inversor fotovoltaico, nuevos equipos de control de tensión y energía a nivel del distribuidor de electricidad, reconductores de los cables eléctricos, gestión del lado de la demanda, etc. A menudo existen limitaciones. y costos relacionados con estas soluciones.

La alta generación durante el mediodía reduce la demanda neta de generación, pero una mayor demanda neta máxima a medida que se pone el sol puede requerir un rápido aumento de las estaciones generadoras de servicios públicos, lo que produce un perfil de carga llamado curva de pato .

No existe una solución milagrosa en la gestión de la demanda y las facturas de electricidad o energía, porque los clientes (los sitios) tienen diferentes situaciones específicas, por ejemplo, diferentes necesidades de comodidad/conveniencia, diferentes tarifas de electricidad o diferentes patrones de uso. La tarifa eléctrica puede tener algunos elementos, como un cargo diario de acceso y medición, un cargo por energía (basado en kWh, MWh) o un cargo por demanda máxima (por ejemplo, un precio por el consumo de energía más alto de 30 minutos en un mes). La energía fotovoltaica es una opción prometedora para reducir los cargos por energía cuando los precios de la electricidad son razonablemente altos y aumentan continuamente, como en Australia y Alemania. Sin embargo, para los sitios con cargos por demanda máxima, la energía fotovoltaica puede ser menos atractiva si las demandas máximas ocurren principalmente entre las últimas horas de la tarde y las primeras horas de la noche, por ejemplo, en comunidades residenciales. En general, la inversión en energía es en gran medida una decisión económica y es mejor tomar decisiones de inversión basadas en una evaluación sistemática de opciones en materia de mejora operativa, eficiencia energética, generación in situ y almacenamiento de energía. [164] [165]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Lo Piano, Samuele; Mayumi, Kozo (2017). "Hacia una evaluación integrada del desempeño de los sistemas fotovoltaicos para la generación de electricidad". Energía Aplicada . 186 (2): 167–74. doi :10.1016/j.apenergy.2016.05.102. S2CID  156783885.
  2. ^ abcdefgh Bazilian, M.; Onyeji, I.; Liebreich, M.; MacGill, I.; Chase, J.; Shah, J.; Gielen, D.; Arent, D.; Miedo a la tierra, D.; Zhengrong, S. (2013). "Reconsiderando la economía de la energía fotovoltaica" (PDF) . Energía renovable . 53 : 329–338. CiteSeerX 10.1.1.692.1880 . doi :10.1016/j.renene.2012.11.029. Archivado desde el original (PDF) el 31 de mayo de 2014 . Consultado el 4 de septiembre de 2015 . 
  3. ^ Palz, Wolfgang (2013). Energía solar para el mundo: lo que quería saber sobre la energía fotovoltaica. Prensa CRC. págs.131–. ISBN 978-981-4411-87-5.
  4. ^ abcd "¿Por qué las energías renovables se volvieron tan baratas y en tan poco tiempo?". Nuestro mundo en datos . 1 de diciembre de 2020.
  5. ^ Shubbak, Mahmood H. (2019). "El sistema tecnológico de producción e innovación: El caso de la tecnología fotovoltaica en China". Política de investigación . 48 (4): 993–1015. doi :10.1016/j.respol.2018.10.003. S2CID  158742469.
  6. ^ Red de políticas de energías renovables para el siglo XXI (REN21), Informe de situación global de energías renovables 2010 Archivado el 13 de septiembre de 2014 en Wayback Machine , París, 2010, págs.
  7. ^ "INFORME FOTOVOLTAICO" (PDF) . Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar . 16 de septiembre de 2020. p. 4.
  8. ^ "Renovables 2019". AIE . Consultado el 26 de enero de 2020 .
  9. ^ "KAHRAMAA y Siraj Energy firman acuerdos para la planta de energía solar fotovoltaica Al-Kharsaah". Corporación General de Electricidad y Agua de Qatar "KAHRAMAA". 20 de enero de 2020 . Consultado el 26 de enero de 2020 .
  10. ^ Sunil Prasad Lohani, Andrew Blakers: energía 100% renovable con almacenamiento de energía hidroeléctrica por bombeo en Nepal . En: Clean Energy 5, 2, 2021, 243–253, doi :10.1093/ce/zkab011.
  11. ^ Smee, Alfred (1849). Elementos de electrobiología: o el mecanismo voltaico del hombre; de electropatología, especialmente del sistema nervioso; y de electroterapéutica. Londres: Longman, Brown, Green y Longmans. pag. 15.
  12. ^ "El último tipo de generador eléctrico solar". La Revista del Mundo Técnico . Marzo de 1909. p. 358.
  13. ^ "¿Cómo construir un panel solar de baja tecnología?". REVISTA DE BAJA TECNOLOGÍA . Consultado el 20 de octubre de 2021 .
  14. ^ Palz, Wolfgang (21 de octubre de 2013). Energía solar para el mundo: lo que quería saber sobre la energía fotovoltaica. Prensa CRC. ISBN 978-981-4411-87-5.
  15. ^ Noguchi, Masa. "Número de instalaciones fotovoltaicas residenciales en Japón: 1994-2003".
  16. Efecto fotovoltaico Archivado el 14 de julio de 2011 en Wayback Machine . Mrsolar.com. Consultado el 12 de diciembre de 2010.
  17. El efecto fotovoltaico Archivado el 12 de octubre de 2010 en Wayback Machine . Encyclobeamia.solarbotics.net. Recuperado el 12 de diciembre de 2010.
  18. ^ Jacobson, Mark Z. (2009). "Revisión de soluciones al calentamiento global, la contaminación del aire y la seguridad energética". Energía y ciencias ambientales . 2 (2): 148–173. Código Bib : 2009GeCAS..73R.581J. CiteSeerX 10.1.1.180.4676 . doi :10.1039/B809990C. 
  19. ^ Mercado fotovoltaico alemán. Solarbuzz.com. Recuperado el 3 de junio de 2012.
  20. BP Solar ampliará sus plantas de células solares en España e India Archivado el 26 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . Acceso a energías renovables.com. 23 de marzo de 2007. Recuperado el 3 de junio de 2012.
  21. ^ Bullis, Kevin (23 de junio de 2006). Electricidad solar barata y a gran escala. Technologyreview.com. Recuperado el 3 de junio de 2012.
  22. ^ Luque, Antonio y Hegedus, Steven (2003). Manual de ciencia e ingeniería fotovoltaica. John Wiley e hijos. ISBN 978-0-471-49196-5.
  23. ^ La calculadora solar PVWatts obtenida el 7 de septiembre de 2012.
  24. Massachusetts: un buen mercado solar Archivado el 12 de septiembre de 2012 en Wayback Machine . Remenergyco.com. Recuperado el 31 de mayo de 2013.
  25. ^ ab Kannan, Nadarajá; Vakeesan, Divagar (1 de septiembre de 2016). "Energía solar para el mundo futuro: - Una revisión". Reseñas de energías renovables y sostenibles . 62 : 1092-1105. doi :10.1016/j.rser.2016.05.022. ISSN  1364-0321.
  26. ^ Köberle, Alexandre C.; Gernaat, David EHJ; van Vuuren, Detlef P. (1 de septiembre de 2015). "Evaluación del potencial tecnoeconómico actual y futuro de la energía solar concentrada y la generación de electricidad fotovoltaica". Energía . 89 : 739–756. doi :10.1016/j.energy.2015.05.145. hdl : 1874/319865 . ISSN  0360-5442. S2CID  108996432.
  27. ^ ab Billy Roberts (20 de octubre de 2008). "Recurso Solar Fotovoltaico de Estados Unidos". Laboratorio Nacional de Energías Renovables . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  28. ^ David JC MacKay . "Energía sostenible, sin aire caliente". inference.org.uk . Consultado el 20 de noviembre de 2017 . Energía solar fotovoltaica: datos de un conjunto de 25 m2 en Cambridgeshire en 2006
  29. ^ ab Kumar, Ankush (3 de enero de 2017). "Predicción de la eficiencia de células solares basadas en electrodos conductores transparentes". Revista de Física Aplicada . 121 (1): 014502. Código bibliográfico : 2017JAP...121a4502K. doi : 10.1063/1.4973117. ISSN  0021-8979.
  30. ^ "Conceptos básicos de eficiencia de conversión de células fotovoltaicas". Departamento de Energía de EE. UU . Consultado el 6 de septiembre de 2014 .
  31. ^ Schygulla, Patricio; Beutel, Paul; Heckelmann, Stefan; Höhn, Oliver; Klitzke, Malta; Schön, Jonas; Oliva, Eduardo; Predán, Félix; Schachtner, Michael; Siefer, Gerald; Helmers, Henning; Dimroth, Frank; Lackner, David (2022). Célula solar de unión cuádruple con 47,6 % de eficiencia de conversión bajo concentración. Conferencia internacional sobre epitaxia en fase de vapor de metales orgánicos 2022.
  32. ^ Geisz, John F.; Francia, Ryan M.; Schulte, Kevin L.; Steiner, Myles A.; Norman, Andrés G.; Guthrey, Harvey L.; Joven, Mateo R.; Canción, Tao; Moriarty, Thomas (abril de 2020). "Células solares de seis uniones III-V con una eficiencia de conversión del 47,1% en una concentración de 143 soles". Energía de la naturaleza . 5 (4): 326–335. Código Bib : 2020NatEn...5..326G. doi :10.1038/s41560-020-0598-5. ISSN  2058-7546. OSTI  1659948. S2CID  216289881.
  33. ^ Ozdemir, Derya (20 de mayo de 2022). "Los científicos acaban de batir el récord de la célula solar de mayor eficiencia". interesanteingeniería.com . Consultado el 7 de agosto de 2023 .
  34. ^ Francia, Ryan M.; Geisz, John F.; Canción, Tao; Olavarría, Waldo; Joven, Michelle; Kibbler, Alan; Steiner, Myles A. (18 de mayo de 2022). "Células solares de triple unión con 39,5% de eficiencia terrestre y 34,2% de eficiencia espacial habilitadas por gruesas superredes de pozos cuánticos". Julio . 6 (5): 1121-1135. arXiv : 2203.15593 . doi :10.1016/j.joule.2022.04.024. ISSN  2542-4351. S2CID  247778421.
  35. ^ Dunlop, James P. (2012). Sistemas fotovoltaicos . Comité Nacional Conjunto de Aprendizaje y Capacitación para la Industria Eléctrica (3ª ed.). Orland Park, IL: American Technical Publishers, Inc. ISBN 978-1-935941-05-7. OCLC  828685287.
  36. ^ Bowden, Estuardo; Honsberg, Christiana. "Diodos de derivación". Educación Fotovoltaica . Consultado el 29 de junio de 2021 .
  37. ^ "Voltaje de circuito abierto (batería)". Escuela Eléctrica . 13 de junio de 2018 . Consultado el 30 de junio de 2021 .
  38. ^ "Ficha informativa de la serie REC Alpha Black" (PDF) .
  39. ^ "Hoja de datos de TSM PC/PM14" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 4 de junio de 2012 .
  40. ^ "Hoja de datos LBS Poly 260 275" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de enero de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2018 .
  41. ^ Piliougine, M.; Oukaja, A.; Sidrach-de-Cardona, M.; Spagnuolo, G. (2021). Coeficientes de temperatura de módulos fotovoltaicos de silicio cristalino degradado en condiciones exteriores . vol. 29. págs. 558–570. doi :10.1002/pip.3396. S2CID  233976803. {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  42. ^ "¿Los paneles solares se ven afectados por el clima? - Información sobre energía". Informativo Energético . Consultado el 14 de marzo de 2018 .
  43. ^ "Posible degradación inducida por Solarplaza: combatir una amenaza fantasma". www.solarplaza.com . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  44. ^ (www.inspire.cz), INSPIRE CZ sro "¿Qué es PID? - eicero". eicero.com . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
  45. ^ "Cómo funcionan las células solares". Como funcionan las cosas . Abril de 2000 . Consultado el 9 de diciembre de 2015 .
  46. ^ "Unión de metales y semiconductores". 2012books.lardbucket.org . Consultado el 9 de diciembre de 2015 .
  47. ^ Piliougine, M.; Oukaja, A.; Sánchez-Friera, P.; Petrone, G.; Sánchez-Pacheco, JF; Spagnuolo, G.; Sidrach-de-Cardona, M. (2021). "Análisis de la degradación de módulos de silicio monocristalino tras 21 años de funcionamiento". Progresos en Fotovoltaica: Investigación y Aplicaciones . Progresos en Fotovoltaica. 29 (8): 907–919. doi :10.1002/pip.3409. S2CID  234831264.
  48. ^ Piliougine, M.; Oukaja, A.; Sidrach-de-Cardona, M.; Spagnuolo, G. (2022). "Análisis de la degradación de módulos basados ​​en silicio amorfo tras 11 años de exposición mediante IEC60891:2021 procedimiento 3". Progresos en Fotovoltaica: Investigación y Aplicaciones . Progresos en Fotovoltaica. 30 (10): 1176-1187. doi :10.1002/pip.3567. hdl : 10630/24064 . S2CID  248487635.
  49. ^ Piliougine, M.; Sánchez-Friera, P.; Petrone, G.; Sánchez-Pacheco, JF; Spagnuolo, G.; Sidrach-de-Cardona, M. (2022). "Nuevo modelo para estudiar la degradación exterior de módulos fotovoltaicos de película fina". Energía renovable . 193 : 857–869. doi :10.1016/j.renene.2022.05.063. S2CID  248926054.
  50. ^ Platzer, Michael (27 de enero de 2015). "Fabricación de energía solar fotovoltaica en EE. UU.: tendencias de la industria, competencia global, apoyo federal". Servicio de Investigación del Congreso .
  51. ^ "Cómo se fabrican las células fotovoltaicas". www.fsec.ucf.edu . Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
  52. ^ "¿Nos dirigimos hacia una crisis de residuos solares?". Environmentalprogress.org . 21 de junio de 2017 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  53. ^ ab Fthenakis, VM, Kim, HC y Alsema, E. (2008). "Emisiones de los ciclos de vida fotovoltaicos". Ciencia y tecnología ambientales . 42 (6): 2168–2174. Código Bib : 2008EnST...42.2168F. doi :10.1021/es071763q. hdl : 1874/32964 . PMID  18409654. S2CID  20850468.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  54. ^ abcdef Collier, J., Wu, S. y Apul, D. (2014). "Impactos ambientales del ciclo de vida de las células fotovoltaicas de película delgada CZTS (sulfuro de cobre, zinc y estaño) y Zn 3 P 2 (fosfuro de zinc)". Energía . 74 : 314–321. doi :10.1016/j.energy.2014.06.076.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  55. ↑ abcde «Un análisis de la eficiencia energética de las células fotovoltaicas en la reducción de las emisiones de CO2» (PDF) . clca.columbia.edu . 31 de mayo de 2009. Archivado (PDF) desde el original el 25 de marzo de 2015.
  56. ^ abcd "INFORME FOTOVOLTAICO" (PDF) . Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar . 16 de septiembre de 2020. págs.36, 43, 46.
  57. ^ ab Anctil, A., Babbitt, CW, Raffaelle, RP y Landi, BJ (2013). "Demanda de energía acumulada para energía fotovoltaica de polímeros y moléculas pequeñas". Progresos en Fotovoltaica: Investigación y Aplicaciones . 21 (7): 1541-1554. doi :10.1002/pip.2226. S2CID  94279905.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  58. ^ Ibon Galarraga, M. González-Eguino, Anil Markandya (1 de enero de 2011). Manual de energía sostenible. Editorial Edward Elgar. pag. 37.ISBN _ 978-0-85793-638-7. Consultado el 9 de mayo de 2017 a través de Google Books.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  59. ^ ab Bhandari, KP, Collier, JM, Ellingson, RJ y Apul, DS (2015). "Tiempo de recuperación de la energía (EPBT) y retorno de la energía invertida (EROI) de los sistemas solares fotovoltaicos: una revisión sistemática y un metanálisis". Reseñas de energías renovables y sostenibles . 47 : 133-141. doi :10.1016/j.rser.2015.02.057.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  60. ^ "Un análisis de la eficiencia energética de las células fotovoltaicas en la reducción de las emisiones de CO2". Universidad de Portsmouth. 31 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2015. Comparación del tiempo de recuperación de la energía para células fotovoltaicas (Alsema, Frankl, Kato, 1998, p. 5
  61. ^ Marco Raugei; Pere Fullana-i-Palmer; Vasilis Fthenakis (marzo de 2012). "El retorno energético de la inversión energética (EROI) de la energía fotovoltaica: metodología y comparaciones con los ciclos de vida de los combustibles fósiles" (PDF) . www.bnl.gov/ . Archivado (PDF) desde el original el 8 de marzo de 2016.
  62. ^ Vasilis Fthenakis; Rolf Frischknecht; Marco Raugei; Hyung Chul Kim; Erik Alsema; Michael celebró; Mariska de Wild-Scholten (noviembre de 2011). «Directrices Metodológicas para la Evaluación del Ciclo de Vida de la Electricidad Fotovoltaica» (PDF) . www.iea-pvps.org/ . AIE-PVPS. págs. 8-10. Archivado (PDF) desde el original el 24 de septiembre de 2015.
  63. ^ "Proceso de producción de silicio". www.simcoa.com.au . Operaciones Simcoa. Archivado desde el original el 19 de junio de 2014 . Consultado el 17 de septiembre de 2014 .
  64. ^ "Alcanzar una pérdida de corte por debajo de 100 μm mediante optimizaciones" (PDF) . Fraunhofer ISE, 24ª Conferencia y Exposición Europea sobre Energía Solar Fotovoltaica. Septiembre de 2009.
  65. ^ "Reciclaje de pérdidas de corte de silicio". HZDR - Helmholtz-Zentrum Dresden-Rossendorf. 4 de abril de 2014.
  66. ^ "Evaluación del ciclo de vida de la futura producción de electricidad fotovoltaica a partir de sistemas a escala residencial operados en Europa". AIE-PVPS. 13 de marzo de 2015.
  67. ^ ab Emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida de la energía solar fotovoltaica, Laboratorio Nacional de Energía Renovable, Departamento de Energía de EE. UU., 2012, 1–2.
  68. ^ ab Krebs, FC (2009). "Fabricación y procesamiento de células solares poliméricas: una revisión de las técnicas de impresión y recubrimiento". Materiales de Energía Solar y Células Solares . 93 (4): 394–412. doi :10.1016/j.solmat.2008.10.004.
  69. ^ ab Yue D.; usted F.; Querida SB (2014). "Escenarios de fabricación nacional y extranjera de energía fotovoltaica basada en silicio: análisis comparativo ambiental y energético del ciclo de vida". Energía solar . 105 : 669–678. Código Bib :2014SoEn..105..669Y. doi :10.1016/j.solener.2014.04.008.
  70. ^ Gaidajis, G. y Angelakoglou, K. (2012). "Desempeño ambiental de sistemas de energía renovable con la aplicación de la evaluación del ciclo de vida: un estudio de caso de módulo fotovoltaico multi-Si". Ingeniería Civil y Sistemas Ambientales . 29 (4): 231–238. doi :10.1080/10286608.2012.710608. S2CID  110058349.
  71. ^ Informe de energía fotovoltaica. (Instituto Fraunhofer de Sistemas de Energía Solar, ISE, 2015).
  72. ^ ab Goe, M. y Gaustad, G. (2014). "Fortalecer el caso del reciclaje de energía fotovoltaica: un análisis de la recuperación de la energía". Energía Aplicada . 120 : 41–48. doi :10.1016/j.apenergy.2014.01.036.
  73. ^ Marrón, GF y Wu, J. (2009). "Fotovoltaica de tercera generación". Reseñas de láser y fotónica . 3 (4): 394–405. Código Bib : 2009LPRv....3..394B. doi :10.1002/lpor.200810039. S2CID  13179665.
  74. ^ ab Celik, I., Mason, BE, Phillips, AB, Heben, MJ y Apul, DS (2017). Impactos ambientales de las células solares fotovoltaicas fabricadas con nanotubos de carbono de pared simple. Ciencia y tecnología ambientales.
  75. ^ Agboola, AE Desarrollo y formulación de modelos de procesos escalables de nanotubos de carbono: modelos de procesos HiPCO y CoMoCAT; Universidad Estatal de Luisiana, 2005.
  76. ^ Wadia, C., Alivisatos, AP y Kammen, DM (2009). "La disponibilidad de materiales amplía la oportunidad para la implementación de energía fotovoltaica a gran escala". Ciencia y Tecnología Ambiental . 43 (6): 2072–2077. Código Bib : 2009EnST...43.2072W. doi :10.1021/es8019534. PMID  19368216.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  77. ^ Alharbi, Fahhad; Bajo, John D.; Salhi, Abdelmajid; Alyamani, Ahmed; Kim, Ho-Cheol; Molinero, Robert D. (2011). "Abundantes materiales no tóxicos para células solares de película delgada: alternativa a los materiales convencionales". Energía renovable . 36 (10): 2753–2758. doi :10.1016/j.renene.2011.03.010.
  78. ^ "Niveles de insolación (Europa)". Abril Solar. Archivado desde el original el 17 de abril de 2012 . Consultado el 14 de abril de 2012 .
  79. ^ Los costos de las energías renovables caen en 2009 Reuters, 23 de noviembre de 2009.
  80. ^ Energía solar un 50% más barata para fin de año: análisis. Reuters , 24 de noviembre de 2009.
  81. ^ ab Harris, Arno (31 de agosto de 2011). "Un lado positivo en la caída de los precios de la energía solar". Mundo de las Energías Renovables .
  82. ^ Costos de generación de energía renovable en 2019. Abu Dhabi: Agencia Internacional de Energías Renovables. 2020. ISBN 978-92-9260-244-4.
  83. ^ "Precios de paneles solares (fotovoltaicos) versus capacidad acumulada". OurWorldInData.org . 2023. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2023.OWID atribuye los datos fuente a: Nemet (2009); Granjero y Lafond (2016); Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA).
  84. ^ abc "Sunny Uplands: la energía alternativa ya no será alternativa". El economista. 21 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de diciembre de 2012 .
  85. ^ ab Quiggin, John (3 de enero de 2012). "El fin del renacimiento nuclear". Interés nacional .
  86. ^ ab Wells, Ken (25 de octubre de 2012). "La energía solar está lista. Estados Unidos no". Semana empresarial de Bloomberg . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2012 . Consultado el 1 de noviembre de 2012 .
  87. ^ Los costos de los módulos solares fotovoltaicos caerán a 36 centavos por vatio en 2017. Greentechmedia.com (18 de junio de 2013). Recuperado el 15 de abril de 2015.
  88. ^ ab Alafita, T.; Pearce, JM (2014). "Titulización de activos solares fotovoltaicos residenciales: Costes, riesgos e incertidumbre". La política energética . 67 : 488–498. doi :10.1016/j.enpol.2013.12.045. S2CID  11079398.
  89. ^ Liebreich, Michael (29 de enero de 2014). "UN AÑO DE HIELO ROMPIENDO: 10 PREDICCIONES PARA 2014". Bloomberg Nuevas Finanzas Energéticas . Consultado el 24 de abril de 2014 .
  90. ^ "Perspectivas para 2014: que comience la segunda fiebre del oro" (PDF) . Investigación de mercados del Deutsche Bank. 6 de enero de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 29 de noviembre de 2014 . Consultado el 22 de noviembre de 2014 .
  91. ^ abc Branker, K.; Pathak, MJM; Pearce, JM (2011). "Una revisión del costo nivelado de la electricidad solar fotovoltaica". Reseñas de energías renovables y sostenibles . 15 (9): 4470–4482. doi :10.1016/j.rser.2011.07.104. hdl : 1974/6879 . S2CID  73523633.
  92. ^ "La inversión en energías renovables bate récords". Mundo de las Energías Renovables . 29 de agosto de 2011.
  93. ^ Hockenos, Paul (10 de febrero de 2021). "¿Alemania está produciendo demasiada energía renovable?". La política exterior . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
  94. ^ ab Nancy M. Haegel (2017). "Fotovoltaica a escala de teravatios: trayectorias y desafíos". Ciencia . 356 (6334): 141–143. Código Bib : 2017 Ciencia... 356..141H. doi : 10.1126/ciencia.aal1288. hdl :10945/57762. OSTI  1352502. PMID  28408563. S2CID  206654326.
  95. ^ Adeh, Elnaz H.; Bien, Stephen P.; Calaf, M.; Higgins, Chad W. (7 de agosto de 2019). "El potencial de energía solar fotovoltaica es mayor en las tierras de cultivo". Informes científicos . 9 (1): 11442. Código bibliográfico : 2019NatSR...911442A. doi : 10.1038/s41598-019-47803-3 . ISSN  2045-2322. PMC 6685942 . PMID  31391497. 
  96. ^ TROMMSDORFF, Maximiliano (2016). «Un análisis económico de la agrofotovoltaica: Oportunidades, riesgos y estrategias hacia un uso más eficiente del suelo» (PDF) . Documentos de trabajo de la Red de Economía Constitucional .
  97. ^ Lowder, T. y Mendelsohn, M. (2013). "El potencial de la titulización en la financiación de la energía solar fotovoltaica ". [ página necesaria ]
  98. ^ "Acuerdo cerrado: la primera titulización de activos solares en tejados". Forbes . 21 de noviembre de 2013
  99. ^ Matar, Walid; Respuesta, Murad (2017). "Reforma conjunta de los precios de los combustibles industriales y la electricidad residencial en Arabia Saudita". La política energética . 109 : 747–756. doi : 10.1016/j.enpol.2017.07.060 .
  100. ^ Evaluación honesta de la energía solar en el suministro de electricidad por parte de las empresas de servicios públicos. Greentechmedia.com (7 de mayo de 2012). Recuperado el 31 de mayo de 2013.
  101. ^ Estraza; Schneegans (11 de junio de 2021). ¿Estamos utilizando la ciencia para un desarrollo más inteligente? París: UNESCO. ISBN 978-92-3-100450-6.
  102. ^ "Instantánea de los mercados fotovoltaicos mundiales 2017" (PDF) . informe . Agencia Internacional de Energía. 19 de abril de 2017 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
  103. ^ "Instantánea de la energía fotovoltaica global 1992-2014" (PDF) . Agencia Internacional de Energía — Programa de sistemas de energía fotovoltaica. 30 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 7 de abril de 2015.
  104. ^ "Renovables 2011: Informe de situación global". REN21 . 2011. pág. 22. Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2014 . Consultado el 31 de mayo de 2013 .
  105. ^ "Instantánea de 2020". AIE-PVPS .
  106. ^ abcd Hacer, Thang Nam; Burke, Paul J.; Baldwin, Kenneth GH; Nguyen, Chinh The (1 de septiembre de 2020). "Impulsores subyacentes y barreras para la difusión de la energía solar fotovoltaica: el caso de Vietnam". La política energética . 144 : 111561. doi : 10.1016/j.enpol.2020.111561. hdl : 1885/206307 . ISSN  0301-4215. S2CID  225245522.
  107. ^ "China agregará entre 55 y 65 GW de capacidad de energía solar en 2021: organismo industrial". Reuters . 23 de julio de 2021 . Consultado el 15 de octubre de 2022 .
  108. ^ ab "Instantánea 2020 - IEA-PVPS". iea-pvps.org . Consultado el 10 de mayo de 2020 .
  109. ^ La electricidad solar fotovoltaica empodera al mundo Archivado el 22 de agosto de 2012 en Wayback Machine . Epia.org (22 de septiembre de 2012). Recuperado el 31 de mayo de 2013.
  110. ^ Haugan, HJ; Elhamri, S.; Szmulowicz, F.; Ullrich, B.; Marrón, GJ; Mitchel, WC (2008). "Estudio de portadores de fondo residuales en superredes de InAs / GaSb de infrarrojo medio para el funcionamiento de detectores no refrigerados". Letras de Física Aplicada . 92 (7): 071102. Código bibliográfico : 2008ApPhL..92g1102H. doi : 10.1063/1.2884264. S2CID  39187771.
  111. ^ "Módulos solares fotovoltaicos". www.targray.com . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  112. ^ Kosasih, Félix Utama; Rakocevic, Lucija; Aernouts, Tom; Poortmans, Jef; Ducati, Caterina (11 de diciembre de 2019). "Caracterización por microscopía electrónica de líneas P3 y descomposición de perovskita inducida por trazado láser en módulos solares de perovskita". Interfaces y materiales aplicados de ACS . 11 (49): 45646–45655. doi :10.1021/acsami.9b15520. PMID  31663326. S2CID  204967452.
  113. ^ Di Giacomo, Francesco; Castriotta, Luigi A.; Kosasih, Félix U.; Di Girolamo, Diego; Ducati, Caterina; Di Carlo, Aldo (20 de diciembre de 2020). "Mejora de las células solares de perovskita invertida: optimización del trazado láser para minimódulos altamente eficientes". Micromáquinas . 11 (12): 1127. doi : 10.3390/mi11121127 . PMC 7767295 . PMID  33419276. 
  114. ^ ab Matteocci, Fabio; Vesce, Luigi; Kosasih, Félix Utama; Castriotta, Luigi Angelo; Cacovich, Stefania; Palma, Alejandro Lorenzo; Divitini, Giorgio; Ducati, Caterina; Di Carlo, Aldo (17 de julio de 2019). "Fabricación y caracterización morfológica de módulos solares de perovskita recubiertos de palas de alta eficiencia". Interfaces y materiales aplicados de ACS . 11 (28): 25195–25204. doi :10.1021/acsami.9b05730. PMID  31268662. S2CID  206497286.
  115. ^ "Fotovoltaica de película delgada". www.fsec.ucf.edu . Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
  116. ^ Mejores eficiencias celulares de investigación. nrel.gov (16 de septiembre de 2019). Recuperado el 31 de octubre de 2019.
  117. ^ Eisenberg, DA, Yu, M., Lam, CW, Ogunseitan, OA y Schoenung, JM (2013). "Evaluación comparativa de materiales alternativos para detectar riesgos de toxicidad en el ciclo de vida de la energía fotovoltaica de película delgada CIGS". Diario de materiales peligrosos . 260 : 534–542. doi :10.1016/j.jhazmat.2013.06.007. PMID  23811631. S2CID  26540719.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  118. ^ Kim, HC, Fthenakis, V., Choi, JK y Turney, DE (2012). "Ciclo de vida de las emisiones de gases de efecto invernadero de la generación de electricidad fotovoltaica de película delgada". Revista de Ecología Industrial . 16 : S110–S121. doi : 10.1111/j.1530-9290.2011.00423.x . S2CID  153386434.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  119. ^ Werner, Jürgen H.; Zapf-Gottwick, R.; Koch, M.; Fischer, K. (2011). Sustancias tóxicas en módulos fotovoltaicos . Actas de la 21ª Conferencia Internacional de Ciencia e Ingeniería Fotovoltaica. vol. 28. Fukuoka, Japón.
  120. ^ ab Manser, Joseph S.; Cristianos, Jeffrey A.; Kamat, Prashant V. (2016). "Propiedades optoelectrónicas intrigantes de las perovskitas de haluros metálicos". Reseñas químicas . 116 (21): 12956–13008. doi : 10.1021/acs.chemrev.6b00136 . PMID  27327168.
  121. ^ Hamers, Laurel (26 de julio de 2017). "Las perovskitas impulsan la industria solar". Noticias de ciencia .
  122. ^ Kojima, Akihiro; Teshima, Kenjiro; Shirai, Yasuo; Miyasaka, Tsutomu (6 de mayo de 2009). "Perovskitas de haluros organometálicos como sensibilizadores de luz visible para células fotovoltaicas". Revista de la Sociedad Química Estadounidense . 131 (17): 6050–6051. doi :10.1021/ja809598r. PMID  19366264.
  123. ^ ab "Mejores eficiencias celulares de investigación" (PDF) . Laboratorio Nacional de Energías Renovables . 30 de junio de 2022. Archivado desde el original (PDF) el 3 de agosto de 2022 . Consultado el 12 de julio de 2022 .
  124. ^ Min, Hanul; Lee, Do Yoon; Kim, Junu; Kim, Gwisu; Lee, Kyoung Su; Kim, Jong Beom; Paik, Min Jae; Kim, joven Ki; Kim, Kwang S.; Kim, Min Gyu; Shin, Tae Joo; Il Seok, Sang (21 de octubre de 2021). "Células solares de perovskita con capas intermedias atómicamente coherentes sobre electrodos de SnO2". Naturaleza . 598 (7881): 444–450. Código Bib :2021Natur.598..444M. doi :10.1038/s41586-021-03964-8. PMID  34671136. S2CID  239052065.
  125. ^ Helmholtz-Zentrum Berlin für Materialien und Energie. "Otra vez récord mundial en HZB: casi el 30 % de eficiencia para las células solares en tándem de próxima generación". Sitio web de HZB .
  126. ^ Sol, Kai; Wang, Yanyan; Xu, Haoyuan; Zhang, Jing; Zhu, Yuejin; Hu, Ziyang (2019). "Estabilidad a corto plazo de las células solares de perovskita afectadas por la modificación de la interfaz in situ". RRL solares . 3 (9): 1900089. doi : 10.1002/solr.201900089. S2CID  202229877.
  127. ^ Goodson, Flynt (2014). "Células solares sensibilizadas con tinte multicromófórico supramolecular". Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2022. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  128. ^ Freitag, Marina; Teuscher, Joel; Saygili, Yasemin; Zhang, Xiaoyu; Giordano, Fabricio; Liska, Pablo; Hua, Jianli; Zakeeruddin, Shaik M.; Moser, Jacques-E.; Grätzel, Michael; Hagfeldt, Anders (17 de junio de 2017). "Células solares sensibilizadas por tinte para la generación eficiente de energía bajo iluminación ambiental". Fotónica de la naturaleza . 11 (6): 372–378. Código Bib : 2017NaPho..11..372F. doi :10.1038/nphoton.2017.60. S2CID  10780585 - a través de www.nature.com.
  129. ^ Raga, Sonia R.; Fabregat-Santiago, Francisco (23 de enero de 2013). "Efectos de la temperatura en células solares sensibilizadas con tintes". Química Física Física Química . 15 (7): 2328–2336. Código Bib : 2013PCCP...15.2328R. doi :10.1039/C2CP43220J. PMID  23295858 - a través de pubs.rsc.org.
  130. ^ Nikolaidou, Katerina; Sarang, Som; Ghosh, Sayantani (2019). "Fotovoltaica nanoestructurada". Nanofuturos . 3 (1): 012002. Código bibliográfico : 2019NanoF...3a2002N. doi :10.1088/2399-1984/ab02b5. S2CID  162176556.
  131. ^ Dos Reyes Benatto, Gisele A.; Roth, Berenger; Madsen, Morten V.; Hösel, Markus; Søndergaard, Roar R.; Jørgensen, Mikkel; Krebs, Frederik C. (2014). "Carbono: la mejor elección de electrodos para células solares de polímeros ampliamente distribuidas". Materiales Energéticos Avanzados . 4 (15): n/d. doi :10.1002/aenm.201400732. S2CID  96990654.
  132. ^ Latante, Sandro (2014). "Capas de transporte de electrones y huecos: su uso en células solares de polímero de heterounión masiva invertida". Electrónica . 3 : 132-164. doi : 10.3390/electrónica3010132 .
  133. ^ ab Krebs, Frederik C.; Jørgensen, Mikkel (2013). "Las células solares orgánicas y poliméricas vistas como tecnologías de película delgada: lo que se necesitará para que se conviertan en un éxito fuera del mundo académico". Materiales de Energía Solar y Células Solares . 119 : 73–76. doi :10.1016/j.solmat.2013.05.032.
  134. ^ Espinosa, Nieves; García-Valverde, Rafael; Urbina, Antonio; Krebs, Frederik C. (2011). "Un análisis del ciclo de vida de módulos de células solares de polímero preparados mediante métodos rollo a rollo en condiciones ambientales". Materiales de Energía Solar y Células Solares . 95 (5): 1293-1302. doi :10.1016/j.solmat.2010.08.020.
  135. ^ Espinosa, Nieves; Lenzmann, Frank O.; Ryley, Stephen; Angmo, Decán; Hösel, Markus; Søndergaard, Roar R.; Hus, Dennis; Dafinger, Simone; Gritsch, Stefan; Kroon, Jan M.; Jørgensen, Mikkel; Krebs, Frederik C. (2013). "OPV para aplicaciones móviles: una evaluación de células solares de polímero libres de indio y plata procesadas rollo a rollo mediante el análisis del ciclo de vida, el costo y la calidad de la capa utilizando herramientas de inspección óptica y funcional en línea". Revista de Química de Materiales A. 1 (24): 7037. doi : 10.1039/C3TA01611K.
  136. ^ García-Valverde, R.; Miguel, C.; Martínez-Béjar, R.; Urbina, A. (2009). "Estudio de análisis del ciclo de vida de un sistema fotovoltaico autónomo de 4,2k Wp ". Energía solar . 83 (9): 1434-1445. Código Bib : 2009SoEn...83.1434G. doi :10.1016/j.solener.2009.03.012.
  137. ^ Bauer, Thomas (2011). Termofotovoltaica. Energía y tecnología verdes. doi :10.1007/978-3-642-19965-3. ISBN 978-3-642-19964-6.
  138. ^ GE invierte y entrega una de las plantas de energía solar más grandes del mundo. Huliq.com (12 de abril de 2007). Recuperado el 3 de junio de 2012.
  139. ^ Bodega se vuelve solar con 'floatovoltaica'. SFGate (29 de mayo de 2008). Recuperado el 31 de mayo de 2013.
  140. ^ LA BODEGA FAR NIENTE DE NAPA VALLEY PRESENTA LA PRIMERA MATRIZ SOLAR "FLOATOVOLTAICA" Archivado el 16 de marzo de 2015 en Wayback Machine . farniente.com
  141. ^ Napa Winery es pionera en energía solar flotante. Forbes (18 de abril de 2012). Recuperado el 31 de mayo de 2013.
  142. ^ Geisz, John F.; Francia, Ryan M.; Schulte, Kevin L.; Steiner, Myles A.; Norman, Andrés G.; Guthrey, Harvey L.; Joven, Mateo R.; Canción, Tao; Moriarty, Thomas (abril de 2020). "Células solares de seis uniones III-V con una eficiencia de conversión del 47,1% en una concentración de 143 soles". Energía de la naturaleza . 5 (4): 326–335. Código Bib : 2020NatEn...5..326G. doi :10.1038/s41560-020-0598-5. ISSN  2058-7546. OSTI  1659948. S2CID  216289881.
  143. ^ Sharp desarrolla una célula solar con la eficiencia de conversión más alta del mundo: 35,8%. Physorg.com. 22 de octubre de 2009. Recuperado el 3 de junio de 2012.
  144. ^ Deb, Satyen K. (mayo de 2000) Desarrollos recientes en células fotovoltaicas de alta eficiencia. nrel.gov
  145. ^ Yu, J.; Zheng, Y.; Huang, J. (2014). "Hacia células fotovoltaicas orgánicas de alto rendimiento: una revisión del desarrollo reciente en energía fotovoltaica orgánica". Polímeros . 6 (9): 2473–2509. doi : 10.3390/polym6092473 .
  146. ^ Sol, Y.; Welch, GC; León, WL; Takacs, CJ; Bazán, GC; Heeger, AJ (2011). "Células solares de molécula pequeña procesadas en solución con una eficiencia del 6,7%". Materiales de la naturaleza . 11 (1): 44–8. Código Bib : 2012NatMa..11...44S. doi :10.1038/nmat3160. PMID  22057387.
  147. ^ EPFL logra una eficiencia del 21% para las perovskitas. Dyesol.com (8 de diciembre de 2015)
  148. ^ St. John, Jeff (23 de agosto de 2012) Electrónica solar, integración de paneles y el desafío de la bancabilidad. greentechmedia.com
  149. ^ Células solares autorefrigerantes. CNN . 2014-09-18
  150. ^ ab Smil, Vaclav (2006) Energía en la encrucijada. ocde.org. Recuperado el 3 de junio de 2012.
  151. ^ Energías renovables: ¿el futuro está en la energía nuclear? Archivado el 16 de enero de 2014 en Wayback Machine Prof. Gordon Aubrecht (Estado de Ohio en Marion) TEDxColumbus, The Innovators - 18 de octubre de 2012
  152. ^ "Estudio: La contaminación del aire causa 200.000 muertes prematuras cada año en los EE. UU.". Noticias.mit.edu . 29 de agosto de 2013 . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  153. ^ "Estados Unidos podría evitar muchas muertes cambiando del carbón a la energía solar". EE.UU. HOY EN DÍA . Consultado el 30 de diciembre de 2017 .
  154. ^ Posibles vidas salvadas al reemplazar el carbón con producción de electricidad solar fotovoltaica en los EE. UU. Renewable and Sustainable Energy Reviews 80 (2017), págs. acceso abierto
  155. ^ Nieuwlaar, Evert y Alsema, Erik. Aspectos ambientales de los sistemas de energía fotovoltaica. Taller de Tarea 1 de PVPS de la IEA, 25 a 27 de junio de 1997, Utrecht, Países Bajos
  156. ^ McDonald, Carolina del Norte; Pearce, JM (2010). «Responsabilidad del Productor y Reciclaje de Módulos Solares Fotovoltaicos» (PDF) . La política energética . 38 (11): 7041–7047. doi :10.1016/j.enpol.2010.07.023.
  157. Ventajas y desventajas de la energía solar Archivado el 26 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Recuperado el 25 de diciembre de 2013.
  158. ^ Programa de Tecnología de Cambio Climático de EE. UU. - Tecnologías de transmisión y distribución Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine . (PDF). Recuperado el 3 de junio de 2012.
  159. ^ Fraunhofer: células solares multiunión con una eficiencia del 41,1%. renovableenergyfocus.com (28 de enero de 2009).
  160. ^ Un estudio considera que la energía solar tendrá un costo competitivo en Europa para 2015. Información sobre células solares (16 de octubre de 2007). Recuperado el 3 de junio de 2012.
  161. ^ "Berkeley FIRST Solar Financing - Ciudad de Berkeley, CA". cityofberkeley.info . Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 . Consultado el 9 de febrero de 2009 .
  162. Portal Solar DSIRE Archivado el 9 de marzo de 2012 en Wayback Machine . Dsireusa.org (4 de abril de 2011). Recuperado el 3 de junio de 2012.
  163. ^ Molinero, Wendy; Liu, Aarón; Amin, Zakaria; Wagner, Andreas (2018). "Calidad de la energía y hogares fotovoltaicos en los tejados: un examen de los datos medidos en el punto de conexión del cliente". Sostenibilidad . 10 (4): 1224. doi : 10.3390/su10041224 .
  164. ^ L. Liu, W. Miller y G. Ledwich. (2017) Soluciones para reducir los costes eléctricos de las instalaciones. Agenda australiana sobre envejecimiento. 39-40. Disponible: https://www.australianageingagenda.com.au/2017/10/27/solutions-retaining-facility-electricity-costs/ Archivado el 20 de mayo de 2019 en Wayback Machine.
  165. ^ Molinero, Wendy; Liu, Lei Aarón; Amin, Zakaria; Gray, Mateo (2018). "Involucrar a los ocupantes en la modernización de viviendas solares de energía neta cero: un estudio de caso subtropical australiano". Energía solar . 159 : 390–404. Código Bib :2018SoEn..159..390M. doi :10.1016/j.solener.2017.10.008.

Otras lecturas