stringtranslate.com

Guardia de Hierro

La Guardia de Hierro ( en rumano : Garda de Fier ) fue un movimiento y partido político fascista revolucionario militante rumano fundado en 1927 por Corneliu Zelea Codreanu como la Legión del Arcángel Miguel ( Legiunea Arhanghelul Mihail ) o el Movimiento Legionario ( Mișcarea Legionară ). [27] Era fuertemente antidemocrático , anticapitalista , anticomunista y antisemita . Se diferenciaba de otros movimientos de derecha europeos de la época debido a su base espiritual, ya que la Guardia de Hierro estaba profundamente imbuida del misticismo cristiano ortodoxo rumano .

En marzo de 1930, Codreanu formó la Guardia de Hierro como una rama paramilitar de la Legión, que en 1935 cambió su nombre oficial por el de partido " Totul pentru Țară ", literalmente, "Todo por el país". Existió hasta la primera parte de la Segunda Guerra Mundial , tiempo durante el cual llegó al poder. A los miembros se les llamaba legionarios o, fuera del movimiento, "camisas verdes" debido a los uniformes predominantemente verdes que vestían. [28]

Cuando el mariscal Ion Antonescu llegó al poder en septiembre de 1940, incorporó al gobierno a la Guardia de Hierro, creando el Estado Legionario Nacional . En enero de 1941, tras la rebelión de los legionarios , Antonescu utilizó el ejército para reprimir el movimiento, destruyendo la organización; su comandante, Horia Sima , junto con otros líderes, escaparon a Alemania.

Nombre

La "Legión del Arcángel Miguel " ( rumano : Legiunea Arhangelul Mihail , iluminado. 'La Legión del Arcángel Miguel') fue fundada por Corneliu Zelea Codreanu el 24 de junio de 1927 y dirigida por él hasta su asesinato en 1938. A pesar de varios cambios en la ( intermitentemente prohibido) nombre de la organización, los miembros del movimiento fueron ampliamente referidos como "legionarios" (a veces "legionarios"; rumano : legionarii ) y la organización como la "Legión" o el "Movimiento Legionario".

En marzo de 1930, Codreanu formó la "Guardia de Hierro" ( rumano : Garda de Fier ) como una rama política paramilitar de la Legión; Este nombre finalmente llegó a referirse a la propia Legión. [9] A partir de junio de 1935, la organización utilizó el nombre "Totul pentru Țară", que literalmente significa "Todo para el país", en contextos electorales. [29]

Historia

Fundación y ascenso

En 1927, Corneliu Zelea Codreanu dejó el puesto número dos (bajo AC Cuza ) en el partido político rumano conocido como Liga de Defensa Nacional-Cristiana ( Liga Apărării Național Creștine , LANC), y fundó la Legión del Arcángel Miguel. [30]

La Legión se diferenciaba de otros movimientos fascistas en que tenía su base de masas entre el campesinado y los estudiantes, más que entre los veteranos militares. Sin embargo, los legionarios compartían el "respeto por los veteranos de guerra" general fascista. Rumania tenía una intelectualidad muy grande en relación con la población general, con 2,0 estudiantes universitarios por cada mil habitantes en comparación con 1,7 por mil de la población en la mucho más rica Alemania, mientras que Bucarest tenía más abogados en la década de 1930 que la ciudad mucho más grande de París. [31] Incluso antes de la Gran Depresión mundial , las universidades rumanas producían muchos más graduados que el número de puestos de trabajo disponibles y la Gran Depresión en Rumania había limitado aún más drásticamente las oportunidades de empleo para la intelectualidad , que recurrió a la Guardia de Hierro por frustración. . [31] Muchos rumanos ortodoxos, después de haber obtenido un título universitario, que esperaban que fuera su billete a la clase media, se enfurecieron al descubrir que los trabajos que esperaban no existían y llegaron a abrazar el mensaje de la Legión de que era los judíos que les impedían encontrar el empleo de clase media que querían.

Más allá de eso, Rumania había estado tradicionalmente dominada por una élite francófila , que prefería hablar francés antes que rumano en privado y que afirmaba que sus políticas estaban llevando a Rumania hacia Occidente; el Partido Nacional Liberal , en particular, sostenía que sus políticas económicas iban industrializar Rumania. [31] La Gran Depresión nacional pareció mostrar la bancarrota literal de estas políticas y muchos de los intelectuales rumanos más jóvenes , especialmente estudiantes universitarios, se sintieron atraídos por la glorificación del "genio rumano" por parte de la Guardia de Hierro y sus líderes que se jactaban de estar orgullosos de hablar rumano. [31] El historiador israelí nacido en Rumania Jean Ancel escribió que desde mediados del siglo XIX en adelante, la intelectualidad rumana tenía una "actitud esquizofrénica hacia Occidente y sus valores". [32]

Rumania había sido un país fuertemente francófilo desde 1859, cuando surgieron los Principados Unidos , lo que le dio a Rumania una independencia efectiva del Imperio Otomano (un evento posible en gran medida gracias a la diplomacia francesa que presionó a los otomanos en nombre de los rumanos), y desde ese momento A partir de entonces, la mayor parte de la intelectualidad rumana se declaró creyente en las ideas francesas sobre el atractivo universal de la democracia, la libertad y los derechos humanos, mientras que al mismo tiempo mantenía opiniones antisemitas sobre la minoría judía de Rumania. [32] A pesar de su antisemitismo, la mayor parte de la intelectualidad rumana creía que Francia no sólo era la "hermana latina" de Rumania, sino también una "hermana latina mayor" que guiaría a su "hermana pequeña latina" Rumania por el camino correcto. Ancel escribió que Codreanu fue el primer rumano importante en rechazar no sólo la francofilia predominante de la intelectualidad , sino también todo el marco de valores democráticos universales, que según Codreanu eran "invenciones judías" diseñadas para destruir Rumania. [33]

En contraste con la idea tradicional de que Rumania seguiría el camino de su "hermana latina" Francia, Codreanu promovió un ultranacionalismo xenófobo y excluyente, donde Rumania seguiría su propio camino y rechazó las ideas francesas sobre los valores universales y los derechos humanos. [31] En un marcado alejamiento de las ideas tradicionales sostenidas por la élite sobre hacer de Rumania la "Francia de Europa del Este" modernizada y occidentalizada, la Legión exigió un retorno a los valores tradicionales ortodoxos orientales del pasado y glorificó la cultura campesina de Rumania y costumbres populares como la encarnación viva del "genio rumano". [31]

Los líderes de la Guardia de Hierro a menudo vestían trajes campesinos tradicionales con crucifijos y bolsas de tierra rumana alrededor del cuello para enfatizar su compromiso con los auténticos valores populares rumanos, en marcado contraste con la élite francófila de Rumania que prefería vestirse al estilo de la última moda de París. [34] El hecho de que muchos miembros de la élite rumana fueran a menudo corruptos y que muy poco de las enormes sumas de dinero generadas por el petróleo rumano llegara a los bolsillos de la gente común, aumentó aún más el atractivo de la Legión que denunció a toda la élite como irremediablemente corrupto.

Con Codreanu como líder carismático, la Legión era conocida por su hábil propaganda, incluido un uso muy capaz del espectáculo. Utilizando marchas, procesiones religiosas, himnos patrióticos y partidistas, junto con trabajo voluntario y campañas caritativas en zonas rurales, en apoyo del anticomunismo, la Liga se presentó como una alternativa a los partidos corruptos. Inicialmente, la Guardia de Hierro esperaba abarcar cualquier facción política, independientemente de su posición en el espectro político , que deseara combatir el ascenso del comunismo en la URSS .

La Guardia de Hierro era deliberadamente antisemita y promovía la idea de que la "agresión rabínica contra el mundo cristiano" (que se manifestó a través de la masonería , el freudianismo , la homosexualidad , el ateísmo , el marxismo , el bolchevismo y la guerra civil en España ) estaba socavando la sociedad. 35]

El gobierno Vaida-Voevod [ discutió ] prohibió la Guardia de Hierro en enero de 1931. [36] [37] El 10 de diciembre de 1933, el primer ministro liberal rumano Ion Duca prohibió la Guardia de Hierro. [38] Después de un breve período de arrestos, palizas, torturas e incluso asesinatos (18 miembros del Movimiento Legionario fueron asesinados por la policía), miembros de la Guardia de Hierro tomaron represalias el 29 de diciembre de 1933, asesinando a Duca en el andén de la estación de tren de Sinaia. . [39]

Lucha por el poder

Corneliu Zelea Codreanu , el fundador de la Guardia de Hierro

En las elecciones parlamentarias de 1937, la Legión quedó en tercer lugar con el 15,5% de los votos, detrás de los partidos Nacional Liberal y Nacional Campesino . El rey Carol II se opuso firmemente a los objetivos políticos de la Legión y logró mantenerla fuera del gobierno hasta que él mismo se vio obligado a abdicar en 1940. Durante este período, la Legión fue generalmente víctima de la persecución. El 10 de febrero de 1938, el rey disolvió el gobierno e inició una dictadura real.

Codreanu aconsejó a la Legión que aceptara el nuevo régimen. Sin embargo, el ministro del Interior, Armand Călinescu, no confiaba en Codreanu y ordenó su arresto el 16 de abril. Al darse cuenta de que el gobierno estaba buscando una excusa para ejecutarlo, Codreanu ordenó al comandante en funciones de la Legión, Horia Sima , que no tomara ninguna medida a menos que hubiera pruebas de que estaba en peligro inmediato. Sin embargo, Sima, conocido por su vena violenta, lanzó una ola de actividad terrorista en otoño. Codreanu se enteró de esto y ordenó que cesara la violencia. [40]

El pedido llegó demasiado tarde. En la noche del 29 al 30 de noviembre de 1938, Codreanu y varios otros legionarios fueron estrangulados hasta la muerte por su escolta de la gendarmería , supuestamente durante un intento de escapar de la prisión. En general, se acepta que no hubo tal intento de fuga y que Codreanu y los demás fueron asesinados por orden del rey, probablemente como reacción al asesinato el 24 de noviembre de 1938 por legionarios de un pariente (algunas fuentes dicen que un "amigo") de Călinescu. . A raíz de la decisión de Carol de aplastar a la Guardia de Hierro, muchos miembros de la Legión huyeron al exilio en Alemania, donde recibieron apoyo material y financiero del NSDAP , especialmente de las SS y de la Oficina de Política Exterior de Alfred Rosenberg . [41]

Durante gran parte del período de entreguerras, Rumania estuvo en la esfera de influencia francesa, y en 1926 Rumania firmó un tratado de alianza con Francia. Tras la remilitarización de Renania en marzo de 1936, Carol comenzó a alejarse de la alianza tradicional con Francia a medida que crecía el temor dentro de Rumania de que los franceses no harían nada en caso de una agresión alemana en Europa del Este, pero el régimen de Carol todavía era considerado como esencialmente profrancés. Desde el punto de vista alemán, la Guardia de Hierro se consideraba mucho más preferible que el rey Carol. La dictadura real duró poco más de un año. El 7 de marzo de 1939 se formó un nuevo gobierno con Călinescu como primer ministro; el 21 de septiembre de 1939, él, a su vez, fue asesinado por legionarios que vengaban a Codreanu. Călinescu favorecía una política exterior en la que Rumania mantendría una neutralidad pro-Aliada en la Segunda Guerra Mundial y, como tal, las SS participaron en la organización del asesinato de Călinescu. [41] Siguieron más rondas de carnicería mutua, con el gobierno masacrando a más de 300 legionarios en todo el país en represalia. [42]

Corneliu Zelea Codreanu y miembros de la Guardia de Hierro en 1937

Además del conflicto con el rey, tras la muerte de Codreanu se produjo una batalla interna por el poder. Olas de represión casi eliminaron el liderazgo original de la Legión en 1939, promoviendo a los miembros de segundo rango al frente. Según un informe secreto presentado por el secretario político húngaro en Bucarest a finales de 1940, existían tres facciones principales: el grupo reunido en torno a Sima, un dinámico líder local del Banat, que era el más pragmático y menos ortodoxo en su orientación; el grupo compuesto por el padre de Codreanu, Ion Zelea Codreanu, y sus hermanos (que despreciaban a Sima); y el grupo Moța-Marin, que quería fortalecer el carácter religioso del movimiento.

Después de un largo período de confusión, Sima, en representación del ala menos radical de la Legión, superó toda competencia y asumió el liderazgo, siendo reconocido como tal el 6 de septiembre de 1940 por el Foro Legionario, organismo creado por iniciativa suya. El 28 de septiembre, Codreanu padre irrumpió en el cuartel general de la Legión en Bucarest (la Casa Verde) en un intento fallido de instalarse como líder. [43] Sima era cercano al SS Volksgruppenführer Andreas Schmidt, un volksdeutsch (etnia alemana) de Rumania, y a través de él se volvió cercano al suegro de Schmidt, el poderoso Gottlob Berger , quien dirigía la oficina principal de las SS en Berlín. [44] La historiadora británica Rebecca Haynes ha argumentado que el apoyo financiero y organizativo de las SS fue un factor importante en el ascenso de Sima. [44]

El ascenso de Sima

En los primeros meses de la Segunda Guerra Mundial , Rumania fue oficialmente neutral. Sin embargo, el Pacto Molotov-Ribbentrop del 23 de agosto de 1939, inicialmente un documento secreto, estipulaba, entre otras cosas, el "interés" soviético en Besarabia . Después de la invasión de Polonia por la Alemania nazi el 1 de septiembre, a la que se unió la Unión Soviética el 17 de septiembre, Rumania concedió refugio a los miembros del gobierno y del ejército de Polonia que huían . Incluso después del asesinato de Călinescu el 21 de septiembre, el rey Carol intentó mantener la neutralidad, pero la posterior rendición francesa a Alemania y la retirada británica de Europa los hizo incapaces de cumplir sus promesas a Rumania. Una inclinación hacia las potencias del Eje probablemente era inevitable.

Este alineamiento político era obviamente favorable a los legionarios supervivientes, y lo fue aún más después de la caída de Francia en mayo de 1940. Sima y varios otros legionarios que se habían refugiado en Alemania comenzaron a regresar a Rumania. Un mes después de la caída de Francia, Carol reestructuró el partido único de su régimen, el Frente Nacional del Renacimiento , en el "Partido de la Nación", más abiertamente totalitario, e invitó a varios legionarios a participar en el gobierno reestructurado. El 4 de julio, Sima y otros dos destacados legionarios se unieron al gobierno de Ion Gigurtu . Sin embargo, dimitieron después de sólo un mes debido a la creciente presión para que Carol abdicara. [40]

El Segundo Laudo de Viena , que obligó a Rumania a ceder gran parte del norte de Transilvania a Hungría, enfureció a los rumanos de todos los matices políticos y prácticamente destruyó políticamente a Carol. A pesar de ello, el golpe de estado de los legionarios el 3 de septiembre fracasó. [40]

Historia electoral

En las elecciones de 1927 y 1931 , el movimiento se presentó a la Cámara de Diputados como Legión del Arcángel Miguel. En 1932 se presentó como Grupo Codreanu y obtuvo cinco de los 387 escaños. No compitió en las elecciones de 1928 y fue prohibido en 1933 . En las elecciones de 1937 se presentó como Partido Todo por el Campo, ganando 66 de los 387 escaños. En las elecciones de 1939 , todos los partidos de oposición fueron prohibidos.

En poder

Más o menos por desesperación, el rey Carol II nombró primer ministro al general (más tarde mariscal) Ion Antonescu , en parte debido a los estrechos vínculos del general con la Legión. Sin embargo, sin que Carol lo supiera, Antonescu había llegado en secreto a un acuerdo con otras figuras políticas para expulsar al rey. [40] En medio de la indignación popular por el Segundo Premio de Viena, la posición de Carol se volvió insostenible y se vio obligado a abdicar en favor de su hijo Michael , quien rápidamente confirmó los poderes dictatoriales de Antonescu y le concedió el título de Conducător (líder) de Rumania.

Aunque Antonescu era un archinacionalista y autoritario, su primera preferencia era formar un gobierno de unidad nacional, en el que todos los partidos lo hubieran aceptado como dictador. Sin embargo, con la excepción de la Legión, los demás partidos al menos querían mantener la apariencia de un gobierno parlamentario. La Legión, por el contrario, apoyó plenamente la visión de Antonescu de un régimen ultranacionalista y autoritario. Con esto en mente, Antonescu formó una alianza con la Legión el 15 de septiembre. Como parte del acuerdo, Rumania fue proclamada " Estado Legionario Nacional ", siendo la Legión el único partido legal del país. Antonescu se convirtió en líder honorario de la Legión. Sima se convirtió en viceprimer ministro y otros cuatro legionarios se unieron a Sima en el gabinete. [40] La Guardia de Hierro fue el único movimiento fascista fuera de Alemania e Italia que llegó al poder sin ayuda extranjera. [45] [46]

Una vez en el poder, desde el 14 de septiembre de 1940 hasta el 21 de enero de 1941, la Legión incrementó el nivel de su ya dura legislación antisemita y llevó a cabo, con impunidad, una campaña de pogromos y asesinatos políticos. El 27 de noviembre de 1940, más de 60 ex dignatarios o funcionarios fueron ejecutados en la prisión de Jilava mientras esperaban juicio. Al día siguiente, fueron asesinados el historiador y ex primer ministro Nicolae Iorga y el teórico económico Virgil Madgearu ; Se realizaron intentos de asesinato contra los ex primeros ministros y partidarios de Carol , Constantin Argetoianu , Guță Tătărescu e Ion Gigurtu , pero fueron liberados de las manos de la policía legionaria y puestos bajo protección militar.

Armamento

Como fuerza paramilitar, a la Guardia de Hierro no le faltaron armas de fuego mientras estuvo en el poder. A principios de 1941, sólo en Bucarest, los legionarios tenían 5.000 armas (fusiles, revólveres y ametralladoras), así como numerosas granadas de mano. [47] Incluido en sus armas pequeñas estaba la metralleta MP28/II suministrada por el SD de Himmler . [48] ​​La Legión también poseía una pequeña fuerza blindada, en su mayoría simbólica, de cuatro vehículos: dos vehículos blindados de la policía y dos Renault UE Chenillettes de la fábrica de Malaxa . [49] La fábrica de Malaxa había estado produciendo bajo licencia estos vehículos blindados franceses desde mediados de 1939, [50] y aparte de las dos máquinas de este tipo, la fábrica también suministró a la Legión ametralladoras y rifles. [51] Para el transporte, la Legión poseía casi 200 camiones sólo en Bucarest. [52]

Fracaso y destrucción

Una vez en el poder, Sima y Antonescu se pelearon amargamente. Según el historiador Stanley G. Payne , Antonescu pretendía crear una situación análoga a la del régimen de Francisco Franco en España , en la que la Legión estaría subordinada al Estado. Exigió que Sima le cediera el liderazgo general de la Legión, pero Sima se negó. [40]

Sima exigió que el gobierno siguiera el "espíritu legionario" y que todos los cargos importantes fueran ocupados por legionarios. Otros grupos iban a disolverse. La política económica, afirmó Sima, debe coordinarse estrechamente con Alemania. Antonescu rechazó las demandas de Sima y se alarmó por los escuadrones de la muerte de la Guardia de Hierro . Decidió esperar el momento oportuno hasta tener la oportunidad de destruir la Legión de una vez por todas. El 14 de enero de 1941, después de obtener la aprobación personal de Hitler y con el apoyo del ejército rumano y otros líderes políticos, Antonescu entró. La Guardia inició un último intento de golpe de estado, pero en una guerra civil de tres días, Antonescu ganó decisivamente. con el apoyo de los ejércitos rumano y alemán. [53] Durante el período previo al intento de golpe, diferentes facciones del gobierno alemán respaldaron a diferentes bandos en Rumania con las SS apoyando a la Guardia de Hierro mientras que los militares y el Auswärtiges Amt apoyaron al general Antonescu. El barón Otto von Bolschwing de las SS, que estaba destinado en la embajada alemana en Bucarest, desempeñó un papel importante en el contrabando de armas para la Guardia de Hierro. [54] [40]

Durante la crisis, miembros de la Guardia de Hierro instigaron un pogromo mortal en Bucarest. Particularmente espantoso fue el asesinato de decenas de civiles judíos en el matadero de Bucarest. Los perpetradores colgaron a los judíos de ganchos para carne, luego los mutilaron y mataron en una cruel parodia de las prácticas de matanza kosher. [55] [56] El embajador estadounidense en Rumania, Franklin Mott Gunther, quien recorrió la planta empacadora de carne donde los judíos fueron masacrados con carteles que decían "carne kosher" informó a Washington: "Se descubrieron sesenta cadáveres judíos en los ganchos". utilizados para los cadáveres. Todos fueron desollados... y la cantidad de sangre que había era evidencia de que habían sido desollados vivos". [54] Gunther escribió que estaba especialmente sorprendido de que una de las víctimas judías colgadas de los ganchos para carne fuera una niña de 5 años. [54] Sima y otros legionarios fueron ayudados por los alemanes a escapar a Alemania.

Durante la rebelión y el pogromo, la Guardia de Hierro mató a 125 judíos, mientras que 30 soldados murieron en el enfrentamiento con los rebeldes. A continuación, el movimiento Guardia de Hierro fue prohibido y 9.000 de sus miembros fueron encarcelados. El 22 de junio de 1941, los Guardias de Hierro encarcelados en Iași desde enero por el régimen de Antonescu fueron liberados de prisión y organizados y armados por la policía como parte de los preparativos para el pogromo de Iași . [57] Cuando se trataba de matar judíos, el régimen de Antonescu y la Guardia de Hierro fueron capaces de encontrar puntos en común a pesar del fallido golpe de estado de enero de 1941; Antonescu era tan virulentamente antisemita como la Guardia. Cuando comenzó el pogromo en Iași el 27 de junio de 1941, los Guardias de Hierro armados con palancas y cuchillos desempeñaron un papel destacado en el liderazgo de las turbas que masacraron a judíos en las calles de Iași en uno de los pogromos más sangrientos jamás ocurridos en Europa. [58]

Entre 1944 y 1947 Rumania tuvo un gobierno de coalición en el que los comunistas desempeñaron un papel dirigente, pero aún no dominante. El periodista Edward Behr afirmó que a principios de 1947, los líderes de la Guardia de Hierro exiliada en los campos de personas desplazadas (PD) en Alemania y Austria y el Partido Comunista Rumano firmaron un acuerdo secreto, según el cual todos los Guardias de Hierro en los campos de PD excepto aquellos acusados ​​del asesinato de comunistas podrían regresar a Rumania a cambio de lo cual los antiguos Guardias de Hierro trabajarían como matones para aterrorizar a la oposición anticomunista como parte de los planes para la toma definitiva de Rumania por parte de los comunistas. [59] Behr afirmó además que en los meses posteriores al "pacto de no agresión" entre los comunistas y la Legión, miles de Guardias de Hierro regresaron a Rumania, donde desempeñaron un papel destacado trabajando para el Ministerio del Interior para romper la oposición al emergente gobierno socialista. [59]

Descripción

Ideología

Sello de 1940 con el símbolo de la "Guardia de Hierro" sobre una cruz blanca que representaba una de sus empresas humanitarias.

El historiador Stanley G. Payne escribe en su estudio sobre el fascismo: "La Legión fue posiblemente el movimiento de masas más inusual de la Europa de entreguerras". [60] Se distinguió entre otros movimientos fascistas europeos contemporáneos con respecto a su comprensión del nacionalismo , que estaba indeleblemente ligado a la religión . Según Ioanid, la Legión "insertó voluntariamente fuertes elementos del cristianismo ortodoxo en su ideología política hasta el punto de convertirse en uno de los raros movimientos políticos europeos modernos con una estructura ideológica religiosa".

El líder del movimiento, Corneliu Zelea Codreanu, era un nacionalista religioso que aspiraba a una resurrección espiritual de la nación y escribió que el movimiento era una "escuela espiritual... [que] ataca para transformar y revolucionar el alma rumana". [61] [60] Según la filosofía de Codreanu, la vida humana era una guerra política violenta y pecaminosa, que en última instancia sería trascendida por la nación espiritual. En este esquema, el Legionario podría tener que realizar acciones más allá de la simple voluntad de luchar, suprimiendo el instinto de preservación por el bien del país. [60]

Como muchos otros movimientos fascistas, la Legión pedía un "hombre nuevo" revolucionario, aunque esto no se definió en términos físicos, como ocurrió con los nazis, sino que tenía como objetivo recrearse y purificarse para acercar a toda la nación a Dios.

Una de las cualidades de este nuevo hombre fue el altruismo; Codreanu escribió: "Cuando un político entra en un partido, la primera pregunta que se hace es '¿qué puedo ganar con esto?... cuando un legionario entra en la Legión dice 'Para mí no quiero nada'". [61]

La Legión carecía de una política económica consistente y bien desarrollada, aunque en general promovía la idea de una economía comunitaria o nacional, rechazando el capitalismo por considerarlo demasiado materialista . [60]

El movimiento consideraba que sus principales enemigos eran los actuales dirigentes políticos y los judíos.

Estilo

Los miembros vestían uniformes de color verde oscuro, que simbolizaban la renovación, y explicaban que en ocasiones se les llamara "camisas verdes" ( Cămășile verzi ). Al igual que sus homólogos fascistas en Italia, España y Alemania, los legionarios se saludaban utilizando el saludo romano .

El símbolo principal de la Guardia de Hierro era una cruz triple (una variante de la cruz triple dividida y con trastes), que representaba las rejas de la prisión (como insignia del martirio ), y a veces se la denominaba la "Cruz del Arcángel Miguel" ( Crucea Arhanghelului Mihail ). ).

La Legión desarrolló un culto al martirio y al autosacrificio, mejor ejemplificado por el grupo de acción Echipa morții , o "Escuadrón de la Muerte". Codreanu afirmó que se eligió el nombre porque los miembros estaban dispuestos a aceptar la muerte mientras hacían campaña para la organización. [62] [n 3] Un capítulo de la Legión se llamaba cuib , o "nido", y se organizaba en torno a las virtudes de la disciplina, el trabajo, el silencio, la educación, la ayuda mutua y el honor.

La Guardia de Hierro y el género

Según un informe policial de 1933, el 8% de los miembros de la Guardia de Hierro eran mujeres, mientras que un informe policial de 1938 situaba la cifra en el 11%. [63] Parte de la razón de la abrumadora membresía masculina de la Guardia de Hierro fue que un número desproporcionado de legionarios eran estudiantes universitarios y muy pocas mujeres fueron a la universidad en Rumania durante el período de entreguerras. [64] En el idioma rumano, los plurales se adjuntan a la mayoría de los sustantivos que tienen forma masculina o femenina. [65] Las palabras en inglés que son neutrales en cuanto al género, como "juventud" o "miembro", se utilizan en rumano para referirse a hombres o mujeres rumanos, hombres o mujeres jóvenes y miembros masculinos o femeninos. [65] La Guardia de Hierro casi siempre utilizó las formas plurales masculinas en sus escritos y discursos, lo que tal vez pueda sugerir que tenían una audiencia masculina en mente, aunque en rumano, como en la mayoría de los idiomas, el plural masculino también se usa para personas de género mixto. grupos. [sesenta y cinco]

La Guardia de Hierro explicó que el problema de la pobreza en Rumania se debía a la actual colonización judía de Rumania, que impedía a los cristianos rumanos salir adelante económicamente. [64] La solución a este problema percibido fue expulsar a los judíos de Rumania, lo que, según la Guardia de Hierro, finalmente permitiría a los rumanos ortodoxos orientales ascender a la clase media. La Guardia de Hierro afirmó que esta "colonización" judía se debía a que la mayoría de los hombres rumanos carecían del coraje masculino para proteger sus intereses. [66] En un lenguaje sorprendentemente sexualizado, los Guardias de Hierro argumentaron que la mayoría de los hombres rumanos habían sido "castrados" y padecían "esterilidad", lo que un Guardia de Hierro, Alexandru Cantacuzino, llamó la "plaga del presente" en un ensayo de 1937. [66] En particular, el término Cantacuzino utilizado fue el sterilitate masculino en lugar del stearpă femenino . [67] [ disputado ] Los Guardias de Hierro hablaban constantemente con una retórica visceralmente sexualizada de la necesidad de crear un "hombre nuevo" que fuera "viril" y "fuerte", y poner fin a la "castración" de los hombres rumanos. [67] Más allá de eso, la obsesión de la Legión por la violencia y el autosacrificio eran temas tradicionalmente considerados masculinos en Rumania. [ cita necesaria ]

Legado

El nombre Garda de Fier también lo utiliza un pequeño grupo nacionalista activo en la Rumanía poscomunista .

Hay varias organizaciones de extrema derecha contemporáneas en Rumania, como Pentru Patrie ( Por la Patria ) y Noua Dreaptă ( La Nueva Derecha ), considerándose esta última heredera de la filosofía política de la Guardia de Hierro, incluido el culto a la personalidad centrado en Corneliu Codreanu ; sin embargo, el grupo utiliza la cruz celta , que no está asociada al legionarismo.

Arquitectura legionaria

A través de sus campos de trabajo de verano, los legionarios realizaron trabajo voluntario en la construcción y reparación de carreteras, puentes, iglesias y escuelas en zonas rurales. [68] [69] Una construcción notable de la Guardia de Hierro es la "Casa Verde" ( Casa Verde ). Construido en estilo arquitectónico rumano, este edificio en las afueras de Bucarest en la década de 1930 sirvió como cuartel general de la Legión y hogar de Codreanu. [70] [3] La intención de estos campamentos era cultivar el atletismo, la disciplina, el sentido de comunidad y la eliminación de ciertas divisiones sociales. Horia Sima afirmó que los campos "destruyeron los prejuicios de clase" al reunir a personas de diferentes clases. A los asistentes no se les permitió salir del campamento excepto en casos de emergencia y en su tiempo libre debían leer literatura. Al finalizar el tiempo de campamento se recibió un diploma. [61]

Conmemoración pública

El "Monumento a los combatientes anticomunistas" en Deva, en conmemoración de un miembro de la Guardia de Hierro (Ion Gavrilă Ogoranu)
Un busto de Mircea Eliade

Actualmente, la Guardia de Hierro se conmemora en Rumania y en otros lugares a través de exhibiciones públicas permanentes (monumentos y nombres de calles), así como distinciones públicas (como la ciudadanía honoraria póstuma) dedicadas a algunos de sus miembros. Algunos ejemplos de este tipo incluyen:

Guardia de Hierro en otros países

El desaparecido Partido Tradicionalista de los Trabajadores neonazi estadounidense del Frente Nacionalista tomó la influencia de Corneliu Zelia Codreanu para su ideología. El líder del grupo, Matthew Heimbach (un católico converso al cristianismo ortodoxo ) fue fotografiado vistiendo una camiseta promocionando a Codreanu y el símbolo de la Cruz del Arcángel Miguel de la Guardia de Hierro después de la mortal manifestación Unite the Right en Charlottesville, Virginia . [85] La Cruz del Arcángel Miguel estaba entre los símbolos estampados en las armas de fuego utilizadas por Brenton Tarrant durante los tiroteos en la mezquita de Christchurch en 2019 [86] y por Payton S. Gendron durante el tiroteo en Buffalo en 2022 . [87]

Durante una entrevista de 2018 con la bloguera mormona de extrema derecha Ayla Stewart, la nacionalista blanca canadiense Faith Goldy recomendó el libro de Codreanu For My Legionaries , que pedía explícitamente el exterminio de los judíos, calificándolo de "muy, muy, muy, muy acertado, dado mucho de lo que el movimiento está hablando ahora mismo"; [88] Más tarde dijo que ya no respaldaba el libro. [88]

El símbolo de la Guardia de Hierro también fue visto en el Centro de Educación e Investigación Highlander en New Market, Tennessee, cuando el edificio fue quemado deliberadamente. [89]

Ver también

Notas

  1. ^ La Guardia de Hierro sintetizó el cristianismo ortodoxo con el nacionalismo revolucionario y se inspiró en gran medida en los escritos de Nichifor Crainic . [4] [5] [6]
  2. ^ La Guardia de Hierro rumana abrazó la retórica anticapitalista, antibancaria y antiburguesa, combinada con el anticomunismo y una forma religiosa de antisemitismo . [16] [17] La ​​Guardia de Hierro vio tanto al capitalismo como al comunismo como creaciones judías que servían para dividir a la nación, y acusó a los judíos de ser "los enemigos de la nación cristiana". [18]
  3. ^ Los miembros del primer "Escuadrón de la Muerte" fueron: Ion Dumitrescu-Borșa (un sacerdote cristiano ortodoxo), Sterie Ciumetti, Petre Țocu, Tache Savin, Traian Clime, Iosif Bozântan, Nicolae Constantinescu

Referencias

  1. ^ Clark, Roland (5 de junio de 2015). Santa Juventud Legionaria . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. págs. 221-228. doi : 10.7591/9780801456343. ISBN 9780801456343.
  2. ^ En marzo de 1930, Codreanu formó la "Guardia de Hierro" como brazo armado de la Legión.
  3. ^ ab ""Casa Verde "din Bucureşti construită de legionari". FRUNŢI SPRE CER . 24 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2021 . Consultado el 28 de diciembre de 2018 .
  4. ^ Clark, Roland (2012). "Nacionalismo y ortodoxia: Nichifor Crainic y la cultura política de la extrema derecha en la Rumania de los años 30". Papeles de Nacionalidades . 40 (1). Prensa de la Universidad de Cambridge (CUP): 107–126. doi :10.1080/00905992.2011.633076. ISSN  0090-5992. S2CID  153813255. El instituto solo duró un año, pero permitió a Crainic promover ideas como la antimasonería, el antisemitismo y el racismo biológico dentro de un foro aprobado por LANC (Crainic, Ortodoxie 147).
  5. ^ Caraiani, Ovidiu (2003). "Identidades y derechos en el discurso político rumano". Revista sociológica polaca (142). Polskie Towarzystwo Socjologiczne (Asociación Polaca de Sociología): 161–169. ISSN  1231-1413. JSTOR  41274855. Nae Ionescu consideraba la etnia como "la fórmula del nacionalismo rumano actual", mientras que para Nichifor Crainic la "homogeneidad biológica", la "identidad histórica" ​​y la "sangre y la tierra" eran los elementos definitorios del "estado etnocrático". "
  6. ^ Wedekind, Michael (2010). "La matematización del ser humano: antropología y etnopolítica en Rumania durante finales de los años treinta y principios de los cuarenta". Revista eslava de Nueva Zelanda . 44 . Asociación de Eslavistas de Australia y Nueva Zelanda: 27–67. ISSN  0028-8683. JSTOR  41759355. Un destacado defensor del concepto de "homogeneidad étnica" fue el escritor, político, poeta y profesor de teología chovinista, xenófobo y pronazi Nichifor Crainic (1889-1972), autor de "Ortodoxia y etnocracia" ( Ortodoxie și etnocrație ), publicado en 1938.
  7. ^ Zelinka, Elisabeta (2009). "Xenofobia, antisemitismo y activismo feminista en Europa del Este: un estudio de caso de Rumania" . En Huggan, Graham; Ley, Ian (eds.). Racismo poscolonialismo Europa . Poscolonialismo entre disciplinas. vol. 6. Liverpool: Prensa de la Universidad de Liverpool. pag. 42.ISBN 978-1-84631-562-6. OCLC  865564960. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2024 . Consultado el 3 de marzo de 2024 . La Guardia de Hierro era el movimiento y partido político ultranacionalista, antisemita y fascista de Rumania.
  8. ^ Payne, Stanley G. (21 de febrero de 2017). "Por qué el movimiento fascista de Rumania era inusualmente morboso, incluso para los fascistas". Revista Pizarra . Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2024 . Un culto a la muerte único : cómo la Guardia de Hierro rumana combinó la violencia nacionalista con el martirio cristiano para difundir un movimiento fascista singularmente mórbido. [...] Como en algunos otros países de Europa del Este, se habían desarrollado fuertes corrientes de populismo que propugnaban una especie de nacionalismo campesino, igualmente opuesto al liberalismo, el conservadurismo y el socialismo marxista.
  9. ^ ab "Guardia de Hierro | Organización rumana | Britannica". www.britannica.com . 24 de mayo de 2023. Archivado desde el original el 27 de junio de 2022 . Consultado el 23 de junio de 2022 .
    "[...] estaba comprometida con la renovación “cristiana y racial” de Rumania y se alimentaba del antisemitismo y del nacionalismo místico. [...]"
  10. ^ Iordachi, Constantin (2023). La fe fascista de la legión "Arcángel Miguel" en Rumania, 1927-1941 Martirio y purificación nacional Archivado el 13 de febrero de 2023 en la Wayback Machine . Rutledge . ISBN 978-1138624559
  11. ^ "Rădăcinile intelectuale ale legionarismului" [Las raíces intelectuales del legionarismo]. Historia (en rumano). 2018-08-28. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  12. ^ Tăpălagă, Dan (21 de diciembre de 2020). "AUR și Mișcarea Legionară. Cât de valabilă este comparația între cele două partide" [AUR y el Movimiento Legionario. ¿Cuán válida es la comparación entre las dos partes]. G4Media.ro (en rumano). Archivado desde el original el 19 de octubre de 2021 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  13. ^ Iordachi, Constantin (2006). "Carisma, religión e ideología: la legión del Arcángel Miguel de entreguerras de Rumania". En Lampe, Juan ; Mazower, Mark (eds.). Ideologías e identidades nacionales. Prensa Universitaria de Europa Central. págs. 19–53. ISBN 978-963-9241-82-4. OCLC  945782879. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2024 . Consultado el 3 de marzo de 2024 a través de OpenEdition Books.
  14. ^ Roberts, Jason; Glăjar, Sergio (22 de febrero de 2022). "El fenómeno legionario: un manifiesto fascista rumano". iliberalismo.org . Archivado desde el original el 31 de marzo de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  15. ^ Teodorescu, Bogdan; Sultănescu, Dan (2022). "Mişcarea Legionară, între istorie și percepții actuale. Amestec de fascism și atitudini populiste" [El Movimiento Legionario, entre la historia y las percepciones actuales. Mezcla de fascismo y actitudes populistas. Polis. Revista de Ciencias Políticas . X (3 (37)). Editura Institutul Europea: 65–80. ISSN  1221-9762. OCLC  9627670651. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2023 . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  16. ^ Mann 2004, pag. 268-269.
  17. ^ Crampton, RJ (1994). Europa del Este en el siglo XX . Londres, Inglaterra; Nueva York: Routledge . pag. 165.
  18. ^ Mann 2004, pag. 270.
  19. ^ Săndulescu, pag. 267
  20. ^ Predescu, Lucian: Enciclopedia Cugetarea, Enciclopedia României - Material românesc. Oameni și înfăptuiri , pág. 959, Editura Cugetarea – Georgescu Delafras, București, 1940.
  21. ^ Radu-Dan Vlad: Procesele lui Corneliu Zelea Codreanu (1923-1934), vol. I . Edita Miha Valahie. Bucarest 2013. ISBN 978-606-8304-49-6. pág.157.
  22. ^ Sandu-Dediu, Valentina (2016). "Tiempos turbios y música ideologizada en la Rumania de 1938-1944". Musicología hoy: Revista de la Universidad Nacional de Música de Bucarest . 7 (27): 193–214. ISSN  2286-4717. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2023 . Consultado el 9 de diciembre de 2023 .
  23. ^ "Portada". Buna Vestire . 14 de octubre de 1940. p. 1.
  24. Ianolides, John: Regreso a Cristo - documento para un mundo nuevo, págs. 35-36
  25. ^ Payne, Stanley G. "Italia y España fascistas, 1922-1945". España y el Mediterráneo desde 1898 , Raanan Rein, ed. pag. 105. Londres, 1999
  26. ^ von Nohlen, Dieter (2010). Elecciones en Europa: un manual de datos . Baden-Baden, Alemania: Nomos. págs. 1610-1611. ISBN 9783832956097.
  27. ^ Payne, Stanley G. (1995). Una historia del fascismo, 1914-1945 . Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 394.ISBN 9780299148706.
  28. ^ Para "camisas verdes", consulte, por ejemplo, RG Waldeck, Athene Palace , libro electrónico de University of Chicago Press (2013), ISBN 022608647X , p. 182. Publicado originalmente en 1942. 
  29. "Totul pentru Țară" se traduce como "Todo por la Patria" en el material de la " Enciclopedia de Collier " que ahora se incorpora a " Encarta " como barra lateral (1938: Rumania Archivado el 31 de agosto de 2009 en la Wayback Machine ) y en el Artículo de " Encyclopædia Britannica " Iron Guard Archivado el 3 de junio de 2006 en Wayback Machine ; La Comisión Internacional sobre el Holocausto en Rumania utiliza "Todo por la Patria" en la versión en inglés de su Informe final del 11 de noviembre de 2004 Archivado el 29 de enero de 2006 en Wayback Machine ( PDF ). (Todos recuperados el 6 de diciembre de 2005).
  30. ^ Ioanid, "La política sacralizada de la Guardia de Hierro rumana".
  31. ^ abcdef Crampton, Richard Europa del Este en el siglo XX y después , Londres: Routledge, 1997 p. 115.
  32. ^ ab Ancel, Jean "Antonescu y los judíos", págs. 463–479, de El Holocausto y la historia Lo conocido, lo desconocido, lo disputado y lo reexaminado editado por Michael Berenbaum y Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1999, pag. 463.
  33. ^ Ancel, Jean "Antonescu y los judíos" págs. 463–479 de El Holocausto y la historia Lo conocido, lo desconocido, lo disputado y lo reexaminado editado por Michael Berenbaum y Abraham Peck, Bloomington: Indiana University Press, 1999 p. 464.
  34. ^ Crampton, Richard Europa del Este en el siglo XX y después , Londres: Routledge, 1997 p. 114.
  35. ^ Volovici, Ideología nacionalista , p. 98, citando a N. Crainic, Ortodoxie și etnocrație , págs. 162-164
  36. ^ Savu, págs. 62–63.
  37. ^ Veiga, pag. 191.
  38. ^ Rubin y Rubin, p.30
  39. ^ Ornea pág. 298
  40. ^ abcdefg Payne, Stanley G. (1996). Una historia del fascismo, 1914-1945 . Rutledge . ISBN 0203501322.
  41. ^ ab Haynes, Rebecca (1993). "Los historiadores alemanes y el Estado legionario nacional rumano 1940-41". La revista eslava y de Europa del Este . 71 (4): 676–683. JSTOR  4211380.
  42. ^ Iordachi, pag. 39.
  43. ^ Iordachi, pag. 39
  44. ^ ab Haynes, Rebecca "Historiadores alemanes y el Estado legionario nacional rumano 1940–41" págs. 676–683 de The Slavonic and East European Review Volumen 71, número 4, octubre de 1993 p. 681.
  45. ^ Gallagher, Tom (27 de enero de 2005). Robo de una nación: Rumania desde el comunismo. Hurto. ISBN 9781850657163. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2024 . Consultado el 29 de enero de 2023 a través de Google Books.
  46. ^ Deletant, D. (12 de abril de 2006). El aliado olvidado de Hitler: Ion Antonescu y su régimen, Rumania 1940-1944. Saltador. ISBN 9780230502093. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2024 . Consultado el 29 de enero de 2023 a través de Google Books.
  47. ^ Henry Robinson Luce, Time Inc., 1941, Time, volumen 37 , pág. 29
  48. ^ Digno de hacha, Mark (1991). El ejército rumano de la Segunda Guerra Mundial . Publicación de águila pescadora . pag. 46.ISBN 9781855321694.
  49. ^ Auswärtiges Amt, HM Stationery Office, 1961, Documentos sobre la política exterior alemana, 1918-1945: Las secuelas de Munich, octubre de 1938 - marzo de 1939 , p. 1179
  50. ^ Ronald L. Tarnstrom, Trogen Books, 1998, Batallas de los Balcanes , p. 341
  51. ^ Charles Higham, Knopf Doubleday Publishing Group, 1985, Esvástica americana , p. 223
  52. ^ Roland Clark, Cornell University Press, 2015, Juventud Santa Legionaria: Activismo fascista en la Rumania de entreguerras , p. 232
  53. ^ Hitchins, Kevin (1994) Rumania, 1866-1947 págs. 457-469
  54. ^ abc Simpson, Christopher Blowback El reclutamiento de nazis en Estados Unidos y sus efectos en la Guerra Fría , Nueva York: Weidenfeld & Nicolson, 1988 p. 255.
  55. Enciclopedia del Holocausto Archivado el 12 de marzo de 2007 en Wayback Machine .
  56. ^ "Nuevo orden", revista Time, 10 de febrero de 1941.
  57. ^ Ioanid, Radu "El Holocausto en Rumania: El pogromo de Iasi de junio de 1941" págs. 119-148 de Historia europea contemporánea , volumen 2, número 2, julio de 1993 p. 124
  58. ^ Ioanid, Radu "El Holocausto en Rumania: El pogromo de Iasi de junio de 1941" págs. 119-148 de Historia europea contemporánea , volumen 2, número 2, julio de 1993 p. 130
  59. ^ ab Behr, Edward Besa la mano que no puedes morder , Nueva York: Villard Books, 1991 p. 111.
  60. ^ abcd Payne, Stanley G. (1995). Una historia del fascismo 1914–1945 Madison: University of Wisconsin Press (págs. 277–289) ISBN 0-299-14874-2 
  61. ^ abc Haynes, Rebecca (2008). "Campos de trabajo, comercio y educación del 'hombre nuevo' en el movimiento legionario rumano". La Revista Histórica . 51 (4): 943–967. doi :10.1017/S0018246X08007140. JSTOR  20175210. S2CID  144638496. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 29 de marzo de 2019 .
  62. ^ Codreanu, Corneliu Zelea (1936). "Echipa morții" [Escuadrón de la muerte]. Pentru legionari [ Para los legionarios ] (PDF) (en rumano) . Consultado el 15 de enero de 2013 .[ enlace muerto permanente ]
  63. ^ Bucur, Maria "Rumania" págs. 57–78 de Mujeres, género y fascismo en Europa, 1919-1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 77.
  64. ^ ab Bucur, Maria "Rumania" págs. 57–78 de Mujeres, género y fascismo en Europa, 1919-1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 70.
  65. ^ abc Bucur, Maria "Rumania", págs. 57–78, de Mujeres, género y fascismo en Europa, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003, p. 66.
  66. ^ ab Bucur, Maria "Rumania" págs. 57–78 de Mujeres, género y fascismo en Europa, 1919-1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 p. 67.
  67. ^ ab Bucur, Maria "Rumania" págs. 57–78 de Mujeres, género y fascismo en Europa, 1919–1945 editado por Kevin Passmore, New Brunswick: Rutgers University Press, 2003 págs.
  68. ^ Judith Keene, A&C Black, 2007, Luchando por Franco: voluntarios internacionales en la España nacionalista durante la Guerra Civil española , p. 220
  69. ^ Diana Dumitru , Cambridge University Press, 2016, El Estado, el antisemitismo y la colaboración en el Holocausto: las zonas fronterizas de Rumania y la Unión Soviética , p. 74
  70. ^ Julius Evola, Arktos, 2015, Un tradicionalista se enfrenta al fascismo , p. 71
  71. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Memoria pública del Holocausto en la Rumania poscomunista , págs.
  72. ^ Departamento de Estado de Estados Unidos , Rumania Informe de derechos humanos 2012 Archivado el 12 de octubre de 2019 en Wayback Machine , p. 25
  73. ^ "Mişcarea Legionară - Comemorarea Căpitanului, Nicadorilor şi Decemvirilor". Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 a través de www.youtube.com.
  74. ^ Zavatti, Francesco (octubre de 2021). "Crear y cuestionar sitios de memoria de extrema derecha. Un estudio de caso sobre Rumania". Estudios de la memoria . 14 (5): 949–970. doi :10.1177/1750698020982054. ISSN  1750-6980. S2CID  234161735. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2021 . Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
  75. ^ Departamento de Estado de Estados Unidos , Informe de derechos humanos de Rumania 2017 , p. 27
  76. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Memoria pública del Holocausto en la Rumania poscomunista , p. 194
  77. ^ Alexandru Florian, Indiana University Press, 2018, Memoria pública del Holocausto en la Rumania poscomunista , págs.110, 115 y 175
  78. ^ Fundación Cultural Rumana, 1994, Civilización rumana, volumen 3 , p. 135
  79. ^ Universidad Centroeuropea, Programa de Estudios Judíos, 2003, Estudios judíos en la Universidad Centroeuropea: 2002-2003, Volumen 3 , p. 186
  80. ^ "- YouTube". www.youtube.com . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2021 . Consultado el 25 de diciembre de 2018 .
  81. ^ Wojciech Roszkowski, Jan Kofman, Routledge, 2016, Diccionario biográfico de Europa central y oriental en el siglo XX , p. 624
  82. ^ Departamento de Estado de Estados Unidos , Informe de derechos humanos de Rumania 2016 , p. 34
  83. ^ "Estados Unidos critica a Rumania por moneda 'antisemita'". www.timesofisrael.com . Archivado desde el original el 27 de enero de 2023 . Consultado el 27 de enero de 2023 .
  84. ^ Horst Junginger, Brill, 2008, El estudio de la religión bajo el impacto del fascismo , págs.
  85. ^ Freitas, Alessandra (25 de agosto de 2017). "Este sobreviviente del Holocausto notó un detalle en Charlottesville que quizás se haya perdido". El Correo Huffington . Archivado desde el original el 18 de junio de 2022 . Consultado el 17 de junio de 2022 .
  86. ^ "Cruz de San Miguel". Liga Antidifamación. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2022 . Consultado el 22 de mayo de 2020 .
  87. ^ Lombardi, Marco (17 de mayo de 2022). "L'attacco a Buffalo e l'eredità tattica di Tarrant – Federico Borgonovo e Marco Zaliani" [El ataque a Buffalo y el legado táctico de Tarrant - Federico Borgonovo y Marco Zaliani]. ES HORA (en italiano). Archivado desde el original el 14 de junio de 2022 . Consultado el 14 de junio de 2022 .
  88. ^ ab "Ex presentador de medios rebelde promueve libro de la década de 1930 de autor fascista que aboga por 'la eliminación de los judíos'". Pulsa Progreso . 2019-04-03. Archivado desde el original el 31 de julio de 2019 . Consultado el 24 de agosto de 2019 .
  89. ^ Dorman, Travis (3 de abril de 2019). "Símbolo del poder blanco encontrado en el incendio de Highland Center utilizado por el tirador de Christchurch". Knoxville News Sentinel/USA Today . Consultado el 3 de abril de 2019 .[ enlace muerto permanente ]

Bibliografía

Fuentes primarias

En alemán

enlaces externos