The Log Cabin Republicans ( LCR ) es una organización afiliada al Partido Republicano que aboga por la igualdad de derechos para los estadounidenses LGBT+ , educando a la comunidad LGBT+ y a los republicanos entre sí. [2] [3]
Log Cabin Republicans se formó en 1977 en California como un punto de reunión para los republicanos opuestos a la Iniciativa Briggs , que intentaba prohibir a los homosexuales enseñar en las escuelas públicas, y la legislación propuesta autorizaba el despido de aquellos profesores que "apoyaran" públicamente la homosexualidad . [4] [5]
Mientras preparaba su inminente campaña presidencial, Ronald Reagan expresó públicamente su oposición a la política discriminatoria. La condena de Reagan al proyecto de ley, resumida en una carta enviada a un grupo pro-Briggs, extractos de la cual fueron reimpresos en el San Francisco Chronicle en 1978, jugó un papel influyente en la eventual derrota de la Iniciativa Briggs. [6]
En medio de esta victoria, los conservadores homosexuales de California crearon los Republicanos Log Cabin. El grupo inicialmente propuso llamarse Lincoln Club, pero descubrió que ese nombre ya estaba en uso en el Lincoln Club del condado de Orange, otra organización republicana de California, por lo que se eligió el nombre Log Cabin Republicans como título alternativo. Esta designación llama la atención sobre el primer presidente republicano, Abraham Lincoln. Los republicanos de Log Cabin sugieren que Lincoln fundó el Partido Republicano sobre la base de las filosofías de la libertad y la igualdad. Estos principios, sostiene Log Cabin, son consistentes con su plataforma de un Partido Republicano inclusivo. [7]
La convención republicana Log Cabin de 1992 se celebró en Spring, Texas , un suburbio de Houston . El principal punto de discusión fue si LCR respaldaría o no la reelección del presidente George HW Bush . El grupo votó a favor de negar ese respaldo porque Bush no denunció la retórica anti-gay en la Convención Nacional Republicana de 1992 . [8]
En agosto de 1995, la campaña del candidato presidencial republicano, Bob Dole , devolvió la contribución de campaña de 1.000 dólares de la LCR. [9] La campaña devolvió la contribución después de que la columnista abiertamente lesbiana, Deb Price, del Detroit News , preguntara sobre ella después de verla en un informe público de la Comisión Federal de Elecciones . La campaña envió una declaración escrita a Price diciendo que Dole estaba "100% en desacuerdo con la agenda de los republicanos de Log Cabin". [10] La oficina financiera de la campaña había solicitado la contribución de LCR. En el evento donde se presentó, Dole había hablado personalmente con el entonces director ejecutivo de LCR, Rich Tafel, sobre el grupo y sobre la legislación sobre el SIDA que estaba promoviendo en el Senado. Semanas antes, Dole acordó copatrocinar la legislación después de una reunión con Tafel en la sede de la campaña. [11] Resultó en un artículo de primera plana en The New York Times , escrito por Richard L. Berke, entonces reportero político jefe del diario. [12]
Mientras los periodistas, incluido Berke, buscaban confirmación de la historia antes de que estallara, el presidente de finanzas de Dole, John Moran, pidió a Tafel que no hablara con la prensa y que la "firmeza y habilidad política de Tafel en este momento serán generosamente apreciadas a largo plazo por la campaña." Tafel se negó. [13]
Los expertos acusaron a Dole de ser "un flip-flop e hipócrita". [14] Se publicaron editoriales en los principales periódicos, incluidos The Washington Post , The New York Times , The Boston Globe , Atlanta Journal-Constitution y The Times de Londres, condenando la acción de Dole, junto con los comentaristas de radio Rush Limbaugh y Don Imus . [15] [12] Bajo presión, Dole admitió durante una rueda de prensa en octubre de 1995 en el Capitolio que lamentaba la decisión de devolver el cheque y que su campaña era responsable de ello sin consultarlo. [16] "Creo que si me hubieran consultado, no lo habríamos hecho, no lo habríamos devuelto", dijo Dole. [17] Más tarde, Dole le dijo al editor y autor del Washington Post, Bob Woodward , que el episodio de LCR fue un "error" porque la decisión de devolver el cheque "le afecta a Bob Dole, la persona. No se trata tanto de Bob Dole, el candidato. Es la persona". ¿Es tolerante? ¿Tolera puntos de vista diferentes? ¿Tolera a alguien con un estilo de vida diferente? Y añadió: "Esto es básico, esto es lo que la gente debería saber sobre usted. ¿Va a hacer esto simplemente porque suena bien políticamente?". [18]
Los líderes de LCR se reunieron con el gerente de coaliciones de Dole para discutir un respaldo después de la revocación de Dole. [19] Entre varios puntos, Tafel exigió que no hubiera ataques a los homosexuales en los discursos desde el podio de la Convención Nacional Republicana de 1996 , ni ningún cartel anti-homosexual en el recinto de la convención. También quería ver a una persona gay dirigirse a la convención y una solicitud pública de la campaña de Dole para el visto bueno de la LCR. [20] En la noche de clausura de la convención, Stephen Fong, entonces presidente del capítulo de San Francisco, habló en el estrado como parte de una serie de discursos de "estadounidenses de la calle principal", pero no fue identificado públicamente como gay. [21] Sin embargo, su presencia en el podio de la organización y de la comunidad gay y lesbiana "era algo que habría sido inimaginable cuatro años antes", escribió más tarde Tafel. [21] Fong fue el primer orador abiertamente gay en una Convención Nacional Republicana. [22]
Dos días después, la portavoz de Dole, Christina Martin, dijo a un periodista que la campaña "acogió con agrado el respaldo de los republicanos de Log Cabin". [21] La LCR votó a favor de respaldar a Dole para la presidencia, y el entonces presidente del Comité Nacional Republicano, Haley Barbour , aprobó el uso de la sala de conferencias de prensa del RNC para que Tafel, los delegados de la convención de la LCR y los funcionarios de su junta nacional anunciaran su decisión. [21]
Más adelante en la campaña, Tafel se reunió con la principal asistente de Dole, Sheila Burke , y se cumplieron las demandas restantes que LCR hizo para su respaldo. En una declaración publicada por LCR, y confirmada a los periodistas por la campaña, Dole se había comprometido a mantener una orden ejecutiva que prohibiera la discriminación basada en la orientación sexual en la fuerza laboral federal y la financiación total de los programas contra el SIDA. [21]
El grupo respaldó a George W. Bush en 2000. [7]
Debido a su apoyo a la Enmienda Federal sobre el Matrimonio , el grupo se negó a respaldar la reelección de George W. Bush en 2004. [8] La enmienda propuesta habría definido constitucionalmente el matrimonio como exclusivamente entre un hombre y una mujer. [23] La defensa de Bush de la FMA llevó al grupo a votar 22 a 2 en contra del respaldo a su reelección. [24] El capítulo del condado de Palm Beach en Florida lo respaldó, lo que resultó en la revocación de su estatuto. [25]
En septiembre de 2008, LCR votó a favor de respaldar la candidatura de John McCain y Sarah Palin en las elecciones presidenciales de 2008 . El presidente de la LCR, Patrick Sammon, dijo que la razón más importante de su apoyo era la oposición de McCain a la enmienda constitucional propuesta para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo . [26]
El 23 de octubre de 2012, LCR respaldó oficialmente a Mitt Romney a pesar del compromiso de Romney con una enmienda constitucional que prohibía el matrimonio a gays y lesbianas en todo el país y su objeción a la derogación de la política " No preguntes, no digas " sobre el servicio militar. [27] En una declaración pública, LCR dijo que apoyaba a Romney debido a la "gravedad de las cuestiones económicas y de seguridad nacional actualmente en juego". Además, LCR expresó su esperanza de que Romney reconsiderara su oposición a la Ley de No Discriminación en el Empleo , pero no lo hizo. [28]
El 22 de octubre de 2016, los miembros de la junta directiva de LCR votaron a favor de no respaldar al candidato republicano a la presidencia, Donald Trump . [29] En desafío, los capítulos estatales de LCR de Colorado, Georgia y Texas, junto con el capítulo de condado de LCR del condado de Orange, California y los capítulos de la ciudad de Houston, Texas; Los Angeles, California; Miami, Florida; y Cleveland, Ohio; votó para respaldar a Donald Trump. [30]
A nivel nacional, las encuestas a pie de urna estimaron que Trump recibió el porcentaje más bajo del voto LGBT de cualquier candidato presidencial republicano desde que la métrica se incluyó por primera vez en las encuestas presidenciales en 1992. [31] Trump recibió sólo el 14% del voto LGBT, una disminución significativa con respecto a Mitt Romney, que recibió el 22% en 2012. [32]
El 9 de noviembre de 2016, la LCR nacional felicitó a Donald Trump por su victoria. [33]
En noviembre de 2018, Jerri Ann Henry se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de directora ejecutiva de Log Cabin. Un mes después, dijo en una entrevista televisiva que, si bien percibía que Trump había "apoyado abiertamente" a las personas LGBT en comparación con otros presidentes y candidatos presidenciales republicanos, había habido "muchos altibajos en los dos últimos años con algunas de las acciones de la administración". [34]
A pesar de las reservas de su director ejecutivo, los Log Cabins respaldaron a Trump más de un año antes de las elecciones. El 16 de agosto de 2019, el presidente Robert Kabel y la vicepresidenta Jill Homan explicaron los motivos del respaldo en un artículo de opinión del Washington Post . [35] Tres mujeres dimitieron en protesta: la miembro de la junta directiva Jennifer Horn (quien a principios de año se había desempeñado como directora de campaña para el retador primario de Trump en 2020, Bill Weld ), [36] la primera mujer miembro de la junta directiva de Log Cabin, Sarah Longwell , [37] y la ejecutiva directora Jerri Ann Henry. [38]
Una demanda presentada por LCR ante un tribunal federal impugnando la política " No preguntes, no digas " (DADT), que excluía a los homosexuales de servir abiertamente en el ejército estadounidense, fue a juicio el 13 de julio de 2010, presidido por la jueza Virginia . Phillips . LCR argumentó que la política viola los derechos de los militares homosexuales a la libertad de expresión, al debido proceso y a la asociación abierta. [39] El gobierno argumentó que DADT era necesario para promover un interés gubernamental legítimo. [40] LCR introdujo varias admisiones por parte del presidente Barack Obama , incluyendo que DADT "no contribuye a nuestra seguridad nacional", "debilita nuestra seguridad nacional" y que revertir DADT es "esencial para nuestra seguridad nacional". En lugar de abordar los reclamos de los demandantes o presentar pruebas para respaldar sus propios reclamos de interés nacional, el gobierno se basó exclusivamente en la historia legislativa de 1993 de la política. [41]
El 9 de septiembre de 2010, Phillips falló a favor de los demandantes y concluyó que DADT viola la Primera y Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. [42] [43]
El 29 de septiembre de 2011, la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos anuló la decisión del tribunal de distrito y dictaminó que la derogación legislativa de "no preguntes, no digas" por parte del presidente Barack Obama y la mayoría demócrata saliente en el Congreso en Diciembre de 2010 hizo que el caso fuera discutible . La desestimación dejó sin valor como precedente el fallo del tribunal inferior . [44]
LCR actúa bajo la declaración: "Somos republicanos leales. Creemos en un gobierno limitado , una defensa nacional fuerte , mercados libres , impuestos bajos, responsabilidad personal y libertad individual . Los republicanos de Log Cabin representan una parte importante de la familia estadounidense: contribuyentes, duros gente trabajadora que cree con orgullo en la grandeza de esta nación. También creemos que todos los estadounidenses tienen derecho a la libertad y la igualdad. Creemos que la igualdad para los estadounidenses LGBT está en la mejor tradición del Partido Republicano. Educamos a nuestro partido sobre por qué gana la inclusión. y la igualdad de las lesbianas es inconsistente con los principios fundamentales del Partido Republicano de un gobierno más pequeño y libertad personal". [45]
En cuestiones sociales, LCR disiente del conservadurismo social o es neutral. En cuestiones relacionadas con los derechos de gays y lesbianas, LCR aboga por el matrimonio entre personas del mismo sexo y la equidad fiscal para los beneficios para las parejas de hecho. [46] El sitio web de LCR también incluye un "Mapa de Igualdad" que brinda información sobre las leyes estatales en áreas que van desde la discriminación laboral y el reconocimiento de las relaciones hasta la protección contra los delitos de odio y las leyes contra el acoso. [47]
LCR no adopta ninguna posición oficial sobre el aborto . [48]
Sobre la cuestión de la defensa nacional: "Los republicanos de Log Cabin creen en una política exterior confiada y una defensa nacional fuerte. Como única superpotencia militar del mundo, es vital que Estados Unidos siga preparado y sea capaz de asumir sus responsabilidades en el ámbito global mientras "Los republicanos de Log Cabin llaman la atención sobre el trato cruel y abusivo de gays y lesbianas en todo el mundo, particularmente porque coincide con regímenes autoritarios famosos por apoyar el terrorismo y hacer caso omiso de otros derechos humanos básicos". [49]
A nivel nacional, LCR sostiene que las personas transgénero, junto con los gays, lesbianas y bisexuales, deberían tener derecho a adoptar [50] y a estar libres de discriminación en el lugar de trabajo y la vivienda. [51] Apoyan la despenalización de ser transgénero en todo el mundo. [52] En 2017, la LCR pidió a Donald Trump que restableciera las protecciones de la era Obama para los estudiantes transgénero, incluida la libertad de usar el baño que se alinee con su identidad de género. [53]
Sin embargo, a principios de la década de 2020, los capítulos locales tomaron posiciones contra los derechos de las personas transgénero. Los capítulos de New Hampshire [54] y Texas [55] apoyan leyes que "excluyen" a los jóvenes transgénero de sus familias y niegan a los jóvenes cuidados que afirmen su género. En 2022, miembros del capítulo de San Antonio se unieron a una protesta armada contra un espectáculo drag con temática navideña en el Teatro Aztec (aunque el presidente de LCR, Charles Moran, dijo que no tenía conocimiento de la participación del capítulo). [56] Moran, cuando se estaba redactando el proyecto de ley " No digas gay " de Florida , aconsejó al patrocinador que no exigiera a los maestros que informaran a los padres que sus hijos pueden ser homosexuales o transgénero. Sin embargo, estuvo de acuerdo con las acciones de la administración DeSantis para restringir el acceso de los niños a la información sobre las personas LGBT. [57]
En 2023, el capítulo de Virginia de los Republicanos de Log Cabin apoyó las políticas LGBTQ+ del gobernador Glenn Youngkin , y el presidente de la LCR, Charles Moran, respaldó "protecciones de sentido común para las mujeres biológicas" y alegó que se está enseñando una "teoría de género radical" en las escuelas y hay que oponerse. [58] Esta medida fue criticada por el grupo local de defensa LGBTQ+ Equality Virginia. [58]
Cuando la Campaña de Derechos Humanos emitió un estado de emergencia para la comunidad LGBT, Moran condenó el CDH, citando la firma por parte de Biden de una ley que apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo como un argumento de por qué las personas LGBT no estaban actualmente en peligro. [59] En esta declaración, Moran habló burlonamente de la liberación trans, afirmando que "el HRC está redefiniendo destructivamente el apoyo a la comunidad LGBT en torno a cirugías trans para menores, hombres biológicos que compiten en deportes femeninos y lecciones de sexo e identidad de género en el jardín de infantes. " [60]
Desde 1977, LCR se ha expandido por todo Estados Unidos y tiene 35 capítulos, que representan 26 estados y el Distrito de Columbia: [61]
La LCR ha sido criticada por no promover los principios republicanos. Centrándose en "la batalla por los derechos civiles de gays y lesbianas" en su convención de marzo-abril de 2005 y en el Simposio Nacional del Foro de Educación sobre la Libertad, los temas del panel incluyeron "Diversidad corporativa"; "Equidad familiar"; y "¿Es la orientación sexual una elección?" Esto provocó que dos columnistas de opinión del Washington Post dijeran que "los republicanos de Log Cabin parecen cada vez menos republicanos". [25] A partir de 2022, la Convención Republicana de Texas se ha negado a permitir que la LCR tenga un stand en la convención durante al menos veinte años. [62] La posición del Estado parte ha sido criticada por Donald Trump Jr. [63] y por Richard Grenell . [64]
En 2012, los republicanos de Log Cabin fueron criticados por defensores de los derechos de los homosexuales y el matrimonio igualitario por respaldar a candidatos republicanos que defendían nuevas limitaciones a los derechos legales de los estadounidenses homosexuales, así como el mantenimiento de las leyes y políticas discriminatorias actuales. [sesenta y cinco]
Algunos miembros de la comunidad LGBT han expresado su descontento con LCR, viéndola como una organización centrista que no representa a los conservadores económicos LGBT. En 2009, dos ex miembros de la LCR, Christopher R. Barron y Jimmy LaSalvia , formaron GOProud para representar a los conservadores y libertarios económicos LGBT; [66] se disolvió en 2014. [67] [68] [69]
El presidente de LCR, Greg Angelo, describió la "preservación de los derechos LGBT y el apoyo a la comunidad LGBT" como características distintivas de la campaña presidencial de Donald Trump en 2016 , y afirmó que el apoyo continuaría durante su presidencia. [70] El mismo día en que se hicieron estos comentarios, The New York Times informó que la administración Trump había rescindido la orientación de la era Obama sobre los derechos de los estudiantes transgénero. [71] David Badash, editor en jefe y fundador del Nuevo Movimiento por los Derechos Civiles, ha criticado a LCR por no oponerse a esta acción. [72] En 2017, Angelo describió a Trump como "el presidente republicano más pro-LGBT de la historia". En una entrevista de febrero de 2018, dijo que Trump reconoce el matrimonio igualitario como la "ley establecida del país, envió una carta de felicitación y conmemoración [por el 40 aniversario de Log Cabin] y tiene personas en su gabinete que apoyan el matrimonio igualitario". Por lo tanto, Angelo concluyó que "Trump es incluso mejor para la comunidad LGBTQ que el ex presidente Barack Obama". [73]
La decisión de LCR de contratar a la conservadora Isabella Riley Moody como "embajadora abierta" del grupo fue cuestionada debido a la retórica descaradamente homofóbica de Moody. [74] Después de afirmar en una entrevista que la declaración de principios de la LCR "realmente me da asco y me dan ganas de vomitar" y publicar en Twitter que "ser 'gay y orgulloso' es en sí mismo ASEO", su nombre fue eliminado de la lista. sitio web del grupo. [75]
Notas
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link)Moran dijo que trabajó con el patrocinador del proyecto de ley para eliminar el lenguaje que habría obligado a los maestros a revelar a los estudiantes homosexuales y transgénero a sus padres.
Los republicanos de Log Cabin no se oponen al proyecto de ley en su forma actual.
El Partido Republicano de Texas debería centrar su energía en luchar contra los demócratas radicales y los débiles RINO que actualmente intentan legislar nuestros derechos de la Segunda Enmienda, en lugar de cancelar a un grupo de conservadores homosexuales que están en la brecha con nosotros", escribió el hijo del ex presidente. en una declaración a
Breitbart News
Bibliografía