Los medios de comunicación son los medios a través de los cuales se transmite la información a una gran audiencia. Esto incluye periódicos, televisión, radio y, más recientemente, Internet. Las organizaciones que brindan noticias a través de los medios de comunicación en los Estados Unidos se conocen colectivamente como medios de noticias en los Estados Unidos .
El periodismo en Estados Unidos comenzó humildemente y se convirtió en una fuerza política en la campaña por la independencia estadounidense . Tras la independencia, la primera enmienda a la Constitución de Estados Unidos garantizó la libertad de prensa y la libertad de expresión . La prensa estadounidense creció rápidamente después de la Revolución Americana . La prensa se convirtió en un elemento clave de apoyo a los partidos políticos del país, pero también a las instituciones religiosas organizadas.
Durante el siglo XIX, los periódicos comenzaron a expandirse y aparecer fuera de las ciudades del este de Estados Unidos . A partir de la década de 1830, la prensa de un centavo comenzó a desempeñar un papel importante en el periodismo estadounidense. Los avances tecnológicos como el telégrafo y las imprentas más rápidas en la década de 1840 ayudaron a expandir la prensa de la nación, ya que experimentó un rápido crecimiento económico y demográfico.
En 1900, los principales periódicos se habían convertido en lucrativos centros de defensa, escándalo y sensacionalismo , además de una recopilación de noticias seria y objetiva . A partir de la década de 1920, el cambio tecnológico volvió a cambiar el periodismo estadounidense a medida que la radio y la televisión comenzaron a desempeñar papeles cada vez más importantes.
A finales del siglo XX, gran parte del periodismo estadounidense se fusionó en grandes conglomerados de medios (principalmente propiedad de magnates de los medios como Ted Turner y Rupert Murdoch ). Con la llegada del periodismo digital al siglo XXI, los periódicos enfrentaron una crisis comercial cuando los lectores recurrieron a Internet en busca de noticias y los anunciantes los siguieron.El Servicio de Radiodifusión Pública (PBS) es el principal servicio de televisión sin fines de lucro , con 349 emisoras públicas miembros. Los programas de noticias y asuntos públicos incluyen PBS NewsHour , Frontline y Washington Week . En septiembre de 2012, PBS obtuvo una puntuación un 88% superior a CNN en programación de asuntos públicos, [1] colocándola competitivamente con los medios de noticias por cable [2] pero muy por detrás de las emisoras privadas ABC, CBS y NBC. [3] Debido a su naturaleza local y sin fines de lucro , PBS no produce noticias las 24 horas , pero algunas estaciones miembros transmiten MHz WorldView , NHK World o World como subcanal digital .
National Public Radio (NPR) es el principal servicio de radio sin fines de lucro y lo ofrecen más de 900 estaciones. Su programación de noticias incluye All Things Considered y Morning Edition .
PBS y NPR se financian principalmente con contribuciones de sus miembros y suscriptores corporativos, con una cantidad relativamente pequeña de contribuciones gubernamentales. [4]
Otros distribuidores de programas de televisión pública nacional incluyen American Public Television y NETA. Los distribuidores de programas de radio incluyen American Public Media , Pacifica Radio , Public Radio International y Public Radio Exchange .
La radiodifusión pública en los Estados Unidos también incluye estaciones de radio comunitaria y universitaria , que pueden ofrecer programación de noticias locales .
The Fox Broadcasting Company , redes de televisión y cable como Fox , Fox News Channel , Fox Business Network , Fox Sports y 27 estaciones de televisión locales.
Las participaciones incluyen: el Wall Street Journal , el New York Post , Barron's , la editorial de libros HarperCollins y numerosos sitios web, incluido MarketWatch . [5]
Las participaciones incluyen: CNN , CW (una empresa conjunta con Paramount Global), HBO , Cinemax , Cartoon Network , TBS , TNT , Warner Bros. Pictures , Castle Rock Entertainment y New Line Cinema . [5]
Las participaciones incluyen: MTV , Nickelodeon , VH1 , BET , Comedy Central , Paramount Pictures , CBS , Showtime , Paramount Home Entertainment [5] Viacom 18 es una empresa conjunta con la empresa de medios india Global Broadcast News.
Las participaciones incluyen: ABC Television Network , redes de cable que incluyen ESPN , Disney Channel , A&E , Lifetime , National Geographic Channel , FX , 227 estaciones de radio, compañías editoriales de música y libros, productoras Touchstone , 20th Century Studios , Searchlight Pictures , Blue Sky Studios. , Walt Disney Pictures , Pixar Animation Studios y el servicio celular Disney Mobile . [5]
Las participaciones incluyen: NBC , Telemundo , redes de cable que incluyen USA Network , CNBC y MSNBC , junto con 11 estaciones operadas y de propiedad de NBC.
Un papel importante que a menudo se atribuye a los medios de comunicación es el de establecer la agenda. Gary Wasserman, profesor de la Universidad de Georgetown, describe esto como "elaborar una agenda de prioridades nacionales: qué se debe tomar en serio, qué a la ligera y qué no en absoluto". Wasserman llama a esto "la función política más importante que desempeñan los medios". [10] La teoría del establecimiento de agenda fue propuesta por McCombs y Shaw en la década de 1970 y sugiere que la agenda pública está dictada por la agenda de los medios.
En un contexto de medios comercializados, los medios a menudo no pueden darse el lujo de ignorar un tema importante que otra estación de televisión, periódico o estación de radio está dispuesta a abordar. Los medios de comunicación pueden crear nuevos problemas al informar o pueden oscurecerlos mediante negligencia y distracción. Por ejemplo, si los vecindarios se ven afectados por altas tasas de criminalidad o desempleo , es posible que los periodistas no dediquen suficiente tiempo a informar sobre posibles soluciones o sobre causas sistémicas como la corrupción y la exclusión social , o sobre otras cuestiones relacionadas. Pueden reducir la conciencia directa del público sobre estos problemas. En algunos casos, el público puede elegir otra fuente de noticias, por lo que es de interés comercial para una organización de noticias tratar de encontrar una agenda que corresponda lo más fielmente posible a los deseos de la gente. Puede que no tengan un éxito total, pero el potencial de los medios para fijar la agenda está considerablemente limitado por la competencia por el interés de los espectadores, lectores y oyentes.
Diferentes fuentes de medios de comunicación estadounidenses tienden a identificar las mismas historias importantes en la política interna, lo que puede implicar que los medios están priorizando temas de acuerdo con un conjunto compartido de criterios.
Una forma en que los medios podrían fijar la agenda es si se trata de un área en la que muy pocos estadounidenses tienen experiencia directa de los temas. Esto se aplica a la política exterior . Cuando hay personal militar estadounidense involucrado, los medios deben informar porque el personal está relacionado con el público estadounidense. También es probable que los medios de comunicación tengan interés en informar sobre cuestiones que tienen importantes efectos directos sobre los trabajadores estadounidenses, como los importantes acuerdos comerciales con México. En otros casos, es difícil ver cómo se puede evitar que los medios de comunicación [ se necesita aclaración ] establezcan la agenda de política exterior.
McKay enumera como una de las tres principales distorsiones de la información por parte de los medios "Dar alta prioridad a las noticias estadounidenses en detrimento de las noticias extranjeras. Y cuando Estados Unidos participa en acciones militares en el extranjero, estas 'noticias extranjeras' desplazan a otras noticias extranjeras". . [11]
Según un estudio de 2007, los medios de comunicación estadounidenses están más obsesionados que nunca con los aspectos de carrera de caballos de la campaña presidencial. La cobertura de las campañas políticas ha reflexionado menos sobre los temas que importan a los votantes y, en cambio, se ha centrado principalmente en tácticas y estrategias de campaña, según un informe realizado conjuntamente por el Proyecto para la Excelencia en Periodismo , parte del Centro de Investigación Pew , y el Centro Joan Shorenstein sobre Prensa, Política y Políticas Públicas de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard , que examinó 1.742 artículos aparecidos entre enero y mayo de 2007 en 48 medios de comunicación. Casi dos tercios de todas las historias en los medios de comunicación estadounidenses, incluidos los impresos, la televisión, la radio y en línea, se centraron en los aspectos políticos de la campaña, mientras que sólo el uno por ciento se centró en los registros públicos de los candidatos. Sólo el 12 por ciento de las historias parecían relevantes para la toma de decisiones de los votantes; el resto se trataba más de táctica y estrategia. [12]
La proporción de historias sobre carreras de caballos ha empeorado con el tiempo. La cobertura de las carreras de caballos ha representado el 63 por ciento de los informes de este año (2007), en comparación con lo que según el estudio fue alrededor del 55 por ciento en 2000 y 2004. "Si la política estadounidense está cambiando", concluyó el estudio, "el estilo y el enfoque de la La prensa americana no parece cambiar con ella".
El estudio encontró que los medios de comunicación estadounidenses privan al público estadounidense de lo que los estadounidenses dicen que quieren: los votantes están ansiosos por saber más sobre las posiciones de los candidatos sobre los temas y sus antecedentes personales, más sobre los candidatos menos conocidos y más sobre los debates. [12] Los comentaristas han señalado que cuando cubren las campañas electorales, los medios de comunicación a menudo enfatizan hechos triviales sobre los candidatos, pero más raramente brindan las posturas públicas específicas de los candidatos sobre temas que importan a los votantes. [13]
El mismo enfoque también puede aplicarse a la política temática. Kathleen Hall Jamieson, directora del Centro de Políticas Públicas de Annenberg, acuñó el término "encuadre táctico" para describir la cobertura de noticias que se centra en la cuestión de cómo una propuesta de política afectará las próximas elecciones, en lugar de si es o no una buena idea. Jamieson cita como ejemplo la cobertura del Green New Deal . [14] La investigación realizada por Jameson ha encontrado que la presencia de historias enmarcadas tácticamente puede hacer que los votantes sean más cínicos y menos propensos a recordar información sustancial. [15]
