El elamita lineal fue un sistema de escritura utilizado en Elam durante la Edad del Bronce entre c. 2300 y 1850 a. C. , y conocido principalmente a partir de unas pocas inscripciones monumentales existentes . [5] Se utilizó contemporáneamente con el cuneiforme elamita y registra el idioma elamita . [5] El arqueólogo francés François Desset y sus colegas han argumentado que es el sistema de escritura puramente fonográfico más antiguo conocido , [5] aunque otros, como el lingüista Michael Mäder, han argumentado que es en parte logográfico . [2] [3]
Se han hecho múltiples intentos de descifrar la escritura, ayudados por el descubrimiento de un número limitado de inscripciones multilingües y bigráficas . Los primeros esfuerzos de Carl Frank (1912) y Ferdinand Bork (1905, 1924) lograron un progreso limitado. [6] El trabajo posterior de Walther Hinz y Piero Meriggi amplió el trabajo. [7] [8] A partir de 2018, Desset describió algunos de sus desciframientos propuestos de la escritura realizados con un equipo de otros académicos. [4] [9] [10] Su propuesta de desciframiento casi completo se publicó en 2022, [5] siendo recibido positivamente por algunos investigadores [c] mientras que otros [d] permanecen escépticos hasta que se hayan publicado traducciones detalladas de los textos. [11] [3]
Se suele argumentar que el elamita lineal deriva del antiguo sistema de escritura protoelamita . [e] La evidencia más antigua del uso de la escritura elamita lineal en Susa se ha asociado tradicionalmente con el gobierno del rey Puzur-inshushinak . Llegó al poder en algún momento alrededor del 2150 a. C. [12]
También hay evidencia de que la escritura se utilizó incluso antes, como en 2300 a. C., pero esto no ha sido completamente confirmado. [ cita requerida ]
El uso del elamita lineal continuó después del 2100 a. C. y de la muerte del rey Puzur-Shushinak, último gobernante de la dinastía Awan en Susa. Después de su muerte, Susa fue invadida por la tercera dinastía de Ur , mientras que Elam cayó bajo el control de la dinastía Shimashki , también de origen elamita. [13]
En 2018, los académicos pudieron acceder a importantes textos elamitas lineales nuevos [4], lo que creó mejores condiciones para su desciframiento. Se trata de los textos asociados a la dinastía Sukkalmah (1900-1500 a. C.). [ cita requerida ]
A partir de 2021 [actualizar], ahora hay 51 textos y fragmentos conocidos escritos en elamita lineal. [15] Se pueden dividir en tres subcorpus: elamita occidental (Tierras Bajas), elamita central (Tierras Altas) y elamita oriental (elamobactriano). [15]
Se han encontrado 18 textos sobre objetos de piedra y arcilla, con un total de 533 signos excavados en la acrópolis de Susa (actualmente conservados en el Louvre de París). Estos están clasificados actualmente como pertenecientes al grupo de los elamitas occidentales (tierras bajas). [15] Otros objetos se conservan en el Museo Nacional de Irán .
El grupo elamita central (Tierras Altas) consta de veinticuatro inscripciones o fragmentos (con 1133 signos en total), todos en vasijas de plata. [15] En 2016, se descubrieron 10 inscripciones elamitas lineales adicionales (y se publicaron en 2018), algunas de las cuales contienen casi 200 signos. [16] Estas ahora se clasifican como pertenecientes a este grupo.
El grupo elamita oriental consta de ocho inscripciones breves, cuyas longitudes varían entre dos y once signos. [15]
Según una clasificación más antigua, los textos elamitas se identificaban con las letras AV. [f]
Los textos más largos, en parte bilingües , aparecen en contextos monumentales. Están grabados en grandes esculturas de piedra, entre ellas una estatua de alabastro de una diosa identificada como Narundi (I), la Table au Lion (A) y grandes cantos rodados votivos (B, D), así como en una serie de escalones (F, G, H, U) de una escalera de piedra monumental, donde posiblemente se alternaban con escalones que llevaban textos con títulos acádios de Puzur-Shushinak. Una de las mejores fuentes de conocimiento sobre la lengua elamita es el monumento bilingüe llamado la "Mesa del León" actualmente en el museo del Louvre. El monumento está escrito tanto en acadio , que es un idioma conocido, como en elamita lineal. Un hallazgo único es el artículo Q, un jarrón de plata encontrado a 1,5 kilómetros al noroeste de Persépolis, con una sola línea de texto perfectamente ejecutado, conservado en el Museo de Teherán. [17] También hay algunos textos en conos de arcilla cocida (J, K, L), un disco de arcilla (M) y tablillas de arcilla (N, O, R). Algunos objetos (A, I, C) incluyen inscripciones cuneiformes tanto en elamita lineal como en acadio . Las inscripciones bilingües y bigráficas de la escalera monumental en su conjunto y de la piedra votiva B han inspirado los primeros intentos de desciframiento del elamita lineal (Bork, 1905, 1924; Frank, 1912). También se han encontrado nueve textos en vasos de plata (X, Y, Z, F', H', I', J', K' y L'). [4]
Se sospecha que algunas de las breves inscripciones elamitas lineales que aparecen en algunos objetos sin procedencia son falsificaciones. [15] [g] En particular, tres tablillas de ladrillo encontradas en Jiroft son sospechosas. [20]
Los esfuerzos por descifrar el elamita lineal se han prolongado durante mucho tiempo. Se conoce un vocabulario muy amplio de la lengua elamita aqueménida a partir de la inscripción trilingüe de Behistún y de otras numerosas inscripciones trilingües del Imperio aqueménida , en las que el elamita se escribía utilizando la escritura cuneiforme elamita ( c. 400 a. C. ), que está completamente descifrada. También existe un corpus razonablemente grande de textos elamitas medios ya descifrados. En comparación, no se sabe mucho sobre el elamita antiguo, la presunta lengua del elamita lineal, y la mayoría de los textos son muy breves. Esto hace que el desciframiento del elamita lineal sea más desafiante. Un importante diccionario de la lengua elamita, el Elamisches Wörterbuch, fue publicado en 1987 por W. Hinz y H. Koch. [21] [22] Sin embargo, la escritura elamita lineal, una de las escrituras utilizadas para escribir el idioma elamita ( c. 2000 a. C. ), había permanecido en gran medida esquiva. [23]
Las primeras lecturas se determinaron mediante el análisis de la Tabla del León en escritura cuneiforme acadio-elamita lineal bilingüe ( Museo del Louvre ), de Bork (1905) y Frank (1912). Se identificaron dos palabras con terminaciones similares al principio de la inscripción en la escritura cuneiforme acadia conocida (las palabras " Inshushinak " 𒀭𒈹𒂞 d inšušinak y " Puzur-Inshushinak " 𒅤𒊭𒀭𒈹𒂞 puzur 4 - d inšušinak ), y se encontraron conjuntos de signos correspondientemente similares con terminaciones idénticas al principio de la parte elamita (.jpg/1280px-Inshushinak_(Linear_Elamite).jpg){kind=small}
y
), lo que sugiere una coincidencia. [23] Esto permitió una determinación bastante segura de alrededor de diez signos de elamita lineal: [23]
Pu-zu-r shu-shi-na-k , Rey Puzur-Inshushinak . [24] In-shu-shi-na-k , Dios Inshushinak . [24]Se hicieron más esfuerzos, pero sin éxito significativo. [23]
El investigador asociado del CNRS François Desset propuso lecturas adicionales en 2018, basándose en su análisis de varios vasos de plata que se conservaban en una colección privada y que solo salieron a la luz en 2004. Desset identificó secuencias de signos repetitivos al comienzo de las inscripciones y supuso que eran nombres de reyes, de una manera algo similar al desciframiento de Grotefend del cuneiforme persa antiguo en 1802-1815. [25] [26] Utilizando el pequeño conjunto de letras identificadas en 1905-1912, el número de símbolos en cada secuencia tomados como sílabas y, en un caso, la repetición de un símbolo, Desset pudo identificar a los únicos dos gobernantes históricos contemporáneos que coincidían con estas condiciones: Shilhaha y Ebarat, los dos primeros reyes de la dinastía Sukkalmah . [4] Otro conjunto de signos coincidía con el conocido Dios de la época: Napirisha . Esto permitió la determinación de varios signos adicionales: [4] [27]
.jpg/1280px-Shilhaha_(Shi-il-ha-ha,_Linear_Elamite).jpg){kind=small}
Shi-l-ha-ha , Shilhaha, segundo rey de la dinastía Sukkalmah . [4] [27].jpg/1280px-Ebarat_(E-b-r-t_in_Linear_Elamite).jpg){kind=small}
E-ba-r-ti , Ebarat II, fundador de la dinastía Sukkalmah . [4] [27]
Na-pi-r-ri-sha , Dios Napirisha . [4] [27]En 2020, Desset anunció que él y un equipo internacional de investigadores habían completado un desciframiento propuesto de todas las inscripciones conocidas en elamita lineal, a través de un trabajo deductivo basado en la confrontación del vocabulario elamita conocido y las letras adicionales determinadas recientemente, y a través del análisis de los contenidos estándar de los textos elamitas conocidos en cuneiforme. [27] [10] Su desciframiento casi completo de la escritura se publicó en 2022. [5] (Véase más abajo.)
Las nuevas lecturas incluyen:
Ha-ta-m-ti , endónimo de Elam . [27] [28]
En 2009, el arqueólogo Jacob L. Dahl, que investiga el desciframiento del protoelamita, sostuvo que el elamita lineal era un sistema de escritura de uso limitado, con pocos practicantes y que su signario carecía de estandarización. Expresó dudas de que el corpus de textos perteneciera a una única tradición de escritura compartida y sugirió que muchos textos podrían estar compuestos de pseudoglifos que no codifican ningún significado descifrable, aunque algunos parecían imitar textos más antiguos. [29]
En 2022, Desset et al. (2022) argumentaron que el elamita lineal es un alfa-silabario , lo que lo convertiría en el sistema de escritura puramente fonográfico más antiguo conocido. [5] Sin embargo, admiten que es posible que se hayan utilizado algunos logogramas , aunque solo en raras ocasiones y no de forma sistemática, argumentando que los escribas elamitas rechazaron la escritura logográfica en el tercer milenio a. C. [30] Otros investigadores, como el lingüista Michael Mäder, lo cuestionan, argumentando que es probable que solo alrededor del 70 por ciento de los caracteres elamitas lineales sean puramente fonográficos y que el resto son logogramas, como lo evidencian los análisis matemáticos de las inscripciones elamitas lineales. [3] [31]
Un inventario temprano del elamita lineal realizado por Carl Frank , publicado en 1912, enumeraba 64 signos distintos y señalaba algunas variaciones alográficas . [24] Desde entonces, descubrimientos más recientes han permitido identificar más signos. En 2022, Desset y sus colegas publicaron un inventario actualizado de 348 glifos del elamita lineal, [32] correspondientes a entre 80 y 110 grafemas , incluidos 72 signos fonográficos y sus variantes alográficas , 4 signos poco frecuentes no descifrados y 33 hapax legomena . [33]
Algunos investigadores han sugerido que el elamita lineal deriva del antiguo sistema de escritura protoelamita . Desset y sus colegas sostienen que el elamita lineal es una evolución del protoelamita , y que este último evolucionó, en paralelo con el cuneiforme sumerio , a partir de un sustrato común de signos y numerales simples utilizados con fichas de contabilidad y tablillas numéricas . [27] Desset describió algunos de sus descubrimientos en conferencias públicas, [27] [28] antes de que se publicaran formalmente en julio de 2022. [5] Entre sus colegas en esta investigación se encuentran Kambiz Tabibzadeh, Matthieu Kervran, Gian-Pietro Basello y Gianni Marchesi. [34] [5]
Sin embargo, otros investigadores cuestionan la evolución continua del elamita lineal a partir del protoelamita. Dahl sostiene que las similitudes con el elamita lineal se explican mejor por la imitación de los signos protoelamitas más frecuentes de objetos recuperados en Susa por escribas elamitas familiarizados con la escritura cuneiforme acadia antigua que, frente a la expansión cultural mesopotámica, buscaron, en un proceso de cismogénesis , diferenciarse culturalmente tomando prestado de un antiguo sistema de escritura local, concretamente el protoelamita, para proporcionar la base para una nueva escritura arcaica . Esto, sostiene, explica mejor el contenido inusual de algunos textos, como "O" y "M", la inconsistencia en la forma y ejecución de los signos y la aparente resistencia a las tendencias de simplificación que de otro modo se esperaría de las escrituras utilizadas en entornos administrativos, como fue el caso del protoelamita. [35]
Durante un programa de investigación de dos años en el ANRT (Atelier National de Recherche Typographique), Sina Fakour diseñó una fuente informática para elamita lineal basándose en el análisis de inscripciones en varios materiales. La tipografía, llamada Hatamti, incluye unos 300 glifos que hacen posible la transmisión y reproducción digital del elamita lineal. Además, investigó el papel de la herramienta de grabado y del material en la calidad de los signos. [36] Este proyecto se llevó a cabo como parte del programa Missing Scripts [37] y en colaboración con François Desset.
![Cono de arcilla con texto elamita lineal, datado en el reinado de Puzur-Inshushinak.[18] Museo del Louvre Sb 17830.](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Cone_elamite_lineaire_Sb17830.jpg/1280px-Cone_elamite_lineaire_Sb17830.jpg)
.jpg/1280px-Perforated_stone_proposed_reading_(1912).jpg)
![El nombre elamita de Puzur‑Inshushinak: Pu-zu-r Su-ši-na-k en escritura elamita lineal.[19]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Kutik-Inshushinak_(name)_in_Linear_Elamite.jpg/1280px-Kutik-Inshushinak_(name)_in_Linear_Elamite.jpg)
.svg/1280px-Asia_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
