Libros de autoridad es un término utilizado por los escritores jurídicos para referirse a una serie de libros de texto legales antiguos que están exceptuados de la regla de que los libros de texto (y todos los libros que no sean estatutos o informes legales ) no son tratados como autoridades por los tribunales de Inglaterra y Gales. y otras jurisdicciones de derecho consuetudinario .
Estos libros son tratados por los tribunales como declaraciones autorizadas de la ley tal como eran en el momento en que fueron escritos, basándose únicamente en la autoridad de sus autores. En consecuencia, se tratan como declaraciones autorizadas de la ley tal como está en el momento actual, a menos que se demuestre que la ley ha cambiado, y pueden citarse y basarse en los tribunales como tales.
Se presume que las declaraciones hechas en estos libros son prueba de decisiones judiciales que ya no existen . La razón principal de esta práctica es la dificultad asociada con la determinación de la ley de los períodos medieval y moderno temprano.
Sobre el tema de esta práctica, William Blackstone dijo:
Además de estos reporteros, hay también otros autores, a quienes los estudiantes del derecho consuetudinario rinden gran veneración y respeto. Tales son Glanvill y Bracton , Britton y Fleta , Hengham y Littleton , Statham , Brooke , Fitzherbert y Staundeforde , con algunos otros de fecha antigua; cuyos tratados se citan como autoridad, y son evidencia de que casos han sucedido anteriormente, en los que se determinaron tales y cuales puntos, que ahora se convierten en principios establecidos y primeros. Uno de los últimos escritores metódicos en el tiempo, cuyas obras tienen alguna autoridad intrínseca en los tribunales de justicia y no dependen de la solidez de sus citas de autores más antiguos, es el mismo juez erudito que acabamos de mencionar. Sir Edward Coca-Cola ; [1]
Tradicionalmente, se creía que Ralph de Hengham era un prolífico autor de tratados procesales de derecho consuetudinario , y se le atribuyeron numerosas obras. Estos incluían no sólo los epónimos Hengham parva y Hengham magna , [3] sino también "Cum sit necessarium", "Exceptiones ad Cassandum Brevia", "Fet Asaver", "Judicium Essoniorum" y "Modus Componendi Brevia", entre otros. [4] Un análisis académico más reciente , sin embargo, revela que sólo el Parva (un conjunto de conferencias dirigidas a estudiantes de derecho de nivel junior) es de manera concluyente suya. [5] [6] Es posible que Hengham también haya escrito dos consultas. [7]