En la política de los Estados Unidos , una sorpresa de octubre es un evento noticioso que puede influir en el resultado de una próxima elección de noviembre (en particular una para la presidencia ), ya sea que se haya planeado deliberadamente o que ocurra espontáneamente. Debido a que la fecha de las elecciones nacionales (así como muchas elecciones estatales y locales) es a principios de noviembre, los eventos que tienen lugar en octubre tienen un mayor potencial para influir en las decisiones de los posibles votantes y dejan menos tiempo para tomar medidas correctivas; por lo tanto, las noticias relativamente de último minuto podrían cambiar el curso de una elección o reforzar lo inevitable. [1] El término "sorpresa de octubre" fue acuñado por William Casey cuando se desempeñó como director de campaña de la campaña presidencial de Ronald Reagan de 1980 ; [2] sin embargo, hubo eventos que cambiaron las elecciones de octubre que antecedieron a la acuñación del término. [1] [2]
A mediados de octubre de 1840, poco antes de las elecciones presidenciales de 1840 , los fiscales federales anunciaron planes para acusar a los principales funcionarios del Partido Whig de "el más estupendo y atroz fraude" por pagar a los habitantes de Pensilvania para que cruzaran las fronteras estatales y votaran por candidatos Whig en Nueva York durante las elecciones de 1838. [ 3] En 1844, un periódico abolicionista publicó un artículo, supuestamente basado en un libro titulado Roorback's Tour Through the Southern and Western States in the Year 1836 , dando a entender que James K. Polk había marcado a sus esclavos . [4] Durante algunas décadas después, la práctica ahora conocida como "sorpresa de octubre" se llamó "roorbacking" o "roorbaching". [5]
El 20 de octubre de 1880, poco antes de las elecciones presidenciales de 1880 , se publicó una carta falsificada supuestamente escrita por James A. Garfield en la que expresaba su apoyo a la inmigración china a los Estados Unidos . En ese momento, la mayoría de los estadounidenses blancos se oponían a la inmigración china y ambos candidatos presidenciales estaban a favor de las restricciones a la inmigración. [3]
En la semana previa a las elecciones presidenciales de 1884 , el candidato republicano James G. Blaine asistió a una reunión en la que el predicador presbiteriano Samuel D. Burchard afirmó que los demócratas eran el partido del « ron, el romanismo y la rebelión ». El hecho de que Blaine no se opusiera al mensaje de Burchard le costó el apoyo de los antiprohibicionistas, los inmigrantes católicos romanos y los sureños, lo que influyó en su estrecha derrota frente al candidato demócrata Grover Cleveland . [3]
Dos semanas antes de las elecciones presidenciales de 1888 , los republicanos publicaron una carta de Lionel Sackville-West , embajador británico en los Estados Unidos . En la carta, Sackville-West sugería que el candidato presidencial demócrata Grover Cleveland era el preferido como presidente desde el punto de vista británico. [6] La carta tuvo un efecto galvanizador en los votantes irlandeses-estadounidenses exactamente comparable al error de "Ron, romanismo y rebelión" de la elección presidencial anterior [7] al anunciar el apoyo de Gran Bretaña a los demócratas. Eso llevó a los votantes irlandeses-estadounidenses al redil republicano, y Cleveland perdió la presidencia ante el candidato republicano Benjamin Harrison .
En las semanas previas a las elecciones presidenciales de 1920 , circularon rumores de que Warren G. Harding era de ascendencia afroamericana. La campaña de Harding temía que el rumor afectara su popularidad entre los sureños blancos, por lo que su campaña se propuso demostrar la blancura de Harding. [8] [3]
Menos de un mes antes de las elecciones presidenciales de 1940 , el secretario de prensa del presidente Roosevelt, Stephen Early, le dio un rodillazo en la ingle a un policía negro en las afueras del Madison Square Garden . Roosevelt ya se había enfrentado al escepticismo de los votantes negros debido a su fracaso en desegregar el ejército. Roosevelt respondió días antes de las elecciones nombrando al primer general negro del país, Benjamin O. Davis Sr. , y anunciando la creación de los Aviadores de Tuskegee . [3]
Tanto la crisis de Suez como la revolución húngara han sido descritas como sorpresas de octubre durante las elecciones presidenciales de 1956. [ 9]
El 7 de octubre de 1964, poco menos de un mes antes de las elecciones presidenciales de 1964 , uno de los principales asesores del presidente Johnson, Walter Jenkins , fue arrestado por alteración del orden público con otro hombre en la YMCA de Washington DC , un lugar descrito por el Toledo Blade como "un lugar de reunión de homosexuales tan notorio que la policía del Distrito hacía tiempo que lo había vigilado con mirillas". Una semana después, Nikita Khrushchev fue expulsado del poder por los partidarios de la línea dura en la Unión Soviética , el Partido Laborista ganó las elecciones del Reino Unido y China realizó su primera prueba de armas nucleares . [3]
Durante las elecciones presidenciales de 1968 , Hubert Humphrey —que subía considerablemente en las encuestas debido al colapso del voto de George Wallace— comenzó a distanciarse públicamente de la administración Johnson sobre la guerra de Vietnam , pidiendo un cese de los bombardeos. El punto de inflexión clave para la campaña de Humphrey llegó cuando el presidente Johnson anunció oficialmente un cese de los bombardeos, e incluso un posible acuerdo de paz, el fin de semana anterior a las elecciones. La "paz de Halloween" dio a la campaña de Humphrey un impulso muy necesario. Además, el senador Eugene McCarthy finalmente respaldó a Humphrey a fines de octubre después de haberse negado previamente a hacerlo, y para el día de las elecciones las encuestas informaban de un empate técnico. [10]
Durante las elecciones presidenciales de 1972 entre el republicano Richard Nixon y el candidato demócrata George McGovern , Estados Unidos se encontraba en el cuarto año de negociaciones para poner fin a la larga y divisiva guerra de Vietnam . El 26 de octubre de 1972, doce días antes de las elecciones del 7 de noviembre, el negociador jefe de los Estados Unidos y asesor presidencial de seguridad nacional, Henry Kissinger, apareció en una conferencia de prensa celebrada en la Casa Blanca y anunció: "Creemos que la paz está al alcance de la mano". [11] Nixon, a pesar de haber prometido poner fin a la guerra durante su campaña electoral presidencial cuatro años antes, no había cesado las hostilidades, pero había retirado todas las unidades de combate terrestres estadounidenses y la mayoría del resto del personal militar estadounidense. Aunque ya se consideraba que Nixon tenía asegurada su reelección, la declaración de Kissinger de que "la paz está cerca" aumentó la ya alta posición de Nixon ante el electorado: al final, Nixon derrotó a McGovern en todos los estados excepto Massachusetts y ganó por 23,2 puntos en el voto popular a nivel nacional, que fue el margen más grande desde 1936. El personal militar estadounidense restante fue retirado en 1973, pero la participación de Estados Unidos en Vietnam continuó hasta 1975. [12]
En las elecciones presidenciales de 1980 , el candidato republicano Ronald Reagan temía que un acuerdo de último minuto para liberar a los rehenes estadounidenses retenidos en Irán pudiera darle al presidente en ejercicio Jimmy Carter suficientes votos para ganar la reelección. [13] [14] En los días previos a las elecciones, la cobertura de prensa se centró en la decisión del gobierno iraní (y el anuncio simultáneo de Carter) de que los rehenes no serían liberados hasta después de las elecciones. [14]
William Casey , el director de la campaña de Reagan, fue la primera persona en mencionar la idea de una "sorpresa de octubre" a la prensa. [15] : 10 En la mañana del 17 de julio, le dijo a la prensa en la convención republicana que le preocupaba que Carter usara la ventaja de la incumbencia para provocar un evento que lo beneficiara políticamente. [16] Casey mencionó que Carter había hecho esto durante las primarias de Wisconsin, en referencia al anuncio de Carter en la mañana de la elección de que tenía "buenas noticias" sobre los rehenes. [16] Casey mencionó a la prensa que estaba preparando una "operación de inteligencia" para monitorear las actividades políticas de Carter para mantenerse al tanto de tal posibilidad. [15] : 10
La operación de inteligencia que organizó la campaña de Reagan fue extensa. [17] Utilizó contactos militares en bases aéreas clave para realizar un seguimiento del movimiento de vuelos militares que pudieran utilizarse para evaluar la acción del gobierno en relación con los rehenes. [15] : 10 La operación también había compilado una lista del equipo militar embargado que el gobierno de los EE. UU. tenía de los iraníes que Carter podía usar para canjear a cambio de la liberación de los rehenes. [15] : 11 Para mantenerse al tanto de la información internacional sobre los rehenes, la campaña de Reagan recurrió al ex Secretario de Estado Henry Kissinger y su extensa red de contactos internacionales. [15] : 9
Las advertencias ominosas de la campaña de Reagan a la prensa sobre una posible sorpresa en octubre se hicieron por razones estratégicas. Se pretendía preparar a los votantes, de modo que si se producía alguna buena noticia en octubre, los votantes consideraran el acontecimiento como una estratagema política de la campaña de Carter para ganar las elecciones. [15] : 8 Los documentos personales dejados por Joseph V. Reed Jr. indican que el "equipo" en torno a David Rockefeller , el presidente del Chase Bank , "colaboró estrechamente con la campaña de Reagan en sus esfuerzos por prevenir y desalentar lo que despectivamente etiquetó como una 'sorpresa de octubre': una liberación preelectoral de los rehenes estadounidenses, según muestran los documentos. El equipo de Chase ayudó a la campaña de Reagan a reunir y difundir rumores sobre posibles sobornos para conseguir la liberación, un esfuerzo de propaganda que, según los funcionarios de la administración Carter, impidió las conversaciones para liberar a los cautivos". Rockefeller, republicano de toda la vida , ayudó a la campaña de Reagan porque tenía una opinión negativa sobre la política exterior moderada de Carter, y también porque el balance del Chase Bank tenía 360 millones de dólares (equivalentes a 1.120 millones de dólares en 2023) [18] en préstamos a Irán y más de 500 millones de dólares (equivalentes a 1.550 millones de dólares en 2023) [18] en depósitos iraníes congelados. [19]
En el otoño de 1980, Jack Anderson escribió un artículo en The Washington Post sobre una posible sorpresa en octubre, en el que afirmaba que la administración Carter estaba preparando una importante operación militar en Irán para rescatar a los rehenes estadounidenses con el fin de ayudarlo a ser reelegido. Posteriormente surgieron acusaciones contra Reagan en las que se afirmaba que su equipo había impedido activamente la liberación de los rehenes. [20]
Tras la liberación de los rehenes el 20 de enero de 1981, minutos después de la investidura de Reagan, algunos acusaron a la campaña de Reagan de haber hecho un acuerdo secreto con el gobierno iraní por el cual los iraníes mantendrían a los rehenes hasta después de que Reagan fuera elegido e inaugurado. [14] Gary Sick , miembro del Consejo de Seguridad Nacional de los EE. UU. bajo los presidentes Ford y Carter (antes de ser relevado de sus funciones semanas después del mandato de Reagan), [21] hizo la acusación en un editorial del New York Times [22] en el período previo a las elecciones de 1992. La respuesta bipartidista inicial del Congreso fue escéptica: los demócratas de la Cámara de Representantes se negaron a autorizar una investigación y los republicanos del Senado negaron una asignación de 600.000 dólares para una investigación. En 1991, ocho ex rehenes también enviaron una carta abierta exigiendo una investigación. [22] En un testimonio posterior ante el Congreso, Sick dijo que los medios populares habían distorsionado y tergiversado a los acusadores, reduciéndolos a "generalizaciones burdas" y "teóricos de la conspiración genéricos". Sick escribió un libro sobre el tema y vendió los derechos cinematográficos por unos 300.000 dólares. [23] Sus fuentes y tesis fueron cuestionadas por varios comentaristas de ambos partidos. [24] [25]
Abolhassan Banisadr , ex presidente de Irán, también ha declarado "que la campaña de Reagan llegó a un acuerdo con Teherán para retrasar la liberación de los rehenes en 1980", afirmando que "en el mes anterior a las elecciones presidenciales estadounidenses en noviembre de 1980, muchos en los círculos gobernantes de Irán estaban discutiendo abiertamente el hecho de que se había llegado a un acuerdo entre el equipo de campaña de Reagan y algunos líderes religiosos iraníes en el que la liberación de los rehenes se retrasaría hasta después de las elecciones para evitar la reelección del presidente Carter". [26] Repitió la acusación en Mi turno para hablar: Irán, la revolución y los acuerdos secretos con los EE. UU. [27] El ex vicegobernador de Texas, Ben Barnes, afirma que durante la campaña electoral de 1980, acompañó a Connally en un viaje por varias capitales de Oriente Medio, durante el cual Connally transmitió constantemente a los líderes regionales que debían informar al gobierno iraní de que Irán debía esperar para liberar a los rehenes estadounidenses hasta después de las elecciones. [28] A su regreso a los EE. UU., Barnes afirma que Connally informó a Casey sobre su viaje en una sala del aeropuerto . [28]
Cuatro personas identificadas por Barnes confirmaron a un periodista de The New York Times que Barnes les había transmitido estos incidentes en los años antes de que Barnes hiciera pública su historia: Mark K. Updegrove , exdirector de la Biblioteca y Museo Lyndon Baines Johnson ; Tom Johnson, uno de los ayudantes de LBJ; Larry Temple, uno de los ayudantes de Connally y Johnson; y HW Brands , un historiador de la Universidad de Texas . [28] Además, Brands escribió sobre la historia de Barnes en su biografía de Reagan de 2015, aunque el relato pasó en gran medida desapercibido en ese momento; sin embargo, The New York Times también observó que "Confirmar el relato del Sr. Barnes es problemático" y el hecho de que John Connally III dijo que estaba con su padre cuando informó a Reagan sobre el viaje, y no se discutió nada sobre este tema. [28]
Barbara Honegger, miembro de la campaña de Reagan-Bush en 1980 y más tarde analista de políticas de la Casa Blanca de Reagan, afirma haber descubierto información que la hizo creer que George HW Bush y William Casey habían conspirado para asegurar que Irán no liberaría a los rehenes estadounidenses hasta que Jimmy Carter hubiera sido derrotado en las elecciones presidenciales de 1980, y alega que las ventas de armas a Irán eran parte de ese trato. [29] [30] Dos investigaciones separadas del Congreso analizaron los cargos, y ambas concluyeron que no había ningún plan para intentar retrasar la liberación de los rehenes. [14]
En junio de 1992, el Secretario de Defensa de Ronald Reagan, Caspar Weinberger, fue acusado en el caso Irán-Contra . [31] [32] Aunque afirma haberse opuesto a la venta por principio, Weinberger participó en la transferencia de misiles TOW de Estados Unidos a Irán que se utilizaron para detener el enorme ejército de tanques de Saddam Hussein, y más tarde fue acusado de varios delitos graves por mentir al fiscal independiente del caso Irán-Contra durante su investigación. Los republicanos acusaron airadamente al fiscal independiente Lawrence E. Walsh de programar la acusación de Weinberger para perjudicar las posibilidades de reelección de George HW Bush . A lo largo de la campaña, a medida que se acercaba el juicio a Weinberger, surgió información más concreta sobre el papel directo de Bush, incluidas las declaraciones del especialista en Oriente Medio de Reagan, Howard Teicher, de que Bush sabía del acuerdo de armas en la primavera de 1986 y un memorando israelí que dejaba claro que Bush estaba muy familiarizado con el acuerdo en julio de 1986. [33] [34]
Días antes de las elecciones del 7 de noviembre, Thomas J. Connolly de Scarborough, Maine , un destacado abogado defensor y candidato demócrata a gobernador en 1998, confirmó a un periodista que el candidato presidencial republicano George W. Bush había sido arrestado por conducir ebrio en ese estado en 1976. Bush confirmó el informe en una conferencia de prensa momentos después de que fuera revelado. [35]
El 2 de octubre de 2003, el diario Los Angeles Times publicó un artículo sobre Arnold Schwarzenegger y las posteriores acusaciones de que era un mujeriego culpable de múltiples actos de mala conducta sexual en las últimas décadas. El artículo se publicó justo antes de la destitución de California de 2003 (que estaba prevista para el 7 de octubre), lo que llevó a muchos expertos a afirmar que el momento de la publicación del artículo tenía como objetivo específico descarrilar la campaña de destitución. [36] No fue la única historia vergonzosa sobre Schwarzenegger que salió a la luz pocos días antes de la campaña: al día siguiente, ABC News y The New York Times informaron de que en 1975 Schwarzenegger había elogiado a Adolf Hitler durante las entrevistas para la película Pumping Iron , que fue responsable de la fama del culturista convertido en actor. [37] Las controversias gemelas llevaron más tarde al columnista del diario Los Angeles Times, Steve Lopez, a acuñar el término "gropenführer" para describir al gobernador electo de California (un juego de palabras compuesto por el rango paramilitar nazi Gruppenführer y las palabras "grope" y "Führer" ); [38] una serie de tiras de Doonesbury hicieron famoso el término.
El 27 de octubre, The New York Times informó de la desaparición de un enorme alijo de explosivos de un almacén en Al Qa'qaa (los explosivos desaparecidos en Irak ). La campaña de John Kerry culpó a la administración Bush por esta supuesta mala gestión; los funcionarios de la administración afirmaron que el Times se había equivocado en la historia y que los explosivos habían sido retirados del almacén antes de que supuestamente se produjera el saqueo. El 29 de octubre, la agencia de noticias árabe Al Jazeera emitió un vídeo de Osama bin Laden . [13] En un discurso que justificó y asumió la responsabilidad por las acciones del 11 de septiembre, bin Laden criticó a la administración Bush y la posición estadounidense en el conflicto israelí-palestino . Bin Laden fue citado diciendo: "Vuestra seguridad no está en manos de Kerry, Bush o Al Qaeda. Vuestra seguridad está en vuestras propias manos". [39] Se cree que esto ayudó a la campaña del presidente Bush, ya que puso la Guerra contra el Terror de nuevo en el ojo público. Existe un debate sobre si Bin Laden era consciente del efecto que el vídeo tendría en las elecciones; el "rebote de Bush" del vídeo no sorprendió a la mayoría de los observadores externos de las elecciones de 2004. Se ha afirmado que el príncipe saudí Bandar bin Sultan Al Saud redujo el precio del petróleo (reduciendo así los precios del gas) para ayudar a asegurar la victoria de Bush. [40] Según una emisión del programa 60 Minutes , "el príncipe Bandar disfruta de un fácil acceso a la Oficina Oval. Su familia y la familia Bush son cercanas. Y Woodward nos dijo que Bandar ha prometido al presidente que Arabia Saudita reducirá los precios del petróleo en los meses anteriores a las elecciones para asegurar que la economía estadounidense sea fuerte el día de las elecciones". [41]
Dos estudios de The Lancet sobre la mortalidad en Irak antes y después de la invasión de Irak en 2003 han sido descritos como sorpresas de octubre para las elecciones de 2004 y 2006. [42] Les Roberts reconoció que el estudio de 2004 fue programado para aparecer justo antes de la elección presidencial, [43] aunque negó que estuviera destinado a favorecer a un candidato sobre otro. [ cita requerida ] Aunque los estudios utilizaron métodos epidemiológicos estándar, fueron revisados por pares y apoyados por una mayoría de estadísticos y epidemiólogos, los críticos políticos han desestimado los estudios basándose en una variedad de supuestas deficiencias. [43]
El escándalo de Mark Foley , en el que el congresista dimitió a causa de mensajes de carácter sexual que intercambió por ordenador con pajes del Congreso menores de edad , estalló el 28 de septiembre de 2006 y dominó las noticias a principios de octubre. Bloomberg.com escribió: "La sorpresa de octubre llegó antes de lo previsto este año electoral..." [44] Las acusaciones de que tanto republicanos como demócratas tenían conocimiento de las acciones de Foley meses antes de que se conociera la noticia no hicieron más que alimentar la especulación sobre el posible motivo político de la publicación de la historia. [45]
La noticia de que el veredicto del juicio a Saddam Hussein se daría a conocer el 5 de noviembre de 2006, sólo dos días antes de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos, llevó a Tom Engelhardt de la revista The Nation a denominarlo, el 17 de octubre, la "Sorpresa de noviembre". [46] En una reunión de prensa de la Casa Blanca el 4 de noviembre de 2006, un reportero sugirió que el momento del veredicto podría ser un intento de influir en el resultado de las elecciones de noviembre, a lo que el secretario de prensa de la Casa Blanca, Tony Snow , respondió: "¿Está fumando soga?" Snow dijo más tarde a la edición tardía de CNN : "La idea es absurda, de que de alguna manera hemos estado conspirando y conspirando con los iraquíes". [47]
El 31 de octubre de 2008, cuatro días antes de las elecciones presidenciales de 2008 , Associated Press informó que Zeituni Onyango , media tía del candidato demócrata Barack Obama , vivía como inmigrante ilegal en Boston . Se le había negado el asilo y se le había ordenado abandonar los Estados Unidos en 2004. [48] Algunos también han descrito el aumento récord del desempleo en octubre de 2008 como una "sorpresa de octubre". [49]
Algunos medios de comunicación calificaron al huracán Sandy como la sorpresa de octubre. [50] [51] [52] El gobernador republicano de Nueva Jersey, Chris Christie , que había sido un acérrimo crítico del presidente Barack Obama, fue visto elogiando la respuesta de la administración Obama . [53]
La epidemia del virus del Ébola fue considerada una sorpresa de octubre por algunos medios de comunicación. [54]
El 7 de octubre se publicó una grabación de 2005 en la que el candidato del Partido Republicano Donald Trump , usando lenguaje explícito en una conversación con el presentador de Access Hollywood Billy Bush (sobrino del presidente republicano George HW Bush y primo hermano del presidente republicano George W. Bush y su hermano, el exgobernador republicano de Florida y candidato a las primarias de 2016 Jeb Bush ), declaró "cuando eres una estrella, te dejan hacerlo. Puedes hacer cualquier cosa... Agarrarlas por el coño. Puedes hacer cualquier cosa". Varios políticos de ambos partidos principales expresaron su desaprobación de estos comentarios. Trump, que había sido acusado de sexismo en varias ocasiones antes, se disculpó más tarde por estos comentarios, diciendo que "no reflejan quién soy". [55] [56] [57]
Los comentarios llevaron a que muchos republicanos retiraran su apoyo a Trump, incluido el senador de Arizona John McCain , la senadora de New Hampshire Kelly Ayotte y Carly Fiorina . Muchos otros que no lo habían respaldado anteriormente le pidieron que se hiciera a un lado como candidato republicano, incluida la exsecretaria de Estado Condoleezza Rice . Ese mismo día, WikiLeaks comenzó una campaña de dos meses de publicación de correos electrónicos y extractos de la cuenta de John Podesta . Más tarde se conocerían como Podesta Leaks . Arrojaron una luz negativa sobre la candidata del Partido Demócrata Hillary Clinton e incluyeron grabaciones de extractos de discursos dados por Clinton a una variedad de bancos, una pregunta de debate filtrada a Clinton antes del debate, una postura sobre los acuerdos comerciales diferente a las defendidas por Clinton durante su campaña, junto con su creencia de que es beneficioso mantener creencias tanto públicas como privadas. [58]
También el mismo día, las agencias de inteligencia estadounidenses acusaron públicamente al gobierno ruso de utilizar la piratería informática para interferir en el proceso electoral. Tres semanas después, el 28 de octubre, el entonces director del FBI, James Comey, anunció en una carta al Congreso que tomaría "medidas de investigación apropiadas" para revisar correos electrónicos adicionales relacionados con el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de Hillary Clinton. Esto se anunció después de que se encontraran correos electrónicos recién descubiertos en una computadora que fue incautada por el FBI durante una investigación del ex congresista Anthony Weiner, quien había sido acusado de enviar imágenes explícitas a un menor. Según los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, los correos electrónicos se encontraron en una computadora utilizada tanto por Weiner como por su entonces esposa, la principal asistente de Clinton, Huma Abedin . Varias horas después, Hillary Clinton respondió a la decisión del director pidiendo al FBI que fuera completamente transparente y publicara "hechos completos y completos" sobre lo que contenían los correos electrónicos. El 30 de octubre, se informó que se investigarían 650.000 correos electrónicos en la computadora de Weiner, que podrían ser relevantes para este caso en particular y otros. [59] [60] [61]
Una caravana de migrantes de Centroamérica se convirtió en la "sorpresa de octubre" de 2018. [54] [62] El presidente Trump tuiteó información sobre la caravana, [63] y luego lanzó un anuncio televisivo republicano que muchos criticaron por racista ( Fox News , NBC y Facebook eliminaron el anuncio después de considerarlo racista y CNN se negó a emitirlo). [64] La historia dominó la discusión en muchas redes de noticias, y muchos expertos criticaron a Trump. El presentador de noticias Shepard Smith dijo en su programa de Fox News que la "histeria" de la caravana de migrantes en realidad tenía la intención de avivar el miedo antes de las elecciones de mitad de período y ridiculizó las afirmaciones de Trump. [65] [66]
Las sorpresas de octubre de 2020 comenzaron con la publicación por parte del New York Times de una investigación sobre los impuestos del presidente Trump, en la que se informaba que el presidente solo pagó 750 dólares en impuestos en 2016 y 2017. El artículo continuaba afirmando que tenía una deuda de más de 400 millones de dólares. [67] El 16 de octubre, Forbes publicó un artículo en el que afirmaba que la cantidad adeudada es en realidad una suma de más de 1.000 millones de dólares. [68]
El 2 de octubre, Trump anunció que él y Melania Trump habían dado positivo en la prueba de COVID-19 . [69] Muchos consideraron que esto fue una sorpresa de octubre, [70] [71] [72] y este diagnóstico positivo fue parte de un brote más grande que ocurrió en la Casa Blanca en octubre de 2020, y se remonta a la ceremonia acelerada para anunciar a Amy Coney Barrett como la sucesora del puesto de Ruth Bader Ginsburg en la Corte Suprema. El evento ha sido descrito por el experto en enfermedades infecciosas Anthony Fauci como un evento de "superpropagación" que, según se informa, infectó a más de 30 personas, incluidos altos funcionarios de la Casa Blanca. [73]
El 13 de octubre, una investigación del fiscal general de Estados Unidos, William Barr, sobre una solicitud de desenmascaramiento de la era Obama para que se revelaran los nombres de civiles estadounidenses encontrados en los informes de inteligencia extranjera de la Agencia de Seguridad Nacional relacionados con los miembros de la campaña presidencial de Trump de 2016 concluyó discretamente sin hallazgos de irregularidades. Trump afirmó que esta solicitud de desenmascaramiento era un acto de espionaje desde el comienzo de su presidencia y promocionó enfáticamente la investigación como una "sorpresa de octubre" para las elecciones de 2020. También se reveló que las solicitudes de desenmascaramiento habían aumentado significativamente durante la administración Trump según los informes de transparencia estadística de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. [74]
Un artículo del 14 de octubre del New York Post relacionado con correos electrónicos encontrados en un disco duro externo de una computadora portátil perteneciente al hijo de Joe Biden, Hunter, fue considerado una sorpresa de octubre, sin embargo, NBC News lo describió como "un fracaso". [75]
El 3 de octubre de 2022, The Daily Beast informó que el exfutbolista Herschel Walker , candidato republicano en las elecciones al Senado de los Estados Unidos de 2022 en Georgia , pagó el aborto de su esposa en 2009 a pesar de afirmar ser "100% pro vida ". El hijo de Walker, Christian, también declaró que la mujer cuyo aborto pagó Walker era la madre de Christian. Christian Walker también criticó los comentarios de su padre sobre ser un "hombre de familia", afirmando que Herschel Walker "nos dejó para acostarnos con un montón de mujeres, amenazó con matarnos y nos hizo mudarnos 6 veces en 6 meses debido a [su] violencia", y reveló además que la familia de Herschel Walker nunca había querido que se postulara para un cargo. [76] [77]
George Osgoodby, autor de la famosa carta de 'Murchison', ha vivido en Pomona durante 15 años. Llegó a California desde Nueva York cuando era un niño y ha trabajado en granjas durante la mayor parte de su residencia en California.
El término "sorpresa de octubre" se asocia más famosamente con la campaña de 1980, cuando los republicanos pasaron el otoño preocupados por la posibilidad de que Jimmy Carter diseñara un acuerdo de último minuto para liberar a los rehenes estadounidenses que habían estado retenidos en Irán desde el año anterior. Carter y Ronald Reagan estaban enfrascados en una carrera reñida, pero una economía terrible y una confianza nacional en decadencia hicieron que el presidente fuera sumamente vulnerable.
Un panel bipartidista de la Cámara de Representantes concluyó que no tienen fundamento las acusaciones persistentes de que personas asociadas con la campaña presidencial de 1980 de Ronald Reagan llegaron a un acuerdo secreto con Irán para retrasar la liberación de rehenes estadounidenses hasta después de las elecciones.
La definición del diccionario de sorpresa de octubre en Wikcionario