stringtranslate.com

Lenguas urálicas-yukaghir

El urálico-yukaghir , también conocido como uralo-yukaghir , es una familia de lenguas propuesta compuesta por el urálico y el yukaghir .

El urálico es una familia grande y diversa de lenguas que se hablan en el norte y el este de Europa y en el noroeste de Siberia . Entre las lenguas urálicas más conocidas se encuentran el finlandés , el estonio y el húngaro .

Yukaghir es una pequeña familia de lenguas que se hablan en el este de Siberia. Anteriormente se extendía sobre un área mucho más amplia (Collinder 1965:30). Se compone de dos lenguas supervivientes, Tundra Yukaghir y Kolyma Yukaghir .

Los defensores de la familia de lenguas uralo-siberianas incluyen la uralo-yukaghir como una de sus dos ramas, junto con las lenguas siberianas ( nivkh , (anteriormente) chukotko-kamchatkan y esquimal-aleut ). [1]

Historia

Las similitudes entre Uralic y Yukaghir fueron señaladas por primera vez por Paasonen (1907) y Lewy (1928), aunque no las consideraron evidencia suficiente de una relación genética entre los dos. [2] [3] Holger Pedersen (1931) incluyó el urálico y el yukaghir en su propuesta de familia de lenguas nostráticas , y también notó algunas similitudes entre ellos. [4] La relación genética entre Uralic y Yukaghir fue argumentada en detalle por primera vez en 1940, de forma independiente por Karl Bouda y Björn Collinder . [5] [6] [7] La ​​hipótesis fue elaborada con más detalle por Collinder en publicaciones posteriores, [8] [9] [10] y también por otros académicos, incluidos Harms (1977), Nikolaeva (1988) y Piispanen (2013). [11] [12] [13]

El urálico-yukaghir figura como una familia de lenguas en Una guía de las lenguas del mundo de Merritt Ruhlen (1987), y se acepta como unidad en propuestas controvertidas de largo alcance como " Eurasiatic " de Joseph Greenberg (2000, 2002) y " Nostratic " de Allan Bomhard (2008), ambos basados ​​en evidencia recopilada por académicos anteriores como Collinder. [14] [15]

Evidencia propuesta

Collinder basó su caso a favor de una relación genética entre Uralic y Yukaghir en evidencia léxica y gramatical; este último incluía, según él, similitudes entre pronombres, sufijos de casos nominales e inflexión verbal. [dieciséis]

La siguiente lista de correspondencias léxicas está tomada de Nikolaeva (2006). [17]

La siguiente lista de correspondencias léxicas está tomada de Aikio (2019). [18] : 52 

En Yukaghir, los números también comparten similitudes, como el protourálico "ükte/*ikte" y el yukaghir "irke" 'uno' y la tundra Yukaghir kiti 'dos' se parece a Mansi kitiγ 'dos' y al protouralico *käktä 'dos'.

Muchas otras palabras comunes son similares en yukaghir y urálico, como proto-yukaghir kin 'quién' y proto-urálico ke/ki 'quién'. [19]

Crítica

Muchos investigadores rechazan la hipótesis Ural-Yukaghir por considerarla infundada. Si bien la mayoría está de acuerdo en que existe un núcleo de vocabulario común que no puede descartarse simplemente como parecidos fortuitos, se ha argumentado que éstos no son el resultado de una herencia común, sino más bien del contacto entre los hablantes de yukaghir y urálico, que resultó en el préstamo de vocabulario de las lenguas urálicas (especialmente samoyeda ) al yukaghir. Rédei (1999) reunió un gran corpus de lo que consideraba préstamos de Uralic a Yukaghir. [20] Häkkinen (2012) sostiene que los sistemas gramaticales muestran muy pocas semejanzas convincentes, especialmente la morfología, y propone que los supuestos cognados urálico-yukaghir son en realidad préstamos de una etapa temprana del urálico (c. 3000 a. C.; fecha el proto- Urálico hasta c. 2000 a. C.) en una etapa temprana del yukaghir, mientras que el urálico (según él) se hablaba cerca de la región de Sayan y Yukaghir cerca del río Lena superior y cerca del lago Baikal . [21] Aikio (2014) está de acuerdo con Rédei y Häkkinen en que Uralic-Yukaghir no tiene respaldo y es inverosímil, y que el vocabulario común compartido por las dos familias se explica mejor como resultado del préstamo de Uralic a Yukaghir, aunque rechaza muchos de sus ( especialmente los ejemplos de Rédei) como semejanzas espurias o accidentales y sitúa la fecha del préstamo mucho más tarde, argumentando que los préstamos que acepta como válidos fueron tomados prestados de una etapa temprana del samoyedo (precedente del protosamoyedo; por lo tanto, aproximadamente en el primer milenio a. C.) en Yukaghir. , en la misma región general entre el río Yenisei y el lago Baikal. [22]

Crítica a la teoría del préstamo.

Las correspondencias urálicas se encuentran ampliamente en palabras funcionales y en el vocabulario más utilizado que, como es bien sabido, rara vez se toma prestado. En particular, los pronombres demostrativos, los pronombres personales, los números, los términos de parentesco y muchos verbos; este tipo de palabras rara vez se toman prestados de otros idiomas y son muy resistentes al préstamo. Además, las palabras de prestigio cotidianas rara vez se prestan, como por ejemplo los pronombres de primera y segunda persona singular de Yukaghir: mət 'I' y tət 'you' están potencialmente relacionados con las palabras proto-uralicas: *mE/*mon 'I' y *tE. /*ton 'tú,'. Un infijo -i- observado en urálico también se puede encontrar en Yukaghir: primera persona. pl. con 'nosotros' y segunda persona. pl. tit 'tú'. Se ha argumentado que esto da evidencia de una relación directa en lugar de un sprachbund . [19]

Urheimat

Según Vladimir Napolskikh , la división entre las ramas finno-ugria y samoyeda podría haber ocurrido en algún lugar del área entre el río Ob y el río Irtysh , luego de una división anterior entre Proto-Uralic y Proto-Yukaghir en algún lugar del este de Siberia. [23]

Ver también

Notas

  1. ^ "Correlación de lenguas y poblaciones paleo-siberianas: avances recientes en la hipótesis uralo-siberiana". Puerta de la investigación . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  2. ^ Paasonen (1907), págs.19.
  3. ^ Lewy (1928), págs. 287: "Das Jukagirische zeigt zahlreiche Anklänge an das Finnougrische [...] Beweisen tut das zunächst gar nichts, aber es kann veranlassen, weiter zu prüfen". ("Yukaghir muestra numerosos puntos de semejanza con Finno-Ugric [...] Por el momento, esto no prueba nada, pero puede motivar más investigaciones.')
  4. ^ Pedersen (1931), pág. 338.
  5. ^ Bouda (1940), pág. 92: "Wir haben gesehen, daß das Jukagirische eine so starke uralische Schicht besitzt, daß man es als diesem Sprachgebiet zugehörig ansehen kann". ("Hemos visto que Yukhagir tiene un estrato urálico tan fuerte que podemos considerarlo como parte del área de habla de este último").
  6. ^ Colisionador (1940).
  7. ^ Piispanen (2013), pág. 167.
  8. ^ Colisionador (1957).
  9. ^ Colisionador (1965a).
  10. ^ Colisionador (1965b).
  11. ^ Daños (1977).
  12. ^ Nikolaeva (1988).
  13. ^ Piispanen (2013).
  14. ^ Greenberg (2000), págs. 279–81.
  15. ^ Bomhard (2008), pág. 176.
  16. ^ Colisionador (1965b), pág. 30: "Los rasgos comunes a Yukagir y Uralic son tan numerosos y tan característicos que deben ser restos de una unidad primordial. El sistema de casos de Yukagir es casi idéntico al del Samoyedo del Norte. El imperativo de los verbos se forma con el mismo sufijos como en el samoyedo del sur y el más conservador de las lenguas fenno-ugrias. Los dos verbos auxiliares negativos de las lenguas urálicas también se encuentran en yukagir. Hay rasgos comunes sorprendentes en la derivación verbal. La mayoría de las raíces pronominales son más o menos idénticas. Yukagir tiene medio centenar de palabras en común con el urálico, además de aquellas que se pueden sospechar que son préstamos. Este número no es menor de lo que se debería esperar si se supone que Yukagir es similar a los textos urálicos que se pueden encontrar. oraciones de hasta una docena de palabras que consisten exclusiva o casi exclusivamente en palabras que también aparecen en urálico. Nada en la estructura fonológica o morfológica de Yukagir contradice la hipótesis de afinidad, y Yukagir concuerda bien con el urálico en lo que respecta a la sintaxis. "
  17. ^ Nikolaeva (2006), págs.146, 158, 178, 215, 238, 274, 300, 325, 336, 344, 354, 379, 384, 458.
  18. ^ Aikio, Ante (2019). "Proto-Urálico". En Bakró-Nagy, Marianne; Laakso, Johanna; Skribnik, Elena (eds.). Guía de Oxford de las lenguas urálicas . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.
  19. ^ ab Peter S. Piispanen (Estocolmo). Revisión de la conexión Urálico-Yukaghiric: Correspondencias sonoras de cúmulos geminados. SUSA/JSFOu 94, 2013
  20. ^ Rédei (1999).
  21. ^ Häkkinen (2012).
  22. ^ Aikio (2014).
  23. ^ Предыстория народов уральской языковой семьи (en ruso).

Bibliografía

Trabajos citados


Otras lecturas

enlaces externos