El protofinés o protobálticofinés es el ancestro común de las lenguas finesas , que incluyen las lenguas nacionales finlandés y estonio . El protofinés no está atestiguado en ningún texto, pero ha sido reconstruido por lingüistas. El protofinés desciende en última instancia del protourálico .
En la literatura se distinguen tres etapas del protofinés.
Las opiniones sobre cuándo y dónde se hablaba el protofinés han variado a lo largo de los años. Muchas de las fuentes más antiguas no reconocen el protofinés medio, sino solo el protofinés temprano y tardío:
a. Sammallahti sitúa la divergencia del estonio meridional del protofinés tardío ( myöhäiskantasuomi , que utiliza para referirse a la etapa anterior a ese punto) alrededor de 600-500 a. C.
b. Korhonen reconoce una distinción entre el protofinés medio y el tardío, pero no especifica la fecha de transición.
C. Lang sitúa la transición del protofinés temprano al medio en algún momento entre 800 y 500 a. C.
Se cree que el protofinés se hablaba alrededor del golfo de Finlandia , pero las teorías sobre su ubicación anterior han variado; tradicionalmente se ha considerado que el protofinés llegó primero a la costa oriental del golfo de Finlandia, pero también se ha sugerido que el protofinés medio se hablaba en un área en la actual Estonia y partes del noreste de Letonia . [7]
Los sonidos del proto-finés pueden reconstruirse mediante el método comparativo .
El protofinés reconstruido se transcribe tradicionalmente utilizando el alfabeto fonético urálico . En este artículo se adoptan las siguientes convenciones del UPA y otras relacionadas para transcribir las formas del protofinés:
El inventario consonántico protofinés tenía relativamente pocas fricativas fonémicas, de forma muy similar al de las lenguas finesas modernas. La sonoridad no era fonémicamente contrastiva, pero la lengua sí poseía alófonos sonoros de ciertas consonantes sordas.
La siguiente tabla enumera los fonemas consonánticos del protofinés tardío. [17] [18] Los fonemas escritos entre paréntesis representan alófonos y no son fonemas independientes. Cuando una consonante se anota en este artículo con un símbolo distinto del símbolo AFI correspondiente, el primero se da primero, seguido del segundo.
El proto-finés poseía dos niveles fonémicos de duración consonántica , corta y larga (geminada). El contraste en sí había sido heredado del proto-urálico, pero se expandió considerablemente: todas las consonantes excepto *r, *h, *j y *w podían ser cortas o largas. Las tres oclusivas y la africada *c /ts/ también poseían una duración media larga ( [pˑ] , [tˑ] , [kˑ] y [tsˑ] ), pero estas parecen haber estado en distribución complementaria ( alofónica ) con consonantes completamente largas, y por lo tanto no se cree que hayan sido fonémicas. Aparecían en posiciones predecibles como resultado de la gradación consonántica, como las fricativas sonoras.
La gradación consonántica fue un proceso de lenición que afectó a las obstruyentes. Las oclusivas cortas se convirtieron en fricativas sonoras, mientras que las oclusivas largas se convirtieron en semilargas:
Las oclusivas sonoras aparecieron después de las nasales ( mb nd ŋg ) y las fricativas sonoras en todos los demás entornos de grados débiles.
No está claro si una *c simple se graduó y, de ser así, en qué. Ninguna lengua finesa tiene una gradación consonántica para la *c anterior ; ambas graduaciones dan como resultado el mismo resultado (en su mayoría s ).
La gradación se produjo en dos entornos diferentes y, por lo tanto, se puede dividir en dos tipos:
No está claro si la gradación consonántica fue una innovación finesa o una retención de una antigua característica urálica que se perdió en la mayoría de las otras ramas urálicas. Es probable que se heredara de una etapa anterior que también fue la antecesora de las lenguas sami , que tienen una gradación muy similar a la que se encuentra en las lenguas finesas. Sin embargo, todavía era productiva después de ciertos cambios de sonido específicos del finés, como el apócope de *-i final , por lo que probablemente estuvo presente como una regla de "posprocesamiento" fonético (un filtro de superficie ) durante un largo período de tiempo. Ya no es completamente productiva en ninguna lengua finesa, pero la mayoría de las lenguas aún conservan grandes cantidades de palabras que preservan las alternancias anteriores.
El inventario vocálico protofinés se ha reconstruido de forma muy similar al del finés moderno, aunque la distribución de los sonidos es diferente. La siguiente tabla enumera las vocales monoftongas reconstruibles para el protofinés. [17] [19]
Todas las vocales pueden ser cortas o largas . En proto-urálico, las vocales redondeadas /u y o/ ( *u , *ü , *o ) no se daban en sílabas no iniciales, pero debido a cambios de sonido, surgieron en proto-finés.
La vocal posterior corta y no redondeada *ë no era una vocal independiente, sino que aparecía como contraparte de la vocal anterior *e en el sistema de armonía. Se fusionó con *e en la mayoría de las lenguas finesas, pero no en estonio meridional o vótico. Véase más abajo la armonía vocálica para más detalles.
El estatus de la *ö corta no está claro. No estaba presente en el proto-urálico ancestral, y muchos ejemplos de ö encontrados en las lenguas finesas modernas solo se han desarrollado después del proto-finés, debido a varios cambios de sonido. Por ejemplo, el finés tiene öy de *eü : löytä- 'encontrar', köysi 'cuerda' < proto-finés *leütä- , *keüci , mientras que el estonio ha desredondeado el diptongo en su lugar, dando leida- y köis . La ö corta también fue agregada al sistema por los investigadores por razones de simetría, para completar el sistema de armonía vocálica (ver más abajo). Esto sucedió en finés näkö 'vista' < proto-finés *näko , pero no en vótico näko .
La existencia de öö es clara, ya que este sonido había evolucionado regularmente a partir de otras combinaciones de sonidos, en palabras de origen urálico (por ejemplo, *söö- 'comer' ← proto-urálico *sewi- ).
El protofinés también poseía diptongos , que se formaban por combinaciones de una vocal corta con las vocales /i/ , /y/ y /u/ , o equivalentemente con las semivocales /j/ y /w/ .
En los diptongos no se produjo contraste de longitud. Se acortó una vocal larga seguida de una vocal cerrada como sufijo: por ejemplo, las formas imperfectas de *saa- "recibir", *söö- "comer" eran *sai , *söi . Este proceso es la única fuente reconstruible de *öi , *üi .
El protofinés se reconstruye con un sistema de armonía vocálica muy similar al que se encuentra en el finés moderno. Las vocales en sílabas no iniciales tenían una vocal anterior o posterior, dependiendo de la calidad de la vocal de la primera sílaba. Si la primera sílaba contenía una vocal anterior, las sílabas no iniciales también contendrían vocales anteriores, mientras que las vocales posteriores de la primera sílaba se corresponderían con las vocales posteriores de las otras sílabas. Por lo tanto, todos los sufijos flexivos y derivativos se presentaban en dos formas, una armónica anterior y una armónica posterior.
En sílabas no iniciales, las vocales e e i eran originalmente una única vocal reducida similar a la schwa en proto-urálico, pero se habían diferenciado en altura con el tiempo. i surgió al final de la palabra, mientras que e apareció medialmente. Estas vocales eran vocales anteriores en ese momento, y tenían contrapartes vocales posteriores ë /ɤ/ y ï /ɯ/ . En proto-finés, ï se había fusionado con i ( /ɯ/ > /i/ ), de modo que i se volvió neutral a la armonía vocálica, y ahora aparecía tanto en palabras con vocales anteriores como posteriores, incluso si /i/ es una vocal anterior. Las vocales e /e/ y ë /ɤ/ parecen haber permanecido distintas en proto-finés, y siguieron siendo así en estonio del norte y del sur (como e y õ ) y en el vótico. [20] En las otras lenguas finesas, /ɤ/ y /e/ se fusionaron en e /e/ .
El acento no era contrastivo. Las palabras se acentuaban siguiendo un patrón trocaico , con el acento principal en la primera sílaba de la palabra y el acento secundario en cada sílaba impar siguiente.
La aparición de secuencias de dos vocales era mucho más restringida en sílabas no iniciales que en sílabas iniciales. No había vocales largas y algunos diptongos solo se producían como resultado de la contracción tardía de la bisílaba *Vji a la diptonga *Vi , pero por lo demás estaban ausentes. Algunas lenguas finesas modernas han vuelto a desarrollar vocales largas y diptongos adicionales en sílabas no iniciales como resultado de la pérdida de ciertas consonantes (generalmente d , g y h ).
Las raíces incluían al menos dos moras y generalmente seguían la estructura CVCV, CVCCV, CVVCV. Entre los tipos de raíces más raros se encontraban las raíces monosilábicas, CVV, con una vocal larga (p. ej. *maa "tierra"; *puu "árbol, madera") o un diptongo (p. ej. *täi "piojo", *käü-däk "caminar"); raíces con tres sílabas: CVCVCV (p. ej. *petägä "pino"; *vasara "martillo") o CVCCVCV (p. ej. *kattila "tetera"); y raíces con una vocal larga en una sílaba cerrada: CVVCCV (p. ej. *mëëkka "espada"). Una sílaba podía comenzar y terminar con una consonante como máximo. Cualquier fonema consonántico podía iniciar o finalizar una sílaba, pero como final de palabra sólo aparecían las consonantes alveolares ( *l , *n , *t , *r , *s y quizás *c ) y las velares *k y *h . Las *-k y *-h finales se perdieron a menudo en las lenguas finesas posteriores, pero ocasionalmente dejaron rastros de su presencia anterior.
En un principio, los grupos consonánticos internos de las palabras se limitaban a dos elementos. Sin embargo, la síncopa generalizada de -e- (descrita en detalle más arriba) podía hacer que un grupo entrara en contacto con una tercera consonante. Cuando aparecían estos grandes grupos innovadores, el resultado era la eliminación de uno o más elementos del grupo, normalmente el primero. Del mismo modo, la apócope de -i después de dos o más sílabas podía crear grupos al final de las palabras, que también se simplificaban. Esto dio lugar a alternancias que todavía se ven, aunque improductivas, en, por ejemplo, el finés:
Nótese que en los ejemplos de * tuhatta y * kolmatta el protofinés no toleraba inicialmente grupos de consonantes sonoras más geminadas (es decir, grupos como * -ntt- ). Mediante préstamos, analogías y otras síncopas, estos grupos se han vuelto permisibles en las lenguas finesas más tarde.
Tradicionalmente, se ha reconstruido un único grupo de tres consonantes *-str- para un pequeño grupo de palabras que muestran *-tr- en finés meridional y en finés oriental, *-sr- en carelio y vepo, y /-hr-/ en finés occidental. Recientemente se ha sugerido que esto se reinterprete como un grupo de dos consonantes *-cr- con una africada como miembro inicial. [21]
Todas las terminaciones flexivas y derivativas que contenían * a o * u también tenían variantes de vocales anteriores con ä y ü , que coincidían con las vocales en la raíz de la palabra siguiendo las reglas de armonía vocálica. * o no seguía esta regla, como se señaló anteriormente.
Las terminaciones que cerraban la última sílaba de una palabra desencadenaban una gradación radical en esa sílaba. Una terminación también podía abrir una sílaba previamente cerrada, lo que deshacía la gradación. La gradación sufijal afectaba a las propias terminaciones. Por ejemplo, el partitivo * -ta aparecería como * -da cuando se añadiera a una palabra de dos sílabas que terminase en vocal (p. ej. * kala , * kalada "pez"), pero como * -ta después de una tercera sílaba o una consonante (* veci , * vettä "agua").
Los sustantivos protofinésicos se declinaban en al menos 13 casos. Los adjetivos no declinaban originalmente, pero la concordancia entre adjetivo y sustantivo se innovó en protofinés. El plural del nominativo y acusativo se marcaba con la terminación * -t , mientras que el plural de los otros casos se marcaba con * -i- . El genitivo y el acusativo singulares eran originalmente distintos (genitivo *-n , acusativo *-m ), pero se unieron cuando la *-m final se convirtió en *-n a través del cambio de sonido regular. Algunos pronombres tenían una terminación acusativa diferente, lo que los diferenciaba.
Se presentaron los siguientes casos: [17] [22]
El genitivo plural se formaba de dos maneras diferentes:
Ambos tipos se encuentran todavía en finlandés, aunque distribuidos de forma desigual. En el tipo occidental, la pérdida regular de -d- después de una sílaba átona (de número par) ha creado formas como -ain (< *-a-den ), que ahora son arcaicas o dialectales.
Los casos locativos reconstruidos del protofinés se pueden clasificar según un triple contraste ( hacia , en y desde un estado) en cada una de las dos series de casos locativos: interno –s- ("dentro") y externo –l- ("fuera", "sobre" y otras funciones gramaticalizadas para denotar "poseedor", "instrumento", etc.), para dar el siguiente sistema de seis casos locativos.
En el ejemplo anterior, A representa a o ä según la armonía vocálica , y V representa una vocal epentética . Nótese que -nA se puede reconstruir como el marcador locativo proto-ugrio-finés (antecesor del caso esivo finés ), -tA como el separativo ("de") (antecesor del caso partitivo ), y –n , –s o –k como el lativo ("a").
Este sistema es probablemente una innovación finesa, aunque los casos –s y –l tienen formas correspondientes en algunas otras lenguas urálicas (sami y volgaico; y pérmico, respectivamente). [17]
Los adjetivos formaban comparativos usando el sufijo *-mpa . [17] Este sufijo sobrevive en todas las lenguas finesas, aunque en varias de ellas el nominativo ha sido reemplazado por -mpi por razones poco claras.
Solo las lenguas finesas más septentrionales tienen un sufijo superlativo distintivo, como el finés -in ~ -impa- . Es posible que el sufijo fuera originalmente una raíz consonántica *-im(e)- , que se modificó para parecerse más al comparativo en finés. Su naturaleza consonántica es evidente en una forma esiva del superlativo en finés más antigua y ahora obsoleta, que terminaba en -inna (< *-im-na < *-ime-na con síncope).
El protofinés tenía una serie de sufijos posesivos para los nominales, que actuaban en parte como genitivos. Estos sufijos se han perdido en el uso productivo de todas las lenguas meridionales (quedan rastros, por ejemplo, en la poesía popular). Por lo tanto, el sistema que se presenta a continuación puede representar al protofinés septentrional en lugar del protofinés propiamente dicho.
Las vocales originales en las terminaciones de poseedor plural no están establecidas: existen evidencias tanto para *A (es decir, *a ~ *ä ) como para *e . Laakso (2001) reconoce variación solo para 1PP y 2PP (dando *A para 3PP). Hakulinen (1979), que ofrece un paradigma protofinés temprano, no incluye variantes de vocal final para 3PS.
Los sufijos posesivos se ordenaban después de las terminaciones de caso y normalmente se añadían a la raíz vocálica oblicua: p. ej. , *sormi : *sorme-mi 'mi dedo'.
El contraste de número de poseídos se perdió en el siglo XX en todas partes excepto en el dialecto tavastiano del sudeste del finlandés, alrededor de los municipios de Iitti y Orimattila , e incluso allí solo en el nominativo en la primera y segunda persona del singular. [23] El contraste original 3PS / 3PP se pierde en todas partes excepto en ingrio. Sin embargo, en la mayoría de los casos, ambas variantes finales aún permanecen en uso, con diferentes terminaciones generalizadas en diferentes variedades. El finlandés estándar adopta 1PP -mme (derivado de la serie singular poseída, con mm analógica basada en la flexión verbal), pero 1PS -ni , 2PP -nne (derivado de la serie plural poseída, con *nd > nn regular ); y adopta 3PS -nsA en nominativo, ilativo e instructivo (nominativo käte-nsä 'su mano'), pero -Vn (< *-hen ) en todos los demás casos (p. ej., inesivo kädessä-än 'en su mano'). En el dialecto soikkola de Ingria ha surgido una nueva marca de pluralidad de posesiones, añadiendo como sufijo el marcador nominativo plural habitual -t , p. ej., venehe-mme-t 'nuestros barcos'. [24]
El finés antiguo muestra dos características arcaicas en el paradigma posesivo: el contraste de número de poseídos (singular poikaise-mi 'mi hijo', versus plural luu-ni 'mis huesos'), y la terminación de la segunda persona del singular puede unirse también a la raíz consonántica de un nominal, con una terminación no asimilada -ti (el desarrollo regular esperado antes de las antiguas *s , *t y *h < *š ): p. ej. rakkaus : rakkaut-ti 'tu amor', tutkain : tutkain-ti 'tu producto' (finés moderno rakkaute-si , tutkaime-si ). [25]
Se ha propuesto una serie de poseedores duales para explicar las dos variantes diferentes de las terminaciones 3PS, 1PP y 2PP; las variantes que terminan en *-n coincidirían con las terminaciones de poseedor dual en proto-sámico . [26] Esta hipótesis no ha sido generalmente aceptada.
El protofinés heredó al menos los siguientes modos gramaticales : [17]
El modo indicativo distinguía entre el presente (que también funcionaba como futuro) y el pasado, mientras que los otros modos no distinguían entre ellos. También se habían formado nuevos tiempos "perfecto" y "pluscuamperfecto", creados a partir de una forma de la cópula * oldak "ser" y un participio.
Había seis formas para cada modo, para tres personas y dos números. Además, había dos formas más. Una era una forma que a menudo se llama "pasiva" o "cuarta persona", e indicaba una persona no especificada. La segunda era la forma "connegativa", que se usaba junto con el verbo negativo para formar oraciones negadas.
Todos los modos, excepto el imperativo, comparten más o menos las mismas terminaciones: [27] [17] [28]
Las terminaciones de primera y segunda persona del plural muestran evidencia (reflejada en el finés de Savo y Ostrobothnia meridional y en Karelia) de un marcador de tiempo presente anterior, asimilado con la consonante siguiente. Esto normalmente se reconstruye como *-k- (*-km- > *-mm-, *-kt- > *-tt-), asumiendo que esta terminación era originalmente idéntica a *-k que se encuentra en el modo connegativo y en el imperativo.
La variación entre las formas con *-ek y las formas con *-a en la 1.ª y 2.ª persona del plural refleja una antigua distinción entre el dual y el plural (respectivamente), aunque esto no ha sido atestiguado en ninguna variedad finesa. El estonio y el finés occidental continúan con *-ek, el vótico y el finés oriental con *-a(k).
Las formas de tercera persona sólo tenían terminación en el presente de indicativo. En todos los demás tiempos y modos, no había terminación y el singular y el plural eran idénticos. La tercera persona del singular no tenía ninguna marca en el estonio meridional: la terminación del protofinés tardío había evolucionado a partir del participio *-pa durante la etapa del protofinés medio, y esta innovación no había llegado al estonio meridional, que ya estaba separado.
El imperativo tenía su propio conjunto de terminaciones: [17]
También hay alguna evidencia de un modo optativo distinto , que se conserva en finés como -os (segunda persona del singular). Se reconstruye como *-go-s , que consiste en el sufijo de modo *-ko- y la terminación de segunda persona del singular *-s . Este sufijo de modo dio lugar a formas imperativas alternativas en algunos idiomas, como la tercera persona del singular finlandesa -koon < *-ko-hen (el plural -koot tiene -t por analogía) y la pasiva -ttakoon < *-tta-ko-hen .
Además, también había varias formas no finitas. [29]
El protofinés, al igual que sus descendientes, expresaba la negación utilizando un verbo negativo especial, funcionalmente muy similar a los auxiliares modales indoeuropeos. Este verbo era defectuoso y se flexionaba solo en los modos indicativo ("no hace", "no hizo") e imperativo ("no haga"). El verbo principal se colocaba en su forma connegativa especial y expresaba el modo principal. El verbo negativo también era supletivo , con la raíz *e- en el indicativo y de diversas formas *äl- , *al- , *är- en el imperativo. Esto se ha nivelado parcialmente en el vótico y la mayor parte del finés oriental, que muestran una raíz imperativa *el- .
La flexión del tiempo pasado se basaba en la raíz *es-. Esta se conserva como categoría separada solo en estonio meridional y livonio, pero se ha perdido en todas las demás lenguas finesas. Se ha sustituido por una construcción del tiempo presente del verbo negativo, más el participio activo pasado. Sin embargo, el dialecto distintivo de Kodavere del estonio adopta esta raíz y no la raíz presente como raíz básica del verbo negativo: esin "yo no lo hice", esid "tú (singular) no lo hiciste", es "él/ella no lo hizo", etc. [30]
En su origen, el verbo negativo puede haber tenido participios y otros modos también. Sin embargo, no se encuentran rastros claros de modos distintos del indicativo en ninguna lengua finesa. Un remanente de lo que puede ser un participio presente activo o una forma arcaica de tercera persona del singular del presente sobrevive en el prefijo *epä- "un-, no" (en finés epä- , en estonio eba- ), mientras que un remanente de un 2º infinitivo instructivo puede sobrevivir en el finés dialectal eten- "sin hacer". [31]
La negación de construcciones no finitas se expresaba utilizando el caso abesivo de los infinitivos o participios.
Lo que sigue es una descripción general de los cambios más importantes que ocurrieron después del período protofinés.
Estos cambios ocurrieron muy tarde en el período protofinés, pero como el estonio del sur se desarrolló de manera algo diferente, esto muestra que la diversificación dialectal estaba empezando a ocurrir en esta época.
En estonio del sur, *p y *k se asimilan a una obstruyente dental siguiente, mientras que *t se asimila a *k y *čk sigue siendo distinto de *tk .
En todos los dialectos fineses, las sílabas originales *pt y *kt tienen el mismo reflejo, por lo que es imposible distinguirlas en la reconstrucción, a menos que exista evidencia interna adicional (en forma de alteraciones gramaticales) o evidencia externa (de lenguas no finesas).
La *c no geminada se convierte generalmente en *s : protofinés *veci "agua", *cika "cerdo", *-inen : *-hielo- (sufijo adjetivo) > finés vesi , sika , -(i)nen : -(i)se- . Sin embargo, ocasionalmente ts o ds permanecen en estonio meridional: Võro tsiga , -ne : -dse- o -se- (pero vesi ). La fusión de *c y *s a menudo hace imposible distinguir los dos sonidos utilizando solo evidencia finésica, si la reconstrucción interna no es viable (p. ej., a partir de alternancias t ~ s de la asibilación).
La africada geminada *cc generalmente permanece, a menudo escrita ⟨ts⟩ . En los dialectos carelio, vótico y algunos finlandeses, los dos grados permanecen distinguidos (en carelio como ⟨čč⟩ : ⟨č⟩ , en vótico como ⟨tts⟩ ~ ⟨ts⟩ ). En todas las demás lenguas finesas, los dos grados se presentan juntos (escritos en veps como ⟨c⟩ , como ⟨ts⟩ en las otras).
En el finés primitivo, ambos grados se anteponían a la θθ interdental : θ , que en la mayoría de los dialectos cambió posteriormente a una variedad de otros sonidos específicos del dialecto. Se han encontrado ejemplos de patrones de gradación tt : t , ht : h , ht : t , ss : s o tt o ht sin gradación . En el finés escrito primitivo, las fricativas interdentales se escriben como ⟨tz⟩ (para ambos grados) en los primeros registros, lo que en el finés estándar ha dado lugar a la pronunciación ortográfica /ts/ (tratada como un grupo consonántico y, por tanto, ya no sujeta a gradación consonántica).
En las lenguas finesas meridionales, una nueva vocal media no redondeada posterior [ɤ] se desarrolla a partir de *e en palabras con armonía vocálica posterior. Por ejemplo, el protofinés *velka "deuda" > estonio võlg , võro võlg , pero > finés velka . El estonio meridional y el vótico muestran este desarrollo en todas las sílabas, de modo que e y õ se convierten en un par de armonía vocálica anterior y posterior. Esto también puede haber ocurrido en la historia anterior del estonio del norte (estándar), pero la armonía vocálica se abandonó más tarde, deshaciendo el cambio si se produjo.
En estonio meridional, la õ delante de una nasal se eleva a una vocal central no redondeada [ɨ] (representada ortográficamente como ⟨y⟩ ), en paralelo al desarrollo de las otras vocales intermedias. Por ejemplo, Võro ynn' , õnn en estonio "suerte"; Võro ryngas , rõngas en estonio "anillo".
En estonio y votico, y más raramente en livonio, las instancias de õ también se desarrollan por desdoblamiento de la *o corta anterior . La historia detallada de este cambio no está clara y muestra mucha variación incluso entre dialectos individuales del estonio (del norte). [32] El desarrollo de *o a õ es el más general en votico (si se descartan los préstamos recientes de ingrio, finés y ruso) [33] y en el dialecto kodavere del estonio. [34] Por lo tanto, se pueden distinguir tres grupos principales: [35]
Un ejemplo particularmente interesante [ de editorialización ] es "to take", que sugiere que al menos algunos casos de este cambio precedieron a la pérdida general en fineses de la *v- inicial de palabra antes de las vocales redondeadas, que afectó al finés y al resto del finés septentrional (que mantuvo una vocal redondeada) pero no al estonio y al resto del finés meridional (que desredondeó la vocal). Por lo tanto, debe haber ocurrido muy temprano, en tiempos dialectales protofineses.
En un pequeño número de palabras, el estonio y el vótico õ se pueden encontrar además en correspondencia con el finés septentrional a o u . El livonio y el estonio meridional pueden alinearse con cualquiera de los dos lados, dependiendo de la palabra. Por ejemplo, [36]
Las vocales finales cortas se pierden después de sílabas largas (dos consonantes o una sílaba con una vocal larga o diptongo) en veps, parcialmente ludiano, tanto en estonio del norte como del sur y en la mayoría de los dialectos suroccidentales del finés. Por ejemplo, el protofinés *kakci "dos", *neljä "cuatro", *viici "cinco" > el estonio kaks , neli , viis , el veps kaks' , nel'l' , viž , el võro katś , nelli , viiś , pero > el finés estándar kaksi , neljä , viisi . Este cambio ocurrió antes de la pérdida de las consonantes finales (si las había), ya que las vocales que originalmente iban seguidas de una consonante no se perdieron. La pérdida de la *-i final deja la palatalización fonémica de la consonante precedente en muchos idiomas, sobre lo que véase más adelante.
El finlandés coloquial pierde la i final de palabra en condiciones más limitadas, en particular después de s (p. ej. kaks "dos", viis "5"; terminaciones flexivas como aamuks "para/a la mañana" (traductivo), talos "tu casa" (posesivo de 2.ª persona del singular), tulis "vendría" (condicional de 3.ª persona del singular)), así como a/ä final de palabra de varias terminaciones flexivas (p. ej. inesivo -s(s) , elativo -st , adesivo -l(l) , ablativo -lt ).
El ingrio también tiene reducción de i al final de palabra , a veces obligatoria, pero más a menudo opcional. Así, *kakci > kaks , *viici > viis , pero *suuri > suur , suuri , *peeni > peeni , peen , *keeli > keeli , keel . En los dialectos Soikkola, Hevaha e Ylä-Laukaa del ingrio, la a/ä al final de palabra en las terminaciones flexivas a menudo también se reduce (por ejemplo, -s inesiva , -st elativa, -l adesiva , -lt ablativa ), y una vocal corta que precede a estas terminaciones, a menos que siga directamente a una sílaba tónica corta, se alarga. Además, el dialecto Ala-Laukaa del ingrio —bajo la influencia del vótico— desarrolló un sistema más complejo de reducción vocálica en cualquier sílaba átona a menos que siga inmediatamente a una sílaba tónica corta.
En livonio, se pierden todas las vocales finales cortas excepto *a y *ä , dando como resultado *kakci > kakš como en estonio, pero también *veci "agua" > ve'ž , mientras que no se pierde ninguna vocal en *neljä > nēļa , *kala "pez" > kalā .
En el estonio del norte, la *o átona se transforma en *u .
La armonía vocálica se pierde en estonio, livonio y en parte en vepo, pero no en estonio meridional o vótico. Por ejemplo, el protofinés *külä "aldea" > estonio küla y livonio kilā , pero > finés kylä , vepo külä , vótico tšülä , võro külä . En finés y carelio, la armonía vocálica se mantuvo y se extendió también a *o , creando una nueva vocal *ö en palabras con armonía vocálica anterior.
En muchas lenguas del grupo finés meridional, así como en el vepo y el finés suroccidental, se pierden las vocales átonas en las sílabas medias. En estas lenguas, la longitud vocálica se pierde antes de la h al principio, mientras que los diptongos se simplifican en vocales cortas.
Las consonantes palatalizadas se reintroducen en la mayoría de las variedades, excepto en el finés occidental. La causa más extendida es la palatalización regresiva, debida a la pérdida de una *-i final o medial de palabra (una forma de cheshirización ), y a los grupos consonánticos con *j como segundo miembro. En varias variedades, también hay palatalización progresiva, en la que un diptongo que termina en *-i y la vocal larga *ii provocan la palatalización de la consonante siguiente.
El estonio, el vótico y el finés no tienen palatalización general, y š aparece casi exclusivamente en préstamos, más comúnmente de origen ruso o alemán. El estonio tiene palatalización posicional y fonémica de los alveolares medial y final (excepto /r/), que se realiza generalmente como prepalatalizada.
La *-k final se perdió en general, pero se conserva en algunos dialectos:
El *-h final también se ha perdido en gran medida, pero se conserva:
En finés quedan rastros tanto de *-k como de *-h , donde las consonantes se convirtieron en un efecto sandhi , asimilándose a la consonante inicial de la palabra siguiente y alargándola. Este efecto no ocurre en todos los dialectos y no se representa ortográficamente, pero a menudo se indica con un superíndice "ˣ" en las obras de referencia. En los dialectos occidentales también hubo metátesis de *h , que preservó la *h original junto con el alargamiento del sandhi, p. ej. protofinés *mureh "dolor" > finés occidental murheˣ (carelio mureh , Võro murõh / murõq ) y protofinés *veneh "barco" > finés occidental venheˣ (carelio/veps veneh , Võro vineh / vineq ). El finlandés estándar adopta de manera inconsistente algunas palabras en su forma finlandesa occidental (por ejemplo, murhe ; perhe "familia", valhe "mentira"), otras en su forma finlandesa oriental (por ejemplo, vene ; huone "habitación").
La terminación *-n final se pierde en la mayor parte del área del sur de Finlandia (así como en gran parte del finés coloquial actual). En vótico, esto provoca un alargamiento compensatorio de la vocal precedente. La terminación verbal de primera persona resiste el cambio y, por lo general, permanece como -n .
La pérdida de las consonantes finales siguió a la pérdida de las vocales finales, por lo que las vocales seguidas de una consonante perdida se conservaron.
Las obstruyentes sonoras *b/β , *d/δ y *g/γ que aparecían como grados débiles de oclusivas simples se perdían o modificaban de diversas maneras. Los resultados más simples se encuentran en las lenguas marginales livonio, lúdico y vepo, donde las tres se reflejan como oclusivas sonoras simples b , d y g respectivamente, independientemente del entorno. Las lenguas restantes muestran desarrollos más complejos.
*b/β se desarrolla de manera relativamente uniforme:
El desarrollo de *d/δ es más diverso:
*g/γ se desarrolla de manera similar a *d/δ , pero con varios resultados condicionales:
La pérdida de consonantes a menudo dio lugar a nuevas vocales largas y diptongos, sobre todo en sílabas no iniciales. Compárese, por ejemplo:
En todas las lenguas finesas, excepto el finés, el carelio septentrional, el dialecto ala-laukaa del ingrio y el vótico (parcialmente), las consonantes obstruyentes sordas (de grado fuerte) *p , *t , *k y *s se suavizan a sonoras o laxas b , d , g , z cuando aparecen entre sonidos sonoros. En veps y livonio, estas nuevas oclusivas sonoras se fusionan con sus contrapartes de grado débil. En estonio, s permanece sorda y b , d , g no son completamente sonoras, sino que permanecen como consonantes sordas laxas [b̥] , [d̥] , [ɡ̊] .
En muchas lenguas finesas, las vocales largas se transforman en diptongos de apertura al elevar el inicio, o muestran en cambio una elevación general. [37]
Las vocales medias largas *oo , *öö y *ee se convierten en diptongos de apertura /uo̯/ , /yø̯/ , /ie̯/ en finés, carelio y varios dialectos marginales del estonio del norte. En los dialectos del finés occidental, su segundo componente se vuelve más abierto, produciendo /uɔ̯/ , /yœ̯/ , /iɛ̯/ o incluso /uɑ̯/ , /yæ̯/ y /iæ̯/ o /iɑ̯/ dependiendo de la armonía vocálica. La diptongación también ocurre en livonio, pero solo bajo ciertas condiciones, y la vocal media posterior larga no redondeada õõ no se ve afectada. En livonio, las vocales cortas *o y *e también pueden diptongarse, lo que genera un contraste entre la uo corta , es decir , /wo/ , /je/ y la ūo , īe largas , /uːo̯/ , /iːe̯/ .
En muchos dialectos ingrios, ee , oo y öö se fusionan con ii /iː/ , uu /uː/ y yy /yː/ .
En estonio del sur, la elevación sólo ocurre en sílabas demasiado largas y da como resultado vocales largas y cerradas uu , üü y ii .
En finés oriental y carelio, las vocales bajas *aa y *ää también se diptongan, pasando a ser oa , eä en carelio y ua , iä en savonio . En livonio estándar, la *aa larga de cualquier origen se eleva en una fecha tardía generalmente a ǭ /ɔː/ .
El diptongo *eü se labializa completamente en öü en el finés septentrional y el estonio meridional. En los dialectos septentrionales del vepo, se crean nuevas vocales largas y cerradas mediante la elevación de varios diptongos:
El estonio del norte, en cambio, redondea todos los diptongos que terminan en -ü a -i :
En finés savónico, el segundo elemento de todos los diptongos se baja:
En livonio, *au se labializa a ou y *äi se palataliza a ei . A continuación, los diptongos medios se suavizan a vocales largas en determinadas condiciones:
En varios idiomas se observa el cambio de una consonante final de sílaba a vocal. No se trata de un cambio único, sino de varios cambios independientes.
En el grupo del finés meridional, *n se pierde antes de *s (< *s o *c protofineses ), con alargamiento compensatorio de la vocal precedente. Por ejemplo, *kanci protofineses "tapa", *pensas "arbusto" > kaas , põõsas estonios , pero > kansi , pensas finlandeses .
En finés occidental, las consonantes oclusivas que preceden a una sonora se vocalizan como u . Por ejemplo, *kapris "cabra", *atra "arado", *kakra "avena" > finés kauris , aura , kaura , pero > estonio kaber , ader , kaer , carelio kapris , atra , kakra . El finés estándar sigue en su mayor parte el modelo del finés occidental. Algunas excepciones notables incluyen kekri "fiesta de la víspera de Todos los Santos", kupla "burbuja".
La *l final de sílaba se vocaliza en veps en una fecha tardía, creando diptongos finales de u en los dialectos del norte y del centro, y vocales largas en el sur.
