Hola. Me encontré con tu página de usuario por casualidad y tengo curiosidad por saber por qué crees que sucederá tan pronto. Yo apostaría a que será en algún momento de entre 20 y 40 años. -- Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | Háblame 04:42, 6 de febrero de 2012 (UTC)
Hola, Archiduque. Gracias por tu comentario , que sin duda fue un análisis más razonable que el que ofrecieron PBS o Billinghurst . Para ser sincero, no estoy muy seguro de qué pasos debo seguir a partir de ahora. Intenté pedir ayuda en el Help Desk el mes pasado, a lo que solo respondieron PBS y Billinghurst. Podría enviar otra solicitud de edición, aunque debo decir que todavía no estoy seguro de cómo poner en práctica mi propuesta en cuanto al código. -- Nevé – selbert 11:05, 13 de diciembre de 2017 (UTC)
...pero suelo tener a mano un enlace a c:Commons:Lista de administradores por idioma, para situaciones que impliquen problemas que no estén relacionados con el inglés. Una vez que molestas a la gente unas cuantas veces, empiezas a recordar quién habla qué y quién está normalmente dispuesto a ayudar. G M G talk 17:05, 23 de enero de 2020 (UTC)
Respondiendo esto ya que el hilo fue archivado...
No sabía que en Estados Unidos se exigiera la fijación de la obra para proteger los derechos de autor (a diferencia de otros países, incluido el mío). Según tu interpretación, yo podría (por ejemplo) ir a la Metropolitan Opera , filmar la última interpretación de Don Giovanni y publicarla en YouTube (la partitura ya no está protegida por derechos de autor, la interpretación es "en vivo" y yo estoy haciendo mi propia grabación). Dudo mucho que ese sea el caso. ¿Quizás exista una exención específica para las interpretaciones artísticas en contraposición al material didáctico?
Incluso entonces, es probable que el profesor se haya preparado para la conferencia y tenga algunas notas para ella, por lo que la grabación sería una violación de los derechos de autor. Tigraan Haz clic aquí para contactarme 12:52, 17 de marzo de 2020 (UTC)
Me he dado cuenta de que un mensaje que le dejaste recientemente a un recién llegado puede haber sido excesivamente duro. Recuerda no criticar a los recién llegados . Si ves que otros cometen un error común , considera señalarles educadamente lo que hicieron mal y mostrarles cómo corregirlo. Lleva más tiempo, pero nos ayuda a retener a los nuevos editores. He notado que en algunas de tus respuestas, particularmente en el servicio de asistencia, constantemente hablas con condescendencia a las personas y las menosprecias. Un ejemplo es cuando dijiste "Cualquiera", lo que te incluye a ti ante un profesor. Intenta ser más respetuoso y diplomático en tus respuestas a las personas que piden ayuda. Gracias Galendalia ( discusión ) 23:49, 25 de abril de 2020 (UTC)
Wikipedia es una enciclopedia, no una cafetería. El curso de formación para principiantes sobre cómo ser amable, cortés y considerado no tiene mucha asistencia. Visito el Help Desk muy a menudo para aumentar mi conocimiento de lo que está sucediendo en el mundo de Wikipedia. Siempre me impresiona el servicio que brinda ArchDude. No es un "tomamanos" ni un monitor de pasillo. Ofrece respuestas sencillas que pueden desafiar al nuevo editor a cambiar su opinión sobre trabajar aquí. ¡Eso es todo! No menosprecia. Desafía.― Buster7 ☎ 03:38, 7 de septiembre de 2020 (UTC)
Gracias por las respuestas. Tomé nota del procedimiento para futuras solicitudes de edición. Veo algunos problemas en la página por ediciones anteriores: Un colaborador importante de este artículo parece tener una conexión cercana con su tema. Puede requerir limpieza para cumplir con las políticas de contenido de Wikipedia, particularmente el punto de vista neutral. Por favor, discuta más en la página de discusión. ¿Podría ayudar con la corrección de esto ya que hay citas válidas agregadas a la página? Gracias por su ayuda. Arantxa147 ( discusión ) 20:07, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Lo siento, no era esa mi intención. Muchas gracias por tu pronta respuesta y ayuda en este tema. Es el esfuerzo colectivo de todos los colaboradores lo que ha ayudado a Wikipedia a crecer y convertirse en uno de los mejores centros de conocimiento e información en Internet. Arantxa147 ( discusión ) 20:16 13 may 2020 (UTC)
Hola Arch dude, tu respuesta a la pregunta Ayuda: Yo era el capitán, ¡yo estaba allí! fue un ejemplo elegante no solo para WP:AGF , sino también para User:SebastianHelm/principles#A4GF . ¡Puedo aprender de eso! ◅ Sebastian 10:38, 6 de septiembre de 2020 (UTC)
Muchas gracias por tu respuesta. Sin embargo, me gustaría aclarar a qué me refiero con el espacio de nombres de medios. Si vas a Ayuda:Archivos , verás una tabla con una lista de espacios de nombres a la derecha. En la parte inferior, donde dice Espacios de nombres virtuales, verás el ID -2 emparejado con la palabra Medios en negrita. La diferencia entre el espacio de nombres de medios y el espacio de nombres de archivos es que el espacio de nombres de archivos, por ejemplo: Archivo:Ejemplo.jpg , te llevará a la página del archivo. El espacio de nombres de medios, por ejemplo: Media:Ejemplo.jpg, se vinculará directamente al archivo. Puedes hacer clic en los enlaces para probar. Espero que esto ayude. Gioguch ( discusión ) 04:26, 23 de septiembre de 2020 (UTC)
Re: [1]
Gracias por los consejos precisos y útiles sobre cómo encontrar la página WP real detrás de una redirección. Los resultados del cambio aún están en proceso de elaboración, pero estoy muy contento de haber recibido consejos claros y prácticos de alguien cuando estaba en un dilema con WP.
Sahara110 ( discusión ) 19:26 15 oct 2020 (UTC)
No he visto ningún lugar donde se le diga a la gente cómo puede hacer esto. Estaba dando consejos a un IP y vi tu respuesta a una pregunta sobre eso. — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 23:32, 30 de noviembre de 2020 (UTC)
No sé si decirle a la gente que necesita ayuda con Facebook que los profesionales les ayudarán es una buena idea. Lo he intentado y todo lo que parece hacer Facebook es mostrarte una lista de preguntas frecuentes. — Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 20:12, 15 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola, amigo Arch. He creado una nueva imagen para reemplazar una imagen no libre que se utilizó en el artículo de Super-Kamiokande . Estoy bastante seguro de que no infringe los derechos de autor de nadie, pero pensé que publicaría un enlace aquí para que le echaras un vistazo, como mencioné en el Help Desk el otro día. Puedes ver en la descripción de la imagen enlaces a la imagen original y a una imagen de referencia que utilicé. Por supuesto, podría cambiar el diseño sustancialmente, pero pensé que sería bastante inútil. nagual design 01:11, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
Subí otra imagen para reemplazar una imagen que no es libre. Nuevamente, no es tan diferente de la imagen que reemplaza, pero creo que elude cualquier limitación de derechos de autor. Siéntete libre de estar en desacuerdo. Siempre puedo hacer modificaciones más sustanciales. nagual design 01:53, 17 de diciembre de 2020 (UTC)
Archivo:Equipo Southall FC 1883-84.jpg
RE: @Mark Roach Southall FC: "Permiso para publicar" no es suficiente. En su lugar, necesitamos una licencia CC-BY-SA formal del titular de los derechos de autor (normalmente el fotógrafo)
Hola, como indica el título de la imagen, se tomó en 1883-84, por lo que, por supuesto, no es posible obtener el permiso del fotógrafo; sin embargo, es propiedad del Southall Football Club. ¿Cómo puedo seguir el procedimiento correcto e implementar lo que describiste anteriormente?
El propietario de la imagen me ha concedido el permiso, por lo que ahora solo me queda saber cómo puedo seguir el procedimiento correcto, por lo que agradecería que me confirmaran qué tengo que hacer ahora y cómo. Gracias. — Comentario anterior sin firmar añadido por Mark Roach Southall FC ( discusión • contribuciones ) 16:06, 7 de enero de 2021 (UTC)
Ok, gracias. ¿Puedes indicarme cómo volver a editar para hacer eso, por favor? Mark Roach Southall FC ( discusión ) 16:26 7 ene 2021 (UTC)
Gracias. He intentado añadirlo según la descripción que figura más arriba. Mark Roach Southall FC ( discusión ) 16:48 7 ene 2021 (UTC)
Hola, se ha añadido una nota [cita requerida] a una sección de una página de Wikipedia que he estado actualizando. La descripción en la sección es precisa, sin embargo, el evento descrito no aparece en ningún otro lugar en línea, por lo que actualmente no hay ninguna cita disponible. Tengo algunas preguntas: 1. ¿Existe un período de tiempo razonable para rectificar esto y, de ser así, cuánto tiempo? 2. ¿Qué sucede después de que transcurra ese período de tiempo? ¿Se elimina la sección? 3. La descripción se refiere a un evento que tuvo lugar en un club de fútbol (y el evento fue organizado por el club de fútbol en cuestión). Si ese club de fútbol incluyera detalles del evento en su sitio web oficial del club y yo citara el artículo en su sitio web, ¿sería suficiente como cita? Gracias. Mark Roach Southall FC ( discusión ) 17:00, 7 de enero de 2021 (UTC)
Quiero expresar mi agradecimiento por dos respuestas muy alentadoras y de apoyo que diste en el Help Desk de Teahouse (¡doh!) ayer: a WP:HD#Adding/Updating External Links to an Updated Version of a Website y WP:HD#Should I edit the Wikipedia article about my school to reflect changes due to COVID-19? . Eran lo que deberían ser las respuestas del Help Desk/Teahouse. ¡Bien hecho! -- ColinFine ( discusión ) 12:48, 11 de enero de 2021 (UTC)
Hola, me encontré con el historial de edición de @Rendor21 y estuve a punto de revertirlo por spam, cuando vi que lo habían alentado en algunos foros de anuncios. ¿Podrías explicar por qué lo alentaste y qué crees que debería hacer ahora que lo agregó a cientos de artículos sin mucha más orientación? Elizium23 ( discusión ) 18:20 17 ene 2021 (UTC)
Gracias por tus publicaciones en Wikipedia: Help desk#Hola . Ayudaste a que Cory fuera muy feliz. Espero que este gatito haga lo mismo por ti. Saludos.
MarnetteD | Discusión 03:52 2 febrero 2021 (UTC)
Hola Arch Dude, soy CoyGlee, mi verdadero nombre es Iván. Me dieron de alta hoy del hospital, originalmente estaba previsto para el martes, pero lo pospusieron hasta hoy. Me estoy recuperando y quería agradecerte tu amabilidad y tus esfuerzos para que me conectaran a Wikipedia desde el hospital. Dije que los aprecio a todos sin excepción porque son personas extraordinarias, y tú también, sin duda. Que sean bendecidos. Gracias de nuevo. CoryGlee ( discusión ) 20:03 6 feb 2021 (UTC)
Hola Arch Dude, estoy buscando algunos consejos de edición sobre este artículo Batería de iones de sodio (NIB). Dado que has realizado varias ediciones allí y tienes experiencia en WP, tal vez puedas brindarnos alguna orientación. La tabla en la sección "Ventajas y desventajas sobre otras tecnologías de baterías" compara los atributos de las NIB con las baterías de litio y plomo-ácido. En las columnas de costo y densidad de energía para las NIB, se utilizan valores teóricos, posiblemente eventuales, de futuro lejano, mientras que las otras columnas utilizan valores de producción actuales. Por supuesto, esto puede dar una impresión engañosa. Tengo buenas fuentes que indican que los costos reales y las densidades de energía de las NIB disponibles actualmente son menos atractivos que eso, y aún se comparan desfavorablemente con las baterías de iones de litio. ¿Qué piensas? ¿Debería editar la tabla (y parte del texto que sigue) para mostrar este estado actual de las cosas? Este mismo problema surge en muchos artículos sobre baterías, donde la distinción entre el rendimiento teórico y el rendimiento actual es débil.
PD ¿Cómo es la vida en la singularidad? Disfruté leyendo tu página de discusión. Yo también soy informático jubilado. Leotohill ( discusión ) 20:58 11 mar 2021 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Sahaib3005 ( discusión ) 14:26 9 ago 2021 (UTC)Hola amigo Arch
Muchas gracias
Mejor
Gilles -- Gillescar ( discusión ) 18:58 9 ago 2021 (UTC)
Hola, soy Cacti, como habrás visto en el artículo de SpaceX Starship . Estoy pensando en hacer un motor Artemis, cuyo objetivo es mejorar la calidad del artículo relacionado. La primera ejecución sería para realizar pruebas, que consistirían en actualizar el artículo del Sistema de Lanzamiento Espacial a una GA. Después, todos los artículos relacionados con Artemis se actualizarían a la clase B, y los esenciales a la clase GA. ¿Qué opinas? (Quizás quieras hablar más sobre ello en el servidor de Discord de Wikipedia: wp:Discord ) CactiStaccingCrane ( discusión ) 18:10, 2 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, Arch dude. Veo en el historial de tu página de discusión que tienes 71 años desde 2014. Estoy impresionado. ¿Puedes compartir el secreto de cómo hacer eso? JBW ( discusión ) 14:31 19 oct 2021 (UTC)
{{age}}Tengo la capacidad de ver enlaces a páginas de desambiguación y tu respuesta aquí contiene uno. Si alguien leyera la pregunta ahora, aunque haya pasado más de un mes (estoy muy atrasado en la lectura de los archivos), querría saber a qué "DNB" te refieres.— Vchimpanzee • discusión • contribuciones • 16:08, 27 de octubre de 2021 (UTC)
( WP:NOTFORUM pero meh) Bueno, la singularidad me está pasando a mí :) Básicamente, hay un crecimiento exponencial en todo, y creo que en realidad está sucediendo ahora. CactiStaccingCrane ( discusión ) 11:53 4 dic 2021 (UTC)
Arch dude,
sinceramente espero que tus vacaciones vayan bien este año, especialmente después de lo que pasamos el año pasado. Soy optimista y creo que 2022 será un año mejor para todos nosotros: tanto en la vida real como en Wikipedia. Te deseo lo mejor, Interstellarity ( discusión ) 18:54, 21 de diciembre de 2021 (UTC)
Hola, Arch. Hace varias semanas, me introduje con mucha cautela en un hilo de Help Desk para ofrecer ayuda; no estaba muy seguro de si era apropiado que yo editara allí. Notaste mi indecisión y me invitaste a seguir participando en la página, y lo hice. Y desde entonces, en las pequeñas formas en que puedo ayudar en Help Desk, lo he estado haciendo. Siempre me complace encontrarme con un editor amable y alentador como tú, y agradezco que te hayas tomado un momento para alentarme a seguir editando. Un cordial saludo, Hu Nhu ( discusión ) 17:09, 23 de diciembre de 2021 (UTC)
Y Feliz Navidad. Hu Nhu ( discusión ) 17:10 23 dic 2021 (UTC)
Hola amigo Arch,
Me di cuenta de que creaste una plantilla, Intentionally destroy . En primer lugar, gracias por tu contribución. Sin embargo, cumple dos de los criterios para su eliminación , duplicar otra plantilla , en este caso, Maybe2, y ser una plantilla sobrante de NE y Maybe2. Como resultado, Intentionally destroy ha sido marcada para su eliminación. Ten en cuenta que puedes oponerte a la eliminación aquí , pero abstente de eliminar la etiqueta de eliminación tú mismo. Gracias por tu comprensión. The Page Maker II ( discusión ) 02:50 10 ene 2022 (UTC)
Buen aviso; pero creo que ella dice que es la manager del chico, por lo que también cae dentro de los términos de nuestras políticas de UPE sobre divulgación obligatoria. -- Orange Mike | Talk 21:02, 2 febrero 2022 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Resistencia (militar) debido a la siguiente preocupación:
Mezcla de problemas sin referencia: WP:DICTEF, WP:OR , WP:GNG , etc. ¿Podría convertirse en una desambiguación de los términos wikivinculados?
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 13:03, 11 de febrero de 2022 (UTC)
Sé que la visión retrospectiva es perfecta, pero te equivocaste por dos órdenes de magnitud. El progreso tecnológico es realmente rápido, ¿no? Rhosnes ( discusión ) 12:00 31 mar 2022 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Starship HLS , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. CactiStaccingCrane ( discusión ) 07:13 26 abr 2022 (UTC)
Gracias por tu ayuda con Edward Norris (médico) . El cuadro de citas se ve mucho mejor. Saludos, 𝕱𝖎𝖈𝖆𝖎𝖆 ( discusión ) 19:16 3 may 2022 (UTC)
Hola, es posible que recuerdes que hace un tiempo pregunté en el servicio de asistencia técnica sobre cómo recrear un dibujo. Bueno, aquí está. Gracias por tu ayuda durante el proceso. X750 . ¿Contar una historia? ¿Artículos en los que he metido la pata? 03:24, 27 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
La plantilla:WorldCat id ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . *Pppery* ha comenzado... 21:50, 17 de abril de 2023 (UTC)
MFI
MFI;MII
MBB
¿No es eso explícitamente paralelo en el código ?
(Divulgación completa: trabajé en HP durante el proyecto Itanium; Tahoe; Merced; Montecito; McKinley...) — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.175.241.187 (discusión) 20:23, 16 de junio de 2023 (UTC)
Hola, amigo Arch. Solo una nota rápida: esta edición contiene un error tipográfico que cambia el significado: "by" → "my". No estoy seguro de si WP:OTHERSCOMMENTS aplica, pero como estás activo ahora mismo, lo más fácil es decírtelo. ◅ Sebastian Helm 🗨 03:04, 21 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, Arch. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Kilogram en el sistema Giorgi, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 02:06 19 dic 2023 (UTC)
Hola, Arch. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "El kilogramo en el sistema Giorgi".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 01:36, 19 de enero de 2024 (UTC)
Acabo de escribir un artículo sobre un pequeño pero infame creador y autor de contenido conocido como Matthew Holman. ¿Es aceptable este artículo o será rechazado? Gracias. Osprey in the odd ( discusión ) 23:18, 9 de junio de 2024 (UTC)