No sé nada sobre los sargentos mayores de mando, pero ciertamente parece que hay muchos soldados mayores de mando que aparecen en ese artículo. Illegitimi non carburundum. Qwirkle ( discusión ) 05:10 14 ago 2024 (UTC)
PD: Ten en cuenta que no basta con que sea "falso"; tienen que anularlo. Qwirkle ( discusión ) 05:10 14 ago 2024 (UTC)
Así, en una parte oscura de Fort Fillintheblank, oculta por el bosque y rodeada de concertinas de tres estandartes y algún que otro troll de pies, hay un cuartel y un parque de vehículos para una sola compañía, donde una unidad de ingenieros mantiene un patio de desfiles cubierto de hierba cercano con un fervor fanático. A cada lado del campo secreto hay bordillos de hormigón y cunetas. Cada cierto tiempo, cuando resulta evidente que se necesitan unos cuantos Smadges más, se envían órdenes de TDY a los candidatos y los ingenieros comienzan los preparativos finales. Un raíl de grúa gigante emerge de su escondite y avanza lentamente por el campo, guiado por el bordillo. Colgando de él hay soldados armados con tijeras de césped, rastrillos, tierra para macetas y tapones de césped que perfeccionan el césped sin pisar ni una sola cuchilla. Cuando el trabajo está hecho, el OIC arroja una colilla de cigarrillo al campo.
El día de la prueba, cada prospecto es enviado a un sendero para inspeccionar el área e informar sus hallazgos.
Algunas pobres almas regresan rápidamente y simplemente describen un campo rectangular cubierto de hierba. Pronto serán pasadas por alto dos veces.
Algunos se toman su tiempo, califican y cuantifican, dando dimensiones, altura del pasto y cultivar. Si son lo suficientemente precisos y exactos, se les anima a postularse para el puesto de suboficial.
Pero el verdadero Sargento Mayor regresa casi inmediatamente por el sendero al trote, con los ojos llameantes, y dice : "¡ESE CAMPO ESTÁ TODO JODIDO!"
Qwirkle ( discusión ) 05:27 15 ago 2024 (UTC)
Este es un problema más amplio de lo que mucha gente cree. Todo el mundo sabe que el nuevo 2LT suele ser un elemento negativo durante un buen tiempo y que un tipo que empieza el entrenamiento básico todavía no es un recurso militar útil. Sin embargo, lo mismo es cierto para la mayoría de las demás profesiones, y la carrera inicial de un ingeniero, por ejemplo, a menudo se desarrollaba en áreas turbias que se superponían con el lado obrero de la profesión. Te contrataban en un enorme bullpen de cien escritorios, hacías algunos borradores y reconocimientos del lugar y te abrías paso a la realidad del trabajo. Sin embargo, durante ese período inicial, eras un lastre neto para la empresa.
El bullpen ya no existe; la mayor parte de la superposición introductoria se reemplaza directamente por computadoras en la mayoría de las empresas de AE. No estoy seguro de que esto siempre sea un progreso. Qwirkle ( discusión ) 18:10 4 oct 2024 (UTC)
Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:41, 1 septiembre 2024 (UTC)
Noté una "mala edición" en la página Weetamoo (ella era una princesa/reina tribal nativa americana en Nueva Inglaterra, en tiempos puritanos); revertí la edición pensando "supongamos que fue de buena fe". Luego me di cuenta de que la edición parecía un intento de cita mal hecho, y la fuente no era en absoluto enciclopédica (ahora es un enlace muerto, sino algo como https://web.archive.org/web/20170329044918/http://royalwomen.tripod.com/id7.html ) así que miré más y noté las numerosas otras ediciones del mismo usuario https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GreenMeansGo/Special:Contributions/Wheeligrl18 , y hay basura absoluta allí, como "Weetamoo fue un ejemplo temprano de fluidez de género" sin cita .
Obtuve tu nombre de una discusión anterior en páginas relacionadas con usuarios relacionados como Indigenous_Girl (que ya no está activa) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GreenMeansGo/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Archive311#Buffs,_Indigenous_Girl_and_CorbieVreccan
Parece que no estás loco, así que pensé que tal vez sabrías dónde apuntar esto. Yo (sin iniciar sesión) no quería comenzar a hacer reversiones masivas y, de todos modos, no soy un experto en el tema. La página de discusión y la página en sí parecen no estar a cargo de nadie confiable 98.7.197.219 (discusión) 02:33, 5 de septiembre de 2024 (UTC)
¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:35, 18 de septiembre de 2024 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Gabonese Football Federation Logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Jonteemil ( discusión ) 22:27 24 sep 2024 (UTC)
¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC)