¡HOLA!
Yo soy unEstadounidense de 74 años ( WASP , hombre). He sido arquitecto de sistemas en el campo del software de comunicaciones de datos desde 1970 y ahora estoy jubilado. Me interesan las computadoras , el código abierto , Linux , la ciencia , la ciencia ficción , la singularidad , la nanotecnología , la historia y casi todo, aproximadamente en ese orden.
Soy un singularitarista radical . "Radical" significa que creo que la singularidad es inevitable y que ocurrirá antes de 2020 "muy pronto". Siento que la civilización humana está construyendo una infraestructura tecnológica que hace cada vez más fácil crear una superinteligencia, ya sea explícitamente o por accidente. Wikipedia es posiblemente una parte importante de la infraestructura.
Mi primera contribución a Wikipedia ocurrió el 10 de julio de 2006.
Al revisar mi historial de edición, me doy cuenta de que tiendo a editar principalmente áreas poco claras que tienen poco que ver con mis intereses declarados y mucho más que ver con "limpiar" en un sentido amplio. Agrego enlaces de PG y Worldcat, elimino ambigüedades y, ocasionalmente, agrego artículos faltantes, principalmente de material con más de 100 años de antigüedad. He creado más de 125 artículos, pero muchos de ellos son simples páginas DAB.
He vinculado a unos 500 autores del Proyecto Gutenberg: ( Wikipedia:Lista de autores del Proyecto Gutenberg ).
También soy un desambiguador. La desambiguación ha avanzado mucho desde que comencé a hacer esto. Si quieres ayudar, ve a las páginas de desambiguación con enlaces y comienza a trabajar.
Al revisar mi patrón de edición, descubro que me preocupan especialmente los artículos cuyos temas son grandes proyectos que no han estado a la altura de las expectativas iniciales después de que el proyecto apareció por primera vez en Wikipedia. Estos artículos se iniciaron y se mantuvieron inicialmente durante la etapa de "entusiasmo salvaje" del proyecto, utilizando fuentes que estaban muy orientadas al marketing. Nuestros artículos terminaron con proyecciones extremadamente optimistas que no dieron frutos. Al final, los hechos reales de cada tema debían incluir la desaparición del proyecto, pero los editores originales habían perdido el interés en los artículos. Esta es una forma de sesgo sistemático que en gran medida se ignora.
Como soy un cascarrabias, pasé mucho tiempo limpiando el Itanium y el destructor de clase Zumwalt , y ahora estoy trabajando en el Sistema de Lanzamiento Espacial . Los tres proyectos tuvieron sobrecostos extremos, un rendimiento extremadamente bajo y retrasos extremos en los plazos.
El problema de la edición cascarrabias es mantener un punto de vista neutral. Asegurarme de que mis ediciones se ajusten a los hechos es fácil. Es más difícil asegurarme de que el tono resultante del artículo pase de ser excesivamente optimista a ser objetivo, sin volverse excesivamente negativo.
Me interesé por Itanium porque recordaba vívidamente el revuelo que se desató cuando Intel y HP lo anunciaron por primera vez, mucho antes de que se fundara Wikipedia. Ese revuelo suprimió la innovación en mi campo profesional. Cuando empecé a editar, los artículos todavía incluían el revuelo y hablaban de que Itanium dominaría "muy pronto", a pesar de que la prensa prestaba más atención a los escépticos y el calendario se había seguido retrasando.
Me interesé por Zumwalt como contribuyente. Vi cómo el costo del programa aumentaba drásticamente a medida que se reducían las capacidades y se retrasaba el cronograma.
Me interesé en el SLS mientras leía sobre la Starship de SpaceX . SLS es la última iteración del esfuerzo de la NASA para producir una continuación del transbordador espacial. SLS en sí está ahora (2021) en su undécimo año, y aún no se ha lanzado, costando alrededor de $ 2 mil millones de dólares por año en desarrollo y con un costo de lanzamiento estimado de $ 2 mil millones de dólares por lanzamiento y una frecuencia de lanzamiento estimada de entre 1 y 4 lanzamientos por año. Como contribuyente, estoy consternado. Después de 5 años de desarrollo, Starship será más capaz, reutilizable, fue desarrollado de forma privada y tendrá un costo por lanzamiento tan bajo como $ 2 millones de dólares, que es el 0,1% del costo de lanzamiento de SLS. Incluso si el costo por lanzamiento aumenta a $ 20 millones de dólares, un lanzamiento de SLS costará tanto como cien lanzamientos de Starship. La dependencia de la NASA (y el congreso) ha creado un retraso de 50 años en el acceso de la humanidad al espacio.
SLS es parte del programa Artemis, de mayor alcance . Parece que casi todos los aspectos del programa están desorganizados y necesitan una edición más meticulosa, eliminando términos pretenciosos y añadiendo descripciones objetivas de sus horarios actuales.
Necesitaba un artículo del Dictionary of National Biography , así que fui a Wikisource para encontrarlo y descubrí que el proyecto DNB no existía allí, así que creé el proyecto como un lugar para mantener la fuente de mis artículos. (s:Wikisource:WikiProject DNB.) Otros se unieron y el proyecto despegó, lo que finalmente resultó en que los aproximadamente 30.000 artículos de DNB estén presentes en Wikisource. El proyecto continúa, con el objetivo de garantizar un artículo de Wikipedia para cada artículo de DNB (con muy pocas excepciones). Aquí en Wikipedia, el proyecto asociado es Wikipedia:WikiProject Dictionary of National Biography .
Lector de IPA