El matrimonio entre personas del mismo sexo está legalmente reconocido y celebrado en todo México desde el 31 de diciembre de 2022. El 10 de agosto de 2010 la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó que los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en cualquier lugar de México deben ser reconocidos por los 31 estados sin excepción, y son fundamentales. Los derechos conyugales, excepto en el caso de la adopción (como los pagos de pensión alimenticia, los derechos de herencia y la cobertura de los cónyuges por el sistema federal de seguridad social) también se han aplicado a parejas del mismo sexo en todo el país. [1] México fue el quinto país de América del Norte y el 33º a nivel mundial en permitir el matrimonio de parejas del mismo sexo a nivel nacional. [2]
Sólo los matrimonios civiles son reconocidos por la ley mexicana, y todos los procedimientos se rigen por la legislación estatal . [3] El 12 de junio de 2015, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminó que las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo violan la constitución federal . El fallo del tribunal se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalidó ninguna ley estatal, pero requirió que jueces y tribunales de todo México aprobaran todas las solicitudes de matrimonios entre personas del mismo sexo, y cualquier ley matrimonial que fuera modificada y no reconociera a personas del mismo sexo. el matrimonio sería declarado inconstitucional e invalidado. [4]
Al 31 de diciembre de 2022, la Ciudad de México y todos los estados mexicanos habían legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo, ya sea por legislación, acción ejecutiva u orden de la Corte Suprema. [5] [6] Sin embargo, los derechos matrimoniales no son necesariamente iguales cuando se trata de adopción : sólo 21 de los 31 estados mexicanos, más la Ciudad de México, tienen códigos civiles que permiten a las parejas del mismo sexo adoptar, aunque en otros estados del mismo sexo las parejas de sexo pueden adoptar a través del sistema judicial según la jurisprudencia establecida por la Corte Suprema. En 4 de los 31 estados mexicanos se expiden licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo a pesar de que la ley estatal no lo permite; su procesamiento puede llevar más tiempo o ser más costoso que las licencias para parejas del sexo opuesto.
Las uniones civiles entre personas del mismo sexo (español: sociedad de convivencia , pronunciada [sosjeˈðað ðe kombiˈβensja] ) [a] se realizan legalmente en la Ciudad de México y en los estados de Campeche, [8] Coahuila, Michoacán, [9] Tlaxcala y Veracruz. [10] De 2013 a 2016, también se realizaron en el estado de Colima, pero fueron reemplazados por la legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [11] También se realizaron en Jalisco a partir de 2014, pero la ley fue derogada por motivos procesales en 2018.
El 9 de noviembre de 2006, después de varios años de consideración, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México aprobó una ley de unión civil denominada Ley de Sociedades de Convivencia . Fue la primera ley de este tipo en México, seguida pronto por la del estado norteño de Coahuila en enero de 2007.
A finales de noviembre de 2009, el partido líder en la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunció que introduciría una enmienda al Código Civil para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México, proyecto respaldado por por el Jefe de Gobierno local , Marcelo Ebrard , pero con la fuerte oposición de la segunda fuerza política más grande del país, el derechista Partido Acción Nacional (PAN) y la Iglesia Católica Romana. El proyecto de ley encontró el apoyo de más de 600 organizaciones no gubernamentales, incluida la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA) y Amnistía Internacional . El 21 de diciembre de 2009, la Ciudad de México se convirtió en la primera jurisdicción latinoamericana en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. La ley entró en vigor el 4 de marzo de 2010. [12] El 5 de agosto de 2010, la Corte Suprema votó 8 a 2 a favor de confirmar la constitucionalidad de la ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de la Ciudad de México. [13] Posteriormente, la Corte dictaminó el 10 de agosto de 2010 que los matrimonios en la Ciudad de México son válidos en todo el país. [14]
El 28 de noviembre de 2011, los dos primeros matrimonios entre personas del mismo sexo ocurrieron en Quintana Roo luego de descubrir que el Código Civil del estado no prohibía explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, [15] pero estos matrimonios fueron anulados posteriormente por el Gobernador de Quintana Roo en abril de 2012. [16] En mayo de 2012, la Secretaría de Estado de Quintana Roo revocó las anulaciones y permitió que futuros matrimonios entre personas del mismo sexo se realizaran en el estado. [17]
Un caso de Oaxaca de 2012 fue fundamental para abrir la puerta al matrimonio legal entre personas del mismo sexo en todos los estados de México, a través del proceso de recurso de amparo . Utilizando decisiones internacionales, cuyos veredictos sirven como precedente legal en los tribunales mexicanos, como las protecciones en el caso Atala Riffo and Daughters v. Chile , [18] los casos estadounidenses Loving v. Virginia y Brown v. -leyes de discriminación, [19] la Corte Suprema dictaminó el 5 de diciembre de 2012 que: 1) Las leyes que limitan el matrimonio a un hombre y una mujer, o con el propósito de perpetuar la especie, violan la ley federal que exige que "correspondan a todas las personas sin cualquier distinción" y 2) Que dichas leyes son inconstitucionales por discriminación por orientación sexual y usurpación del derecho, no sólo del individuo sino también de la pareja, a formar una familia. [20] [21] El fallo no anuló directamente las leyes impugnadas, pero estableció que los matrimonios obtenidos mediante amparo pueden celebrarse en cualquier estado, independientemente de que se haya modificado el Código Civil estatal. [22]
Una decisión histórica, emitida el 29 de enero de 2014, fue la primera medida cautelar para el reconocimiento del matrimonio en Puebla. El caso involucró a una pareja del mismo sexo que se casó legalmente en la Ciudad de México en 2012 y solicitó beneficios conyugales ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en el estado de Puebla, pero les fue negado. [23] Debido a que la demandante falleció durante el proceso de amparo, un tribunal inferior había desestimado el caso, pero la Corte Suprema concedió el amparo y ordenó el reconocimiento del matrimonio tanto por el estado de Puebla como por el IMSS. La orden judicial requería que el IMSS extendiera los beneficios que ofrecía a parejas heterosexuales casadas a parejas del mismo sexo en cualquier lugar de México que estuvieran casadas o en unión civil. [24] [25]
Un fallo de la Corte Suprema del 12 de junio de 2015 declaró que las prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo violan los artículos 1 y 4 de la Constitución de México. El fallo del tribunal se considera una "tesis jurisprudencial" y no invalida ninguna ley estatal, lo que significa que las parejas del mismo sexo a las que se les niega el derecho a casarse aún tendrían que solicitar medidas cautelares individuales en los tribunales. El fallo estandarizó los procedimientos para que jueces y tribunales en todo México aprobaran todas las solicitudes de matrimonios entre personas del mismo sexo, [26] [27] e hizo que la aprobación fuera obligatoria. [28] El fallo fue publicado en la Gaceta Judicial del país el 19 de junio de 2015 y pasó a ser vinculante el 22 de junio de 2015. [29] Algunos han sugerido que el fallo "legaliza efectivamente" el matrimonio entre personas del mismo sexo en México, [30] [31] aunque Sin cambios legislativos, los registradores civiles todavía están obligados a seguir las leyes estatales. [32] [33] [34] De hecho, la Corte Suprema no tiene el poder legal para derogar todas las prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo en todos los estados. Sólo puede hacerlo de uno en uno y bajo circunstancias específicas.
El fallo afirma:
"Matrimonio. Es inconstitucional la ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considere que el objeto del mismo [matrimonio] es la procreación y/o que lo defina como aquello que se celebra entre un hombre y una mujer." ( Matrimonio. La ley de cualquier entidad federativa que, por un lado, considera que la finalidad de aquél es la procreación y/o que lo define como el que se celebra entre un hombre y una mujer, es inconstitucional. )
El 20 de diciembre de 2015, la Comisión Nacional de Derechos Humanos presentó una recomendación general a todos los órganos ejecutivos y legislativos estatales, solicitándoles que permitieran los matrimonios entre personas del mismo sexo en sus jurisdicciones. [35] La Comisión considera discriminatorias las construcciones matrimoniales diferenciadas para parejas del mismo sexo (como las uniones civiles).
El 17 de mayo de 2016, el presidente Enrique Peña Nieto anunció que había firmado una iniciativa para modificar el artículo 4 de la Constitución para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. Cualquier enmienda a la Constitución requiere el apoyo de al menos una mayoría de dos tercios en el Congreso y la ratificación por una mayoría simple de los 31 estados. [36] [37] También presentó un proyecto de ley para realizar los cambios apropiados en el Código Civil. [38] El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Daniel Ordoñez Hernández, anunció en junio de 2016 que la iniciativa del Presidente sería debatida por la comisión más adelante ese mismo año. Ordóñez también dijo que se recibieron 47.000 cartas expresando oposición a la iniciativa, aunque ninguna de ellas fue firmada. [39] El 9 de noviembre de 2016, el comité rechazó la iniciativa por 19 votos contra 8. [40]
El 30 de noviembre de 2016, la Corte Suprema declaró por unanimidad que seis artículos de la Ley del Instituto de Seguridad Social y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE ) eran inconstitucionales porque discriminaban contra parejas del mismo sexo. La Corte consideró que la redacción de los artículos 6, 39, 40, 131 y 135, y fracciones I y II de la Ley del ISSSTE violaron el derecho de las parejas del mismo sexo a afiliarse como beneficiarios del instituto, por lo que dichos artículos violan el principio de igualdad y no discriminación establecido en los artículos 1 y 123 de la Constitución. [41] El 30 de enero de 2017 entró en vigor otra sentencia emitida por la Corte Suprema que sostiene que las parejas del mismo sexo en México tienen derecho a nivel nacional a establecer y mantener una vida familiar, ya sea mediante la procreación, la adopción u otros medios derivados de los avances científicos. [ 42]
Las elecciones generales de 2018 resultaron en que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), un partido de izquierda que apoya el matrimonio entre personas del mismo sexo, ganara la mayoría o pluralidad de escaños legislativos en 13 estados donde el matrimonio entre personas del mismo sexo no era legal en ese momento. MORENA junto con el Partido Laborista también obtuvieron la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados y el Senado . [43] [44] En octubre de 2018, poco después del inicio de la nueva legislatura , el senador del PRD Juan Zepeda Hernández presentó un proyecto de propuesta para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional en México. [45] El 18 de diciembre de 2019, el partido gobernante introdujo una enmienda constitucional para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel federal, convertir las uniones civiles en matrimonio y exigir que todos los estados ajusten sus leyes en consecuencia dentro de los tres meses posteriores a su aprobación. [46]
En septiembre de 2018, el senador de MORENA, Germán Martínez, presentó un proyecto de propuesta para codificar en ley ciertas sentencias judiciales relativas a los derechos legales de las parejas del mismo sexo, a saber, las prestaciones de seguridad social y el derecho a una pensión de viudedad. [47] El 6 de noviembre de 2018, el Senado aprobó por unanimidad (110-0) el proyecto de ley, [48] y por unanimidad (415-0) fue aprobado por la Cámara de Diputados ese mismo mes. [49] El proyecto de ley se publicó el 29 de noviembre de 2018. [50]
El 19 de octubre de 2018, un tribunal federal dictaminó que México debe reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados en consulados y embajadas mexicanas en el extranjero siempre que uno de los cónyuges sea ciudadano mexicano. [51] Los demandantes en el caso, el activista Daniel Berezowsky Ramírez y Jaime Chávez Alor, se casaron en el consulado de México en la ciudad de Nueva York el 26 de noviembre. [52] A finales de noviembre, el senador Ricardo Monreal presentó un proyecto de ley al Congreso para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo en los consulados mexicanos sin la necesidad de que las parejas obtengan una orden judicial. [53] El 16 de mayo de 2019, la Secretaría de Relaciones Exteriores emitió un decreto autorizando los matrimonios entre personas del mismo sexo en los consulados mexicanos. [54]
La Constitución de México no define ni prohíbe explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. La Constitución contiene varios artículos que protegen la "integridad de la familia" y la "fraternidad e igualdad de derechos de todos" y prohíben "cualquier forma de discriminación, basada en [...] la orientación sexual, el estado civil, [... ] que atente contra la dignidad humana o pretenda anular o disminuir los derechos y libertades de las personas". Por estas razones, la Corte Suprema ha dictaminado que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional.
El artículo 4 establece que hombres y mujeres tienen igual derecho a contraer matrimonio, [55] [56] y establece que "la ley protegerá la organización y el desarrollo de la familia". [b]
El grupo activista México Igualitario está siguiendo una estrategia legal para ganar el matrimonio entre personas del mismo sexo estado por estado a través de acciones judiciales. Cuando un tribunal en México dictamina que una ley existente es inconstitucional en cinco amparos separados y consecutivos , utilizando lenguaje idéntico en cada fallo, esto crea jurisprudencia contra esa ley y obliga a las legislaturas estatales a cambiar la ley. Este proceso se denomina recurso de amparo . Cuando a una pareja del mismo sexo se le niega el derecho a casarse, pueden presentar un amparo ante un tribunal para solicitar que se les permita casarse legalmente. Desde 2015, los tribunales están obligados a fallar a favor de las parejas del mismo sexo que solicitan certificados de matrimonio. Se puede invocar un amparo cuando una persona siente que se han vulnerado sus derechos. El proceso no es caro, pero "lleva mucho tiempo". La palabra inglesa “ injunction ” puede usarse para referirse a amparos. [57] A pesar del requisito legal para que los estados legalicen el matrimonio entre personas del mismo sexo después de cinco sentencias de amparo , esto a menudo no se ha cumplido. En Chihuahua, antes de la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2015, se llevaron a cabo casi 20 amparos. En todos los estados se han producido matrimonios entre personas del mismo sexo mediante amparo .
Una "acción de inconstitucionalidad" (español: acción de inconstitucionalidad ) es una demanda que busca determinar si una determinada ley es inconstitucional. En México sólo se pueden presentar dentro de los 30 días siguientes a la entrada en vigor de la ley. Como muchas leyes estatales sobre matrimonio en México tienen décadas de antigüedad, los grupos LGBT no pueden presentar una acción de inconstitucionalidad contra estas leyes. Sin embargo, si estas leyes son modificadas por las legislaturas estatales, entonces esto califica para una acción de inconstitucionalidad. Por ejemplo, en 2016, el Congreso de Puebla modificó sus leyes matrimoniales, pero dejó intactas las disposiciones que prohibían los matrimonios entre personas del mismo sexo. Los grupos LGBT rápidamente interpusieron una acción de inconstitucionalidad. Las acciones de inconstitucionalidad son revisadas por el pleno de la Corte Suprema. El Tribunal decide si estas leyes son constitucionales y, si no lo son, son derogadas y posteriormente nulas y sin valor. Hasta junio de 2022, seis estados (Aguascalientes, Chiapas, Jalisco, Nuevo León, Puebla y Veracruz) han visto anuladas de esta manera sus prohibiciones al matrimonio entre personas del mismo sexo.
El 8 de enero de 2018, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictaminó que la Convención Americana sobre Derechos Humanos ordena y exige el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo. El fallo fue totalmente vinculante para Costa Rica y sentó un precedente vinculante en otros países de América Latina y el Caribe, incluido México. [58] Los grupos de defensa LGBT en México instaron al gobierno a cumplir con el fallo y legalizar completamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [59]
Al ser sede de los Poderes de la Unión , la Ciudad de México no pertenecía a ningún estado en particular sino a todos. Después de años de exigir mayor autonomía política , en 1997 se otorgó a los residentes el derecho de elegir directamente por voto popular al Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y a los representantes de la Asamblea Legislativa unicameral . Durante las siguientes dos décadas, el Partido de centroizquierda del La Revolución Democrática (PRD) controló ambos poderes políticos.
A principios de la década de 2000, Enoé Uranga , una política y activista abiertamente lesbiana, impulsó sin éxito un proyecto de ley que habría legalizado las uniones civiles entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México bajo el nombre de Ley de Sociedades de Convivencia (LSC). [70] A pesar de haber sido aprobado cuatro veces por comisiones legislativas, el proyecto de ley quedó estancado repetidamente en la votación plenaria por su naturaleza delicada, lo que podría atribuirse a la oposición generalizada de los grupos de derecha y a la ambigüedad del entonces Jefe de Gobierno Andrés Manuel López Obrador. referente al proyecto de ley. [71] No obstante, dado que se esperaba que el nuevo Jefe de Gobierno de izquierda, Marcelo Ebrard, asumiera el poder en diciembre de 2006, la Asamblea decidió aceptar el proyecto de ley y lo aprobó en una votación de 43 a 17 el 9 de noviembre. [71]
La ley fue bien recibida por grupos feministas y LGBT, entre ellos Emilio Álvarez Icaza , entonces presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, quien declaró que "la ley no era una amenaza para nadie en particular y que será cuestión de tiempo que muestra consecuencias positivas para diferentes grupos sociales". Fue fuertemente rechazada por grupos conservadores como la Unión Nacional de Padres y la Iglesia Católica Romana , que etiquetaron a los asambleístas que votaron a favor de la ley como " pecadores " y se quejaron de que era "una venganza contra la Iglesia Católica por parte de los grupos más radicales del izquierda , que sintió que era una demanda de justicia ". [71] La ley entró oficialmente en vigor el 16 de marzo de 2007. [72] La primera unión civil entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México fue entre Jorge Cerpa, un economista de 31 años, y Antonio Medina, un periodista de 38 años. [72] Hasta diciembre de 2009, se habían celebrado en la ciudad 736 uniones civiles entre personas del mismo sexo, de las cuales 24 habían sido anuladas (3%). [73]
A principios de septiembre de 2014, se redactaron modificaciones al acuerdo de unión civil para eliminar la discriminación por motivos de orientación sexual y el apoyo a la disolución. En esencia, la ley establecía que, tras la terminación, a las parejas de hecho sólo se les permitía manutención durante un período igual a la mitad de la duración de la sociedad. El Tribunal Supremo dictaminó que la disposición era discriminatoria ya que otorgaba un trato diferenciado en casos de pareja de hecho por cohabitación, matrimonio o concubinato. [74]
El 24 de noviembre de 2009, el asambleísta del PRD David Razú propuso un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. [75] Luis González Plascencia, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, respaldó el proyecto de ley y dijo que correspondía a la Asamblea Legislativa considerar la adopción LGBT . [76] La Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex (ILGA), Amnistía Internacional , la AIDS Healthcare Foundation y más de 600 organizaciones no gubernamentales apoyaron la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en la Ciudad de México. [77] El conservador Partido Acción Nacional (PAN) anunció que acudiría a los tribunales para apelar la ley o exigiría un referéndum . [78] [79] Sin embargo, la Asamblea Legislativa rechazó un referéndum sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 36 a 22 el 18 de diciembre de 2009. [80] El 21 de diciembre de 2009, la Asamblea Legislativa legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo (39 –20) en la Ciudad de México. El proyecto de ley cambió la definición de matrimonio en el Código Civil de la ciudad de "unión libre entre un hombre y una mujer" a "unión libre entre dos personas". [81] La ley otorga a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas del sexo opuesto, incluida la adopción de niños . [82] El PAN se comprometió a impugnar la ley en los tribunales. [82] El 29 de diciembre de 2009, el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard promulgó el proyecto de ley, que entró en vigor el 4 de marzo de 2010. [12] [83] El 5 de agosto, la Corte Suprema votó 8 a 2 a favor de confirmar la constitucionalidad de México. Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo de la ciudad. [13] La Corte dictaminó además el 10 de agosto de 2010 que los matrimonios en la Ciudad de México son válidos en todo el país. [84]
A principios de enero de 2017, la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México votó, en su sesión plenaria, por 68 votos a 11, a favor de consagrar plenamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución de la Ciudad de México. [85]
A partir de 2014, se propusieron en Aguascalientes proyectos de ley sobre matrimonio múltiple, concubinato y uniones civiles entre personas del mismo sexo , aunque todos ellos se estancaron en el Congreso debido a la oposición del gobernante Partido Acción Nacional. [86] [87] [88] [89] [90]
Una acción de inconstitucionalidad fue interpuesta en 2018 por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Aguascalientes, impugnando los artículos 143, 144 y 313bis del Código Civil, que limitaban el matrimonio a parejas de distinto sexo para "perpetuar la especie". El 2 de abril de 2019, el pleno de la Corte Suprema dictaminó por unanimidad que la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era discriminatoria contra las parejas del mismo sexo e inconstitucional. [91] [92] El fallo entró en vigor a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 16 de agosto de 2019, [93] aunque el Registro Civil ya había comenzado a expedir actas de matrimonio entre personas del mismo sexo antes de esta fecha. Sin embargo, el texto de la ley todavía se refiere al matrimonio entre un hombre y una mujer. [94]
El 23 de agosto de 2010, poco después del fallo de la Corte Suprema que exigía a todos los estados reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo válidamente celebrados en otros estados, los legisladores estatales introdujeron una enmienda al artículo 7 de la Constitución de Baja California , agregando la definición de matrimonio como "la unión de un hombre y una mujer". El 29 de septiembre de 2010, el Congreso de Baja California votó 18 a 1 a favor de la enmienda y, tras la aprobación de los municipios, se publicó el 27 de mayo de 2011. [95] El 13 de noviembre de 2014, la Corte Suprema de México dictaminó que la La prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo era inconstitucional. [96] [97]
El 12 de febrero de 2015 se presentó un proyecto de ley al Congreso de Baja California para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado mediante la modificación del artículo 7 de la Constitución estatal. [95] [98] [99] [100] Sin embargo, la legislación estuvo estancada durante años por los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo.
El 3 de noviembre de 2017, el Gobierno de Baja California anunció que dejaría de hacer cumplir su prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo y que el Registro Civil comenzaría a aceptar solicitudes de licencias de matrimonio de parejas del mismo sexo. [101] [102]
El Congreso de Baja California aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo por 18 votos a 4 el 16 de junio de 2021. El proyecto de ley modificó la Constitución para eliminar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo agregada en 2011. La enmienda entró en vigor el 17 de julio de 2021 después de que tres de los seis municipios de Baja California la ratificaran y se considerara que los otros tres la habían aceptado al no tomar ninguna medida antes del período de 30 días para considerar la enmienda. [103] La enmienda entró en vigor el 9 de agosto, un día después de su publicación en el boletín oficial . [104]
Un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo fue propuesto por primera vez en Baja California Sur el 9 de abril de 2010 por la organización La Comunidad Sudcaliforniana en Diversidad Sexual . [105] El Congreso estatal no tomó ninguna medida. [106] [107] Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que el Movimiento de Regeneración Nacional y otros partidos que lo apoyaban obtuvieran la mayoría de los escaños legislativos en el Congreso. [43] El 27 de junio de 2019, el Congreso estatal aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 14 a 5 y una abstención. [108] [109] Fue firmada por el Gobernador Carlos Mendoza Davis el mismo día y publicada en el Diario Oficial el 28 de junio de 2019. La ley entró en vigor al día siguiente. [110] [111] [112] El congreso de Baja California Sur aprobó un proyecto de ley que permite a las parejas del mismo sexo adoptar el 16 de noviembre de 2022, pero fue vetado en marzo de 2024. [113] En junio de 2023, el congreso de Baja California Sur aprobó un proyecto de ley de iniciativa ciudadana que amplía el reconocimiento del concubinato a parejas del mismo sexo. [114]
En abril de 2016, el gobernador de Campeche, Alejandro Moreno Cárdenas, presentó al Congreso un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo, que fue aprobado el 10 de mayo de 2016. La ley fue publicada en el Diario Oficial del Estado el 16 de mayo de 2016 y entró en vigor el 20 de mayo de 2016. [ 115] Campeche se convirtió en el séptimo estado en permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo sin necesidad de orden judicial. [116]
El 6 de abril de 2016 se interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema. [117] [118] [119] La Corte Suprema dictaminó, en una decisión de 9 a 2, el 11 de julio de 2017, que la definición heterosexual de matrimonio en el Código Civil era inconstitucional, legalizando el matrimonio entre personas del mismo sexo en Chiapas y eliminando la necesidad de una orden judicial. [120] [121] El fallo entró en vigor a partir de su publicación en el Diario Oficial de la Federación el 11 de mayo de 2018. [122] Sin embargo, el Registro Civil comenzó a aceptar solicitudes de matrimonio de parejas del mismo sexo a partir del 30 de octubre de 2017, y personas del mismo sexo Las parejas sexuales han podido casarse desde esa fecha. [123]
A junio de 2022, está pendiente en el congreso estatal un proyecto de ley para codificar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Código Civil estatal. [124]
El 11 de junio de 2015, el gobernador César Duarte Jáquez anunció que el estado ya no impediría los matrimonios entre personas del mismo sexo, convirtiendo a Chihuahua en la cuarta jurisdicción en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [125] Duarte Jáquez anunció que las licencias estarían disponibles el 12 de junio de 2015. [126] El 16 de junio de 2015, el presidente del Congreso estatal anunció que debatiría la codificación jurídica de la decisión ejecutiva. Además, según el estatal Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia , en Chihuahua las parejas del mismo sexo pueden adoptar de forma conjunta. [127]
En febrero de 2017, la Corte Suprema dictaminó que el Código Civil del estado era inconstitucional porque aún no había sido modificado para reflejar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. La Corte Suprema ordenó al Congreso estatal cambiar su Código Civil en un plazo de 90 días. [128] Sin embargo, el Congreso se negó a hacerlo. En octubre de 2018, el Tribunal del Décimo Distrito dictaminó que si el Congreso no actualizaba sus leyes "pronto", declararía a los legisladores por desacato y ordenaría su destitución de sus cargos. [129]
La legalización de las uniones civiles entre personas del mismo sexo en Coahuila había comenzado a discutirse ya en noviembre de 2006, simultáneamente con la discusión en curso en la Ciudad de México. [130] El 11 de enero de 2007, el Congreso estatal legalizó las uniones civiles entre personas del mismo sexo bajo el nombre de pacto civil de solidaridad , que otorgaba derechos de propiedad y herencia a parejas del mismo sexo . [131] [132] Veinte días después de la aprobación de la ley, se llevó a cabo en Saltillo la primera unión civil entre personas del mismo sexo en el país . Fue entre Karina Almaguer, de 29 años, y Karla López, una pareja de lesbianas tamaulipecas . [133]
El 5 de marzo de 2013, el congresista Samuel Acevedo Flores, del Partido Socialdemócrata, presentó al Congreso de Coahuila un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parejas del mismo sexo. [134] El 11 de febrero de 2014, el Congreso aprobó el proyecto de ley de adopción y aprobó el proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de septiembre de 2014. [135] [136] Entró en vigor el 17 de septiembre, [137] y la primera pareja se casó el 20 de septiembre. . [138]
En julio de 2009, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) presentó una iniciativa formal para legalizar las uniones civiles en el occidental estado de Colima . [139] Sin embargo, el mes siguiente, el Congreso local decidió no tomar la iniciativa, tras la oposición generalizada de grupos de derecha. [140] En diciembre de 2009, el gobernador Mario Anguiano Moreno acordó discutir la legalización de las uniones civiles y la adopción por parejas del mismo sexo. [141]
El 4 de julio de 2013, el Congreso del estado aprobó una nueva forma de unión denominada enlace conyugal para parejas del mismo sexo, que según el diputado Martín Flores Castañeda otorga los mismos derechos y obligaciones que el matrimonio. [142]
El Congreso de Colima aprobó por unanimidad un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado el 25 de mayo de 2016. [143] [144] El proyecto de ley fue aprobado por 24 votos a 0. [145] [ se necesita fuente no primaria ] La legislación existente Simultáneamente se derogó la ley de uniones civiles entre personas del mismo sexo. [146] La ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo se publicó en el Diario Oficial del Estado el 11 de junio de 2016 y entró en vigor el 12 de junio de 2016. La nueva ley permite a las parejas que previamente contrajeron uniones civiles antes de que se derogara la legislación obtener el reconocimiento de las mismas por parte del estado o convertido en matrimonio. [147] También permite a las parejas del mismo sexo adoptar niños conjuntamente. [148]
El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en el estado de Durango el 19 de septiembre de 2022, mediante un decreto del gobernador del estado. [149]
En septiembre de 2013, el diputado del PRD Israel Soto Peña presentó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. El 10 de abril de 2014, el proyecto de ley fue rechazado por considerar que no abordaría suficientemente los cambios legales necesarios para corregir el Código Civil. [150] En mayo, Soto Peña anunció que renovaría la iniciativa y la volvería a presentar, [151] lo que hizo el 1 de noviembre de 2014. [152]
El 10 de febrero de 2016, la Comisión de Justicia del Congreso de Durango aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [153] Sin embargo, la discusión plenaria del proyecto de ley se pospuso por seis meses para organizar las discusiones sobre el tema e informar a los legisladores sobre el tema antes de una votación. [154] El 31 de enero de 2017, el Congreso rechazó el proyecto de ley, en una votación de 15 a 4 y 4 abstenciones. El proyecto de ley propuesto por el PAN fue apoyado tanto por el PRD como por el PAN, pero contó con la oposición del PRI. [155]
Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, el PRD y el Partido Laborista, partidos pro matrimonio entre personas del mismo sexo, ganaran la mayoría de los escaños legislativos en Durango. [43] [156]
En julio de 2022 un juez federal ordenó al Congreso de Durango considerar en su próxima sesión un proyecto de ley abandonado sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, debido a que se había alcanzado un número crítico de amparos. El fallo no requiere una votación en particular, pero sí requiere que los legisladores dejen constancia de si cumplirán con el fallo de la Corte Suprema. [157] El 16 de septiembre de 2022, el recién elegido gobernador Esteban Villegas Villarreal publicó un decreto para el matrimonio entre personas del mismo sexo. [158]
Cinco días después, el 21 de septiembre de 2022, el Congreso de Durango votó 15 a 9 para aprobar un proyecto de ley que codifica el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo y la no discriminación por orientación sexual, religión, discapacidad o estado de salud por parte de los oficiantes del matrimonio. [159]
El matrimonio entre personas del mismo sexo se legalizó en Guanajuato el 20 de diciembre de 2021, cuando la secretaria de gobierno, Libia García Muñoz Ledo, anunció que el derecho a contraer matrimonio se extendería a dos personas cualesquiera independientemente de su género, en estricto apego a las constituciones de México y Guanajuato, precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y requisitos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. [160]
En respuesta a la primera aprobación de amparo, el 21 de febrero de 2014, el PRD presentó al Congreso un proyecto de ley para modificar el Código Civil de Guanajuato a fin de permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo. [161] El plan fue respaldado por el PRI, [162] pero el 13 de abril de 2015, el Comité de Justicia, con una mayoría del partido gobernante PAN del estado, votó 3 a 2 para archivar ambos proyectos de ley citando la objeción del PAN a las uniones entre personas del mismo sexo. . [163] El 29 de abril de 2016, el Ayuntamiento de Guanajuato aprobó por unanimidad una resolución que permite a una pareja de lesbianas contraer matrimonio en el municipio. Además, instaron al gobernador Miguel Márquez Márquez a cambiar el Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [164] En octubre de 2018, el diputado del PRD Isidoro Bazaldúa Lugo presentó al Congreso un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [165] Guanajuato es el estado mexicano número 23 en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
El Congreso de Guerrero aprobó un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo el 25 de octubre de 2022, por 38 votos a favor y seis en contra. El proyecto de ley también reconoce el concubinato entre personas del mismo sexo. [166] El proyecto de ley se publicó finalmente el 30 de diciembre de 2022 y entró en vigor al día siguiente. [167]
Después de que el fallo de la Corte Suprema entró en vigor el 22 de junio de 2015, los funcionarios de Guerrero comenzaron a anunciar planes para una serie de bodas grupales colectivas. [168] El gobernador Rogelio Ortega presentó un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo al Congreso el 7 de julio de 2015. Los legisladores se quejaron de que hubieran preferido que el proyecto de ley se aprobara antes de que se celebraran los matrimonios, pero no era factible en el plazo disponible. [169] El 10 de julio de 2015, 20 parejas del mismo sexo fueron casadas por el gobernador Ortega en Acapulco . [170] El 13 de enero de 2016, el titular del Registro Civil de Acapulco declaró que los 20 matrimonios entre personas del mismo sexo ocurridos el 10 de julio de 2015 en Acapulco eran nulos, ya que no existía una ley que permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [171] El 13 de febrero de 2016, un día antes de que se planificaran bodas masivas para el Día de San Valentín en todo el estado, el jefe del departamento del Registro Civil del Estado de Guerrero anunció que las parejas del mismo sexo podían casarse en cualquier jurisdicción que estuviera dispuesta a casar a las parejas y criticó al Registro Civil de Acapulco y otras registros civiles de todo el estado por no permitir las bodas. El jefe departamental afirmó que los matrimonios entre personas del mismo sexo que se realicen en Guerrero serían legalmente válidos. [172] Algunos otros municipios guerreranos, como Chilpancingo de los Bravo y Zihuatanejo de Azueta , comenzaron a casar parejas del mismo sexo. [173] [174] [175] [176] En agosto de 2020, Acapulco anunció que realizaría matrimonios entre personas del mismo sexo. [177]
Como Ciudad de México y Coahuila habían legalizado recientemente las uniones civiles, en julio de 2007 se presentó una propuesta similar en Hidalgo. [178] Sin embargo, se estancó y nunca llegó a votación. [179] En octubre de 2013, el Congreso indicó que no había suficiente "madurez" en la sociedad para aceptar el matrimonio entre personas del mismo sexo y que en su lugar consideraría un proyecto de ley de sociedad conyugal. [180]
En las elecciones de 2018, el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) obtuvo la mayoría de los escaños legislativos en el Congreso. Después de las elecciones, se presentó al Congreso estatal un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [43] [181] El proyecto de ley fue aprobado el 14 de mayo de 2019 en una votación de 18 a 2 y 8 abstenciones. [182] El gobernador Omar Fayad firmó el proyecto de ley el 24 de mayo. Se publicó en el Diario Oficial el 10 de junio de 2019 y entró en vigor al día siguiente. [183]
En abril de 2013, un grupo de diputados de varios partidos presentó la Ley de Libre Convivencia (en español: Ley de Libre Convivencia ) al Congreso estatal. [184] La Ley estableció que las uniones civiles entre personas del mismo sexo pueden realizarse en el estado, siempre y cuando no sean consideradas matrimonios. No legalizó la adopción y ordenó que las uniones civiles se realizaran ante un notario civil . [184] [185] El 31 de octubre de 2013, el Congreso de Jalisco aprobó la Ley en una votación de 20 a 15, [186] uno se abstuvo y tres estuvieron ausentes. [185] La ley entró en vigor el 1 de enero de 2014. [187] El 13 de septiembre de 2018, la Suprema Corte de Justicia de la Nación derogó la ley por motivos procesales. [188] [189]
El primer matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado se produjo mediante orden judicial en diciembre de 2013. El 26 de enero de 2016, el pleno de la Corte Suprema declaró por unanimidad inconstitucional el Código Civil por limitar el matrimonio a parejas heterosexuales. [190] [191] El Directorio del Registro Civil del Estado de Jalisco cambió todas las licencias de matrimonio a género neutral el 22 de marzo de 2016 para que las parejas del mismo sexo ya pudieran comenzar a recibirlas. [192] El 21 de abril de 2016, la sentencia de la Corte Suprema entró en vigor luego de ser impresa en el Diario Oficial de la Federación . [193]
El 12 de mayo de 2016, el Congreso de Jalisco instruyó a todos los municipios del estado a expedir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. [194] [195] [196] En junio de 2017, se presentó al Congreso un proyecto de ley que eliminaba la definición heterosexual de matrimonio e insertaba una definición neutral en cuanto al género. [197]
El 6 de abril de 2022, el Congreso de Jalisco aprobó un proyecto de ley que codificaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, con una votación de 26 a 8 y 3 abstenciones. [198]
En 2008 se lanzó en el Estado de México una iniciativa para la legalización de las uniones civiles , pero nunca avanzó. En 2010 se presentó al Congreso una iniciativa ciudadana para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Después de tres años, no había sido revisado, por lo que a mediados de 2013 el diputado perredista Octavio Martínez presentó un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [199] El gobernador del estado presentó un nuevo proyecto de ley sobre el matrimonio, mientras que el PRD presentó una propuesta para legalizar la adopción entre personas del mismo sexo el 5 de marzo de 2015. [200] Ninguno de los proyectos de ley fue sometido a votación.
El 11 de octubre de 2022, el Congreso del Estado de México votó 49 a 12 y seis abstenciones para aprobar un proyecto de ley que legaliza el matrimonio y el concubinato entre personas del mismo sexo. [201] [202] Se publicó el 1 de noviembre de 2022 y entró en vigor al día siguiente. [203]
El 27 de agosto de 2015, el Comité de Justicia y Derechos Humanos anunció que promulgaría una ley de unión civil para parejas del mismo sexo. Fue aprobada por unanimidad en una votación de 34 a 0 por el Congreso de Michoacán el 7 de septiembre de 2015. [204] [205] La ley fue publicada el 30 de septiembre de 2015 en el diario oficial del estado. [206]
El 9 de febrero de 2016, el Comité de Justicia y Derechos Humanos aprobó un Código de Familia que permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta . [207] Se informó que el Congreso de Michoacán votaría la propuesta en los próximos días. [208] Sin embargo, la votación se pospuso hasta mayo de 2016. [209] El 18 de mayo de 2016, el Congreso estatal finalmente aprobó la propuesta con 27 votos a favor, ninguno en contra y 8 abstenciones. [210] [211] La ley fue publicada en el diario oficial del estado el 22 de junio de 2016 y entró en vigor el 23 de junio. La ley permite a las parejas adoptar niños conjuntamente. [212]
El 18 de mayo de 2016, el Congreso de Morelos votó 20 a 6 para aprobar un cambio constitucional para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Una enmienda constitucional requiere la ratificación de al menos 17 de los 33 municipios del estado. [213] [214] Los 33 municipios tenían hasta el 25 de junio de 2016 para actuar sobre la enmienda. [215] Al final del proceso, un total de 17 municipios habían ratificado el cambio constitucional y 15 habían votado en contra de la ratificación, mientras que a 1 municipio se le concedió una semana extra, aunque la clara mayoría a favor significaba que el matrimonio entre personas del mismo sexo ser legal en el estado. [216] [217] La ley fue promulgada y publicada en el diario oficial del estado el 4 de julio de 2016. [218] Entró en vigor el 5 de julio. [219] La agencia estatal de adopción aclaró que la ley permitirá que parejas del mismo sexo adopten conjuntamente ya que el proceso está abierto a todos los cónyuges en Morelos. [220]
El 25 de junio de 2015, el diputado Luis Manuel Hernández Escobedo presentó un proyecto de ley que permitiría casarse a parejas del mismo sexo y haría que la definición de concubinato fuera neutral en cuanto al género. [221] El 17 de diciembre de 2015, el Congreso estatal aprobó el proyecto de ley por 26 votos a favor y 1 en contra y 1 abstención. [222] [223] El proyecto de ley fue publicado en el Diario Oficial, tras la firma del Gobernador Roberto Sandoval Casteñeda, el 22 de diciembre de 2015, y entró en vigor al día siguiente. [224] [225]
El 17 de junio de 2015, el Partido Nueva Alianza anunció su intención de presentar un proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Un congresista independiente anunció su intención de presentar su propia propuesta de unión civil con el apoyo del gobernante PAN. El 22 de junio de 2015, la miembro de Nueva Alianza y presidenta del Congreso, María Dolores Leal Cantú, presentó el proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [226] El 16 de mayo de 2016, el presidente de la Comisión Legislativa del Congreso del Estado anunció que el proyecto de ley sería votado en algún momento de septiembre, [227] pero esto no sucedió.
En febrero de 2018 se presentó una acción de inconstitucionalidad contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Nuevo León. [228] El 19 de febrero de 2019, la Corte Suprema declaró inconstitucionales los artículos 140 y 148 del Código Civil estatal, legalizando plenamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en Nuevo León. [229] [230] El fallo entró en vigor el 31 de mayo de 2019 tras su publicación en el Diario Oficial de la Federación . [231]
La ley fue modificada para permitir formalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo el 14 de junio de 2023. [63]
El 26 de agosto de 2012, un juez de un tribunal federal ordenó al estado de Oaxaca celebrar matrimonios entre personas del mismo sexo basándose en una enmienda constitucional que prohíbe la discriminación basada en la orientación sexual. Este fallo fue revisado por la Corte Suprema, que emitió un fallo unánime contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. [232]
En julio de 2017, una pareja del mismo sexo logró casarse sin recibir primero una orden judicial. [233] Desde finales de agosto de 2018, el Registro Civil permite que parejas del mismo sexo se casen sin necesidad de amparo. Sin embargo, el proceso tomó tres días hábiles, en comparación con dos horas para las parejas del sexo opuesto. [234] [235] [236] [237] [ se necesita fuente no primaria ]
El 28 de agosto de 2019, el Congreso de Oaxaca aprobó una legislación que alinea al estado con la orden ejecutiva. [238] [239]
El 7 de diciembre de 2006 se propuso en Puebla un proyecto de ley de unión civil similar al de la Ciudad de México , pero enfrentó una fuerte oposición y críticas por parte de diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Acción Nacional (PAN), quienes declararon que " la familia tradicional es el único modelo social y no puede haber otro." [240] Aunque se presentaron propuestas en 2011 y se introdujeron repetidamente en años sucesivos, las legislaturas no aprobaron ningún cambio a la ley. [241] [242]
El 27 de abril de 2016 se interpuso una acción de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema. [117] [243] El 1 de agosto de 2017, la Corte Suprema declaró por unanimidad que el matrimonio entre personas del mismo sexo era legal en Puebla, derogando el Código Civil que limitaba el matrimonio a un hombre y una mujer con fines de procreación y eliminando la necesidad de para amparos individuales. [244] [245] [246] La sentencia entró en vigor el 16 de febrero de 2018, [247] luego de su publicación en el Diario Oficial de la Federación. Poco después del fallo, funcionarios de Puebla confirmaron que las parejas del mismo sexo pueden adoptar. [248]
El Congreso de Puebla aprobó un proyecto de ley que codifica la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo el 3 de noviembre de 2020. [249]
El Congreso de Querétaro aprobó un proyecto de ley para modificar el código civil estatal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo el 22 de septiembre de 2021. Entrará en vigor a partir de su publicación en el diario oficial. [250] [251]
El 21 de julio de 2015, el registrador civil del municipio de Santiago de Querétaro , que comprende el 46% de la población del estado, anunció que las parejas del mismo sexo podrán contraer matrimonio en el municipio sin necesidad de amparo. [252] A enero de 2017, otros siete municipios del estado están casando a parejas del mismo sexo sin exigirles un amparo previo: Amealco de Bonfil , Cadereyta de Montes , Ezequiel Montes , Huimilpan , Pedro Escobedo , San Joaquín y Tolimán , que comprende el 60% de la población del estado en total. [253] El congreso estatal legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado el 22 de septiembre de 2021. [254]
Los matrimonios entre personas del mismo sexo pueden realizarse en Quintana Roo previa decisión de la Secretaría de Estado del estado. [17] En noviembre de 2011, algunos funcionarios públicos del estado comenzaron a realizar matrimonios entre personas del mismo sexo después de revisar el Código Civil del estado. El Código Civil de Quintana Roo no establece requisitos de sexo o género para contraer matrimonio, sólo especifica "personas interesadas en casarse". [15] Una pareja del mismo sexo solicitó una licencia de matrimonio en Cancún y Chetumal después de descubrir esta peculiaridad legal, pero ambas ciudades rechazaron sus solicitudes, argumentando que estaba implícito un matrimonio entre un hombre y una mujer. Luego, la pareja presentó su solicitud en el Municipio de Lázaro Cárdenas , donde las autoridades aceptaron la solicitud. Los dos primeros matrimonios entre personas del mismo sexo en Quintana Roo se celebraron en la comunidad de Kantunilkin el 28 de noviembre de 2011. [255] En mayo de 2012, la Secretaría de Estado emitió una decisión que permitía que en el futuro se celebraran matrimonios entre personas del mismo sexo en Quintana Roo.
En noviembre de 2014, se anunció que en la actual sesión legislativa se presentaría y votaría un proyecto de ley para legalizar oficialmente el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, reemplazando así el vacío legal utilizado por las parejas. [256] En mayo de 2017, se presentó al Congreso estatal un nuevo proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [257]
El 28 de abril de 2014 se presentó al Congreso de San Luis Potosí una iniciativa ciudadana para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo . El 8 de agosto de 2014, el vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos y Equidad de Género, Miguel Maza Hernández, dijo que se iniciaría el análisis de la propuesta. [258] El 17 de junio de 2015, Hernández anunció el compromiso del Estado de extender el matrimonio a parejas del mismo sexo y afirmó que las deliberaciones se llevarían a cabo después de que se publicara en el boletín judicial el fallo de la Corte Suprema de junio de 2015 que declara inconstitucionales todas las leyes contra el matrimonio entre personas del mismo sexo. [259] El 6 de junio de 2016, se anunció que un comité especial estudiaría el proyecto de ley sobre el matrimonio y lo votaría en un plazo de 90 días. [260] En noviembre de 2016, el Congreso estatal votó en contra del proyecto de ley que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [261] Un diputado del PRD, que por error votó en contra del proyecto de ley, anunció que presentaría una nueva propuesta de matrimonio entre personas del mismo sexo en 2017. [262]
El nuevo proyecto de ley se presentó en octubre de 2017. [263] Fue aprobado por el Congreso estatal el 16 de mayo de 2019, en una votación de 14 a 12, con 1 abstención y firmado por el Gobernador el 20 de mayo de 2019. [264]
En enero de 2013 se modificó el Código de Familia del estado de Sinaloa para limitar el matrimonio o la convivencia a parejas formadas por un hombre y una mujer. Se interpusieron tres recursos para impugnar los cambios, pero dos fueron desestimados. [265]
El 2 de septiembre de 2014, la diputada Sandra Lara lanzó una iniciativa para reformar los artículos 40 y 165 del Código de Familia y permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [266] En febrero de 2015, el conservador Partido Acción Nacional (PAN) presentó un proyecto de ley sobre unión civil que habría prohibido a los hijos de parejas del mismo sexo residir con sus padres del mismo sexo. [267] En julio de 2017, el PAN y el Partido Nueva Alianza de Sinaloa anunciaron su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. [268] Según una encuesta de septiembre de 2017, el 57% de los sinaloenses apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [269] Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido pro matrimonio entre personas del mismo sexo, ganara la mayoría de los escaños legislativos en Sinaloa. [43] [270]
El 25 de noviembre de 2016, la Corte Suprema emitió su quinta resolución contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Sinaloa. El Tribunal declaró inconstitucional, nula e inoperable la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, según activistas LGBT locales, las autoridades estatales retrasaron deliberadamente la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo. [271] El 15 de mayo de 2018, después de aproximadamente 17 meses de retraso, la Corte Suprema ordenó al estado legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo dentro de los 90 días o enfrentar consecuencias no especificadas. [272] [273] Sin embargo, ese plazo también pasó sin que el estado legalizara el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 19 de junio de 2019, el Congreso rechazó la propuesta de legislación sobre matrimonio entre personas del mismo sexo por 20 votos a 18, incluidos seis legisladores de MORENA que votaron en contra. [274]
El 12 de junio de 2021, un tribunal federal ordenó al Congreso de Sinaloa legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en un plazo de tres días, y cualquier legislador que votara en contra del proyecto de ley sería declarado culpable de desacato al tribunal y no podría postularse ni ocupar un cargo durante siete años. El 15 de junio de 2021, el Congreso de Sinaloa votó 23 a 0 para aprobar el proyecto de ley que legalizaba el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, y todos los disidentes se declararon ausentes de la votación. [275] Entró en vigor un día después de su publicación en el Diario Oficial el 29 de junio de 2021. [276] [277]
Las parejas del mismo sexo sólo podían casarse con la asistencia de un amparo (orden judicial) hasta el 11 de mayo de 2016, cuando la Directora del Registro Civil del Estado, Martha Julissa Bojórquez Castillo, anunció que las parejas del mismo sexo podrían comenzar a casarse en el estado sin la necesidad de un amparo. [278] Sin embargo, el 18 de mayo de 2016, el Gobernador ordenó a todos los registros civiles del estado que mantuvieran la prohibición legal existente sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo y solo proporcionaran certificados de matrimonio a las parejas del mismo sexo si lograban obtener un amparo.
En septiembre de 2017, todos los partidos políticos del estado acordaron comenzar a analizar una propuesta de proyecto de ley sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El principal patrocinador del proyecto de ley dijo que tenía esperanzas de que fuera aceptado. [279]
En las elecciones de julio de 2018, los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo obtuvieron la mayoría de los escaños legislativos en Sonora. [43] El 23 de septiembre de 2021, el Congreso de Sonora aprobó un proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el estado. [280] Entró en vigor el 22 de octubre. [281]
El Congreso de Tabasco aprobó un proyecto de ley para reformar el código civil estatal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo el 19 de octubre de 2022. Su entrada en vigor estaba prevista para el 30 de octubre de 2022. [282]
Después de que la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México legalizara los matrimonios entre personas del mismo sexo y la adopción LGBT en diciembre de 2009, el debate resurgió en los estados donde anteriormente se habían propuesto las uniones civiles. En 2009, en el estado sudoriental de Tabasco , 20 parejas del mismo sexo enviaron una moción al Congreso estatal , pidiéndole que les permitiera casarse. [283] Los partidos políticos más grandes del estado, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), anunciaron su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en 2010. [284] A pesar del apoyo de los partidos políticos, hubo No hay voluntad legislativa para cambiar la ley, por lo que en abril de 2014 una iniciativa para reformar el artículo 154 del Código Civil del Estado de Tabasco y legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue presentada por la organización Tabasco Une por la Diversidad y la Salud Sexual (en español: Tabasqueños Unidos). por la Diversidad y la Salud Sexual ; [285] El PRD presentó su propio proyecto de ley sobre matrimonio y adopción entre personas del mismo sexo el 3 de julio de 2015. [286] [287]
Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA, un partido pro matrimonio entre personas del mismo sexo, ganara la mayoría de los escaños legislativos y la gobernación. [43] El Congreso aprobó el proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo el 19 de octubre de 2022 con una votación de 23 a 5. [288] Fue firmado por el Gobernador Carlos Manuel Merino Campos , y publicado en el Diario Oficial del Estado el 26 de octubre, entrando en vigor al día siguiente. [289] [290]
El Congreso de Tamaulipas aprobó un proyecto de ley para reformar el código civil estatal para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo el 26 de octubre de 2022 en una votación de 23 a 12. [291] Fue el último estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.
En 2011, organizaciones locales de Tamaulipas impulsaron un proyecto de ley para brindar "convivencia" a parejas del mismo sexo . [292] En 2012, los organizadores presentaron a los legisladores 25.000 firmas a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [293] En 2013, el PRD acordó llevar el tema al Congreso de Tamaulipas y apoyar la propuesta. [294] En junio de 2015, la diputada Olga Sosa Ruiz confirmó que el Congreso de Tamaulipas estaba trabajando en un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Manifestó que la reforma es compleja ya que están intentando eliminar todos los términos discriminatorios y están trabajando con la Comisión de Igualdad de Género. Ella predijo que la ley se aprobaría en la próxima sesión legislativa, [295] aunque hasta octubre de 2022 no se había aprobado ningún proyecto de ley.
En septiembre de 2018, la Corte Suprema inició un proceso contra la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Tamaulipas. [296] El 16 de noviembre de 2018, la Corte emitió su quinta resolución contra Tamaulipas, declarando inconstitucional la prohibición estatal de contraer matrimonio y ordenando al estado modificarla dentro de un plazo de 180 días hábiles. [297]
Tamaulipas fue uno de los cuatro estados sin matrimonio entre personas del mismo sexo donde los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo no obtuvieron la mayoría de los escaños legislativos en las elecciones de 2018. Sin embargo, los otros tres habían aprobado leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo a principios de 2022. Un diputado estatal presentó una demanda ante la Corte Suprema contra el estado para obligarlo a cumplir con el fallo anterior. [298] Un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado en la etapa de comisión con una votación de 14 a 1 el 19 de octubre de 2022. [299] Luego fue aprobado por el Congreso unicameral de Tamaulipas el 26 de octubre de 2022 con 23 votos a favor. y 12 en contra, [300] y fue publicado en el Diario Oficial el 18 de noviembre. [301]
El 29 de diciembre de 2016, el Congreso de Tlaxcala aprobó un proyecto de ley de convivencia. El proyecto de ley estableció las uniones civiles , bajo el nombre de sociedad de convivencia solidaria , que proporciona a las parejas del mismo sexo y del sexo opuesto muchos de los mismos derechos y obligaciones del matrimonio. [302] [303] Fue publicado en el diario oficial, tras la firma del Gobernador, el 11 de enero de 2017 y entró en vigor al día siguiente. [304]
El 13 de octubre de 2017, el Partido Nueva Alianza presentó al Congreso del Estado un proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [305] Las elecciones de julio de 2018 dieron como resultado que MORENA y el Partido del Trabajo, partidos pro matrimonio entre personas del mismo sexo, ganaran la mayoría de los escaños legislativos en Tlaxcala. [43]
El 8 de diciembre de 2020, el Congreso de Tlaxcala aprobó un proyecto de ley sobre matrimonio igualitario en una votación de 16 a 3. [306]
El matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado por el Congreso de Veracruz en una votación de 38 a 4 el 2 de junio de 2022, [307] tres días después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictaminara que los artículos del Código Civil estatal que prohibían las relaciones entre personas del mismo sexo las parejas del matrimonio eran inválidas. [308]
El Congreso había promulgado previamente el reconocimiento del concubinato entre personas del mismo sexo en mayo de 2020. [309]
En septiembre de 2016, el director de la agencia de adopción de Veracruz anunció que las parejas del mismo sexo pueden adoptar niños de forma conjunta en el estado. [310] En abril de 2017, el Registro Civil de Xalapa anunció su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. [311] El 20 de febrero de 2017, el gobernador Miguel Ángel Yunes emitió una orden ejecutiva que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. Cuatro días después, tras las protestas de grupos católicos, el gobernador Yunes derogó la orden. Tras la derogación de la orden, los activistas LGBT anunciaron que iban a presentar un caso para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado. [312] El 20 de julio de 2017, el caso contra el Gobernador y la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado se presentó ante el Tribunal del Cuarto Distrito. [313]
El 7 de noviembre de 2017, el Tribunal emitió su fallo en el caso, declarando inconstitucional la prohibición estatal del matrimonio entre personas del mismo sexo. [314] Algunos grupos LGBT habían sugerido que el fallo legaliza efectivamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en el estado, [315] aunque los funcionarios estatales anunciaron que continuarían haciendo cumplir la prohibición del matrimonio en el estado.
En julio de 2018, como una de sus últimas acciones antes de dejar el cargo, el PAN presentó una propuesta al Congreso para prohibir explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo en la Constitución estatal. No logró aprobarse, con 32 diputados a favor, 10 en contra y 2 abstenciones. Necesitaba 33 votos para ser aprobado, por lo que fracasó por un voto. [316]
El congreso del estado de Yucatán legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación unánime el 1 de marzo de 2022, [317] después de que aprobara abrumadoramente una enmienda constitucional estatal en agosto de 2021 que permitiría la legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. [318]
El Congreso local había aprobado abrumadoramente una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo en una votación de 24 a 1 el 21 de julio de 2009. El proyecto de ley fue promovido por la organización de derecha Red Pro Yucatán para rechazar todos los esfuerzos de personas del mismo sexo para formar una familia y adoptar niños. Políticos panistas justificaron la prohibición alegando que "aún no existen condiciones adecuadas dentro de la sociedad yucateca para permitir las uniones entre personas del mismo sexo". [319] El evento provocó protestas frente al Congreso local por parte de organizaciones LGBT, cuyos líderes se esperaba que apelaran el caso ante la Corte Suprema . [320]
El 17 de mayo de 2014, un grupo de organizaciones de la sociedad civil interpuso una acción legal ante la Corte de Constitucionalidad del Estado de Yucatán bajo el pretexto de “corregir una omisión legislativa”. Era la primera vez que en México se utilizaba un mecanismo para corregir una omisión como base de una demanda. Las organizaciones afirmaron que se habían aprobado 10 medidas cautelares en el estado sin acción legislativa. La demanda pedía que los artículos 49 y 94 del Código de Familia, que limitan el matrimonio a un hombre y una mujer, sean "considerados en el sentido más amplio y que el género de sus miembros sea indefinido". [321] El 2 de marzo de 2015, el tribunal de Yucatán desestimó el recurso de acción constitucional para modificar el Código Civil. Los partidarios de modificar el código prometieron apelar la decisión. [322] En junio de 2015, presentaron una demanda contra el juzgado de Yucatán ante un tribunal federal. La demanda argumentó que la decisión del tribunal de Yucatán fue errónea ya que la Constitución prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual. [323] Después de posponer una audiencia cinco veces, la Corte Suprema desestimó la demanda el 31 de mayo de 2017. [324]
El 24 de mayo de 2016, un destacado miembro del Congreso estatal afirmó que Yucatán esperaría a que el Congreso de la Unión legislara sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de tomar las medidas necesarias para legalizarlo. [325] En septiembre de 2017, el Congreso de Yucatán aprobó por unanimidad un proyecto de ley propuesto por el PRD para iniciar la discusión sobre temas que anteriormente habían sido descuidados y no discutidos, incluido el matrimonio entre personas del mismo sexo. [326] El 15 de agosto de 2018, el gobernador Rolando Zapata Bello presentó proyectos de ley para modificar la Constitución estatal y el Código de Familia para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. [327] [328] El 10 de abril de 2019, el Congreso estatal rechazó una enmienda para derogar la prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo, en una votación de 9 a 15. [329] En respuesta a la falta de aprobación de la legislación, el 17º Desfile del Orgullo en Mérida contó con la participación sin precedentes de alrededor de 8.000 personas. [330] [331] Un segundo intento de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo fracasó el 15 de julio de 2019, con 15 votos en contra y 9 votos a favor. [332]
El 25 de agosto de 2021, el Congreso de Yucatán aprobó en una votación de 20 a 5 un proyecto de ley que derogaría la definición heterosexual de matrimonio en la constitución estatal, permitiendo así el matrimonio entre personas del mismo sexo. [333] El proyecto de ley fue firmado por el Gobernador el 3 de septiembre de 2021 y publicado el 7 de septiembre de 2021. [334] El Congreso tenía 180 días a partir de esa fecha (es decir, hasta el 6 de marzo de 2022) para modificar todas las leyes, incluido el Código de Familia, para ajustarse a la nueva redacción de la constitución. [335] El congreso estatal votó por unanimidad para aprobar una legislación secundaria que permitiera el matrimonio entre personas del mismo sexo el 1 de marzo de 2022. [317]
El 18 de junio de 2015, una miembro del PRD anunció que presentaría un proyecto de ley para reformar los Códigos Civil y de Familia del estado para otorgar a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que a las parejas casadas heterosexuales. [336]
En las elecciones de julio de 2018, los partidos a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo obtuvieron la mayoría de los escaños legislativos en Zacatecas. [43]
El 14 de febrero de 2019, la ciudad de Zacatecas anunció que comenzaría a expedir certificados de matrimonio entre personas del mismo sexo. [337] A pesar de las afirmaciones del gobernador de que los matrimonios serían nulos, [338] y los llamados del obispo Sigifredo Noriega para detener los matrimonios, [339] la primera pareja se casó el 23 de febrero. [340] El municipio de Cuauhtémoc hizo lo mismo el 1 de marzo, [341] mientras que en esa misma época se presentó al Congreso estatal un nuevo proyecto de ley sobre matrimonio entre personas del mismo sexo. [342] Villanueva hizo lo mismo el 20 de mayo de 2019. [343]
El 14 de agosto de 2019, el Congreso estatal rechazó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, por 11 a 13 votos y 2 abstenciones. [344]
El 14 de diciembre de 2021, el Congreso estatal aprobó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, con 18 a 10 votos y 1 abstención. Entró en vigor el 30 de diciembre de 2021, al día siguiente de su publicación en el boletín oficial. [345]
En 2020 se celebraron en México 335,563 matrimonios. De estos, 2.476 (0,7%) eran parejas del mismo sexo, [346]
En una encuesta de Parametría, realizada del 17 al 20 de noviembre de 2006, se preguntó a 1.200 adultos mexicanos si apoyarían una enmienda constitucional que legalizaría el matrimonio entre personas del mismo sexo en México. El 17% respondió que sí, el 61% dijo que no y el 14% no tenía opinión. La misma encuesta mostró que el 28% apoya las uniones civiles entre personas del mismo sexo , el 41% se opone y el 28% no tiene opinión. [348] Del 27 al 30 de noviembre de 2009, el importante periódico mexicano El Universal encuestó a 1.000 ciudadanos de la Ciudad de México sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en la ciudad. El 50% lo apoyó, el 38% estaba en contra y el 12% no tenía idea. La misma encuesta mostró que el apoyo era más fuerte entre la población más joven (de 18 a 29 años), 67%, y más débil entre la población de mayor edad (de 50 años en adelante), 38%. Con un 48%, el motivo más citado fue el "derecho de elección" de los aficionados, seguido de "todos son iguales" con un 14%. El 39% de los opositores citaron "no es normal" como la razón principal para no apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo, seguido por "perdemos valores" con un 18%. [349]
Guillermo Bustamante Manilla, panista y presidente de la Unión Nacional de Padres de Familia (en español: Unión Nacional de Padres de Familia ), así como padre de Guillermo Bustamante Artasánchez, director jurídico de la Secretaría de Gobernación , se opone al aborto. y uniones civiles entre personas del mismo sexo y ha descrito estas últimas como "antinaturales". [350] [351] Ha pedido públicamente a los votantes que no voten por partidos "abortistas" y aquellos que están a favor de las relaciones homosexuales. [352]
Un estudio realizado por la Universidad de Vanderbilt en 2010 concluyó que el 37,8% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [353]
Una encuesta realizada en julio de 2013 encontró un aumento significativo en el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, con un 52% de los mexicanos a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Cuando se desglosa por religión, el apoyo fue del 52% entre los católicos romanos y del 62% entre las personas no religiosas. Sin embargo, en la misma encuesta, sólo el 24% de los encuestados apoyaba la adopción entre personas del mismo sexo. [354]
Según una encuesta del Pew Research Center , realizada entre el 30 de octubre y el 12 de noviembre de 2013, el 49% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo y el 43% se oponía. [355] [356]
A principios de 2014, el Gabinete de Comunicación Estratégica, empresa de servicios de consultoría estadística, publicó un informe denominado “Intolerancia social en México”, [357] en el que se realizaron encuestas que abarcaron varios temas sociales en las 45 ciudades y municipios más importantes. El estudio encontró que el mayor apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo se registró en Ciudad de México , Tijuana , San Luis Potosí , Colima y La Paz ; mientras que fue el más débil en Durango , Ciudad Victoria , Aguascalientes , Chihuahua y Monterrey . Además, la adopción por parejas del mismo sexo fue más aceptada en la Ciudad de México, las ciudades fronterizas de Tijuana y Ciudad Juárez , así como Xalapa y Cancún ; mientras que el menor apoyo se encontró en Chihuahua, Guadalajara , Aguascalientes, Durango y Campeche .
Tras la propuesta del presidente Enrique Peña Nieto de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en México en mayo de 2016, Gabinete de Comunicación Estratégica realizó una encuesta sobre el tema . El 69% de los encuestados estaba a favor del cambio. El 64% dijo verlo como un avance en el reconocimiento de los derechos humanos. La opinión pública cambió radicalmente a lo largo de 16 años. En 2000, el 62% consideraba que el matrimonio entre personas del mismo sexo no debería permitirse bajo ninguna circunstancia. En 2016, sólo el 25% se sentía así. [358] Además, una encuesta de BGC-Excélsior realizada el mismo mes encontró cifras similares: el 65% de los mexicanos expresaron su apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, una encuesta realizada por Parametría ese mismo mes encontró cifras completamente opuestas. Según la encuestadora, el 59% de los mexicanos se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo. [359]
El Barómetro de las Américas de 2017 mostró que el 51% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [360]
Una encuesta de 2017 realizada por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) encontró que la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo era más marcada en el sur de México, a saber, los estados de Chiapas (58,7%), Tabasco (56,5%), Campeche (56,1%). , Veracruz (54,3%) y Guerrero (54,0%). Fue más bajo en el centro y noroeste del país, siendo Ciudad de México (28.6%), Baja California (30.7%), Sonora (31.4%), Querétaro (32.4%) y México (33.8%) los cinco estados. distritos con menor oposición. En general, el 42,6% de los hombres y el 38,5% de las mujeres en México se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. [347]
Un estudio del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de 2022 indicó que el 76% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [361]
Una encuesta del Pew Research Center realizada entre febrero y mayo de 2023 mostró que el 63% de los mexicanos apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 32% se oponía y el 5% no sabía o se negaba a responder. Cuando se divide por edad, el apoyo fue del 77% entre las personas de 18 a 39 años y del 49% entre las personas mayores de 40 años. [362]
{{cite web}}
: CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Iniciativa con proyecto de decreto, que reforma diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Nayarit, para reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link){{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)