stringtranslate.com

Relaciones Rumania-Rusia

Embajada de Rumania en Moscú
Embajada de Rusia en Bucarest

Las relaciones Rumania-Rusia son las relaciones exteriores entre Rumania y Rusia . Rumania tiene una embajada en Moscú y consulados generales en Rostov del Don y San Petersburgo . Rusia tiene una embajada en Bucarest y un consulado general en Constanza . Las relaciones históricas han oscilado entre la cooperación reticente, la neutralidad, el odio abierto y la hostilidad.

Ambos países se negaron a reconocer la declaración de independencia de Kosovo de Serbia y apoyaron firmemente su integridad territorial. Alrededor de 30.000 rusos viven en Rumanía, principalmente en el condado de Tulcea ( ver Lipovanos ). Alrededor de 5.308 rumanos viven en Rusia, principalmente en el Lejano Oriente ruso . Ambos países eran miembros de pleno derecho del Consejo de Europa y de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa , hasta que Rusia fue suspendida del primero en 2022.

En 1992 y 1993, las relaciones entre los dos fueron especialmente tensas cuando apoyaron a bandos opuestos en el conflicto de Transnistria . Rumanía forma parte de la OTAN , algo que Rusia considera muy negativo. Los debates sobre el estatus de Transnistria mantienen el antagonismo entre rumanos y rusos. Además, según The Balkans: Nationalism, War, and the Great Powers, 1804–1999 de Misha Glenny, el disgusto por Rusia y los rusos está profundamente integrado en la cultura rumana desde finales del siglo XIX debido a las disputas crónicas entre los dos países. y lo ha sido durante la mayor parte de la era moderna.

La opinión rusa sobre Rumanía es muy heterogénea y variada según las consideraciones geopolíticas de cada momento: desde la indiferencia, a veces hasta una ligera estima, a veces una profunda frustración e incluso una profunda desconsideración. La escasa estima se deriva de puntos comunes alcanzados entre ambas partes en distintos momentos, una fe cristiana ortodoxa común y algunos valores culturales comunes. Sin embargo, la reacción rusa predominante siguió siendo una profunda frustración e incluso una profunda desconsideración cuando ambas partes estaban atrapadas en luchas geopolíticas.

Como uno de los principales objetivos geopolíticos de Rusia ha sido la expansión de su influencia en la península de los Balcanes, las dos partes se convirtieron más a menudo en adversarios que en socios.

Historia

Siglo XVIII y principios del XIX. Protectorado ruso

La relación entre los dos países comenzó durante el siglo XV, cuando un príncipe moldavo, Esteban el Grande , casó a su hija con el hijo del zar. En 1712, otro príncipe moldavo, Dimitrie Cantemir, se alió con Pedro el Grande para independizarse del Imperio Otomano . Se convirtió en uno de los cortesanos de Pedro.

Las relaciones ruso-rumanas fueron en general cordiales hasta finales del siglo XVIII, cuando Rusia ayudaba a Valaquia y Moldavia , dos principados que más tarde se unirían para crear Rumania, a liberarse de la dominación otomana. El papel de Rusia como "guardián" espiritual de los súbditos cristianos ortodoxos del Imperio Otomano fue afirmado en el Tratado de Kuchuk Kainardji de 1774 , y poco después Rusia obtuvo una frontera con el Imperio Otomano justo al lado de los principados. [1] Los " Principados Danubianos " eran entonces semiautónomos, gobernados por hospodares fanariotas griegos , a quienes los rumanos (tanto los boyardos como el campesinado) estaban ampliamente resentidos. [ cita necesaria ]

La influencia de Rusia aumentó en Valaquia y Moldavia a medida que el poder otomano decayó. En 1739 y 1769, los rusos ocuparon brevemente los principados. Luego, en 1774, Catalina la Grande acordó devolver Moldavia, Valaquia y Besarabia a los turcos, pero obtuvo el derecho de representar a los cristianos ortodoxos dentro del Imperio Otomano y supervisar los asuntos internos de los principados. En 1787, el ejército imperial ruso volvió a marchar hacia los principados, pero un punto muerto se apoderó de las fuerzas en todos los frentes y en 1792 la emperatriz y el sultán acordaron reafirmar los tratados existentes. En 1802, la Puerta acordó detener el rápido cambio de príncipes fanariotas; de ahora en adelante, los príncipes reinarían por períodos de siete años y no podrían ser destronados sin la aprobación rusa. [2]

En 1806, las fuerzas del zar Alejandro I volvieron a ocupar los principados y los campesinos locales fueron sometidos a requisas forzosas, pesadas obligaciones laborales y amenazas reales de exilio a Siberia. Como resultado, los rumanos, que alguna vez habían buscado la liberación del zar, desarrollaron una desconfianza constante hacia los rusos que se profundizaría en el siglo siguiente. En 1812, Rusia y la Puerta firmaron la Paz de Bucarest , que devolvió los principados a los otomanos y aseguró el flanco sur de Rusia durante la invasión de Napoleón ; Rusia, sin embargo, anexó Besarabia y conservó su derecho a interferir en los asuntos de los principados. A pesar de las concesiones de Rusia, el tratado disgustó tanto al sultán que hizo decapitar a sus negociadores. [2]

En 1821, los nacionalistas griegos con sede en Odessa tomaron el control de Moldavia como primer paso de un plan para liberar a Grecia de la dominación otomana. El gobierno fanariota en Valaquia y Moldavia llevó a los nacionalistas griegos a ver los principados como posibles componentes de un renaciente Imperio Bizantino . El líder de la insurgencia, Alejandro Ypsilanti , general del ejército ruso e hijo de un príncipe fanariota, contaba con el apoyo de algunos boyardos griegos y rumanos en los principados; Sin embargo, después de más de un siglo de extorsión, la mayoría de los rumanos estaban resentidos con los fanariotas y anhelaban el fin del control griego. Tudor Vladimirescu , un rumano de origen campesino cuyo ingenio y habilidad militar lo habían elevado al rango de boyardo, asumió el poder en Valaquia en un levantamiento nacional antifanariota dirigido a establecer un gobierno rumano bajo soberanía otomana. Rusia denunció tanto a Ypsilanti como a Vladimirescu. Los dos líderes rebeldes discutieron en Bucarest; Posteriormente, los oficiales griegos dispararon contra el rumano, mutilaron su cuerpo y lo arrojaron a un estanque, acto que también acabó con la resistencia rumana, que se evaporó tras la muerte de Vladimirescu. Luego los turcos, con la aprobación de Rusia, atacaron los principados, dispersaron las fuerzas griegas y persiguieron a Ypsilanti hasta Transilvania. La rebelión griega conmocionó a la Puerta, que ya no nombró príncipes fanariotas para los tronos de Valaquia y Moldavia y eligió en su lugar a rumanos nativos. [2]

Posteriormente, en 1826, una crisis interna obligó al sultán a acceder a la demanda rusa de una mayor influencia en los principados. La Puerta dio a Rusia el derecho de consultar sobre los cambios en los dos tronos; esta concesión aseguró a Rusia una influencia predominante en Bucarest e Iași. Rusia invadió nuevamente los principados durante la guerra ruso-turca de 1828 , que resultó en el Tratado de Adrianópolis de 1829 . El tratado preveía la ocupación rusa de los principados hasta que los otomanos hubieran pagado la indemnización completa, la elección vitalicia de los príncipes rumanos nativos y una administración nacional independiente y la libertad de culto y comercio bajo la protección rusa. A pesar de que la Puerta seguía siendo el soberano de los principados y podía exigir un tributo fijo y dirigir ciertos aspectos de la política exterior, el sultán no podía rechazar ni destituir a un príncipe sin el consentimiento ruso. [2]

Durante la ocupación rusa, un administrador capaz, el conde Pavel Kiselyov , mejoró las condiciones de salud, organizó una fuerza policial bien disciplinada, acumuló reservas de cereales y supervisó la redacción y ratificación de las primeras leyes fundamentales de los principados, el Règlement Organique . Rusia utilizó estas cartas para cooptar a los boyardos rumanos protegiendo sus privilegios, incluido su estatus de exención de impuestos y el control oligárquico del gobierno. Sin embargo, aunque defectuosas, las cartas dieron a los rumanos su primera experiencia de gobierno por ley. El Règlement dispuso la creación de asambleas electas de boyardos para elegir a cada príncipe, reformó los sistemas judiciales de los principados y estableció la educación pública. Al mismo tiempo, las disposiciones económicas de los documentos permitieron a los boyardos endurecer las obligaciones campesinas y reducir la libertad de movilidad de los campesinos. Después de la retirada de Rusia en 1834, Valaquia y Moldavia entraron en un período de autogobierno durante el cual Rusia garantizó los privilegios que los otomanos habían concedido. [2]

1848 a 1853

Las acciones de Rusia provocaron una multiplicación del sentimiento antirruso en todos los Principados, teniendo cada grupo una razón diferente. La élite urbana (los posteriores liberales) se sintió frustrada por la oposición de Rusia a las reformas en Rumania; mientras que los boyardos terratenientes (los más tarde conservadores) se sentían frustrados por los impedimentos de Rusia sobre la economía . [3] Rumania se vio inundada de obras literarias francesas que transmitían ideas de la Ilustración y, debido a la similitud del idioma rumano y el francés , estas tuvieron un efecto mucho más rápido en Rumania que en otras áreas. [3] Por lo tanto, desde un tiempo muy temprano, hubo competencia entre Francia y Rusia por las afinidades de Rumania, a pesar de que Rusia era la única de las dos que tenía alguna importancia inmediata real para Rumania. Estos sentimientos sólo reforzaron el sentimiento antirruso en Rumania.

Durante las revoluciones de 1848 , los rumanos se rebelaron por primera vez contra Rusia, y la bandera rusa y las Declaraciones Orgánicas fueron quemadas en público. [3] De hecho, Rumania cortejó a la Puerta , que tuvo que ser "persuadida" por Rusia para que no ayudara a los rumanos.

El levantamiento de los campesinos rumanos de Transilvania durante las revoluciones europeas de 1848 encendió movimientos nacionales rumanos en Valaquia y Moldavia. En Moldavia, Sturdza sofocó la revolución de la noche a la mañana arrestando a sus líderes. En Valaquia, sin embargo, la mayoría de la generación más joven se oponía al dominio ruso y boyardo. Las plataformas revolucionarias pedían sufragio universal , igualdad de derechos, unificación de los dos principados y libertad de expresión , asociación y reunión . Aunque simpatizaba con el movimiento revolucionario, Bibescu carecía del coraje para liderarlo. Después de nombrar un gabinete revolucionario y firmar una nueva constitución, huyó a Transilvania. El nuevo gobierno de Valaquia rápidamente afirmó su lealtad a la Puerta y pidió apoyo a Austria , Francia y Gran Bretaña , con la esperanza de evitar una invasión rusa. El gobierno también formó un comité compuesto igualmente por boyardos y campesinos para discutir la reforma agraria. Conmocionado por el éxito de la revolución en Europa y temeroso de que pudiera extenderse a Rusia, el zar invadió Moldavia y presionó a la Puerta para aplastar a los rebeldes en Bucarest. Insatisfecha con la débil determinación de Turquía, Rusia invadió Valaquia y restauró el Règlement. Después de 1849, los dos imperios suprimieron las asambleas de boyardos en Valaquia y Moldavia y limitaron el mandato de sus príncipes a siete años. [2]

En julio de 1853, Rusia invadió y ocupó Rumania. [3] La ocupación rusa fue dura y todas las organizaciones políticas fueron suprimidas. Cuando la Puerta declaró la guerra a Rusia en octubre de ese año, los rumanos esperaban desesperadamente que Rusia fuera expulsada de su país (irónicamente por el país del que acababan de separarse). Este deseo fue concedido por la coalición de Turquía y Austria contra Rusia.

independencia rumana

El ejército ruso en Bucarest en 1877

La independencia de Rumanía del Imperio Otomano se logró principalmente con la ayuda rusa, aunque durante la Guerra Ruso-Turca de 1877 los rusos solicitaron ayuda militar a Rumanía durante el Sitio de Plevna , tras sufrir grandes pérdidas. [4] [5]

1877 a la Primera Guerra Mundial

El miedo a la invasión rusa de los Balcanes llevó a los rumanos a firmar en 1883 un pacto secreto con Viena. El rey, el primer ministro Ioan Bratianu , el ministro de Asuntos Exteriores DA Sturdza y el ministro rumano en Viena, el PP Carp, apoyaron la orientación de Rumanía hacia las potencias centrales. [6] Además había competencia económica con Rusia. Sin embargo, desde muy temprano la competencia económica rumana con Rusia ahogó las buenas relaciones. Rumania es un rival económico natural de Rusia (en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, de hecho, era el cuarto exportador de alimentos del mundo, después de Rusia, Canadá y Estados Unidos ). [7] El experto en los Balcanes, Misha Glenny, explica la actitud histórica de Rusia hacia Rumania de la siguiente manera:

...Rusia vio el cultivo de trigo en Rumania como una amenaza para sus propias cosechas en el sur de Rusia, gran parte del cual se vendía a Gran Bretaña y Francia. Si los principados pudieran modernizar las instalaciones portuarias en el Danubio y el Mar Negro , podrían empezar a reducir el precio del trigo ruso en los mercados mundiales. Para frenar esta competencia, Rusia aprovechó su posición como protectora de los Principados permitiendo que la desembocadura del Danubio se llenara de sedimentos. El interés de Rusia en los Principados era esencialmente estratégico. San Petersburgo quería un satélite dócil, no un competidor económico.

Los planes expansionistas de Rusia en la península de los Balcanes con su objetivo geopolítico concluyente de capturar el estrecho del Bósforo y los Dardanelos convencieron a Rumania de que Rusia no tiene buena fe y obligaron a Rumania a buscar apoyo en otra parte. La agresividad de Rusia, sus proyectos de conquista territorial se estaban ejecutando bajo la política del paneslavismo . Bratianu denunció el peligro de la idea paneslava para toda Europa. [8] Allí, a orillas del Bósforo y los Dardanelos, estaba la llave de Europa. El primer ministro rumano, Take Ionescu, concluye: "Todos los esfuerzos realizados por el imperio, todas sus aspiraciones, todo el impulso ruso se dirigen hacia ese punto". Las conquistas rusas en esta región habrían amenazado la propia existencia de Rumania. "No podemos hablar de acuerdos, compromisos y concesiones. Si todavía existimos, Rusia experimentará un fracaso en sus planes que han animado el corazón de los rusos durante dos siglos. Si el imperio vecino logra realizar el sueño que ha perseguido con Con tanta confianza y tenacidad, el Estado y el pueblo rumanos serán sólo un recuerdo. Esta es la verdad". [9]

Entre 1885 y 1913, Rumania y Rusia se encontraron en dos sistemas de alianzas opuestas, ya que ambas tenían intereses divergentes en la zona de los Balcanes. Los esfuerzos de Rusia por expandir su influencia en los Balcanes encontraron la resistencia austrohúngara . Dado que las reivindicaciones de Rusia en los Balcanes fueron sostenidas en la mayoría de los casos por Francia y Gran Bretaña, y las reivindicaciones austrohúngaras fueron sostenidas por Alemania, la Península Balcánica estaba a punto de enfrentar fuertes presiones políticas de ambos lados. [10] Durante la crisis de los Balcanes de 1885-1886 hubo marcadas divergencias ruso-rumanas porque la diplomacia rumana apoyó la elección de Fernando de Sajonia-Coburgo al trono búlgaro, el candidato respaldado por Austria-Hungría.

Para mejorar las relaciones, la Iglesia Rusa de San Nicolás (rumano: Biserica Rusă ) se inició en el centro de Bucarest en 1905, por iniciativa del embajador ruso Mikhail Nikolaevich Giers. La corte del emperador Nicolás II proporcionó los fondos necesarios para la construcción (600.000 rublos oro). La estructura ocupa una superficie de 350 m 2 y fue revestida de ladrillo y piedra. Las siete cúpulas (que adoptan la forma de cúpulas en forma de cebolla , características de Rusia, pero inusuales en Rumania) estaban inicialmente cubiertas de oro. El iconostasio fue tallado en madera y luego recubierto de oro, siguiendo el modelo de la Iglesia de los Doce Apóstoles del Kremlin de Moscú . La iglesia fue terminada en 1909 y santificada el 25 de noviembre de 1909. [11]

Iglesia rusa de San Nicolás (rumano: Biserica Rusă ). Edificio iniciado por el embajador ruso Mikhail Nikolaevich Giers en 1905

Rumania estaba frustrada con la Triple Alianza y después de 1900 se acercó a Rusia. Su principal objetivo era obtener Transilvania, que formaba parte del imperio austrohúngaro y que formaba parte de la Triple Alianza. ese imperio a su vez fue apoyado por Alemania. Por lo tanto, Rumania se vio atraída hacia la órbita rusa, especialmente durante las Guerras Balcánicas de 1912-1913, cuando los rusos apreciaron su entrada en los Balcanes. Se intercambiaron visitas reales de alto nivel. En 1914, sin embargo, Rumania permaneció neutral al principio, y finalmente se unió a Rusia, Francia y Gran Bretaña en 1916. [12]

Primera Guerra Mundial (1916-1918)

Cuando comenzó la guerra, Rumania declaró neutralidad, pero inició negociaciones secretas con Rusia y Gran Bretaña mediante las cuales reconocerían la adquisición rumana de Transilvania. Sin embargo, durante casi dos años Rumania permaneció oficialmente neutral y comerció con Austria y Alemania. Sintiendo el éxito inminente de la campaña de Brusilov en el verano de 1916, Bucarest decidió que había llegado el momento de unirse oficialmente a los aliados . En agosto lanzó un ataque contra el Imperio austrohúngaro. [13] Los combates tuvieron lugar desde agosto de 1916 hasta diciembre de 1917, en la mayor parte de la actual Rumania, incluida Transilvania, así como en el sur de Dobruja, que actualmente forma parte de Bulgaria. Terminó con la ocupación de la mayor parte de Rumania por las potencias centrales .

En 1916-1917, el gobierno rumano firmó un acuerdo con el gobierno ruso que establecía que Rusia mantendría a salvo el tesoro rumano en el Kremlin hasta el final de la guerra. A principios de 1918, tras la intervención militar rumana en Besarabia , el nuevo gobierno bolchevique rompió todas las relaciones diplomáticas y confiscó el tesoro rumano. Todos los gobiernos de Rumania desde la Primera Guerra Mundial han intentado, sin éxito, negociar la devolución del oro, pero todos los gobiernos soviéticos y rusos se han negado.

Entre guerras

Durante el período de entreguerras , las relaciones soviético-rumanas estuvieron marcadas por la cuestión de Besarabia , ya que la Unión Soviética se negó a reconocer la adquisición de Besarabia por parte de Rumania. [14]

Segunda Guerra Mundial

El 22 de junio de 1941, los ejércitos alemanes con apoyo rumano atacaron la Unión Soviética . Las unidades alemanas y rumanas conquistaron Besarabia , Odessa y Crimea y luego marcharon hacia el este a través de las estepas rusas hacia Stalingrado . Rumania reunió más tropas de combate para el esfuerzo bélico nazi que todos los demás aliados de Alemania juntos. Adolf Hitler recompensó la lealtad de Rumania devolviendo Besarabia y el norte de Bucovina y permitiendo a Rumania anexar tierras soviéticas inmediatamente al este del Dniéster , incluida Odessa. Los patrioteros rumanos de Odessa incluso distribuyeron una geografía que mostraba que los dacios habían habitado la mayor parte del sur de Rusia. [15] [16]

Después de que la marea de la guerra se volvió contra las potencias del Eje , Rumania fue invadida por el avance de los ejércitos soviéticos en 1944 . El rey Miguel de Rumania encabezó un golpe de estado que depuso al régimen de Antonescu y puso a Rumania del lado de la Unión Soviética por el resto de la guerra. A pesar de esta asociación tardía con el bando ganador, la Gran Rumanía quedó en gran medida desmantelada, perdiendo territorio ante Bulgaria y la Unión Soviética .

Relaciones entre Rumania y la Unión Soviética (1945/47-1990)

Gheorghe Gheorghiu-Dej (con Nicolae Ceauşescu a su derecha) y Nikita Khrushchev en el aeropuerto Baneasa de Bucarest en junio de 1960

Después de quedar bajo control comunista en 1948, Rumania estaba estrechamente alineada con las políticas y objetivos internacionales del Partido Comunista de la Unión Soviética . Pero después de mediados de 1952, cuando Gheorghiu-Dej había obtenido el control total del partido y se había convertido en jefe de Estado, Rumania inició una lenta retirada del dominio del Kremlin, teniendo cuidado de no incurrir en las sospechas o la desaprobación del dictador soviético Joseph Stalin . Las tropas soviéticas abandonaron Rumania en 1958, y no se permitió la entrada de tropas del Pacto de Varsovia en territorio rumano después de 1962. En ese período, la Unión Soviética y Rumania establecieron SovRoms , que eran las nuevas corporaciones económicas soviético-rumanas exentas de impuestos que ayudaron a la reconstrucción de Rumania. , pero también contribuyó a drenar los recursos de Rumania, hasta que fueron desmantelados en 1956: aunque algunos duraron hasta 1975 con el objetivo principal de asegurar el acceso soviético a recursos como el uranio.

Durante la invasión de Checoslovaquia por el Pacto de Varsovia de 1968 , Rumania se negó a participar en las operaciones y Ceaușescu condenó públicamente las acciones de los demás estados miembros del pacto. Las fuerzas rumanas esencialmente dejaron de participar en los ejercicios de campo conjuntos del Pacto de Varsovia a finales de los años 1960. Al mismo tiempo, Ceaușescu anunció que Rumania ya no pondría al Ejército Popular Rumano bajo el mando conjunto del Pacto de Varsovia , ni siquiera durante las maniobras en tiempos de paz.

En noviembre de 1976, Ceausescu recibió a Leonid Brezhnev en Bucarest, la primera visita oficial de un líder soviético desde 1955. [17] El comunicado final de la reunión reflejó los continuos desacuerdos entre los dos países, ya que Rumania se negó a ponerse del lado de los soviéticos en su disputa. con China . En 1978, después de visitar China , Ceausescu asistió a una reunión cumbre del Pacto de Varsovia en Moscú, donde rechazó una propuesta soviética de que los países miembros aumentaran sus gastos militares. A su regreso a Bucarest, Ceausescu explicó la negativa afirmando que cualquier aumento del gasto militar era contrario al esfuerzo de los países socialistas por reducir las tensiones militares en Europa. [18]

La República Popular Rumana es honrada en un sello de la URSS de 1952

Quizás debido a la actitud poco cooperativa de Ceausescu, un intento rumano de 1980 de asegurar el suministro de energía y materias primas de la Unión Soviética y otros países del Comecon fracasó cuando esos países exigieron precios en el mercado mundial y pagos en moneda fuerte . La Unión Soviética tampoco garantizaría que aumentaría o incluso mantendría los niveles existentes de exportaciones de petróleo a Rumania durante el año siguiente.

Dumitru Prunariu y Leonid Popov con Leonid Brezhnev en 1981

La invasión soviética de Afganistán hizo que Rumania se distanciara aún más de Brezhnev. Cuando la Asamblea General de la ONU votó una resolución que pedía la retirada inmediata e incondicional de las tropas soviéticas , Rumania rompió con sus aliados del Pacto de Varsovia y se abstuvo. Y un mes después, en una reunión de estados comunistas en Sofía , Rumania se unió a la República Popular Democrática de Corea (Corea del Norte) para negarse a respaldar la invasión. [18]

Durante el breve mandato de Yuri Andropov como líder soviético, las relaciones se mantuvieron frías. La redacción del comunicado tras una reunión con Ceausescu en Moscú sugería que Andropov tenía la intención de presionar a Rumania para que alineara su política exterior con el Pacto de Varsovia. Los dirigentes rumanos parecían sospechar que Andropov tenía simpatías prohúngaras debido a su estrecha amistad personal con el primer secretario János Kádár de Hungría. Los desacuerdos rumanos con la posición soviética sobre las fuerzas nucleares intermedias en Europa también surgieron durante el período de Andropov.

Relaciones rumanas con la Federación de Rusia

El embajador de Rumanía, Constantin Mihail Grigorie , presentando sus cartas credenciales al presidente de Rusia, Vladimir Putin , en 2008

La política exterior de Rumania después de 1990 se basó exclusivamente en razones geoestratégicas y menos en las relaciones económicas, lo que ha llevado a relaciones mínimas con Rusia . Las relaciones entre Rumania y Rusia se volvieron tensas poco después de la caída del comunismo debido al conflicto de Transnistria que comenzó durante la disolución de la Unión Soviética . Tras el fin del régimen de Ceaușescu en Rumanía en diciembre de 1989 y la apertura parcial de la frontera entre Rumanía y Moldavia el 6 de mayo de 1990, se empezó a considerar la posibilidad de unión entre los dos estados, anteriormente ambos parte del Reino de Rumanía. , pero esto también provocó protestas de los habitantes rusos del enclave de Transnistria, que en cambio exigieron la unión con Rusia, lo que culminó en una breve pero sangrienta guerra que enfrentó al gobierno moldavo contra los separatistas rusos respaldados por el gobierno ruso con tropas, armas e inteligencia. Rumania, por su parte, brindó apoyo militar a Moldavia suministrando armamento, municiones y vehículos armados [19] [20] y también enviando asesores militares y entrenando a las fuerzas militares y policiales moldavas. [21] Los voluntarios de Rumania lucharon del lado de Moldavia. [22] [23] [24]

Rumania declaró oficialmente, en 1993, su deseo de unirse a la OTAN y a la Unión Europea para consolidar su precaria seguridad nacional. En un esfuerzo por tranquilizar a su antiguo aliado, Rumania y Rusia firmaron un tratado de cooperación militar bilateral en 1994 y acordaron continuar las negociaciones para la firma del tratado bilateral sobre relaciones de buena vecindad. A pesar de estos esfuerzos, las relaciones bilaterales se deterioraron rápidamente. En abril de 1996, la relación rumano-rusa experimentó uno de sus momentos más tensos, cuando el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Yevgeny Primakov, voló a Bucarest invitado por las autoridades rumanas para firmar una versión renegociada del tratado bilateral de relaciones de buena vecindad. Presionado por los partidos de la oposición, el presidente Iliescu cambió de opinión y Rumania se negó a firmar el tratado porque no abordaba dos de las disputas bilaterales más duraderas entre los dos países: Rumania denunció la falta de cláusulas del tratado que condenaran el Pacto Molotov-Ribbentrop. (1939) y que establecería una hoja de ruta clara para la devolución del Tesoro Nacional de Rumanía almacenado en Moscú. Rusia denunció furiosamente las intenciones rumanas como hostiles e impulsadas por inclinaciones irredentistas hacia territorios dentro de la República de Moldavia y Ucrania, que Moscú consideraba que Rumania podría reclamar. Además, Rusia se quejó de que Rumania se negó a incluir una disposición que comprometiera a las dos partes a no unirse a alianzas dirigidas contra la otra. Tras este episodio, se cancelaron todas las visitas diplomáticas bilaterales. Sólo en 1999 Bucarest se declaró dispuesta a reconsiderar sus relaciones con Moscú, tanto a nivel político como económico. A mediados de la década de 2000, se abrió una tercera ventana de oportunidad para normalizar las relaciones como resultado de las elecciones generales rumanas de 2000 , en las que el Partido Socialdemócrata , considerado más cercano a Moscú que otros partidos políticos rumanos , regresó al poder. Finalmente, en 2003, se firmó el tratado bilateral sobre relaciones de buena vecindad, pero sin abordar ninguna de las cuestiones polémicas entre las dos partes: la condena del Pacto Ribbentrop-Molotov, la devolución del tesoro nacional de Rumania y la disposición relativa a la compromiso de las partes de no participar en actos que van dirigidos contra el otro.

Una serie de contactos de alto nivel culminaron con una visita del presidente Traian Băsescu a Moscú en 2005, pero sus declaraciones de entonces, de superar los prejuicios históricos de los 15 años anteriores, no tomaron forma ya que las relaciones continuaron congeladas.

Una fuente principal de tensión sigue siendo el estatus de Moldavia . El conflicto por Moldavia, o Besarabia , no es nuevo. Ha estado en curso entre Rumania y Rusia durante más de un siglo, debido a que los intereses estratégicos de Rusia en la región entran en conflicto con el objetivo de Rumania de un estado panrumano unificado . Besarabia, ahora conocida en la mayor parte del mundo como Moldavia , fue originalmente una región dentro de Moldavia, y en 1812 fue cedida a Rusia después del Tratado de Bucarest . Moldavia recuperó el sur de Besarabia en 1856 después del Tratado de París , pero fue cedido nuevamente a Rusia después del Tratado de Berlín . Besarabia fue brevemente recuperada por Rumania entre 1918 y 1940, luego retomada por la Unión Soviética en 1940, recuperada por Rumania después de la Operación Barbarroja y perdida nuevamente ante la Unión Soviética en 1944 (confirmada por los Tratados de Paz de París en 1947). Los rumanos pueden considerar a Moldavia como "robada" por Rusia. En el momento de la caída de la Unión Soviética, el idioma rumano (bajo el controvertido nombre de " idioma moldavo ") con escritura latina se convirtió en el idioma oficial de Moldavia, lo que provocó conflictos con las regiones que no hablaban rumano (a saber, Gagauzia y Transnistria). Sin embargo, Moldavia optó por no volver a unirse a Rumania en ese momento, alegando que tenía una identidad nacional separada (ver: Relaciones Moldavia-Rumania ; Unificación de Moldavia y Rumania ).

El 10 de febrero de 2015, Vladimir Evseev, director del Centro de Estudios Políticos y Militares de Moscú, advirtió que si Rumanía se deja involucrar en el enfrentamiento entre Rusia y la OTAN, "es imposible no poner en peligro varias bases militares en Rumanía". la lista de objetivos que serán neutralizados con diversos tipos de armas." Dice que "Rusia está terriblemente preocupada de que también se puedan lanzar misiles de crucero [desde bases militares a punto de construirse en Rumania]". [25] [26] El presidente de Rumania, Klaus Iohannis, pronto aprobó el despliegue temporal de hasta 250 soldados estadounidenses en una base militar en el este del país. También aprobó una solicitud de EE.UU. para utilizar el mayor aeropuerto de Rumanía, el de Otopeni, como alternativa para las operaciones de transporte. [27] [28]

El 26 de abril de 2021, debido a una crisis diplomática entre Rusia y la República Checa que implicaba espías en el territorio de esta última, Rumanía expulsó a un diplomático de la embajada de Rusia en Bucarest, Alexei Grichayev, y lo declaró persona non grata en solidaridad con la República Checa. República. Otros países miembros de la OTAN también expresaron su intención de realizar acciones similares. [29] Tiempo después, se publicó un vídeo que mostraba a Grichayev supuestamente tratando de obtener información clasificada en Rumania sobre su política exterior, su ejército y su sector energético. [30]

El 13 de marzo de 2022, mientras se producía la invasión rusa de Ucrania , un dron de reconocimiento ruso Orlan-10 desarmado se estrelló en la aldea rumana de Tărpiu . Esto siguió a un incidente similar en Zagreb , Croacia , que ocurrió unos días antes. [31] [32] [33]

Después de que comenzó la invasión rusa de Ucrania, Rumania, como uno de los países de la UE, impuso sanciones a Rusia, y Rusia agregó a todos los países de la UE a su lista de "naciones hostiles" . [34] Rumania se unió a otros países en la primavera de 2022 al declarar a varios diplomáticos rusos persona non grata .

A partir de finales de abril de 2022, el grupo de hackers ruso Killnet lanzó una serie de ciberataques contra el gobierno rumano y otros sitios web oficiales. [35] Esto sucedió después de una visita de las autoridades rumanas a Kiev, donde se prometió más apoyo a Ucrania mientras aún se producía la invasión rusa del país. [36]

La desaprobación del liderazgo ruso mostrada en una encuesta realizada en Rumania aumentó del 37% en 2021 al 79% en 2022. [37]

El 22 de junio de 2023, durante la invasión rusa de Ucrania, Ucrania destruyó un puente en Chonhar que conectaba Crimea con partes del sur de Ucrania continental ocupadas por Rusia . Después de esto, Vladimir Saldo , el gobernador designado por Rusia del Óblast de Jersón ocupado , amenazó con que Rusia destruiría puentes en Odesa en Ucrania, pero también un puente que conectaba Giurgiulești en Moldavia con Galați en Rumania. [38] El Primer Ministro de Rumania, Marcel Ciolacu, condenó enérgicamente las amenazas de Saldo tanto a Moldavia como a Rumania. También insinuó que Rumania es miembro de la OTAN, describió el Óblast de Kherson como ocupado ilegalmente por Rusia y afirmó que atacar infraestructuras civiles es un crimen de guerra . [39] Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores e Integración Europea de Moldavia , Igor Zaharov, también condenó las declaraciones de Saldo. [38]

Disputa por el tesoro rumano

Después de la caída de la Unión Soviética , la posición de los gobiernos rusos hacia el Tesoro rumano siguió siendo la misma y varias negociaciones fracasaron. El tratado rumano-ruso de 2003 no mencionaba el Tesoro; Los presidentes Ion Iliescu y Vladimir Putin decidieron crear una comisión para analizar este problema, pero no se logró ningún avance.

Disputa sobre Besarabia

Respecto a la anexión de Besarabia , el historiador rumano AD Xenopol dijo:

Particiones de Moldavia

Răpirea Basarabiei ar fi trebuit să înveţe pe români cu lucrul: că dacă există vreun pericol pentru existenciaţa lor ca naţiune, acesta va veni de la nord; dacă este vreun element adevărat duşman al elementului român, este acel rusesc, care nu din întâmplare, din neîngrijire pune în pericol existenciaţa noastră, ci lucrează cu conştiinţă la distrugerea ei. Acest pericol l-au simţit toţi românii acei ce şi-au iubit într-adevăr poporul şi care au bineméritat de patria lor. Toată dezvoltarea noastră naţională este datorită luptei neîmpăcate în contra acestui element cotropitor, luptă în mare parte susţinută cu ajutorul apusului. En asemenea împrejurări, a face politică rusească este a da noi înşine arma în mîinile ucigaşului, este a trăda interesele cele mai sfinte ale cauzei române. [40]

El robo de Besarabia debería enseñar a los rumanos un hecho: si existía una amenaza a su existencia como nación, ésta proviene del Norte; Si había un verdadero enemigo del elemento rumano, éste es la [amenaza] rusa, que no pone en peligro nuestra existencia incidental o cruelmente, sino que trabaja con clara previsión para su destrucción. Este peligro lo han sentido todos los rumanos, aquellos que verdaderamente amaron y buscaron el bien para su nación. Todo nuestro desarrollo nacional se debe a esta lucha irreconciliable contra este ataque, lucha apoyada principalmente con la ayuda de Occidente. En tales circunstancias, hacer avanzar la política rusa sería entregar nosotros mismos el arma en manos del asesino, sería traicionar los intereses más sagrados de la causa rumana.

Friedrich Engels sobre la anexión:

Si para las conquistas de Catalina el chovinismo ruso fue capaz de encontrar algunos pretextos -no quiero decir justificación sino excusa-, para las conquistas de Alejandro no se puede hablar de nada como tal. Finlandia es finlandesa y sueca, Besarabia es rumana y Polonia es polaca. Aquí no se puede hablar de unir naciones emparentadas, dispersas, que llevan todas el nombre de rusos; aquí se trata simplemente de una conquista por la fuerza de territorios extranjeros, simplemente de un robo. [41]

Choques territoriales

Las relaciones tradicionalmente se han visto tensas por sucesivas disputas geopolíticas que dejaron a Rumania atrapada en el fuego cruzado entre repetidas guerras ruso-turcas y desacuerdos territoriales ruso-rumanos. El territorio rumano ha sido atravesado por ejércitos rusos en múltiples ocasiones a lo largo de la historia.

Entradas rusas en Rumania:

I. En 1735, estalla una nueva guerra ruso-turca . Los ejércitos rusos invaden Moldavia. La paz se firma en Iasi. [42]

II. 1768, Rusia se enfrenta una vez más con Turquía . Los ejércitos rusos invaden los principados rumanos. Catalina II, solicita la anexión de los dos Principados, o al menos su independencia con la intención de anexarlos más tarde. Estas solicitudes inquietan a Austria y Prusia , que se oponían a los designios expansionistas de Rusia en el sur de Europa . Se firma el Tratado de Küçük Kaynarca . [42]

III. . En 1787 se produce una nueva guerra entre Rusia y Turquía. Rusia cruza por tercera vez el río Dniéster , la frontera oriental de Moldavia. El Tratado de paz de Iasi (1792) obliga a Turquía a ceder a Rusia el territorio comprendido entre Bug y Dniéster, conocido con el nombre de Transnistria .

IV. 1806, un nuevo enfrentamiento ruso-turco trae a los rusos renovados en los principados rumanos. Tras el debilitamiento del Imperio Otomano, Austria y Rusia se oponen en su deseo de anexarse ​​estas provincias. Tales intenciones se anularon mutuamente y Rusia se vio obligada a retirarse más allá del Dniéster. [42]

El impacto de estas sucesivas ocupaciones de Moldavia y Valaquia fue devastador. El mayor general francés Louis Auguste Francois Mariage observa: "los habitantes estaban más expuestos, además de estas requisas, llamémoslas regulares, a cualquier tipo de abuso, robo, saqueo, que los llevara a la pobreza" o "... el ejército ruso destruyó esto país [Valaquia] a tal nivel que a principios de año no ofrecía más que la imagen de un desperdicio". [43]

V. Una nueva travesía hacia territorio rumano (la quinta) se produce en 1811, durante la guerra ruso-turca . Turquía es derrotada, y se le pide que cese el territorio de Moldavia hasta el río Siret . Como Napoleón había decidido atacar a Rusia, estos [Rusia] se apresuraron a firmar un tratado de paz con los otomanos, y aceptaron sólo el territorio entre Dniéster y Prut (Turquía había garantizado la integridad territorial de los principados rumanos cuando estos aceptaron entrar en un estatus de vasallos en el siglo XVI, por lo que la anexión carecía de medios legales. Rusia anexa Besarabia y comienza el proceso de rusificación [42] .

VI. En vísperas del levantamiento griego contra Turquía y del intento de co-involucrar a los principados rumanos, las tropas rusas vuelven a cruzar la frontera.

VII. En 1828 se produce otra guerra ruso-turca . Rusia ocupa Moldavia y Dobrogea durante 6 años. Pavel Kiselyov fue designado para comandar las tropas de ocupación rusas en Valaquia y Moldavia, y nombrado presidente plenipotenciario de los divanes en Valaquia y Moldavia (gobernador de facto) el 19 de octubre de 1829 (estaba en Zimnicea en ese momento). Siguió siendo el hombre más poderoso de los principados del Danubio hasta 1834. La pobreza infligida a la población local era extrema: "La ocupación rusa trajo consigo una serie de males: robos insoportables, peticiones incesantes de carros para el transporte, brutalidad y abusos que sufrieron los gente." [43]

VIII. Las revoluciones rumanas de 1848 ( revolución valaca , revolución moldava ) también fueron reprimidas gracias a la intervención de las tropas rusas, que invadieron ocho veces el territorio rumano. La Convención de Balta Liman , decide el estacionamiento de 35 000 soldados rusos en los principados.

IX. 1853. Una renovada invasión rusa. Se saquea el tesoro de los principados rumanos. 1853 estalla la Guerra de Crimea . Su tratado de paz decide restituir Besarabia del Sur a Moldavia.

X. 1877 se renueva la Guerra Ruso-Turca ( Guerra de Independencia de Rumania , en la historiografía rumana). A pesar de garantizar la integridad de Rumanía, el fin de la guerra supone la anexión rusa del sur de Besarabia. Rumania recibe Dobrogea tras el Tratado de Berlín .

XI. 1916. Las fuerzas rusas cruzan accidentalmente a Mamornița , territorio rumano, y allí se produce un enfrentamiento que termina con la retirada rusa.

Galería

Ver también

Referencias

  1. ^ Glenny, Misha. Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias; 1804–1999 . Página 15
  2. ^ abcdef "Rumania - El protectorado ruso". countrystudies.us . Consultado el 21 de noviembre de 2015 .
  3. ^ abcd Glenny, Misha. Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias . Páginas 57-69
  4. ^ "Reminiscencias del rey de Rumania", ed. Harper & Brothers 1899, págs. 275 https://archive.org/stream/reminiscencesofk00kremiala#page/274/mode/2up
  5. ^ Glenny, Misha. Los Balcanes . Página 61-2
  6. ^ Nicolae Cazan, "El tratado secreto de alianza entre Rumania y Austria-Hungría" Revue Roumaine d'Etudes Internationales (1973) 4#19 págs. 185-205.
  7. ^ Glenny, Misha. Los Balcanes: nacionalismo, guerra y las grandes potencias . Página 61
  8. ^ Brătianu, G. (1877). Le panslavisme et ses Dangers pour L'Europe . París. pag. 53.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  9. ^ Ionescu, T. (1891). Política externa a României . Bucarest. págs. 18-19.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  10. ^ Dinu, Elena Steluța (2015). "Equilibrio de las relaciones entre Rumania y Rusia: una base para la crisis de los Balcanes mediante la aplicación adecuada de condicionalidades políticas" (PDF) . Revista de Stiinte Politice (45): 76–88.
  11. ^ Olteanu, Radu (2002). Bucureștii în date şi întâmplări ("Bucarest en hechos y acontecimientos") . Bucarest: Editura Paideia.
  12. ^ Sorin Arhire, "De la hostilidad a la amistad: las relaciones ruso-rumanas en los años previos al estallido de la Primera Guerra Mundial". ''Былые годы. Российский исторический журнал'' 3.53 (2019): 1383–1393.
  13. ^ Vladen N. Vinogradov, "Rumania en la Primera Guerra Mundial: los años de neutralidad, 1914-1916". Revista de historia internacional 14.3 (1992): 452-461.
  14. ^ Steiner, Zara (2005). Las luces que fallaron: historia internacional europea, 1919-1933. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-151881-2. OCLC  86068902.
  15. ^ Estudio de país del gobierno de EE. UU.: Rumania, c. 1990. Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público .
  16. ^ Bachman, Ronald D.; Keefe, Eugene K. Manual de área para Rumania; Biblioteca del Congreso. División Federal de Investigación (1991). Rumania: un estudio de país. La Biblioteca del Congreso. Washington, DC: La División: A la venta por el Superintendente. de Docs., USGPO págs.41. Dominio publicoEste artículo incorpora texto de esta fuente, que se encuentra en el dominio público .
  17. ^ "Заявление о дальнейшем развитии сотрудничества и братской дружбы между КПСС and РКП, Советским Союзом и Румынией | Proyecto" Materiales históricos"".
  18. ^ ab Datos del país: Rumania
  19. ^ Armas y conflictos étnicos, John Sislin, Frederic S. Pearson (Rowman & Littlefield, 2001), pág. 99, ISBN 0-8476-8855-0 
  20. ^ Gestión del conflicto en la ex Unión Soviética: perspectivas rusas y estadounidenses, Alexei Arbatov, et al. editores. (Cambridge: MIT Press, 1997), pág. 178, ISBN 0-262-51093-6 
  21. ^ (en ruso) "Вождь в чужой стае" de Mikhail Bergman
  22. ^ Richard Humphries. Transnistria: reliquia de una era pasada, The Japan Times, 8 de octubre de 2001. Consultado el 6 de agosto de 2014.
  23. ^ "Etnicidad y poder en el mundo contemporáneo", Capítulo 5, "Dinámica del conflicto étnico del Trans-Dniéster en Moldavia (finales de los 80 a principios de los 90)", Kumar Rupesinghe y Valery A. Tishkov, United Nations University Press, 1996
  24. ^ Приднестровский парламентарий: Причиной приднестровского конфликта стало то, что Молдавия провозгласила себя моноэтническим арством, Agencia de Noticias REGNUM, 20:04 3 de marzo de 2008
  25. ^ "Rusia advierte a Rumania". Nueve en punto, Sección Mundial . 12 de febrero de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
  26. ^ Popescu, Andrei Luca (10 de febrero de 2015). "Avertismentul Rusiei pentru România, după anunţul NATO:" Vom căuta mijloace de a anihila flota militară românească"". Gândul, sección Internacional (en rumano). Rumania . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
  27. ^ "Estados Unidos lleva 250 soldados a una base rumana mientras Rusia advierte que podría neutralizar los objetivos militares del condado". Información privilegiada de Rumania, Daily News . 11 de febrero de 2015 . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
  28. ^ Novaceanu, Alina (3 de febrero de 2015). "SUA cer României permisiunea de dislocare la Baza Kogălniceanu a maxim 250 de militari, în 2015". Mediafax (en rumano) . Consultado el 14 de febrero de 2015 .
  29. ^ Berry, Alex (26 de abril de 2021). "Rumania expulsa a un funcionario de la embajada rusa". Deutsche Welle .
  30. ^ Necșuțu, Mădălin (30 de abril de 2021). "Rumania publica un vídeo comprometedor de un ruso expulsado por espionaje". Perspectiva de los Balcanes .
  31. ^ "O dronă sa prăbușit în apropiere de locuința unui bărbat din Bistrița. Parchet:" Nu a fost stabilită proveniența aeronavei"". Libertatea.ro . 14 de marzo de 2022 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
  32. ^ "El dron Orlan-10 de fabricación rusa se estrella en Rumania". aerotime.aero . 14 de marzo de 2022 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
  33. ^ "Un vehículo aéreo no tripulado, probablemente de origen ruso, fue encontrado en el municipio rumano de Dumitra, a poco más de 100 kilómetros al sur de la frontera con Ucrania". Informe ucraniano . 14 de marzo de 2022 . Consultado el 14 de marzo de 2022 .
  34. ^ Lee, Michael (8 de marzo de 2020). "Aquí están las naciones en la lista de 'países hostiles' de Rusia". Noticias CTV .
  35. ^ "Val de atacuri cibernetice în România. Vizate mai multe instituții, între care Guvernul și Ministerul Apărării / Atacurile, revendicate de hackerii pro-ruși de la Killnet". economie.hotnews.ro (en rumano) . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  36. ^ "Imagini cu Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă la Kiev, cu Volodimir Zelenski. Vizita ar fi trebuit să aibă loc mâine, împreună cu Florin Cîțu". www.antena3.ro (en rumano) . Consultado el 29 de abril de 2022 .
  37. ^ "Rusia sufre una reprimenda global después de la invasión". 25 de abril de 2023.
  38. ^ ab Gaidău, Ion (22 de junio de 2023). "Reacția Republicii Moldova după ce un oficial rus a amenințat cu un atac asupra podului de la Giurgiulești". Adevărul (en rumano).
  39. ^ "Ciolacu: România condamnă ferm declarațiile așa-zisului" reprezentant "al Rusiei în Herson". Jurnalul Național (en rumano). 22 de junio de 2023.
  40. ^ Jenopol, Alexandru D (1880). Războaiele dintre ruşi şi turci şi înrâurirea lor asupra ţărilor române, vol. I . Iasi. págs. 217-218.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  41. ^ Muşat, Ardeleanu, Mircea, Ion (1983). De la statul geto-dac la statul român unitar . Bucuresti. pag. 199.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) Mantenimiento de CS1: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  42. ^ abcd Arnautu, Nicolae I (1996). 12 invazii rusesti en Rumania . Saeculum IO ISBN 973-9211-39-9.
  43. ^ ab Xenopol, ANUNCIO (1896). Historia de Roumains . París.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )

Otras lecturas

enlaces externos