Las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1868 fueron las 21. elecciones presidenciales cuadrienales , celebradas el martes 3 de noviembre de 1868. En las primeras elecciones de la Era de la Reconstrucción , el candidato republicano Ulysses S. Grant derrotó a Horatio Seymour del Partido Demócrata . Fueron las primeras elecciones presidenciales que tuvieron lugar después de la conclusión de la Guerra Civil estadounidense y la abolición de la esclavitud . Fue la primera elección en la que los afroamericanos pudieron votar en los estados del sur reconstruidos, de acuerdo con la Primera Ley de Reconstrucción .
El actual presidente Andrew Johnson había sucedido en la presidencia en 1865 tras el asesinato de Abraham Lincoln , un republicano. Johnson, un demócrata de guerra de Tennessee, había sido compañero de fórmula de Lincoln en 1864 en la lista de la Unión Nacional , que estaba diseñada para atraer a republicanos y demócratas de guerra. Al asumir el cargo, Johnson chocó con el Congreso republicano por las políticas de reconstrucción y fue acusado y casi destituido de su cargo. Johnson recibió cierto apoyo para otro mandato en la Convención Nacional Demócrata de 1868 , pero, después de varias votaciones, la convención nominó a Seymour, quien anteriormente había sido gobernador de Nueva York. La Convención Nacional Republicana de 1868 nominó por unanimidad a Grant, que había sido el general de más alto rango de la Unión al final de la Guerra Civil. Los demócratas criticaron las políticas de Reconstrucción Republicana e "hicieron campaña explícitamente sobre una plataforma anti-negra y pro-blanca", [2] mientras que los republicanos hicieron campaña sobre la popularidad de Grant y la victoria de la Unión en la Guerra Civil.
Grant ganó decisivamente el voto electoral , pero su margen fue más estrecho en el voto popular. Además de su atractivo en el Norte, Grant se benefició de los votos entre los libertos recientemente concedidos en el Sur , mientras que la privación política temporal de muchos blancos del Sur ayudó a los márgenes republicanos. Como tres de los antiguos estados confederados ( Texas , Mississippi y Virginia ) aún no habían sido reintegrados a la Unión, sus electores no pudieron votar en las elecciones. Esta fue la última vez que Missouri apoyó al candidato republicano hasta 1904 . Esta fue también la última vez hasta 1912 que los demócratas obtuvieron más votos electorales del Norte (46) que del Sur (34), aunque esto se debió en parte a circunstancias extremadamente excepcionales relacionadas con la Reconstrucción , y en 1912 se produjo el cambio debido a el mejor desempeño demócrata a nivel nacional así como la mayor población del Norte. Esta fue también la última vez que a los republicanos les fue mejor en el voto popular en el Sur que en el Norte hasta 1964 , nuevamente debido a mayorías muy grandes en estados en reconstrucción como Carolina del Sur y Tennessee .
Tras la Guerra Civil, los derechos civiles de los antiguos esclavos fueron un tema acaloradamente debatido en la Unión. Grant apoyó los planes de Reconstrucción de los Republicanos Radicales en el Congreso, que favorecían la 14ª Enmienda, con plena ciudadanía y derechos civiles para los libertos, incluido el sufragio (el derecho a votar) para los ex esclavos. La plataforma demócrata denigraba esos derechos como "supremacía negra" y exigía una restauración de los derechos de los estados, incluido el derecho de los estados del sur a determinar por sí mismos si permitían el sufragio a los adultos libertos. Los antiguos Estados Confederados estaban decididos a limitar los derechos civiles de los esclavos emancipados y apoyaron al candidato demócrata.
En 1868, los republicanos se sentían lo suficientemente fuertes como para abandonar la etiqueta de Partido Unión, pero querían nominar a un héroe popular para su candidato presidencial. El general Ulysses S. Grant anunció que era republicano y fue nominado por unanimidad en la primera votación como abanderado del partido en la convención republicana en Chicago, celebrada del 20 al 21 de mayo de 1868. El presidente de la Cámara de Representantes, Schuyler Colfax , un republicano radical de Indiana. , fue nominado para vicepresidente en la sexta votación, superando al favorito inicial, el senador Benjamin Wade de Ohio.
La plataforma republicana apoyó el sufragio negro como parte de la promesa de la 14ª Enmienda de ciudadanía plena para los ex esclavos. Se opuso al uso de billetes verdes para canjear bonos estadounidenses, alentó la inmigración, respaldó plenos derechos para los ciudadanos naturalizados y favoreció la Reconstrucción Radical a diferencia de las políticas más indulgentes del presidente Andrew Johnson. [3]
La Convención Nacional Demócrata se celebró en la ciudad de Nueva York del 4 al 9 de julio de 1868. El favorito en las primeras votaciones fue George H. Pendleton (candidato demócrata a la vicepresidencia en 1864), quien lideró las primeras 15 votaciones, seguido en distintos grados. orden del presidente Johnson, Winfield Scott Hancock , Sanford Church , Asa Packer , Joel Parker , James E. English , James Rood Doolittle y Thomas A. Hendricks . El impopular Johnson, que sobrevivió por poco al juicio político, obtuvo 65 votos en la primera votación, menos de un tercio del total necesario para la nominación, y por lo tanto perdió su candidatura a la elección como presidente por derecho propio.
Mientras tanto, el presidente de la convención Horatio Seymour , ex gobernador de Nueva York, recibió nueve votos en la cuarta votación del estado de Carolina del Norte. Este movimiento inesperado provocó "aplausos fuertes y entusiastas", pero Seymour se negó y dijo:
No debo ser nominado por esta Convención, ya que no podría aceptar la nominación si me presentaran. Mi propia inclinación me impulsó a declinar al principio; Mi honor me obliga a hacerlo ahora. Es imposible, coherentemente con mi posición, permitir que mi nombre sea mencionado en esta Convención contra mi protesta. El secretario procederá con la llamada. [4]
En la séptima votación, Pendleton y Hendricks emergieron como los dos favoritos, siendo Hancock el único otro candidato con mucho apoyo en ese momento. Después de numerosas votaciones indecisas, los nombres de John T. Hoffman , Francis P. Blair y Stephen Johnson Field fueron nominados, pero ninguno de estos candidatos obtuvo un apoyo sustancial.
Durante 21 votaciones, los candidatos opuestos se enfrentaron: el Este contra Occidente por el control, los conservadores contra los radicales. El apoyo a Pendleton colapsó después de la decimoquinta votación, pero fue para Hancock en lugar de para Hendricks, dejando la convención aún estancada. Los dos candidatos principales estaban decididos a que el otro no recibiera la nominación presidencial; debido a la regla de los dos tercios de la convención, se necesitaba un candidato de compromiso. Seymour todavía esperaba que fuera el presidente del Tribunal Supremo Salmon P. Chase , pero en la votación número 22, el presidente de la delegación de Ohio anunció: "a petición y exigencia unánimes de la delegación, coloco a Horatio Seymour en la nominación con 21 votos, en contra de su inclinación". , pero ya no contra su honor."
Seymour tuvo que esperar a que se calmaran los vítores antes de poder dirigirse a los delegados y declinar.
No tengo términos para expresar mi pesar por el hecho de que mi nombre haya sido presentado ante esta convención. Dios sabe que mi vida y todo lo que más valoro en la vida lo daría por el bien de mi país, que creo que se identifica con el del Partido Demócrata…
"¡Entonces acepta la nominación!" gritó alguien desde el suelo.
... pero cuando dije que no podía ser candidato, ¡lo digo en serio! No podría recibir la nominación sin colocar no sólo a mí mismo sino al Partido Demócrata en una posición falsa. Dios te bendiga por tu amabilidad conmigo, pero no puedo ser tu candidato. [5]
Seymour abandonó la plataforma para refrescarse y descansar. Tan pronto como abandonó la sala, el presidente de Ohio gritó que su delegación no aceptaría la declinación de Seymour; El presidente de Utah se levantó para decir que Seymour era el hombre que necesitaban. Mientras Seymour esperaba en el vestíbulo, la convención lo nominó para presidente por unanimidad.
Agotados, los delegados nominaron unánimemente al general Francis Preston Blair, Jr. , para vicepresidente en la primera votación después de que John A. McClernand , Augustus C. Dodge y Thomas Ewing, Jr. retiraran sus nombres de la consideración. La nominación de Blair reflejó el deseo de equilibrar la candidatura entre el Este y el Oeste, así como entre el Norte y el Sur. [6]
Blair había trabajado duro para la nominación demócrata a la vicepresidencia y aceptó el segundo lugar en la lista, encontrándose en medio de la controversia. [7] Había llamado la atención por una carta incendiaria dirigida al coronel James O. Broadhead , fechada unos días antes de que se reuniera la convención, en la que escribía que "el verdadero y único tema en esta contienda era el derrocamiento de la Reconstrucción, como Los republicanos radicales lo habían impuesto en el Sur". [8]
La campaña de 1868 de Horatio Seymour contra Ulysses S. Grant se llevó a cabo vigorosamente y se libró en gran medida sobre la cuestión de cómo debía llevarse a cabo la Reconstrucción.
La campaña de Seymour estuvo marcada por pronunciados llamamientos al racismo con repetidos intentos de tildar al general Grant como el candidato "negro" y a Seymour como el candidato del "hombre blanco". [9] La Orden General antisemita No. 11 de Grant durante la Guerra Civil se convirtió en un tema de campaña. Se disculpó en una carta por la controvertida orden, afirmando: "No tengo ningún prejuicio contra la secta o la raza, pero quiero que cada individuo sea juzgado por sus propios méritos. La Orden No. 11 no sustenta esta afirmación, lo admito, pero tampoco lo hago". No sostener esa orden nunca se habría emitido si no se hubiera telegrafiado en el momento de su redacción y sin reflexión." En sus días en el ejército había comerciado en una tienda local operada por los hermanos Seligman, dos comerciantes judíos que se convirtieron en amigos de toda la vida de Grant. Se convirtieron en banqueros ricos que donaron sustancialmente a la campaña presidencial de Grant. [10]
Grant no participó en la campaña y no hizo ninguna promesa. El tema de la campaña republicana, "Tengamos paz", fue tomado de su carta de aceptación. Después de cuatro años de guerra civil, tres años de disputas sobre la Reconstrucción y el intento de destitución de un presidente, la nación anhelaba la paz que Grant se comprometió a lograr.
Seymour no respondió a ninguno de los cargos formulados en su contra, pero pronunció algunos discursos clave. Algunos periódicos exageraron sus defectos. Como gobernador, Seymour había enviado tropas a Gettysburg , pero alguna prensa intentó presentarlo como desleal a la Unión. El New York Tribune encabezó la campaña de caricaturas con la imagen de Seymour de pie en las escaleras del Ayuntamiento llamando a una turba de alborotadores de Nueva York "mis amigos". El Hartford Post lo llamó "casi tan cadáver" como el ex presidente James Buchanan , que acababa de morir. Además, los republicanos alegaron que la locura corría por la familia Seymour, citando como prueba el suicidio de su padre.
Blair realizó una gira nacional de conferencias en la que enmarcó la contienda con Ulysses S. Grant y los republicanos partidarios de la Reconstrucción en términos raciales crudos, advirtiendo sobre el gobierno de "una raza semibárbara de negros que son adoradores de fetiches y polígamos ". y quería "someter a las mujeres blancas a su lujuria desenfrenada". Los republicanos aconsejaron a los estadounidenses que no votaran por Seymour, ya que Blair podría sucederle. [11]
Blair tenía reputación de franqueza y sus discursos de campaña de 1868 atacaban a los republicanos radicales. [12] Samuel J. Tilden , miembro del comité nacional, pidió a Blair que limitara su campaña a Missouri e Illinois por temor a que "dañaría la candidatura" debido a su postura sobre la Reconstrucción. [13]
Seymour, que hasta ese momento no había asumido un papel activo en la campaña, entró en el sondeo, tratando de desviar la campaña de la dureza de los ataques de Blair a la Reconstrucción Radical. Seymour enfatizó su idea de que el cambio en el Sur debería lograrse a nivel estatal, sin interferencia nacional. Los demócratas hicieron campaña por la restauración inmediata de todos los estados, la "regulación del sufragio electivo en los estados por parte de sus ciudadanos" y la amnistía por delitos políticos pasados, [14] mientras que la autoridad civil estatal debería tener prioridad sobre la acción militar. El presidente y la Corte Suprema deberían ser respetados en lugar de atacados, como afirmó que habían hecho los republicanos. Los demócratas tendrían cuidado de reordenar las prioridades nacionales. [15]
Horatio Seymour obtuvo 2.708.744 votos y Grant 3.013.650.
La cercanía del voto popular sorprendió a la élite política de la época. [16] El representante republicano James G. Blaine calificó la escasa mayoría popular a favor de Grant como "un hecho muy sorprendente". [17] Blaine, un agudo juez del sentimiento popular, no podía explicar el tamaño del voto demócrata. [18] Los católicos irlandeses étnicos y otros inmigrantes se habían estado estableciendo en Nueva York durante casi un cuarto de siglo. Los estrechos márgenes por los que Seymour perdió en varios de los estados del norte como Indiana, Connecticut y Pensilvania, y los efectos de los nuevos votos negros en el sur provocaron la sospecha de que una mayoría de hombres blancos votaron por Seymour. [19]
A los demócratas no les fue bien en la mayor parte del sur, donde los afroamericanos recién liberados votaron en gran número por Grant. Los republicanos ganaron en todos los estados del sur, excepto Georgia y Luisiana, donde la violencia del Ku Klux Klan y los Caballeros de la Camelia Blanca y el fraude dieron mayorías demócratas. [20]
A lo largo de la frontera, Kentucky, Maryland y Delaware se volvieron abrumadoramente demócratas; en el caso de Kentucky, influenciado por la hostilidad hacia los reconstruccionistas radicales , que había llevado a que el primer gobierno de posguerra del estado estuviera compuesto casi en su totalidad por ex confederados. [21] Ningún candidato presidencial demócrata, antes o después, ha obtenido un porcentaje más alto de votos en Kentucky [22] o Maryland, [23] donde la hostilidad hacia el sufragio negro estaba muy extendida. [24] En cuanto a Delaware, [25] sólo las candidaturas demócratas de Johnson / Humphrey en 1964 (que fue elegido con el mayor porcentaje de voto popular desde 1824 ) y Obama / Biden en 2008 (que tuvo el primer delaware a nivel nacional). boleto) ganó el estado con un mayor porcentaje de votos.
Dos estados fronterizos , Missouri y Virginia Occidental, ambos bajo control republicano, dieron sus votos electorales a Grant. [26] Seymour ganó por poco en su estado natal de Nueva York, pero Blair, en gran parte debido al sistema de registro de los radicales, no logró ganar en Missouri. El demócrata de Missouri se regocijó: "El general Blair está derrotado en su barrio, en su ciudad, en su condado y en su estado". [27] En Virginia Occidental, a los ex confederados se les prohibió temporalmente votar o ocupar cargos públicos. Como resultado, entre 15.000 y 25.000 residentes blancos quedaron privados de sus derechos. [28]
De los 1.708 condados que realizaron devoluciones, Grant ganó 991 (58,02%) y Seymour 713 (41,74%). Cuatro condados (0,23%) se dividen en partes iguales entre Grant y Seymour. Por lo tanto, los demócratas, incluso con todo el peso de la guerra, todavía dominaban sólo 278 condados menos que los republicanos. Esto consolidó un sólido regreso del partido a nivel de base que había comenzado en las elecciones locales de 1867. [29] El 7% de los condados de los estados del norte votaron por un partido diferente al de las elecciones de 1864. [30]
Las elecciones de 1868 son las únicas desde la Guerra Civil en las que los dos candidatos de los principales partidos obtuvieron más del 99,9% de los votos. [31] De un total de más de 5,7 millones de votos, sólo 46 votos fueron emitidos para alguien que no fuera Grant y Seymour. [32]
Esa fue la última elección en la que los republicanos ganaron Tennessee hasta 1920, la última en la que los demócratas ganaron Oregón hasta 1912 y la última en la que los republicanos ganaron Missouri hasta 1904.
Que Grant perdiera Nueva York ante Seymour por 10.000 votos fue motivo de vergüenza e ira para los republicanos. La victoria de Seymour en Nueva York fue objeto de una investigación federal. El 4 de noviembre, Horace Greeley habló en el Union League Club . La ULC rápidamente solicitó al Congreso que examinara la votación estatal. La petición fue presentada a la Cámara de Representantes el 14 de diciembre y aceptada por 134 votos a favor y 35 en contra (52 abstenciones). El presidente de la Cámara, Schuyler Colfax, candidato republicano a vicepresidente, nombró un comité de siete: cinco republicanos y dos demócratas. Lo más probable es que el comité se creara porque los republicanos no podían perder Nueva York sin una protesta. Informó a la Cámara de Representantes el 23 de febrero de 1869. [33] El comité decidió no tomar ninguna medida y Seymour retuvo los 33 votos electorales de Nueva York. Estaba dispuesto a volver al tema mientras viviera. [17]
Según el biógrafo de Seymour, Stewart Mitchell, el Partido Republicano se atribuyó el mérito de haber salvado a la Unión y estaba obligado, doblegado y decidido a seguir gobernandola. [34] El margen de la mayoría popular de Grant resultó en gran medida de ganar un alto porcentaje del medio millón de hombres o de color recién concedidos sus derechos. [35] Esta estrategia contrastó fuertemente con años posteriores, cuando los republicanos no pudieron detener la privación de derechos de los negros en los antiguos estados confederados, ya que tenían muchos votos nuevos y seguros en nuevos estados del oeste de los Estados Unidos . [36]
Fuente (Voto Popular): Leip, David. "Resultados de las elecciones presidenciales de 1868". Atlas de las elecciones presidenciales de EE. UU. de Dave Leip . Consultado el 27 de julio de 2005 .Fuente (voto electoral): "Puntuaciones de los colegios electorales 1789-1996". Administración Nacional de Archivos y Registros . Consultado el 31 de julio de 2005 .(a) Mississippi , Texas y Virginia no participaron en las elecciones de 1868 debido a la Reconstrucción. En Florida , la legislatura estatal emitió su voto electoral a favor de Grant por 40 votos a 9.
Fuente: Datos de Walter Dean Burnham , Votaciones presidenciales, 1836–1892 (Johns Hopkins University Press, 1955), págs. 247–57. [37]
El color de fuente rojo indica los estados ganados por el republicano Ulysses S. Grant; el azul denota los ganados por el demócrata Horatio Seymour.
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1% (8 votos electorales)
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5% (93 votos electorales)
Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10% (35 votos electorales)
Condados con mayor porcentaje de votos (republicanos)
Condados con mayor porcentaje de votos (demócratas)
Condados con mayor porcentaje de votos (Otros)
.jpg/1280px-Hon._Horatio_Seymour,_N.Y_-_NARA_-_528568_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Mathew_Brady,_Portrait_of_Secretary_of_the_Treasury_Salmon_P._Chase,_officer_of_the_United_States_government_(1860%E2%80%931865).jpg)