stringtranslate.com

Bennettitales

Bennettitales (también conocidas como cycadeoideos ) es un orden extinto de plantas con semillas que aparecieron por primera vez en el período Pérmico y se extinguieron en la mayoría de las áreas hacia el final del Cretácico . Los Bennettitales estaban entre las plantas con semillas más comunes del Mesozoico y tenían morfologías que incluían formas arbustivas y similares a las cícadas . El follaje de los bennettialeos es superficialmente casi indistinguible del de las cícadas, pero se distinguen de estas por sus órganos reproductivos más complejos similares a flores, al menos algunos de los cuales probablemente fueron polinizados por insectos . [1]

Aunque sin duda son gimnospermas sensu lato (plantas con semillas que producen conos), las relaciones de las bennettialeas con otras plantas con semillas son debatidas. Su parecido general con las cícadas se contradice con numerosas características más sutiles de sus sistemas reproductivos y la estructura de las hojas. Algunos autores han vinculado a las bennettialeas con las angiospermas (plantas con flores) y las gnetofitas (un grupo raro e inusual de gimnospermas modernas), formando un grupo más amplio conocido como Anthophyta . Los datos moleculares contradicen esto, ya que se ha descubierto que las gnetofitas son mucho más similares genéticamente a las coníferas . La posición exacta de Bennettitales sigue siendo incierta.

Descripción

Follaje de Bennettitales asignado al género Pterophyllum
Restauración del arbusto willamsoniaceo Wielandiella angustifolia que muestra un hábito de ramificación divaricada

Las Bennettitales se dividen en dos familias, Cycadeoidaceae y Williamsoniaceae , que tienen hábitos de crecimiento distintos . Las Cycadeoidaceae tenían troncos robustos, similares a las cícadas , con estróbilos (conos) bisporangiados (que contenían tanto megasporas como microsporas ) que servían como estructuras reproductivas . Las Williamsoniaceae tenían conos bisporangiados o monosporangiados, y troncos leñosos claramente delgados y ramificados. [1] Las Williamsoniaceae crecían como arbustos leñosos con un hábito de ramificación divaricado , similar al de Banksia . [2] Se ha sugerido que las Williamsoniaceae son un conjunto parafilético (que no contiene todos los descendientes de un ancestro común) de todas las Bennettitales que no pertenecen a las Cycadeoidaceae. [2]

Follaje

En general, las hojas de las bennettitas están unidas al tallo con una disposición helicoidal (sacacorchos). Algunas hojas (la mayoría de las especies de Nilssoniopteris , etc.) son láminas estrechas y solitarias con un margen de bordes lisos ("entero"). [3] La mayoría de los morfotipos de hojas ( Pterophyllum , Ptilophyllum , Zamites , Otozamites , etc.) son pinnadas (con forma de pluma), con muchos segmentos de hojas pequeñas unidos a un eje central. Otras ( Anomozamites , algunas especies de Nilssoniopteris ) son incompletamente pinnadas (con forma de diente de sierra) y de transición entre estos dos miembros finales. Una forma de hoja inusual, Eoginkgoites , incluso se acerca a una apariencia palmada similar a las especies tempranas de Ginkgo . [4]

El follaje de las bennettitaleanas se parece tanto al de las cícadas que no se puede distinguir de forma fiable el follaje de los dos grupos basándose únicamente en la morfología general. Sin embargo, el follaje fósil que conserva la cutícula se puede asignar a cualquiera de los dos grupos con seguridad. Los estomas de las bennettitaleanas se describen como sindetoqueílicos. Esto significa que las principales células oclusivas pareadas se desarrollan a partir de las mismas células madre que las células subsidiarias que las rodean. Esto contrasta con los estomas haploqueílicos de las cícadas y las coníferas. En los estomas haploqueílicos, el anillo de células subsidiarias no se deriva de las mismas estructuras originales que las células oclusivas. Esta diferencia fundamental es la principal forma de diferenciar el follaje de las bennettitaleanas y las cícadas. [5]

Conos y semillas

Diagrama de la estructura reproductiva masculina de Williamsoniaceae Weltrichia . Etiquetas: CFR Rayo centrífugo; CPR Rayo centrípeto; MR Cresta media; FS Hebra fibrosa; PS Posición del saco polínico (en este caso, unión del saco polínico); CC Cáliz central; RBA Cuerpo resinoso o atrayente; ST Tallo
Sección transversal del cono de semillas de la hembra de Williamsonia harrisiana

Al igual que otras gimnospermas, las inflorescencias reproductivas de las bennettitas se presentan en forma de conos , que producen polen y óvulos (semillas no fertilizadas). Los conos tienen un receptáculo central grueso rodeado de estructuras simples, fértiles e infértiles, dispuestas helicoidalmente. El tejido en la base del cono forma capas de brácteas similares a escamas o pétalos para proteger las estructuras internas radiantes. Algunos autores se refieren a los conos de las bennettitas como "flores", aunque no son equivalentes a las verdaderas flores de las angiospermas . El polen a menudo está encerrado en sinangios (sacos polínicos) pareados . Los sinangios se encuentran en el borde adaxial (interior) de las estructuras similares a hojas que contienen polen, conocidas como microsporofilas . Esto contrasta con las cícadas, todas las cuales carecen de sinangios discretos y llevan el polen en la superficie abaxial (exterior) de sus microsporofilas. [6]

Muchas bennettitaleanas son bisporangiadas, donde el polen y los óvulos se encuentran en el mismo cono (bisexual o hermafrodita). Las cavidades llenas de microsporofilos que contienen sinangios curvados están revestidas por estructuras delgadas que irradian, incluyendo escamas interseminales gruesas e infértiles y esporofilos fértiles con óvulos en sus puntas. La presencia de óvulos en las puntas de los esporofilos, en lugar de en las puntas de los tallos, es una diferencia importante entre los conos de las bennettitaleanas y las gnetofitas. A medida que el cono se fertiliza y madura, los microsporofilos se marchitan y los óvulos se transforman en semillas. [6]

La mayoría de las bennettialeas de la familia Williamsoniaceae son, en cambio, monosporangiadas, con conos separados productores de polen y óvulos (unisexuales) en la misma planta. Los conos productores de óvulos (femeninos) ( Williamsonia , etc. ) son similares a los conos bisporangiados maduros, con escamas interseminales y esporofilos con la punta del óvulo encerrados por brácteas. Los conos productores de polen (masculinos) ( Weltrichia , etc. ) , por otro lado, presentan una corona expuesta de microsporofilos afilados con filas adaxiales de sinangios. Los microsporofilos pueden albergar una sola fila lineal de sinangios pareados, o en cambio sinangios dispuestos en un patrón pinnado (en forma de pluma). [6]

Las semillas son dicotiledóneas (poseen dos hojas embrionarias ), con un embrión central rodeado por tres capas: el delgado megagametofito, el nucelo ligeramente más grueso y el tegumento protector . La punta superior de la semilla es cónica y se abre a través de un micrópilo delgado y a menudo extendido . Un micrópilo largo y estrecho que se extiende fuera de la semilla es superficialmente similar a la condición en las gnetofitas vivas . Una vez que la semilla es fertilizada, el micrópilo es sellado por una extensión en forma de tapón del nucelo. A diferencia de las gimnospermas vivas, la punta del nucelo carece de una cámara polínica (receptáculo para el polen almacenado). El tegumento es denso y grueso, con muchas capas de células diferenciadas. Esto contrasta con el tegumento delgado y biseriado (de dos capas de células) de las gnetofitas. Las bennetitaleas también carecen de otro rasgo similar al de las gnetofitas: una vaina de bractéolas fusionadas que envuelve la semilla. La mayoría de las células del tegumento no son inusuales en cuanto a tamaño o forma. Sin embargo, cerca del micrópilo, la capa más interna de células del tegumento se orienta radialmente y se alarga, cerrando parcialmente el micrópilo. La nucela y el tegumento no están fusionados por encima de la chalaza (base de la semilla), a diferencia de las cícadas o las gnetofitas, donde las capas están fusionadas durante gran parte de su altura. [6]

Se ha sugerido que las cycadeoidáceas se autopolinizaban, con sus tallos y conos enterrados bajo tierra, [1] [7] aunque alternativamente se ha propuesto que eran polinizadas por escarabajos. [8] La estructura reproductiva masculina similar a una flor de las williamsoniaceas, Weltrichia, está asociada con la estructura reproductiva femenina Williamsonia , aunque no se sabe con certeza si las plantas progenitoras eran monoicas (las estructuras reproductivas masculinas y femeninas están presentes en la misma planta) o dioicas (donde cada planta tiene solo un género de órgano reproductivo). Es probable que Weltrichia fuera polinizada principalmente por el viento , y algunas especies posiblemente fueran polinizadas por escarabajos. [9]

Varios grupos de insectos del Jurásico y Cretácico Inferior poseían una probóscide larga , y se ha sugerido que se alimentaban del néctar producido por las estructuras reproductivas de Bennettitales, como la estructura reproductiva bisexual Williamsoniella, que tenía un receptáculo central largo y estrecho que probablemente de otra manera sería inaccesible. [10] Se ha encontrado polen de Bennettitales del Cretácico Inferior asociado directamente con una mosca portadora de probóscide perteneciente a la familia extinta Zhangsolvidae , lo que proporciona evidencia de que esta familia actuó como polinizadora para el grupo. [11] Las escamas interseminales de los conos ovulatorios de Bennettitales pueden haberse vuelto carnosas en la madurez, lo que podría haberlos hecho potencialmente atractivos para los animales salvajes que sirvieron como dispersores de semillas. [12]

Taxonomía

Historia del descubrimiento

Las Cycadeoideaceae (originalmente "Cycadeoideae") fueron nombradas por el geólogo inglés William Buckland en 1828, a partir de troncos fósiles encontrados en estratos jurásicos en la isla de Portland , Inglaterra, a los que Buckland dio el nombre de género Cycadeoidea . Buckland proporcionó una descripción de la familia y dos especies, pero no dio una descripción del género, lo que ha llevado a que la descripción de Buckland de la familia se considere inválida según los estándares taxonómicos modernos. [13] En publicaciones de 1870, el botánico escocés William Carruthers y el paleobotánico inglés William Crawford Williamson describieron los primeros órganos reproductivos conocidos de Bennettitales de estratos jurásicos de Yorkshire y estratos jurásico-cretácicos de la isla de Wight y la isla de Portland. [14] [15] [16] Caruthers fue el primero en reconocer que las Bennettitales tenían diferencias distintivas con respecto a las cícadas, y estableció las tribus "Williamsonieae" y "Bennettiteae", [16] siendo la última nombrada en honor al género Bennettites nombrado por Caruthers en la misma publicación , siendo el nombre en honor al botánico británico John Joseph Bennett . [14] [17] El orden Bennettitales fue erigido por el botánico alemán Adolf Engler en 1892, quien reconoció al grupo como separado de las Cycadales. [18]

Relaciones con otras plantas con semillas

La hipótesis de Anthophyte erigida por Arber y Parking en 1907 [19] postuló que las angiospermas surgieron de Bennettitales, como lo sugieren las estructuras similares a la madera y las flores rudimentarias . [1] Sin embargo, con base en datos morfológicos, Bennettitales se clasificó como un grupo monofilético cuando se emparejó con Gnetales. [20] Un estudio en 2006 sugirió que Bennettitales, Angiospermas y Gigantopteridales forman un clado basado en la presencia de oleanane . [21] La evidencia molecular ha contradicho consistentemente la hipótesis de Anthophyte, encontrando que las Angiospermas son el grupo hermano de todas las gimnospermas vivientes, incluyendo Gnetales. [22] Algunos autores han sugerido que debido a las similitudes entre sus cubiertas de semillas, Bennettitales forma un clado con los órdenes de gimnospermas de Gnetales y Erdtmanithecales , denominado "grupo BEG". [23] Sin embargo, esta propuesta ha sido cuestionada por otros autores, quienes sostienen que estas similitudes son solo superficiales y no indican una relación cercana. [24] Una filogenia de 2017 basada en firmas moleculares de cutículas fosilizadas encontró que los Bennettitales estaban más estrechamente relacionados con el clado Ginkgo + Cycads que las coníferas, y estaban estrechamente relacionados con Nilssonia y Ptilozamites. [25]

Historia evolutiva

Los fósiles más antiguos confirmados de bennettitaleanos son hojas de Nilssoniopteris shanxiensis , una especie de la parte superior de la Formación Shihhotse Superior en la provincia de Shanxi , China . [5] Este estrato está datado en la etapa Kunguriana temprana del Pérmico temprano ( Cisuraliano ), hace alrededor de 281 millones de años. [26] Los supuestos registros Carbonífero-Pérmico de Pterophyllum no tienen afinidades bennettitaleanas concluyentes o han sido reinterpretados como follaje de cícadas en el género de la forma Pseudoctenis . [27] Los verdaderos registros pérmicos de hojas benettitaleanas son raros; fuera de la Formación Shihhotse solo se encuentran en la Formación Umm Irna de edad Pérmico Tardío (probablemente Changhsingiano ) en Jordania . [5] Esta formación es notable por la aparición temprana de otra flora de estilo mesozoico, incluidos los primeros registros de follaje corystospermalean ( Dicroidium ). [28] El orden Fredlindiales (que contiene el género Fredlindia ) del Triásico Tardío de Gondwana parece estar estrechamente relacionado con Bennettitales, pero difiere de él en algunos aspectos de sus órganos reproductivos. [16]

El registro fósil de Bennettitales reapareció en el Triásico Medio , y los williamsoniaceans se distribuyeron globalmente al final del período. [29] [5] Las estructuras reproductivas más antiguas de Bennettitales son pequeñas "flores" de Williamsonia de la Formación Esk del Triásico Medio de Australia . [16] Mientras que Williamsoniaceae tuvo una distribución global, Cycadeoidaceae parece haber estado confinada principalmente a las partes occidentales de Laurasia , y se conocen principalmente del Cretácico. [16] Bennettitales estaban muy extendidos y eran abundantes durante el Jurásico y el Cretácico Inferior, sin embargo Bennettitales declinó severamente durante el Cretácico Superior, coincidiendo con el surgimiento de las plantas con flores , estando mayormente extintos al final del período, y los últimos restos conocidos del hemisferio norte se encuentran en la Formación Kakanaut de latitud polar en Chukotka , Rusia, que data del Maastrichtiano , asignable a Pterophyllum. [30] Se ha informado de un posible registro tardío del Oligoceno temprano del este de Australia y Tasmania , asignable al género Ptilophyllum , pero no se conservó ninguna cutícula, lo que hace que la referencia no sea concluyente. [31]

Subgrupos

Bennettitales se considera típicamente el único orden en la clase Bennettitopsida Engler (1897) o Cycadeoideopsida Scott (1923) . La mayoría de los paleobotánicos prefieren las dos familias tal como se utilizan aquí, aunque algunos autores, como Anderson & Anderson (2007), clasifican el orden a través de un mayor número de familias. [33] Anderson & Anderson también clasificaron los órdenes Fredlindiales Anderson & Anderson (2003) [34] y Pentoxylales Pilger & Melchior (1954) dentro de Bennettitopsida. [33]

Galería

Referencias

  1. ^ abcd Peñalver, Enrique; Arillo, Antonio; Pérez-de la Fuente, Ricardo; Riccio, Mark L.; Delclòs, Xavier; Barrón, Eduardo; Grimaldi, David A. (2015). "Moscas probóscidas largas como polinizadores de gimnospermas del Cretácico". Biología actual . 25 (14): 1917-1923. doi : 10.1016/j.cub.2015.05.062 . PMID  26166781. S2CID  13022302.
  2. ^ ab Pott, Christian; McLoughlin, Stephen (1 de junio de 2014). "Hábito de crecimiento divaricado en Williamsoniaceae (Bennettitales): desentrañando la ecología de un grupo clave de plantas del Mesozoico". Paleobiodiversidad y paleoambientes . 94 (2): 307–325. doi :10.1007/s12549-014-0157-9. S2CID  84440045.
  3. ^ Ray, MM; Rothwell, GW; Stockey, RA (septiembre de 2014). "Hojas anatómicamente preservadas del Cretácico Inferior de Bennettitalean: Nilssoniopteris corrugata n. sp. de la isla de Vancouver, Canadá". Revista de Paleontología . 88 (5): 1085–93. doi :10.1017/S002233600005767X. S2CID  232349931.
  4. ^ Pott, Christian; Axsmith, Brian J. (febrero de 2015). "Williamsonia carolinensis sp. nov. y follaje asociado de Eoginkgoites de la Formación Pekin del Triásico Superior, Carolina del Norte: implicaciones para la evolución temprana en Williamsoniaceae (Bennettitales)". Revista internacional de ciencias vegetales . 176 (2): 174–185. doi :10.1086/679471. S2CID  44559347.
  5. ^ abcd Blomenkemper, Patrick; Bäumer, Robert; Backer, Malte; Abu Hamad, Abdalla; Wang, Jun; Kerp, Hans; Bomfleur, Benjamin (2021). "Hojas bennettianas del Pérmico de Pangea ecuatorial: la radiación temprana de un grupo icónico de gimnospermas mesozoicas". Fronteras en Ciencias de la Tierra . 9 : 162. Bibcode :2021FrEaS...9..162B. doi : 10.3389/feart.2021.652699 .
  6. ^ abcd Rothwell, Gar W.; Crepet, William L.; Stockey, Ruth A. (2009). "¿Está viva y bien la hipótesis de las antofitas? Nueva evidencia de las estructuras reproductivas de Bennettitales". American Journal of Botany . 96 (1): 296–322. doi : 10.3732/ajb.0800209 . PMID  21628190.
  7. ^ Osborn, JM; Taylor, ML (2010). "Estructura del polen y los coprolitos en Cycadeoidea (Bennettitales): implicaciones para la comprensión de los sistemas de polinización y apareamiento en los cycadeoideos mesozoicos". Plantas en el Mesozoico profundo: innovaciones morfológicas, filogenia y ecosistemas . Bloomington, IN: Indiana University Press. págs. 34–49. ISBN 978-0-253-00199-3.
  8. ^ Frame, Dawn; Gottsberger, Gerhard (21 de abril de 2023). "Diversas estrategias sexuales en gimnospermas fósiles: reconsideración de la polinización en Bennettitales". Phyton . 62/63.
  9. ^ Popa, Mihai Emilian (27 de febrero de 2019). "Revisión del género bennettialean Weltrichia". Revista de Paleogeografía . 8 (1): 12. Bibcode :2019JPalg...8...12P. doi : 10.1186/s42501-019-0023-9 . S2CID  85458053.
  10. ^ Khramov, Alexander V.; Lukashevich, Elena D. (julio de 2019). "Un polinizador díptero jurásico con una probóscide extremadamente larga". Gondwana Research . 71 : 210–215. Bibcode :2019GondR..71..210K. doi :10.1016/j.gr.2019.02.004. S2CID  134847380.
  11. ^ Peñalver E, Arillo A, Pérez-de la Fuente R, Riccio ML, Delclòs X, Barrón E, Grimaldi DA (julio de 2015). "Moscas probóscidas largas como polinizadores de gimnospermas del Cretácico". Biología actual . 25 (14): 1917–23. Código Bib : 2015CBio...25.1917P. doi : 10.1016/j.cub.2015.05.062 . PMID  26166781.
  12. ^ Friis, Else Marie; Pedersen, Kaj Raunsgaard; Crane, Peter R., eds. (2011), "Angiospermas en contexto: plantas con semillas fósiles y existentes", Flores tempranas y evolución de las angiospermas , Cambridge: Cambridge University Press, págs. 101–140, ISBN 978-0-521-59283-3, consultado el 20 de marzo de 2023
  13. ^ Doweld, Alexander B. (3 de mayo de 2016). "La nomenclatura de Cycadeoidea (Spermatophyta fósil: Cycadeoideopsida)". Taxon . 65 (2): 372–379. doi :10.12705/652.16.
  14. ^ ab Carruthers, William (mayo de 1870). «XVIII. Sobre los tallos fósiles de cícadas de las rocas secundarias de Gran Bretaña». Transactions of the Linnean Society of London . 26 (4): 675–708. doi :10.1111/j.1096-3642.1870.tb00201.x.
  15. ^ Williamson, WC (mayo de 1870). "XVII. Contribuciones a la historia de Zamia Gigas, Lindl. y Hutt.*". Transacciones de la Sociedad Linneana de Londres . 26 (4): 663–674. doi :10.1111/j.1096-3642.1870.tb00200.x.
  16. ^ abcde McLoughlin, Stephen; Pott, Christian; Sobbe, Ian H. (1 de marzo de 2018). "La diversidad de los órganos reproductivos de los bennettitópsidos del Mesozoico australiano" (PDF) . Paleobiodiversidad y paleoambientes . 98 (1): 71–95. doi :10.1007/s12549-017-0286-z. S2CID  135237376.
  17. ^ Britten, James; Boulger, George Simonds (1893). Un índice biográfico de botánicos británicos e irlandeses. Londres: West, Newman & co. pág. 14. doi :10.5962/bhl.title.56947.
  18. ^ Engler, HGA 1892. Syllabus der Vorlesungen über specielle und medicinisch-pharmaceutische Botanik . xxiii + 184 págs. Gebr. Borntraeger, Berlín
  19. ^ Arber, EN; Parkin, J. (julio de 1907). "Sobre el origen de las angiospermas". Botanical Journal of the Linnean Society . 38 (263): 29–80. doi : 10.1111/j.1095-8339.1907.tb01074.x .
  20. ^ Crane, PR (septiembre de 1985). "Relaciones filogenéticas en plantas con semillas". Cladística . 1 (4): 329–348. doi :10.1111/j.1096-0031.1985.tb00432.x. PMID  34965681. S2CID  85709030.
  21. ^ Taylor, David Winship; Li, Hongqi; Dahl, Jeremy; Fago, Fred J.; Zinniker, David; Moldowan, J. Michael (marzo de 2006). "Evidencia biogeoquímica de la presencia del fósil molecular de angiospermas oleanane en fósiles no angiospermos del Paleozoico y Mesozoico". Paleobiología . 32 (2): 179–90. doi :10.1666/0094-8373(2006)32[179:BEFTPO]2.0.CO;2. S2CID  83801635.
  22. ^ Ran, Jin-Hua; Shen, Ting-Ting; Wang, Ming-Ming; Wang, Xiao-Quan (junio de 2018). "La filogenómica resuelve la filogenia profunda de las plantas con semillas e indica una evolución convergente u homoplástica parcial entre Gnetales y angiospermas". Actas. Ciencias biológicas . 285 (1881): 20181012. doi :10.1098/rspb.2018.1012. PMC 6030518. PMID  29925623 . 
  23. ^ Friis, otra Marie; Grúa, Peter R.; Pedersen, Kaj Raunsgaard; Bengtson, Stefan; Donoghue, Philip CJ; Grimm, Guido W.; Stampanoni, Marco (noviembre de 2007). "La microtomografía de rayos X de contraste de fases vincula las semillas del Cretácico con Gnetales y Bennettitales". Naturaleza . 450 (7169): 549–52. Código Bib :2007Natur.450..549F. doi : 10.1038/naturaleza06278. PMID  18033296. S2CID  1198220.
  24. ^ Rothwell, Gar W.; Stockey, Ruth A. (marzo de 2013). "Evolución y filogenia de los gnetófitos: evidencia del cono de semilla anatómicamente preservado Protoephedrites eamesii gen. et sp. nov. y las semillas de varias especies bennetitalianas". Revista internacional de ciencias vegetales . 174 (3): 511–529. doi :10.1086/668688. ISSN  1058-5893. S2CID  84063572.
  25. ^ Vajda, Vivi; Pucetaite, Milda; McLoughlin, Stephen; Engdahl, Anders; Heimdal, Jimmy; Uvdal, Per (agosto de 2017). "Las firmas moleculares de las hojas fósiles proporcionan una nueva evidencia inesperada de las relaciones entre plantas extintas". Nature Ecology & Evolution . 1 (8): 1093–1099. doi :10.1038/s41559-017-0224-5. PMID  29046567. S2CID  3604369.
  26. ^ Wu, Qiong; Ramezani, Jahandar; Zhang, Hua; Wang, junio; Zeng, Fangui; Zhang, Yichun; Liu, Feng; Chen, junio; Cai, Yaofeng; Hou, Zhangshuai; Liu, Chao (5 de febrero de 2021). "Restricciones de edad de U-Pb de alta precisión en las rotaciones florales del Pérmico, el cambio paleoclimático y la tectónica del bloque del norte de China". Geología . 49 (6): 677–681. Código Bib : 2021Geo....49..677W. doi : 10.1130/G48051.1 . S2CID  234064909.
  27. ^ Pott, Christian; McLoughlin, Stephen; Lindström, Anna (2009). "El follaje del Paleozoico tardío de China muestra afinidades con Cycadales en lugar de con Bennettitales, lo que hace necesaria una reevaluación de las especies paleozoicas de Pterophyllum". Acta Palaeontologica Polonica . 55 (1): 157–168. doi : 10.4202/app.2009.0070 . S2CID  52253114.
  28. ^ Blomenkemper, Patrick; Kerp, Hans; Abu Hamad, Abdalla; DiMichele, William A.; Bomfleur, Benjamin (diciembre de 2018). "Una cuna oculta de la evolución de las plantas en las tierras bajas tropicales del Pérmico". Science . 362 (6421): 1414–1416. Bibcode :2018Sci...362.1414B. doi : 10.1126/science.aau4061 . PMID  30573628.
  29. ^ Kustatscher, Evelyn; van Konijnenburg-van Cittert, Johanna HA (2005). "La flora ladina (Triásico medio) de las Dolomitas: reconstrucciones paleoambientales y consideraciones paleoclimáticas" (PDF) . Geo.Alp . 2 : 31–51.
  30. ^ Gnilovskaya, Anastasia A.; Golovneva, Lina B. (febrero de 2018). "El Pterophyllum (Bennettitales) del Cretácico Tardío en el noreste de Rusia". Cretaceous Research . 82 : 56–63. doi :10.1016/j.cretres.2017.09.013.
  31. ^ McLoughlin, Stephen; Carpenter, Raymond J.; Pott, Christian (abril de 2011). "Ptilophyllum muelleri (Ettingsh.) comb. nov. del Oligoceno de Australia: ¿el último de los Bennettitales?". Revista internacional de ciencias vegetales . 172 (4): 574–85. doi :10.1086/658920. S2CID  52885618.
  32. ^ Xu, Yuanyuan; Wang, Yongdong; McLoughlin, Stephen (septiembre de 2023). "¿Qué tan similares son la venación y los caracteres cuticulares de Glossopteris, Sagenopteris y Anthrophyopsis?". Revisión de Paleobotánica y Palinología . 316 : 104934. doi :10.1016/j.revpalbo.2023.104934.
  33. ^ ab Anderson, John M.; Anderson, Heidi M.; Cleal, Chris J. (2007). "Breve historia de las gimnospermas: clasificación, biodiversidad, fitogeografía y ecología" (PDF) . Strelitzia . 20 : 1–280.
  34. ^ Anderson, John M.; Anderson, Heidi M. (2003). "El apogeo de las gimnospermas: sistemática y biodiversidad de las fructificaciones de Molteno del Triásico Tardío". Strelitzia . 15 : 1–308.

Enlaces externos