La sociosexualidad , a veces llamada orientación sociosexual , es la diferencia individual en la disposición a participar en actividades sexuales fuera de una relación comprometida . Los individuos que tienen más restricciones sociosexuales están menos dispuestos a tener relaciones sexuales ocasionales ; prefieren mayor amor , compromiso y cercanía emocional antes de tener relaciones sexuales con parejas románticas. Las personas que tienen menos restricciones sociosexuales están más dispuestas a tener sexo casual y se sienten más cómodas practicando sexo sin amor, compromiso o cercanía. [1]
El Inventario de Orientación Sociosexual (SOI-R) revisado fue diseñado para medir la sociosexualidad, con puntuaciones altas de SOI correspondientes a una orientación no restringida y puntuaciones bajas de SOI que denotan una orientación más restringida. El SOI-R también permite la evaluación separada de tres facetas de la sociosexualidad: comportamiento, actitud y deseo. [2]
Los hombres tienden a tener puntuaciones SOI más altas y a tener menos restricciones que las mujeres en una variedad de culturas. [3] [4] Sin embargo, hay más variabilidad en las puntuaciones dentro de cada género que entre hombres y mujeres, lo que indica que aunque el hombre promedio está menos restringido que la mujer promedio, los individuos pueden variar en sociosexualidad independientemente del género. [5]
Las actitudes sociosexuales de las mujeres bisexuales son significativamente menos restringidas que las mujeres lesbianas y heterosexuales . Las mujeres bisexuales también son las que tienen menos restricciones en el comportamiento sociosexual, seguidas por las lesbianas y luego las mujeres heterosexuales. [4] Los hombres homosexuales y bisexuales son similares a los hombres heterosexuales en actitudes sociosexuales, en el sentido de que expresan actitudes relativamente ilimitadas en relación con las mujeres. Sin embargo, los hombres homosexuales son los que tienen un comportamiento sociosexual menos restringido, seguidos por los hombres bisexuales y luego los hombres heterosexuales. Esto puede deberse a que los hombres homosexuales tienen más parejas potenciales que prefieren encuentros sexuales casuales y de corta duración. [4]
La sociosexualidad irrestricta se asocia con experiencias sexuales tempranas en la vida, una actividad sexual más frecuente y un mayor número de parejas sexuales a lo largo de la vida. Los hombres sin restricciones tienden a tener una mayor aceptación del mito de la violación , la agresión sexual pasada y actitudes más conservadoras hacia las mujeres que los hombres con restricciones. Las mujeres sin restricciones tienden a tener más fantasías sexuales que implican tener poder o control sobre otra persona y niveles más bajos de conservadurismo sexual que las mujeres con restricciones. [6]
Los individuos que no tienen restricciones sociosexuales tienden a obtener puntuaciones más altas en apertura a la experiencia , [7] y a ser más extravertidos , [8] menos agradables , [8] más bajos en honestidad-humildad , [9] más erotófilos , [10] más impulsivos , [ 11] es más probable que corra riesgos, [11] es más probable que tenga un estilo de apego evitativo , [12] es menos probable que tenga un estilo de apego seguro , [13] y obtiene una puntuación más alta en los rasgos de la Tríada Oscura (es decir, narcisismo , maquiavelismo , psicopatía ). [14] [15] Una mayor masculinidad [16] y vespertinidad [17] en las mujeres está relacionada con una sociosexualidad irrestricta. Un alto autocontrol también se asocia con una sociosexualidad irrestricta, independientemente del género u orientación sexual. [18]
Los individuos con una orientación religiosa intrínseca (es decir, la religión como fin) tienden a tener restricciones sociosexuales, mientras que aquellos con una orientación religiosa extrínseca (es decir, la religión como un medio para lograr objetivos no religiosos) tienden a no tener restricciones. [19]
Las mujeres sin restricciones están más motivadas a tener relaciones sexuales ocasionales que las mujeres con restricciones, ya que perciben más beneficios asociados con el apareamiento a corto plazo. Estos incluyen beneficios sexuales (por ejemplo, experimentar la novedad de una nueva pareja), beneficios de recursos (por ejemplo, recibir obsequios costosos) y la mejora de sus habilidades de seducción. La sociosexualidad no está asociada con beneficios a corto plazo para los hombres. [20]
Al ver modelos femeninas atractivas, los hombres sin restricciones están más interesados en el atractivo físico de las modelos , mientras que los hombres restringidos muestran más interés en los rasgos sociales que presumiblemente poseen las mujeres atractivas. Las mujeres sin restricciones reportan más interés en la popularidad de los modelos masculinos atractivos y están menos interesadas en su disposición a comprometerse, en comparación con las mujeres con restricciones. [21]
Los hombres y mujeres con una orientación sociosexual ilimitada consideran más deseables las parejas a corto plazo con mayor experiencia sexual, mientras que las mujeres restringidas perciben como deseable la inexperiencia sexual de sus parejas. [22] [23] Los individuos sin restricciones dan más importancia al atractivo físico y el atractivo sexual de sus parejas , mientras que los individuos restringidos dan más importancia a las características indicativas de buenas cualidades personales y parentales (por ejemplo, amable, responsable, fiel). [24] El juicio sobre el atractivo sexual es más variable en los hombres sin restricciones que en los hombres con restricciones. [25]
Los individuos pueden evaluar con precisión la sociosexualidad de rostros reales y generados por computadora, y la sociosexualidad ilimitada se asocia con un mayor atractivo en los rostros femeninos y una mayor masculinidad en los rostros masculinos. Las mujeres tienden a preferir rostros masculinos asociados con una sociosexualidad restringida, mientras que los hombres prefieren rostros femeninos sin restricciones, tanto para parejas a corto como a largo plazo. [26] [27]
Las mujeres sin restricciones informan que participan diariamente en más interacciones sociales con hombres que las mujeres con restricciones. Sin embargo, los individuos sin restricciones califican sus interacciones con sus mejores amigos (no románticos) como de menor calidad (es decir, menos placenteras y satisfactorias) que las personas restringidas. [28] Las personas sin restricciones también tienen más probabilidades de considerar aceptables las trampas o la infidelidad bajo ciertas condiciones (por ejemplo, cuando están involucradas en una mala relación) y reportan haber hecho más trampas que las personas restringidas. [29] La relación entre la orientación sociosexual y la infidelidad está mediada por el compromiso, lo que significa que las personas sin restricciones pueden hacer trampa porque están menos comprometidas con su pareja que las personas con restricciones. [30]
Las personas que están en pareja suelen tener niveles de testosterona más bajos que las personas solteras. Sin embargo, se descubrió que esto se aplica únicamente a personas que tienen una sociosexualidad restringida. Los niveles de testosterona de hombres y mujeres en pareja y sin restricciones son más similares a los niveles de hombres y mujeres solteros. [31]
En regiones que sufren una alta prevalencia de enfermedades infecciosas , tanto hombres como mujeres reportan niveles más bajos de sociosexualidad, ya que los costos de un estilo de vida imprudente (es decir, no tener restricciones) pueden superar los beneficios. [32]
Poseer una sociosexualidad ilimitada parece aumentar la probabilidad de tener un hijo entre un 12% y un 19% en muestras estadounidenses. [33] Esto puede explicarse por la hipótesis generalizada de Trivers-Willard , que establece que los padres que poseen cualquier rasgo hereditario que aumenta el éxito reproductivo de los machos por encima del de las hembras tendrán más hijos y tendrán más hijas si poseen rasgos que aumentan el éxito de las hembras. 'éxito reproductivo por encima de los machos'. [34] Dado que la sociosexualidad sin restricciones aumenta la aptitud reproductiva de los hijos más que de las hijas (ya que los hombres tienen el potencial de tener más descendencia a través del sexo casual), los padres sin restricciones tienen una proporción de sexos de descendencia más alta de lo esperado (más hijos).
Según la teoría de la inversión parental , el género que más invierte en la descendencia tiende a ser más discriminador y más restringido sociosexualmente (normalmente las mujeres, debido al embarazo, parto y lactancia). [35] En un año, una mujer puede dar a luz una vez (excepto en el caso de un embarazo múltiple), independientemente del número de parejas que haya tenido, mientras que un hombre puede tener potencialmente más hijos que el número de mujeres con las que ha tenido. ha dormido debido a partos múltiples. Por lo tanto, las mujeres deberían ser más selectivas y restringidas para tener hijos con parejas que posean buenos genes y recursos, que puedan proporcionar una descendencia potencial. Los hombres, sin embargo, pueden mejorar su capacidad reproductiva si no tienen restricciones y tienen muchos hijos con muchas mujeres. Así, como los hombres no necesitan invertir tanto físicamente (sin embarazo), tienden a tener una sociosexualidad más libre. [36]
La proporción de sexos operativa es el número de machos que compiten sexualmente versus el número de hembras que compiten sexualmente en el grupo de apareamiento local. [3] Las proporciones de sexo altas indican que hay más hombres que mujeres disponibles, mientras que las proporciones de sexo bajas implican que hay más mujeres que hombres disponibles sexualmente. Las proporciones de sexo altas (más hombres) se asocian con puntuaciones SOI más bajas (orientación sociosexual más restringida), ya que los hombres deben satisfacer la preferencia de las mujeres por relaciones monógamas a largo plazo si quieren competir efectivamente por el número limitado de mujeres. Las proporciones de sexo bajas (más mujeres) se correlacionan con una sociosexualidad más ilimitada, ya que los hombres pueden permitirse el lujo de exigir más sexo casual si son relativamente escasos y tienen demanda. [37]
El pluralismo estratégico sugiere que las mujeres evolucionaron para evaluar a los hombres en dos dimensiones: su potencial para ser un buen proveedor de descendencia y su grado de calidad genética. El entorno local debería haber influido en qué características de pareja preferían las mujeres. En entornos exigentes donde el cuidado biparental era fundamental para la supervivencia infantil, las mujeres deberían haber valorado más las buenas cualidades parentales, lo que llevó a los hombres a adoptar una sociosexualidad más restringida e invertir más en sus hijos para ayudar a garantizar que sus hijos sobrevivan. En entornos donde prevalecen enfermedades, las mujeres deberían haber priorizado los genes buenos que ayudarían a la descendencia a resistir los patógenos , lo que llevó a los hombres sanos a tener menos restricciones sociosexuales para poder transmitir sus genes a muchos descendientes. [5]
Según la teoría estructural social, la división del trabajo y las expectativas sociales conducen a diferencias de género en la sociosexualidad. En culturas con roles de género más tradicionales (donde las mujeres tienen menos libertad que los hombres), las diferencias de género en la sociosexualidad son mayores. En estas sociedades, donde las mujeres tienen menos acceso al poder y al dinero que los hombres, se espera que las mujeres tengan más restricciones sexuales y sólo tengan relaciones sexuales con hombres en el contexto de una relación comprometida, mientras que los hombres pueden tener relaciones sexuales sin restricciones si así lo desean. . En sociedades más igualitarias, donde hombres y mujeres tienen igual acceso al poder y al dinero, la diferencia de género en la sociosexualidad es menos pronunciada, ya que los individuos pueden asumir el papel social del otro género. [38]
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}